Σήμερα: 13/05/2026
Δευτέρα, 27 Ιουλίου 2015 00:00

Η ΕΕ ΑΛΛΑΖΕΙ, ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΙΟ ΚΤΗΝΩΔΗΣ

Γράφτηκε από τον

delastik_giorgos.jpg

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΔΕΛΑΣΤΙΚ*

Εκστασιασμένος είναι ο Γερμανός δημοσιογράφος της εβδομαδιαίας εφημερίδας της σοσιαλδημοκρατικής διανόησης, Ντι Τσάιτ, Ματίας Κρούπα, στο ολοσέλιδο άρθρο που γράφει εναντίον της Ελλάδας. «Η σκληρότητα και η αποφασιστικότητα που μαθαίνει τώρα η ΕΕ συνιστούν πρόοδο για την κοινότητα, η οποία συχνά πάσχει από την έλλειψη αυτών των αρετών», γράφει ενθουσιασμένος. «Ποτέ μέχρι τώρα μια σύγκρουση στο εσωτερικό της ΕΕ δεν είχε διεξαχθεί τόσο σκληρά όσο αυτή», τονίζει συνεπαρμένος. «Ποτέ ως τώρα δεν είχε φανεί η πιθανότητα σχίσματος στην ΕΕ, όπως τις προηγούμενες μέρες. Αυτό καταστρέφει πολλά. Φίλοι και εχθροί φαντάζονται για μια ακόμη φορά στο δρόμο προς το γκρεμό» προσθέτει.

Έξω φρενών είχαν γίνει οι Γερμανοί και οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι δανειστές με την απόφαση του Έλληνα πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα να προκηρύξει δημοψήφισμα για τις προτάσεις των δανειστών, με την κυβέρνησή του να προτείνει την απόρριψή τους. Δεν είναι ότι οι Γερμανοί και οι άλλοι θα θεωρούσαν εμπόδιο στην υλοποίηση της γραμμής τους την επικράτηση του «Όχι» στο ελληνικό δημοψήφισμα με το συντριπτικό ποσοστό του 61,3%. Το κατάτμησαν αδίστακτα, όπως είδαμε ήδη.

Η καγκελαρία όμως γνωρίζει ότι σε πολιτικό επίπεδο τέτοιες κινήσεις έχουν βαρύτατο πολιτικό κόστος, καθώς αυξάνουν κατακόρυφα τον αντιγερμανισμό. Όπως γράφει ο αρθρογράφος της Ντι Τσάιτ, οι Γερμανοί θεώρησαν …«προδοσία» (!) τη στάση του Τσίπρα. Τονίζει σχετικά: «Στα μάτια της Μέρκελ, του Γιούνκερ και της κομπανίας (σ.σ. η απόφαση του Έλληνα πρωθυπουργού για τη διοργάνωση δημοψηφίσματος) αυτό ήταν μια προσπάθεια εκβιασμού. Θεώρησαν την πράξη του Τσίπρα ως προδοσία. Ο Έλληνας πρωθυπουργός δεν παραβίασε μόνο τους άγραφους κανόνες της ευρωπαϊκής διαδικασίας εξεύρεσης συμβιβασμού. Πολλοί από τους συμμετέχοντες αισθάνονται επίσης και προσωπικά απογοητευμένοι. Είναι η στιγμή που η ΕΕ μεταλλάσσεται καθώς βρίσκεται σε σύγκρουση».

Εννοείται, κατά τον Γερμανό σοσιαλδημοκράτη δημοσιογράφο, ότι για όλα αυτά δεν φταίει καθόλου η γερμανική πολιτική. Αποκλειστικά και μόνο υπεύθυνος είναι ο «προδότης» Αλέξης Τσίπρας! «Η ελληνική κυβέρνηση υποχρέωσε την ΕΕ σε μια μέχρι τώρα άγνωστη σκληρότητα, η οποία πέφτει δύσκολη στην καλόβολα μετριοπαθή κοινότητα», υπογραμμίζει ο αρθρογράφος και συνεχίζει συνεπαρμένος από τον γερμανικό θρίαμβο: «Την ευθύνη γι’ αυτό τη φέρει ο ίδιος ο Τσίπρας. Οι διαστάσεις της ήττας ανταποκρίνονται στο μέγεθος της αντιπαράθεσης που επεζήτησε». Όχι, γράφει, η εξήγηση της στάσης των Ευρωπαίων ηγετών δεν είναι η αναζήτηση εκδίκησης, την οποία ο Πολ Κρούγκμαν απέδωσε στην καγκελάριο Μέρκελ, αλλά η αποτροπή του κινδύνου μετάδοσης της …ΣΥΡΙΖίτιδας στην υπόλοιπη ευρωζώνη: «Κάθε σπιθαμή υποχώρησης στον εξτρεμιστή αριστερό Τσίπρα, θα μπορούσε να ενθαρρύνει άλλους εξτρεμιστές σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες να τον μιμηθούν» επισημαίνει ο αρθρογράφος. Εφιστώντας την προσοχή και αναλύοντας τη στάση των ηγετών της Γερμανίας και της υπόλοιπης Ευρωζώνης. «Αν και κανένας δεν το φωνάζει ανοιχτά, η ήττα του Τσίπρα έπρεπε να αποβεί τόσο καθαρή ώστε να αποτρέπει τρομοκρατώντας δυνητικούς μιμητές του. Σοκ και δέος, μόνο χωρίς όπλα» υπογραμμίζεται στο άρθρο της γερμανικής εφημερίδας. «Ακόμη και πολλοί που δεν συμπαθούν την ελληνική κυβέρνηση, βρήκαν το έγγραφο (σ.σ. του Σόιμπλε αναφορικά με προσωρινή αποβολή της Ελλάδας από την Ευρωζώνη) ως ταπείνωση», ομολογεί ο αρθρογράφος.

«Τα πράγματα είναι πιο μπερδεμένα για τη Γερμανίδα καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ» γράφει και συνεχίζει, αναφερόμενος στο γεγονός ότι οφείλει να κρύβει τη γερμανική δύναμη όσο ισχυρότερα ασκεί τον ηγετικό της ρόλο: «Σε αυτή την περίπτωση δεν της πέτυχε». Αγανάκτησε ακόμη και ο πρώην πρωθυπουργός της Γαλλίας Μισέλ Ροκάρ, ο οποίος σε άρθρο που έγραψε στη γαλλική εφημερίδα Λε Μοντ αναφέρει μεταξύ άλλων: «Αφού τα δύο πρώτα προγράμματα βοήθειας προκάλεσαν μείωση της οικονομικής δραστηριότητας κατά 25% του ΑΕΠ και εκτόξευση της ανεργίας και της φτώχειας, χωρίς παράλληλα να μειωθεί το χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ, ποιος μπορεί να πιστέψει ότι αυτό το τρίτο πρόγραμμα θα οδηγήσει την Ελλάδα σε έξοδο από την κρίση;». Ως Γάλλος σοσιαλιστής, ο Ροκάρ δεν μπορεί να μην παίξει και μια υποκριτική παράσταση συμπόνιας στον ελληνικό λαό, αφού μάλιστα δεν συμμετέχει στη σοσιαλιστική κυβέρνηση του Φρανσουά Ολάντ. «Πώς μπορείς να κλείσεις τα μάτια στον πόνο των Ελλήνων που είδαν τις συντάξεις τους, με τις οποίες βοηθούσαν παιδιά και εγγόνια, να μειώνονται κατά 30% και 40%; Πώς να επικροτήσεις μια συμφωνία λογιστών, όταν βλέπεις ότι χιλιάδες Έλληνες δεν έχουν πρόσβαση σε βασικά αγαθά;» αναρωτιέται.

Πού καταλήγει όμως ο Ροκάρ; «Από την άλλη πλευρά όμως πώς να μην κατανοήσεις και τους Γερμανούς που δεν επιθυμούν να πληρώνουν;… Είμαστε όλοι Έλληνες και Γερμανοί! Θέλουμε να είμαστε αλληλέγγυοι, αλλά δεν θέλουμε να πληρώνουμε! Πώς μπορούμε να απαλλαγούμε από αυτή τη σχιζοφρένεια;» γράφει ο πρώην πρωθυπουργός της Γαλλίας Μισέλ Ροκάρ.

Αξίζει να κλείσουμε κι εμείς όπως κλείνει το άρθρο της Ντι Τσάιτ: «Στην αντιπαράθεση με την Ελλάδα, η ΕΕ έμαθε μια νέα αποφασιστικότητα η οποία της έλειπε μέχρι τώρα. Από την αποφασιστικότητα όμως ως την υπεροψία πολλές φορές η απόσταση είναι μόνο ένα βήμα»!

*Δημοσιεύθηκε στο ΠΡΙΝ την Κυριακή 26 Ιουλίου 2015

22081_10152902628572382_3674153602683153845_n-81x134.jpg

Μιχάλης Ρίζος

Να λοιπόν που εξαιρετικά γρήγορα όσο και θλιβερά στήθηκε και η αριστερή μονταζιέρα, υπεράσπισης  του Τρίτου Μνημονίου.

Πάνος Σκουρλέτης 1:

«Πρόθεσή μας είναι να καταστήσουμε όσο το δυνατόν λιγότερο επώδυνη τη συμφωνία, επιδιώκοντας ταυτόχρονα να δημιουργήσουμε τους όρους απεμπλοκής από τις πολιτικές λιτότητας».



Από τη φιλολαϊκή προσαρμογή στην ΕΕ στη φιλολαϊκή διαχείριση του μνημονίου λοιπόν. Από τον «έντιμο» στον ταπεινωτικό συμβιβασμό και από το σκίσιμο του μνημονίου στο «να γίνει λιγότερο επώδυνο».

 Πάνος Σκουρλέτης 2:

Σχολιάζοντας την απόφαση της Συνόδου Κορυφής, που προβλέπει ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ, δήλωσε ότι:

«θα ακολουθήσουμε το δρόμο των εναλλακτικών ισοδύναμων μέτρων, όπως άλλωστε συμβαίνει και στις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες σε αντίστοιχους τομείς».

Η ΔΗΜΑΡ επανέρχεται δριμύτερη λοιπόν, και όχι μόνο με τον Πανούση.

Πάνος Σκουρλέτης 3:

Για την ενότητα στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ:

«Αντιλαμβάνομαι πως η δραματική αλλαγή των συνθηκών και η εξαναγκασμένη συμφωνία, αναδεικνύουν την ανάγκη μιας σε βάθος συζήτησης για το σχέδιό μας, τη στρατηγική μας. Αυτήν, όμως, τη συζήτηση πρέπει να την κάνουμε με όρους ενότητας και να μην αφήσουμε το θυμικό να υπερισχύσει της λογικής».

Η αντίθεση στο μνημόνιο και η προβολή άλλου δρόμου έξω από την ΕΕ, τη χρεομηχανή και την καπιταλιστική παγκοσμιοποίηση είναι συναισθηματική αντίδραση, ιδεοληψία ή και τρέλα, όπως λένε τα μέσα της αστικής προπαγάνδας. Η λογική και ο ρεαλισμός λέει μνημόνιο, ευρώ, κέρδη, ανταγωνιστικότητα.

Χριστόφορος Βερναρδάκης 1:

«Εμείς δεν πιστεύουμε στο μνημόνιο, όπως η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και το ΠΟΤΑΜΙ. Δώσαμε σκληρή μάχη στην ΕΕ, αλλά είχαμε να κάνουμε με υπέρτερες δυνάμεις. Είμαστε επομένως η καλύτερη εγγύηση ότι το μνημόνιο θα το εφαρμόσουμε με περισσότερο κοινωνικό πρόσημο ώστε να μειώνονται τα αρνητικά από την εφαρμοζόμενη πολιτική της συμφωνίας».

Φάτε δηλ. το νέο μνημόνιο από την κυβέρνηση της αριστεράς, αλλά θα σας το σερβίρουμε πιο ανθρωπιστικά και θα σας μπουχτίσουμε με την αριστερή ηθική και την κοινωνική συνείδηση, για να σας πείσουμε ότι υποφέρουμε μαζί σας, είμαστε κάποιοι από εσάς. Δείξτε μας ανοχή.

Χριστόφορος Βερναρδάκης 2:

«Η κόντρα που κάναμε στην ΕΕ, ανέδειξε φίλους και εχθρούς. Έθεσε θέμα ύπαρξης της Ευρώπης της λιτότητας. Αν η Ευρώπη δεν αλλάξει θα διαλυθεί».

Ξαναζέσταμα της μπαγιάτικης θεωρίας για διάλυση της ΕΕ, εκ των έσω, που δικαιολογεί το ξόρκισμα (όπως ο διάβολος με το λιβάνι) κάθε σκέψης για μονομερή ρήξη με την ευρωζώνη και την ΕΕ. Αφού GREXIT θέλει μόνο ο Σόιμπλε και οι αντιδραστικές δυνάμεις, εξακολουθούμε, φαντασιακά και μεταφυσικά, να παλεύουμε, να αναζητούμε και να μελλοντολογούμε για την Ευρώπη των λαών και ας έχει γίνει  Ευρώπη των μνημονίων και του ολοκληρωτισμού.

Αλέκος Φλαμπουράρης 1:

Μιλώντας στον ΣΚΑΪ (που αλλού;) απηύθυνε κάλεσμα στους διαφωνούντες να «συνέλθουν» έστω και την τελευταία στιγμή. Υποστήριξε ότι για πρώτη φορά υπάρχει αριστερή, ριζοσπαστική κυβέρνηση και είναι «unfair» τα ίδια τα στελέχη της να μην της δίνουν ψήφο εμπιστοσύνης.
Και συνεχίζει ακάθεκτος:

«Αναγνωρίζουμε το δικαίωμα της διαφοροποίησης. Να δηλώσουν όμως ότι από εδώ και πέρα στις ψηφοφορίες θα υπερψηφίσουν τις προτάσεις της κυβέρνησης μέχρι να κλειδώσει η συμφωνία. Αλλιώς οι επιλογές είναι ή φεύγεις από την κυβέρνηση ή αγωνίζεσαι μέσα σε αυτές τις συνθήκες να διευκολύνεις αυτούς που πλήττονται περισσότερο».

Καλές λοιπόν οι διαφωνίες, τα άρθρα, οι γνώμες, οι τάσεις και ο πλουραλισμός (δεν είμαστε δα και σεχταριστές, ούτε σαν το δογματικό ΚΚΕ) για τον γερόλυκο του ΚΚΕ εσωτερικού. Αλλά με την κυβέρνηση, το μνημόνιο και τις ψηφοφορίες δεν παίζουμε. Ή ψηφίζετε ή πάρτε δρόμο.

 Αλέκος Φλαμπουράρης 2:

Προτείνει ανοιχτό συνέδριο για ένα νέο πολιτικό σχέδιο. Τι σημαίνει αυτό;
«Είναι ανάγκη να συζητήσουμε, σε ένα ανοιχτό συνέδριο με τον κόσμο και τον κοινωνικό χώρο που συνέβαλε να φτάσει ως εδώ ο ΣΥΡΙΖΑ, τα πραγματικά προβλήματα που υπάρχουν για να μπορέσουμε να διαμορφώσουμε το νέο πολιτικό σχέδιο στις συγκεκριμένες συνθήκες. Και από τη στιγμή που θα το συνδιαμορφώσουμε, οφείλουμε και να το υπηρετήσουμε όλοι μαζί».

 Και στη συνέχεια γίνεται πιο αναλυτικός:

«Οι σύνεδροι πρέπει να εκλεγούν από μια ευρεία βάση, ύστερα από μια καμπάνια εγγραφών. Φυσικά δεν εννοώ να γίνουμε σαν το ΠΑΣΟΚ (γλώσσα λανθάνουσα….) που έλεγε πως όλοι είναι μέλη και πρέπει να ψηφίσουν. Όμως ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να είναι μόνιμα ανοιχτός στην κοινωνία, και στις δυνάμεις εκείνες που τον στήριξαν».

Σαφέστατος: Ποια Κεντρική Επιτροπή, Συνέδρια, οργανώσεις και καταστατικά; Όπως γράψαμε στα παλιά μας τα παπούτσια το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ, όπως ανατρέψαμε πραξικοπηματικά την ετυμηγορία του λαού στο δημοψήφισμα, έτσι θα αλλάξουμε και το κόμμα. Και ας φαντάζονται μερικοί δημοκρατικές διαδικασίες και πλειοψηφίες. Ορισμένοι ειδικά όφειλαν να το γνώριζαν από το βρώμικο ’89.

 Αλέκος Φλαμπουράρης 3:

Για την παραγωγική ανασυγκρότηση:

«Θα καταφέρουμε να φτιάξουμε ένα παράλληλο σύστημα, το οποίο θα παρέχει στην κοινωνία ανάσες. Θα αξιοποιηθούν τα 35 δισ. Ευρώ για την εφαρμογή αναπτυξιακής πολιτικής. Πως;  Ο κυβερνητικός σχεδιασμός θέτει στο επίκεντρο την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, με δημόσιες και ιδιωτικές επενδύσεις (…) θα δίνεται η δυνατότητα δημιουργίας εταιρειών που θα αξιοποιούν ανεκμετάλλευτα στρέμματα του δημοσίου ή της Εκκλησίας, τα οποία θα καλλιεργήσουν οι αγρότες, με τη στήριξη του κράτους στα πρώτα τους βήματα. «Αντίστοιχα θα προχωρήσουμε και σε άλλους τομείς όπως η βιομηχανία, οι κατασκευές, ο τουρισμός και άλλα. Με αυτό τον τρόπο αφενός θα αντιμετωπίσουμε την ανεργία και αφετέρου θα αλλάξουμε το παραγωγικό μοντέλο της χώρας».

Μείγμα ιδιωτικών και δημοσίων επενδύσεων λοιπόν με τα 35 δις αργύρια της προδοσίας (στην πράξη μόνο ιδιωτικών με την «εποπτεία» και εγγύηση του κράτους, καθώς και των επιτρόπων που ήδη είναι στην Αθήνα και θα παρακολουθούν βήμα-βήμα το που «θα πάνε τα λεφτά»). Για ίδρυση εταιρειών – δεν έχει σημασία η μορφή – που θα αξιοποιούν και θα λυμαίνονται τα νέα προγράμματα των θεσμών. Για ένα κομμάτι ψωμί, για μια μέρα δουλειάς (στις είκοσι της ανεργίας), για ένα κομμάτι γης στους σύγχρονους κολλήγους της Θεσσαλίας. Αυτή είναι η παραγωγική ανασυγκρότηση της ΕΕ, του μνημονίου και των αγορών.
Το δούλεμα του λαού και η κατεργασία της συνείδησης των εργαζομένων δεν σταματά. Η κατρακύλα δεν έχει όρια.

Στο ΜΕΦΙΣΤΟ ο Κλάους Μαν παρουσιάζει τον κομμουνιστή ηθοποιό που προσχωρεί στον ναζισμό να δικαιολογεί την φοβερή αποστασία του (και να παλεύει με τις τύψεις του) μονολογώντας: «δεν μπορούσα να κάνω τίποτα άλλο, δεν υπήρχε άλλη επιλογή. Τρέμω μόνο στη σκέψη του τι θα μου ζητήσουν να κάνω ακόμα».

Οι αγνοί αγωνιστές, τα τίμια αριστερά στελέχη, αλλά και οι διαφωνούντες βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ δεν τα βλέπουν όλα αυτά; Τι αλήθεια προσδοκούν  πέρα από την κλιμάκωση της διαπόμπευσης και του αυτοεξεφτιλισμού τους; Τόσο άβουλοι και μοιραίοι;

Το θέμα έχει τεθεί

Ή με την αντικαπιταλιστική, αντιΕΕ, μετωπική αριστερά των φτωχών και της εργατικής τάξης για την ανατροπή, την επανάσταση και την κομμουνιστική απελευθέρωση ή το μέλλον θα έχει ακόμα πολύ ξηρασία.

πηγη: pandiera.gr

Δευτέρα, 27 Ιουλίου 2015 00:00

Εθνική Ενότητα και Αντικαπιταλιστική Ανατροπή

Γράφτηκε από τον

2-ethni.jpg

Μπάμπης Συριόπουλος

«Το «έθνος» περιλαμβάνει την εθνική ενότητα όπως η χελώνα κουβαλάει το καβούκι της. Το εθνικό είναι πάντα σε ένταση με το ταξικό. Αυτό δεν είναι καθόλου θεωρητικό συμπέρασμα, αρκεί να δει κανείς πώς χρησιμοποιείται στον δημόσιο λόγο αλλά και από τους απλούς ανθρώπους.»

Πάλη κατά της ΕΕ
ΔΥΟ ΕΘΝΗ
ΟΙ ΦΤΩΧΟΙ ΚΑΙ Η ΠΑΤΡΙΔΑ
Το κεφάλαιο χρειάζεται τα κράτη

Φέτος με αφορμή τα 70 χρόνια από τον θάνατο του αρχικαπετάνιου του ΕΛΑΣ Άρη Βελουχιώτη επαναλαμβάνονται σε μια τελείως διαφορετική συγκυρία απόψεις που εκφράζουν τις αδυναμίες του Άρη και του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα και όχι την επαναστατική τους πλευρά. Είπε ο αρχικαπετάνιος στον περίφημο λόγο του στη Λαμία: «Το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα και τρέχει να βρει κέρδη σ’ όποια χώρα υπάρχουν τέτοια. Γι’ αυτό δε νοιάζεται κι ούτε συγκινείται με την ύπαρξη των συνόρων και του κράτους. Ενώ εμείς, το μόνο που έχουμε είναι οι καλύβες μας και τα πεζούλια μας. Αυτά αντίθετα από το κεφάλαιο που τρέχει, όπου βρει κέρδη, δε μπορούν να κινηθούν και παραμένουν μέσα στη χώρα που κατοικούμε».
Είναι όμως έτσι;

Απαραίτητη προϋπόθεση για την κερδοφορία του κεφαλαίου είναι και η ύπαρξη κρατών, συνόρων, στρατών και ενιαίας αγοράς, μαζί με την αναγκαία φαντασιακή τους πλευρά. Όπως έχει ειπωθεί, το πρώτο κόμμα της αστικής τάξης είναι το κράτος της. Το κεφάλαιο προκαλεί τους πολέμους ακριβώς για να διασφαλίσει την κερδοφορία του.ee-9

Σήμερα παρά την κυριαρχία των πολυεθνικών πολυκλαδικών μονοπωλίων το κεφάλαιο, ακόμα και το πιο διεθνοποιημένο, έχει μια εθνική αφετηρία και την ανάγκη της κρατικής στήριξης. Οι γερμανικές και γαλλικές τράπεζες χρειάζονται τη στήριξη των εθνικών κρατών τους όπως  και οι ελληνικές πολυεθνικές χρειάζονται τη στήριξη του ελληνικού κράτους για τις επενδύσεις τους στο εξωτερικό πχ. ελληνικές κατασκευαστικές που αναλαμβάνουν μεγάλα έργα από το «γειτονικό» Κατάρ μέχρι τη μακρινή Κολομβία.

Οι αστοί πολεμάνε για τα σύνορα και τις πατρίδες μέχρι θανάτου, όχι του δικού τους βέβαια αλλά των εργατών και των φτωχών «τους». Το κόστος των πολέμων και των εθνικών ανταγωνισμών το επωμίζονται οι λαοί κι όχι οι άρχουσες τάξεις. Οι φτωχοί είναι προσκολλημένοι στις «καλύβες» τους, όπως οι κωπηλάτες στις ρωμαϊκές τριήρεις ήταν αλυσοδεμένοι στους πάγκους τους. Τα σύνορα, τα κράτη και οι πατρίδες φτιάχτηκαν από τις άρχουσες τάξεις και αυτές εξυπηρετούν πρώτα από όλα, οι εργαζόμενοι χρειάζεται να προτάξουν τα συμφέροντά τους. Η πάλη ενάντια στο ζυγό της ΕΕ και της ευρωζώνης προϋποθέτει τη σύγκρουση του «έθνους» των εργαζομένων  με το «έθνος» των αστών.

Εθνική Ενότητα και Αντικαπιταλιστική Ανατροπή

Το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου αποκάλυψε την ταξική πόλωση της ελληνικής κοινωνίας με τον πιο καθαρό τρόπο. Η διαφορά των αποτελεσμάτων ανάμεσα στις λαϊκές και στις αστικές συνοικίες ήταν ενδεικτική. Αυτό είχε φανεί και κατά τη διάρκεια της εβδομάδας, πριν από το δημοψήφισμα, όπου το σύνολο της «συντεταγμένης πολιτείας» σύμφωνα με τον Πρετεντέρη είχε αδίστακτα και φανατικά ταχθεί υπέρ του ΝΑΙ και δεν εισακούστηκε από την πλατιά λαϊκή πλειοψηφία. Αυτός ο ταξικός διχασμός βέβαια εκφράστηκε στην κάλπη και όχι στους χώρους εργασίας, και ήταν σε κάποιο βαθμό αυθόρμητος ή διστακτικός. Η κομμουνιστική και αντικαπιταλιστική αριστερά χρειάζεται να ερμηνεύσει αυτή την ελπιδοφόρα αλλά και αντιφατική συγκυρία και να παρέμβει σ’ αυτή.

Τα συγκρουόμενα ταξικά συμφέροντα εκφράζονται με τις αντίθετες επιδιώξεις για την πορεία της χώρας

altan-pali-taxeon

      Σκίτσο του Altan

Η ταξική πάλη σε κρίσιμες καμπές συμπυκνώνεται σε κεντρικά πολιτικά ζητήματα που αφορούν και επηρεάζουν όλες τις ανταγωνιζόμενες τάξεις, δηλαδή το σύνολο του έθνους, και σφραγίζουν, όπως λέγεται, «το μέλλον της χώρας». Τα συγκρουόμενα ταξικά συμφέροντα εκφράζονται με τις αντίθετες επιδιώξεις για την πορεία της χώρας. Στη χώρα μας η ολομέτωπη επίθεση του κεφαλαίου ενάντια στην εργατική τάξη και στα φτωχά λαϊκά στρώματα εκδηλώνεται με την ασφυκτική επιτροπεία από τους υπερεθνικούς καπιταλιστικούς μηχανισμούς της ΕΕ, του ΔΝΤ και της ευρωζώνης η οποία γίνεται αποδεκτή από το σύνολο της ελληνικής αστικής τάξης.

Η τελευταία με τα κόμματά της και το ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση έδειξε απροκάλυπτη περιφρόνηση της λαϊκής βούλησης και της δημοκρατίας όπως εκφράστηκε στο αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, ενώ οι έλληνες στιγματίζονται ως τεμπέληδες και κομπιναδόροι συλλήβδην. Αυτή η εκ βάθρων ανασυγκρότηση του ελληνικού καπιταλισμού διαπερνά και μεταλλάσσει όλους τους θεσμούς -τη δικαιοσύνη, το κοινοβούλιο, την ερμηνεία του συντάγματος κτλ- απαιτώντας μια διαρκή κατάσταση εκτάκτου ανάγκης.

Με δεδομένη την αδυναμία του εργατικού κινήματος και μιας κατεύθυνσης συνολικής ρήξης με τον καπιταλισμό είναι φυσικό ένα μεγάλο τμήμα του λαού που στενάζει να στέκεται στην επιφάνεια των συντελούμενων αλλαγών στους θεσμούς και να αποβλέπει σε μια ανατροπή της σημερινής κατάστασης εντός των πλαισίων τους.

Αν η εφαρμογή των διαδοχικών μνημονίων απαιτεί συνεχείς παραβιάσεις του συντάγματος, αυτό που θα δώσει τη λύση είναι η αυθεντική εφαρμογή του ή και η αναθεώρησή του.

Αν για την ευρωπαϊκή και ελληνική αστική τάξη το μέσο για να επιβάλλουν την εξαθλίωση της εργαζόμενης πλειοψηφίας είναι η επιτροπεία της χώρας μας από την ΕΕ και το ΔΝΤ, τότε το ζητούμενο είναι η κατάκτηση της «εθνικής ανεξαρτησίας». Τελικά ο μνημονιακός εφιάλτης μπορεί να φύγει χωρίς ταξικές συγκρούσεις, χωρίς «διχασμό», χωρίς ανατροπές των θεσμών, χωρίς αντικαπιταλιστική ανατροπή. Σε αυτήν την αφήγηση ο ρόλος του έθνους και της πατρίδας είναι κεντρικός.

Η αντικαπιταλιστική αριστερά και οι κομμουνιστές δε μπορούν παρά να πάρουν υπ’ όψη τους αυτές τις λαϊκές διαθέσεις, σε καμία περίπτωση δεν λοιδορούν την πολιτική και ιδεολογική «ανεπάρκεια» των μαζών και δεν ωφελεί να απαγγέλλουν τσιτάτα ή γενικές αλήθειες που παρά την ορθότητά τους παρουσιάζονται απλά ως αξιώματα.

Αντίθετα χρειάζεται να αποκαλύπτουν τα ταξικά συμφέροντα που επιδιώκουν ή ανέχονται την επιτροπεία από την ΕΕ μέσα στο έθνος, αυτούς που κερδίζουν από τα μνημόνια μέσα στο έθνος, να ενισχύουν την πολιτική και ιδεολογική αυτοτέλεια της εργατικής τάξης και την τάση χειραφέτησης. Αυτά δεν είναι καθήκοντα του μέλλοντος αλλά του παρόντος. Χωρίς αυτά οποιαδήποτε μετωπική πολιτική χτίζεται πάνω στην άμμο. Για να παρέμβει όμως έτσι πρέπει η ίδια η αντικαπιταλιστική αριστερά να είναι απελευθερωμένη από τέτοιες αυταπάτες.

Οι αστικοί κρατικοί μηχανισμοί όσο κι αν επηρεάζονται και διαπερνώνται από την ταξική πάλη και τη δράση των υποτελών τάξεων είναι εχθρικοί από τη φύση τους στην αξιοποίησή τους από την εργατική τάξη, έχουν, όπως έχει ειπωθεί, μια δομική επιλεκτικότητα απέναντι στους σκοπούς που καλούνται να υπηρετήσουν δηλ. «διαλέγουν» ποιόν αφέντη να υπηρετήσουν. Έτσι και οι ιδέες ανάλογα με την καταγωγή και την ιστορία τους έχουν μια σημειολογική επιλεκτικότητα δηλ. διαλέγουν ποια ερμηνεία τους αρμόζει και δεν μπορεί να παίζει κανείς μαζί τους όπως θέλει. Το «έθνος» περιλαμβάνει την εθνική ενότητα όπως η χελώνα κουβαλάει το καβούκι της. Το εθνικό είναι πάντα σε ένταση με το ταξικό. Αυτό δεν είναι καθόλου θεωρητικό συμπέρασμα, αρκεί να δει κανείς πώς χρησιμοποιείται στον δημόσιο λόγο αλλά και από τους απλούς ανθρώπους.

Σε κάποιες συγκυρίες το εθνικό στοιχείο μπορεί να συμβαδίζει ως ένα βαθμό με την ταξική συνείδηση της εργατικής τάξης (ξένη κατοχή, άλυτα εθνικά προβλήματα, αποικιοκρατία, απελευθερωτικοί πόλεμοι κτλ.). Αυτό συμβαίνει όταν όλες οι τάξεις του έθνους αντιμετωπίζουν έναν εχθρό εναντίον του οποίου μπορούν έστω και θεωρητικά να συμμαχήσουν, σήμερα πχ Παλαιστίνη, ανατολική Ουκρανία, Κουρδιστάν. Σε αυτές τις περιπτώσεις είναι αναγκαίο να υπάρχει το εθνικό στοιχείο με την επίσης αναγκαία πάλη από την πλευρά των στρατηγικών εργατικών συμφερόντων για ηγεμονία επί των αστικών.

Όταν όμως, όπως σήμερα στην Ελλάδα, η ζωή της πλειοψηφίας του λαού, η διάσωση της δημόσιας περιουσίας, η περιφρούρηση των λαϊκών ελευθεριών έρχονται σε κατευθείαν σύγκρουση με την ιδιοκτησία και εξουσία της ελληνικής αστικής τάξης, η επικέντρωση στο εθνικό στοιχείο δεν μπορεί παρά, ανεξάρτητα από προθέσεις, να  αφοπλίζει τις εκμεταλλευόμενες τάξεις στην πάλη τους ενάντια στο κεφάλαιο. Όσες θεωρητικές και λεκτικές ακροβασίες κι αν χρησιμοποιήσει κανείς κι όσες φορές κι αν προσπαθήσει να ορίσει αλλιώς (με αντικαπιταλιστικές υποσημειώσεις) το έθνος και την πατρίδα, αυτά αντιστέκονται σ’ αυτές τις ερμηνείες, εξάλλου τους αστερίσκους ελάχιστοι τους διαβάζουν.

Δημοσιεύθηκε στο ΠΡΙΝ, 26.7.2015

antarsya-istoria725.jpg

του Αντώνη Δραγανίγου

H κοινωνική και πολιτική αστάθεια συνεχίζεται και θα συνεχίζεται για καιρό. Δεν υπάρχει κανένας σοβαρός άνθρωπος που να υποστηρίζει ότι «το πρόγραμμα βγαίνει». Ότι μπορεί να οδηγήσει στην πολυπόθητη σταθεροποίηση και ένα νέο γύρο «καπιταλιστικής ανάπτυξης». Με την κοινωνική πλειοψηφία συντετριμμένη, με το χρέος να εκτοξεύεται ίσως και πάνω από το 200% του ΑΕΠ και με το καθεστώς της επιτροπείας να είναι χειρότερο από πριν (τώρα στους «θεσμούς» προστέθηκε και ο ESM), δεν υπάρχει καμία απολύτως δυνατότητα στοιχειώδους ανακούφισης των λαϊκών στρωμάτων.

Ακόμα πιο σημαντικά από τα οικονομικά στοιχεία, είναι η πολιτική υπηρεσία που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ προσφέρει στην άρχουσα τάξη, ενισχύοντας το επιχείρημα ότι «τα πράγματα δεν αλλάζουν», η νίκη του «μονόδρομου».

Και όμως, σήμερα σε πλατιά στρώματα η ελπίδα ότι τα πράγματα μπορούν να αλλάξουν δεν έχει υποχωρήσει και αντίθετα «ωριμάζει» αναζητώντας νέους δρόμους να εκφραστεί. Αν κάτι σφραγίζει το πολιτικό σκηνικό είναι η πρωτοφανής, ιστορική δυσαρμονία ανάμεσα στην τεράστια λαϊκή πλειοψηφία του «Όχι» με όλη της την πολυμορφία και το πολιτικό σύστημα της μνημονιακής συναίνεσης. Τα συμπεράσματα που κατασταλάζουν μέσα στη μεγάλη λαϊκή πλειοψηφία, ειδικά στο μαχόμενο κομμάτι της, προχωράνε τη συνείδηση χιλιόμετρα μπροστά.

Δύο είναι τα βασικά ζητήματα που αναδείχτηκαν με τεράστια δύναμη.

Πρώτον ο εχθρικός ρόλος της ευρωζώνης και της ΕΕ. Το συμπέρασμα ότι μέσα στα πλαίσιά τους δεν μπορεί να γίνει καμία αλλαγή σε όφελος των εργαζόμενων.

Και δεύτερο, η πλήρης συστράτευση του συνόλου της αστικής τάξης (βιομήχανοι, τραπεζίτες, καναλάρχες) που είδαν στο «Ναι» την επικράτηση των άμεσων και ευρύτερων, στρατηγικών τους συμφερόντων.

Αν κάτι αποκαλύφθηκε τελικά με τον πιο καθαρό τρόπο είναι η βαθιά ταξικότητα και η θεμελιώδης «υλική» ενότητα του πολιτικού μηχανισμού της καπιταλιστικής ολοκλήρωσης της ΕΕ, του κράτους και των δυνάμεων του κεφαλαίου. Μια καλή εισαγωγή στο αλφάβητο του μαρξισμού με πρωτοβουλία του αντίπαλου.

Κάθε λοιπόν απάντηση μέσα στη συγκυρία πρέπει να ξεκινάει ακριβώς από αυτές τις βασικές διαπιστώσεις. Σήμερα χρειάζεται η μέγιστη δυνατή συσπείρωση κοινωνικών και πολιτικών δυνάμεων, η μεγαλύτερη δυνατή εργατική και λαϊκή ενότητα για να οργανώσει άμεσα την ρήξη με το «ενιαίο μέτωπο» του αντίπαλου, την αστική τάξη, το κράτος της και την ΕΕ, να υπερασπιστεί την επιβίωση του λαού και να ανοίξει δρόμους προς την κοινωνική απελευθέρωση και την επαναστατική αλλαγή της κοινωνίας. Σε αυτή την βάση η έξοδος από την ευρωζώνη και την ΕΕ και ο ταξικός – αντικαπιταλιστικός προσανατολισμός της αναμέτρησης με το μεγάλο κεφάλαιο, τους τραπεζικούς και επιχειρηματικούς ομίλους για να χάσει πλούτο και εξουσία το κεφάλαιο, αποτελούν σημεία αφετηρίας βγαλμένα πλέον μέσα από την μαζική εμπειρία των εργαζόμενων.

Πολιτικές προτάσεις που αναζητούν απαντήσεις στην «έξοδο από την ευρωζώνη», αλλά «εντός της ΕΕ», σε μια συντεταγμένη πορεία ενός νέου «κοινωνικού συμβολαίου» με τις δυνάμεις του κεφαλαίου, δηλαδή τελικά μια πολιτική πρόταση μιας νέας καπιταλιστικής ανάπτυξης με φιλολαϊκό πρόσημο παραγνωρίζουν ότι:

Πρώτον, η ΕΕ -και όχι απλά η ευρωζώνη- αποτελεί «υλοποιημένο νεοφιλελευθερισμό». Όλες οι συνθήκες της επιτροπείας, των ιδιωτικοποιήσεων, της λιτότητας και της παραγωγικής αποδιάρθρωσης (πχ ΚΑΠ κα) πηγάζουν από την συμμετοχή στην ΕΕ.

Δεύτερο, πολιτικά αποτελούν ένα και τον αυτό μηχανισμό, πράγμα που αν μη τι άλλο φάνηκε την αποφράδα εκείνη Κυριακή της 12ης Ιουλίου όταν κορυφώθηκε η «απειλή» του Grexit στην διπλή σύνοδο των ηγετών ευρωζώνης και ΕΕ.

Τρίτο: σήμερα υπάρχουν προτάσεις κύκλων του ιμπεριαλισμού για έξοδο από την ευρωζώνη, έτσι ώστε η προβολή της εξόδου πρέπει να συνδέεται πιο στενά με το σύνολο του αντικαπιταλιστικού προγράμματος.

Τέταρτο, η αστική τάξη δεν πρόκειται να παραδώσει τίποτα από τα αδιανόητα προνόμιά της και την εξουσία της χωρίς να δώσει λυσσασμένη μάχη όπως ακριβώς έκανε και με το δημοψήφισμα. Δεν χρειαζόμαστε λοιπόν νέες αυταπάτες. Αρκετά πληρώσαμε και πληρώνουμε αυτές που υπήρχαν και οδήγησαν τον ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση με την απίθανη πολιτική «ούτε ρήξη-ούτε υποταγή».

Αν φύγουμε από τον «αφρό» των εξελίξεων, μέσα στον λαό και τις πιο ανήσυχες δυνάμεις του κινήματος και της αριστεράς εκτυλίσσονται πολύ ελπιδοφόρες διαδικασίες. Οι «λαϊκές συνελεύσεις του Όχι» στις γειτονιές, στις οποίες έχουν συμμετάσχει χιλιάδες αγωνιστές σε όλη την Ελλάδα και η μεγάλη ανταπόκριση της κοινωνικοπολιτικής πρωτοβουλίας για το «Όχι μέχρι το τέλος» αποτελούν ένα παράδειγμα συσπείρωσης ενός πολύ σημαντικού εύρους δυνάμεων, πάνω στο αναγκαίο πρόγραμμα. Μπορεί να ενισχύσει ουσιαστικά την πάλη για να μην περάσει το νέο μνημόνιο, συνολικά την πάλη ενάντια στο μαύρο μέτωπο κεφαλαίου-ΕΕ-ΔΝΤ. Σηματοδοτούν την ανάπτυξη ενός βαθύτερου, πολύμορφου λαϊκού ριζοσπαστισμού, με τον οποίο η ΑΝΤΑΡΣΥΑ και οι άλλες δυνάμεις της αντικαπιταλιστικής αντιιμπεριαλιστικής αριστεράς πρέπει να επικοινωνήσουν και να ενισχύσουν. Θα ήταν ασυγχώρητος σεχταρισμός απέναντι στην έκρηξη των αναζητήσεων και των προβληματισμών ενός ολόκληρου κόσμου να μην αναζητούσαμε μορφές διαλόγου και κοινής δράσης μαζί του.

Σήμερα δημιουργείται μια πολύ σημαντική «ζώνη» μέσα στον λαό, σε κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις και ρεύματα στους εργαζόμενους και την νεολαία, που αναζητούν και υιοθετούν στον ένα ή τον άλλο βαθμό βασικές πλευρές του αντικαπιταλιστικού προγράμματος. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ έχει συμβάλει αποφασιστικά σε αυτό. Αν μιλάμε για μια πορεία προς τον πόλο της αντικαπιταλιστικής, αντιιμπεριαλιστικής αριστεράς, για μια ανώτερη συνάντηση των σημερινών δυνάμεων με τον λαϊκό ριζοσπαστισμό τού «ΟΧΙ μέχρι το τέλος», με τις δυνάμεις που γεννιούνται από την δίδυμη ιστορική ανεπάρκεια της αριστεράς (υποταγή του ΣΥΡΙΖΑ, αδιέξοδη γραμμή του ΚΚΕ) τότε αυτή είναι η πιο γόνιμη περίοδος.

Πηγή: ΠΡΙΝ

lafazanis.jpg

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗ ΣΤΗ REAL NEWS THΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ(26/7) ΚΑΙ ΣΤΗ FREE SUNDAY(26/7) ΚΑΙ ΣΤΟYΣ ΒΑΣΙΛΗ ΣΚΟΥΡΗ ΚΑΙ ΔΗΜΗΤΡΗ ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟ

 

Oλόκληρη η συνέντευξη του Παναγιώτη Λαφαζάνη στη Real News της Κυριακής(26/7) και στο Βασίλη Σκουρή έχει ως εξής:

ΕΡ: Η διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ από πολλούς θεωρείτε δεδομένη. Υπάρχουν, κατά τη γνώμη σας, κινήσεις που θα μπορούσαν να αντιστρέψουν την κατάσταση και ποιες κ. Λαφαζάνη;

ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Προσωπικά δεν θεωρώ τίποτα δεδομένο και πάντως σε καμία περίπτωση δεν επιδιώκω τη διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ. Είμαι ιδρυτικό στέλεχος και από τους πρωτεργάτες του ΣΥΡΙΖΑ, ως ενωτικού εγχειρήματος της Αριστεράς, ενώ πολλά από τα φανατικά στελέχη της σημερινής πλειοψηφίας που υποστηρίζουν το νέο μνημόνιο, ούτε να ακούσουν δεν ήθελαν για ΣΥΡΙΖΑ και πολλάκις επιχείρησαν να τον διαλύσουν. Αυτό που επιδιώκω είναι να ακυρώσει άμεσα η κυβέρνηση το νέο μνημόνιο. Να μην μετατραπεί και ο ΣΥΡΙΖΑ σε μια μνημονιακή δύναμη, όπως η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Δεν μας αξίζει μια τέτοια μετάλλαξη.

ΕΡ: Κατανοείτε, όμως, πως δεν γίνετε να καταψηφίζετε βασικές ιεραρχήσεις της κυβέρνησης και ταυτόχρονα να επιμένετε πως τη στηρίζετε. Είναι αντίφαση…

ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Όταν λέω ότι στηρίζω την κυβέρνηση, τη στηρίζω για να εφαρμόσει το πρόγραμμα της, το ριζοσπαστικό πρόγραμμα με τον οποίο μας εξέλεξε ο ελληνικός λαός. Στηρίζω την κυβέρνηση , επίσης, για να ανταποκριθεί στο περήφανο «ΟΧΙ» που είπε στο δημοψήφισμα ο ελληνικός λαός. Το «ΟΧΙ» στα μνημόνια και τη λιτότητα. Δεν στηρίζω την κυβέρνηση για να συνάπτει νέα μνημόνια και να τα εφαρμόζει. Αυτά τα μνημόνια τα καταψηφίζω και τα αντιμάχομαι. Θα τα αντιμάχομαι όποιοι κι αν τα υλοποιούν. Δεν υπάρχουν δεξιά και αριστερά «μνημόνια». Κι αν η κυβέρνηση ταυτιστεί τελικά αμετάστρεπτα με νέα και παλιά μνημόνια και με πολιτικές που τα εφαρμόζουν, δεν θα βρει μόνο εμένα απέναντι αλλά και τη μεγάλη πλειοψηφία του ΣΥΡΙΖΑ, σύσσωμο σχεδόν, τον δημοκρατικό, προοδευτικό και αριστερό λαϊκο κόσμο.

ΕΡ: Ποια είναι τα βασικά λάθη του Αλέξη Τσίπρα κατά τη γνώμη σας; Τόσο πριν τις εκλογές, όσο και κατά τη διάρκεια της διαπραγμάτευσης;

ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Εδώ και καιρό στα συλλογικά όργανα του κόμματος και της κυβέρνησης υπογράμμιζα σε όλους τους τόνους και συχνά ενοχλητικά έντονα, ότι η συνολική διαπραγματευτική τακτική της κυβέρνησης είναι λάθος και πελαγοδρομεί. Η διαπραγμάτευση θα έπρεπε να τελειώσει γρήγορα, χωρίς αυταπάτες, επιζήμιες χρονοτριβές και εξάντληση των ταμειακών αποθεμάτων της χώρας. Το μεγαλύτερο , όμως, λάθος της κυβέρνησης είναι ότι δεν διέθετε πολιτική βούληση για να ακολουθήσει, εφόσον χρειαζόταν, μια πορεία εξόδου από την ευρωζώνη. Όσο η κυβέρνηση αρνούνταν να εντάξει σοβαρά στον πολιτικό σχεδιασμό της ένα τέτοιο ενδεχόμενο τόσο περισσότερο γινόταν αιχμάλωτη των πιστωτών, ανεξάρτητα από το αν προσπαθούσε να αντιδράσει.

ΕΡ: Ο πρωθυπουργός σας κατηγορεί ευθέως ότι το αριστερό εναλλακτικό σας σχέδιο είναι το σχέδιο Σόιμπλε ή η αρπαγή του στοκ των χαρτονομισμάτων της ΕΚΤ. Ήθελα το σχόλιό σας…

ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Με τον Σόιμπλε με χωρίζει πολιτική και ιδεολογική άβυσσος και σε κάθε περίπτωση δεν ήμουν εγώ, που είχα επαφές μαζί του και με τους συνεργάτες του. Ο Σόιμπλε στο βαθμό που πρότεινε το Grexit, θα το έκανε με όρους και τρόπους που θα συμφέρουν κατά τη γνώμη του τη Γερμανία και όχι την Ελλάδα. Από κει και πέρα η δική μου εξαρχής θέση και επιμονή ήταν να ετοιμαστεί έγκαιρα η Ελλάδα, πρώτα από όλα πολιτικά, για όλα τα ενδεχόμενα, ακόμα και για την περίπτωση της εξόδου από την ευρωζώνη, αν και εφόσον συναντούσε απέναντι της τείχος και απαιτήσεις συνθηκολόγησης. Δυστυχώς, η κυβέρνηση έφτασε απροετοίμαστη πολιτικά στο σημείο μηδέν χωρίς αποθέματα και με τους θεσμούς να ζητάνε περίπου «γη και ύδωρ», ενώ η ΕΚΤ σταμάτησε δολοφονικά τον ELA στις τράπεζες, οδηγώντας τες στο κλείσιμο. Τότε ήταν που αρμοδίως κατέθεσα την σκέψη να αξιοποιηθούν, με Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου, τα 20 περίπου δισ σε χαρτονομίσματα που βρισκόταν στο δίκτυο της Κεντρικής Τράπεζας, αν χρειαστεί και χωρίς την άδεια της ΕΚΤ, με το βασικό αιτιολογικό της επιβίωσης της οικονομίας και του λαού, πράγμα, άλλωστε ,που συνιστά το υπέρτατο, κατά το Σύνταγμα και τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ, καθήκον κάθε κυβέρνησης. Είναι τραγικό ότι η σκέψη μου αυτή τροφοδότησε σε μεγάλη μερίδα τους συστημικού τύπου έναν οχετό λάσπης και πρωτοφανείς κατηγορίες για «ριφιφί», για «κατάληψη» του Νομισματοκοπείου, για «σύλληψη Στουρνάρα», για «λήσταρχο» Λαφαζάνη, για «συνωμότες» και «συμμορίτες» της δραχμής κλπ !!! Δυστυχώς η δημόσια ζωή θυμίζει στις μέρες μας τις χειρότερες στιγμές του μετεμφυλιακού αντικομμουνιστικού κλίματος.

ΕΡ: Στο Συνέδριο του Σεπτεμβρίου, που προαναγγέλλει ουσιαστικά ο πρωθυπουργός, η Αριστερή Πλατφόρμα θα συμμετάσχει;

ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Δεν κατάλαβα αν πρότεινε ή όχι ο πρωθυπουργός Συνέδριο τον Σεπτέμβριο. Η Αριστερή Πλατφόρμα, πάντως συμμετέχει σαφώς σε κάθε συλλογική κομματική λειτουργία εφόσον αποφασίζεται χωρίς υστεροβουλίες και διεξάγεται με αδιάβλητους και δημοκρατικούς όρους.

EΡ: Ένας ΣΥΡΙΖΑ που θα μετακινηθεί προς το χώρο της Σοσιαλδημοκρατίας τι μέλλον θα έχει;

ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Η σημερινή σοσιαλδημοκρατία σε όλη σχεδόν την Ευρώπη έχει μεταλλαχθεί σε βάθος, εφαρμόζοντας αντιδραστικές νεοφιλελεύθερες επιλογές, που διευρύνουν τις ανισότητες, τη φτώχεια, την ανεργία και συντηρούν τη στασιμότητα, ενώ μετατρέπουν την Ευρώπη σε προπύργιο του χρηματιστικού κεφαλαίου και φυλακή των λαών. Αν ο ΣΥΡΙΖΑ πάει προς τη σοσιαλδημοκρατία, όχι μόνο θα αυτοακυρώσει τις ιδέες του αλλά θα πάψει να έχει μέλλον. Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα παράδειγμα για την τύχη του.

EΡ: Αν τελικά υπάρξει διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ, ποιος θα φταίει κ. Λαφαζάνη;

ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Στον ΣΥΡΙΖΑ δεν πρέπει και ελπίζω να μην υπάρξει διάσπαση, γιατί τότε μικρή σημασία θα έχει ποιος φταίει. Ο λαός χρειάζεται έναν ενωμένο και ριζοσπαστικό ΣΥΡΙΖΑ, όπως τον ανέδειξε στην κυβέρνηση. Έναν ΣΥΡΙΖΑ που θα πρωταγωνιστεί για μια ανεξάρτητη κυρίαρχη Ελλάδα. Έναν ΣΥΡΙΖΑ που θα εκπροσωπεί τον κόσμο της εργασίας, την αγροτιά και τα μικρομεσαία παραγωγικά στρώματα, με ένα προοδευτικό σχέδιο διεξόδου, ανόρθωσης και παραγωγικής ανασυγκρότησης.

ΕΡ: Οι εκλογές, αν γίνουν το φθινόπωρο, γίνονται με λίστα. Το ενδεχόμενο ο πρωθυπουργός να αφήσει εκτός τα «όχι» σας απασχολεί;

ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Δεν νομίζω ότι είναι δυνατό να γίνεται συζήτηση ότι μπορεί να αποκλειστεί οποιοσδήποτε από τις λίστες του ΣΥΡΙΖΑ , μόνο και μόνο επειδή είναι συνεπής με τις προεκλογικές και κυβερνητικές προγραμματικές δεσμεύσεις του κόμματος. Θα ήταν παράλογο!

Στη συνέχεια ακολουθεί η συνέντευξη του Παν. Λαφαζάνη στη FREE SUNDAY και στον Δημήτρη Χρυσικόπουλο και η οποία έχει ως εξής:

ΕΡ: Κατά την άποψή σας, πώς φθάσαμε από την ευφορία της 25ης Ιανουαρίου στη μνημονιακή κατήφεια του σήμερα;

Το ιστορικό από την 25η Γενάρη ως την υπογραφή νέου μνημονίου από την κυβέρνηση είναι εξαιρετικά μακρά υπόθεση και δεν λέγεται σε λίγες γραμμές. Το σίγουρο είναι ότι η κυβέρνηση, χωρίς να διαθέτει ισχυρή πολιτική βούληση να προχωρήσει, εφ’ όσον συναντούσε παράλογες απαιτήσεις, σε έξοδο από την ευρωζώνη, καθίστατο στις διαπραγματεύσεις, όσο και αν το πάλευε σθεναρά, όλο και περισσότερο όμηρος των «θεσμών». Από και πέρα ένα σκληρό μνημόνιο φάνταζε ως μοιραία εξέλιξη.    

ΕΡ: Τι σηματοδοτεί η δήλωσή σας ότι στηρίζετε την κυβέρνηση, αλλά δεν ψηφίζετε μνημονιακά νομοσχέδια;

AΠ: Στηρίζω την κυβέρνηση όχι για να αθετήσει και να κάνει πράγματα που είναι αντίθετα με το πρόγραμμα της. Στηρίζω την κυβέρνηση σημαίνει ότι μάχομαι πρώτα απ ‘όλα και κυρίως για να εφαρμόσει το πρόγραμμα με βάση το οποίο ψηφίστηκε από το λαό. Γι’ αυτό, άλλωστε, καταψήφισα στη Βουλή τα μνημονιακά νομοσχέδια, τα όποια όχι μόνο δεν είναι συμβατά με το πρόγραμμα μας αλλά και κινούνται στην αντίθετη ακριβώς πολιτική λογική. Είναι νόμοι, πλέον, που συνεχίζουν το καταστροφικό και αδιέξοδο μνημονιακό φαύλο κύκλο στην χώρα.    

EΡ: Μπορεί η κυβέρνηση να σταθεί χωρίς τη διαρκή στήριξη μεγάλου μέρους της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ;

AΠ: Η στήριξη μας στην κυβέρνηση για να κινηθεί με μια πολιτική συμβατή με το πρόγραμμα μας είναι δεδομένη, ισχυρή και αδιαπραγμάτευτη. Αυτό, όμως, που προσωπικά δεν μπορώ να στηρίξω είναι νέα μέτρα λιτότητας και νέα φορολογικά μέτρα σε βάρος των λαϊκών στρωμάτων. Η χώρα αυτές τις ώρες χρειάζεται ρευστότητα για ένα αναπτυξιακό πρόγραμμα και βαθιά διαγραφή χρέους. Δεν αντέχει νέα μνημόνια με νέα καταθλιπτικά βάρη στο λαό.

EΡ: Έχει πλέον θέση στον ΣΥΡΙΖΑ η "Αριστερή Πλατφόρμα"; Σκοπεύετε να θέσετε ζήτημα ηγεσίας στο κόμμα;

ΑΠ: Η Αριστερή Πλατφόρμα είναι σάρκα εκ της σαρκός του ΣΥΡΙΖΑ. Είμαστε εμείς που πρωτοπόρα εργαστήκαμε για να συγκροτηθεί ο ΣΥΡΙΖΑ ως ενωτικό εγχείρημα της Αριστεράς. Είμαστε εμείς, επίσης, που στις κρίσιμες στιγμές στηρίξαμε τον ΣΥΡΙΖΑ, όταν άλλοι, αρκετοί εκ των οποίων στηρίζουν τώρα φανατικά το μνημόνιο, επιχειρούσαν να τον διαλύσουν. Αυτό που επιδιώκουμε δεν είναι να αλλάξει ηγεσία ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά να κινηθεί στο πλαίσιο των προγραμματικών μας δεσμεύσεων και να εγκαταλείψει την πρόσδεση σε νέο μνημόνιο. Αυτό, άλλωστε, επιβάλλει το συμφέρον του τόπου, του κόσμου της μισθωτής εργασίας, της αγροτιάς, των μικρομεσαίων επαγγελματιών και επιχειρήσεων και πρώτα από όλα της νεολαίας μας.    

EΡ: Πόσο πιθανό θεωρείτε το ενδεχόμενο πρόωρης προσφυγής στις εθνικές κάλπες σε σύντομο χρονικό διάστημα;

ΑΠ: Δεν μπορώ και δεν είναι εύκολο να κάνω προβλέψεις για τις πολιτικές εξελίξεις του επόμενου διαστήματος. Πολύ περισσότερο που υπάρχει πολιτική ρευστότητα και παίζουν ρόλο πολλοί παράγοντες, που δεν είναι εύκολο να σταθμιστούν. Το βέβαιον, πάντως, είναι ότι η χώρα χρειάζεται επειγόντως μια αντιμνημονιακή προοδευτική πορεία ανασυγκρότησης με βαθιά διαγραφή του χρέους και αναζήτηση ρευστότητας για την τόνωση της οικονομίας.  

EΡ: Τελικά, πώς αξιολογείτε την απόφαση για δημοψήφισμα και το αποτέλεσμά του; Ωφέλησε ή έβλαψε τη χώρα και την κυβέρνηση;

ΑΠ: Το δημοψήφισμα της 5ης Ιούλη θα καταγραφεί ιστορικά ως μια μεγάλη στιγμή, μοναδική ίσως στα μεταπολιτευτικά χρονικά, όπου ο απλός λαός, ο λαϊκός κόσμος, εισέβαλε ορμητικά στην πολιτική σκηνή και έστειλε ένα πολύ ισχυρό και περήφανο μήνυμα για μια Ελλάδα ανεξάρτητη, χωρίς κηδεμονίες και υποτέλειες και μια Ελλάδα έτοιμη να αντισταθεί και να αντέξει τις δυσκολίες, προκειμένου να σταθεί στα πόδια της και να κάνει μια νέα αρχή για τη διέξοδο από την κρίση και την παραγωγική της ανασυγκρότηση. Δυστυχώς αυτό το περήφανο και ελπιδοφόρο μήνυμα δεν το αξιοποίησε η κυβέρνηση. Ποτέ, όμως, δεν είναι αργά. Το λαϊκό «ΟΧΙ» παραμένει και ισχύει. Το κίνημα του «ΟΧΙ» δεν ηττήθηκε. Υπάρχει και μπορεί να συνεχιστεί. Αυτό, άλλωστε, είναι το μήνυμα που στέλνουμε με την εκδήλωση της Iskra από τον Πανελλήνιο στο Πεδίο του Άρεως τη Δευτέρα το απόγευμα.    

EΡ: Θεωρείτε ότι στην παρούσα φάση υπάρχει ρεαλιστική δυνατότητα επιστροφής σε εθνικό νόμισμα; Πιστεύετε ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να επεξεργαστεί ένα τέτοιο σενάριο;

ΑΠ: Η κυβέρνηση από την πρώτη στιγμή θα έπρεπε να είχε υιοθετήσει πολιτικά ως εναλλακτική λύση, στην περίπτωση παράλογων απαιτήσεων από τους «θεσμούς», την έξοδο της χώρας από την ευρωζώνη. Όπως θα έπρεπε, σε αυτή την βάση της πολιτικής εναλλακτικής λύσης εξόδου από την ευρωζώνη, να είχε επεξεργαστεί ένα σχέδιο για τη μετάβαση από το ευρώ σε εθνικό νόμισμα. Η κυβέρνηση, έστω και τώρα, πρέπει να προχωρήσει τάχιστα σε αυτήν την κατεύθυνση. Το ευρώ δεν είναι «ταμπού» και η έξοδος από την ευρωζώνη δεν είναι καθόλου καταστροφή. Αντίθετα, η μετάβαση σε εθνικό νόμισμα, εφ’ όσον κριθεί αναγκαία και επιβεβλημένη λόγω της αδιαλλαξίας των πιστωτών, παρά τις προσωρινές δυσκολίες, μπορεί με τις κατάλληλες προοδευτικές πολιτικές να τονώσει την εγχώρια παραγωγική βάση και την απασχόληση. Να ενισχύσει ιδιαίτερα της εξαγωγές και τον τουρισμό και να διασφαλίσει ικανή εθνική ρευστότητα για να χρηματοδοτήσει ένα ισχυρό πρόγραμμα δημόσιων επενδύσεων και την ιδιωτική οικονομία, πρώτα απ’ όλα τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.    

EΡ: Τι περιμένετε και τι φοβάστε από τη νέα φάση διαπραγματεύσεων με τους δανειστές, που αναμένεται να αρχίσει σε λίγες εβδομάδες;

ΑΠ: Δεν αναμένω τίποτα το θετικό από τις διαπραγματεύσεις στην Αθήνα με την «τρόϊκα», που έγινε «κουαρτέτο» τώρα. Αντίθετα, ανησυχώ μήπως τα πράγματα πάρουν χειρότερη τροπή με νέους εκβιασμούς και τελεσίγραφα από τους «θεσμούς». Όσο ποτέ χρειαζόμαστε τώρα την ενεργή παρέμβαση του λαού με την ενίσχυση των λαϊκών αγώνων. Το κίνημα του «ΟΧΙ» πρέπει να ξαναβγεί στους δρόμους.

Σάββατο 25 Ιουλίου 2015

πηγη: iskra.gr

Δευτέρα, 27 Ιουλίου 2015 00:00

«Φοροκαταιγίδα» ύψους 8 δισ. μέχρι το τέλος του έτους

Γράφτηκε από τον

foroi645_610477506.jpg

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΟΙ ΦΟΡΟΙ ΠΟΥ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΟΜΕΝΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ

«Φοροκαταιγίδα» περιμένει τους επόμενους μήνες τα ελληνικά νοικοκυριά, με τον συνολικό... λογαριασμό που καλούνται να πληρώσουν οι Έλληνες να φτάνει τα 8 δισ. ευρώ.

Στις εφορίες θα βρεθούν τις επόμενες ημέρες όσοι φορολογούμενοι υπέβαλαν τις δηλώσεις τους έως τις 18 Ιουλίου καθώς θα πρέπει να καταβάλουν την πρώτη δόση του φόρου εισοδήματος μέχρι και την Παρασκευή 31/07.

Μέσα στον Αύγουστο θα πρέπει να καταβληθεί ο φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων, η πρώτη και δεύτερη δόση φόρου επιχειρήσεων, το τέλος επιτηδεύματος του 2013 για 150.000 επιχειρήσεις, δόση για τη ρύθμιση οφειλών από 850.000 φυσικά πρόσωπα και επιχειρήσεις, αλλά και φόρος πολυτελούς διαβίωσης.

Τον Σεπτέμβριο θα πρέπει να πληρωθεί φόρος εισοδήματος για όλους αλλά και το τέλος επιτηδεύματος για το 2014 για τις επιχειρήσεις, ενώ τον Οκτώβριο έρχεται αυξημένος φόρος για το αγροτικό πετρέλαιο και ο ΕΝΦΙΑ.

Τον Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο θα πρέπει να πληρωθούν οι επόμενες δόσεις του ΕΝΦΙΑ και του φόρου εισοδήματος, αλλά και τα τέλη κυκλοφορίας.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Τα Νέα», ο κατάλογος της λυπητερής έως το τέλος του έτους περιλαμβάνει:

- 2,65 δισ. ευρώ ΕΝΦΙΑ

- 3 δισ. ευρώ φόρος εισοδήματος

- 795 εκατ. ευρώ ΦΠΑ

- 1 δισ. ευρώ τέλη κυκλοφορίας

- 251 εκατ. ευρώ από την έκτακτη εισφορά

- 48 εκατ. ευρώ φόρος πολυτελούς διαβίωσης

πηγη: newsbomb.gr

kammenos21-630x400.jpg

Βασίλης Μορέλας*

Tα Μνημόνια, “πακέτο” με πόλεμο, εθνοκάθαρση και ιμπεριαλισμό.Και οι ζωές των Παλαιστινίων στο «συμβιβασμό»!

«Είναι απα­ρά­δε­κτο να βλέ­πει, κα­νείς, το κρά­τος του Ισ­ρα­ήλ να σκο­τώ­νει παι­διά στην Πα­λαι­στί­νη. Πρέ­πει να ενώ­σου­με τις φωνές και τις δυ­νά­μεις μας για να ζη­τή­σου­με ει­ρή­νη, εκ­φρά­ζο­ντας όλη μας την αλ­λη­λεγ­γύη προς τον πα­λαι­στι­νια­κό λαό»

(7/2014)

«Τα θέ­μα­τα εξω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής να μέ­νουν έξω από το πλαί­σιο της εσω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης»

(12/2014)

«Η συμ­μα­χία Ελ­λά­δας – Ισ­ρα­ήλ συ­νε­χί­ζε­ται»

(2/2015)

δη­λώ­σεις Αλ. Τσί­πρα στο χρόνο

Μόλις προ­χτές (22/7) ένας 21χρο­νος Πα­λαι­στί­νιος έπεσε νε­κρός από πραγ­μα­τι­κά πυρά των ισ­ρα­λη­νι­νών δυ­νά­με­ων κα­το­χής κοντά στη Τζε­νίν. Ήταν δυο μέρες μετά τη νέα συμ­φω­νία ελ­λη­νι­κής και ισ­ραη­λι­νής κυ­βέρ­νη­σης, με υπο­γρα­φές Καμ­μέ­νου-Για­λόν αυτή τη φορά.

Η συμ­φω­νία

Τέ­τοιες συμ­φω­νί­ες, για το νο­μι­κό κα­θε­στώς των ενό­πλων δυ­νά­με­ων μιας ξένης χώρας όταν σταθ­μεύ­ουν σε μια άλλη, υπάρ­χουν πολ­λές με­τα­ξύ δια­φό­ρων χωρών. Πε­ριέ­χουν ρυθ­μί­σεις φο­ρο­λο­γι­κές ή πε­ριου­σια­κές, κυ­ρί­ως όμως ρυθ­μί­σεις νο­μι­κής και δι­κα­στι­κής δι­καιο­δο­σί­ας. Ενώ οι ΗΠΑ, με τις πολ­λές βά­σεις τους σε όλον τον πλα­νή­τη, έχουν υπο­γρά­ψει τέ­τοιες συμ­φω­νί­ες με πλειά­δα κρα­τών (π.χ. με την Ελ­λά­δα για τη Σούδα, νόμοι 1893/16.8.1990, 3108/10.2.2003 κ.α.), με το Ισ­ρα­ήλ δεν έχει δε­χτεί καμία χώρα να υπο­γρά­ψει, εκτός από τις ίδιες τις «προ­στά­τι­δές» του ΗΠΑ - τώρα και την Ελ­λά­δα!

Οι συμ­φω­νί­ες αυτές επι­τρέ­πουν στους στρα­τιω­τι­κούς των βά­σε­ων να βά­ζουν και να βγά­ζουν ό,τι θέ­λουν από τη χώρα χωρίς κα­νέ­να τε­λω­νεια­κό έλεγ­χο, από όπλα μέχρι το­ξι­κά από­βλη­τα. Επί­σης, με βάση τέ­τοιες δια­κρα­τι­κές συμ­φω­νί­ες, Αμε­ρι­κα­νοί στρα­τιω­τι­κοί που δια­πράτ­τουν κοινά κα­κουρ­γή­μα­τα κατά του ντό­πιου πλη­θυ­σμού δι­κά­ζο­νται -και άρα συ­νή­θως αθω­ώ­νο­νται- από αμε­ρι­κα­νι­κά κι όχι ντό­πια δι­κα­στή­ρια. Από τις βά­σεις της Νό­τιας Κο­ρέ­ας ως τη Σούδα στα Χανιά, υπάρ­χουν πολ­λές ιστο­ρί­ες με Αμε­ρι­κα­νούς να δια­πράτ­τουν εμπρη­σμούς, φό­νους, λη­στεί­ες και βια­σμούς ντό­πιων κα­τοί­κων, αλλά να απαλ­λάσ­σο­νται από τους συ­μπα­τριώ­τες τους στρα­το­δί­κες.

Η «ασυ­λία» στρα­τιω­τών που κα­λύ­πτο­νται από συμ­φω­νί­ες σαν αυτές που έχει υπο­γρά­ψει η Ελ­λά­δα με τις ΗΠΑ και τώρα υπο­γρά­φει και με το Ισ­ρα­ήλ, έχει σπά­σει κατά και­ρούς μόνο μετά από έντο­νες δια­μαρ­τυ­ρί­ες και κι­νη­το­ποι­ή­σεις των κα­τοί­κων. Αξιο­ση­μεί­ω­το είναι ότι οι συμ­φω­νί­ες νο­μι­κού κα­θε­στώ­τος ξένων ενό­πλων δυ­νά­με­ων (SOFAs, κατά τις ΗΠΑ), άλλες φορές δη­μο­σιο­ποιού­νται, άλλες κρα­τού­νται απόρ­ρη­τες. Μένει να δούμε σε ποια κα­τη­γο­ρία εμπί­πτει η συμ­φω­νία Καμ­μέ­νου-Για­λόν...

Στην ετε­ρο­δι­κία που προ­βλέ­πουν τέ­τοιες συμ­φω­νί­ες υπά­γε­ται βέ­βαια, πρώτη απ' όλα, και η απα­γό­ρευ­ση δί­ω­ξης για εγκλή­μα­τα πο­λέ­μου! Η συμ­φω­νία Καμ­μέ­νου-Για­λόν ου­σια­στι­κά υπό­σχε­ται το απα­ρα­βί­α­στο Ισ­ραη­λι­νών στρα­τιω­τι­κών που θα μπο­ρού­σαν να κα­τη­γο­ρη­θούν ως εγκλη­μα­τί­ες πο­λέ­μου. Και ξέ­ρου­με ότι ει­δι­κά στο Ισ­ρα­ήλ τέ­τοιοι υπάρ­χουν πολ­λοί! Ίσως και γι' αυτό το λόγο καμία άλλη χώρα του κό­σμου να μην έχει έρθει σε τόσο στενή στρα­τιω­τι­κή συ­νερ­γα­σία με το κρά­τος-τρο­μο­κρά­τη.

Οι κω­λο­τού­μπες που σκο­τώ­νουν -τώρα και Πα­λαι­στί­νιους

«Πρώτη φορά» λοι­πόν Τρίτο Μνη­μό­νιο, «πρώτη φορά» και τέ­τοιου με­γέ­θους συ­νερ­γία με εγκλη­μα­τι­κά κατά της αν­θρω­πό­τη­τας κα­θε­στώ­τα.

Δυ­στυ­χώς, δεν υπερ­βάλ­λου­με. Η αντι­δρα­στι­κή πο­ρεία της ελ­λη­νι­κής εξω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής, που επι­τα­χύν­θη­κε επί Σα­μα­ρά με τη σύ­να­ψη του άξονα Ελ­λά­δα-Κύ­προς-Ισ­ρα­ήλ, αντί να ακυ­ρώ­νε­ται επί Τσί­πρα, ενι­σχύ­ε­ται. Από τις 25 Γε­νά­ρη έχουν πραγ­μα­το­ποι­η­θεί πλεί­στες ανταλ­λα­γές επι­χει­ρη­μα­τι­κών, πο­λι­τι­κών και ακα­δη­μαϊ­κών πα­ρα­γό­ντων των δύο χωρών, βα­δί­ζο­ντας στην ίδια κα­τεύ­θυν­ση με τις τε­λευ­ταί­ες κυ­βερ­νή­σεις -ναι, τις μνη­μο­νια­κές, τις απο­δε­δειγ­μέ­να αδιά­φο­ρες για το λαϊκό συμ­φέ­ρον. Η κα­τεύ­θυν­ση αυτή είναι η σύ­μπη­ξη του άξονα με το Ισ­ρα­ήλ, η δι­πλω­μα­τι­κή, στρα­τιω­τι­κή και οι­κο­νο­μι­κή εν­δυ­νά­μω­ση του Ισ­ρα­ήλ (άρα και της «προ­στά­τι­δας» Δύσης) στην πε­ριο­χή, με πι­θα­νά οι­κο­νο­μι­κά ανταλ­λάγ­μα­τα για την ελ­λη­νι­κή άρ­χου­σα τάξη (αγω­γοί ρεύ­μα­τος ή αε­ρί­ου και άλλες «δου­λειές»). Το ίδιο διά­στη­μα έχουν ολο­κλη­ρω­θεί πολ­λές συ­να­ντή­σεις Ελ­λή­νων υπουρ­γών με Ισ­ραη­λι­νούς ομο­λό­γους, πα­ρέ­χο­ντας δι­πλω­μα­τι­κή στή­ρι­ξη και κά­λυ­ψη στα εγκλή­μα­τα του Ισ­ρα­ήλ. Προ­χτές ο Καμ­μέ­νος δή­λω­σε ότι ασπά­ζε­ται τις τε­ρα­το­λο­γί­ες περί ιρα­νι­κής απει­λής, πριν εί­κο­σι μέρες ο Κο­τζιάς από το Τελ Αβίβ χα­ρα­κτή­ρι­ζε πόλο στα­θε­ρό­τη­τας το μο­να­δι­κό κρά­τος της Μ. Ανα­το­λής που έχει κη­ρύ­ξει τον πό­λε­μο σε όλους τους γεί­το­νές του, το φε­τι­νό Μάρτη ο ανα­πλη­ρω­τής ΥπΕξ Χου­ντής συμ­με­τεί­χε στην ισλα­μο­φο­βι­κή από­φα­ση του Συμ­βου­λί­ου Εξω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων της ΕΕ υπέρ της στρα­τιω­τι­κής δρά­σης στη Μ. Ανα­το­λή, το Φλε­βά­ρη ο ίδιος ο Τσί­πρας δια­βε­βαί­ω­νε την πρέ­σβει­ρα του Ισ­ρα­ήλ ότι δεν θα άλ­λα­ζε την πο­λι­τι­κή Σα­μα­ρά και προ­κα­τό­χων. Από τότε έχουν ολο­κλη­ρω­θεί μά­λι­στα και δύο στρα­τιω­τι­κές ασκή­σεις Ελ­λά­δας-ΗΠΑ-Ισ­ρα­ήλ στο Αι­γαίο. Ασκή­σεις στις οποί­ες ο ελ­λη­νι­κός στρα­τός εκ­παί­δευ­σε τους Ισ­ραη­λι­νούς πι­λό­τους. Οι οποί­οι πι­λό­τοι, όπως κα­τάγ­γελ­λαν μέχρι και οι ανώ­τε­ροι αξιω­μα­τού­χοι του ΟΗΕ τον Ιούλη 2014, επι­δί­δο­νται σε φό­νους νη­πί­ων Πα­λαι­στι­νί­ων από αέρος «καθώς αυτά κοι­μού­νται».

Πε­ρα­σμέ­νο-ξε­χα­σμέ­νο ότι λίγα χρό­νια πριν, ο ίδιος ο Αλέ­ξης Τσί­πρας ση­μεί­ω­νε σε επι­στο­λή του προς τον τότε πρω­θυ­πουρ­γό ότι μια στρα­τιω­τι­κή άσκη­ση με το Ισ­ρα­ήλ είναι «ενέρ­γεια που στρέ­φε­ται ενα­ντί­ον του Πα­λαι­στι­νια­κού λαού, αλλά και των χωρών της πε­ριο­χής με τις οποί­ες το Ισ­ρα­ήλ βρί­σκε­ται σε εμπό­λε­μη κα­τά­στα­ση, κα­τέ­χο­ντας μά­λι­στα και εδάφη τους». Πε­ρα­σμέ­νη-ξε­χα­σμέ­νη όλη η πο­λι­τι­κή του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ με ένα πρό­γραμ­μα «ενερ­γη­τι­κά φι­λει­ρη­νι­κής» εξω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής με «μέ­τω­πο στον πό­λε­μο και τον ιμπε­ρια­λι­σμό» και δια­κο­πή «της στρα­τιω­τι­κής συ­νερ­γα­σί­ας με το Ισ­ρα­ήλ».

Δεν πρό­κει­ται βέ­βαια μόνο για το Ισ­ρα­ήλ. Στα τέλη Απρί­λη εί­χα­με ανα­φερ­θεί στις σχέ­σεις με το κα­θε­στώς Σίσι, με αφορ­μή την συμ­φω­νία Τσί­πρα-Σί­σι-Ανα­στα­σιά­δη. Τότε γρά­φα­με: «Έχου­με να κά­νου­με με μια συ­νο­λι­κή κυ­βερ­νη­τι­κή πο­λι­τι­κή που από το να μην ‘‘σπά­σει αυ­γά­’’ ούτε με τις ιμπε­ρια­λι­στι­κές επι­λο­γές των ελ­λη­νι­κού κα­πι­τα­λι­σμού (ακόμη κι αν αυτές έχουν δη­μο­σιο­νο­μι­κό κό­στος!), οδη­γεί­ται ήδη στο να τις ενι­σχύ­ει ενερ­γά».

Η ση­με­ρι­νή κυ­βέρ­νη­ση, λοι­πόν, δεν σπά­ζει τα αυγά του ελ­λη­νι­κού κα­πι­τα­λι­σμού ούτε στα εξω­τε­ρι­κά ζη­τή­μα­τα, όπως δεν τα σπά­ζει και στα εσω­τε­ρι­κά, υπο­γρά­φο­ντας ένα τρίτο σκλη­ρό μνη­μό­νιο. Έχει φτά­σει στο ση­μείο να απέ­χει ως κι από το αί­τη­μα 16 ΥπΕξ της ΕΕ για σή­μαν­ση των ισ­ραη­λι­νών προ­ϊ­ό­ντων που προ­έρ­χο­νται από τους εποι­κι­σμούς στα πα­λαι­στι­νια­κά εδάφη! Ή να βρί­σκε­ται με την πλευ­ρά της φι­λοϊσ­ραη­λι­νής μειο­ψη­φί­ας στα ψη­φί­σμα­τα του ΟΗΕ!1 Έτσι, η Ελ­λά­δα εντάσ­σε­ται πια στο κλαμπ των σκλη­ρό­τε­ρων ιμπε­ρια­λι­στών κατά της Πα­λαι­στί­νης!

Όμως, αν οι υπουρ­γοί της κυ­βέρ­νη­σης ξε­χνά­νε εύ­κο­λα τη δική τους συμ­με­το­χή π.χ. στις απο­στο­λές Free Gaza για την αν­θρω­πι­στι­κή βο­ή­θεια στον Πα­λαι­στι­νια­κό λαό (Κου­ρά­κης, Δρί­τσας) -τότε μά­λι­στα σε κό­ντρα με τις ελ­λη­νι­κές και κυ­πρια­κές κυ­βερ­νή­σεις- εμείς δεν ξε­χνά­με κα­θό­λου τη συμ­με­το­χή μας σε όλες τις αντι­πο­λε­μι­κές και φι­λο­πα­λαι­στι­νια­κές πο­ρεί­ες της τε­λευ­ταί­ας δε­κα­ε­τί­ας.

Εμείς θυ­μό­μα­στε τι εί­δους κρά­τος βοηθά η κυ­βέρ­νη­ση Τσί­πρα, πλή­ρως αυ­το­νο­μη­μέ­νη τόσο από τις κομ­μα­τι­κές απο­φά­σεις του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ όσο και από το κοινό αί­σθη­μα και τις λαϊ­κές εντο­λές που έχει πάρει. Θυ­μό­μα­στε τι είναι το Ισ­ρα­ήλ.

Δεν ξε­χνά­με το Ισ­ρα­ήλ

Είναι κα­θε­στώς απαρτ­χάιντ, που απα­γο­ρεύ­ει την πρό­σβα­ση σε δρό­μους, σχο­λεία, πό­λεις, νο­σο­κο­μεία, πο­λι­τι­κά δι­καιώ­μα­τα, με κρι­τή­ρια φυ­λε­τι­κά και θρη­σκευ­τι­κά, ακόμη και για τυ­πι­κά δι­κούς του πο­λί­τες.

Είναι το κρά­τος που δια­πράτ­τει εθνο­κά­θαρ­ση εις βάρος των Πα­λαι­στι­νί­ων από τότε που ιδρύ­θη­κε και κλι­μα­κού­με­να· επι­δι­δό­με­νο σε αδιά­κο­πη αρ­πα­γή πα­λαι­στι­νια­κής γης και συ­νε­χείς αι­μα­το­χυ­σί­ες αμά­χων για κα­θα­ρά τρο­μο­κρα­τι­κούς λό­γους· κρα­τώ­ντας πάνω από 5.500 πο­λι­τι­κούς κρα­τού­με­νους· δια­θέ­το­ντας εκα­το­ντά­δες πυ­ρη­νι­κές κε­φα­λές που αρ­νεί­ται να θέσει υπό οποια­δή­πο­τε διε­θνή επο­πτεία, ενώ ταυ­τό­χρο­να έχει κα­τα­δι­κα­στεί εκα­το­ντά­δες φορές από τον ΟΗΕ και τα διε­θνή δι­κα­στή­ρια, χωρίς καμία συ­νέ­πεια.

Το κρά­τος που πε­ρί­που κάθε δύο χρό­νια (τε­λευ­ταία φορά το 2014) διε­νερ­γεί εκτε­τα­μέ­νη ει­σβο­λή, βομ­βαρ­δι­σμό και ισο­πέ­δω­ση της Γάζας (κα­τοι­κιών, νο­σο­κο­μεί­ων, ηλε­κτρι­κών σταθ­μών, σχο­λεί­ων κ.λπ.), ενώ κα­θη­με­ρι­νές είναι οι μι­κρό­τε­ρης έκτα­σης στρα­τιω­τι­κές επι­χει­ρή­σεις και οι φόνοι. Είναι το κρά­τος που οι­κο­δο­μεί το Τεί­χος των 700 χι­λιο­μέ­τρων για να χω­ρί­ζει τους Πα­λαι­στί­νιους από τους «α' κα­τη­γο­ρί­ας» πο­λί­τες· που έχει κα­τα­δι­κά­σει εδώ και οχτώ χρό­νια ενά­μι­σι εκα­τομ­μύ­ριο αν­θρώ­πους στη Λω­ρί­δα της Γάζας σε «απο­κλει­σμό», δη­λα­δή στέ­ρη­ση τρο­φί­μων, νερού, ρεύ­μα­τος, φαρ­μά­κων. Το κρά­τος που ορ­γα­νώ­νει πει­ρα­τεί­ες στα διε­θνή ύδατα κατά των αν­θρω­πι­στι­κών απο­στο­λών Free Gaza, απο­δί­δο­ντας εννέα νε­κρούς ακτι­βι­στές το 2010 (Μαβί Μαρ­μα­ρά) και συ­νε­χί­ζο­ντας στο ίδιο μο­τί­βο και το φε­τι­νό Ιού­νιο (Μα­ριάν).

Είναι το κρά­τος που μοιά­ζει πε­ρισ­σό­τε­ρο από κάθε άλλο με τα με­σο­πο­λε­μι­κά φα­σι­στι­κά κα­θε­στώ­τα, όπου οι από­ψεις των πο­λι­τι­κών κομ­μά­των για τους Πα­λαι­στί­νιους (το μισό πλη­θυ­σμό της πε­ριο­χής!) κυ­μαί­νο­νται από τη φυ­σι­κή εξό­ντω­ση μέχρι την εκ­δί­ω­ξη ή τον εξαν­δρα­πο­δι­σμό· όπου κυ­ρί­αρ­χη άποψη στον πλη­θυ­σμό του είναι ο εβραϊ­κός σο­βι­νι­σμός, ο σιω­νι­σμός που αντι­με­τω­πί­ζει κάθε Άραβα σαν απει­λή· όπου ο πό­λε­μος είναι συν­θή­κη ύπαρ­ξής του!

Το Ισ­ρα­ήλ βα­σί­ζει την οι­κο­νο­μία του κυ­ρί­ως στην αμε­ρι­κα­νι­κή βο­ή­θεια και το εμπό­ριο με την ΕΕ. Αυτοί είναι οι δυ­τι­κοί πυ­λώ­νες της διαρ­κούς γε­νο­κτο­νί­ας που δια­πράτ­τει το Ισ­ρα­ήλ και οι ελ­λη­νι­κές κυ­βερ­νή­σεις επι­διώ­κουν να ανα­βαθ­μί­σουν αυτή τους τη λει­τουρ­γία.

Τι μπο­ρού­με να κά­νου­με όσοι δεν ξε­χνού­με;

Πρώτο, οφεί­λου­με να κα­τα­λά­βου­με πώς έχει ξε­πέ­σει τόσο μια κυ­βέρ­νη­ση όπου ηγε­μο­νεύ­ουν τα στε­λέ­χη του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ.

Πρό­κει­ται για άλλη μια απόρ­ροια της «συμ­βι­βα­στι­κής» λο­γι­κής τους. Αν δεν δι­στά­ζεις -ή θε­ω­ρείς τάχα «ανα­γκαίο κακό»- να θυ­σιά­σεις ζωές εντός της χώρας που «κυ­βερ­νάς», με το μνη­μο­νια­κό λε­πί­δι σε συ­ντά­ξεις, κοι­νω­νι­κό κρά­τος και ερ­γα­τι­κά δι­καιώ­μα­τα, δυο φορές λι­γό­τε­ρο θα δι­στά­σεις όταν τα θύ­μα­τα των επι­λο­γών και των συμ­μα­χιών σου είναι 1.500 χι­λιό­με­τρα μα­κριά. Έστω κι αν κά­ποια από αυτά τα θύ­μα­τα έρ­χο­νται και στην Ελ­λά­δα ως πρό­σφυ­γες των χωρών που τυ­ραν­νά­ει ο δυ­τι­κός ιμπε­ρια­λι­σμός.

Άλ­λω­στε, οι ίδιοι Έλ­λη­νες -και Ευ­ρω­παί­οι- κα­πι­τα­λι­στές που «δεν δια­πραγ­μα­τεύ­ο­νται» τα μνη­μό­νια εδώ, το ίδιο δεν δια­πραγ­μα­τεύ­ο­νται και τις μπίζ­νες με το Ισ­ρα­ήλ ή τη χού­ντα του Σίσι. Ο ένας Βαρ­δι­νο­γιάν­νης έχει δι­υ­λι­στή­ρια στην Αί­γυ­πτο, ο άλλος Κο­πε­λού­ζος (μέλος του Ελ­λη­νοϊσ­ραη­λι­νού Επι­με­λη­τη­ρί­ου, πα­ρα­κα­λώ) παίρ­νει ερ­γο­λα­βί­ες στη σιω­νι­στι­κή χη­μι­κή βιο­μη­χα­νία και πάει λέ­γο­ντας. Με αυ­τούς είναι που επι­διώ­κει... συ­νεν­νό­η­ση και όχι ρήξη η κυ­βέρ­νη­ση. Κι έτσι απο­κλεί­ει κάθε συ­νεν­νό­η­ση με τον κόσμο που την εξέ­λε­ξε και με τους συμ­μά­χους αυτού του κό­σμου - τους άλ­λους λαούς της πε­ριο­χής. Ας θυ­μη­θού­με ότι και το ΑΚΕΛ, που είχε σα­μπο­τά­ρει τις απο­στο­λές Free Gaza το 2010, υπήρ­ξε στη συ­νέ­χεια το κόμμα που υλο­ποί­η­σε τα κυ­πρια­κά μνη­μό­νια. Παίρ­νει κα­νείς όλο το «πα­κέ­το» ή τί­πο­τα…

Ο αντί­πα­λος είναι ενιαί­ος και ενω­μέ­νος και σε διε­θνές επί­πε­δο. Άρα μια συ­νε­πής φι­λο­λαϊ­κή πο­λι­τι­κή έρ­χε­ται, άθελα ή ηθε­λη­μέ­να, απέ­να­ντι στο διε­θνή και ντό­πιο ιμπε­ρια­λι­σμό. Ή θα υπο­κύ­ψει και θα εν­σω­μα­τω­θεί ή θα τον αντι­με­τω­πί­σει με συ­νέ­πεια. Ο Τσί­πρας και το επι­τε­λείο του φαί­νε­ται ότι μέσα σε ένα εξά­μη­νο επέ­λε­ξαν το πρώτο.

Στο τέλος τέλος, ο κα­πι­τα­λι­στι­κός διε­θνι­σμός, ο ιμπε­ρια­λι­σμός, είτε απα­ντιέ­ται με στή­ρι­ξη κι­νη­μά­των αντί­στα­σης όπως το πα­λαι­στι­νια­κό είτε με υπο­τα­γή σε όλα τα επί­πε­δα, μέσα κι έξω.

Στο τέλος τέλος, όσοι με πε­ρισ­σό κυ­νι­σμό είναι πρό­θυ­μοι να ονο­μά­ζουν το Ισ­ρα­ήλ «πα­ρά­γο­ντα στα­θε­ρό­τη­τας», απο­δει­κνύ­ο­νται εξί­σου πρό­θυ­μοι να βα­φτί­ζουν τα μνη­μό­νια «απο­φυ­γή των χει­ρό­τε­ρων», «λαϊκή κυ­ριαρ­χία» και «κοι­νω­νι­κά δί­καιη κα­τα­νο­μή των βαρών». Να με­τα­τρέ­πουν τα ΟΧΙ του λαού σε ΝΑΙ.

Δεύ­τε­ρο, πρέ­πει να φω­νά­ξου­με σε κάθε κα­τεύ­θυν­ση: ΟΧΙ στο όνομά μας! Ο ελ­λη­νι­κός λαός δεν έχει συμ­φω­νή­σει ποτέ να γίνει συ­νερ­γός των σιω­νι­στι­κών εγκλη­μά­των. Αντί­θε­τα, ψη­φί­ζο­ντας ένα κόμμα της Ρι­ζο­σπα­στι­κής Αρι­στε­ράς, ψή­φι­ζε (σε πα­ρέν­θε­ση, αλλά αυτό ήταν) ένα αντι­ι­μπε­ρια­λι­στι­κό πρό­γραμ­μα. Επει­δή ακρι­βώς τέ­τοιο ήταν το πρό­γραμ­μα και οι συ­νε­δρια­κές απο­φά­σεις του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ (δια­κο­πή της στρα­τιω­τι­κής συ­νερ­γα­σί­ας με το Ισ­ρα­ήλ κ.ά.), ούτε ο κό­σμος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ εί­χα­με ποτέ συμ­φω­νή­σει σε τέ­τοιες πο­λι­τι­κές...

Τρίτο, χρειά­ζε­ται να πε­ρά­σου­με στην αντε­πί­θε­ση.

Πριν τρεις μήνες γρά­φα­με ότι απαι­τεί­ται η κυ­βέρ­νη­ση να κάνει στρο­φή 180ο τόσο στην εσω­τε­ρι­κή όσο και στην εξω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή της. Πλέον είναι σαφές ότι το υπάρ­χον κυ­βερ­νη­τι­κό σχήμα έχει επι­λέ­ξει ορι­στι­κά και πάση θυσία να μη συ­γκρου­στεί με τον εγ­χώ­ριο και διε­θνή κα­πι­τα­λι­σμό, άρα ντε φάκτο να τους υπη­ρε­τή­σει. Για το ίδιο λόγο φαί­νε­ται ότι ο βίος του σχή­μα­τος θα είναι βρα­χύς και αγω­νιώ­δης. Έστω κι αν έχει κα­τα­λή­ξει εδώ από «ρε­α­λι­σμό» ή «αδυ­να­μία» ή άδολη ανι­κα­νό­τη­τα -ενώ θα μπο­ρού­σε πά­ντως να πα­ραι­τη­θεί ή να προ­σφύ­γει στην ετυ­μη­γο­ρία του κόμ­μα­τος που το ανέ­δει­ξε- σε τε­λι­κή ανά­λυ­ση οι προ­θέ­σεις μικρή ση­μα­σία έχουν.

Αν ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δεν επα­να­φέ­ρει στην τάξη τα κυ­βερ­νη­τι­κά στε­λέ­χη του ή δεν απο­στα­σιο­ποι­η­θεί από αυτά, κιν­δυ­νεύ­ει και ο ίδιος να χρε­ω­θεί, όχι μόνο μια αντι­κοι­νω­νι­κή πο­λι­τι­κή που θα επι­βα­ρύ­νει τον ελ­λη­νι­κό λαό, αλλά και μια αι­μα­τη­ρή, επι­θε­τι­κή εξω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή εις βάρος άλλων λαών της πε­ριο­χής, με άγνω­στες συ­νέ­πειες για την ει­ρή­νη και την ενί­σχυ­ση των φο­ντα­με­ντα­λι­σμών. Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ πρέ­πει να δώσει αυτή τη μάχη, να ανα­κτή­σει την πο­λι­τι­κή που του έκλε­ψαν και του κα­ταρ­ρά­κω­σαν οι ηγε­σί­ες του, με τον ένα ή άλλο τρόπο.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, ούτε ο ελ­λη­νι­κός ούτε και κα­νέ­νας άλλος λαός δεν έχει τί­πο­τα να κερ­δί­σει από μια κυ­βέρ­νη­ση που εμ­μέ­νει σε τέ­τοιες στο­χεύ­σεις και πρα­κτι­κές, συ­νερ­γά­τι­δα πια των με­γα­λύ­τε­ρων διε­θνών δο­λο­φό­νων που άλ­λο­τε η ίδια κα­τα­δί­κα­ζε. Όμως, η εναλ­λα­κτι­κή λύση, το πο­λι­τι­κό plan Β, για τον κόσμο της Αρι­στε­ράς και τα κα­τώ­τε­ρα στρώ­μα­τα, για τους ντό­πιους και τους πρό­σφυ­γες/με­τα­νά­στες, τους φτω­χούς που ζουν εδώ ή αλλού, πρέ­πει οπωσ­δή­πο­τε να περνά από και να επι­βε­βαιώ­νει τις αξίες που αυτή η κυ­βέρ­νη­ση εγκα­τα­λεί­πει.

Ρήξη ή συν­θη­κο­λό­γη­ση με την αστι­κή τάξη; Συμ­μέ­το­χος στις αι­μα­το­βαμ­μέ­νες αδι­κί­ες της ή ορ­κι­σμέ­νος αντί­πα­λός της; Η κυ­βέρ­νη­ση έχει απα­ντή­σει ήδη με τις πρά­ξεις της. Έτσι πρέ­πει να απα­ντή­σου­με κι οι υπό­λοι­ποι - ανα­γκα­στι­κά.

1Την πε­ρα­σμέ­νη βδο­μά­δα η Ελ­λά­δα ψή­φι­σε υπέρ του Ισ­ρα­ήλ πάνω στο ζή­τη­μα της μη χρη­μα­το­δό­τη­σης πα­λαι­στι­νια­κών ΜΚΟ που σχε­τί­ζο­νται με τη νό­μι­μα κυ­βερ­νη­τι­κή Χαμάς, όπως αυτό είχε τεθεί σε ψή­φι­σμα του Ισ­ρα­ήλ στον ΟΗΕ. Πορ­το­γα­λία και Σου­η­δία (όχι πιο με­γά­λες ή πιο ισχυ­ρές από την Ελ­λά­δα, για να προ­λά­βου­με τους οπα­δούς των «ψω­ρο­κώ­σται­νας»), ψή­φι­σαν κατά και το ψή­φι­σμα δεν πέ­ρα­σε.

*Μέλος της ΝΕ ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Α' Θεσ/νικης

Δευτέρα, 27 Ιουλίου 2015 00:00

Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΠΝΙΓΕΙ ΣΤΟ ΑΙΜΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΚΟΥΡΔΩΝ

Γράφτηκε από τον

kourdoi11.jpg

ΗΠΑ: TΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΟ ΡΚΚ

Ως ευκαιρία για γενική εκκαθάριση είδε η Άγκυρα τη φονική επίθεση στην πόλη Σουρούτς της νοτιοανατολικής Τουρκίας. Πριν προλάβει να συμπληρωθεί μια εβδομάδα από το μακελειό του ISIS κατά δεκάδων νεαρών αριστερών φοιτητών, ξεκίνησε επιχείρηση – σκούπα, δήθεν αντιτρομοκρατική, στην περιοχή. Με πρόσχημα την ανάγκη ελέγχου των τζιχαντιστών που, διαχρονικά, δρουν σχεδόν ανεξέλεγκτα στην περιοχή, λόγω της τουρκικής διαμάχης με το συριακό καθεστώς του Άσαντ, η κυβέρνηση του Α. Νταβούτογλου ξεκίνησε ανελέητο πογκρόμ κατά των πολιτικών της αντιπάλων. Έγιναν εκατοντάδες συλλήψεις. Ευκαιρία βρήκαν και οι ΗΠΑ, που ξεκίνησαν νέα παρέμβαση στην περιοχή, ανοίγοντας βάση για τα αμερικάνικα μαχητικά στην πόλη Ιντσιρλίκ.

Στις εφόδους της αντιτρομοκρατικής μέχρι το πρωί της Παρασκευής, στις οποίες κινητοποιήθηκαν ακόμα και ελικόπτερα και ειδικές δυνάμεις, τέθηκαν υπό κράτηση 297 φερόμενοι ως ύποπτοι σε 13 περιφερειακές της χώρας. Από τους 297, οι 37 ήταν ξένοι υπήκοοι. Οι επιχειρήσεις δεν ήταν αναίμακτες. Μια γυναίκα, μέλος της οργάνωσης DHKP- C σκοτώθηκε στην Κωνσταντινούπολη, σε ανταλλαγή πυροβολισμών. Ενώ ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν προειδοποίησε ότι τα πλήγματα στη μεθόριο ήταν μόνο το «πρώτο βήμα». Η δράση «εναντίον των ενόπλων ισλαμιστών, κούρδων και αριστερών οργανώσεων θα συνεχιστεί» υπογράμμισε ο Ερντογάν, απευθυνόμενος στους δημοσιογράφους. Οι ένοπλες οργανώσεις «πρέπει να κατεβάσουν τα όπλα ή θα υποστούν τις συνέπειες», τόνισε.

Η επιχείρηση της Παρασκευής «δεν ήταν μια και έξω», πρόσθεσε από την πλευρά του ο τούρκος πρωθυπουργός Αχμέτ Νταβούτογλου. «Η Τουρκία δεν μπορεί να μένει ακόμα αδρανής όταν κούρδοι, αριστεροί και τζιχαντιστές ένοπλοι βάζουν τη χώρα στο στόχαστρο» είπε. Ταυτόχρονα, με φόντο το μακελειό και μεμονωμένα περιστατικά βίας που ακολούθησαν, ξεκίνησε η άμεση εμπλοκή της Τουρκίας, στην μάχη εναντίον του ISIS στη Συρία. Τουρκικά F-16 επιχείρησαν στην μεθόριο, παράλληλα με το άνοιγμα της βάσης του Iντσιρλίκ για αμερικάνικες επιδρομές σε θέσεις των τσιχαντιστών στη Συρία, όπως ανακοινώθηκε.

Ο Ερντογάν επιβεβαίωσε ότι συμφωνήθηκε χρήση της βάσης του Ιντσιρλίκ από αμερικάνικες δυνάμεις, «εντός συγκεκριμένου πλαισίου» όπως ανέφερε, καθώς έγινα σαφές, ότι η σφαγή στο Σουρούτς άνοιξε τους ασκούς του Αιόλου. Η επίθεση αυτοκτονίας σε πολιτιστικό κέντρο με στόχο νεαρούς αριστερούς φοιτητές, που ετοιμάζονταν να μεταβούν στον ηρωικό Κομπανί, προκάλεσε τον θάνατο 32 εξ’ αυτών και τον τραυματισμό άλλων εκατό. Φρικιαστικές εικόνες με σορούς θυμάτων κάτω από τα δέντρα έκαναν το γύρο του διαδικτύου.

Το Σουρούτς απέχει μόλις δέκα χιλιόμετρα από το Κομπανί, το οποίο καταστράφηκε μετά από τέσσερις μήνες σφοδρών μαχών, που κατέληξαν στη νίκη των Κούρδων της Συρίας επί των τζιχαντιστών. Στον απόηχο της αιματηρής επίθεσης, αυτονομιστές αντάρτες του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) προχώρησαν σε αντίποινα. Ανέλαβαν την ευθύνη για τη δολοφονία δύο αστυνομικών στην νοτιοανατολική Τουρκία. Στην ανακοίνωση του ΡΚΚ αναφέρεται ότι δύο αστυνομικοί δολοφονήθηκαν το πρωί της Τετάρτης στην πόλη Τσεϊλάνπιναρ, στα σύνορα με τη Συρία, «γιατί συνεργάζονταν με τις συμμορίες του Νταές, αραβικό ακρωνύμιο του Ισλαμικού Κράτους». Οι αστυνομικοί βρέθηκαν νεκροί με σφαίρα στο κεφάλι στο σπίτι όπου συγκατοικούσαν. Ένοπλη επίθεση δέχτηκε αστυνομικός, ο οποίος έπεσε νεκρός, ενώ ο δεύτερος τραυματίστηκε σοβαρά και στο Ντιγιάρμπακιρ της νοτιοανατολικής Τουρκίας, μόλις μια μέρα μετά το περιστατικό Τζεϊλάνπιναρ. Λίγο αργότερα, σε άλλο σημείο, πυρά από τη Συριακή πλευρά σκότωσαν στρατιώτη και τραυμάτισαν δεύτερο. Εν τω μεταξύ, αντικυβερνητικές διαδηλώσεις πραγματοποιήθηκαν σε αρκετές πόλεις, υπό το σύνθημα «Ισλαμικό Κράτος δολοφόνος, Ερντογάν και ΑΚΡ συνεργοί». Οργανώσεις Κούρδων και το κόμμα της αντιπολίτευσης CHP κατηγόρησαν μάλιστα την Άγκυρα για το ότι δεν κήρυξε ημέρα πένθους για την τραγωδία.

Παρά το κλίμα τρομοκρατίας, εκατοντάδες άνθρωποι συγκεντρώθηκαν κοντά στην πλατεία Ταξίμ της Κωνσταντινούπολης. Οι διαδηλώσεις έλαβαν αντικυβερνητικό χαρακτήρα με τους συγκεντρωμένους να επιρρίπτουν την ευθύνη για την επίθεση στους χειρισμούς της πολιτικής ηγεσίας της χώρας. Ακούστηκαν συνθήματα εναντίον του προέδρου της Τουρκίας Ρεντζέπ Ταγίπ Ερνογάν και του κυβερνώντος κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ). Οι Κούρδοι της Τουρκίας εξέφρασαν αμέσως μετά την επίθεση την οργή τους διότι, όπως είπαν, η Άγκυρα δεν έκανε τίποτα για να σταματήσει τη δράση του Ισλαμικού Κράτους. Ενώ το PKK ανακοίνωσε ότι καθιστά υπεύθυνη την κυβέρνηση για την επίθεση, καθώς διατείνεται ότι η Άγκυρα «υποστήριξε» τη δράση των τζιχαντιστών εναντίον των Κούρδων τη Συρία.

Από την πλευρά της, η τουρκική κυβέρνηση αντέδρασε με χρήση χημικών βίας κατά των διαδηλωτών αρχικά και με τις επιχειρήσεις –σκούπα στη συνέχεια. Ενώ δεν δίστασε να ρίξει για ακόμη μια φορά μαύρο στου Τουίτερ, μπλοκάροντας την πρόσβαση την Τετάρτη. Σύμφωνα με τα τουρκικά ΜΜΕ, το δικαστήριο απαγόρευσε τη δημοσιοποίηση οπτικού υλικού της τρομοκρατικής επίθεσης σε εφημερίδες και τηλεοράσεις, ενώ απαγορεύτηκε η πρόσβαση σε φωτογραφίες και στο Διαδίκτυο. Υπενθυμίζεται ότι σε ανάλογη απαγόρευση είχαν προχωρήσει οι Τουρκικές Αρχές και τον περασμένο Απρίλιο στην υπόθεση της αιματηρής ομηρείας δικαστικών στην Κωνσταντινούπολη.

Παράλληλα, η Άγκυρα προειδοποίησε ότι οποιαδήποτε ένταση του «συριακού χρώματος» στην τουρκική πλευρά της μεθορίου, η πλειονότητα του πληθυσμού είναι εθνοτικά Κούρδοι.. Η ένταση φυσικά δεν αποτελεί κάτι νέο για τον κουρδικό πληθυσμό και τους αριστερούς αγωνιστές της περιοχής. Παρόλο που η τουρκική πλευρά αρνιόταν πεισματικά να το παραδεχτεί. Κούρδοι και αριστεροί έδωσαν και εξακολουθούν να δίνουν ηρωικό αγώνα για τη διατήρηση των θέσεων τους κατά των τζιχαντιστών. Πληρώνοντας με αίμα των αγώνα για ελευθερία και ανεξαρτησία, τόσο απέναντι στον ISIS, όσο και απέναντι στον τουρκικό κυβερνητισμό.


ΕΙΡΗΝΗ ΚΟΣΜΑ

Πηγή:''Eφημερίδα ΠΡΙΝ''

ΗΠΑ: TΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΟ PKK

«Τρομοκρατική οργάνωση» χαρακτήρισε ο Λευκός Οίκος το PKK, λίγο μετά τη συμφωνία ΗΠΑ-Τουρκίας για συνεργασία με στόχο την καταπολέμηση του Ισλαμικού Κράτους.

Υπενθυμίζεται ότι με αφορμή τις επιχειρήσεις κατά θέσεων τζιχαντιστών στη Συρία, η Τουρκία ξεκίνησε επιδρομές κατά θέσεων των κούρδων ανταρτών στο βόρειο Ιράκ.

Εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου χαιρέτισε τις προσπάθειες της Τουρκίας να καταπολεμήσει τους τζιχαντιστές στη Συρία.

Τα σχόλια έγιναν από το Ναϊρόμπι, στη διάρκεια επίσκεψης του αμερικανού προέδρου Μπαράκ Ομπάμα στην Κένυα.

Μάλιστα, εκπρόσωπος του Λευκοί Οίκου δήλωσε ότι η Τουρκία «έχει το δικαίωμα να υπερασπίζεται τον εαυτό της» ενάντια σε επιθέσεις από το PKK.

Νωρίτερα, αμερικανός διπλωμάτης καταδίκασε τις επιθέσεις των κούρδων μαχητών στην Τουρκία, γράφοντας στο Twitter ότι δεν «υπάρχει σύνδεση» ανάμεσα στις επιδρομές της Τουρκίας εναντίον του PKK και στη συμφωνία για εντατικοποίηση των προσπαθειών κατά του Ισλαμικού Κράτους.

«Δεν υπάρχει σύνδεση ανάμεσα σε αυτές τις αεροπορικές επιδρομές εναντίον του PKK και στις πρόσφατες συνεννοήσεις για την εντατικοποίηση της αμερικανο-τουρκικής συνεργασίας κατά του ISIL» έγραψε στον λογαριασμό του στο Twitter ο Μπρετ ΜακΓκουρκ, συνεργάτης του αμερικανού προέδρου για την καταπολέμηση των τζιχαντιστών.

To Σάββατο τουρκικά μαχητικά έπληξαν θέσεις του PKK στο βόρειο Ιράκ. Τα πλήγματα αυτά πραγματοποιήθηκαν με αφορμή τις επιδρομές που πραγματοποιεί η Αγκυρα εναντίον θέσεων τζιχαντιστών στη βόρεια Συρία.

Η αντίδραση του PKK ήταν άμεση: «Δεν έχει πλέον νόημα η εκεχειρία μετά τα έντονα πλήγματα του τουρκικού στρατού κατοχής» ανέφερε μήνυμα στην ιστοσελίδα του, με το οποίο το κουρδικό κίνημα εμφανίζεται ουσιαστικά να ξεθάβει το τσεκούρι του πολέμου.

Ο τούρκος πρωθυπουργός Αχμέτ Νταβούτογλου έχει υποσχεθεί να πολεμήσει εξίσου η Τουρκία όλες «τις τρομοκρατικές οργανώσεις», ενώ η Άγκυρα -η οποία υπήρξε απρόθυμη να εμπλακεί στις επιχειρήσεις κατά των τζιχαντιστών- έχει υποσχεθεί να επιτρέψει στις ΗΠΑ να χρησιμοποιήσουν βάσεις της στο πλαίσιο της προσπάθειας καταπολέμησης του Ισλαμικού Κράτους.

*Πηγή: in.gr

Κυριακή 26 Ιουλίου 2015

Δευτέρα, 27 Ιουλίου 2015 00:00

Ο ΑΡΜΑΓΕΔΔΩΝ ΤΗΣ ΔΡΑΧΜΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ERNST & YOUNG

Γράφτηκε από τον

lapavitsas.jpg

Toυ ΚΩΣΤΑ ΛΑΠΑΒΙΤΣΑ* 

ΤΟ GREXIT ΩΣ ΒΙΒΛΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ

Τις τελευταίες μέρες κυκλοφόρησε μια μελέτη υπό την αιγίδα της Ernst & Young με τίτλο "Οι οικονομικές επιπτώσεις ενός Grexit". Η Ernst & Young είναι μια μεγάλη εταιρεία υπηρεσιών προς πολυεθνικές και άλλες επιχειρήσεις, με ειδίκευση στα νομικά, λογιστικά και φοροτεχνικά. Η μελέτη εξετάζει τις πιθανές επιπτώσεις της συντεταγμένης εξόδου από το ευρώ για τη χώρα μας. Τα συμπεράσματα φαίνονται τρομακτικά. Ακόμη και το συντεταγμένο Grexit εμφανίζεται περίπου ως Αρμαγεδδών.  

Σύσσωμα τα ΜΜΕ στη χώρα μας παρουσίασαν τη μελέτη ως απόδειξη της σοφίας του νέου μνημονίου που ετοιμάζεται να αποδεχθεί η ελληνική κυβέρνηση. Από την Καθημερινή μέχρι το Πρώτο Θέμα, ο κατάλογος της υποτιθέμενης καταστροφής δεν έχει τέλος: Θα κλείσουν οι τράπεζες για μήνες, θα υποτιμηθεί το νέο νόμισμα κατά 50%, θα πέσει το ΑΕΠ 15-20%, δεν θα μειωθεί πραγματικά το χρέος, δεν θα υπάρξει άρση της λιτότητας, θα ανέβει ο πληθωρισμός, θα υπάρξει δελτίο στα καύσιμα, τρόφιμα, φάρμακα, θα, θα, θα ...  

Και όλα αυτά τα τραγικά στην "καλή" περίπτωση της συντεταγμένης εξόδου. Γιατί αν υπάρξει ασύντακτη έξοδος, η καταστροφή θα είναι ανυπολόγιστη, όπως μας πληροφορεί η ευαίσθητη Ernst & Young.  

Η ERNST & YOUNG ΚΑΙΗ OXFORD ECONOMICS/HAVER ANALYTICS  

Ας ξεκινήσουμε, λοιπόν, με ένα-δύο κατατοπιστικά στοιχεία για τη μελέτη. Την πραγματική δουλειά δεν την έκανε η Ernst & Young, η οποία δεν έχει τους οικονομολόγους που χρειάζονται, χώρια που είναι πολύ απασχολημένη με την επικερδή διαχείριση των συμβουλών προς πολυεθνικές, για να ασχοληθεί με δύσκολη οικονομική ανάλυση. Την έκανε η Oxford Economics/Haver Analytics, γνωστή εταιρεία τεχνικής οικονομικής ανάλυσης που παράγει εκτιμήσεις και προβλέψεις επ' αμοιβή.  

Δεν γνωρίζω πόσα πληρώθηκε η Oxford Economics/Haver Analytics από την Ernst & Young για την ανάλυση του Grexit, αλλά η σχετική της έκδοση "Global scenarios service, Summer 2015" τιμάται στα 1500 ευρώ το κομμάτι για την κοινή πελατεία. Εκεί βρίσκονται ορισμένα από τα πραγματικά τεχνικά και αναλυτικά στοιχεία περί Grexit και όχι στο ωραίο τομίδιο που τόσο ευγενικά παρουσίασε η Ernst & Young ως δικιά της "μελέτη".  

ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΤΗΣ ΟXFORD ECONOMICS/HAVER ANALYTICS  

Τι λέει, λοιπόν, η Oxford Economics/Haver Analytics; Το σημαντικότερο συμπέρασμά της, το οποίο παραθέτω στο τέλος της ανάρτησης στα αγγλικά, είναι ότι, με σωστή διαχείριση, ένα Grexit θα ενισχύσει τη χώρα μεσοπρόθεσμα, παρά τις βραχυπρόθεσμες δυσκολίες.  

Επαναλαμβάνω: ένα συντεταγμένο και οργανωμένο Grexit είναι η καλή μεσοπρόθεσμη λύση για τη χώρα μας.  

Να τονίσω ότι αυτά τα δηλώνει η Oxford Economics/Haver Analytics πριν να γίνουν γνωστοί οι τρομακτικοί όροι του νέου μνημονίου. Δεν χρειάζονται ιδιαίτερες γνώσεις για να καταλάβει κανείς ότι, αν το Grexit ήταν μεσοπρόθεσμα ενδεδειγμένο πριν, τώρα είναι επιβεβλημένο.  

Το κεντρικό αυτό συμπέρασμα της Oxford Economics/Haver Analytics απλώς δεν υπάρχει στη "μελέτη", με τα εξαιρετικά χρώματα και τα ωραία σχέδια, που μεγαλοπρεπώς παρουσίασε η Ernst & Young και την οποία αναπαρήγαγαν ασμένως τα ελληνικά ΜΜΕ. Έχει παραβλεφθεί, κομψά και ντροπαλά.  

Ή για να το θέσω αλλιώς, η Ernst & Young πήρε την τεχνική ανάλυση της Oxford Economics/Haver Analytics, αλλά αγνόησε το κύριο συμπέρασμα για τις μεσοπρόθεσμες θετικές επιπτώσεις του Grexit.  Επικεντρώθηκε αποκλειστικά στις βραχυπρόθεσμες δυσκολίες, γέμισε τη δικιά της "μελέτη" με τα διαγράμματα της τεχνικής ανάλυσης ώστε να είναι επιστημονικοφανής και ανερυθρίαστα μας πληροφόρησε ότι το Grexit θα είναι αρνητικό. Με ενθουσιασμό ακολούθησαν τα ελληνικά ΜΜΕ, μετατρέποντας το Grexit σε Αρμαγεδδώνα.  

Κλασικότερο παράδειγμα παραπλάνησης και εξαπάτησης του ελληνικού κοινού για το θέμα της εξόδου από την ΟΝΕ είναι δύσκολο να βρει κανείς. Θα συμβούλευα δε τους πελάτες της Ernst & Young να ζητήσουν λογαριασμό. Κάτι δεν πάει καλά ...  

ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ  

Τι λέει, λοιπόν, η ανάλυση της Oxford Economics/Haver Analytics. Δεν υπάρχει τρόπος να παρουσιαστούν τα αποτελέσματα χωρίς τεχνικές λεπτομέρειες, άρα αιτούμαι την υπομονή σας για λίγο. Θα είμαι όσο συνοπτικότερος γίνεται.  

Η ανάλυση βασίζεται στο μοντέλο που χρησιμοποιεί η εταιρεία για συνολικά 46 χώρες και στην περίπτωση της Ελλάδας περιλαμβάνει 500 και πλέον μεταβλητές. Έχει κεϋνσιανά χαρακτηριστικά για τη βραχυπρόθεσμη περίοδο, κάνοντας την υπόθεση ότι οι μισθοί είναι ανελαστικοί και το συνολικό προϊόν καθορίζεται από τη συνολική ζήτηση. Έχει όμως νεοκλασικά χαρακτηριστικά για τη μακροπρόθεσμη περίοδο, κάνοντας την υπόθεση ότι το συνολικό προϊόν τελικά καθορίζεται από τους παράγοντες της προσφοράς - παραγωγικότητα, εργασία και κεφάλαιο. Συνεπώς ο πληθωρισμός μακροπρόθεσμα καθορίζεται από νομισματικούς παράγοντες και μόνο.  

Η ζήτηση ορίζεται ως συνάρτηση του πραγματικού εισοδήματος, του πραγματικού πλούτου, των πραγματικών επιτοκίων και του πληθωρισμού. Το μοντέλο ενσωματώνει αρκετά χρηματοπιστωτικά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων και των ισολογισμών των νοικοκυριών και των εταιρειών, όπως χαρακτηριστικά συμβαίνει με τέτοια μοντέλα μετά την παγκόσμια κρίση του 2008, κάτι που του προσδίδει ένα σχετικό αναλυτικό ενδιαφέρον.  

Εν συνόψει, πρόκειται για ένα εμπειρικό μοντέλο, με κάποια μεικτά θεωρητικά χαρακτηριστικά, που χρησιμοποιείται στην πράξη για να γίνουν συγκεκριμένες προβλέψεις προς πώληση σε επενδυτές και άλλους. Στην περίπτωση του συντεταγμένου Grexit λειτουργεί περίπου ως εξής:  

Υποθέσεις

Η Ελλάδα αποχωρεί συντεταγμένα από την ΟΝΕ τον Ιούλιο του 2015.

Το νέο νόμισμα υποτιμάται κατά 50% μέσα στις επόμενες 12 εβδομάδες.

Η υποτίμηση μειώνεται στο 30% στους επόμενους "λίγους" μήνες και στο 20% αν ληφθεί υπόψη ο πληθωρισμός.

Η Ελλάδα κάνει στάση πληρωμών και το χρέος μειώνεται από 320 δις στα 150 δις.  

Αποτελέσματα

Το ΑΕΠ θα μειωθεί κατά 10% μέχρι το τέλος του 2015.

Η υποτίμηση θα βελτιώσει την ανταγωνιστικότητα, οι εξαγωγές θα αυξηθούν, η εμπιστοσύνη θα επιστρέψει.

Η ανάκαμψη θα είναι ταχεία από τις αρχές του 2016 και θα παραμείνει σταθερά υψηλότερη από την εκτίμηση βασης μέχρι το τέλος του 2020.

Ο πληθωρισμός θα ανεβεί περίπου στο 10% μέσα στο 2015, αλλά θα υποχωρήσει ταχέως μέσα στο 2016 για να φτάσει περίπου το 5% το 2019.

Η ανεργία θα ανεβεί πάνω από 30% μέσα στο 2015, αλλά θα κατεβεί κάτω από το 25% το 2019.  

Δηλαδή, μια συντεταγμένη έξοδος από το ευρώ με στάση πληρωμών στο χρέος τον Ιούλιο του 2015 θα οδηγούσε σε σύντομη βαθιά ύφεση το 2015-6, η ανάκαμψη θα ξεκινούσε στις αρχές του 2016 και θα ακολουθούσε ταχύρρυθμη ανάπτυξη για χρόνια. Ο πληθωρισμός θα ήταν πολύ περιορισμένος. Οι μεσοπρόθεσμες προοπτικές για τη χώρα θα ήταν σαφώς καλύτερες.  

Αυτά πραγματικά λέει η ανάλυση της Oxford Economics/Haver Analytics.  

ΠΩΣ ΝΑ ΚΟΡΟΪΔΕΥΕΤΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ, ΟΛΗ ΤΗΝ ΩΡΑ  

Δεν υπάρχει λόγος να γίνει εδώ ουσιαστική συζήτηση και εξέταση του μοντέλου της Oxford Economics/Haver Analytics. Αρκεί να ειπωθεί ότι ουσιαστικά είναι ένα στατικό μοντέλο, πράγμα εξαιρετικά προβληματικό για την ανάλυση μιας τελείως δυναμικής κατάστασης, όπως το Grexit.  

Η έξοδος από το ευρώ από τη φύση της θα οδηγούσε σε αλλαγή της δομής της ελληνικής οικονομίας, ωθώντας τους παραγωγούς σε νέες δραστηριότητες. Το μοντέλο δεν μπορεί, για παράδειγμα, να αποδώσει τους αγρούς που θα έμπαιναν ξανά σε καλλιέργεια, ούτε τις νέες μικρομεσαίες δραστηριότητες που θα δημιουργούνταν αυτόματα για να καλυφθούν οι ανάγκε της εγχώριας αγοράς.  

Το μοντέλο δε μπορεί επίσης να αποδώσει τα αποτελέσματα μιας συστηματικής κρατικής παρέμβασης στις τράπεζες για την (επιτέλους) εξυγίανσή τους και τη στήριξη των ιδιωτικών επενδύσεων. Ούτε μπορεί να αποδώσει τα αποτελέσματα μιας συστηματικής αύξησης των δημοσίων επενδύσεων που οπωσδήποτε θα συνόδευε ένα προοδευτικό Grexit.  

Έστω και με τους δικούς της περιορισμούς όμως, η τεχνική ανάλυση δείχνει καθαρά ότι, μετά την πρώτη περίοδο δυσκολιών, που πιθανόν να κρατήσει γύρω στον ένα χρόνο, τα αποτελέσματα για την ελληνική οικονομία θα είναι θετικά. Το Grexit είναι προτιμότερο μεσοπρόθεσμα.  

Η κυβέρνηση Σύριζα έχει απόλυτη υποχρέωση προς τον ελληνικό λαό τη στιγμή αυτή να καταδείξει καταρχήν την ανενδοίαστη προπαγάνδα που ασκούν οι κυνικοί κύκλοι του ευρώ, συνεπικουρούμενοι από τον εσμό των ευρωμανών στα ΜΜΕ, στα πανεπιστήμια και αλλού. Κυρίως όμως έχει υποχρέωση να μελετήσει αμέσως ένα σχέδιο για ελεγχόμενη, συντεταγμενη και ασφαλή έξοδο από την ΟΝΕ.  

Η κατάσταση στην οικονομία, την κοινωνία και το κράτος είναι πλέον αποπνικτική και θα γίνει ακόμη χειρότερη όταν αρχίσει να εφαρμόζεται η τραγική συμφωνία που μόλις συνομολογήθηκε. Δεν υπάρχει άλλος δρόμος για τη χώρα μας από την έξοδο. Έφτασε η ώρα να το συνειδητοποιήσει και το πολιτικό σύστημα.

*Πηγή: costaslapavitsas.blogspot.gr

Σάββατο 25 Ιουλίου 2015

ac91756eb9164be2a9d83826a97c0273.jpg

Σάλο έχει προκαλέσει η απόφαση του υπουργού Οικονομικών, Ευκλείδη Τσακαλώτου, που δημοσιεύτηκε χθες, Παρασκευή (24/07/2015) στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης, και αφορά σε συμπληρώσεις στην προηγούμενη ΠΝΠ της 18ης Ιουλίου για το άνοιγμα των τραπεζών.

Βασικός στόχος της απόφασης, η οποία δημοσιεύτηκε μετά από σύσκεψη που έγινε στην Τράπεζα της Ελλάδος, ήταν να χαλαρώνουν, σε επιμέρους σημεία, τα capital controls για τις επιχειρήσεις, σε μια προσπάθεια να αμβλυνθούν οι πιέσεις στην ελληνική οικονομία.

Ωστόσο, με μια πρόχειρη ματιά στην απόφαση, καταλαβαίνει και ο πιο... καλόπιστος απέναντι στις προθέσεις της κυβέρνησης ότι μοναδικός στόχος ήταν να... διευκολυνθούν – για μια ακόμη φορά – οι Έλληνες εφοπλιστές.

Όπως αναφέρει η απόφαση, οι ναυτιλιακές εταιρείες αποκτούν τη δυνατότητα να προχωρούν σε ανάληψη μετρητών από τον τραπεζικό τους λογαριασμό μέχρι το όριο των 50.000 ευρώ ημερησίως:

«Ειδικώς οι ναυτιλιακές εταιρείες που αναφέρονται στους Ν. 27/1975, 959/1979 και στο Ν.δ. 2687/1953 μπορούν να πραγματοποιούν και αναλήψεις μετρητών εκ των ποσών που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο της παρούσας έως του ποσού των πενήντα χιλιάδων (50.000) ευρώ ημερησίως. Με απόφαση της Επιτροπής Έγκρισης Τραπεζικών Συναλλαγών δύναται να επιτρέπεται η ανάληψη και να ορίζεται όριο ποσού ανάληψης μετρητών ανά ημέρα και για άλλους κλάδους επιχειρήσεων, που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του πρώτου εδαφίου της παρούσας».

Nα σημειωθεί ότι τα χρήματα αυτά θα πρέπει να έχουν έρθει σε τραπεζικό λογαριασμό ιδρύματος στην Ελλάδα από τράπεζα του εξωτερικού.

Για ποιο λόγο εξαιρούνται, όμως, ΕΙΔΙΚΑ οι ναυτιλιακές εταιρείες; Γιατί οι εφοπλιστές τυγχάνουν ευνοϊκότερης μεταχείρισης, ακόμα και στην επιβολή των capital controls; Γιατί οποιαδήποτε άλλη ελληνική επιχείρηση για να κάνει ανάληψη του ανωτέρου ποσού θα πρέπει να περιμένει την Επιτροπή Έγκρισης Τραπεζικών Συναλλαγών;

Θα σκεφτεί κάποιος ότι η εν λόγω – σκανδαλώδης – απόφαση είναι απόρροια της σημαντικής συνεισφοράς των Ελλήνων εφοπλιστών στη διάσωση της ελληνικής οικονομίας.

Η αλήθεια, ωστόσο, είναι διαφορετική και... άκρως πικρή:

- Οι... πατριώτες στα χαρτιά Έλληνες εφοπλιστές απολαμβάνουν εδώ και δεκαετίες 56 (!) φοροαπαλλαγές, την ώρα που ο Έλληνας φορολογούμενος «ματώνει» κάθε χρόνο για να πληρώσει τους φόρους που του αναλογούν.

- Οι... πατριώτες στα χαρτιά Έλληνες εφοπλιστές – με τη... συμβολή του πρώην υπουργού Εμπορικής Ναυτιλίας, Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη μετέτρεψαν πριν λίγους μήνες την υποχρεωτική έκτακτη εισφορά τους ξανά σε «εθελοντική».

- Με δεδομένη τη φορολόγησή τους στο άμεσο μέλλον, καθώς συμπεριλαμβάνεται στη συμφωνία που υπέγραψε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ με τους δανειστές, οι Έλληνες εφοπλιστές έχουν ήδη καταστρώσει σχέδια μεταφοράς εταιρειών και πλοίων στην Κύπρο, ώστε να αποφύγουν μία ενδεχόμενη αύξηση της φορολογίας τους, αποδεικνύοντας για μία ακόμη φορά, ότι ο πατριωτισμός τους φτάνει μέχρι εκεί που δεν θίγονται τα συμφέροντά τους.

Μετά από όλα αυτά, έρχεται η σημερινή κυβέρνηση, η οποία τι ακριβώς κάνει; Από τη μία αναγκάζει τον συνταξιούχο να στέκεται με τις ώρες, εδώ και ένα μήνα, στις ουρές των τραπεζών για να πάρει μέρος της σύνταξής του και επιτρέπει στους Έλληνες εφοπλιστές να κάνουν ανάληψη 50.000 ευρώ την ημέρα;

Κι όλα αυτά την ώρα που η κυβέρνηση Τσίπρα χαρίζει στους δανειστές σειρά εργασιακών και συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων των εργαζομένων, μειώνει το λαϊκό εισόδημα μέσω των αυξήσεων στο ΦΠΑ και θέτει εν αμφιβόλω ακόμα και την προστασία της πρώτης κατοικίας.

Αυτή είναι η Δικαιοσύνη και η πάταξη της διαφθοράς και της διαπλοκής που υποσχέθηκε στον ελληνικό λαό, άραγε;

Ο... πόνος των Ποταμίσιων για τους εργαζομένους

Την ίδια ώρα, το Ποτάμι του Σταύρου Θεοδωράκη αρχίζει δειλά – δειλά να φανερώνει τον πραγματικό του ρόλο και τα συμφέροντα που κρύβονται πίσω του.

Τρανή απόδειξη η ερώτηση που κατέθεσαν στη Βουλή την Παρασκευή (24/07/2015) οι βουλευτές του Ποταμιού, Νίκος Ορφανός και Σπύρος Δανέλλης προς τον Υπουργό Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού, «σχετικά με τις ναυτιλιακές εταιρίες, που θα οδηγηθούν να εγκαταλείψουν τη χώρα μας εξαιτίας της υπερφορολόγησης».

Σε σχετική ανακοίνωση σημειώνουν ότι «η βαθιά οικονομική κρίση και η πρόσφατη τραπεζική κρίση έχουν πλήξη τη ναυτιλιακή κοινότητα, ενώ τα νέα φορολογικά μέτρα τείνουν να εξοντώσουν τον κλάδο. Μέσα σ' αυτό το πλαίσιο πολλές ναυτιλιακές εταιρίες εξετάζουν την εναλλακτική της μετακόμισης της έδρας τους σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες όπου η φορολογία είναι πιο φιλική. Είναι σαφές, πως αν πράγματι οι ναυτιλιακές εταιρείες μεταφερθούν σε άλλες χώρες, μέσα από το οικονομικό αδιέξοδο, θα χαθούν χιλιάδες θέσεις εργασίας ενώ παράλληλα θα εξαφανιστούν τα όποια φορολογικά έσοδα έχει το κράτος από τον συγκεκριμένο κλάδο».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Προς τον Υπουργό Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού

Θέμα: Εγκαταλείπουν την έδρα τους οι ναυτιλιακές εταιρίες εξαιτίας της επικείμενης φορολογικής επιβάρυνσης

Ανησυχία προκαλεί στις ναυτιλιακές εταιρίες η επικείμενη φορολογική επιβάρυνση τους με αποτέλεσμα να πυκνώνουν οι φήμες ότι πολλές από αυτές ετοιμάζουν τη μετακόμιση της έδρας τους σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες και κρατίδια όπως Μονακό, Κύπρο, Μάλτα, και Αγγλία. Αν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες του Τύπου θα χαθούν πολλές θέσεις εργασίας τη στιγμή που ξένα νέα ναυτιλιακά κέντρα σε Σαγκάη, Ντουμπάι, Άμπου Ντάμπι, Κατάρ έχουν αρχίσει να προσεγγίζουν Έλληνες, στελέχη σε θέσεις – κλειδιά, προτείνοντας τους θέσεις εργασίας με εγγυημένο εισόδημα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το εισαγωγικό σημείωμα στην ετήσια έκθεση της ΕΕΕ για το 2014 είχε αναφέρει σχετικά με την εθελοντική συνεισφορά της ναυτιλίας στα δημοσιονομικά έσοδα της χώρας ότι «ο καθολικός και άμεσος τρόπος με τον οποίο ανταποκρίθηκε το συντριπτικό ποσοστό της ελληνικής ναυτιλιακής κοινότητας, καλύπτοντας πλήρως τους εισπρακτικούς στόχους για το πρώτο φορολογικό έτος, απέδειξε έμπρακτα την αποφασιστικότητα του κλάδου να στηρίξει την πατρίδα στην δύσκολη οικονομική συγκυρία που βιώνει αλλά και τη σύμπνοια και τη συλλογικότητα των αποφάσεων που τον χαρακτηρίζουν».

Δημοσιεύματα του Τύπου αναφέρουν επίσης ότι σε μεγάλες ναυτιλιακές εταιρείες, με έδρα την Ελλάδα, εκ των οποίων κάποιες είναι εισηγμένες στην αμερικανική χρηματαγορά τέθηκε, για μία ακόμη φορά, το ερώτημα εάν σε περίπτωση μετεγκατάστασης της εταιρείας στο εξωτερικό θα ακολουθούσαν.

Το ποσοστό όσων απάντησαν θετικά αυτή τη φορά ξεπέρασε 80%.

Τα στελέχη της ελληνικής ναυτιλίας υποστηρίζουν ότι οι υψηλότεροι φόροι απειλούν να διώξουν έναν κλάδο που απασχολεί πάνω από 200.000 εργαζομένους, συνεισφέρει το 7,5% του ΑΕΠ και αποτελεί τη δεύτερη βαριά βιομηχανία της χώρας.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο Υπουργός:

1) Πώς θα αντιμετωπίσετε τυχόν εκροή ναυτιλιακών εταιριών στο εξωτερικό τη στιγμή που αποτελούν έναν εκ των δύο πυλώνων της ελληνικής οικονομίας;

2) Τι απαντάτε στις εταιρίες που δηλώνουν ότι δεν έχουν περιθώριο να επιβιώσουν σε ένα έντονα ανταγωνιστικό περιβάλλον αν η φορολογία είναι απαγορευτική για επενδύσεις;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Νικόλαος Ορφανός – Β’ Πειραιά

Σπύρος Δανέλλης- Ηρακλείου


πηγη: newsbomb.gr

Σελίδα 1439 από 1527
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή