Γράφει ο Παύλος Μωραΐτης Για πρώτη φορά τις τελευταίες δεκαετίες η πόλωση που αναπτύχθηκε στην ελληνική κοινωνία ολόκληρη την προηγούμενη περίοδο και καταγράφηκε στο αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, οδήγησε στη σχηματοποίηση της αντιπαράθεσης και τελικά της διάταξης των ψηφοφόρων σε καθαρά ταξική βάση. Το κοινωνικό και ταξικό κριτήριο επικράτησε συντριπτικά όλων των υπολοίπων κριτηρίων που διαιρούν και κινούν την κοινωνία. Λιγότερο επέδρασαν οι κομματικές προτιμήσεις, οι πολιτικές αντιλήψεις και κάθε τι που λειτουργεί στην κοινωνία. Το αποτέλεσμα είναι γνωστό. Στο 61,3% του ΟΧΙ συσπειρώθηκε η μεγάλη πλειοψηφία των εργατών, των υπαλλήλων, των αγροτών, των φτωχότερων γενικά στρωμάτων του πληθυσμού και της νεολαίας. Η μεγάλη δηλαδή πλειοψηφία αυτών που αποκαλούμε «λαϊκές τάξεις» και όχι μόνο των πιο δραστήριων τμημάτων τους. Από την άλλη στο ΝΑΙ συσπειρώθηκε η αστική τάξη, το στελεχικό προσωπικό των επιχειρήσεων και της κρατικής μηχανής που εντάσσεται στην αστική τάξη, τα ανώτερα τμήματα των ενδιάμεσων μικροαστικών στρωμάτων. Τα ποσοστά…

ου Βασίλη Λιόση Είναι γνωστό πως όσοι τοποθετήθηκαν υπέρ του ΟΧΙ δεν το έκαναν υπό την ίδια οπτική γωνία. Η κυβερνητική πλευρά άλλοτε το ερμήνευσε ως αντίθεση στην πρόταση των δανειστών, άλλοτε ως αποδοχή του ευρωπαϊκού πλαισίου και ως ισχυρό διαπραγματευτικό χαρτί ενόψει μιας νέας διαπραγμάτευσης. Προφανώς, η δεύτερη εκδοχή ήταν αυτή που επικράτησε και δε θα μπορούσε να γίνει αλλιώς, αφού αυτή είναι η φύση του ΣΥΡΙΖΑ. Τα κομμουνιστικογενή και κομμουνιστικά σχήματα της ελληνικής πολιτικής σκηνής, εξαιρουμένων των ΚΚΕ, ΚΚΕ μλ και ΜΛ ΚΚΕ, έδωσαν το δικό τους περιεχόμενο στο ΟΧΙ, υπογραμμίζοντας ότι το δικό τους ΟΧΙ, είναι ΟΧΙ στην πρόταση των δανειστών, ΟΧΙ σε όλα τα μνημόνια κι επομένως δεν αποτελεί λευκή επιταγή στην κυβέρνηση. Από την πλευρά της η ΧΑ, κινούμενη απόλυτα καιροσκοπικά και συνδεόμενη με τμήματα του ελληνικού κεφαλαίου στήριξε ένα κίβδηλο ΟΧΙ. Είναι χαρακτηριστικό πως από την ανάλυση των exitpoll μόλις το 70% των ψηφοφόρων…

Σε προηγούμενο άρθρο μας ασκήσαμε κριτική προς τον τυχοδιωκτικό χειρισμό του δημοψηφίσματος από το ΣΥΡΙΖΑ. Με δεδομένη αυτήν την κριτική, υποστηρίζουμε εδώ την άποψή μας για την κρισιμότητα του ΟΧΙ έναντι του ΝΑΙ, αλλά και έναντι του ΑΚΥΡΟΥ και της ΑΠΟΧΗΣ και διευκρινίζουμε ότι αυτή η θέση μας δεν αποτελεί θέση απαρέγκλιτης αρχής, αλλά αφορά στο συγκεκριμένο δημοψήφισμα στη συγκεκριμένη συγκυρία που ζούμε. 1. Δεν παραχωρούμε «δημοκρατικό» άλλοθι στον αυταρχισμό των ΕΕ-ΔΝΤ και των ντόπιων λακέδων τους Το πρώτο πράγμα που επισημαίνουν όσοι υποστηρίζουν το ΑΚΥΡΟ και την ΑΠΟΧΗ –και σωστά το επισημαίνουν– είναι ο τυχοδιωκτικός τρόπος που θέτει ο ΣΥΡΙΖΑ το ερώτημα του δημοψηφίσματος: –Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ βάζει μόνο την πρόταση της τρόικας σε δημοψήφισμα; –Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ δε βάζει και τη δική του πρόταση σε δημοψήφισμα; –Γιατί δε δέχθηκε την αντίστοιχη πρόταση του ΚΚΕ για εμπλουτισμό των ερωτημάτων; –Γιατί δε βάζει όλες τις εναλλακτικές, ώστε η απάντηση του…

Ανακοίνωση του Κόκκινου Δικτύου Επί 5 μήνες η κυ­βέρ­νη­ση με κορμό τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ανα­με­τρή­θη­κε με το διε­θνές σύ­στη­μα όπως αυτό αντι­προ­σω­πεύ­ε­ται από τους δα­νει­στές (ΔΝΤ - Ευ­ρω­ζώ­νη), έχο­ντας να αντι­με­τω­πί­σει και την υπο­νό­μευ­ση από τις εγ­χώ­ριες μνη­μο­νια­κές δυ­νά­μεις. Το κα­θο­δι­κό σπι­ράλ που δη­μιούρ­γη­σαν βα­σι­κές επι­λο­γές με κο­ρυ­φαία εξ αυτών τη συμ­φω­νία της 20ής Φλε­βά­ρη, οδή­γη­σε τε­λι­κά σε πλή­ρες αδιέ­ξο­δο. Η κυ­βέρ­νη­ση απο­φά­σι­σε σε αυτό το ση­μείο την προ­σφυ­γή στο δη­μο­ψή­φι­σμα, μέσα από το οποίο ανα­δύ­θη­κε μια ανέλ­πι­στη δυ­να­μι­κή και ένα κοι­νω­νι­κό μπλοκ των δυ­νά­με­ων της ερ­γα­σί­ας που έδωσε τη μάχη, ανέ­πτυ­ξε ανέλ­πι­στη δυ­να­μι­κή και πέ­τυ­χε μια με­γά­λη πο­λι­τι­κή νίκη ενά­ντια στις συ­να­σπι­σμέ­νες δυ­νά­μεις του εγ­χώ­ριου συ­στή­μα­τος και των δα­νει­στών. Λίγες μέρες μετά, το «πα­ρά­θυ­ρο ευ­και­ρί­ας» που άνοι­ξε αυτή η με­γά­λη νίκη κλεί­νει με την ει­σα­γω­γή στη Βουλή προς ψή­φι­ση -με δια­δι­κα­σί­ες κα­τε­πεί­γο­ντος- ενός νέου, του τρί­του μνη­μο­νί­ου, που με ελά­χι­στες τρο­πο­ποι­ή­σεις είναι η πρό­τα­ση Γιουν­κέρ την οποί­αν ο ελ­λη­νι­κός λαός…

πηγη: sxedio-b.gr

Θεόδωρος Μαριόλης Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας, Πάντειο Πανεπιστήμιο, και πρόεδρος του Ινστιτούτου Κοινωνικών Ερευνών Δημήτρης Μπάτσης Όταν άρχισε να σχηματίζεται η Ευρωζώνη, αλλά και τα πρώτα χρόνια της λειτουργίας της, γράφτηκε συστηματικά ότι η δημιουργία της δεν ήταν Σκοπός. Η ζώνη του κοινού νομίσματος θα ήταν, υποτίθεται, ένα Μέσο συμβολής στην επίτευξη κομβικών στόχων της οικονομικής πολιτικής, δηλαδή: (α) της μικροοικονομικής αποτελεσματικότητας, (β) της μακροοικονομικής σταθερότητας, και (γ) της ισόρροπης ανάπτυξης μεταξύ χωρών και περιφερειών. Κανείς, ανάμεσα στους πλέον θερμούς υποστηρικτές της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, δεν διατύπωσε αντίθετη θέση. Δεκαπέντε χρόνια μετά, τα πράγματα είναι τελείως διαφορετικά. Όχι μόνον λόγω των ισχνών μέσων ρυθμών ανάπτυξης που έχουν σημειωθεί στην Ευρωζώνη συνολικά, ή και των μεγάλων αποκλίσεών τους από χώρα σε χώρα (ιδίως, μεταξύ «Βορρά-Νότου»). Η πιο θεαματική μεταβολή συντελέστηκε με τη μετατροπή του Ευρώ από Μέσο σε Σκοπό. Οι τελευταίες εξελίξεις, οι οποίες πυροδοτήθηκαν με αφορμή την απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης για…

Μετά την τελευταία ανακοίνωση του Δ.Ν.Τ., αναζωπυρώθηκε η συζήτηση για τη δυναμική του ελληνικού δημοσίου χρέους. Στην Ενότητα για την Δημοσιονομική Πολιτική (4.4) της από 18 Μαΐου του 2013 Εισήγησης της Οικονομικής Επιτροπής τους Σχεδίου Β, με τίτλο «(Δι-) Έξοδος», υποστηριζόταν ότι (http://www.sxedio-b.gr/index.php/thesis/item/230-dieksodos): «Οι μεγάλες δυσχέρειες και τα αδιέξοδα για τη δημοσιονομική πολιτική υπάρχουν [μόνον] εντός της Ζώνης του Ευρώ, και όπως είχαμε εκτιμήσει ποσοτικά, ήδη από τον Μάιο του 2010, το δημόσιο χρέος είναι μη διατηρήσιμο, ενώ η μακροχρόνια σταθεροποίησή του στο επίπεδο του σχετικού κριτηρίου του Μάαστριχτ (60%) απαιτούσε ρυθμούς ανάπτυξης της τάξης του 8.4%, εάν το πρωτογενές έλλειμμα είναι της τάξης του 3% (με πρωτογενές πλεόνασμα 1%, η κατά το έτος 2030 μείωση του χρέους στο 60% απαιτούσε ρυθμούς ανάπτυξης της τάξης του 4.8%).» (πρόσθετη έμφαση). Οι ποσοτικές εκτιμήσεις, στις οποίες παραπέμπει η Εισήγησή μας, περιέχονται στο άρθρο των Θεόδωρου Μαριόλη και Κώστα Παπουλή, με τίτλο: «Η…

Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΚΑΣΙΜΗ* ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΕΔΩ Μετά από 17 ώρες «διαπραγματεύσεων» οι ηγέτες των χωρών-μελών της Ευρωζώνης κατέληξαν σε ταπεινωτική για την Ελλάδα και τον ελληνικό λαό συμφωνία. Πρόκειται για νέο επαχθέστερο μνημόνιο, που επανεγκαθιδρύει και επεκτείνει την τροϊκανή κηδεμονία και τον κοινωνικό εξανδραποδισμό και διατηρεί τη χώρα σε καθεστώς αποικίας χρέους της υπό γερμανική κηδεμονία ΕΕ! Πρώτοι έσπευσαν να ανακοινώσουν στο Twitter την τραγική κατάληξη των «διαπραγματεύσεων» οι πρωθυπουργοί του Βελγίου και του Λουξεμβούργου, αλλά και ο κύπριος κυβερνητικός εκπρόσωπος!\ Η επίσημη επιβεβαίωση ήρθε από τον ίδιο τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ντόναλντ Τουσκ, μέσω twitter. Ως «μεγάλα αγκάθια» παρουσιάζονταν, μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες της Δευτέρας, ο ρόλος του ΔΝΤ και η εξωφρενική νεοπαοικιακή απαίτηση της Τρόικα για δημιουργία στο Λουξεμβούργο Ταμείου ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας της χώρας προς αποπληρωμή του χρέους. Κι όλα αυτά την ώρα που κατά τη διάρκεια των «διαπραγματεύσεων»…

OMΙΛΙΑ Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗ ΣΤΟ 3ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ «ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΣ», ΜΕ ΤΙΤΛΟ: «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΓΟΡΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ: ΔΥΝΑΜΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΝΑ ΕΥΡΩΠΗΣ» (9/7) Ολόκληρη η ομιλία του Υπουργού ΠΑΠΕΝ στο 3ο συνέδριο «Φυσικό Αέριο και Ηλεκτρισμός» με τίτλο: "Ελληνική αγορά ενέργειας: Δύναμη Ανάπτυξης και σταθερότητας στη περιοχή της ΝΑ Ευρώπης", το οποίο λαμβάνει χώρα στο ξενοδοχείο Μεγάλη Βρεταννία, στην Αθήνα, διοργανώνεται από το Research Centre for Energy Management (RCEM) του ESCP Europe και τελεί υπό την αιγίδα του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος έχει ως εξής: "Κυρίες και κύριοι, Ευχαριστώ τους διοργανωτές για την τιμητική πρόσκληση και χαίρομαι ιδιαίτερα που βρίσκομαι ανάμεσά σας. Η σημερινή εκδήλωση διεξάγεται σε πολύ κρίσιμες και δύσκολες ώρες για την πατρίδα μας. Δεν ήρθαμε όμως εδώ για να διεκτραγωγήσουμε απλώς την κατάσταση στον τόπο μας. Δεν ήρθαμε για να καταγγείλουμε ότι κανένας ίσως λαός σε ειρηνική περίοδο δεν υπέστη τόσα μαρτύρια και δεν δέχτηκε τόσους…

ΤΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΝΕΚΡΙΝΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΟΥ ΚΑΤΕΤΕΘΗ ΣΤΟΥΣ «ΘΕΣΜΟΥΣ» ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ''ΘΕΣΜΟΥΣ'' Εγκρίθηκε με πλειοψηφία η πρόταση της ελληνικής πλευράς προς τους «θεσμούς» από το Κυβερνητικό Συμβούλιο,το απόγευμα της Πέμπτης (9/7) όπως επιβεβαίωσε και ο πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων και υπουργός Άμυνας Πάνος Καμμένος, ο οποίος δήλωσε ότι σε λίγες ώρες θα κατατεθεί. «Όπως συμφωνήθηκε στη σύσκεψη των αρχηγών των κομμάτων υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, σε λίγη ώρα θα κατατεθεί η ελληνική πρόταση όπως ακριβώς έχει περιγραφεί», είπε ο κ. Καμμένος. Ερωτηθείς αν το Κυβερνητικό Συμβούλιο ενέκρινε την πρόταση απάντησε ότι έχει εγκριθεί από το Συμβούλιο αρχηγών, εγκρίθηκε από το Κυβερνητικό Συμβούλιο και προχωρούν οι διαδικασίες. Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες η πρόταση της ελληνικής πλευράς είναι παρόμοια με την πρόταση Γιούνκερ, η οποία σύμφωνα με πολιτικούς παρατηρητές, δεν είναι συμβατή με το κυβερνητικό πρόγραμμα και την οποία κατέθεσε ο ίδιος ο Γιούνκερ,…