Σε σημείο απόλυτου «ξεπεσμού» έχει οδηγηθεί η συνδικαλιστική γραφειοκρατία της ΓΣΕΕ, που κάνει ό,τι μπορεί για να ευτελίσει την έννοια του αγώνα και της εργατικής διαδήλωσης. Το βήμα… κλιμάκωσης κατά του ασφαληστρικού που αποφάσισε πρόσφατα το Γενικό της Συμβούλιο, με την ομοφωνία όλων των εκδοχών της επίσημης συνδικαλιστικής Αριστεράς, είναι η συγκέντρωση ντάλα μεσημέρι στις.. 3μμ έξω από τη βουλή την Τετάρτη 9 Μαρτίου. Χωρίς απεργία, χωρίς στάση εργασίας, για τα μάτια του κόσμου!
Πράγματι, αυτή η ώρα είναι κατάλληλη για… καφεδάκι μετά από ένα καλό γκουρμέ γεύμα των στελεχών της ΓΣΕΕ σε κάποιο γειτονικό πολυτελές ξενοδοχείο, σαν κι αυτό που επέλεξαν να φιλοξενήσει το επικείμενο συνέδριό τους στη Ρόδο. Δεν είναι όμως σε καμιά περίπτωση αγωνιστικό ραντεβού εργατικών συνδικάτων και εργαζόμενου κόσμου.

Το μαχόμενο κίνημα, τα αγωνιζόμενα σωματεία, ασφαλώς θα πρέπει να γυρίσουν το κεφάλι απέναντι σε αυτή την πρόκληση της ξεπουλημένης συνδικαλιστικής γραφειοκρατίας. Ας πάνε μόνοι τους οι Παναγόπουλοι και Σία στις 3 το μεσημέρι. Ο αγωνιζόμενος λαός, η Συνέλευση Αγώνα σωματείων και συλλογικοτήτων που συγκροτήθηκε πρόσφατα ως ανάγκη της εποχής για ένα ανεξάρτητο, ταξικό κέντρο οργάνωσης της πάλης των σωματείων και των εργαζομένων πρέπει να σηκώσουν το γάντι και τα δώσουν τα δικά τους μαζικά, μαχητικά «παρών» σε αποφασιστικούς αγώνες κλιμάκωσης, μέχρι τη νίκη.

πηγη: pandiera.gr

Οι δανειστές ζητούν το «μαχαίρι» στο εφάπαξ να φτάσει το 40% - Επιμένουν για εθνική σύνταξη μετά από 20 χρόνια ασφάλισης και στα 320 ευρώ - «Κλείδωσε» η μείωση 32,47% στο μέρισμα

Δραστική περικοπή του εφάπαξ έως και 40%, κλιμακωτές μειώσεις στις επικουρικές, χαμηλότερο πλαφόν στις υψηλές συντάξεις και μείωση των ποσοστών αναπλήρωσης είναι οι αξιώσεις των δανειστών που φαίνεται ότι θα δεχθεί η κυβέρνηση με αντάλλαγμα την προστασία των κύριων συντάξεων. Η παρέμβαση στις κύριες συντάξεις άνω των 1.200 ευρώ θα αποτελέσει ύστατη υποχώρηση αν κινδυνεύσει να τιναχτεί στον αέρα η συμφωνία. Η κυβέρνηση θα επιδιώξει το ασφαλιστικό να «κλείσει» πακέτο με το δημοσιονομικό. Ωστόσο η διαπραγμάτευση θα είναι  σκληρή αφού σύμφωνα με πληροφορίες το κουαρτέτο που αναμένεται να αφιχθεί απόψε θα επιμείνει να μειωθούν  τόσο το ύψος της εθνικής σύνταξης όσο και τα ποσοστά αναπλήρωσης.

Με βάση την ατζέντα που έχει διαμορφωθεί, τα φλέγοντα θέματα που θα τεθούν σε διαπραγμάτευση είναι τα εξής:

Περικοπή των επικουρικών συντάξεων: Το εύρος των περικοπών  θα κριθεί από την τελική απάντηση των δανειστών στην ελληνική πρόταση για αύξηση των εργοδοτικών εισφορών κατά μία ποσοστιαία μονάδα. Αν η μείωση γίνει κλιμακωτά από 2% έως 20%  για συντάξεις άνω των 170 ευρώ  στο υπερβάλλον ποσό, η απόδοση ανέρχεται σε 300 εκατ. ευρώ. Αν εξοικονομηθούν επιπλέον 250 εκατ. ευρώ από την αύξηση της  εισφοράς 1%, τότε θα καλυφθεί το έλλειμμα του ταμείου που ανέρχεται σε 600 εκατ. ευρώ.

Εφάπαξ: Σύμφωνα με νεώτερες πληροφορίες, οι δανειστές ζητούν το μαχαίρι στο εφάπαξ να φτάσει και το 40% από  10% που είχε αρχικά υπολογιστεί. Αυτό σημαίνει ότι οι  περίπου 45.000 συνταξιούχοι που περιμένουν να πληρωθούν από το Σεπτέμβριο του 2013 δε θα πάρουν πίσω ούτε τις εισφορές που έχουν καταβάλει. Η κυβέρνηση θα «θυσίαζε» πιο εύκολα τα εφάπαξ για να «γλιτώσει» την περικοπή των κύριων συντάξεων αλλά οι δανειστές έχουν ήδη σχολιάσει ότι δεν πρόκειται για συγκοινωνούντα δοχεία και ότι δε μπορεί η συνταξιοδοτική δαπάνη να συνεχίσει να επιβαρύνει τον προυπολογισμό .

Μέρισμα ΜΤΠΥ: Η μείωση του μερίσματος για 280.000 συνταξιούχους του δημοσίου έχει κλειδώσει  στο 32,47 %.

Επαναυπολογισμός καταβαλλόμενων συντάξεων:  Η κυβέρνηση έχει αποφασίσει να γίνει επανυπολογισμός των συντάξεων με βάση το μέσο όρο των αποδοχών του ασφαλιστικού βίου από το 2002 και μετά ( υπάρχει πλήρης μηχανογράφηση τουλάχιστον στο ΙΚΑ).

Πλαφόν υψηλών συντάξεων:  Οι δανειστές  πάντως απαίτησαν να εξαφανιστεί από το ελληνικό ασφαλιστικό σύστημα οποιαδήποτε σύνταξη ξεπερνάει τα 2.000 ευρώ μικτά. Σύμφωνα με το επικρατέστερο σενάριο το πλαφόν για τις πολλαπλές συντάξεις αναμένεται να συρρικνωθεί δραστικά στα 2.400 -2.500 ευρώ τουλάχιστον  από 3.680 ευρώ που ισχύει σήμερα. Στο νομοσχέδιο Κατρούγκαλου  το πλαφόν για τις πολλαπλές συντάξεις ορίζεται στα 3.088 ευρώ καθαρά ενώ το πλαφόν για τη μία κύρια σύνταξη ορίζεται στα 2.304 ευρώ από 2.773 ευρώ που είναι σήμερα. Σε επικίνδυνη ζώνη βρίσκονται και οι συντάξεις  ( ΔΕΚΟ , ΤΕΒΕ) οι οποίες μετά τον επαναυπολογισμό θα εμφανίσουν «προσωπική διαφορά» πάνω από 200-300 ευρώ 

Ποσοστά αναπλήρωσης: Οι δανειστές  έκαναν αλλεπάλληλες ερωτήσεις για τη μη ανταποδοτική σχέση ανάμεσα στις εισφορές και τις παροχές όπως αποτυπώνονται στους σχετικούς πίνακες που έλαβαν από την ηγεσία του Υπουργείου Εργασίας και δείχνουν την εξέλιξη της συνταξιοδοτικής παροχής. Οι πληροφορίες αναφέρουν το κουαρτέτο θα επιμείνει στη συρρίκνωση των συντελεστών για τις νέες συντάξεις. Για παράδειγμα να μειωθούν στο 0,70% για τα πρώτα 15 έτη αντί 0,80.  Αυτό σημαίνει ότι αν μειωθούν οι υψηλοί συντελεστές 66%-80% βάσει των οποίων υπολογίζονται οι συντάξεις των χαμηλόμισθων κάτω των 800 ευρώ με 15- 25 έτη ασφάλισης, οι συντάξεις που  κυμαίνονται από 475- 560 ευρώ θα συρρικνωθούν ακόμα περισσότερο. 

Εθνική σύνταξη: Οι δανειστές επιμένουν να καταβάλλεται με εισοδηματικά κριτήρια μετά από 20 χρόνια ασφάλισης αντί για 15 που προτείνει το νομοσχέδιο. Θεωρούν μάλιστα υψηλό για βάση συζήτησης το ποσό των 384 ευρώ  και ζητούν τη μείωση της  εθνικής σύνταξης στα 320 ευρώ. Μία εναλλακτική πρόταση που παρουσιάστηκε είναι το ποσό της εθνικής σύνταξης να κατέβει στα 330-350 ευρώ για όσους συμπληρώνουν από 15 έως 20 έτη ασφάλισης.

πηγη: protothema.gr

Μέτρα προστασίας των ναυτικών από αφερέγγυους πλοιοκτήτες καλείται να πάρει η Ελλάδα με απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.

Η απόφαση εκδόθηκε, την Πέμπτη και αφορά μια υπόθεση, που ξεκίνησε, πριν από 22 χρόνια (!), το 1994. Όμως, παρότι έχουν βγει μια σειρά αποφάσεων, που δικαιώνει τους 7 ενδιαφερόμενους ναυτικούς,  το Δημόσιο ακόμα κάνει προσφυγές για να… υπερασπιστεί το ευνοϊκό για τους εφοπλιστές καθεστώς, που έχει αφήσει απροστάτευτους τους ναυτικούς.

Μετά από την τελευταία αναίρεση του Δημοσίου η υπόθεση έφτασε στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, που πέταξε τη…. μπάλα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ζητώντας να διευκρινίσει το εξής:
•    Εάν η Οδηγία, που έχει εκδοθεί,  έχει την έννοια ότι ναυτικοί που κατοικούν σε κράτος μέλος και ναυτολογούνται στο κράτος αυτό από εταιρία με καταστατική έδρα σε τρίτη χώρα για να παράσχουν ναυτική εργασία σε πλοίο με σημαία της τρίτης αυτής χώρας υπάγονται στις προστατευτικές διατάξεις της οδηγίας για τις ανεξόφλητες μισθολογικές απαιτήσεις τους κατά της εταιρίας αυτής.

Με τη απόφαση, που εξέδωσε την Πέμπτη το Δικαστήριο κρίνει ότι:
•    Ναυτικοί, όπως ο Σ. Σ. και άλλοι έξι ναυτικοί, δεν εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής της οδηγίας και ότι η εγγύηση των μισθολογικών απαιτήσεων εφαρμόζεται ανεξαρτήτως των θαλασσίων υδάτων στα οποία θα έπλεε το πλοίο.
Ειδικότερα, η οδηγία έχει εφαρμογή και οι προστατευτικές διατάξεις της ισχύουν στην περίπτωση ναυτικών που διαμένουν σε ορισμένο κράτος μέλος και ναυτολογούνται από εταιρία με πραγματική έδρα στο ίδιο κράτος μέλος, όταν η εν λόγω εταιρία έχει κηρυχθεί σε πτώχευση από δικαστήριο του κράτους μέλους αυτού κατά το δίκαιο του, παρά το γεγονός ότι η καταστατική έδρα της εταιρίας βρίσκεται σε τρίτη χώρα και οι ναυτικοί παρείχαν την εργασία τους δυνάμει συμβάσεως εργασίας διεπόμενης από το δίκαιο της τρίτης αυτής χώρας σε κρουαζιερόπλοιο υπό σημαία της ίδιας τρίτης χώρας και πλοιοκτησίας της ως άνω εταιρίας.

Όπως σχολίαζαν έγκυροι νομικοί κύκλοι στην ουσία το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε ότι «ο Έλληνας νομοθέτης όφειλε να θεσπίσει κανόνες οι οποίοι να παρέχουν στους εργαζομένους την προστασία που προβλέπει το δίκαιο της Ένωσης».

Να σημειωθεί ότι:
•    Κατά τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το δίκαιο της θάλασσας, η οποία υπογράφηκε στο Montego Bay το 1982, τα πλοία έχουν την ιθαγένεια του κράτους τη σημαία του οποίου δικαιούνται να φέρουν. Η ευρωπαϊκή οδηγία για την προστασία των εργαζομένων σε περίπτωση αφερεγγυότητας του εργοδότηπροβλέπει κάλυψη των ανεξόφλητων μισθολογικών απαιτήσεων όταν η πτώχευση του εργοδότη έχει κηρυχθεί από δικαστήριο κράτους μέλους και παραπέμπει στο εθνικό δίκαιο για τον ορισμό των εννοιών «μισθωτός» και «εργοδότης».

Το ιστορικό της υπόθεσης   

Όλα ξεκίνησαν τον Ιούλη του 1994 όταν ο Σ.Σ. και έξι ακόμη Έλληνες ναυτικοί, κάτοικοι Ελλάδας, ναυτολογήθηκαν στην ίδια χώρα από εταιρία με καταστατική έδρα στη Μάλτα για να εργαστούν σε κρουαζιερόπλοιο υπό σημαία Μάλτας και πλοιοκτησίας της ίδιας εταιρίας (ήταν το κρουαζιερόπλοιο «Παναγία» της «ΡΑΝΑGΙΑ ΜΑLΤΑ Ltd».

Κατά τον χρόνο εκείνο, η Μάλτα δεν είχε ακόμη προσχωρήσει στην Ένωση και ήταν, ως εκ τούτου, τρίτη χώρα.
Οι ναυτικοί θα αποτελούσαν το πλήρωμα του πλοίου ενόψει της ναυλώσεώς του κατά τη θερινή περίοδο του 1994.

Οι συμβάσεις εργασίας όριζαν ως εφαρμοστέο δίκαιο το δίκαιο της Μάλτας. Η ναύλωση του πλοίου τελικά ματαιώθηκε, στους δε ναυτικούς δεν καταβλήθηκαν οι αποδοχές τους και αυτοί κατήγγειλαν τις συμβάσεις τους τον Δεκέμβριο του 1994. Λόγω της επιβολής διαφόρων κατασχέσεων, το πλοίο παρέμεινε ακινητοποιημένο στο λιμάνι του Πειραιά έως τον εκπλειστηριασμό του. Το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιώς, δεχόμενο αγωγή των ναυτικών, υποχρέωσε τον εργοδότη τους να τους καταβάλει τις οφειλόμενες αποδοχές. Εντούτοις, οι απαιτήσεις τους δεν ικανοποιήθηκαν στο πλαίσιο της πτωχευτικής διαδικασίας κατά του εργοδότη τους (ο οποίος είχε στο μεταξύ κηρυχθεί σε πτώχευση από το Πολυμελές Πρωτοδικείο Πειραιώς), ελλείψει της αναγκαίας περιουσίας.

Κατόπιν τούτων, οι ναυτικοί απευθύνθηκαν στον Οργανισμό Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού (ΟΑΕΔ) και ζήτησαν να τύχουν της προστασίας που παρέχεται στους εργαζομένους σε περίπτωση αφερεγγυότητας του εργοδότη, κατά τα προβλεπόμενα στην οδηγία.

Ο εν λόγω Οργανισμός τους αρνήθηκε τη χορήγηση της ως άνω προστασίας, για τον λόγο ότι αυτοί αποκλείονταν από το πεδίο εφαρμογής της οδηγίας. Οι ναυτικοί άσκησαν ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών αγωγή αποζημιώσεως κατά του Ελληνικού Δημοσίου, επειδή δεν είχε διασφαλίσει σε αυτούς την προστασία που προέβλεπε η οδηγία 80/987, και κατόπιν απορρίψεως της αγωγής τους έφεση ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών.

Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών έκρινε ότι η πραγματική έδρα της εταιρίας βρισκόταν στην Ελλάδα, ότι το πλοίο έφερε σημαία ευκαιρίας και ότι, κατά συνέπεια, η οδηγία είχε εφαρμογή. Κατά το ίδιο δικαστήριο, ο Έλληνας νομοθέτης κατά τη μεταφορά της οδηγίας 80/987 στο εθνικό δίκαιο όφειλε να θεσπίσει κανόνες δικαίου οι οποίοι να παρέχουν στα πληρώματα των πλοίων την προστασία που προβλέπει η οδηγία και υποχρέωσε το Ελληνικό Δημόσιο να καταβάλει στους ναυτικούς ποσό που αντιστοιχούσε στις ανεξόφλητες μισθολογικές απαιτήσεις τους.

Η Ελληνική Κυβέρνηση άσκησε αναίρεση ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, το οποίο έκανε το παραπάνω ερώτημα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

πηγη: pireas2day.gr

ΑΓΡΟΤΟΣΥΝΔΙKAΛΙΣΤΕΣ ΚΚΕ ΚΑΙ ΝΔ ΣΕ ΠΑΡΑΛΛΗΛΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΥΠΟΧΩΡΗΣΗΣ  

Δεν ξέρω ποιοι έβαλαν στο στόμα του Β. Μπούτα τις φράσεις ''επαγρύπνηση'' και ''το όπλο παρά πόδα'' για να διαμηνύσει, δυστυχώς, από το ηρωικό αιματοβαμμένοΚιλελέρ, την Κυριακή (28/2), το οριστικότέλος των αγροτικών μπλόκων. Εκτός και αν τις "ανακάλυψε" μόνος του!

Ο Β. Μπούτας, όμως, και με τις δυο άστοχες ιστορικά φράσεις και ιδιαίτερα τη δεύτερη, ατύχησε.  

Το ''όπλο παρά πόδα'' ήταν φράση του Ν. Ζαχαριάδη, η οποία ελέχθη με την ήττα του ηρωικούΔημοκρατικού Στρατού και την σχεδόν άτακτη υποχώρηση του και ελέχθη ως διάτρητο άλλοθι για να υποδηλώσει την απαιτούμενη ''επαγρύπνηση'' και ετοιμότητα, δήθεν, επανόδου στο πεδίο της μάχης.  

Ο ''Δημοκρατικός Στρατός'', όμως, δεν επανήλθε ποτέ και η ''επαγρύπνηση'' του εκφυλίστηκε.  

Ο Β. Μπούτας είπε, χωρίς να το θέλει, κάποια αλήθεια.  

Είπε ότι ο αγώνας των μπλόκων έληξε. Και έληξε, όταν και αγωνιστικά αποθέματα υπήρχαν μέσα στημικρομεσαία αγροτιά και δυνατότητες να συνεχισθεί με εκείνη ή την άλλη μορφή παρουσίας των τρακτέρ και των αγροτών στους δρόμους, στέλνοντας παντού το αισιόδοξο μήνυμα ότι ''επαγρυπνούμεμαχόμενοι'' και κλονίζοντας μια ήδη παραπαίουσα κυβέρνηση που έχει φτάσει σε οριακό σημείο και πιθανότατα κλονίζοντας ένα μνημόνιο που είναι, ήδη, δύσκολο να εφαρμοσθεί.  

Και σε κάθε περίπτωση μια πρωτοπόρα ηγεσία δεν ακολουθεί απλώς τα πιο ταλαντευόμενα καιοπισθοχωρούντα τμήματα των αγωνιζόμενων αγροτών αλλά ενθαρρύνει και προωθεί τα πλέονδραστήρια, δυναμικά και αποφασισμένα.  

Δυστυχώς, όμως, η ηγεσία του ΚΚΕ στον αγροτικό χώρο επέλεξε να παρακολουθήσει και να καλύψειτους δεξιούς αγροτοσυνδικαλιστές στη ραγδαία και μάλλον άτακτη οπισθοχώρηση τους. Όπως τους ακολούθησε στον διάλογο – παρωδία στου Μαξίμου, ενώ μέχρι πρότινος διακήρυσσε ότι δενπρόκειται να προσέλθει σε διάλογο, αν η κυβέρνηση δεν έπαιρνε πίσω τα αντιαγροτικά μέτρα.  

Ανεξάρτητα, πάντως, από τη στάση των αγροτοσυνδικαλιστικών κορυφών ΝΔ και ΚΚΕ, οι οποίες λειτούργησαν εκ των πραγμάτων ως ''συγκοινωνούντα δοχεία'' οπισθοχώρησης (και δεν είναι η πρώτη φορά!), ο αγώνας των αγροτών δεν αναστέλλεται και το όπλο θα παραμείνει στα χέρια τους, αφού οι απλοί αγρότες, ιδιαίτερα οι νέοι, έχουν ήδη αρχίσει τη ζύμωση για μορφές πάλης που θα συνεχιστούν από αύριο κιόλας και όχι όταν θα έρθει στη Βουλή το αντιαγροτικό έκτρωμα.  

Γιατί τότε θα είναι πολύ αργά!  

ΜΑΡΚΟΣ ΑΡΤΙΝΟΣ

πηγη: iskra.gr