– του Γεράσιμου Χολέβα

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ κατά του δικαιώματος στην απεργία, με τροπολογία που κατέθεσε το υπουργείο Εργασίας στο νομοσχέδιο του υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης για την ΕΛΛΑΣ SAT (HELLAS SAT).

Αυτοί που (ακόμα…) επιμένουν να αυτοχαρακτηρίζονται αριστεροί, πάνω στο παζάρι για την τρίτη αξιολόγηση, νομοθετούν ρυθμίσεις που στρέφονται ενάντια στο «ιερό δικαίωμα στην απεργία» (βίντεο παρακάτω). 

Θα λέγαμε πως πρόκειται για ντροπολογιά αλλά, ειλικρινά, δεν μας κάνει καμία εντύπωση που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ παίρνει και τέτοιου είδους μέτρα.

Λειτουργούν ακόμα καλύτερα και από τους εργοδοτικούς συνδικαλιστές, ζητώντας την εύνοια των αφεντικών και τα συγχαρητήρια των δανειστών.  

Διαβάστε ολόκληρη την τροπολογία του υπουργείου Εργασίας ΕΔΩ.

Στην τροπολογία προβλέπεται πως για συζήτηση και απόφαση στην κήρυξη απεργίας χρειάζεται η παρουσία τουλάχιστον των μισών των οικονομικά τακτοποιημένων μελών, για πρωτοβάθμια συνδικαλιστική οργάνωση. Μέχρι τώρα ήταν το 1/3 και με απόφαση του 1/5 της 3ης συνεδρίασης της Γενικής Συνέλευσης. 

Με αυτόν τον τρόπο οι «αριστεροί» του ΣΥΡΙΖΑ υλοποιούν μια αντιδραστική ρύθμιση που χρόνια περίμεναν οι μεγαλοεργοδότες και όλοι εκείνοι που αναπαράγουν την προπαγάνδα που λέει πως οι απεργίες έφεραν τη χώρα μέχρι εδώ. Γι’ αυτό δεν έρχονται επενδύσεις στη χώρα και τα λοιπά και τα λοιπά. 

Εμείς θα συμφωνήσουμε με τον τύπο στο βίντεο, ο οποίος δείχνει να επιμένει με σθένος ότι

«καμία εκτελεστική ή δικαστική εξουσία» δεν μπορεί να καταστρατηγήσει «το ιερό δικαίωμα στην απεργία». 

Θα συμφωνήσουμε πως 

«το δικαίωμα στην απεργία κατακτήθηκε μέσα από σκληρούς αγώνες και θυσίες. Και ας το γνωρίζουν καλά: Δεν πρόκειται να το αφαιρέσουν με μια απόφαση δικαστηρίου ή με μια πολιτική επιλογή».

Σημείωση: Ο τύπος στη φωτογραφία και στο βίντεο είναι ο πρωθυπουργός, κύριος Αλέξης Τσίπρας, γνωστός και ως  «ο αριστερός» στους διαδρόμους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Λευκού Οίκου…

Πηγή: imerodromos.gr

– του Νίκου Μπογιόπουλου

Αυτοί που αμφισβητούν την εγκυρότητα των στοιχείων που κατέγραψα (http://www.imerodromos.gr/plistiriasmos-protis-katikias-o-imerodromos-apokalypti/) είναι εκείνοι οι αξιόπιστοι που το «Όχι» το έκαναν «Ναι» (σωστά κύριε Πολάκη;) καθώς και οι εξίσου αξιόπιστοι κλακαδόροι τους.

Κλακαδόροι εκείνων που θα έσκιζαν Μνημόνια, αλλά τώρα τους χειροκροτούν (σωστά κυρία του TVXS;) καθώς τα ψηφίζουν το ένα μετά το άλλο.

Αυτοί είναι που αμφισβητούν την δημοσιογραφική εγκυρότητά μου (http://tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/brabeio-poylitzer-sto-n-mpogiopoylo)… Αλλά αυτό είναι το λιγότερο. Το πολύ – πολύ να τους καταστήσει υποψήφιους για τα «βραβεία Παπαρίων» του Λαζόπουλου. Το σημαντικότερο είναι ότι αμφισβητούν (!) την ανασφάλεια και το δράμα που βιώνει ο ελληνικός λαός.

Πάμε τώρα στα έγγραφα και στα ντοκουμέντα (θα ακολουθήσει η ουσία):

• Πολίτης, συνταξιούχος, με ετήσιο εισόδημα 8.596,14 €, δηλαδή μηνιαίο εισόδημα περί τα 700 € (εκκαθαριστικό–έγγραφο 1) λαμβάνει από την ΑΑΔΕ (ΔΟΥ ΙΓ’ Αθηνών) ειδοποίηση «αναγκαστικής κατάσχεσης της ακίνητης περιουσίας» της για χρέη προς το Δημόσιο (έγγραφο 2) και για ποσό 15.530,85 €/ 10.767,95€ κεφάλαιο + 4.762,90€ τόκοι (έγγραφο 3).
• Η κατάσχεση αφορά ημιυπόγειο 43τμ στου Γκύζη (έγγραφο 4). Ότι η κατάσχεση αφορά την μοναδική κατοικία που διαθέτει στο όνομά της η οφειλέτης προκύπτει

α) από το έγγραφο της ΑΑΔΕ (έγγραφο 2) που αναφέρει ότι στη συγκεκριμένη

διεύθυνση «ευρίσκεται η ακίνητη περιουσία της ανωτέρω οφειλέτιδος»,

β) από το εκκαθαριστικό όπου το συγκεκριμένο ακίνητο, στη συγκεκριμένη  διεύθυνση, δηλώνεται ως κατοικία της (έγγραφο1).

• Από πού προκύπτει, επίσης, ότι η συγκεκριμένη κατοικία των 43 τμ στου Γκύζη είναι η μοναδική που διαθέτει στο όνομά της η οφειλέτης, μαζί με ένα χωράφι το οποίο διαθέτει κτίσμα 44τμ στην περιοχή Εχιναίων στη Φθιώτιδα; Μα από το μηχανογραφικό Ε9 το οποίο δηλώνεται από το 2010 έως το 2017 όπως πιστοποιούν τα στοιχεία στη σελίδα του Taxis (έγγραφο 5).
• Από πού προκύπτει, επίσης, ότι η συγκεκριμένη κατοικία είναι η μοναδική που διαθέτει στο όνομά της η οφειλέτης, εντούτοις της έστειλαν κατασχετήριο; Μα από τις καταστάσεις ΕΝΦΙΑ (έγγραφα 6 και 7).
• Με το κατασχετήριο, το οποίο κάποιοι εμφανίζουν σαν ένα… τυπικο χαρτί άνευ σημασίας (!!!),ο οφειλέτης χάνει αυτόματα κάθε δικαίωμα διάθεσης του ακινήτου του. Τούτο προκύπτει από την επικαιροποιημένη έκθεση της ΑΑΔΕ (Αυγουστος 2017, σελ.116, άρθρο 23, http://www.aade.gr/sites/default/files/2017-08/egx_erwtapantforolthemat_july2017.pdf) όπου σημειώνεται: «Από την ημέρα επίδοσης στον οφειλέτη αντιγράφου της έκθεσης κατάσχεσης, αυτός στερείται του δικαιώματος ελεύθερης διάθεσης του ακινήτου και των συστατικών στοιχείων του ακινήτου ακόμη και εάν αυτά δεν περιγράφονται στην έκθεση κατάσχεσης…».
• Ότι το κατασχετήριο οδηγεί σε πλειστηριασμό του ακινήτου όποιον αδυνατεί να υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλέτη, προκύπτει

α) από τα αναγραφόμενα στο κατασχετήριο (έγγραφο 3) όπου και σημειώνεται ότι «Η τιμή πρώτης προσφοράς για την έναρξη του πλειστηριασμού του παραπάνω κατασχεθέντος ακινήτου, ορίζεται (…) κατά τον χρόνο έκδοσης του προγράμματος πλειστηριασμού …»,

β) από την ίδια έκθεση της ΑΑΔΕ (ο.π., άρθρο 25) όπου διευκρινίζεται το προηγούμενο άρθρο 24 και ορίζεται ότι ο προϊστάμενος της εφορίας υποχρεούται να εκδώσει πρόγραμμα πλειστηριασμού και συγκεκριμένα αναφέρεται:«Πότε υποχρεούται ο Προϊστάμενος ΔΟΥ να εκδώσει πρόγραμμα πλειστηριασμού;Εφόσον ο οφειλέτης δεν έχει εντάξει τις οφειλές του σε πρόγραμμα ρύθμισης, μετά από την παρέλευση 40 ημερών και το αργότερο σε 4 μήνες από την κατάσχεση ορίζει ημερομηνία πλειστηριασμού το αργότερο σε 5 μήνες από την ημερομηνία έκδοσης του προγράμματος»,

γ) από την ίδια έκθεση της ΑΑΔΕ (ο.π., άρθρα 26-27, σελ.117) όπου σημειώνονται τα εξής:

«26. Η έκδοση προγράμματος πλειστηριασμού μετά από την πάροδο των νόμιμων προθεσμιών επιφέρει ακυρότητα αυτού; Όχι.

27.Με ποιο τρόπο επιτυγχάνεται η αναστολή εκτέλεσης του εκδοθέντος προγράμματος πλειστηριασμού; Με την ένταξη του οφειλέτη σε πρόγραμμα ρύθμισης των οφειλών του σύμφωνα με τις εκάστοτε ισχύουσες νομοθετικές ρυθμίσεις ή με την έκδοση δικαστικής απόφασης περί αναστολής του».

 Σημείωση 1η: Δεν πρόκειται να δώσω εγώ στη δημοσιότητα ούτε τη διεύθυνση του ακινήτου, ούτε να επανέλθω στο ΑΦΜ της οφειλέτριας, πέραν του ονόματός της (που η ίδια τα έδωσε) και γι’ αυτό τα συγκεκριμένα στοιχεία έχουν διαγραφεί από τα έγγραφα. Αν αμφισβητούν την εγκυρότητά τους, είτε ο κ.Πολάκης είτε η δεινή ερευνήτρια του TVXS, ας απευθυνθούν αυτοί στην αρμόδια ΔΟΥ ή στην ΑΑΔΕ. Κι αν μπορούν ας με διαψεύσουν…

Σημείωση 2^η:Επειδή ορισμένοι με αφορμή την δημοσιοποίηση του ονόματος της (άγνωστης σε εμάς) συγκεκριμένης κυρίας θεώρησαν σκόπιμο να τοποθετηθούν με γνώμονα τις… φεισμπουκικές ή άλλες συμπάθειες ή αντιπάθειες, τονίζουμε ότι το πρόβλημα των πλειστηριασμών είναι πολύ μεγάλο για να τοποθετείται κανείς απέναντί του με βάση το αν… συμπαθεί ή αντιπαθεί, ή αν θεωρεί… «καλό ή κακό άνθρωπο» αυτόν που απειλείται με πλειστηριασμό. Το θέμα μας είναι οι πλειστηριασμοί.

Στην ουσία τώρα:

• Στην Ελλάδα του 2017, τράπεζες, τρόικα και κυβέρνηση έχουν συμφωνήσει για είσπραξη παντί τρόπω 40 δισ. ευρώ από τα «κόκκινα δάνεια», πράγμα που για τα σπίτια σημαίνει μέχρι και 20.000 πλειστηριασμούς.
• Την ίδια ώρα περί τις 700.000 οικογένειες ζουν με «κόκκινα» στεγαστικά δάνεια στις τράπεζες, τα οποία προ κρίσης, το 2009, δεν εξυπηρετούντο κατά 6% ενώ σήμερα το ποσοστό μη εξυπηρέτησης λόγω των πολιτικών των ΝΔ/ΠΑΣΟΚ/ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ έχει ανέλθει στο 45% και τα συνολικά ληξιπρόθεσμα προς Εφορίες από 38 δις το 2010 στα 100 δις σήμερα.
• Αν εξαιρέσει κανείς τις 140.000 αιτήσεις υπαγωγής στο νόμο Κατσέλη (που λήγει το 2018) πάνω από 500.000 οικογένειες ήδη ζουν με την ανασφάλεια του πλειστηριασμού ακόμα και της πρώτης κατοικίας τους καθώς ο νόμος Σταθάκη λήγει σε ένα μήνα και κανένας νόμος δεν υπάρχει, πλέον, που να απαγορεύει στις τράπεζες και στα «κοράκια» – που εκεί πωλούνται τα δάνεια – να τους ξεσπιτώσουν αρπάζοντάς τους και τις πρώτες κατοικίες.
• Δίπλα σε αυτούς πρέπει να προστεθούν τα 4,267 εκ. ΑΦΜ που έχουν χρέη στην Εφορία (από 1 εκ. το 2010), τα 1,724 εκατομμύρια Έλληνες (όπως η περίπτωση της συγκεκριμένης οφειλέτριας) που επειδή αδυνατούν να ανταπεξέλθουν βαφτίζονται «μπαταχτσήδες» και διατρέχουνάμεσα τον κίνδυνο κατάσχεσης των περιουσιακών τους στοιχείων (μεταξύ αυτών και των κατοικιών τους λόγω χρεών προς την Εφορία), και τους 990 χιλιάδες στους οποίους ήδη έχουν επιβληθεί μέτρα κατάσχεσης σε λογαριασμούς.

Αυτή είναι η αλήθεια για την «προστασία της λαϊκής κατοικίας». Αυτή είναι η αλήθεια που καταγράφεται κάθε Τετάρτη στα Ειρηνοδικεία παρότι η κυβέρνηση βάζει μπροστά τις… βίλες – «δέντρο» για να κρύψει με την προπαγάνδα της το έγκλημα – «δάσος» κατά των σπιτιών του κοσμάκη. Συνεπώς:

Πρώτον: Από το πώς στέκεται κανείς απέναντι σε αυτή την αλήθεια κρίνεται και η αξιοπιστία του ενός εκάστου εξ ημών και υμών.

Δεύτερον και για να μην ξεχνιόμαστε: «Η αλητεία, η ατιμία, το έγκλημα των πλειστηριασμών για να (ξανα)μοιράσετε λεφτά στους τραπεζίτες φίλους σας και στα κοράκια, δεν θα περάσει».

                                                  ΕΓΓΡΑΦΟ 1

                                               ΕΓΓΡΑΦΟ 2

                                             ΕΓΓΡΑΦΟ 3

                                              ΕΓΓΡΑΦΟ 4

                                                                 ΕΓΓΡΑΦΟ 5 

                                                                ΕΓΓΡΑΦΟ 6

                                                           ΕΓΓΡΑΦΟ 7 

Πηγή: imerodromos.gr

Το ρήγμα στο δεξαμενόπλοιο «Αγία Ζώνη ΙΙ», που προκάλεσε τη μεγάλη μόλυνση και την πετρελαιοκηλίδα στον Σαρωνικό, κατέγραψε υποβρύχια κάμερα με τις συγκλονιστικές εικόνες να φέρνει στο φως το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ.

Δείτε το βίντεο του ΣΚΑΪ:

Πηγή: enikos.gr

Οι ζημιές σε ζωτικές υποδομές που προκαλούνται από ακραία καιρικά φαινόμενα στην Ευρώπη, προβλέπεται να τριπλασιασθούν μέσα στην επόμενη δεκαετία και να δεκαπλασιασθούν έως το τέλος του αιώνα μας. Αυτές οι μερικές ή πλήρεις καταστροφές θα αφορούν υποδομές και συστήματα μεταφορών, ενέργειας, βιομηχανίας, ύδρευσης, υγείας κ.α. Η Ελλάδα αναμένεται να είναι μία από τις ευρωπαϊκές χώρες που θα καταβάλουν το μεγαλύτερο κόστος. Αυτό προβλέπει μελέτη επιστημόνων του Κοινού Κέντρου Ερευνών (JRC) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, σύμφωνα με την οποία κατά τις τρεις τελευταίες δεκαετίες η συντριπτική πλειονότητα (90%) των φυσικών καταστροφών σχετίζονται με ακραία κλιματικά γεγονότα, τα οποία αναμένεται να γίνουν συχνότερα στο μέλλον εξαιτίας της κλιματικής αλλαγής.

Συνολικά, στην Ευρώπη οι ζημιές στις υποδομές λόγω των κλιματικών κινδύνων προβλέπεται ότι θα αυξηθούν σταδιακά από 0,12% του ακαθάριστου παγίου κεφαλαίου σήμερα, σε 1,37% έως το 2100. Όμως, ενώ στη βόρεια Ευρώπη οι αναμενόμενες ζημιές στις υποδομές θα είναι κάτω του 1% των ετήσιων επενδύσεων, στη νότια Ευρώπη τα ποσοστά εκτιμάται ότι θα είναι πολύ μεγαλύτερα, φθάνοντας το 5,2% στην Κροατία, το 4,4% στην Ελλάδα, το 4,3% στην Ισπανία και στην Πορτογαλία, το 3% στη Σλοβενία και το 2,8% στην Ιταλία.

Είναι η πρώτη φορά που γίνεται μια συγκεκριμένη εκτίμηση για το οικονομικό ύψος των ζημιών στις υποδομές των χωρών της ΕΕ λόγω των κλιματικών κινδύνων. Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον Τζιοβάνι Φορτσιέρι του JRC, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο διεθνές περιοδικό για περιβαλλοντικά θέματα "Global Environmental Change", εκτιμούν ότι οι ζημιές στην Ευρώπη (ΕΕ συν Ελβετία, Νορβηγία και Ισλανδία) που συνδέονται με την κλιματική αλλαγή, φθάνουν σήμερα περίπου τα 3,4 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως, αλλά θα κλιμακωθούν σστα 9,3 δισ. ευρώ μέσα στην επόμενη δεκαετία, 19,6 δισ. ευρώ στη δεκαετία του 2050 και 37 δισ. ευρώ στη δεκαετία του 2080.

Οι υποδομές που θα υποστούν το μεγαλύτερο οικονομικό κόστος, λόγω των ακραίων επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής, είναι τα δίκτυα της ενέργειας και των μεταφορών. Οι σημερινές ετήσιες ζημιές ύψους 0,5 δισ. ευρώ στον ενεργειακό τομέα αναμένεται να φθάσουν στα 8,2 δισ. ευρώ το 2080, ενώ στον τομέα των μεταφορών οι ζημιές από 0,8 δισ. ευρώ ετησίως εκτιμάται ότι θα αυξηθούν σε 11,9 δισ. ευρώ έως το τέλος του αιώνα.

Η κατανομή των ζημιών, σύμφωνα με το JRC, θα είναι άνιση, με τον Ευρωπαϊκό Νότο να υφίσταται τις μεγαλύτερες αναλογικά ζημιές σε κρίσιμες υποδομές του. Οι πλημμύρες θα αποτελούν έναν από τους πιο σοβαρούς κινδύνους.

Η μελέτη επισημαίνει ότι ο σχεδιασμός των μελλοντικών έργων υποδομών πρέπει να λάβει υπόψη τους αυξημένους κινδύνους της κλιματικής αλλαγής, έτσι ώστε οι υποδομές να γίνουν πιο ανθεκτικές στην πορεία του χρόνου.