Σήμερα: 11/05/2026
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

RombolisBetsis5-696x385.jpg

Από  Σαβ. Ρομπόλης Βασ. Μπέτσης
 

Μετά τις πρόσφατες (4/10/2019) αποφάσεις του ΣτΕ, όπου θεωρήθηκαν, μεταξύ  των  άλλων  διατάξεων του Ν.4387/2016, αντισυνταγματικές οι περικοπές στις επικουρικές συντάξεις του ΕΤΕΑΕΠ, το ΣτΕ  συνέστησε  την  νομοθέτηση νέου  θεσμικού  πλαισίου  για τις επικουρικές συντάξεις.

Όμως, είναι  ενδιαφέρον  να  σημειωθεί  ότι  το  2010  στην   Ελλάδα,  η μέση   μηνιαία   επικουρική σύνταξη  ενός εργαζόμενου-ασφαλισμένου  που  είχε 1.300 ευρώ συντάξιμες αποδοχές και 37 έτη ασφάλισης ήταν  260 ευρώ (μεικτά).  Μετά τις περικοπές που επιβλήθηκαν από τα Μνημόνια 1, 2 και 3 η μέση  μηνιαία   επικουρική  σύνταξη  μειώθηκε   στο  επίπεδο  των 170 ευρώ (μεικτά), δηλαδή μέση μείωση κατά 35%.

Με τον νόμο 4387/2016  ο υπολογισμός της επικουρικής σύνταξης βασιζόταν στο άθροισμα  δύο  μερών. Το πρώτο  μέρος   αφορούσε  τον χρόνο ασφάλισης   μέχρι   την 31/12/2014, όπου το ποσό  προέκυπτε από τον πολλαπλασιαμό των συντάξιμων αποδοχών επί ενός συντελεστή αναπλήρωσης,  ο  οποίος  είχε σχέση με τα χρόνια ασφάλισης. Στο  δεύτερο  μέρος  από 1/1/2015 και μετά, εφαρμόζεται το σύστημα των ατομικών λογαριασμών νοητής κεφαλαιοποίησης  και   ο υπολογισμός  του  ποσού προκύπτει λαμβάνοντας υπόψη, παραμέτρους όπως ο πληθωρισμός, τα επιτόκια αλλά και πιο σημαντικές παραμέτρους, όπως είναι η αύξηση του προσδόκιμου ζωής και ο ετήσιος ρυθμός μεταβολής του ΑΕΠ.

Από  την  άποψη  αυτή,  το  σύστημα  της  νοητής  κεφαλαιοποίησης,  το  οποίο  «ιδιωτικοποιεί»  το  όφελος  και  κοινωνικοποιεί  το  κόστος,  επικεντρώνει  το  ενδιαφέρον  του  στη  χρηματο-οικονομική  του  σταθερότητα,  αδιαφορώντας  παντελώς  για  την  εγγύηση  και  την  επάρκεια  των  συνταξιοδοτικών  του  παροχών,  οι  οποίες  είναι   αδύνατον  να  υπολογιστούν. Κι’ αυτό,  γιατί  με  τη  λειτουργία  του  αυτόματου  σταθεροποιητή  (συσσώρευση  κεφαλαίου  με  βάση  τις  εισφορές  και  ρήτρα  μηδενικού  ελλείμματος)   υπάρχει  εξ  αντικειμένου  αβεβαιότητα  ως  προς  τον  προσδιορισμό  τους.

Έτσι,  συντελείται  η  ιδιωτικοποίηση  των  κοινωνικών  κινδύνων  με  όρους  ατομικότητας  και  χρησιμότητας  και  όχι  με  όρους  συλλογικότητας-κοινωνικότητας,  καθώς  και  ικανοποίησης  των  κοινωνικών  αναγκών,  με  ό,τι  αυτό  αρνητικά   συνεπάγεται  για  το  βιοτικό  επίπεδο  των  συνταξιούχων,  δεδομένου  ότι  στερεί  από  την  επικουρική  ασφάλιση  την  αλληλεγγύη,  η  οποία  αποτελεί  την  θεμελιώδη   αρχή  της  κοινωνικής  ασφάλισης.

Αξίζει  να   σημειωθεί  ότι  με  τον νόμο  4387/2016, στο πρώτο μέρος ο συντελεστής αναπλήρωσης που προκύπτει με 37 έτη ασφάλισης είναι κατά 16,75% μειωμένος σε σχέση με τον συντελεστή αναπλήρωσης που προέκυπτε πριν  από  την οικονομική κρίση του 2010. Ο ίδιος  μειωμένος  συντελεστής έχει διατηρηθεί και στον  πρόσφατο  νόμο  4670/2020.

Έτσι, ο ίδιος ασφαλισμένος (ο μέσος ασφαλισμένος του συστήματος επικουρικής ασφάλισης) του προαναφερόμενου παραδείγματος, θα λαμβάνει με τον νέο νόμο 4670/2020, 216 ευρώ (μεικτά) μηνιαία επικουρική σύνταξη.  Έτσι, με το νέο σύστημα νοητής κεφαλαιοποίησης, ένας ασφαλισμένος που θα πρωτοασφαλιστεί το 2020, τότε με μέσες αποδοχές στον ασφαλιστικό του βίο 1.300 ευρώ και 37 έτη ασφάλισης με πλήρη απασχόληση και θεωρώντας τον  ετήσιο ρυθμό αύξησης του ΑΕΠ  0,8%,  θα λάβει   επικουρική  σύνταξη ίση με 220 ευρώ (μεικτά), χωρίς να ληφθεί υπόψη η αύξηση του προσδόκιμου ζωής σε αυτά τα 37 έτη ασφάλισης. Όμως,  εάν ληφθεί  υπόψη και η αύξηση του προσδόκιμου ζωής,  όπως εκτιμάται από τις δημογραφικές προβολές της Eurostat το έτος 2018 για την Ελλάδα, τότε με βάση τον νέο τύπο υπολογισμού της νοητής κεφαλαιοποίησης, ο σημερινός εργαζόμενος και μελλοντικός συνταξιούχος θα λάβει επικουρική  σύνταξη ίση με 149 ευρώ (μεικτά), δηλαδή μειωμένη κατά 32%.

Με  άλλα  λόγια, ο μελλοντικός συνταξιούχος στην  Ελλάδα  για να λάβει επικουρική σύνταξη με το νέο σύστημα της νοητής κεφαλαιοποίησης που εφαρμόζεται στην επικουρική ασφάλιση,  ίση με αυτή που θα ελάμβανε εάν εφαρμόζονταν ο ίδιος μαθηματικός τύπος που ίσχυε μέχρι την 31/12/2014 με τον συντελεστή αναπλήρωσης, θα πρέπει το ΑΕΠ της χώρας να αυξάνεται  κατά μέσο όρο με ένα ετήσιο ρυθμό της τάξης του 2,2%.

Κι΄ αυτό συμβαίνει, γιατί ο μαθηματικός τύπος της νοητής κεφαλαιοποίησης λαμβάνει υπόψη στον υπολογισμό την αύξηση του προσδόκιμου ζωής, προσαρμόζοντας προς τα κάτω το ύψος των  επικουρικών  συντάξεων. Εάν,  όμως, θεωρηθεί ότι ο σημερινός εργαζόμενος στη διάρκεια των 37 ετών (μέση μελλοντική υπηρεσία σύμφωνα με τις μελέτες του υπουργείου), αντιμετωπίσει λόγω διαφόρων κρίσεων ή της βελτίωσης της αυτοματοποίησης και της ρομποτικής,  δώδεκα   έτη εργασίας με ευέλικτες μορφές απασχόλησης κατά τις οποίες θα ελάμβανε το 70% των αποδοχών από ό,τι με την πλήρη απασχόληση, τότε το ποσό της επικουρικής σύνταξης των 149 ευρώ (μεικτά) που  προαναφέρθηκε,  μειώνεται στα 133 ευρώ (μεικτά) (μέση μηνιαία  μελλοντική επικουρική σύνταξη).

Έτσι, για να αντιμετωπιστεί και αυτός ο παράγοντας και ο σημερινός εργαζόμενος να προσεγγίσει το μέσο  μηνιαίο επίπεδο των 220 ευρώ (μεικτά) επικουρική σύνταξη, θα πρέπει ο μέσος ετήσιος ρυθμός αύξησης του ΑΕΠ να αυξηθεί από το 2,2% στο 2,8%, δηλαδή απαιτείται  πρόσθετος  μέσος ρυθμός αύξησης του ΑΕΠ κατά  0,6%,  προκειμένου  να αντιμετωπιστεί  ένα επίπεδο   μείωσης  της  επικουρικής    σύνταξης της τάξης του 30% από ευέλικτες μορφές απασχόλησης (μερική  και  εκ  περιτροπής  απασχόληση).

Η  προοπτική  αυτή  της  επικουρικής  ασφάλισης  και  του  επιπέδου  των  επικουρικών  συντάξεων  στην  Ελλάδα  κατά  τις  επόμενες  δεκαετίες,  αποδεικνύει  με  τον  πιο  σαφή  και  τεκμηριωμένο  τρόπο ότι  η  διακηρυσσόμενη  μακροχρόνια  βιωσιμότητα  του  συστήματος  κοινωνικής  ασφάλισης  στην  χώρα  μας  επιτυγχάνεται  με  σημαντική  μείωση  των  συνταξιοδοτικών  παροχών  και  της  διεύρυνσης  των  ανισοτήτων  και  της  φτωχοποίησης  του  συνταξιοδοτικού  πληθυσμού.

Κι’αυτό  γιατί  κατά τις  επόμενες  δεκαετίες  και  μέχρι  το  2070,  η  συνταξιοδοτική  δαπάνη  στην  Ελλάδα (κύρια  και  επικουρική  σύνταξη)  θα  διαμορφωθεί  σε  χαμηλά  επίπεδα (12%  του  ΑΕΠ-34 δις  ευρώ),  ποσοστό  πολύ  κατώτερο  του  Μνημονιακού  πλαφόν  του  16,2%  του  ΑΕΠ,  αντιστοιχώντας  σε  αριθμό  συνταξιούχων  2.580.000  ατόμων  και  σε  επίπεδο  κύριας  και  επικουρικής  σύνταξης 1.150  ευρώ  μεικτά  σε  σταθερές  τιμές (52%  συνολικός  συντελεστής  αναπλήρωσης  από  75%  το  2009).

*Σάββας  Γ. Ρομπόλης, Ομ. Καθηγητής  Παντείου Πανεπιστημίου

*Βασίλειος  Γ. Μπέτσης,  Υποψ. Διδάκτορας  Παντείου Πανεπιστημίου

ΠΗΓΗ: iskra.gr

techmind.jpg

«Όταν η αλληλεπίδραση γίνεται κάτι παράξενο και άγνωστο, τότε θα έχουμε αλλάξει το ποιος και το τι είμαστε ως είδος».

David Byrne στο περιοδικό MIT Technology Review

Η τεχνολογία πληροφοριών και επικοινωνιών (ΤΠΕ) επηρεάζει βαθιά τον εγκέφαλο και την ανθρωπότητα σχεδόν όλων μας. Με την έλευση του 5G και του Διαδικτύου των πραγμάτων/InternetOfThings (IoT), νέες τάσεις και δοκιμές  της τεχνολογίας μπαίνουν στον κόσμο μας. Σε αυτά περιλαμβάνονται τα ρομπότ, η εικονική πραγματικότητα/Virtual Reality (VR), η επαυξημένη πραγματικότητα/Augmented Reality (AR), η Τεχνητή Νοημοσύνη / Artificial Reality (AI), οι επαυξημένοι άνθρωποι και η συγχώνευση ανθρώπων και τεχνολογίας. Το πώς θα μας επηρεάσουν είναι άγνωστο. Αυτό που είναι ξεκάθαρο είναι ότι η έρευνα για την τρέχουσα τεχνολογία μας,  δείχνει βαθιές επιπτώσεις στον εγκέφαλο μας  και την ανθρωπότητα. Αυτές οι επιπτώσεις πρόκειται  μόνο να αυξηθούν όταν κάθε αντικείμενο θα καταλαμβάνει χώρο στο Cloud και το Cloud θα βρέχει (βασιλεύει;) πίσω στον κόσμο μας[1].

Η τρέχουσα ψηφιακή τεχνολογία μας, υπονομεύει κάθε στιγμή της ενεργής ζωής μας. «Σβήνουμε»  ημέρες, μήνες, ακόμη και χρόνια γνήσιας ανθρωπινης επαφής πρόσωπο με πρόσωπο, ενώ παγιδευόμαστε μέσα στον παγκόσμιο ιστό. (Μια ορατή απεικόνιση αυτού μπορεί να φανεί εδώ.) Ο χρόνος που ξοδεύεται με την τεχνολογία είναι χαμένος χρόνος ή χρόνος που αφαιρείται από τη σύνδεση μας με τους άλλους και τον φυσικό μας κόσμο. Το μεγαλύτερο μέρος των ημερών μας έχει ήδη περάσει αλληλεπιδρώντας με και βυθιζόμενοι σε οθόνες. Με την έλευση του Διαδικτύου των πραγμάτων (IoT), η κατάσταση θα γίνει όλο και πιο τρομερή.

Σε μια συνέντευξη του 2017 στο Morning News, η παιδιατρικός εργοθεραπευτής, Cris Rowan, μοιράστηκε μερικούς εντυπωσιακούς αριθμούς. Σύμφωνα με την Rowan, η έρευνα δείχνει ότι τα παιδιά ηλικίας 0 έως 2 ετών περνούν περίπου δυόμισι ώρες χρόνου στην οθόνη την ημέρα. Τα παιδιά 3 έως 5 ετών, περίπου τεσσεράμισι ώρες. Τα παιδιά 6 έως 12 ετών, περνούν  επτάμιση ώρες. Και οι έφηβοι μας βρίσκονται μπροστά στην οθόνη κατά τον εντυπωσιακό χρόνο των εννέα ωρών την ημέρα! Η Rowan ρωτά ρητορικά, "Τι ΔΕΝ κάνουν τα παιδιά μας ενώ βρίσκονται σε αυτές τις συσκευές;"  Η απάντησή της: «Τα παιδιά δεν έχουν αρκετή κίνηση, αφή, ανθρώπινη σύνδεση και επαφή με την φύση».

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) συνιστά περιορισμό και, σε ορισμένες περιπτώσεις, εξάλειψη του χρόνου οθόνης για μικρά παιδιά και εξασφάλιση ότι έχουν τρεις ώρες σωματικής δραστηριότητας καθημερινά. Η Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής συνιστά τώρα στους γιατρούς να συνταγογραφούν την δραστηριότητα του παγχνιδιού για τα παιδιά. Ενώ αυτές οι συστάσεις είναι ορθές, η ανάγκη για τέτοιες συστάσεις είναι ένα θλιβερό σχόλιο για την τρέχουσα κατάσταση.

Υπάρχουν σοβαρά και καταστροφικά μειονεκτήματα στις επιπτώσεις της τεχνολογίας πάνω στον εγκέφαλο μας και στην ανθρωπότητα. Η ερευνητική δημοσιογράφος, Mary Aiken, περιέγραψε όταν βρέθηκε σε ένα τρένο όπου παρατήρησε μια μητέρα να θηλάζει το βρέφος της. Τα μάτια του βρέφους ήταν κολλημένα στο πρόσωπο της μητέρας, ενώ η μητέρα, βυθισμένη στον κυβερνοχώρο, κοίταζε το έξυπνο τηλέφωνό της για 30 λεπτά. Η απώλεια σε αυτό το παιδί, στη μητέρα, ακόμη και στην ανθρωπότητα είναι ανεπανόρθωτη.

Πού κατευθυνόμαστε;

Ακολουθεί μια μικρή δειγματοληψία των τρόπων με τους οποίους η τεχνολογία επηρεάζει τον εγκέφαλο μας και την ανθρωπότητά, και τι μας λένε ορισμένοι ειδικοί.

Δελεασμένοι από την προσωπική τους πύλη στον κυβερνοχώρο (γνωστό και ως έξυπνο τηλέφωνο), πολλοί άνθρωποι περνούν τη ζωή τους χωρίς την επίγνωση των θεαμάτων, των ήχων, των υφών, και μερικές φορές ακόμη και των φωτεινών σηματοδοτών κυκλοφορίας. Έτσι, δύο πόλεις στη Γερμανία, το Άουγκσμπουργκ και η Κολωνία, εγκατέστησαν φώτα κυκλοφορίας στο έδαφος για να προστατεύσουν τους γνωστούς πεζούς που ενώ περπατούν πληκτρολογούν ταυτόχρονα μηνύματα στο κινητό.

Σε ένα συνέδριο της TED του 2012 με θέμα Connected but Alone (Συνδεδεμένοι αλλά Μόνοι μας) η πολιτιστική αναλύτρια,  SherryTurkle, επισήμανε: «Την αφήνουμε [την ψηφιακή συνδεσιμότητα] να μας μεταφέρει σε μέρη που δεν θέλουμε να πάμε».  Η Turkle συνεχίζει: Αυτές οι μικρές συσκευές ... στην τσέπη μας είναι τόσο ισχυρές που δεν αλλάζουν μόνο αυτό που κάνουμε, αλλάζουν το ποιοι είμαστε. "

Οι εταιρείες μας οδηγούν να πιστέψουμε ότι θέλουμε αυτό που πραγματικά δεν θέλουμε… προσφέροντας ευχαρίστηση, αλλά όχι ευτυχία, όπως εξηγείται από τον Robert Lustig στο The Hacking of the American Mind. «Οι εταιρείες στην Αμερική σήμερα έχουν εμπλακεί σε μια πολύ συγκεκριμένη προσπάθεια να προωθήσουν την προπαγάνδα τους, προκειμένου μέσω της  προπαγάνδας αυτής να προακλέσουν  να κάνουμε διαφορετικά πράγματα από ό, τι σε άλλη περίπτωση πιθανόν να θέλαμε να κάνουμε».

Σύμφωνα με τον Maurice Conti, βρισκόμαστε στο κατώφλι μιας νέας εποχής - της Επααυξημένης Εποχής. Σε μια ομιλία TEDx, The Future of Human Augmentation, ο Conti προβλέπει: «Σε αυτήν τη νέα εποχή, οι φυσικές σας ανθρώπινες ικανότητες θα επαυξηθούν από υπολογιστικά συστήματα που θα σας βοηθούν να σκέφτεστε, ρομποτικά συστήματα που σας βοηθούν να ενεργείτε και ψηφιακά νευρικά συστήματα που θα σας συνδέουν με τον κόσμο πολύ πέρα από τις φυσικές σας αισθήσεις».

Πώς αυτή η παγκόσμια μεταμόρφωση σε υψηλής ταχύτητας Σάιμποργκ  θα επηρεάσει τον εγκέφαλο μας και την ανθρωπότητα;  Αυτές και πολλές άλλες ερωτήσεις ανησυχούν βαθιά όσους από εμάς εκτιμούμε τη ζωή στον φυσικό κόσμο.

Ουσιαστικά, επιτρέψαμε στη βιομηχανία να καθορίσει ποιοι είμαστε, τι κάνουμε και πού κατευθυνόμαστε ως είδος - εν συντομία, τον εγκέφαλο μας και την ανθρωπότητα.

Ακολουθούν ορισμένοι από τους τρόπους με τους οποίους έχει αποδειχθεί ότι η υπερβολική ψηφιακή συνδεσιμότητα επηρεάζει αρνητικά τον εγκέφαλο μας, τις σχέσεις και την ανθρωπότητα.

«Το να είσαι αληθινά με ένα άλλο άτομο σημαίνει να είσαι βιωματικά μαζί του, να πάρεις αμέτρητα απειροελάχιστα σήματα από τα μάτια και τη γλώσσα και το περιεχόμενο της φωνής και του σώματος και να αντιδράς, συχνά ασυνείδητα, σε κάθε απόχρωση. Αυτές είναι οι βαθύτερες κοινωνικές δεξιότητές μας, οι οποίες έχουν ακονιστεί μέσω των αιώνων. Είναι αυτά που μας κάνουν ξεχωριστούς ανθρώπους. Με την αστραπιαία αντικατάσταση της εικονικής πραγματικότητας ως την πραγματικότητα, ελαττώνουμε το πεδίο αυτής της αλληλεπίδρασης ακόμη και πολλαπλασιάζοντας τον αριθμό των ατόμων με τα οποία αλληλεπιδρούμε. Καταργούμε ή φιλτράρουμε δραστικά όλες τις πληροφορίες που θα μπορούσαμε να πάρουμε με την επαφή μας με ένα άλλο άτομο, μειώνοντάς τα σε απλουστευμένα περιγράμματα - έναν «φίλο του Facebook», μια φωτογραφία στο Instagram, ένα μήνυμα κειμένου - σε έναν ελεγχόμενο και απομονωμένο κόσμο που υπάρχει σε μεγάλο βαθμό απαλλαγμένος από τις ξαφνικές και απρόοπτες εντάσεις ή φορτία της πραγματικής ανθρώπινης αλληλεπίδρασης.

Γινόμαστε οι «επαφές» του άλλου, αποδοτικές σκιές του εαυτού μας».

Andrew Sullivan «Συνήθιζα να είμαι άνθρωπος (I Used to Be a Human Being )», 18 Σεπτεμβρίου 2016, Νέα Υόρκη.

5 τρόποι με τους οποίους η τεχνολογία ψηφιακής επικοινωνίας μπορεί να επηρεάζει τον εγκέφαλο μας και την ανθρωπότητα:

  • Εθισμός
  • Αλλαγές στην φυσιολογία του εγκεφάλου
  • Ρηχή σκέψη και επιβάρυνση με πολλαπλή δραστηριότητα (Multitasking)
  • Βλάβη των κοινωνικών δεξιοτήτων
  • Αύξηση των δεικτών αυτοκτονίας

[1] Λογοπαίγνιο του αρθρογράφου με την λέξη Cloud που σημαίνει σύννεφο αλλά ταυτόχρονα δηλώνει και το «υπολογιστικό νέφος, τον «πολυφορεμένο» τεχνολογικό όρο για την αποθήκευση των δεδομένων που δεν γίνεται τοπικά π.χ. στον σκληρό μας δίσκο αλλά διαδικτυακά σε έναν σέρβερ κάπου online. Με αυτό το λογοπαίγνιο ο αρθρογράφος μάς θυμίζει πως ό,τι ανεβάζουμε στο «cloud» μπορεί να έχει επιπτώσεις και στην πραγματική μας ζωή.

Πηγή: https://whatis5g.info/brains-and-humanity/

Μετάφραση & απόδοση στα ελληνικά: Επιτροπή Πολιτών Πάτρας για την Προστασία της Υγείας από την Ηλεκτρομαγνητική Ακτινοβολία.

https://www.facebook.com/groups/aktinovolia.sos

ΠΗΓΗ: ergatikosagwnas.gr

KINHTH-THLEFWNIA.jpg

Απορίες περί μείωσης των τιμών από τον «ανταγωνισμό» και άλλες ιστορίες

Σίγουρα είναι μια ενδιαφέρουσα εξέλιξη. Σε ερώτηση που υπογράφεται από 34 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ θίγεται το όντως ενδιαφέρον ζήτημα των αυξημένων τιμών στην κινητή τηλεφωνία. Στην Ελλάδα οι υπηρεσίες αυτές είναι – πανθομολογούμενα- από τις πλέον ακριβές στην Ευρώπη.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ζητάνε κυβερνητική παρέμβαση. Δηλώνουν ότι η παρέμβαση που είχε κάνει για το θέμα ο Κυριάκος Μητσοτάκης το 2019 δεν έφερε αποτελέσματα. Θυμίζουμε ο πρωθυπουργός είχε πραγματοποιήσει σύσκεψη με τις 3 εταιρείες που δραστηριοποιούνται στον χώρο.

Το αξιοπερίεργο με την ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ είναι πως θεωρούν ότι η πρόσθεση μίας ακόμη εταιρείας θα φτιάξει τα πράγματα και μέσω του ανταγωνισμού θα μειωθούν οι τιμές. Όπως αναφέρουν «το πλήθος των τριών (3) εταιρειών που δραστηριοποιούνται στη χώρα μας στον τομέα της κινητής τηλεφωνίας αποτελεί παράγοντα συγκράτησης του ανταγωνισμού, ενώ η είσοδος μιας τέταρτης (4ης) εταιρείας στην εγχώρια αγορά, θα διεύρυνε σημαντικά τον ανταγωνισμό, με ισχυρές πιθανότητες σημαντικής μείωσης των τιμών».

Έτσι. προκύπτουν ορισμένα απλοϊκά ερωτήματα:

  • Όντως στον ΣΥΡΙΖΑ πιστεύουν ότι ο ανταγωνισμός των εταιρειών οδηγεί σε μείωση των τιμών; Αν ναι, σε τι διαφέρει η προσέγγισή τους από την ΝΔ που σε αυτό το δόγμα στηρίζει το σύνολο των πολιτικών επιλογών της;
  • Γιατί θεωρούν ότι η πρόσθεση μίας ακόμη άδειας παροχής υπηρεσιών τηλεφωνίας θα αλλάξει τόσο πολύ τα πράγματα; Μήπως έχουν και άποψη για το ποια πρέπει να είναι αυτή; (Μάλλον έχουν…)

ΠΗΓΗ: imerodromos.gr

Παρασκευή, 19 Ιουνίου 2020 07:08

Ποιος λεηλατεί και ποιος λεηλατείται;

_λεηλατεί_και_ποιος_λεηλατείται1.jpg

Όλα τα πρωτοσέλιδα έχουν να κάνουν με τις λεηλασίες – συγκεκριμένα, τις λεηλασίες στη Μινεάπολη, μετά τη δολοφονία από την αστυνομία ενός άοπλου αφροαμερικάνου άνδρα, που καταγράφηκε σε βίντεο. Στη σύγχρονη καθομιλουμένη,  η λέξη «λεηλασία» είναι φορτισμένη- συνοδεύεται με όλους τους συνειρμούς σχετικά με τη φυλή και την τάξη. Και πρέπει να καταλάβουμε ότι τέτοιοι όροι είναι ένα παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο τα μέσα μαζικής ενημέρωσης μας εκπαιδεύουν, συνήθως ανεπαίσθητα, να σκεφτόμαστε σε σχέση με τα οικονομικά, το έγκλημα και την τιμωρία με συγκεκριμένους στρεβλούς τρόπους.

Η μικροκλοπή, από ανθρώπους της εργατικής τάξης, προϊόντων από καταστήματα θεωρείται «λεηλασία». Αντίθετα, η κλοπή δισεκατομμυρίων δολαρίων από τους πλούσιους και τις εταιρείες, κατά τη διάρκεια του ταξικού τους πολέμου, θεωρείται καλή και απαραίτητη «δημόσια πολιτική» – υποβοηθούμενη και ενθαρρυμένη  από πολιτικούς της Ουάσιγκτον, που βάζουν φωτιά στη σκηνή του εγκλήματος  προσπαθώντας να συγκαλύψουν τα πάντα.

Για να κατανοήσουμε πραγματικά τη βαθιά σκοπιμότητα αυτής της διαδικασίας, σκεφτείτε πώς η λέξη «λεηλασία» σχεδόν ποτέ δεν χρησιμοποιείται για να περιγράψει τη λεηλασία που είναι πλέον ρουτίνα της πολιτικής της κυβέρνησής μας, σε κλίμακα κατά πολύ μεγαλύτερη μεγαλύτερη από ένα βανδαλισμένο κατάστημα της Target.

Πράγματι, εάν η λεηλασία ορίζεται στο λεξικό ως «ληστεία, ειδικότερα σε μεγάλη κλίμακα» ως έκφραση διαφθοράς, τότε αυτά είναι δέκα παραδείγματα λεηλασίας που σπάνια όμως αποκαλούμε «λεηλασία»:

  1. «Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα (Fed) διέσωσε οικονομικά τους επενδυτές»: «Χάρη σε αυτήν την τεράστια κρατική επιχορήγηση, μεγάλες εταιρείες όπως η Boeing και η Carnival Cruises κατάφεραν να αποφύγουν την απευθείας λήψη χρημάτων – και να παρακάμψουν τις απαιτήσεις της νομοθεσίας να διατηρήσουν τον αριθμό των υπαλλήλων τους».
  2. «Οι εκατομμυριούχοι θα αποκομίσουν το 80% των οφελών από τη φορολογική αλλαγή εξαιτίας του κορωνοϊού»: «Η αλλαγή – η οποία τροποποιεί τι επιτρέπεται να αφαιρέσουν από τους φόρους τους οι ιδιοκτήτες καθορισμένων επιχειρήσεων – θα επιτρέψει σε μερικούς από τους πλουσιότερους της χώρας να αποφύγουν σχεδόν 82 δισεκατομμύρια δολάρια φορολογικών υποχρεώσεων για το 2020».
  3. «Η «κρυφή διάσωση» (“stealth bailout”) μεταφέρει εκατομμύρια δολάρια σε εταιρείες πετρελαίου»: «Η πρόβλεψη του νόμου περί ενισχύσεων ύψους 2,2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων δίνει στις [εταιρείες] μεγαλύτερο περιθώριο για να μειώσουν τις πρόσφατες απώλειες… Η αλλαγή δεν στόχευε μόνο στη βιομηχανία πετρελαίου. Ωστόσο, η δομή της ωφελεί με μοναδικό τρόπο τις εταιρείες ενέργειας που είχαν ρεκόρ κερδών».
  4. «Το πακέτο φορολογικών ελαφρύνσεων μέσα στο πακέτο οικονομικής διάσωσης»: «Ως μέρος του πακέτου οικονομικής διάσωσης που έγινε νόμος τον περασμένο μήνα, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση προσφέρει 174 δισεκατομμύρια δολάρια σε προσωρινές φορολογικές ελαφρύνσεις σε πλούσιους ιδιώτες και μεγάλες εταιρείες».
  5. «Τα πλουσιότερα νοσοκομεία πήραν δισεκατομμύρια στο πακέτο διάσωσης για παρόχους υγείας»: «Είκοσι μεγάλες αλυσίδες έλαβαν περισσότερα από 5 δισεκατομμύρια δολάρια σε ομοσπονδιακές επιχορηγήσεις, παρότι ήδη διέθεταν περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια δολάρια σε μετρητά».
  6. «Οι αεροπορικές εταιρείες έλαβαν το «πιο γλυκό» πακέτο διάσωσης λόγω κορωνοϊού»: «Τα 50 δισεκατομμύρια δολάρια που χρησιμοποιεί η κυβέρνηση για να στηρίξει τη βιομηχανία είναι ένα τεράστιο δώρο των φορολογουμένων στους μετόχους».
  7. «Μεγάλες, προβληματικές εταιρείες έλαβαν χρήματα διάσωσης στο πλαίσιο του προγράμματος δανείων μικρών επιχειρήσεων»: «Το αποκαλούμενο «Paycheck Protection Program» υποτίθεται ότι έπρεπε να βοηθήσει στο να αποτραπεί η χρεωκοπία μικρών εταιρειών καθώς η οικονομία βυθίζεται σε μια σοβαρή ύφεση… Ωστόσο, δεκάδες, μεγάλες αλλά χαμηλού προφίλ εταιρείες, με οικονομικά ή νομικά προβλήματα, έχουν επίσης λάβει μεγάλες πληρωμές στο πλαίσιο του προγράμματος».
  8. «Οι δημόσιες εταιρείες έλαβαν 1 δισεκατομμύριο δολάρια που προορίζονταν για μικρές επιχειρήσεις»: «Οι παραλήπτες περιλαμβάνουν 43 εταιρείες με περισσότερους από 500 εργαζόμενους, το μέγιστο όριο που τυπικά επιτρέπεται από το πρόγραμμα. Αρκετοί άλλοι παραλήπτες ευημερούσαν αρκετά ώστε να πληρώνουν στελέχη των 2 ή περισσότερων εκατομμυρίων δολαρίων».
  9. «Εταιρείες που εγκατέλειψαν τις ΗΠΑ για να μειώσουν τη φορολόγησή τους μπορούν να πληρούν τις προϋποθέσεις για οικονομική ενίσχυση από τη Fed»: «Οι εταιρείες που πραγματοποίησαν τη λεγόμενη αντιστροφή των εταιρικών συναλλαγών (σ.τ.μ. Αμερικανικές εταιρείες που εξαγοράζουν μια μικρή εταιρεία στο εξωτερικό και μετά αλλάζουν έδρα), διατηρώντας παράλληλα τις ουσιαστικές λειτουργίες τους στις ΗΠΑ φαίνεται να είναι επιλέξιμες για δύο νέα προγράμματα».
  10. «Η διάσωση της K Street»: «Οι λομπίστες ήδη διασώθηκαν οικονομικά, εκ του αποτελέσματος, όταν οι επιχειρήσεις διασώθηκαν. Αυτό είναι το είδος της απόλυτης διπλής εμβάπτισης. Οι εταιρείες εξυγιαίνονται από την τεράστια δύναμη των δεσμεύσεων της Ομοσπονδιακής Τράπεζας, κάτι που τους επιτρέπει να διατηρήσουν ψηλά τις δαπάνες τους για άσκηση επιρροής (lobbying) και, στη συνέχεια, οι λομπίστες  να την ασκούν για δωρεάν χρήματα για τον εαυτό τους».

Αυτή η λεηλασία έχει πραγματικό αποτέλεσμα: Την ώρα που μισό δισεκατομμύριο άνθρωποι σε όλο τον κόσμο κινδυνεύουν να πέσουν στη φτώχεια και 43 εκατομμύρια Αμερικανοί αναμένεται να χάσουν την κάλυψή τους για υγειονομική περίθαλψη, το CNBC αναφέρει ότι «οι δισεκατομμυριούχοι της Αμερικής είδαν την περιουσία τους να αυξάνεται κατά 434 δισεκατομμύρια δολάρια κατά τη διάρκεια του lockdown στις ΗΠΑ από τα μέσα Μαρτίου έως τα μέσα Μαΐου».

Προφανώς, όμως, όλη αυτή η λεηλασία δεν είναι αρκετή. Οι λεηλασίες γίνονται τώρα ακόμη πιο προκλητικές: ο Πρόεδρος Τραμπ επιβάλλει μια νέα μείωση φόρου κεφαλαιουχικών κερδών για τους επενδυτές, ενώ οι New York Times σημειώνουν ότι η νέα πρόταση της Προέδρου της Βουλής Nancy Pelosi «να άρει αναδρομικά ένα όριο στις κρατικές και τοπικές φορολογικές μειώσεις θα διοχετεύσει σε μεγάλο βαθμό χρήματα στους εξαιρετικά υψηλά κερδισμένους».

Δεν το αποκαλούμε «λεηλασία», επειδή διαπράττεται ήσυχα σε ωραία κτίρια γραφείων στην Ουάσιγκτον και τη Νέα Υόρκη.

Δεν το αποκαλούμε «λεηλασία», επειδή οι λεηλατητές φορούν πανάκριβα κοστούμια και είναι πολύ ευγενικοί καθώς κλέβουν με πάθος οτιδήποτε δεν είναι βιδωμένο στο πάτωμα.

Δεν το αποκαλούμε «λεηλασία», αλλά πρέπει – γιατί διαλύει τον κοινωνικό ιστό του έθνους μας, καταστρέφει την οικονομία μας και ρίχνει ολόκληρη την κοινωνία μας στο χάος.

Πηγή: Jacobin

Μετάφραση: antapocrisis

Σελίδα 2354 από 4478
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή