Με άρθρο του στην εφημερίδα «Τα Νέα» ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης υπερασπίζεται την έκθεση Πισσαρίδη για το μέλλον της ελληνικής οικονομίας και αναλύει διεξοδικά τα σημαντικά σημεία της. Όπως έγραψε, μεταξύ άλλων, ο Κ. Σημίτης: Το «Σχέδιο» ακολουθεί και εκφράζει τις γενικότερα αποδεκτές και ευρύτερα εφαρμοζόμενες στις χώρες της Ένωσης αρχές οικονομικής πολιτικής. Σε κείμενο που δημοσιεύτηκε φέτος το καλοκαίρι θεωρήθηκε ότι η Έκθεση «είναι εκτός τόπου και χρόνου» διότι διαπνέεται από «νεοφιλελεύθερες ιδεολογίες». Όμως η Ελλάδα ως μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνδεδεμένη οικονομικά και πολιτικά με τις χώρες της Ένωσης που εφαρμόζουν την οικονομία της αγοράς δεν έχει το περιθώριο να εφαρμόσει ένα δικό της οικονομικό πρότυπο που θα στηρίζεται σχεδόν αποκλειστικά στην κυριαρχία του κράτους.

Με άρθρο του στην εφημερίδα «Τα Νέα» ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης υπερασπίζεται την έκθεση Πισσαρίδη για το μέλλον της ελληνικής οικονομίας και αναλύει διεξοδικά τα σημαντικά σημεία της.

«Η Έκθεση Πισσαρίδη είναι αυτή που δίνει την πληρέστερη εικόνα της ελληνικής οικονομίας, των προβλημάτων της και των προσπαθειών που θα πρέπει να καταβληθούν για ν’ αποκτήσει η Ελλάδα την αναπτυξιακή δυναμική για την υπέρβαση των προβλημάτων της και να επιτύχει την ομαλή εξέλιξή της στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

«Ως κεντρικό στόχο ορίζει τη συστηματική αύξηση του κατά κεφαλήν πραγματικού εισοδήματος, ώστε να συγκλίνει σταδιακά με τον μέσο ευρωπαϊκό όρο. Ως επιμέρους στόχοι ορίζονται κυρίως η αύξηση των συνολικών πάγιων επενδύσεων, των ιδιωτικών και δημοσίων δαπανών σε έρευνα και ανάπτυξη, η σταδιακή αύξηση των εξαγωγών, ο πολλαπλασιασμός των μεσαίων και μεγάλων επιχειρήσεων, ώστε να ενισχυθούν η παραγωγικότητα και οι εξαγωγές και, τέλος, η μεγαλύτερη συμμετοχή στην αγορά εργασίας των νέων και των γυναικών».

Το άρθρο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η «Έκθεση αποτελεί ένα σημαντικό βήμα για τη διαμόρφωση μιας συστηματικής προσπάθειας της χώρας. Η χώρα πολλές φορές στο παρελθόν δεν είχε πρόγραμμα και κατευθύνσεις για την ανάπτυξη. Η οικονομική πολιτική ήταν μόνο μέσο εκμετάλλευσης για πολιτικούς στόχους. Δεν έχουμε παρά να θυμηθούμε την καταστροφική εξέλιξη που άρχισε το 2005 και οδήγησε σε ελάχιστο χρόνο το 2010 στην καθολική αδυναμία της να παρακολουθήσει τις εξελίξεις της διεθνούς οικονομίας. Το Σχέδιο Πισσαρίδη παρά τις δυνατόν διαφορετικές αξιολογήσεις των προτάσεών του, την ανάδειξη και άλλων σημαντικών θεμάτων, που οφείλουμε να προσέξουμε, είναι μια αξιόλογη βάση για μια συστηματική προσπάθεια εξόδου από την κρίση».

Αναλυτικά το άρθρο του Κώστα Σημίτη στα «ΝΕΑ»:

Ο Πρωθυπουργός παρουσίασε την περασμένη Δευτέρα την Έκθεση Πισσαρίδη για την ελληνική οικονομία και αναφέρθηκε λεπτομερειακά στις προτάσεις της για να επιτευχθεί η ταχύτερη ανάπτυξη της χώρας. Η Έκθεση Πισσαρίδη είναι αυτή που δίνει την πληρέστερη εικόνα της ελληνικής οικονομίας, των προβλημάτων της και των προσπαθειών που θα πρέπει να καταβληθούν για ν’ αποκτήσει η Ελλάδα την αναπτυξιακή δυναμική για την υπέρβαση των προβλημάτων της και να επιτύχει την ομαλή εξέλιξή της στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ως κεντρικό στόχο ορίζει τη συστηματική αύξηση του κατά κεφαλήν πραγματικού εισοδήματος, ώστε να συγκλίνει σταδιακά με τον μέσο ευρωπαϊκό όρο. Ως επιμέρους στόχοι ορίζονται κυρίως η αύξηση των συνολικών πάγιων επενδύσεων, των ιδιωτικών και δημοσίων δαπανών σε έρευνα και ανάπτυξη, η σταδιακή αύξηση των εξαγωγών, ο πολλαπλασιασμός των μεσαίων και μεγάλων επιχειρήσεων, ώστε να ενισχυθούν η παραγωγικότητα και οι εξαγωγές και, τέλος, η μεγαλύτερη συμμετοχή στην αγορά εργασίας των νέων και των γυναικών.

Οι παραπάνω στόχοι δεν σημαίνουν μόνο ότι η Ελλάδα δεν έχει παρά να προσαρμοστεί στα πρότυπα της Ένωσης και να ακολουθήσει τις εξελίξεις της. Συνεπάγονται και κάτι πολύ διαφορετικό. Οι πολίτες της χώρας οφείλουν να καταβάλουν κάθε προσπάθεια να αξιοποιήσουν τις υπάρχουσες δυναμικές για να πετύχουν ταχύτερους ρυθμούς ανάπτυξης και ευρύτερη κοινωνική δικαιοσύνη.

Το «Σχέδιο» ακολουθεί και εκφράζει τις γενικότερα αποδεκτές και ευρύτερα εφαρμοζόμενες στις χώρες της Ένωσης αρχές οικονομικής πολιτικής. Σε κείμενο που δημοσιεύτηκε φέτος το καλοκαίρι θεωρήθηκε ότι η Έκθεση «είναι εκτός τόπου και χρόνου» διότι διαπνέεται από «νεοφιλελεύθερες ιδεολογίες». Όμως η Ελλάδα ως μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνδεδεμένη οικονομικά και πολιτικά με τις χώρες της Ένωσης που εφαρμόζουν την οικονομία της αγοράς δεν έχει το περιθώριο να εφαρμόσει ένα δικό της οικονομικό πρότυπο που θα στηρίζεται σχεδόν αποκλειστικά στην κυριαρχία του κράτους. Πρέπει να αναπτυχθεί στις συνθήκες του χώρου στον οποίο ανήκει τόσο πολιτικά όσο και οικονομικά. Άλλωστε και ιστορικά συνδέεται με τον χώρο αυτό.

Εκείνο το οποίο οφείλει να επιδιώξει είναι η όποια οργάνωση της οικονομίας να συνεισφέρει σημαντικά στη βελτίωση του επιπέδου ζωής των εργαζομένων και στη δικαιότερη κατανομή του παραγόμενου πλούτου. Αυτό επιτυγχάνεται με συστηματική προσπάθεια και συνείδηση της ανάγκης για κοινωνική δικαιοσύνη. Πραγματοποιείται με τη συμμετοχή και επιρροή της στη διαμόρφωση της πολιτικής του ευρωπαϊκού χώρου που είναι εγγυητής τόσο της ασφάλειας όσο και της συμπαράστασής του στις οικονομικές της εξελίξεις.

Όπως προκύπτει από τα δημοσιευόμενα στατιστικά στοιχεία η Ελλάδα υστερεί σημαντικά σε πολλούς τομείς. Ιδιαίτερα χαρακτηριστική είναι η αναλογία του χρέους προς το ακαθάριστο προϊόν της χώρας (ΑΕΠ). Το ΑΕΠ θα πρέπει να είναι υψηλότερο του χρέους σε μια αναπτυσσόμενη οικονομία και θα πρέπει να υπάρχουν προοπτικές διαρκούς επέκτασης των οικονομικών δραστηριοτήτων, ώστε να διατηρείται και να αυξάνεται η διαφορά προς το χρέος. Στην Ελλάδα όμως σύμφωνα με έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής το χρέος είναι κατά πολύ υψηλότερο του ΑΕΠ. Υπολογίζεται ότι το 2021 θα είναι 199,6%, το 2022 193,1% και το 2023 187,3% του ΑΕΠ. Η αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος θα είναι αντικείμενο ιδιαίτερης συνεννόησης με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η υστέρηση της χώρας επιβεβαιώνεται και από σειρά άλλων στοιχείων. Κατατάσσεται 28η σε 33 χώρες όσον αφορά την επιλογή των ανώτατου διοικητικού προσωπικού. Το ποσοστό των μαθητών με χαμηλές επιδόσεις είναι πολύ υψηλότερο στην Ελλάδα από άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Οι ελληνικές εξαγωγές βιομηχανικών προϊόντων το 2019 ήταν 9,2% του ΑΕΠ ενώ για εννέα ευρωπαϊκές χώρες πληθυσμιακά συγκρίσιμες με την Ελλάδα ήταν 38,2%. Η αξία της αγροτικής παραγωγής ανά αγροτική εκμετάλλευση είναι από τις χαμηλότερες στην Ενωση. Η χαμηλή παραγωγικότητα έχει ως αποτέλεσμα και το πολύ χαμηλό εισόδημα των αγροτών. Το ποσοστό απασχόλησης στην Ελλάδα είναι περίπου 13 εκατοστιαίες μονάδες χαμηλότερο του ποσοστού στην Ευρωπαϊκή Ενωση των 15. Η ανταγωνιστικότητα των ελληνικών επιχειρήσεων είναι γενικά χαμηλή. Υπάρχουν βέβαια και θετικά στοιχεία. Ο ελληνικός τουρισμός συνεισέφερε το 20,8% του ΑΕΠ το 2019 (39 δισ. ευρώ). Η Ελλάδα κατέχει τη 13η θέση στον κόσμο από πλευράς διεθνών αφίξεων. Παρ’ όλ’ αυτά είναι γεγονός ότι υπάρχουν σημαντικά εμπόδια στην αναπτυξιακή της πορεία και είναι αναγκαίος ο σχεδιασμός πολιτικών που θα εξασφαλίσουν επιταχυνόμενη πρόοδο.

Η Έκθεση αφιερώνει ένα κεφάλαιο στην εργασία, αλλά και σε πολλά σημεία αναφέρεται στα προβλήματα των εργαζομένων. Κατά την Έκθεση το επιχειρηματικό υπόδειγμα στην Ελλάδα χαρακτηρίζεται από την ύπαρξη μικρών και ατομικών επιχειρήσεων χαμηλής παραγωγικότητας. Το γεγονός αυτό επηρεάζει σημαντικά τη σχέση εργοδότη – εργαζομένου. Το ποσοστό απασχόλησης στην Ελλάδα είναι περίπου 13 εκατοστιαίες μονάδες χαμηλότερο του ποσοστού της Ευρωπαϊκής Ένωσης, γεγονός που ερμηνεύει και το υψηλότερο ποσοστό ανεργίας. Ταυτόχρονα η σημαντική έκταση της παραοικονομίας (κατά ορισμένες εκτιμήσεις αντιστοιχεί στο 25% του ΑΕΠ) έχει ως αποτέλεσμα ένα σημαντικό ποσοστό εργαζομένων να μη δηλώνει την απασχόληση αποφεύγοντας έτσι την πληρωμή εισφορών για την κοινωνική ασφάλιση. Σημαντική βελτίωση της θέσης των εργαζομένων συναρτάται με την αύξηση του αριθμού των μεγάλων και μεσαίων επιχειρήσεων.

Απαραίτητη θεωρείται και η ριζική αναβάθμιση του συστήματος κατάρτισης τόσο των ανέργων όσο και των εργαζομένων, η διευκόλυνση της πληρέστερης ένταξης γυναικών στην αγορά εργασίας με αύξηση των αμοιβών τους.

Τέλος, στα σχετικά με τα θέματα εργασίας τονίζεται η βελτίωση της δομής και στόχευσης των κοινωνικών επιδομάτων, που σήμερα λειτουργούν ενίοτε και ως αντικίνητρα για την εργασία.

Η Έκθεση τονίζει, ότι η προοπτική μετασχηματισμού της οικονομίας με αύξηση της παραγωγικότητας και της εξωστρέφειας θα επιτρέψει τη σταδιακή σύγκλιση με τις άλλες οικονομίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Θα επιτρέψει όμως επίσης την πληρέστερη εκμετάλλευση των πλεονεκτημάτων που σχετίζονται με τα ειδικά χαρακτηριστικά της χώρας, όπως η γεωγραφική της θέση και η ύπαρξη ισχυρής ομογένειας και άλλου προσωπικού στο εξωτερικό.

Η Έκθεση αποτελεί ένα σημαντικό βήμα για τη διαμόρφωση μιας συστηματικής προσπάθειας της χώρας. Η χώρα πολλές φορές στο παρελθόν δεν είχε πρόγραμμα και κατευθύνσεις για την ανάπτυξη. Η οικονομική πολιτική ήταν μόνο μέσο εκμετάλλευσης για πολιτικούς στόχους. Δεν έχουμε παρά να θυμηθούμε την καταστροφική εξέλιξη που άρχισε το 2005 και οδήγησε σε ελάχιστο χρόνο το 2010 στην καθολική αδυναμία της να παρακολουθήσει τις εξελίξεις της διεθνούς οικονομίας. Το Σχέδιο Πισσαρίδη παρά τις δυνατόν διαφορετικές αξιολογήσεις των προτάσεών του, την ανάδειξη και άλλων σημαντικών θεμάτων, που οφείλουμε να προσέξουμε, είναι μια αξιόλογη βάση για μια συστηματική προσπάθεια εξόδου από την κρίση».

ΠΗΓΗ: thepressproject.gr

Το Σωματείο της ΕΝΕΔΕΠ μας γνωστοποίησε με σχετική καταγγελία που εξέδωσε ότι σημειώνονται σοβαρότατα κρούσματα εκβιαστικών μεθοδεύσεων της Cosco - PCT – DPORT που με αυθαίρετο τρόπο έθεσε εκτός παραγωγής Λιμενεργάτες αλλά και μέλη του Δ.Σ του Σωματείου (ΕΝΕΔΕΠ) επειδή συμμετείχαν στην απεργιακή περιφρούρηση στις 26 Νοέμβρη χρησιμοποιώντας ως πρόσχημα τα περί "προστασίας" των υπόλοιπων εργαζομένων λόγω "συγχρωτισμού".

Η ενέργεια αυτή αποτελεί συνέχεια της προσπάθειάς τους να υπονομεύσουν την απεργιακή κινητοποίηση ζητώντας την παρέμβαση των εισαγγελικών αρχών.

Καλά θα κάνει η Cosco - PCT – DPORT να σταματήσει τις μεθοδεύσεις και τα φαιδρά επιχειρήματά της περί "συγχρωτισμού" των απεργών να τα αφήσει στην πάντα και να πάρει όλα τα αναγκαία μέτρα για την προστασία και την ασφάλεια των εργαζομένων στο λιμάνι, διότι με τις εργασιακές συνθήκες που διαμορφώνει από αυτές και μόνο κινδυνεύει η υγεία - ασφάλεια των εργαζομένων αλλά και τα εργατικά τους δικαιώματα.

Η ΠΕΝΕΝ εκφράζει την απαίτησή της να δοθούν λύσεις στα οξυμένα και ώριμα προβλήματα που διεκδικούν οι εργαζόμενοι και η ΕΝΕΔΕΠ.

Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ

Μέσα σε 1 μήνα: 3πλασιασμός θανάτων από αρχή πανδημίας, έως και 20πλασιασμός ημερήσιων θανάτων, 5πλασιασμός διασωληνωμένων σε ΜΕΘ, υπερδιπλασιασμός σχέσης κρουσμάτων/τεστ, 3πλάσιοι αστυνομικοί έλεγχοι από τα τεστ!

ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

Είναι τα στοιχεία του ΕΟΔΥ έγκυρα, πλήρη, ακριβή και έγκαιρα κατατεθειμένα στους επιστήμονες; Υπάρχει «παράλληλο» σύστημα; Δημοσιεύματα λένε ότι υπάρχει πρόβλημα. Κυβερνητικές διαβεβαιώσεις πως δεν υπάρχει πρόβλημα. Επειδή εμείς δεν πρόκειται να καταπιαστούμε αφενός με την εισαγγελική έρευνα που βρίσκεται σε εξέλιξη, αφετέρου – και κυρίως – με την άνευ στοιχείων από μέρους μας ανακύκλωση ενός θέματος που θα μπορούσε να εξυπηρετήσει όσους θα ήθελαν να βγάλουν την ουρίτσα τους απ’ έξω από το πρόβλημα (από το πραγματικό πρόβλημα), γι’ αυτό θα σταθούμε στα παρακάτω στοιχεία.

Στοιχεία που κανένας δεν μπορεί να αμφισβητήσει ούτε την εγκυρότητά τους,  ούτε την πληρότητά τους, ούτε την ακρίβειά τους.

Εχουμε και λέμε λοιπόν:

α) Στις 31 Οκτώβρη η χώρα θρηνούσε συνολικά 626 νεκρούς από την αρχή της πανδημίας, εκείνη την ημέρα είχαμε 6 νεκρούς και οι συνάνθρωποί μας που ήταν διασωληνωμένοι στις ΜΕΘ αριθμούσαν τους 135.

β) Στις 30 Νοέμβρη είχαμε 2.406 συνολικά καταγεγραμμένους θανάτους στη χώρα από COVID-19, την συγκεκριμένη μέρα είχαμε 85 νεκρούς και τους ανθρώπους που βρίσκονταν στις ΜΕΘ να έχουν ανέλθει στους 600.

γ) Σύμφωνα με τα παραπάνω δεδομένα, δηλαδή, μέσα σε ένα μήνα είχαμε 3 φορές περισσότερους θανάτους (1.780) από όσους από την αρχή της πανδημίας,  είχαμε 14 φορές περισσότερα ημερήσια θύματα (που στις 28/11 με τους 121 νεκρούς  έφτασαν τις 20 φορές περισσότερα) και σχεδόν 5πλασιασμό των νοσηλευόμενων στις ΜΕΘ.

δ) Την ίδια μέρα (30 Νοέμβρη) είχαμε την ενημέρωση πως οι ΜΕΘ σε όλη την επικράτεια ήταν κατειλημμένες κατά  88% και στην Θεσσαλονίκη κατά 100%. 

ε) Σύμφωνα με την καταγραφή που έκαναν οι Financial Times, η Ελλάδα έφτασε στις 24 Νοέμβρη να κατέχει την μακάβρια πρωτιά σε νέους θανάτους ανά 100.000 κατοίκους , πάνω από ΗΠΑ, ΕΕ και Μ.Βρετανία.

στ) Ο μέσος όρος από την αρχή της πανδημίας της θετικότητας κρουσμάτων ανά τεστ είναι 4,06%, αλλά στις 30 Νοέμβρη το ποσοστό αυτό εντοπίζεται υπερδιπλάσιο και κινείται πάνω από 9%.

ζ) Με βάση τα στοιχεία της Αστυνομίας σε μια μέρα, την Κυριακή 29/11 διενεργήθηκαν 50.283 αστυνομικούς ελέγχοι. Αλλά την ίδια μέρα οι διαγνωστικοί έλεγχοι που διενεργήθηκαν ήταν 16.426. Δηλαδή, στη χώρα, την πιο κρίσιμη ώρα της πανδημίας, ο κρατικός μηχανισμός είναι έτσι προσανατολισμένος και κουρδισμένος ώστε να μπορούν να γίνονται 3 φορές περισσότεροι  αστυνομικοί έλεγχοι απ’ ο,τι τεστ…  

Αλήθεια:

Αυτά τα στοιχεία – τα έγκυρα, τα ακριβή και τα αδιαμφισβήτητα – δεν αρκούν για να εξαχθούν συμπεράσματα περί το τι έχει συμβεί στη χώρα;

• Οι 121 νεκροί στις 28/11, οι 101 νεκροί στις 27/11, οι 99 νεκροί στις 26/11, οι 87 νεκροί στις 25/11, οι 101 νεκροί στις 24/11, οι 84 νεκροί στις 23/11, οι 103 νεκροί στις 22/11, οι 108 νεκροί στις 21/11, δεν αρκούν για να εξαχθούν συμπεράσματα για την πολιτική όσων τολμούν να πανηγυρίζουν για τους λιγότερους νεκρούς της χώρας σε σύγκριση με το θανατικό σε άλλες χώρες;
• Το να βγαίνει ο υπουργός Υγείας την ώρα που οι γιατροί στη Δράμα εκπέμπουν απελπισμένο SOS και να λέει ότι δεν έχει πρόβλημα το νοσοκομείο, αλλά η πόλη της Δράμας, αλλά την ίδια ώρα στο Νοσοκομεία Δράμας εργάζονται μόλις 64 γιατροί (50 μόνιμοι και 14 επικουρικοί) από  τους 107 που προβλέπει ο «κουτσουρεμένος οργανισμός του 2012»,  7 από τις 11 οργανικές θέσεις μόνιμων γιατρών παθολόγων είναι κενές, 4 παθολόγοι και 1 πνευμονολόγος περιθάλπουν 140 ασθενείς με λοίμωξη Covid-19 κάνοντας 10 εφημερίες το μήνα ο καθένας, γι’ αυτά χρειάζονται περαιτέρω στοιχεία ώστε να εξαχθούν συμπεράσματα για την πολιτική της κυβέρνησης;
• Οταν για να μπαλώσουν όπως-όπως τα κενά στη Δράμα μετακινούν έναν παθολόγο από το Νοσοκομείο Σερρών στο οποίο νοσηλεύονται κατά τη διάρκεια του 2ου επιδημικού κύματος κατά μέσο όρο 120-140 ασθενείς με λοίμωξη Covid-19 και στο οποίο από τους 13 παθολόγους που προβλέπει ο οργανισμός υπηρετούν μόλις 7, χρειάζονται περαιτέρω στοιχεία ώστε να εξαχθούν συμπεράσματα για την πολιτική της κυβέρνησης;
• Για το γεγονός ότι παίζουν με τον αριθμό των ΜΕΘ την ώρα που οι ίδιοι οι γιατροί τους λένε ότι ακόμα κι αν υλοποιηθούν οι πιο «κουβαρντάδικες υποσχέσεις τους για τις ΜΕΘ τότε και πάλι ο αριθμός που υπόσχονται θα υπολείπεται κατά 3 φορές από τις ανάγκες που υπάρχουν σε ΜΕΘ, χρειάζονται περαιτέρω στοιχεία;
• Για το γεγονός ότι οι άνθρωποι στοιβάζονται σαν τις σαρδέλες στα ΜΜΜ, αλλά ο κ.πρωθυπουργός μας είπε ότι δεν μπορούν να γεννήσουν λεωφορεία, όπως για παράδειγμα «γεννούν» 5πλασιασμό των εξοπλιστικών δαπανών για το 2021 έναντι του 2020, χρειάζονται περαιτέρω στοιχεία;
• Για το γεγονός ότι εν μέσω πανδημίας προκηρύσσουν 2.600 θέσεις μισθοφόρων στο στρατό, 2.000 θέσεις «ειδικών φρουρών» στα (κλειστά) πανεπιστήμια , αλλά – και ενώ η Βόρεια Ελλάδα βρίσκεται σε ασφυκτικό κλοιό από την πανδημία και τα νοσοκομεία στενάζουν κάτω από το βάρος των τραγικών ελλείψεων –  ακόμα και τώρα, κάνουν συνεντεύξεις για να επιλέξουν ποιόν από τους 4 υποψήφιους γιατρούς θα προσλάβουν, για τη μία και μοναδική θέση παθολόγου που προκηρύχθηκε για το νοσοκομείο Σερρών τον Φλεβάρη του ’20 (!), αντί να πάρουν και τους 4, χρειάζονται περαιτέρω στοιχεία;
• Για το γεγονός ότι έκαναν μέσα στην πανδημία νόμο για να έχουν τα σχολεία τάξεις με 30 άτομα, αλλά δεν πήραν ούτε μια πρωτοβουλία για να ανοίξουν έστω οι ήδη υπάρχουσες κλειστές αίθουσες στα σχολεία που κατά την ΟΛΜΕ θα αποφόρτιζαν τις τάξεις έως και 40%, χρειάζονται περαιτέρω στοιχεία;
• Για το γεγονός ότι αντί να διορίσουν γιατρούς, νοσηλευτές, εκπαιδευτικούς, ελεγκτές στο Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας για τον έλεγχο των υγειονομικών πρωτοκόλλων στους χώρους δουλειάς, οδηγούς στα ΜΜΜ, αυτοί παρέχουν 120 εκατομμύρια στην Aegean, δεκάδες εκατομμύρια στους καναλάρχες και εκατομμύρια για μάσκες – αερόστατα, χρειάζονται περαιτέρω στοιχεία;
• Για το γεγονός ότι αντί να επιτάξουν όλες τις ιδιωτικές δομές Υγείας, αυτοί δίνουν δεκάδες εκατομμύρια σε κλινικάρχες και σε διαγνωστικά κέντρα, χρειάζονται περαιτέρω στοιχεία;
• Για το γεγονός ότι αντί να καταργήσουν την γραφειοκρατία που εμποδίζει ακόμα και εθελοντές γιατρούς – βουλευτές να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στο ΕΣΥ, αυτοί κρύβονται πίσω από τον εθελοντισμό και τον ηρωισμό των άλλων για να φτιάχνουν νόμους που απαγορεύουν τις διαδηλώσεις, να καταργούν το 8ωρο, να μην πληρώνουν οι καπιταλιστές τις υπερωρίες, χρειάζονται περαιτέρω στοιχεία;

Ο κατάλογος των στοιχείων είναι ατελείωτος. Επαρκέστατος, δε, και για να ληφθούν από την πρώτη στιγμή οι αναγκαίες πολιτικές και για να προσδιοριστούν – χωρίς να χρειάζεται να είναι κανείς ούτε Αινστάιν ούτε Φάουτσι – οι βασικές επιστημονικές προτροπές. Και όλα, μα όλα, τα στοιχεία, που συνθέτουν το πραγματικό πρόβλημα, είναι μπροστά μας.

Όπως μπροστά μας είναι και αυτό που συμβαίνει και ό,τι επαπειλείται να συμβεί με το λεγόμενο «τρίτο κύμα».

Ως εκ τούτου, έστω και ΤΩΡΑ, κύριοι της κυβέρνησης:

– Πάρτε, διορίστε, τους χιλιάδες γιατρούς και νοσηλευτές που έχουν καταθέσει τα χαρτιά τους εδώ και ένα χρόνο κι άλλους τόσους που δεν τα έχουν καταθέσει!

– Επιτάξτε, τοποθετήστε τους ιδιώτες γιατρούς και νοσηλευτές σε έναν κεντρικό σχεδιασμό παροχής φροντίδας υγείας.

– Επιτάξτε όλες τις ιδιωτικές δομές Υγείας θέτοντάς τες στην υπηρεσία του ΕΣΥ.

– Αγοράστε, επισκευάστε και επιτάξτε ιδιωτικά λεωφορεία και ΜΜΜ προσλαμβάνοντας εργαζόμενους για να τα δουλέψουν.

– Αξιοποιήστε, με ασφάλεια για τους ίδιους και τους ασθενείς, τους φοιτητές Ιατρικής και νοσηλευτικής στο σύστημα.

– Πάρτε εκπαιδευτικούς και εξαντλήστε την αναζήτηση χώρων για ασφαλές μάθημα των παιδιών στα σχολεία.  

– Προχωρήστε σε μαζικά δωρεάν τεστ για όλο τον πληθυσμό ώστε να υπάρχει ιχνηλάτηση του προβλήματος.

– Αντί να κυνηγάτε παιδιά στις πλατείες και να κόβετε κλήσεις σε άστεγους – συνέβη κι αυτό! – ενισχύστε το ΣΕΠΕ και θέστε τους κρατικούς μηχανισμούς στην υπηρεσία των υγειονομικών ελέγχων στους χώρους δουλειάς.

 Με μια κουβέντα: Αφήστε την καραμέλα της «ατομικής ευθύνης», καταλάβετε ότι το πρόβλημα είναι τόσο μεγάλο που καμία επικοινωνιακή φούσκα δεν θα το βάλλει κάτω από το χαλί και αναλάβετε, επιτέλους, την κρατική και κυβερνητική σας ευθύνη. Τώρα. Έστω και Τώρα!   

ΠΗΓΗ: imerodromos.gr

Γιάννης Ελαφρός

▸ Ποια είναι η απάντηση της κυβέρνησης στην έξαρση της πανδημίας του κορονοϊού στη Θεσσαλονίκη και τη Βόρεια Ελλάδα; Όποια κι αν είναι η ερώτηση, αστυνομία είναι η απάντηση! Πήγε ο Μ. Χρυσοχοΐδης στη Θεσσαλονίκη να πουλήσει αστυνομική προστασία: «Εσείς στα σπίτια σας και η αστυνομία στους δρόμους», είπε ο υπουργός ΠΡΟΠΟ, ενώ ο περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας Α. Τζιτζικώστας ανακοίνωσε πως θα διαθέσει 1,5 εκατ. ευρώ από ευρωπαϊκούς πόρους της Περιφέρειας για την αγορά περιπολικών της ΕΛΑΣ! Τι κι αν στην περιοχή λείπει δραματικά νοσηλευτικό προσωπικό και παραμένουν κλειστά δύο νοσοκομεία (Λοιμωδών και «Παναγία» στη Θεσσαλονίκη) από τα μνημονιακά χρόνια…

Εξάλλου ο Μ. Χρυσοχοΐδης το είχε πει από τις 6 Νοέμβρη: «Η Αστυνομία είναι, στην πανδημία, το ΕΣΥ της προστασίας μας». Τι το θέλουμε το ΕΣΥ, αφού έχουμε την ΕΛΑΣ… Δεν πρόκειται κυρίως για τη χωροφυλακίστικη αντίληψη της Νέας Δημοκρατίας. Μέσα από τη διαχείριση της πανδημίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στα περισσότερα καπιταλιστικά κράτη αναπτύσσονται τα χαρακτηριστικά ενός σύγχρονου ολοκληρωτισμού, που για να γίνει πιο πειστικός ντύνεται ιατρική μπλούζα. Σύμφωνα με την αντίληψη αυτή το κράτος πρέπει να επιβάλλει έναν ασφυκτικό έλεγχο στις κοινωνίες, να προχωρήσει σε μια σειρά απαγορεύσεις και να επιβλέψει τη ζωή του καθένα έτσι ώστε να σταματήσει η διάδοση του κορονοϊού. Κυβερνήσεις και κρατικοί μηχανισμοί κρατούν για τον εαυτό τους όχι μόνο το μονοπώλιο της βίας, αλλά και το μονοπώλιο της γνώσης, αξιοποιώντας τους «ειδικούς» και τα επιδημιολογικά δεδομένα όπως τους συμφέρει. Η πολιτική αυτή είναι επικίνδυνη όχι μόνο γιατί μεθοδικά και δήθεν «αθώα» υφαίνει τα σύγχρονα ψηφιακά δεσμά, αλλά και γιατί δεν μπορεί να εμπνεύσει την κοινωνία να αντιμετωπίσει συνειδητά την επιδημία. Οι απαγορεύσεις γεννούν μεγάλα κοινωνικά προβλήματα, αντιδράσεις, καχυποψία. Χωρίς εργαζόμενη πλειονότητα που μάχεται για τις δημοκρατικές ελευθερίες και την απελευθέρωσή της δεν μπορεί να υπάρχουν ουσιαστικές κατακτήσεις για την Υγεία. Όταν οι εργαζόμενοι έχουν πρόσβαση στη γνώση, όταν αισθάνονται ελεύθεροι και αποφασίζουν οι ίδιοι, όταν αποσπούν κατακτήσεις, τότε μπορούν να αντιπαλέψουν και την πανδημία.

Κοντολογίς, χωρίς ελευθερία δεν υπάρχει υγεία. Αυτή η εργατική αντίληψη είναι κάθετα αντίπαλη με τη λογική της «ελευθερίας του (εγωιστικού) ατόμου», που εκφράζουν ακραία νεοφιλελεύθερα και ακροδεξιά ρεύματα στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ, και που λένε «εγώ δεν βάζω μάσκα», «εγώ δεν κάνω εμβόλιο». Εμείς μιλάμε για την ελευθερία του κοινωνικού ατόμου, που νοιάζεται για την απελευθέρωση της εργατικής τάξης και όλης της κοινωνίας.

πηγη: prin.gr