Σε μια εκδήλωση διαμαρτυρίας από το ΕΑΜ για τον αφοπλισμό διοργανώθηκε την Κυριακή 3 του Δεκέμβρη 1944 παναθηναϊκό συλλαλητήριο στην πλατεία Συντάγματος παρά την κυβερνητική απαγόρευση.

Για τον επιδιωκόμενο μονόπλευρο αφοπλισμό του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ υπάρχει και η επίσημη ομολογία του Γεωργίου Παπανδρέου, όπως προκύπτει από την επιστολή του στην «Καθημερινή» (2/3/1948) όπου αναφέρει: «Την 21ην Αυγούστου 1944 συνηντήθην εις την Ρώμην με τον Βρετανόν Πρωθυπουργόν. Και όταν μου έθεσε το ερώτημα ποια είναι η πολιτική μου, απήντησα: Εξοπλισμός του Κράτους – Αφοπλισμός του ΕΑΜ».

Και σε άλλο σημείο της ίδιας επιστολής: «Και εις την Ελλάδα το ΚΚΕ είχε καταστή παντοδύναμον και είχε συγκροτήσει και την Κυβέρνησιν των Βουνών -την ΠΕΕΑ. Και η αγωνία, από την οποία αδιαλείπτως κατειχόμην ήτο: Πώς θα κατελύετο; Δύο ήσαν τα στάδια διά να φθάσωμεν εις την Νίκην: Πρώτον, η έλευσις εις τας Αθήνας! Και δεύτερον, ο αφοπλισμός του ΚΚΕ»!

Παρεμπιπτόντως, όπως γράφει ο ιστορικός Γ.Α. Λεονταρίτης, φαίνεται ότι η απαγόρευση προκάλεσε πιο μαζική συμμετοχή του ΕΑΜικού κόσμου στο συλλαλητήριο και σχολιάζει: «Δεν πρέπει να αποκλειστεί και η άποψη ότι απαγορεύτηκε η συγκέντρωση με τη βεβαιότητα ότι δεν θα πειθαρχήσει το ΕΑΜ και έτσι θα μπορούσε να καταγγελθεί ότι άρχισε την εξέγερση και ότι η Κυβέρνηση υποχρεώθηκε να αμυνθεί ένοπλα…».

Υπολογίζεται ότι πήραν μέρος πάνω από 100.000 άνθρωποι, ενώ κάποιοι ιστορικοί τούς ανεβάζουν ακόμη και στις 500.000. Το συλλαλητήριο βάφτηκε στο αίμα καθώς οι διαδηλωτές δέχτηκαν καταιγισμό πυρών από την πλευρά των δυνάμεων ασφαλείας, με αποτέλεσμα να σκοτωθούν 24 άτομα -κατ’ άλλες πηγές 28 ή 33- και να τραυματιστούν περίπου 150 (σε αυτούς τους αριθμούς συγκλίνουν οι περισσότερες πηγές).

Αγγλοι δημοσιογράφοι οι οποίοι παρακολουθούσαν σοκαρισμένοι και κατέγραψαν το μακελειό από το ξενοδοχείο Μεγάλη Βρεταννία ανέφεραν ότι πάνω από μία ώρα οι αστυνομικοί πυροβολούσαν στο ψαχνό τους διαδηλωτές -παρά τις διαμαρτυρίες κάποιων παριστάμενων Βρετανών αξιωματικών- και ο τόπος γέμισε νεκρούς και τραυματίες, ανάμεσά τους και γυναικόπαιδα (ανταπόκριση των «Times» του Λονδίνου σας 4/12).

Την επομένη (4 του Δεκέμβρη) το ΕΑΜ εκτός από τη γενική απεργία -άγγιξε το 100% καθώς κανένα εργοστάσιο δεν κινήθηκε και κανένα μαγαζί δεν άνοιξε- οργάνωσε νέα διαδήλωση. Η συμμετοχή του λαού της Αθήνας και του Πειραιά ήταν τεράστια -το πλήθος ξεπέρασε τις 600.000-σε μια συγκλονιστική ατμόσφαιρα πένθους και μαχητικότητας, συνοδεύοντας τους νεκρούς της προηγούμενης μέρας στο A’ Νεκροταφείο όπου έγινε η κηδεία τους.

Οταν ο όγκος της πένθιμης πομπής έφτασε στο Σύνταγμα, οι διαδηλωτές γονάτισαν, ορκίστηκαν στη μνήμη των νεκρών και τραγούδησαν το «Πένθιμο εμβατήριο» («Επέσατε θύματα, αδέλφια εσείς/σε άνιση πάλη κι αγώνα…»). Από εκείνο το μεγαλειώδες δεύτερο συλλαλητήριο έχει μείνει στην ιστορία -αποτυπωμένο και σε φωτογραφία-το σύνθημα του πανό που κρατούσαν οι μαυροφορημένες κοπέλες: «Οταν ο λαός βρίσκεται μπροστά στον κίνδυνο της τυραννίας, διαλέγει ή τις αλυσίδες ή τα όπλα – ΕΑΜ».

Στην επιστροφή από το νεκροταφείο όμως πραγματοποιήθηκε νέα δολοφονική επίθεση κατά του πλήθους από το ξενοδοχείο Μητρόπολις (κέντρο του ΕΔΕΣ), τη Γενική Ασφάλεια, καθώς και από μέλη της Οργάνωσης X και πρώην ταγματασφαλίτες οι οποίοι διέμεναν σε ξενοδοχεία της Ομόνοιας. Ο απολογισμός, 34 νεκροί και 70 τραυματίες.

Την ίδια μέρα ο ΕΛΑΣ εξουδετέρωνε τη σφηκοφωλιά των χιτών στο Θησείο (παρά την επέμβαση με άρματα μάχης των Βρετανών, οι οποίοι ωστόσο μετέφεραν τον αρχηγό της Οργάνωσης X Γεώργιο Γρίβα στο αγγλοκρατούμενο κέντρο της Αθήνας), ενώ ως το απόγευμα ο ΕΛΑΣ είχε καταφέρει να αφοπλίσει το 60% των αστυνομικών τμημάτων της πρωτεύουσας και σχεδόν όλα του Πειραιά.

Στις 5 του Δεκέμβρη και αφού οι διαδηλωτές χτυπιούνται για τρίτη συνεχή ημέρα, δυνάμεις του ΕΛΑΣ χτυπούν ξανά κι αυτές και οι συγκρούσεις γενικεύονται.
Ταυτόχρονα μπαίνουν για τα καλά στη μάχη οι Εγγλέζοι χρησιμοποιώντας τανκς και εν συνεχεία βομβαρδιστικά αεροπλάνα!

Ηταν εντολή του «γέρου της δημοκρατίας» με την καθαρή συνείδηση;

Μια είναι η αλήθεια; Δεκατέσσερα χρόνια αργότερα ο τότε αρχηγός της Αστυνομίας Αθηνών Αγγελος Εβερτ πατέρας του προέδρου της ΝΔ (1993-97) Μιλτιάδη Εβερτ, παραδέχτηκε σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Ακρόπολις» (5/12/1958) ότι ο ίδιος έδωσε τη διαταγή: «Βάσει των υπευθύνων διαταγών, τας οποίας είχα διέταξα υπευθύνως την βιαίαν διάλυσίν των»!

Υπηρεσιακά λοιπόν την εντολή έδωσε ο Εβερτ, αλλά το θέμα είναι ποιος έδωσε την πολιτική εντολή στον Εβερτ. Επ’ αυτού οι περισσότεροι υποστηρίζουν ότι το (δι)έπραξε ο Γ. Παπανδρέου, αλλά υπάρχει και η εκδοχή ότι ήταν δάχτυλος κύκλων μοναρχικής Δεξιάς που είχαν πρόσβαση στα σώματα ασφαλείας και στον στρατό.

Ο ίδιος ο πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου εκείνο το αιματοβαμμένο βράδυ της 3ης Δεκεμβρίου 44 δήλωνε από το ραδιοφωνικό σταθμό Αθηνών: «Σήμερα η συνείδηση μας είναι καθαρή. Ολη η ευθύνη ενώπιον της ιστορίας και του έθνους ανήκει στους ηγέτες της άκρας Αριστεράς» ισχυριζόμενος ότι «οι ομάδες των διαδηλωτών ήταν εξοπλισμένοι, πυροβόλησαν τα όργανα της τάξεως και αυτά αμυνόμενα αντιπυροβόλησαν και σημειώθηκαν θύματα».
Πώς εξηγείται όμως το γεγονός ότι μόνο οι διαδηλωτές είχαν θύματα, ενώ στα «αμυνόμενα όργατης τάξεως που πυροβολήθηκαν» δεν υπήρξαν ούτε νεκροί ούτε τραυματίες;

Επιπλέον τον διέψευδαν αυτόπτες μάρτυρες υπεράνω πάσης υποψίας. Οπως αναφέρει ο Γ. Λεονταρίτης στο βιβλίο του «Ποιοι ήθελαν τα Δεκεμβριανά», ο Αγγλος αξιωματικός Μπίφορντ Τζόουνς είχε δηλώσει: «Οσοι από τους θεατές βρισκόμασταν στη γραμμή του πυρός περιμέναμε από στιγμή σε στιγμή το ΕΑΜ να απαντήσει με όπλα. Πάνω στη σκεπή των κεντρικών γραφείων του ΚΚΕ που βρίσκονταν στην πλατεία υπήρχαν πολυβόλα, τα οποία μπορούσαν να γαζώσουν ολόκληρη τη γειτονιά με καταιγιστικό πυρ. Το ΕΑΜ όμως περιορίστηκε σε βρισιές και απειλές. Δεν νομίζω πως υπήρχαν οπλισμένοι διαδηλωτές. Η οργή του πλήθους ήταν τέτοια, ώστε, εάν ήσαν οπλισμένοι, θα είχε ξεσπάσει εμφύλιος πόλεμος εκείνη τη στιγμή».

Ανάλογες δηλώσεις με την παραπάνω του Τζόουνς είχαν κάνει ο Αμερικανός πρεσβευτής ΜακΒί και ο βοηθός στρατιωτικός ακόλουθος της αμερικανικής πρεσβείας λοχαγός ΜακΝίλ.

Αλλά και ο Χάιντς Ρίχτερ στο βιβλίο του «Η εθνική αντίσταση και οι συνέπειές της» έχει γράψει: «Η απρόσκοπτη επιστροφή της ελληνικής εξόριστης κυβέρνησης τον Οκτώβρη του 1944 επιβεβαίωσε για μια ακόμη φορά ότι το ΕΑΜ και το ΚΚΕ δεν επιδίωκαν σε καμιά περίπτωση ανάληψη της εξουσίας […]. Οι Βρετανοί και η κυβέρνηση, αντίθετα, επιδίωκαν την αντιπαράθεση, η οποία και πραγματοποιήθηκε στις 3 του Δεκέμβρη 1944, όταν η ελληνική αστυνομία άνοιξε πυρ ενάντια σε μια αποδεδειγμένα άοπλη διαδήλωση της Αριστεράς».

Να σημειωθεί ότι τα αιτήματα του συλλαλητηρίου ήταν «ομαλότητα, κατοχύρωση των λαϊκών ελευθεριών μέσω άμεσης διεξαγωγής δημοψηφίσματος και η προετοιμασία διενέργειας ελεύθερων εκλογών».

Επίσης στο βιβλίο «Αυτός ήταν ο Δεκέμβρης» των Μενέλαου Λουντέμη και Μέλπως Αξιώτη αναφέρεται ότι στις 2 του Δεκέμβρη ο υπουργός Εφοδιασμού Θεμιστοκλής Τσάτσος είπε στον Βρετανό πρεσβευτή Λίπερ: «Το υπουργικό συμβούλιο αποφάσισε να δώσει στην αστυνομία εντολή να σταματήσει τη διαδήλωση ακόμη και με τα όπλα».

Στο βιβλίο «Ο Δεκέμβριος 1944» του Βάσου Μαθιόπουλου αναφέρεται ότι ο στρατηγός Λεωνίδας Σπαής, υφυπουργός Στρατιωτικών στην κυβέρνηση Παπανδρέου τον Δεκέμβρη του 1944, έχει γράψει: «…αποφασίστηκε να χρησιμοποιηθούν κατά του ΕΑΜ τα Τάγματα Ασφαλείας. Η εισήγηση ήταν των Αγγλων, η απόφαση δική μου… Χρησιμοποιήσαμε 12.000» (σ.σ.: από τις 27.000 ταγματασφαλίτες).

Αποκαλυπτική είναι και η ακόλουθη δήλωση του Γ. Παπανδρέου στις 30 του Δεκέμβρη 1944: «Το ΕΑΜ μέχρι ηλιθιότητος επιμένει στην πολιτική της εθνικής ενότητος» (Γρ. Φαράκου «Μαρτυρίες και στοχασμοί»).

Κατόπιν όλων των προαναφερθέντων προκύπτει ότι «τα Δεκεμβριανά τα προκάλεσαν και τα ξεκίνησαν οι Αγγλοι, με την κυβέρνηση Παπανδρέου και τις αντιΕ-ΑΜικές δυνάμεις. Οχι εν βρασμώ ή από λάθος υπολογισμούς, αλλά μεθοδευμένα από καιρό».

Πηγή: vathikokkino.gr

Η Πανελλήνια Ένωση Ναυτών Εμπορικού Ναυτικού (Π.Ε.Ν.Ε.Ν.) εκφράζει την ανησυχία της σχετικά με το πρόβλημα που αφορά τη μη αναγνώριση της θαλάσσιας υπηρεσίας των Ναυτεργατών που εργάζονται σε θαλαμηγούς. 

Εδώ και αρκετούς μήνες παρατηρούμε ότι, ενώ οι συνάδελφοι ναυτολογούνται σε πλοία που διαθέτουν ναυτολόγιο και απαιτούν αντίστοιχα πιστοποιητικά ναυτικής ικανότητας, η υπηρεσία τους δεν αναγνωρίζεται για την απόκτηση ή αναβάθμιση διπλωμάτων. 

Αυτή η κατάσταση δημιουργεί σοβαρά προβλήματα. Οι Ναυτεργάτες  που εργάζονται σε θαλαμηγούς εκτελούν καθήκοντα που δεν διαφέρουν ουσιαστικά από εκείνα των πλοίων εμπορικής δραστηριότητας. Παρ’ όλα αυτά, η εργασία τους δεν λαμβάνεται υπόψιν λόγω της εμπορικής φύσης του πλοίου, γεγονός που αδικεί το επαγγελματικό τους έργο και υπονομεύει τη δυνατότητα εξέλιξής τους. 

Μια τέτοια πρακτική έρχεται σε αντίθεση με την παραδοσιακή προσέγγιση, όπου η αναγνώριση της θαλάσσιας υπηρεσίας βασιζόταν στον τύπο του πλοίου,  τη φύση της εργασίας, το είδος των πλόων που εκτελεί  και όχι στο είδος της κάθε φορά επιχειρηματικής εκμετάλλευσης που επιλέγουν οι εφοπλιστές. 

Η αλλαγή αυτής της πολιτικής, πέρα από το ότι είναι άδικη, έχει σοβαρές συνέπειες: 

- Αποθαρρύνει τους Ναυτεργάτες από το επάγγελμα, οδηγώντας σε αφελληνισμό των πληρωμάτων στις θαλαμηγούς. 

- Υπονομεύει την αξιοκρατία στον τομέα της Ναυτικής εκπαίδευσης. 

- Στερεί από τους Ναυτεργάτες τη δυνατότητα αναβάθμισης των προσόντων τους, περιορίζοντας τις επαγγελματικές τους προοπτικές. 

- Ενισχύει το πρόβλημα της ανασφάλιστης και αδήλωτης εργασίας. 

- Δημιουργεί αντικίνητρα για τη νηολόγηση και τη διατήρηση ναυτολογίων υπό την ελληνική σημαία. 

Το Υπουργείο Ναυτιλίας και η ΔΕΚΝ οφείλουν και πρέπει να επανεξετάσουν άμεσα και να δώσουν λύση στο καθεστώς αναγνώρισης της θαλάσσιας υπηρεσίας στις θαλαμηγούς. Επιβάλλεται η  επαναφορά της πρακτικής που αναγνώριζε την εργασία των Ναυτεργατών, ανεξαρτήτως του εμπορικού χαρακτήρα του πλοίου. 

Η Ναυτική γνώση, η εργασιακή εμπειρία και οι δεξιότητες των Ναυτεργατών πρέπει να αποτελούν τα κύρια κριτήρια για την εξέλιξή τους.

Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ

Δελτίο Τύπου

Στις 3 Δεκέμβρη πραγματοποιήθηκε συνάντηση στο ΥΕΝ μεταξύ του Υπουργού Ε.Ν. και της Διοίκησης της ΠΝΟ.

Η συνάντηση αυτή αποτελεί  συνέχεια της προηγούμενης, της 25/10/2024,  η οποία έγινε εν μέσω της 4ημερης απεργίας και αφορούσε πλήθος προβλημάτων για τα οποία ο ΥΕΝ είχε δεσμευτεί να δώσει σαφείς και συγκεκριμένες απαντήσεις.

Σοβαρότατα προβλήματα που είχε αναδείξει η ΠΕΝΕΝ, προηγουμένως και στην τωρινή συνάντηση, αφορούσαν την κατάργηση του 4150/2013, που αποτελεί το νόμο – πλαίσιο για την Ακτοπλοΐα, τον 4714/2020 με τον οποίο καταργούνται οι ΣΣΕ στην ποντοπόρο Ναυτιλία.

Επίσης η επιμήκυνση σε 8 + 1 μήνες για την λειτουργία – δρομολόγηση  και ναυτολόγηση στα ταχύπλοα σκάφη, η επαναφορά των προστίμων που ίσχυαν για την παραβίαση εργασιακών δικαιωμάτων, το μπαράζ των εργασιακών προβλημάτων στα πλοία, η ασφάλεια και η υγιεινή, η ριζική ανασυγκρότηση του ΓΕΝΕ και η εκπλήρωση του πραγματικού του ρόλου στον τομέα εξεύρεσης εργασίας και του ελέγχου των ναυτολογήσεων, η πάταξη της παράνομης – μαύρης και ανασφάλιστης εργασίας, καθώς και τα κοινωνικά ασφαλιστικά προβλήματα ήταν ορισμένα από αυτά που έπρεπε να απαντήσει ο Υπουργός Ε.Ν.

Ο Υπουργός Ε.Ν. επέλεξε να μην απαντήσει σε αυτά  και περιορίστηκε σε κάποια επιμέρους στα οποία, ούτε και σε αυτά δεν παρείχε κάποια δέσμευση!

Ειδικότερα αναφέρθηκε σε αναλογιστική μελέτη που θα γίνει από ιδιωτική εταιρία σχετικά με ενδεχόμενη αναπροσαρμογή των επιδομάτων ανεργίας ανάλογα με το πόρισμα της…

Επανέλαβε ότι δεν προτίθεται να καταργήσει το νόμο 4150/2013, για την επάνδρωση και τις συνθέσεις των Ε/Γ – Ο/Γ πλοίων, αναφέροντας ότι θα εξετάσει κάποια βελτίωση (φτιασίδωμα) στα πλοία της Αδριατικής. Φυσικά ούτε λόγος για την επαναφορά του Π.Δ. 177/74.

Είπε επίσης ότι μελετούν οι υπηρεσίες το θέμα των προστίμων εν όψει της νέας δρομολογιακής περιόδου, όμως απέκλεισε την επαναφορά στο προγενέστερο καθεστώς…

Κατά τα λοιπά έφερε πάλι στο προσκήνιο και αυτή την φορά την χρηματοδότηση με δημόσιο χρήμα των άγονων γραμμών με πολυετείς συμβάσεις και την ανανέωση του στόλου, μέσω ΣΔΙΤ!!!

Δηλαδή ο ελληνικός λαός να χρηματοδοτήσει τους εφοπλιστές για την ανανέωση του στόλου τους και αυτοί να έχουν ελάχιστη  οικονομική συμβολή…

Με την σειρά του ο ΓΓ της ΠΝΟ (προφανώς έχοντας κάνει προσυνεννόηση με τον Υπουργό) ξέχασε και διέγραψε τα θεσμικά αιτήματα που περιλαμβάνονται στο εξώδικο με το οποίο έγινε η 4ημερη απεργία, φθάνοντας στο θλιβερό σημείο, όχι μόνο να κάνει πίσω στην πάγια και ομόφωνη θέση για κατάργηση του αντεργατικού νόμου 4150/ 2013, αλλά μιλώντας για τις συνθέσεις στην Αδριατική, δήλωσε προκλητικά ότι «δεν θέλουμε οριζόντιες αυξήσεις στην σύνθεση, αλλά επιμέρους βελτιώσεις κατά πλοίο».

Χαρακτηριστική ήταν η αναφορά του ότι χρειάζεται να ανοίξει διάλογος για το νόμο 4150/2013, λες και για 10 ολόκληρα χρόνια το πρόβλημα αυτό δεν είναι το επίκεντρο και σε αντιπαράθεση με εφοπλιστές και κυβερνήσεις! Δέχθηκε και συμφώνησε με την παραπομπή του επιδόματος ανεργίας σε αναλογιστική μελέτη όπως επίσης και στην αόριστη… βελτίωση των προστίμων…

Με τον τρόπο αυτό ο ΓΓ και η πλειοψηφία της ΠΝΟ βάζουν φαρδιά πλατιά την υπογραφή και την σφραγίδα τους υπονομεύοντας τα δίκαια Ναυτεργατικά αιτήματα για μια ακόμη φορά,  ενταφιάζοντας τα στο καθεστώς της επιχειρηματικής εφοπλιστικής ασυδοσίας και στην διαιώνιση  της ανταγωνιστικότητας και της κερδοφορίας!!

Δυστυχώς σε αυτή την αθλιότητα συμβάλουν με το δικό τους τρόπο και οι εκπρόσωποι των δυο σωματείων του ΠΑΜΕ (ΠΕΜΕΝ – ΣΕΦΕΝΣΩΝ) οι οποίοι και αυτή την φορά είχαν τραγική εμφάνιση, αναντίστοιχη ακόμη και με τις θέσεις που προβάλουν δημόσια! Η διευκρίνιση τους  ότι συμφωνούν με τους προλαλήσαντες ήταν εμφατική, δηλαδή στην ουσία συμφωνούν με τον ΓΓ της ΠΝΟ!

Με αυτά τα δεδομένα καθίστανται σαφές ότι οι Ναυτεργάτες δεν έχουν τίποτα θετικό να περιμένουν από την κυβέρνηση, το ΥΕΝ και το συνδικαλιστικό, προσωπικό που υπηρετεί την πολιτική τους.

Μια άλλη πορεία για το Ναυτεργατικό σ.κ, με τους Ναυτεργάτες συμμέτοχους στα προβλήματα, στην διεκδίκηση και λύση καθίσταται αναγκαία περισσότερο από ποτέ!  

Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ

Εδώ σωπαίνουν τα πουλιά

σωπαίνουν κι οι καμπάνες

σωπαίνει κι ο πικρός Ρωμιός

μαζί με τους νεκρούς του

Και απα στην πέτρα της σιωπής

τα νύχια του ακονίζει

μονάχος κι αβοήθητος

της λευτεριάς ταμένος