Το Αλτσχάιμερ είναι μια σταδιακά επιδεινούμενη ασθένεια που πλήττει το νευρικό σύστημα, καταστρέφοντας τη μνήμη και άλλες σημαντικές νοητικές λειτουργίες.

Αρχικά, ένα άτομο με Αλτσχάιμερ παρουσιάζει δυσκολία να θυμηθεί απλά, καθημερινά πράγματα.

Με τον καιρό και όσο η νόσος εξελίσσεται, γίνεται όλο και περισσότερο σαφές ότι δεν πρόκειται για απλή λησμοσύνη, καθώς η απώλεια μνήμης επιδεινώνεται διαρκώς.

Κάποιοι ασθενείς έχουν επίσης πρόβλημα σε εκτελεστικές λειτουργίες, π.χ. μπορεί να «μην ξέρουν» πια πως να χρησιμοποιήσουν καθημερινά αντικείμενα.

Σε μεταγενέστερα στάδια της νόσου μπορεί να ξεχάσει ακόμη και σημαντικές πληροφορίες για τον εαυτό του και τα αγαπημένα του πρόσωπα, ενώ κάποιοι θα παρουσιάσουν και διαταραχές συμπεριφοράς (π.χ. γίνονται βίαιοι) ή και ψυχωσικά επεισόδια.

Κινέζοι ερευνητές παρουσίασαν πρόσφατα στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία τροφές πλούσιες σε σελήνιο βελτιώνουν την κατάσταση ασθενών με Αλτσχάιμερ.

Η νέα μελέτη δείχνει ότι το σελήνιο μπορεί να εμποδίσει τη δημιουργία φλεγμονής και οξειδωτικού στρες και προτείνει τη δυνατότητα μιας νέας διαιτητικής στρατηγικής για ασθενείς με Αλτσχάιμερ.

Στη μελέτη του Αλτσχάιμερ υπάρχει αυξανόμενο ενδιαφέρον για συστατικά πλούσια σε σελήνιο.

Οι ερευνητές από το Ινστιτούτο Μικροβιολογίας της Ακαδημίας Επιστημών της Γκουανγκντόνγκ προτείνουν μια παρέμβαση που βασίζεται στο σελήνιο για τη βελτίωση των ασθενών με Αλτσχάιμερ.

Τροφές πλούσιες σε σελήνιο είναι τα σταυρανθή λαχανικά, η μαγιά, τα μανιτάρια, τα θαλασσινά, οι ξηροί καρποί, το κρέας, τα γαλακτοκομικά προϊόντα και τα δημητριακά.

Η μελέτη έδειξε επίσης πως η ενζυμική υδρόλυση και η φυσική επεξεργασία, όπως η επεξεργασία με θερμότητα, υψηλή πίεση και μικροκύματα, είναι οι κύριες τεχνικές για την τροποποίηση των ιδιοτήτων του διαιτητικού σελήνιου.

Πηγή: onmed.gr

«Όλοι στην πανεκπαιδευτική απεργία στις 15 Φλεβάρη», είναι το σύνθημα για τους εκπαιδευτικούς Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, που αύριο, Τετάρτη, απεργούν, με στόχο να μπλοκάρουν τον σχεδιασμό της κυβέρνηση και του υπουργείου Παιδείας για την «ατομική αξιολόγηση».

Μετά την προσπάθεια εφαρμογής της αξιολόγησης των σχολικών μονάδων, που συνάντησε επίσης δυναμική αντίδραση από τους εκπαιδευτικούς, ΟΛΜΕ και ΔΟΕ θα πραγματοποιήσουν πανεκπαιδευτική απεργία στις 15 Φεβρουαρίου.

«Δεν διαπραγματευόμαστε τον παιδαγωγικό μας ρόλο και την αξιοπρέπειά μας», δήλωσαν συνδικαλιστές από σωματεία του χώρου της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης την Δευτέρα, οι οποίοι πραγματοποίησαν παράσταση διαμαρτυρίας στο υπουργείο Παιδείας, στο πλαίσιο του προγράμματος κινητοποιήσεων που αποφάσισε το ΔΣ της ΔΟΕ.

Δήλωσαν για μία ακόμα φορά ότι η αξιολόγηση, την οποία το υπουργείο Παιδείας θέλει να εμφανίσει ως αναβάθμιση του σχολείου, έχει στόχο έναν εκπαιδευτικό «υποταγμένο» και απαίτησαν την κάλυψη των αναγκών των σχολείων και την ικανοποίηση των αιτημάτων για ουσιαστική στήριξη των εκπαιδευτικών.

Στην κινητοποίηση συμμετείχαν και αντιπρόσωποι Συλλόγων Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, που βρίσκονταν στην Αθήνα για την ολομέλεια των προέδρων τους, κατά την οποία επικυρώθηκε το αγωνιστικό πρόγραμμα και συζητήθηκε η κλιμάκωση.

Το Σάββατο, εξάλλου, πραγματοποιήθηκε και η γενική συνέλευση προέδρων των ΕΛΜΕ, που με συντριπτικά ποσοστά υπερψήφισε το πλαίσιο και το πρόγραμμα δράσης (95,5% και 100% αντίστοιχα), που περιλαμβάνει απεργία – αποχή από την «ατομική αξιολόγηση» και πανεκπαιδευτική απεργία την Τετάρτη.

Αντίστοιχες αποφάσεις είχε πάρει και το ΔΣ της ΔΟΕ.
Κινητοποιήσεις σε όλη την Ελλάδα

Στην Αθήνα το απεργιακό συλλαλητήριο έχει προγραμματιστεί για τις 10.30 π.μ. στα Προπύλαια, ενώ στην Θεσσαλονίκη για τις 11 π.μ. στο Άγαλμα Βενιζέλου.

Απεργιακές συγκεντρώσεις των ΕΛΜΕ και των ΣΕΠΕ πραγματοποιούνται και σε μια σειρά ακόμα πόλεις. Συγκεκριμένα:

Στην Πάτρα, πλατεία Γεωργίου, 10.30 π.μ.

Στον Βόλο, πλατεία Αγ. Νικολάου, 10.30 π.μ.

Στα Τρίκαλα, πλατεία Ρήγα Φεραίου, 11 π.μ.

Στη Ζάκυνθο, πρώην Νομαρχία, 11 π.μ.

Στον Πύργο, κεντρική πλατεία, 10.30 π.μ.

Στη Σάμο, πλατεία Πυθαγόρα στο Βαθύ, 10.30 π.μ.

Στην Κέρκυρα, Γενικά Λύκεια, 11 π.μ.
Η τροπολογία που άναψε «φωτιές»

Η κυβέρνηση ανακοίνωσε στις 19 Ιανουαρίου πως μετά από μία εβδομάδα ξεκινά η «ατομική αξιολόγηση» των εκπαιδευτικών.

Μάλιστα, προκειμένου να επιταχυνθούν οι διαδικασίες, την ίδια ημέρα ψηφίστηκε στη Βουλή από τους βουλευτές της ΝΔ τροπολογία που προβλέπει ότι, στις περιοχές όπου έχει ήδη ολοκληρωθεί η επιλογή και τοποθέτηση των Συμβούλων Εκπαίδευσης, θα ξεκινήσει και η αξιολόγηση των εκπαιδευτικών, με προτεραιότητα στους νεοδιόριστους, καθώς για το υπουργείο «η αξιολόγηση αποτελεί προϋπόθεση μονιμοποίησής τους».

Σύμφωνα με την υπουργό Παιδείας, Νίκη Κεραμέως, η αξιολόγηση στην εκπαίδευση αφορά στη βελτίωσή της και έχει ξεκινήσει να υλοποιείται σε τρεις πυλώνες, με πρώτους την αξιολόγηση της σχολικής μονάδας και τη λεγόμενη «ελληνική PISA», που άρχισαν από πέρυσι, και τρίτο πυλώνα την ατομική αξιολόγηση των εκπαιδευτικών.

Να σημειωθεί ότι οι εκπαιδευτικοί αντέδρασαν έντονα και στην αξιολόγηση της σχολικής μονάδας.

Πηγή: iskra.gr

Για "ματωμένο πλεόνασμα του προϋπολογισμού" κάνουν λόγο οι γιατροί Αθήνας και Πειραιά (ΕΙΝΑΠ), αφού λόγω της υποχρηματοδότησης στην Υγεία, υπάρχουν "ασθενείς στα νοσοκομεία που πεθαίνουν περιμένοντας είτε να εξεταστούν, είτε για μία κλίνη σε ΜΕΘ".

Σοβαρό αντίκτυπο στους ασθενείς, αλλά και στους εργαζόμενους στη δημόσια υγεία, έχουν οι σοβαρές ελλείψεις λόγω υποχρηματοδότησης του Εθνικού Συστήματος Υγείας (ΕΣΥ), σύμφωνα με την Ένωση Ιατρών Νοσοκομείων Αθήνας-Πειραιά (ΕΙΝΑΠ).

Μάλιστα, οι γιατροί έχουν συντάξει μία λίστα με τις ελλείψεις που κατέγραψαν σε τουλάχιστον 14 νοσοκομεία και Κέντρα Υγείας της Αττικής και ζητούν από το υπουργείο Υγείας να προσληφθούν άμεσα γιατροί και νοσηλευτές, ώστε να μπορούν να ξεκινήσουν εκ νέου να λειτουργούν εύρυθμα.

«Είναι πάγια η θέση μας τα τελευταία χρόνια να διεκδικούμε αύξηση της χρηματοδότησης για όλα τα νοσοκομεία, διορθώσεις στο μισθολόγιο των γιατρών και επιμένουμε σε προσλήψεις μόνιμου προσωπικού και μονιμοποίηση επικουρικού προσωπικού γιατρών και νοσηλευτών», εξηγεί η πρόεδρος της ΕΙΝΑΠ Ματίνα Παγώνη.

Μάλιστα, οι γιατροί καταγγέλλουν ότι η κατάσταση έχει ξεπεράσει κάθε όριο, καθώς σε κάποιες περιπτώσεις ασθενείς πεθαίνουν, καθώς οι γιατροί είναι τόσο λίγοι, που δεν προλαβαίνουν να τους εξετάσουν.

«Στο νοσοκομείο όπου εργάζομαι ασθενείς που έχουν χάσει τη ζωή τους, θα μπορούσαν να έχουν σωθεί, εάν προλαβαίναν οι γιατροί να τους εξετάσουν. Παράλληλα, υπάρχουν ασθενείς που πεθαίνουν περιμένοντας σε απλό θάλαμο για να νοσηλευτούν σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας», αναφέρει από την πλευρά της η Γεωργία Φίλιππα, παθολόγος στο Νοσοκομείο «Γεννηματάς» και μέλος του διοικητικού συμβουλίου (ΔΣ) της ΕΙΝΑΠ.

«Αυτό σημαίνει ότι το πλεόνασμα που κυνηγάει η κυβέρνηση είναι ματωμένο», σχολιάζει η κυρία Φιλίππα.

Η ίδια εξηγεί ότι αυτό συμβαίνει διότι υπάρχουν τμήματα στο νοσοκομείο, τα οποία λειτουργούν με κάτω από το 50% του αριθμού των γιατρών που θεωρείται ασφαλές για να εργαστεί.

Προβλήματα στα νοσοκομεία της Αττικής

Καθημερινά φτάνουν στην ΕΙΝΑΠ δεκάδες καταγγελίες από διάφορα νοσοκομεία της Αττικής και το σωματείο επιχειρεί είτε με διάλογο με το υπουργείο, είτε με κινητοποιήσεις, να δώσει λύση στα προβλήματα.

Στο Νοσοκομείο «Γεννηματάς» είναι συχνές τον τελευταίο καιρό οι κινητοποιήσεις, καθώς οι γιατροί διαμαρτύρονται για την υποστελέχωση των παθολογικών κλινικών.

Η κατάσταση έχει ως αποτέλεσμα «οι ασθενείς παραμένουν έως και 24 ώρες στα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ) μέχρι να βρεθεί ένα κρεβάτι σε οποιαδήποτε κλινική του νοσοκομείου», εξηγεί η Μαίρη Αγρογιάννη, γενική γραμματέας της ΕΙΝΑΠ και παθολόγος στο Γενικό Κρατικό Νίκαιας.

Στο Νοσοκομείο «Μεταξά» λόγω της υποστελέχωσης του φαρμακείου και του ακτινολογικού τμήματος (όπου υπάρχουν καινούργια μηχανήματα που μένουν αναξιοποίητα λόγω έλλειψης προσωπικού), υπάρχουν καθυστερήσεις στη διάγνωση των καρκινοπαθών, αλλά και στη χορήγηση της θεραπείας τους, όπως λένε οι γιατροί.

Στο «Τζάνειο» Νοσοκομείο πρόσφατα πραγματοποιήθηκε κινητοποίηση ενάντια στο κλείσιμο της παιδοψυχιατρικής κλινικής «που αφήνει χωρίς περίθαλψη τα παιδιά του Πειραιά και των νησιών του Αιγαίου», όπως εξηγεί η κυρία Αγρογιάννη.

Επίσης, σε όλα τα νοσοκομεία οι αναμονές είναι πολύωρες για τους ασθενείς, και επικίνδυνες για την υγεία τους.

Στην πρόσφατη εφημερία του Γενικού Κρατικού Νίκαιας, οι γιατροί καταγγέλλουν ότι υπήρχαν ακόμη και τραυματίες από τροχαία, οι οποίοι αναγκάζονται να περιμένουν όρθιοι γιατί δεν υπήρχαν φορεία μέχρι να εξετασταστούν.

«Οι τραυματίες αυτοί δεν πρέπει ούτε να κινούνται μέχρι να γίνουν οι απαραίτητες εξετάσεις για να βεβαιωθούμε ότι δεν υπάρχει κάποιος τραυματισμός», εξηγεί η γιατρός.

Στα περισσότερα νοσοκομεία τα ράντζα είναι καθημερινότητα και οι αναμονές για χειρουργεία φτάνουν και τον 1 χρόνο.

Μάλιστα, την Πέμπτη στο Νοσοκομείο Παίδων «Η Αγία Σοφία» ξεκινούν οι κινητοποιήσεις ενάντια στην ιδιωτικοποίηση του ογκολογικού τμήματος, όπως λένε οι γιατροί, το οποίο μετατρέπεται σε Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου με νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας που βρίσκεται ήδη σε δημόσια διαβούλευση.

«Ελάχιστες οι προσλήψεις γιατρών, καμία πρόσληψη νοσηλευτή»

Η κατάσταση στο ΕΣΥ είναι απελπιστική, όπως περιγράφουν οι εργαζόμενοι στη δημόσια υγεία.

«Αυτή τη στιγμή υπάρχουν αρκετοί γιατροί ηλικίας άνω των 67 ετών για να παρέχουν περίθαλψη. Τον Μάιο του 2022 το υπουργείο Υγείας προκήρυξε 700 θέσεις και είπε ότι θα ξεκινήσουν από την περιφέρεια με 450 θέσεις και οι υπόλοιπες θα προκηρυχθούν αργότερα. Ποτέ δεν προκηρύχθηκαν αυτές οι θέσεις. Επιπλέον, η κυβέρνηση δεν έχει προκηρύξει ούτε μία θέση νοσηλευτικού προσωπικού τα τελευταία 3,5 χρόνια. Μία νοσηλεύτρια κάθε βράδυ υποστηρίζει 40 ασθενείς συν τις επικουρικές κλίνες. Αυτό δεν είναι περίθαλψη, είναι πολεμική ιατρική», εξηγεί ο Λιβαδάς Κωνσταντίνος, ουρολόγος στο «Σισμανόγλειο» και μέλος του ΔΣ της ΕΙΝΑΠ.

Ο ίδιος εκτιμά ότι πρέπει να προσληφθούν μαζικά και άμεσα 5.000 γιατροί στα νοσοκομεία και την πρωτοβάθμια περίθαλψη, ώστε η δεύτερη να είναι λειτουργική και να μην πηγαίνει ο ασθενής απευθείας στο νοσοκομείο, σε περίπτωση που δεν είναι βαριά.

Μπάχαλο με τα ράντζα

Οι γιατροί της Αθήνας και του Πειραιά κατακρίνουν την τακτική του υπουργού Υγείας Θάνου Πλεύρη, ο οποίος όπως λένε, τον τελευταίο καιρό, αντί να επενδύσει στα νοσοκομεία και να λύσει το πρόβλημα με τα ράντζα, προωθεί ασθενείς στις ιδιωτικές κλινικές.

Επίσης, θεωρούν μεγάλο λάθος να γίνεται αναδιανομή των ασθενών στις κλινικές των νοσοκομείων, καθώς πλέον «βρίσκονται παθολογικά περιστατικά σε χειρουργικές κλινικές, με αποκλειστικό στόχο να εξαφανιστούν τα ράντζα. Κάτι που αποτελεί κίνδυνο για τους χειρουργημένους ασθενείς», σύμφωνα με τον Λαβιδά Κωνσταντίνο, ουρολόγο στο «Σισμανόγλειο» και μέλος του ΔΣ της ΕΙΝΑΠ.

Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα του Νοσοκομείου «Αττικόν», όπου πρόσφατα με εντολή του διοικητή και προκειμένου να εξαφανιστούν τα ράντζα, έβαλε ασθενείς με σοβαρά προβλήματα υγείας, στον ίδιο θάλαμο με τις λεχώνες, δηλαδή στη μαιευτική κλινική.

«Ο 1 στους 6 ασθενείς στο Αττικόν νοσηλεύεται σε διάδρομο, είναι τριτοκοσμική η εικόνα. Και ενώ περάσαμε τον πόλεμο του Covid, και είδαμε τι προβλήματα μπορούν να προκληθούν, οι δαπάνες δεν αυξήθηκαν για την υγεία», λέει από την πλευρά του ο Φώτης Κολοκάθης, καρδιολόγος στο «Αττικόν» και μέλος τους ΔΣ της ΕΙΝΑΠ.

Δεν μπορούμε σε μία κοινωνία που έχει ανάγκη για υπηρεσίες υγείας, να αρνούμαστε στους πολίτες τις υπηρεσίες, διότι η κυβέρνηση αρνείται να αυξήσει τις δαπάνες στην υγεία, καταλήγει ο ίδιος.

Οι γιατροί προκειμένου να μην αντιμετωπίζουν προβλήματα οι ασθενείς ζητούν άμεσα προσλήψεις μόνιμου προσωπικού, μονιμοποίηση των επικουρικών γιατρών, άμεσα προκηρύξεις θέσεων, άνοιγμα του Νοσοκομείου «Αγία Βαρβάρα» και τη μη μεταφορά του Παιδοψυχιατρικού τμήματος του «Τζανείου» στο «Αγία Βαρβάρα».

Τι ζητούν οι γιατροί για να λειτουργήσουν σωστά τα 14 νοσηλευτικά ιδρύματα στην Αττική

Πηγή: news247.gr

Ανακοίνωση της Εναλλακτικής Παρέμβασης – Δικηγορικής Ανατροπής (ΕΠΔΑ) στο ΔΣΑ, υπό τον τίτλο «Ο Άρειος Πάγος νομιμοποιεί τους πλειστηριασμούς των funds! Νομοθετική λύση για την προστασία της πρώτης κατοικίας τώρα!», και ημερομηνία έκδοσης τη 13η Φλεβάρη 2023, πριν δηλαδή από τις 16 του μήνα, οπότε και δημοσιοποιήθηκε επισήμως το αρεοπαγίτικο «χρυσόβουλο» προς τους διαχειριστές των «κορακιών» («εκβιάστε, αρπάξτε ελεύθερα λαϊκή κατοικία και περιουσία»), δηλαδή η 1/2023 απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου που δίνει το «πράσινο φως» στα funds να προχωρούν στους πλειστηριασμούς.

Την ίδια ημέρα, μιλώντας σε τηλεοπτική εκπομπή ο δικηγόρος του Ινστιτούτου Καταναλωτών (ΙΝΚΑ), Αλέξης Αλεξόπουλος, αποκάλυψε ότι τα funds άρχισαν να αποσύρουν τις ρυθμίσεις που είχαν προτείνει σε δανειολήπτες στο πλαίσιο του εξωδικαστικού συμβιβασμού, μετά την παραπάνω απόφαση του ανωτάτου δικαστηρίου. Έτσι αποχωρούν από το τραπέζι της διαπραγμάτευσης, καθώς, πλέον, μπορούν να βγάλουν «στο σφυρί» τα σπίτια των δανειοληπτών.

Η ανακοίνωση της ΕΠΔΑ | Ο Άρειος Πάγος νομιμοποιεί τους πλειστηριασμούς των funds! Νομοθετική λύση για την προστασία της πρώτης κατοικίας τώρα!

Όπως προκύπτει από τις δημοσιογραφικές πληροφορίες, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου ήδη (μέσα σε λιγότερο από 10 μέρες από την αρχική συζήτηση!) κατέληξε σε απόφαση, ευθυγραμμιζόμενη κατά πλειοψηφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου στην διάσκεψη, και έκρινε θετικά υπέρ της νομιμοποίησης των servicers να ενεργούν ως διάδικοι και να προχωρούν σε πλειστηριασμούς.

Υπενθυμίζουμε ότι στις 26/1/2023 συζητήθηκε ενώπιον της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου (ο φάκελος έκλεισε μόλις στις 30/1/23) το κρίσιμο, για πάρα πολλούς υπερχρεωμένους δανειολήπτες, ζήτημα της δυνατότητας των λεγόμενων “Εταιρειών Διαχειρίσεως Απαιτήσεων εκ δανείων και πιστώσεων” ή servicers – δηλαδή των εγχώριων εκπροσώπων των funds («Εταιρείες Αποκτήσεως») που έχουν αποκτήσει μαζικά τα κόκκινα δάνεια (και συνήθως βρίσκονται στο εξωτερικό)- να ενεργούν, ως διάδικοι, διαδικαστικές πράξεις και διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης κατά των οφειλετών. Το ζήτημα αυτό οδηγήθηκε στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με παραπεμπτική απόφαση του ίδιου δικαστηρίου (ΑΠ 1873/2022) καθώς ήδη είχαν εκδοθεί αντιφατικές αποφάσεις του Αρείου Πάγου που έκριναν με αντίθετο τρόπο το ίδιο ζήτημα, το αν υπάρχει δηλαδή ή όχι ενεργητική νομιμοποίηση των εκπροσώπων των funds να είναι διάδικοι, εφόσον τα funds έχουν αποκτήσει τα κόκκινα δάνεια στα πλαίσια του νόμου 3156/2003, που δεν προβλέπει σχετική ενεργητική νομιμοποίηση εκπροσώπου άλλου από την αποκτώσα εταιρεία. Συγκεκριμένα πρόσφατα η απόφαση 822/2022 ΑΠ έκρινε ότι οι εταιρείες διαχείρισης δεν έχουν τέτοια νομιμοποίηση, όταν η αποκτώσα εταιρεία έχει αποκτήσει την απαίτηση δυνάμει του ν. 3156/2003, ενώ το ακριβώς αντίθετο έκριναν οι αποφάσεις ΑΠ 1102/2022, ΑΠ 1343/2022 και ΑΠ 865/2022, μεταξύ άλλων. Σε κάθε περίπτωση, δεν αμφισβητείται η νομιμοποίηση των servicers αν η μεταβίβαση του δανείου έγινε δυνάμει του Ν. 4354/2015 που προβλέπει σχετική νομιμοποίηση.

Το πρόβλημα από νομικής πλευράς, είναι ότι υπάρχουν δύο παράλληλα νομικά πλαίσια για την μεταβίβαση απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις: ο παλιότερος νόμος 3156/2003 και ο νεότερος νόμος 4354/2015 που έχουν διαφορετικές προβλέψεις. Ο νεότερος νόμος, επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ στο πλαίσιο της μνημονιακής συνθηκολόγησης του 2015, δεν αντικατέστησε, ούτε τροποποίησε τον παλιότερο, με συνέπεια να δημιουργηθούν δύο παράλληλα πλαίσια. Οι περισσότερες μεταβιβάσεις, συνέχισαν να γίνονται με τις διατάξεις του παλιότερου νόμου 3156/2003 (εταιρείες ειδικού σκοπού του άρθρου 10), καθώς σε αυτόν δεν προβλέπονταν ούτε καν οι ελάχιστες προστατευτικές ρυθμίσεις που περιλαμβάνει ο νεότερος ν. 4354/2015 (συγκεκριμένα η υποχρέωση του fund να υποβάλλει πρόταση για ρύθμιση στον δανειολήπτη πριν προχωρήσει σε διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης). Συνεπώς τα funds προτίμησαν τον ν. 3156/2003 γιατί τους άφηνε τα χέρια ελεύθερα να προχωρήσουν απευθείας σε αναγκαστική εκτέλεση αν το ήθελαν. Το πρόβλημα ωστόσο, προέκυψε στο γεγονός ότι ο ν. 3156/2003 δεν προέβλεπε ρητά την ενεργητική νομιμοποίηση τρίτου, δηλαδή πέραν του δικαιούχου της απαίτησης να ενεργεί ως διάδικος.

Από την αντιπαραβολή των διατάξεων των δύο νόμων γίνεται σαφές ότι η θέση και οι εξουσίες των εταιριών διαχείρισης είναι εντελώς διαφορετικές σε καθεμία περίπτωση. Η εταιρία διαχείρισης του Ν. 4354/2015 έχει ευρύτατες εξουσίες, με δικαιώματα που φτάνουν μέχρι και τη σύναψη σύμβασης συμβιβασμού, το δεδικασμένο από τις δίκες στις οποίες συμμετέχει δεσμεύει κατά ρητή νομοθετική επιταγή και τον πραγματικό δικαιούχο της απαίτησης, ενώ ο δανειολήπτης προστατεύεται περισσότερο, με τη δυνατότητα που του αναγνωρίζεται να προτείνει και έναντι της εταιρίας διαχείρισης όλες τις ουσιαστικές και δικονομικές ενστάσεις που έχει κατά του πραγματικού δικαιούχου. Η θέση αυτή της εταιρίας διαχείρισης του Ν. 4354/2015 δικαιολογεί την αναγνώριση του δικαιώματός της να παρίσταται στις σχετικές δίκες ως μη δικαιούχος διάδικος. Αντίθετα, η εταιρία διαχείρισης του Ν. 3156/2003 δεν έχει τέτοιες εξουσίες, ενώ τυχόν αναγνώριση σ’ αυτήν της ιδιότητας του μη δικαιούχου διαδίκου θα είχε ως συνέπεια να βρεθεί ο δανειολήπτης σε μειονεκτική ουσιαστική και δικονομική θέση και μάλιστα ακόμα και σε μία θετική γι’ αυτόν δικαστική εξέλιξη να μην έχει το δικαίωμα να προτείνει το επωφελές γι’ αυτόν δεδικασμένο έναντι του πραγματικού δικαιούχου της απαίτησης. Είναι, λοιπόν, προφανές ότι η μη αναγνώριση της ιδιότητας του μη δικαιούχου διαδίκου στις εταιρίες διαχείρισης του Ν. 3156/2003 δεν οφείλεται σε παράλειψη του νομοθέτη, αλλά αποτελεί συνειδητή νομοθετική επιλογή και συνεπώς δεν μπορεί να γίνει στην περίπτωση αυτή αναλογική εφαρμογή διατάξεων του Ν. 4354/2015 για όσα δάνεια δεν μεταβιβάστηκαν με το νόμο αυτό, αλλά με τον Ν. 3156/2003. Την μη δυνατότητα αναλογικής εφαρμογής έκρινε και η απόφαση 822/2022 ΑΠ.

Συνεπώς η απόφαση 822/2022 ΑΠ δημιούργησε πρόβλημα στις εταιρείες διαχείρισης καθώς η μεγάλη πλειοψηφία των δανείων έχει μεταβιβαστεί με τον παλιό νόμο και δόθηκε ευκαιρία σε πολλές περιπτώσεις στους δανειολήπτες να αμφισβητήσουν τη νομιμότητα των διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης για τον νομικό αυτό λόγο της έλλειψης ενεργητικής νομιμοποίησης. Σύντομα βγήκαν αντίθετες αποφάσεις από Τμήματα του Αρείου Πάγου και το θέμα παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια, όπου παρενέβησαν νομικά πολλοί φορείς για την προστασία των δανειοληπτών και Δικηγορικοί Σύλλογοι εκθέτοντας σοβαρά νομικά επιχειρήματα υπέρ του σκεπτικού της απόφασης 822/2022.

Μια ενδεχόμενη επικράτηση της νομικής άποψης που διατυπώθηκε στην απόφαση αυτή, στην Ολομέλεια του ΑΠ θα ήταν μια σημαντική προσωρινή νίκη για τους δανειολήπτες και τους συμπαραστάτες τους και για τον λόγο αυτό, η στήριξη μας στους συναδέλφους και τους φορείς που δίνουν έδωσαν αυτή τη νομική μάχη είναι δεδομένη. Ωστόσο ακόμη και η ευνοϊκότερη κρίση του ΑΠ στο ζήτημα αυτό δεν θα μπορούσε να δώσει πραγματική λύση στο τεράστιο πρόβλημα της αδυναμίας μεγάλης μερίδας των συμπολιτών μας να ανταποκριθούν στα χρέη τους και την συνακόλουθη καταλήστευση της λαϊκής περιουσίας και των πρώτων κατοικιών από τις Τράπεζες και τα κερδοσκοπικά funds. Ήδη, οι δανειστές του ελληνικού κράτους απειλούν με κατάπτωση των κρατικών εγγυήσεων (πρόγραμμα Ηρακλής) και εγγραφή δεκάδων δισεκατομμυρίων ευρώ στο ελληνικό χρέος. Σύμφωνα με πληροφορίες, η κυβέρνηση προτίθετο να νομοθετήσει ρητά τη δυνατότητα πλειστηριασμών από τα funds αλλά μετά από αντιδράσεις υποχώρησε και πέταξε το μπαλάκι στον Άρειο Πάγο. Η Ολομέλεια του ΑΠ λοιπόν, ανέλαβε πρόθυμα να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά υπέρ των funds και των servicers και των λοιπών «επενδυτών», δείχνοντας το πραγματικό πρόσωπο της ανώτατης βαθμίδας της αστικής δικαιοσύνης!

Είναι πολύ ενδεικτική η ταχύτητα με την οποία στην συγκεκριμένη περίπτωση μπόρεσαν οι Αρεοπαγίτες να αποκρυσταλλώσουν την γνώμη τους. Η υπόθεση δικάστηκε στις 26 Ιανουαρίου, κατά προτίμηση και με μεγάλη επίσπευση. Έκλεισε ο φάκελος, δηλαδή πήγαν τα σημειώματα τα οποία περιείχαν 2.000 σελίδες στις 30 Ιανουαρίου. Από τις 30 Ιανουαρίου μέχρι 8 Φεβρουαρίου λοιπόν, 65 δικαστές πρόλαβαν και διάβασαν υπομνήματα και σε 8 – 9 μέρες έβγαλαν απόφαση, όταν συνήθως στα πρωτοβάθμια δικαστήρια με πολύ λιγότερες σελίδες υπομνημάτων και σχετικών εγγράφων, οι δικαστές κάνουν μήνες έως και χρόνια για να βγάλουν απόφαση. Μπορεί λοιπόν η ταχύτητα της απονομής δικαιοσύνης να είναι ένα σύντομο ανέκδοτο για τον μέσο Έλληνα πολίτη, όμως φαίνεται πως για τα συμφέροντα των funds και των Τραπεζών, η απονομή της «δικαιοσύνης» είναι αστραπιαία!

Αν λέγαμε ότι εκπλησσόμαστε από την στάση της πλειοψηφίας των ανώτατων δικαστών, θα λέγαμε δυστυχώς ψέματα. Δεν είναι η πρώτη φορά που τα Ανώτατα Δικαστήρια, λειτουργούν σε πλήρως διατεταγμένη υπηρεσία για την προάσπιση των συμφερόντων των ισχυρών ή/και νομιμοποιούν τις πλέον αντιλαϊκές επιλογές της πολιτικής εξουσίας ενάντια σε κάθε λαϊκό αίσθημα περί δικαιοσύνης. Έχει αποδειχτεί πολλές φορές ότι η Δικαιοσύνη, όταν πρόκειται για τα συμφέροντα των ισχυρών και των πολιτικών τους εκπροσώπων δεν είναι καθόλου ανεξάρτητη, τουλάχιστον στο ανώτατο επίπεδο. Δεν παύει να προκαλεί έκπληξη όμως, η ταχύτητα της ευθυγράμμισης των ανώτατων δικαστικών με την «αναγκαιότητα της μη διατάραξης της λειτουργίας της οικονομίας», στην περίπτωση αυτή!

Μετά και την εξέλιξη αυτή, γίνεται ακόμη πιο ξεκάθαρο, ότι η προστασία της κύριας κατοικίας και των ευάλωτων δανειοληπτών δεν μπορεί να γίνει πραγματικότητα με το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο που τους έχει καταστήσει έρμαιο των Τραπεζών και των κάθε λογής κερδοσκόπων. Μετά από διαδοχικό ψαλίδισμα της νομοθετικής προστασίας της κύριας κατοικίας επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, αφού με διαδοχικές ρυθμίσεις περιορίστηκε όλο και περισσότερο το εύρος των προσώπων που μπορούσαν να προστατεύσουν την κατοικία τους και αυτό γινόταν με αντάλλαγμα όλο και αυστηρότερους όρους, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας κατάργησε πλήρως την προστασία της με το ν. 4738/2020.

Γι’ αυτό και είναι απαραίτητο να υπάρξει νομοθετική λύση για την προστασία της πρώτης κατοικίας αυτοτελώς και καθολικά, για την κατάργηση των διατάξεων του πτωχευτικού κώδικα που προβλέπουν την πλήρη εκποίηση της περιουσίας των φυσικών προσώπων που βρίσκονται σε αδυναμία πληρωμής, για την κατάργηση των διατάξεων του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας που προβλέπουν διαδικασίες fast track αναγκαστικής εκτέλεσης χωρίς αποτελεσματική άμυνα των οφειλετών (ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί κ.α.) και για την αποτελεσματική ελάφρυνση των αδύναμων οφειλετών από τις οφειλές που αδυνατούν να εξοφλήσουν (διαγραφή και βιώσιμη ρύθμιση οφειλών).

Μετά την απόφαση της Ολομέλειας, είναι περισσότερο σαφές από ποτέ ότι οι Δικηγορικοί Σύλλογοι οφείλουν να μπουν μπροστά στη μάχη για την προστασία της κύριας κατοικίας και να αποφασίσουν την Αποχή των δικηγόρων από κάθε ενέργεια προς πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας, μέχρι να δοθεί νομοθετική λύση, όπως προτείναμε και στις θέσεις μας ενόψει των τελευταίων εκλογών του ΔΣΑ.

Η Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή στηρίζει τις κινητοποιήσεις κατά των πλειστηριασμών και των κατασχέσεων πρώτης κατοικίας και απαιτεί μαζί με τους φορείς και τις συλλογικότητες που συμμετέχουν:

– Καμιά νομιμοποίηση στα ληστρικά Funds

– Προστασία με νόμο της Α’ κατοικίας

– Οριστική διαγραφή χρεών ευάλωτων νοικοκυριών

– Κατάργηση των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών

– Διαγραφή τοκογλυφικών χρεώσεων.

Πηγή: ergasianet.gr