Από 100.000 ευρώ, Θέμος Αναστασιάδης, Μάκης Τριανταφυλλόπουλος και Τάσος Καραμήτσος βρέθηκαν να έχουν στην τσέπη μετά από τρία χρόνια που έφτιαξαν το Πρώτο Θέμα 31 εκατομμύρια ευρώ. Πώς;

Αυτό αποκαλύπτει το ρεπορτάζ του Documento που κυκλοφόρησε την Κυριακή.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ που υπογράφει ο Κώστας Βαξεβάνης, οι τράπεζες έδιναν αλλεπάλληλα δάνεια σε εταιρείες - φαντάσματα τις οποίες κατείχαν αρχικά οι τρεις συνέταιροι και στη συνέχεια, μετά την αποχώρηση του Τριανταφυλλόπουλου, ο Θέμος Αναστασιάδης και ο Τάσος Καραμήτσος, οι οποίες αγόραζαν μετοχές του Πρώτου Θέματος από τους ίδιους ως φυσικά πρόσωπα.

«Πάνε έντεκα χρόνια από τότε που ο Θέμος Αναστασιάδης μπήκε στην μπανιέρα με τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο, για το γνωστό διαφημιστικό της νέας τότε εφημερίδας Πρώτο Θέμα.

Η μπανιέρα ήταν γεμάτη ροδοπέταλα, οι δύο τους έπιναν σαμπάνια και ο Μάκης αναρωτιόταν μάλλον προφητικά "δεν πιστεύω να έχουμε Θέμα;". Πριν περάσουν τρία χρόνια, το νερό της μπανιέρας αναδεύτηκε επικίνδυνα και στην επιφάνεια, αντί για ροδοπέταλα, ανέβηκαν δύσοσμα λύματα. Οι ομομπάνιεροι άρχισαν να αλληλοκατηγορούνται για μαύρο χρήμα, εκβιασμούς ακόμη και για συμβόλαια θανάτου. Στις αλληλοκατηγορίες ωστόσο δεν έθιξαν ποτέ μια πλευρά που αποκαλύπτει το πόρισμα της Επιτροπής της Βουλής που συστάθηκε για να ερευνήσει τα δάνεια προς τα ΜΜΕ.

Ότι μέσα σε μόλις τρία χρόνια, από τον Φεβρουάριο του 2005 έως τον Ιούνιο του 2008, ο Θέμος Αναστασιάδης, ο άσπονδος φίλος του Μάκης Τριανταφυλλόπουλος και ο Τάσος Καραμήτσος, έχοντας βάλει 100.000 ευρώ για τη δημιουργία της εφημερίδας, βρέθηκαν να έχουν στην τσέπη 31 εκατομμύρια ευρώ. Η μέθοδος η οποία περιγράφεται από την Επιτροπή της Βουλής, δίνει την εικόνα μιας τεράστιας τραπεζικής απάτης, με έτερο πρωταγωνιστή τις τράπεζες και κυρίως την Τράπεζα Πειραιώς. Οι τράπεζες, έδιναν αλλεπάλληλα δάνεια σε εταιρείες φαντάσματα τις οποίες κατείχαν αρχικώς οι τρεις συνέταιροι και στη συνέχεια, μετά την αποχώρηση του Τριανταφυλλόπουλου, ο Θέμος Αναστασιάδης και ο Τάσος Καραμήτσος, οι οποίες αγόραζαν μετοχές του Πρώτου Θέματος από τους ίδιους ως φυσικά πρόσωπα.

Η διαδικασία δεν ακολουθήθηκε μόνο μια φορά. Όταν οι Θέμος Αναστασιάδης και Τάσος Καραμήτσος αποφάσισαν να επαναγοράσουν τις μετοχές της εφημερίδας τις οποίες είχε πάρει ο ΠΗΓΑΣΟΣ (εταιρεία συμφερόντων του Μπόμπολα), τότε η τράπεζα έδωσε δάνειο σε τρίτη εταιρεία για να τις αγοράσει, στην οποία οι δύο ήταν μοναδικοί εταίροι. Ως σήμερα οι εκδότες του Πρώτου Θέματος, εισπράττουν πουλώντας σε δικές τους εταιρείες οι οποίες δανειοδοτούνται με προκλητικό και κατά την Επιτροπή της Βουλής, παράνομο τρόπο. Δεν πρέπει βέβαια να παραλείψουμε ότι οι ίδιες τράπεζες που τους δανειοδοτούν, τους δίνουν και υπέρογκη διαφήμιση ώστε να αποπληρώνουν τα δάνεια. Δεν πρόκειται για τα απλά θαλασσοδάνεια αλλά για οικονομικές μπάμπουσκες.

Τον Ιούνιο του 2005, ιδρύθηκε η εταιρεία Εκδόσεων Πρώτο Θέμα - ΕΚΔΟΤΙΚΗ ΑΕ, η οποία εξέδωσε την εφημερίδα Πρώτο Θέμα. Σε αυτή την εταιρεία ο Θέμος Αναστασιάδης κατείχε το 40%, ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος επίσης 40% και ο Τάσος Καραμήτσος το 20%. Το μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας ήταν 100.000 ευρώ. Στις 23 Οκτωβρίου του 2007, ιδρύεται η εταιρεία ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ Α.Ε, με τους ίδιους μετόχους και ακριβώς τα ίδια ποσοστά. Δύο μόλις εβδομάδες μετά, στις 9 Νοεμβρίου του 2007, η Τράπεζα Πειραιώς, δίνει δάνειο 18 εκατομμύρια, στη νεοσυσταθείσα εταιρεία ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ, η οποία αγοράζει τις μετοχές των Αναστασιάδη, Τριανταφυλλόπουλου και Καραμήτσου στις 22 Νοεμβρίου. Δηλαδή οι τρεις τους μοιράζονται 18 εκατομμύρια ως φυσικά πρόσωπα, για να πουλήσουν τις μετοχές στην εταιρεία της οποίας οι ίδιοι είναι μέτοχοι. Ο Αναστασιάδης παίρνει με βάση τα ποσοστά του 7,2 εκατομμύρια, ο Τριανταφυλλόπουλος το ίδιο και ο Καραμήτσος 3,6 εκατομμύρια ευρώ.

Το 2008, η εκδοτική ΠΗΓΑΣΟΣ αγοράζει το 70% των μετοχών της ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΣ. Συγκεκριμένα αγοράζει το σύνολο του ποσοστού του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου (40%), το 20% του Αναστασιάδη και το 10% του Καραμήτσου. Το συνολικό τίμημα είναι 12.780.000 ευρώ. Από την πώληση, ο Τριανταφυλλόπουλος παίρνει 7.380.000 ευρώ, ο Αναστασιάδης 3.600.000 ευρώ και ο Καραμήτσος 1.800.000 ευρώ.

Το συνοικέσιο με το εκδοτικό συγκρότημα του Μπόμπολα όμως δεν κρατά πολύ. Οι Αναστασιάδης και Καραμήτσος αγοράζουν από τον Μπόμπολα τις μετοχές που κατείχε. Δεν δίνουν όμως χρήματα οι ίδιοι, ούτε παίρνουν δάνειο. Φτιάχνουν μια τρίτη εταιρεία την ΝΕΟ ΘΕΜΑ ΑΕ. Η εταιρεία αυτή εξ ολοκλήρου δική τους, παίρνει δάνειο 18 εκατομμύρια και πάλι από την Τράπεζα Πειραιώς, για να αγοράσει τις μετοχές που κατέχει ο Μπόμπολας στην ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ. Έτσι η εφημερίδα Πρώτο Θέμα περνά στους δύο, μέσα από εταιρείες των οποίων είναι μέτοχοι, ενώ φαίνεται να καταβάλουν μόλις 3 εκατομμύρια από τα δικά τους διαθέσιμα. Πέρα από τη διαδικασία όμως η οποία ακολουθείται με τις αλλεπάλληλες δανειοδοτήσεις που τους αποφέρουν χρήμα ως φυσικά πρόσωπα, η Επιτροπή της Βουλής, φαίνεται να εντοπίζει παρατυπίες και παρανομίες στις δανειοδοτήσεις. Οι εταιρείες που παίρνουν τα δάνεια, δεν έχουν καμμιά παραγωγική λειτουργία. Είναι απλώς οχήματα που λαμβάνουν δάνεια και κάνουν αγοραπωλησίες.

Η κατάθεση του Θέμου Αναστασιάδη στην Επιτροπή της Βουλής, μέσα από την οποία επιχείρησε να εμφανιστεί ως τηλεοπτικός διασκεδαστής στο γνωστό «ΟΛΑ ΞΕΚΟΛΛΑ», φαίνεται πως ήταν μια προσπάθεια να κουκουλωθούν όλα, ή να παρουσιαστούν ως συνήθεις τραπεζικές και επιχειρηματικές πρακτικές. Η Επιτροπή όχι μόνο δεν πείστηκε, αλλά διατυπώνει συμπεράσματα που οδηγούν στην πόρτα του Εισαγγελέα. Γράφει χαρακτηριστικά το πόρισμα: «Οι αγοραπωλησίες μεταξύ των τριών εταιρειών των ίδιων μετόχων (δηλαδή ο δανεισμός για αγοραπωλησίες μετοχών από τους εαυτούς τους) πιστοποιούν στην προκείμενη περίπτωση ότι επιλέχθηκε το "φαινόμενο" διαδοχικά αναδυόμενων εταιρειών ("Μπάμπουσκα") .

Ουσιαστικά οι ίδιοι μέτοχοι, δημιουργούν 3 εταιρείες, την «Πρώτο Θέμα», «Αναπτυξιακή» και «Νέο Θέμα», εξαγοράζοντας η μία μετοχές της άλλης, με τη λήψη δανείων, τα οποία είναι απλήρωτα. Σήμερα οι συγκεκριμένοι μέτοχοι, οφείλοντας το συνολικό ποσό των 44 εκατ. ευρώ, έχουν και τα χρήματα και τις εταιρείες. Και πάντως με όρους κοινής λογικής και διαφάνειας, δεν εξηγείται γιατί, μετά την ίδρυση της εταιρείας που εξέδωσε την εφημερίδα Πρώτο Θέμα και την επιτυχημένη κυκλοφορία της ιδρύθηκαν δύο νέες εταιρείες που δεν είχαν πραγματική δραστηριότητα και συνακόλουθα χρηματορροές (εισπράξεις), ώστε να εξυπηρετούνται τα δάνειά τους, δεν είχαν συγκεκριμένη έδρα, δεν είχαν εργαζόμενους και υπό τη γενική έννοια δεν είχαν αυτοτελές εταιρικό και επιχειρηματικό αντικείμενο, για τον λόγο αυτό χαρακτηρίστηκαν από πολλά μέλη της Επιτροπής ως εταιρείες φαντάσματα. Παρά ταύτα, αυτές οι εταιρείες δανειοδοτήθηκαν από τράπεζες και συγκεκριμένα την Πειραιώς και όχι το Πρώτο Θέμα, χωρίς να υφίσταται σχετική διεθνής τραπεζική πρακτική.

Είναι χαρακτηριστικό και σίγουρα προκλητικό και μη σχετιζόμενο με σωστή τραπεζική τακτική, ότι η εταιρεία ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΑΕ, πήρε δάνειο 18 εκατομμύρια από την Πειραιώς, χωρίς να έχει πραγματική παραγωγική υπόσταση και μόλις 28 μέρες μετά την ίδρυσή της. Επίσης η Πειραιώς φαίνεται ότι βάζει ενέχυρο δύο φορές το μοναδικό στοιχείο που έχει αξία, δηλαδή τον τίτλο του Πρώτου Θέματος για να δώσει δάνειο 36 εκατομμυρίων. Τα δάνεια, σύμφωνα με την Επιτροπή της Βουλής, δίνονται στις δύο εταιρείες ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ και ΝΕΟ ΘΕΜΑ, «αποκλειστικά με την εγγύηση του ΠΡΩΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ, το οποίο όμως βρίσκεται σε δυσχερή οικονομική κατάσταση, με αποτέλεσμα να μη διασφαλίζεται η λειτουργική αποπληρωμή των δανείων».

Στις 7 Ιανουαρίου 2009, η Τράπεζα Πειραιώς, αποδεσμεύει 4,5 εκατομμύρια που είχε δεσμεύσει ως κάλυμμα χωρίς να λάβει άλλες εξασφαλίσεις. Υπάρχουν περιπτώσεις που από την τράπεζα καταγράφεται ότι έχουν ληφθεί ως εγγυήσεις περιουσιακά στοιχεία του Θέμου Αναστασιάδη, αλλά όπως καταγράφει η Επιτροπή, από το Ε9 του Θέμου Αναστασιάδη, προκύπτει ότι δεν έχει ακίνητη περιουσία.

Ως εγγυήσεις, γίνονται αποδεκτές από την τράπεζα ακόμη και μελλοντικές εισπράξεις από την πώληση της εφημερίδας ύψους 16 εκατομμυρίων. Τώρα πώς μια τράπεζα δέχεται ως εγγύηση κάτι που είναι άγνωστο αν θα υπάρξει θα το διερευνήσει μάλλον ο Εισαγγελέας, στον οποίο στέλνει η Επιτροπή το πόρισμα.

Γράφει συγκεκριμένα το πόρισμα «οι προσωπικές εγγυήσεις είναι άνευ αντικειμένου και δεδομένου ότι δεν έχει στην ιδιοκτησία του ακίνητα είναι ένα πουκάμισο αδειανό».

Είναι εντυπωσιακό ότι ενώ τα δάνεια δεν εξυπηρετούνται, η τράπεζα δεν προχωρά σε καταγγελία τους. «Οι τράπεζες συμφωνούσαν να προβούν σε αναχρηματοδότηση τους, ενώ τα δάνεια δεν ήταν ενήμερα, αθετούνταν όροι των δανειακών συμβάσεων και πάντως δεν αποπληρώνονταν. Ενδεικτικά δε, στις 31.12.2009 δηλαδή δυόμισι χρόνια μετά την εκταμίευση του δανείου στην ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΑΕ, σημειώθηκαν καταβολές ποσού 800 χιλιάδων ευρώ μόνο έναντι του κεφαλαίου του δανείου συνολικά, ενώ για την ομαλή αποπληρωμή του σύμφωνα με τη δανειακή σύμβαση, το δάνειο θεωρείται ότι εξοφλείται κανονικά αν καταβάλλεται ποσό ύψους 1,2 εκατ. ευρώ ανά έτος. Παρόλα αυτά συμφωνούσαν να προβούν στην αναχρηματοδότησή τους», γράφει το πόρισμα.

Οι τράπεζες φαίνεται επίσης ότι συνεχίζουν να χρηματοδοτούν τις εταιρείες χωρίς ο Θέμος Αναστασιάδης να προσκομίζει τα οικονομικά στοιχεία που υπόσχεται πως δείχνουν και αποδεικνύουν το δικαίωμα στις νέες χρηματοδοτήσεις. Αναρωτιέται το πόρισμα: «Γεννάται το ερώτημα για ποιο ακριβώς λόγο η Τράπεζα (ALPHA BANK), ζήτησε αυτά τα στοιχεία και γιατί η δανειολήπτρια εταιρεία ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, δεν τα προσκόμισε; Ήθελε να κρύψει κάτι και τι ακριβώς;... Συμπερασματικά ο Όμιλος Πρώτο Θέμα είναι χαρακτηριστική περίπτωση που ξεκίνησε και στήθηκε με περίεργα τραπεζικά δάνεια, παραβιάζοντας τους κανόνες του υγιούς ανταγωνισμού».

Το πόρισμα αποδίδει ευθύνες στα στελέχη των τραπεζών που χορήγησαν δάνεια με «περίεργες μεθόδους» και «χωρίς εξασφαλίσεις» στις επιχειρήσεις συμφερόντων Θέμου Αναστασιάδη και δεν κατήγγειλαν τα δάνεια όταν αυτά δεν εξυπηρετούνταν. Αντιθέτως προχωρούσαν σε αναχρηματοδοτήσεις και ανανέωση περιόδου χάριτος για να φαίνονται ενήμερα.

Σημαντικό όμως είναι ότι το πόρισμα αποδίδει ευθύνες στην Τράπεζα της Ελλάδος, η οποία «είναι προφανές ότι δεν άσκησε τον εποπτικό και ελεγκτικό της ρόλο».

Ίσως να μην είναι τυχαία τα συνεχή δημοσιεύματα του Πρώτου Θέματος και οι ύμνοι για τον πρώην Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας Γιώργο Προβόπουλο αλλά και για τον νυν, Γιάννη Στουρνάρα. Φυσικά διακριτές είναι (όσο και οι συνεχείς διαφημίσεις από την Τράπεζα Πειραιώς) οι αγιογραφίες του Μιχάλη Σάλλα ως πετυχημένου επικεφαλής της τράπεζας. Ο Θέμος Αναστασιάδης έχει κάθε λόγο να τον θεωρεί πετυχημένο.»

Κώστας Βαξεβάνης,

πηγη: koutipandoras.gr, documentonews.gr

Η κυβέρνηση Τσίπρα βρίσκεται και πάλι σε δύσκολη θέση και η αιτία είναι το μνημόνιο του Αυγούστου 2015. Οι προβλέψεις του είναι τόσο εξωπραγματικές που το ΔΝΤ έχει αρνηθεί να συμμετάσχει ως δανειστής, ζητώντας πολύ χαμηλότερα πλεονάσματα και άμεση ελάφρυνση του χρέους. Αν μάλιστα ο στόχος του πλεονάσματος για το 2018 παραμείνει στο 3,5%, θεωρεί ότι οπωσδήποτε θα χρειαστούν επιπλέον δημοσιονομικά μέτρα. Μέσα στα πλαίσια της λανθασμένης πολιτικής της λιτότητας, το Ταμείο δείχνει επιτέλους κάποια στοιχεία τεχνοκρατικής λογικής.

Το βαθύτερο πρόβλημα είναι φυσικά ο παραλογισμός της συνεχιζόμενης ελληνικής συμμετοχής στην ΟΝΕ, με ότι αυτό σημαίνει για τον περιορισμό της κυριαρχίας στο οικονομικό, κοινωνικό και εθνικό επίπεδο. Η κυβέρνηση ξέρει ότι οι στόχοι των πλεονασμάτων είναι ανεδαφικοί και επιθυμεί διακαώς μια αποτελεσματική ελάφρυνση του χρέους, αλλά οι δανειστές δεν συναινούν. Από την άλλη, αν πάρει νέα μέτρα για να επιτευχθεί το 3,5%, θα μετατραπεί τάχιστα σε πολιτικό πτώμα. Άρα βραχυπρόθεσμα τη συμφέρει η απόρριψη του ΔΝΤ, για να μπορεί να προσποιείται ότι όλα βαίνουν καλώς. Μετά βλέπουμε…

Οι δανειστές είναι ακόμη κυνικότεροι. Γνωρίζουν ότι τα πλεονάσματα είναι ανέφικτα, αλλά δε μπορούν να δεχθούν ελάφρυνση του χρέους διότι θα υπάρξουν αρνητικές πολιτικές επιπτώσεις στις χώρες τους. Από την άλλη, αν αποχωρήσει πλήρως το ΔΝΤ, οι πολιτικές επιπλοκές για τη Γερμανία, την Ολλανδία και αλλού θα είναι σύνθετες. Το πρόβλημα δεν έχει εύκολη λύση κι έτσι οι δανειστές επιλέγουν την καθυστέρηση. Μετά βλέπουμε…

Η στάση των δανειστών καθορίζει την πορεία της δεύτερης αξιολόγησης, αφού Γερμανία, Ολλανδία και Γαλλία δεν έχουν κανένα συμφέρον να επισπεύσουν. Έχουν εκλογές μέσα στο 2017 και το τελευταίο πράγμα που χρειάζονται, δεδομένης της ανόδου του δεξιού λαϊκισμού, είναι να φανεί ότι κάνουν χάρες στους Έλληνες. Η πίεση μεταβιβάζεται στην κυβέρνηση Τσίπρα, η οποία επιδιώκει να ολοκληρωθεί γρήγορα η δεύτερη αξιολόγηση, ώστε να συνεχιστεί η θεωρία του «πάμε καλά».

Η προσδοκία της κυβέρνησης ότι μια διάσπαση των «θεσμών» θα είχε θετικά αποτελέσματα για την Ελλάδα είναι παιδαριώδης. Οι δανειστές δεν είναι πιο μαλακοί προς τη χώρα μας από το ΔΝΤ, απεναντίας είναι πιο κυριαρχικοί και παρεμβατικοί στη λειτουργία του κράτους. Μέσα στο μνημονιακό πλαίσιο η Ελλάδα δεν έχει τρόπο να τους πιέσει. Αν για οποιονδήποτε λόγο αναγκαστούν να κλείσουν γρήγορα την αξιολόγηση, το κόστος θα το καταβάλλει ο επισπεύδων, δηλαδή η Ελλάδα, με κάποιου είδους μέτρα. Αν αποχωρήσει το ΔΝΤ, το αντίτιμο και πάλι θα το πληρώσει η Ελλάδα, ίσως με νέο μνημόνιο. Η τελική απόληξη μπορεί να είναι ακόμη και ένα αναγκαστικό Grexit μέσα στο 2017.

Καθώς καλά κρατεί ο πολιτικός χορός, η κατάσταση επί του εδάφους δεν εξελίσσεται όπως τα παρουσιάζει η κυβέρνηση Τσίπρα. Η καταιγίδα των φόρων και περικοπών έχει φέρει μεγάλο πλεόνασμα για το 2016, αλλά οι υφεσιακές επιπτώσεις δεν θα αργήσουν. Ήδη τον Οκτώβριο το λιανικό εμπόριο παρουσίασε κάμψη. Όλα τα υπόλοιπα στοιχεία – επενδύσεις, εξωτερικό εμπόριο, τράπεζες, ανταγωνιστικότητα, κλπ. – σηματοδοτούν απλώς μια σταθεροποίηση της ελληνικής οικονομίας. Δεν υπάρχει καμία ένδειξη πραγματικού δυναμισμού, καθώς η «εσωτερική υποτίμηση» έχει νεκρώσει την οικονομία. Αυτό είναι το μακροπρόθεσμο τίμημα της συνεχιζόμενης συμμετοχής στην ΟΝΕ.

Η απόγνωση ευρύτατων στρωμάτων της κοινωνίας είναι ορατή δια του γυμνού οφθαλμού. Αντίστοιχη είναι και η κούραση που συνοδεύεται με πλήρη απαξίωση του πολιτικού συστήματος. Ο κ. Τσίπρας αποδείχθηκε παντελώς αφερέγγυος. Ο κ. Μητσοτάκης περιέρχεται τη χώρα υποσχόμενος τη μείωση του πλεονάσματος στο 2%, το οποίο μάλιστα θα πετύχει με περιορισμό των δαπανών και μείωση της φορολογίας, ενώ θα προβεί σε «μεταρρυθμίσεις» που θα εκτοξεύσουν την ανάπτυξη, πάντα μέσα στο μνημονιακό πλαίσιο! Λίγη σοβαρότητα δεν θα έβλαπτε, ειδικά μετά την πρόσφατη δήλωση του κ. Τόμσεν ότι η Ελλάδα θα χρειαστεί 21 χρόνια για να μειώσει την ανεργία στα προ κρίσης επίπεδα. Επτά χρόνια μετά το Καστελλόριζο, το ελληνικό πολιτικό σύστημα, όπως οι Βουρβόνοι, δεν έμαθε τίποτε και δεν ξέχασε τίποτε.

Το θετικό είναι ότι, παρά την απογοήτευση, υπάρχει πλέον έντονο ενδιαφέρον για άλλες λύσεις, ακόμη κι αυτές που μέχρι πρόσφατα φάνταζαν απαγορευτικές, όπως η έξοδος από την ΟΝΕ. Πολλοί αντιλαμβάνονται ότι δεν υφίσταται αναπτυξιακή προοπτική, χωρίς την ανάκτηση βασικών εργαλείων οικονομικής πολιτικής που θα συμβαδίζει με ανάκτηση της κυριαρχίας. Μια πραγματική αλλαγή πορείας είναι απολύτως εφικτή και υπάρχει επιστημονική δουλειά που το τεκμηριώνει. Τις επόμενες εβδομάδες θα παρουσιαστεί δημόσια στην Αθήνα.

*Πρώτη δημοσίευση: Εφ. Καθημερινή, 22/01/2016

πηγη: iskra.gr

Η «ολική επαναφορά» του ΔΝΤ στο ελληνικό πρόγραμμα με συμμετοχή στη χρηματοδότηση και η απαίτηση οι νέες «εγγυήσεις» να νομοθετηθούν εκ των προτέρων, οριοθετεί το νέο σκληρό πλαίσιο για την Αθήνα.

Σύμφωνα με όσα αναφέρουν αξιωματούχοι στις Βρυξέλλες το Ταμείο θα μετάσχει κανονικότατα στο ελληνικό πρόγραμμα, όπως άλλωστε συμφώνησαν στο ραντεβού που είχαν στο περιθώριο του forum στο Νταβός, Σόιμπλε και Λαγκάρντ.

Για την συμμετοχή του αυτή θα απαιτήσει περαιτέρω διασφαλίσεις που περιλαμβάνουν σημαντική μείωση του αφορολόγητου, μείωση στις συντάξεις με την άμεση κατάργηση της προσωπικής διαφοράς και ενδεχομένως αλλαγή και σε κάποιον ενδιάμεσο συντελεστή του ΦΠΑ.

Οι ίδιες ευρωπαϊκές πηγές σημειώνουν πως το Ταμείο απαιτεί την νομοθέτηση όλων αυτών εκ των προτέρων και όχι ως option σε περίπτωση που δεν επιτευχθούν οι στόχοι ή υπάρξουν σημαντικές αποκλίσεις.

Το Ταμείο εμφανίζεται πρόθυμο αν πάρει αυτές τις εγγυήσεις να «προσφέρει» στην κυβέρνηση Τσίπρα δώρο την υποχώρησή του σε ότι αφορά τις ομαδικές απολύσεις.

'Ολα αυτά αναμένεται να τεθούν προς συζήτηση στο τραπέζι των υπουργών Οικονομικών της ευρωζώνης την προσεχή Πέμπτη όπου ο Ευκλείδης Τσακαλώτος  έχει δεσμευθεί να εμφανίσει τις ελληνικές προτάσεις μετά την επιστολή " καλών προθέσεων" που είχε αποστείλει προ ημερών στους Θεσμούς.

Η κυβέρνηση θεωρεί πως μπορεί να υπερβεί το σκόπελο προτείνοντας παράταση του δημοσιονομικού κόφτη και για το 2019  αλλά και την περαιτέρω «εξειδίκευσή» του ώστε να περιλαμβάνει τα μέτρα που θέλουν οι δανειστές –και κυρίως το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Αλλά απορρίπτει τουλάχιστον προς στιγμή τη νομοθέτηση των μέτρων τώρα. 

Το Eurogroup της Πέμπτης θα είναι η αφετηρία και όχι το τέλος σύμφωνα με όσα ανέφερε ο ευρωπαίος επίτροπος Οικονομικών Υποθέσεων Πιερ Μοσκοβιοσί την Τρίτη.

« Οι υπουργοί Οικονομικών της ευρωζώνης δεν θα ολοκληρώσουν την αξιολόγηση του ελληνικού προγράμματος κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Πέμπτης, αλλά ελπίζουν ότι αυτό θα γίνει το συντομότερο δυνατόν» ανέφερε ο Πιέρ Μοσκοβισί και κατέληξε: «Θα δούμε πώς μπορούμε να φθάσουμε σε μία γρήγορη ολοκλήρωση...αλλά είναι προφανές ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει την Πέμπτη». 

Τζανακόπουλος: «Ο κόφτης δεν είναι νέα μέτρα»

 Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος στο briefing της Τρίτης εμφανίστηκε κατηγορηματικός πως η  κυβέρνηση δεν πρόκειται να νομοθετήσει προληπτικά νέα μέτρα για την περίοδο μετά τη λήξη του προγράμματος το 2018 και επέμεινε στην κυβερνητική άποψη πως ο κόφτης δεν είναι νέα μέτρα.

Ταυτοχρόνως όμως δήλωσε πως πυρήνας της ελληνικής πρότασης στο Eurogroup θα είναι η εφαρμογή του δημοσιονομικού «κόφτη» για έναν επιπλέον χρόνο, δηλαδή και το 2019.

Επέμεινε πως δεν θα νομοθετηθεί νέος, αυστηρότερος «κόφτης», αλλά απλώς θα παραταθεί ο υφιστάμενος μηχανισμός. Λίγο αργότερα πάντως απαντώντας σε σχετική ερώτηση παραδέχθηκε πως «ο υφιστάμενος κόφτης λήγει το 2018 και αν υπάρξει συμφωνία σε όλα τα θέματα, τότε θα πρέπει να νομοθετηθεί η παράταση. Εμφανίστηκε πάντως βέβαιος πως ο κόφτης δεν θα χρειαστεί να ενεργοποιηθεί.

Η κυβέρνηση σύμφωνα με τον κ. Τζανακόπουλο επιδιώκει να υπάρξει με τους δανειστές συμφωνία-πακέτο για την ολοκλήρωση της δεύτερης αξιολόγησης και καθορισμό του πλαισίου που θα πρέπει να τηρηθεί μετά τη λήξη του Μνημονίου, το 2018.

Στη συμφωνία-πακέτο θα πρέπει να περιέχει επίσης η συγκεκριμενοποίηση των στόχων για πρωτογενές πλεόνασμα μετά το 2018.

Αυτό σημαίνει, είπε ο κ. Τζανακόπουλος, ότι θα πρέπει να καθοριστεί όχι μόνο το ύψος του στόχου – που σήμερα είναι 3,5% του ΑΕΠ – αλλά και η διάρκεια του στόχου, ο οποίος για την ώρα ορίζεται γενικά ως το «μεσοπρόθεσμο διάστημα» μετά το 2018.

Ορίζοντας για την επίτευξη συμφωνίας είναι το τρέχον τρίμηνο, ώστε να δρομολογηθεί και η ένταξη των ελληνικών ομολόγων στην ποσοτική χαλάρωση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας έως το τέλος Μαρτίου.

πηγη: thetoc.gr

Συνάντηση μεταξύ του Προέδρου της ΠΕΝΕΝ και του Υπουργού Ε.Ν κ. Π. Κουρουμπλή έγινε στις 19/1/2017.

Το κεντρικό ζήτημα που έθεσε ο Πρόεδρος της ΠΕΝΕΝ στον Υπουργό Ε.Ν ήταν η λήψη άμεσων και ριζικών μέτρων για την αντιμετώπιση της ανεργίας και την ενίσχυση της απασχόλησης με πλήρη και κατοχυρωμένα δικαιώματα σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία και τις υφιστάμενες ΣΣΕ σε όλες τις κατηγορίες πλοίων.

Ο Πρόεδρος της ΠΕΝΕΝ υπογράμμισε ότι συνιστά κοινωνικό και πολιτικό σκάνδαλο, σε συνθήκες βαθειάς και παρατεταμένης οικονομικής και κοινωνικής κρίσης και ραγδαίας αύξησης της ανεργίας, το εφοπλιστικό κεφάλαιο να κομπάζει για την πρωτοκαθεδρία στην παγκόσμια ναυτιλία, να υπάρχουν χιλιάδες άνεργοι Ναυτεργάτες οι οποίοι βιώνουν συνθήκες φτώχειας και εξαθλίωσης χωρίς την παραμικρή κοινωνική μέριμνα και πρόνοια από το επίσημο ελληνικό κράτος.

Σημείωσε ότι το καθεστώς των προνομίων που έχει εξασφαλίσει και κατοχυρώσει ο εφοπλισμός έχει οδηγήσει την ελληνική και ελληνόκτητη ναυτιλία να αποτελεί την πρώτη ναυτιλιακή δύναμη του κόσμου στην μαύρη χαμηλόμισθη και ανασφάλιστη εργασία.

Η αναβίωση του εργασιακού μεσαίωνα και της εποχής της γαλέρας είναι το πρότυπο των εργασιακών σχέσεων που έχουν επιβάλει οι εφοπλιστές στα πλοία τους, αποβάλλοντας ολοένα και περισσότερο τους έλληνες ναυτικούς από αυτή και διευρύνοντας συνεχώς το καθεστώς της μαύρης χαμηλόμισθης εργασίας.

Η κυβέρνηση υπογράμμισε ο Πρόεδρος της ΠΕΝΕΝ αντί να εγκωμιάζει αυτό το άθλιο αντικοινωνικό θεσμικό πλαίσιο, αντί να αγιοποιεί την επιχειρηματική ασύδοτη δράση του κομπραδόρικου εφοπλιστικού κεφαλαίου, οφείλει να αντιληφθεί και να πάρει όλα εκείνα τα μέτρα που προτείνουμε ώστε να επανέλθουν και να επανδρώσουν τα πλοία οι έλληνες Ναυτεργάτες που είναι άνεργοι.

Η πίστη και η υποταγή στην στρατηγική της ανταγωνιστικότητας και τα συμφέροντα του εφοπλιστικού κεφαλαίου, η υπεράσπιση αυτού του σαθρού μοντέλου στους ευρωπαϊκούς θεσμούς και της φοροασυλίας των εφοπλιστών προκαλεί την εντονότατη λαϊκή και κοινωνική κατακραυγή.

Η κυβέρνηση επί δύο χρόνια κωφεύει, σιωπά και στην ουσία αρνείται να πάρει και το παραμικρό μέτρο για την αντιμετώπιση του μεγάλου προβλήματος της κλιμακούμενης ανεργίας στον χώρο της Ναυτεργασίας, επιλέγει να στηρίζει τα συμφέροντα του εφοπλιστικού κεφαλαίου, αρνείται πεισματικά, αναιρώντας και καταπατώντας τις προεκλογικές και προγραμματικές της δεσμεύσεις, να διασφαλίσει στοιχειώδη προστασία στους άνεργους Ναυτικούς.

Αντίθετα πρωταγωνιστεί στην επιχείρηση για την υπονόμευση και το τσάκισμα των ΣΣΕ όπως ζητούν και αξιώνουν οι εφοπλιστές.

Για το Ναυτεργατικό κίνημα της χώρας μας και την ΠΕΝΕΝ οποιαδήποτε απόπειρα υπονόμευσης των ΣΣΕ αποτελεί αιτία πολέμου!

Ο Ναυτεργατικός κόσμος της χώρας μας, οι άνεργοι με επικεφαλής την ΠΕΝΕΝ θα βρεθούν στην πρώτη γραμμή του αγώνα ενάντια σε αυτή την εφοπλιστόδουλη ναυτιλιακή πολιτική, θα αναπτύξουν, θα κλιμακώσουν τους αγώνες και θα επιβάλουν μέτρα ουσιαστικής προστασίας και διασφάλισης των ανέργων και των δικαιωμάτων τους.

Τέλος ο Πρόεδρος της ΠΕΝΕΝ ανέπτυξε μια σειρά αιτήματα που περιλαμβάνονται στο διεκδικητικό πλαίσιο της ΠΕΝΕΝ αξιώνοντας την υλοποίησή τους.

Με εντολή της Διοίκησης

Ο Πρόεδρος                                                                 Ο Γεν. Γραμματέας

Νταλακογεώργος Αντώνης                                           Κροκίδης Νικόλαος