ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓ. ΛΑΦΑΖΑΝΗ ΣΤΟ INDICATOR.GR

Ολόκληρη η συνέντευξη του Παναγ. Λαφαζάνη, επικεφαλής της Λαϊκής Ενότητας, στο Indicator.gr έχει ως εξής:

Ερωτ: Καταρχάς, θα θέλαμε να μας πείτε ποια είναι η γνώμη σας για τα αποτελέσματα των εκλογών.  

Απαντ: Το εκλογικό αποτέλεσμα είναι συνέπεια των εκλογών-εξπρές,οι οποίες έγιναν σχεδόν Αυγουστιάτικα μόνο και μόνο για να αιφνιδιάσουν και να υφαρπάξουν την ψήφο του ελληνικού λαού με έναν εκβιαστικό τρόπο.Ο κόσμος προσήλθε στις κάλπες-όσοι προσήλθαν τουλάχιστον,γιατί είχαμε μια μεγάλη αποχή-χωρίς να γνωρίζει ακριβώς τις συνέπειες του τρίτου μνημονίου που συνομολόγησε η κυβέρνηση και ψήφισε από κοινού με την Νέα Δημοκρατία,το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι στη Βουλή.  

Αν ο κόσμος ήξερε τι συνέπειες θα έχει το τρίτο μνημόνιο,όπως αρχίζει και καταλαβαίνει τώρα, το αποτέλεσμα θα ήταν πολύ διαφορετικό.Ταυτόχρονα οι εκλογές επισπεύθηκαν έχοντας σαν βασικό στόχο το «Όχι» που ελέχθη από πολλούς βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κατά του μνημονίου.Στόχος ήταν να μη προλάβει να συγκροτηθεί αυτό το «Όχι»,όπως κάναμε στη Λαϊκή Ενότητα,και να μη προλάβει να δώσει με σχετική επάρκεια τη μάχη των εκλογών.  

Βασική επιδίωξη ήταν η Λαϊκή ενότητα να μην μπορέσει να προετοιμαστεί,ώστε να τεθεί εκτός κοινοβουλίου.Να εκκαθαριστεί δηλαδή η Βουλή, από τη φωνή του «Όχι» στο μνημόνιο.Τη φωνή που έχει μια συγκροτημένη εναλλακτική πρόταση απέναντι στην μνημονιακή λεηλασία της χώρας.  

Ερωτ: Ποίοι θεωρείτε ότι είναι οι βασικοί λόγοι που έθεσαν τη Λαϊκή Ενότητα εκτός Βουλής;  

Απαντ: Είναι βέβαιο ότι ο περιορισμένος προεκλογικός χρόνος λειτούργησε εναντίον της Λαϊκής Ενότητας.Η Λαϊκή Ενότητα δεν είχε το χρόνο να οργανωθεί,να έχει παρουσία,πολύ περισσότερο όταν δεν είχε οικονομικά μέσα και Μέσα επικοινωνίας να την στηρίξουν.Αντίθετα, αντιμετώπιζε πόλεμο από παντού.  

Επομένως,οι εκλογές-εξπρές είχαν στόχο να θέσουν την Λαϊκή Ενότητα εκτός Βουλής.Άλλωστε,αυτό ήταν κάτι που επιθυμούσε διακαώς το  ευρωπαϊκό και εγχώριο κατεστημένο.Ο Αλέξης Τσίπρας ήταν το μακρύ χέρι αυτού του σχεδίου,ενάντια στην αντιμνημονιακή παρουσία στη Βουλή.Ενάντια στο «Όχι» στο μνημόνιο που εκπροσωπούσε η Λαϊκή Ενότητα.Η Λαϊκή Ενότητα ήταν απειλή για το σύστημα,δεν υπήρχε άλλη ουσιαστική απειλή γι’αυτό.  

Γι’αυτό έπρεπε η Λαϊκή Ενότητα να εξοντωθεί,να τεθεί εκτός του κοινοβουλευτικού προσκηνίου.Αυτό δυστυχώς επετεύχθη.Βεβαίως πρέπει να πούμε ότι η εναλλακτική πρόταση της Λαϊκής Ενότητας,που συνέδεε το ριζοσπαστικό της πρόγραμμα με την έξοδο από την Ευρωζώνη,ήταν ένα δύσκολο εγχείρημα για να το καταλάβει ο ελληνικός λαός.Πολύ περισσότερο μάλιστα,όταν υπήρχε μια απίστευτα γενικευμένη τρομοκρατία για το εθνικό νόμισμα.  

Όπως είπα και πριν,μέσα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα και κάτω από την επίδραση της τρομοκρατίας για το εθνικό νόμισμα ήταν πολύ δύσκολο για εμάς να εξηγήσουμε την τοποθέτησή μας. Δεχτήκαμε άγρια επίθεση και το δίλημμα Τσίπρας-Μειμαράκης ήταν τελικά αυτό που επικράτησε.Βεβαίως,είχαμε κι εμείς αδυναμίες,είχαμε ελλείψεις στην πολιτική μας,ήταν άλλωστε δύσκολο να συγκροτήσουμε μια ενιαία πολιτική μέσα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα,όσο κι αν προηγουμένως είχαμε μια προετοιμασία,αλλά η προετοιμασία δεν ήταν για εκλογές.  

Ερωτ: Πέραν των όποιων πιθανών πολιτικών σκοπιμοτήτων,σε κοινωνικό επίπεδο τι πιστεύετε ότι συνετέλεσε στη διαμόρφωση του συγκεκριμένου εκλογικού αποτελέσματος;  

Απαντ: Νομίζω,ότι πολύς κόσμος δεν είχε καταλάβει τις συνέπειες του τρίτου μνημονίου. Ακόμα λειτουργούσαν οι αντιμνημονιακές διακηρύξεις του Αλέξη Τσίπρα και του ΣΥΡΙΖΑ.Και οι εκλογές-εξπρές εξυπηρετούσαν ακριβώς αυτόν τον σκοπό.  

Από την άλλη,ένα μεγάλο μέρος του ελληνικού λαού,και της νεολαίας ιδιαίτερα,απογοητεύτηκε πάρα πολύ από αυτήν την κωλοτούμπα του Αλέξη Τσίπρα, όπου το «Όχι» του δημοψηφίσματος μετατράπηκε σε «Ναι» .Η απογοήτευση αυτή στράφηκε προς όλες τις κατευθύνσεις.Δεν μιλάμε για ιδιαίτερα πολιτικοποιημένο κόσμο,αλλά για έναν κόσμο που αυθόρμητα,από ένα ταξικό ένστικτο, τασσόταν κατά του μνημονίου,αλλά μόλις είδε αυτήν την μετάλλαξη του ΣΥΡΙΖΑ του Τσίπρα, πίστεψε ότι τον κοροϊδεύουν όλοι.  

Η αποχή σε μεγάλο βαθμό οφείλεται σε αυτήν την απογοήτευση.Ωστόσο, αυτή η αποχή βοήθησε δυστυχώς τα μνημονιακά κόμματα και ιδιαίτερα την επικράτηση του Αλέξη Τσίπρα,ενώ ταυτόχρονα λειτούργησε αρνητικά για την Λαϊκή Ενότητα.

Το σίγουρο είναι ότι μπαίνουμε σε μια νέα περίοδο. Η κυβέρνηση έχει ανοίξει τα χαρτιά της. Το πρόγραμμά της είναι το τρίτο μνημόνιο και οι προγραμματικές δηλώσεις της και οι πρώτες κινήσεις της το απέδειξαν.  

Τώρα βρισκόμαστε μπροστά στο πολυνομοσχέδιο, με βάση το μνημόνιο. Ένα νομοσχέδιο με διατάξεις κουρελού,που αφορούν όλους τους τομείς,κάτι που παραβιάζει τον Κανονισμό της Βουλής και το Σύνταγμα.Ακυρώνεται η δημοκρατία με τέτοιου είδους νομοθετικές λειτουργίες.  

Μπαίνουμε σε μια περίοδο όπου ο κόσμος αρχίζει και προβληματίζεται για την ψήφο που έδωσε,είτε στον ΣΥΡΙΖΑ,είτε στα υπόλοιπα μνημονιακά κόμματα.Πλέον έχουμε μια μνημονιακή Βουλή στη μεγάλη της πλειοψηφία,η οποία, παρά τους διαξιφισμούς, μοιάζει με μια μεγάλη,συναινετική μνημονιακή παρέα.  

Ερωτ: Η Λαϊκή Ενότητα δηλώνει ότι δεν θέτει σαν αυτοσκοπό το εθνικό νόμισμα,αλλά το χρησιμοποιεί ως εργαλείο.Εφόσον λοιπόν το εθνικό νόμισμα είναι το μέσο,ποιος είναι ο σκοπός;Καθώς, όπως γνωρίζετε,σας ταυτίζουν πολλοί με αυτό που λέτε ότι χρησιμοποιείται εργαλειακά,αποκαλώντας τη ΛΑΕ «κόμμα της δραχμής».  

Απαντ: Εμείς δεν είμαστε κόμμα ενός νομίσματος ή όπως το λένε κάποιοι,κάπως υποτιμητικά,το «κόμμα της δραχμής».Εμείς είμαστε ένα ριζοσπαστικό, αριστερό, πατριωτικό και δημοκρατικό μέτωπο.Γιατί η Λαϊκή Ενότητα δεν είναι κόμμα, είναι Μέτωπο.Μέτωπο δυνάμεων που αναδεικνύουν ένα ριζοσπαστικό,προοδευτικό πρόγραμμα αλλαγών στη χώρα μας.  

Εμείς επιδιώκουμε να τελειώσουμε με τα μνημόνια και τη λιτότητα.Θέλουμε να βάλουμε τέρμα στη φορολεηλασία των μικρομεσαίων στρωμάτων,η οποία είναι αδιέξοδη και υφεσιακή. Όσους περισσότερους φόρους βάζεις στους αδύνατους και στα μεσαία εισοδήματα,τόσο λιγότερα έσοδα έχεις.Διότι αυτοί οι φόροι επιτείνουν την ύφεση στην οικονομία.  

Εμείς έχουμε ένα πρόγραμμα που είναι εναντίον της εκποίησης του εθνικού μας πλούτου και ιδιαίτερα ενάντια στο ξεπούλημα των δημόσιων στρατηγικών επιχειρήσεων.Είμαστε ένα κόμμα που έχει στη σημαία του τη δημοκρατία,η οποία έχει ακυρωθεί κάτω από την μνημονιακή χούντα που στην ουσία κυβερνά αυτήν τη χώρα.Επίσης,είμαστε ένα κόμμα που στη σημαία του έχει την εθνική ανεξαρτησία,ενάντια στην εθνική υποτέλεια η οποία δεσπόζει και κυριαρχεί σήμερα.  Είμαστε ένα κόμμα που επιθυμεί την εθνικοποίηση και την κοινωνικοποίηση των τραπεζών,την δημόσια ιδιοκτησία και τον δημόσιο και κοινωνικό έλεγχο των μεγάλων στρατηγικών επιχειρήσεων.Ένα κόμμα το ποίο επιδιώκει την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας. Θεωρούμε ως βασικό μοχλό για να μπορέσουμε να επανεκκινήσουμε την οικονομία, το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων,που χρειάζεται τουλάχιστον να διπλασιαστεί και να γίνει πιο παραγωγικό.  

Είμαστε ένα κόμμα που στηρίζει την μικρομεσαία επιχείρηση και θέλει ένα ευνοϊκό πλαίσιο για να μπορέσει η μικρομεσαία επιχείρηση να σταθεί στα πόδια της και να δώσει αυτά που μπορεί να δώσει για να αναζωογονηθεί η οικονομία.  

Όλα αυτά όμως δεν μπορούν να επιτευχθούν στο πλαίσιο της ευρωζώνης και του ευρώ.Η ευρωζώνη είναι μια γερμανική οικονομική και νομισματική φυλακή η οποία είναι διαμορφωμένη στα πρότυπα των ισχυρών χωρών και κατά κύριο λόγο της Γερμανίας.Δεν αφήνει περιθώρια νομισματικής ευελιξίας για τις πιο αδύναμες χώρες και φυσικά δεν αφήνει περιθώρια αυτές οι χώρες να έχουν την απαραίτητη ρευστότητα που θα δώσει ανάσα στις οικονομίες τους.  

Επομένως,το πρόγραμμά μας δεν μπορεί να εφαρμοστεί εντός της ευρωζώνης και του ευρώ.Αν μπορούσε,εμείς δεν θα είχαμε αντίρρηση να είμαστε στην ευρωζώνη και το ευρώ.  

Ένα ευρώ,φυσικά, που πρέπει να εξηγήσουμε ότι είναι μεταμφιεσμένο μάρκο,δεν είναι ένα νόμισμα που ανταποκρίνεται στις ανάγκες όλων των χωρών.Το ευρώ δεν είναι ενιαίο νόμισμα,όπως λέγεται. Υπάρχουν τόσα ευρώ όσα και οι χώρες της ευρωζώνης.Και είναι ακριβώς κομμένο και ραμμένο στα μέτρα της Γερμανίας.  

Για παράδειγμα,στην Ελλάδα αν μια μεσαία επιχείρηση προσπαθήσει να δανειστεί,πράγμα δύσκολο σήμερα, το επιτόκιο θα έχει διψήφιο αριθμό.Σε αντίθεση με τη Γερμανία,που υποτίθεται ότι έχουμε το ίδιο νόμισμα, όπου το επιτόκιο είναι σχεδόν μηδενικό και η δανειοδότηση πανεύκολη.  Επίσης,το ελληνικό δημόσιο δεν μπορεί να δανειστεί από τις αγορές,ενώ από την άλλη το γερμανικό δημόσιο δανείζεται με αρνητικό επιτόκιο.Πληρώνεις,δηλαδή,για να το δανείσεις.

Πώς έχουμε λοιπόν ενιαίο νόμισμα; Αυτό είναι μια μεγάλη κοροϊδία,δεν υπάρχει κάτι τέτοιο.Το μόνο νόμισμα που υπάρχει είναι αυτό που είναι κομμένο στα μέτρα της Γερμανίας,το οποίο και επιβάλλεται εξουθενωτικά στις υπόλοιπες χώρες και ιδιαίτερα εις βάρος των χωρών του νότου.  

Γι’αυτό λέμε ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να ανασάνει μέσα στην ευρωζώνη και προκειμένου να ανακάμψει και να βρει διέξοδο,πρέπει να επιλέξει το εθνικό νόμισμα.Συνεπώς,το εθνικό νόμισμα για εμάς είναι μέσο,ένα αναγκαίο εργαλείο ώστε να βγούμε απ’την κρίση και να εφαρμόσουμε ένα καινούργιο ριζοσπαστικό,προοδευτικό πρόγραμμα.  

Ερωτ: Τελικά,θεωρείτε ότι ο Αλέξης Τσίπρας είχε εναλλακτική λύση κατά την διάρκεια των διαπραγματεύσεων;  

Απαντ: Καταρχάς,έκπληξη προκαλεί το να ισχυρίζεται ο Α.Τσίπρας ότι αναγκάστηκε να υπογράψει το τρίτο μνημόνιο μη έχοντας εναλλακτική λύση.Πότε το ανακάλυψε;Το ανακάλυψε στις 12 Ιουλίου;Γιατί εμείς επί χρόνια,όπως και ο Τσίπρας,λέγαμε ότι θα ακυρώσουμε τα μνημόνια.  

Άρα όταν έλεγε ότι θα καταργήσει τα μνημόνια,ήξερε ότι δεν υπάρχει εναλλακτική λύση;Δεν υπήρχε εναλλακτική λύση όταν έκανε δημοψήφισμα;Γιατί,αυτός το εισηγήθηκε.  

Εκτός κι αν ο Αλέξης Τσίπρας μας πει ότι επί τόσα χρόνια έλεγε ψέματα,κορόιδευε κι ενέπαιζε τον ελληνικό λαό.  

Εμείς,όπως γνωρίζετε,όλα αυτά τα χρόνια είχαμε μια διαφορετική αντίληψη στον ΣΥΡΙΖΑ-και όταν λέω «εμείς», εννοώ και εμένα προσωπικά και το αριστερό ρεύμα και γενικότερα την αριστερή πλατφόρμα-υποστηρίζαμε ότι έπρεπε να υπάρχει και να προβάλλεται δημόσια μια εναλλακτική πρόταση,που θα έχει αρχή,μέση και τέλος απέναντι στους πιστωτές.  

Αυτή η εναλλακτική λύση για να μπορούσε να είναι έγκυρη και αποτελεσματική,θα έπρεπε να προβλέπει και την έξοδο από την ευρωζώνη. Αυτή ήταν η θεμελιώδης διαφορά μας στο πλαίσιο του ΣΥΡΙΖΑ. Πιστεύαμε ότι δεν μπορείς να διαπραγματευτείς με τους Γερμανούς χωρίς να έχεις εναλλακτικό σχέδιο που να περιλαμβάνει και την έξοδο απο την ευρωζώνη.  

Η άλλη πλευρά δεν ήθελε να ακούσει κουβέντα για την έξοδο από την ευρωζώνη,θεωρούσε ότι κάτι τέτοιο θα ήταν καταστροφικό για τη χώρα.Στην ουσία,αυτή η συζήτηση άνοιγε μόνο απο εμάς στα όργανα,ενώ η πλευρά της πλειοψηφίας την έκλεινε.  

Ερωτ: Δηλαδή ισχυρίζεστε ότι ουδέποτε είχε γίνει συζήτηση για κάποιο εναλλακτικό σχέδιο.  

Απαντ: Αυτή η συζήτηση δεν είχε ανοίξει καθόλου δημόσια,όποτε προσπαθούσε κάποιος να αναφερθεί σε αυτό το θέμα έπεφτε «μαύρο».Μας κατηγορούσαν λέγοντας:«Είναι καταστροφή,είναι κόλαση,τι είναι αυτά που λέτε.Είστε τρομοκράτες και πάτε να καταστρέψετε τη χώρα».  Λες και τα μνημόνια είναι ευλογία για τον τόπο.

H συζήτηση εσωκομματικά άνοιγε μόνο από την δική μας πλευρά,η άλλη πλευρά δεν δεχόταν να συνομιλήσει με επιχειρήματα για το ζήτημα της εξόδου από την ευρωζώνη με ένα ριζοσπαστικό πρόγραμμα.  

Αυτή ήταν η εικόνα στο εσωτερικό του κόμματος.Γι’αυτό κι εμείς,κι εγώ προσωπικά,είχα ζωηρές επιφυλάξεις για το κατά πόσο ο Αλέξης Τσίπρας θα ακολουθούσε μέχρι τέλους μια αντιμνημονιακή γραμμή.Όμως δίναμε την μάχη τόσο στο πλαίσιο του κόμματος,όσο και στο πλαίσιο της κυβέρνησης.Ήταν μια σκληρή μάχη για να μη συνομολογηθεί μνημόνιο,μια προσπάθεια να ακολουθήσει η χώρα μια διαφορετική πορεία.  

Ελπίζαμε ότι στο τέλος, στο δίλημμα που είχε τεθεί, μνημόνιο ή σύγκρουση με την ευρωζώνη, θα επικρατούσε η σύγκρουση με την ευρωζώνη και η ακύρωση του μνημονίου..Η κατάργηση και η ακύρωση των μνημονίων ήταν η ουσία της ύπαρξης του ΣΥΡΙΖΑ. Ήταν αυτό που μας συνένωνε όλους.Δυστυχώς, μπήκαν τα συμφέροντα της ευρωζώνης πάνω από τα συμφέροντα του ελληνικού λαού.  

Ερωτ: Ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει λόγο για ένα παράλληλο πρόγραμμα το οποίο στόχο έχει να λειάνει τις δυσκολίες που απορρέουν από την υλοποίηση της συμφωνίας με τους πιστωτές.Ποια είναι η γνώμη σας γι’αυτό;  

Απαντ: Παράλληλο πρόγραμμα απέναντι σε ένα ολιστικό πρόγραμμα,όπως είναι αυτό του τρίτου μνημονίου,δεν μπορεί να υπάρξει.Δεν υπάρχει περιθώριο να υπάρξει. Διότι το τρίτο μνημόνιο εστιάζει στο να περικόψει δαπάνες του δημοσίου,αλλά και να αυξήσει τα έσοδα.Για να γίνουν αυτά απαιτούνται σκληρά μέτρα, κάτι άλλωστε που προβλέπεται στο τρίτο μνημόνιο.  

Ένα παράλληλο πρόγραμμα θα απαιτούσε πόρους.Από πού θα βρεθούν οι πόροι για να στηριχτεί ένα παράλληλο πρόγραμμα;Όταν την ίδια στιγμή η λιτότητα στις δαπάνες και η αύξηση των εσόδων με νέα φορολογικά μέτρα είναι η κεντρική κατεύθυνση του τρίτου μνημονίου.Επομένως,περιθώρια για παράλληλο πρόγραμμα δεν υπάρχουν και αυτοί που το λένε ζουν σε ένα παράλληλο σύμπαν ή κάνουν σκόπιμα προπαγάνδα.  

Όπως προπαγάνδα είναι και η λογική των ισοδύναμων μέτρων.Αυτό μου μοιάζει σαν να σου λέει κάποιος:«Πάμε να σου κόψουμε το δεξί πόδι».Εσύ διαμαρτύρεσαι λέγοντας «τι πάτε να κάνετε,και μάλιστα στο καλό μου πόδι», και σου απαντάνε,«εντάξει μη κάνεις έτσι, θα σου κόψουμε το αριστερό τότε».  

Ουσιαστικά,τα ισοδύναμα μέτρα τα πληρώνει πάλι ο ελληνικός λαός.Δεν θα τα πληρώσουν οι μεν, θα τα πληρώσουν οι δε. Όμως αυτό δεν βγάζει πουθενά,δεν δίνει καμία διέξοδο.Γι’αυτό προσπαθούν να κρύψουν με διάφορους τρόπους ότι αυτό είναι ένα μνημονιακό πρόγραμμα,επιβεβλημένο από τους πιστωτές, οι οποίοι το ελέγχουν και το επιτηρούν μέχρι τελευταίας λέξης.  

Η πραγματικότητα είναι ότι οι πιστωτές κυβερνούν και οι κυβερνήσεις είναι πολιτικοί υπάλληλοι της μνημονιακής χούντας.Αυτό προσπαθούν να κρύψουν,δείχνοντας ότι έχουν λόγο ύπαρξης οι κυβερνήσεις και μπορούν να κάνουν κάποιες αλλαγές από τον έναν τομέα στον άλλον.  

Ερωτ: Βάσει του νέου πολιτικού χάρτη στη Βουλή,θεωρείτε ότι τώρα υπάρχει κάποια πολιτική δύναμη που θα μπορούσε να αρθρώσει ουσιαστικό πολιτικό αντίλογο;Γνωρίζοντας τις απόψεις σας,γιατί θεωρείτε ότι το ΚΚΕ δεν αποτελεί μια αντιμνημονιακή φωνή στο κοινοβούλιο;  

Απαντ: Το ΚΚΕ δεν είναι αντιμνημονιακή δύναμη.Το ΚΚΕ πετάει την μπάλα στην εξέδρα.Θεωρεί,μάλιστα,ότι το δίλημμα μνημόνιο-αντιμνημόνιο είναι πλαστό.Ισχυρίζεται ότι το πραγματικό δίλημμα είναι καπιταλισμός ή σοσιαλισμός,όπως φυσικά εννοεί το ΚΚΕ τον σοσιαλισμό.Περίπου δηλαδή,όπως τον υπαρκτό σοσιαλισμό που κατέρρευσε.  

Το ΚΚΕ πιστεύει ότι το να βάλουμε ως στόχο την ακύρωση των μνημονίων,είναι κάτι αποπροσανατολιστικό.Δυστυχώς λέει επίσης, ότι η έξοδος της Ελλάδας απο την ευρωζώνη θα είναι καταστροφή και θα επιφέρει μεγάλα δεινά στη χώρα.Και σ’αυτό εξ αντικειμένου,τουλάχιστον, συμπλέει με τις δυνάμεις του κατεστημένου.  

Εμείς βεβαίως επιδιώκουμε τη σοσιαλιστική προοπτική για τη χώρα.Έναν σοσιαλισμό του 21ου αιώνα,με δημοκρατία και συμμετοχή των εργαζομένων.Αλλά,αυτή την ώρα δεν είναι αυτό το επίκαιρο διακύβευμα.Το επίκαιρο και άμεσο που έχουμε μπροστά μας,και που ενδιαφέρει ζωτικά τον ελληνικό λαό,είναι να ακυρώσουμε τα μνημόνια και την λιτότητα.Είναι να στηρίξουμε μισθούς και συντάξεις,είναι να ακολουθήσουμε ένα προοδευτικό πρόγραμμα που θα δώσει ανάσα στην οικονομία και την κοινωνία.Μέσα από αυτή τη μεταβατική διαδικασία, μπορεί να οδηγηθούμε τελικά σε αλλαγές σοσιαλιστικού χαρακτήρα.  

Επομένως,το ΚΚΕ δεν μπορεί να θεωρηθεί δύναμη που προτείνει μια εναλλακτική λύση στο σήμερα. Αυτό άλλωστε επαληθεύεται από το γεγονός ότι σε αυτές τις εκλογές είχε θέσει σαν κύριο στόχο την Λαϊκή Ενότητα.Αυτή ήταν ο αντίπαλός του,δεν είχε αντίπαλο τα μνημόνια.Όλη σχεδόν η προεκλογική του προσπάθεια στρεφόταν εναντίον μας και συχνά μάλιστα με υβριστικούς και απαξιωτικούς προσωπικούς χαρακτηρισμούς.Μια εικόνα που δεν συνάδει με την γενικότερη αντίληψη της αριστεράς.  

Δεν συζητάμε βεβαίως καθόλου για την Χρυσή Αυγή, η οποία δεν θέτει καν το θέμα εξόδου της χώρας από την ευρωζώνη. Αυτό που επιδιώκει η Χρυσή Αυγή δεν είναι να προσφέρει μια εναλλακτική λύση στη χώρα μας.Αυτό που ενδιαφέρει τη Χρυσή Αυγή,πρωτίστως, είναι η φασιστική αναδιαμόρφωση της ελληνικής κοινωνίας.Δυστυχώς,όμως,αυτό θα είναι τραγωδία, αν συμβεί.Θα πρόκειται για το τέλος οποιασδήποτε προοπτικής μας.  

Σκεφτείτε μια Ελλάδα κάτω από την κυριαρχία της Χρυσής Αυγής.Θα είναι μια Ελλάδα του κνούτου και του ακραίου αυταρχισμού.Αλίμονο αν αυτή είναι η μελλοντική εικόνα της χώρας.Εντυπωσιακό δε,είναι το πώς ένα κόμμα που ανέλαβε την πολιτική ευθύνη μιας δολοφονίας,αναδεικνύεται τρίτη πολιτική δύναμη στις εκλογές.  

Ερωτ: Θα μπορούσατε να κάνετε μια πρόβλεψη για το πολιτικό και οικονομικό μέλλον της χώρας;  

Απαντ: Το πρόγραμμα δεν θα μπορέσει να εφαρμοστεί και αυτή η κυβέρνηση δεν θα έχει διάρκεια.Θα κάνει τη βρώμικη δουλειά ψηφίζοντας τα μνημονιακά μέτρα και μετά θα μετράει μήνες επιβίωσης.  

Ακόμα όμως κι αν υποθέσουμε ότι θα μπορούσε να εφαρμοστεί αυτό το πρόγραμμα θα οδηγούσε τη χώρα σε ακόμα χειρότερη θέση και θα χρειαζόταν ακόμα ένα μνημόνιο να ακολουθήσει. Αυτός είναι ο φαύλος κύκλος που έχει εισέλθει η Ελλάδα.  

Ερωτ: Υπάρχει η άποψη που λέει ότι μέσα από μια σκληρή και επώδυνη προσπάθεια υπάρχει η δυνατότητα η χώρα να βγει από τα μνημόνια,φέρνοντας σαν παράδειγμα την Πορτογαλία ή την Ισπανία που βγήκαν από αυτά.  

Απαντ: Αυτή η άποψη διαστρεβλώνει την πραγματικότητα,καθώς αυτές οι χώρες βγήκαν τυπικά από το μνημόνιο,αλλά στην ουσία εξακολουθούν να εφαρμόζουν εξουθενωτικές πολιτικές λιτότητας,υπαγορευμένες και συμφωνημένες στο πλαίσιο της ευρωζώνης.  

Η Πορτογαλία του δεξιού Κοέλιο εφαρμόζει ένα σκληρό πρόγραμμα λιτότητας που έχει τεράστιες κοινωνικές αντιδράσεις.Άρα η Πορτογαλία,η Ισπανία,η Ιρλανδία που μας εμφανίζονται ως πρότυπα για εμάς,είναι σε προγράμματα λιτότητας. Εμείς, προφανώς, μέσα στο πλαίσιο των πολιτικών βαρβαρότητας που ακολουθούνται στην ευρωζώνη, εκ των πραγμάτων,είμαστε στη χειρότερη θέση.  

Δεν μπορεί, όμως, κανείς να δείχνει αυτόν που βρίσκεται στη χειρότερη θέση, προκειμένου να ισχυρίζεται πόσο καλύτερα είναι οι άλλοι οι οποίοι εφαρμόζουν εξουθενωτικά προγράμματα, απλά σε μικρότερη ένταση.Βεβαίως, στην ευρωζώνη δεν είναι όλοι στην ίδια τροχιά δυσκολιών και σκληρών μέτρων. Ωστόσο όλη η ευρωζώνη δοκιμάζεται,όλοι οι λαοί της ευρωζώνης υποφέρουν και ιδιαίτερα οι λαοί και οι εργαζόμενοι των πιο αδύναμων χωρών.Και φυσικά στη χειρότερη θέση απ’όλους βρίσκεται η Ελλάδα.  

Γι’αυτό άλλωστε εμείς έχουμε κάθε λόγο να αντιδράσουμε πιο έντονα και να ανοίξουμε εναλλακτικούς δρόμους για να βγούμε απ’αυτήν την κρίση.  

Ερωτ: Ποια είναι η γνώμη σας για τα αποτελέσματα των εκλογών στην Πορτογαλία;  

Απαντ: Ειδικότερα για τις εκλογές στη Πορτογαλία,είναι προφανές ότι η δεξιά μπορεί να απέσπασε τη σχετική πλειοψηφία,αλλά έχει χάσει τη δυναμική της. Δεν έχει αυτοδυναμία και θα πρέπει να κάνει κυβέρνηση συνεργασίας.  

Από την άλλη, η αριστερά και το κομμμουνιστικό κόμμα της Πορτογαλίας σημείωσαν άνοδο στις εκλογές και ιδιαίτερα το Μπλόκο της Αριστεράς είχε μια ανοδική δυναμική,διπλασιάζοντας το ποσοστό του.Επομένως, δεν βλέπω τις δυνάμεις της λιτότητας στην Πορτογαλία να έχουν κερδίσει έδαφος σ’αυτές τις εκλογές.  

Ερωτ: Πώς σκοπεύει να πορευτεί το επόμενο διάστημα η Λαϊκή Ενότητα;  

Απαντ: Εμείς ως Λαϊκή Ενότητα χάσαμε απλά μια μάχη, όχι τον πόλεμο.Συνεχίζουμε,είμαστε όρθιοι και προχωράμε σε αντεπίθεση. Είμαστε αισιόδοξοι. Πιστεύουμε ότι το μέτωπο της Λαϊκής Ενότητας έχει δυνατότητες και προοπτικές.  

Πιστεύουμε, ότι πολύ γρήγορα θα αλλάξει ο κοινωνικός και πολιτικός συσχετισμός. Ήδη τα πρώτα σημάδια είναι θετικά για τη Λαϊκή Ενότητα.Ο κόσμος καταλαβαίνει ότι έχει μπει σ” ένα στημένο παιχνίδι κι ότι αυτή η Βουλή είναι μια Βουλή σκληρής λιτότητας.

Θα επιχειρήσουμε μια μεγάλη πολιτική αντεπίθεση το επόμενο διάστημα,κυρίως στο κοινωνικό πεδίο γιατί πιστεύουμε ότι εκεί είναι το επίκεντρο των πολιτικών διεργασιών.Οι διεργασίες δεν γίνονται στα κλειστά σώματα,πόσο μάλλον στη Βουλή η οποία έχει τα χαρακτηριστικά μια μεγάλης μνημονιακής παρέας.  

Η κοινωνία είναι ο χώρος στο οποίο θα διαμορφωθούν οι πολιτικές εξελίξεις. Θα ρίξουμε ιδιαίτερα το βάρος μας στους κοινωνικούς αγώνες,στα κοινωνικά κινήματα και στα μεγάλα κοινωνικά προβλήματα.  

Όλα αυτά, στη βάση ενός προγράμματος που συνεχώς βελτιώνουμε και σε συνδυασμό με μια πρόταση για την μετάβαση από το ευρώ στο εθνικό νόμισμα,την οποία και θα επιχειρήσουμε να την κάνουμε πιο απλή,πιο κατανοητή στο λαό και πιο ουσιαστική για την εναλλακτική πορεία της χώρας.  

Πιστεύουμε ότι έχουμε προοπτικές και μεγάλες δυνατότητες. Κάνουμε μια μεγάλη έκκληση για την συσπείρωση και συμπαράταξη όλων των αριστερών,προοδευτικών,αντιμνημονιακών και πατριωτικών δυνάμεων.Αυτός είναι ο δρόμος που πρέπει να ακολουθήσουμε για να σπάσουμε το μνημονιακό τοίχος και να ανοίξουμε νέες διαδικασίες διεξόδου και ανασυγκρότητσης για τη χώρα.

Παρασκευή 16 Οκτωβρίου 2015

πηγη: iskra.gr

Το Προεδρείο της ΠΕΝΕΝ σε καθημερινή βάση οργανώνει πλοίο το πλοίο συσκέψεις προκειμένου να ενημερώσει τα μέλη της για τις πρόσφατες και καταιγιστικές εξελίξεις όπως αυτές προκύπτουν από την συμφωνία κυβέρνησης – δανειστών και του τρίτου μνημονίου.

Η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ όπως είναι γνωστό ψήφισε στην Βουλή με το παλιό πολιτικό μνημονιακό μπλοκ την νέα συμφωνία και αμέσως μετά προκήρυξε Βουλευτικές εκλογές εξπρές προκειμένου από την μια να μην γίνουν αντιληπτά τα βάρβαρα μνημονιακά μέτρα σε βάρος του λαού και από την άλλη να εξοστρακίσει την εσωκομματική αντιπολίτευση από τις γραμμές του κόμματος.

Με τον τρόπο αυτό κατάφερε να υφαρπάξει την λαϊκή ψήφο και τώρα δρομολογεί τα μέτρα με τα κλιμάκια της τρόϊκα για να τα ψηφίσει στην Βουλή.

Αξίζει να αναφερθεί, όπως αποκαλύφθηκε στην συνάντηση Υπουργού Ναυτιλίας με την ΠΝΟ και τους εκπροσώπους των Σωματείων, ότι ο κ. Θ. Δρίτσας γνώριζε από τις αρχές του Αυγούστου ότι τα κλιμάκια της τρόϊκα απαίτησαν και η κυβέρνηση αποδέχτηκε στα λεγόμενα εμπροσθοβαρή μέτρα που θα ψηφισθούν πριν την εκταμίευση της επόμενης δόσης του δανείου να περιλαμβάνεται η πώληση του λιμανιού του Πειραιά (πώληση πλειοψηφικού πακέτου 51% στους ενδιαφερόμενους αγοραστές) αλλά και η μείωση των οργανικών συνθέσεων των Ακτοπλοϊκών πλοίων σύμφωνα με το μοντέλο των μειωμένων συνθέσεων που έγιναν το 2013 με το νόμο 4150/2013 και υλοποιήθηκαν με Υπουργικές αποφάσεις του Μ. Βαρβιτσιώτη.

Ταυτόχρονα γίνεται εκτενής ενημέρωση για τις συνέπειες ενός τέτοιου μέτρου στην αύξηση της ανεργίας, στην επίδραση στην ασφάλεια των πλοίων και των επιβατών – ναυτεργατών, στα ωράρια εργασίας – ανάπαυσης αλλά και οι καταστροφικές επιπτώσεις που θα υποστούν τα ασφαλιστικά μας ταμεία από την πτώση των εσόδων τους. Επίσης γίνεται πλατιά ανάλυση και παρουσίαση των αλλαγών στο ασφαλιστικό σύστημα, στην ενοποίηση των ασφαλιστικών ταμείων, στην διάλυση ΝΑΤ – ΚΕΑΝ, στην αύξηση των ορίων ηλικίας στις συνταξιοδοτικές προϋποθέσεις, στην συντριβή των συντάξεων και την υπονόμευση του θεσμού της κοινωνικής ασφάλισης που σχεδιάζουν από κοινού η κυβέρνηση και οι τοκογλύφοι δανειστές.

Αναδεικνύεται επίσης το μεγάλο πρόβλημα της ανεργίας και η συνευθύνη εφοπλιστών – κυβέρνησης που από κοινού με την πολιτική τους αποδεκατίζουν το ελληνικό ναυτεργατικό δυναμικό, ενισχύουν την μαύρη ανασφάλιστη εργασία των αλλοδαπών που κυριαρχεί και οργιάζει στην ελληνική ποντοπόρο ναυτιλία.

Επίσης το ζήτημα της φορολογίας των εισοδημάτων των Ναυτικών βρίσκεται σε άμεσο κίνδυνο από τα σχεδιαζόμενα μέτρα που προωθεί η κυβέρνηση, όπως επίσης και οι εφάπαξ παροχές για τις οποίες προβλέπονται μεγάλες μειώσεις.

Παράλληλα γίνεται αναφορά στα προβλήματα της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, της επιδείνωσης των εργασιακών σχέσεων, της ασυδοσίας των εφοπλιστών σε όλες τις κατηγορίες πλοίων, των ΣΣΕ που οι αυξήσεις έχουν παγώσει από το 2011, τον εκδημοκρατισμό του ναυτεργατικού συνδικαλιστικού κινήματος και της ναυτικής νομοθεσίας.

Τέλος διατυπώνεται η πρόταση της ΠΕΝΕΝ με σαφή διεκδικητικό πλαίσιο αιτημάτων και παροχών και γίνεται συζήτηση στο πρόγραμμα αγωνιστικών κινητοποιήσεων που προωθεί η ΠΕΝΕΝ με διάρκεια, κλιμάκωση, συμμετοχή του κλάδου και όλων των Ναυτεργατών που θα έρθει σε σύγκρουση με την ασκούμενη κυβερνητική ναυτιλιακή πολιτική που θα θέτει προωθημένους στόχους συνδυάζοντας τα προβλήματα των Ναυτεργατών με τα συνολικά που αφορούν τον λαό, τους εργαζόμενους και τα μικρομεσαία στρώματα.

Στο πλαίσιο αυτό πραγματοποιήθηκε στις 16/10/2015 μαζική σύσκεψη εν ενεργεία και συνταξιούχων Ναυτικών με πρωτοβουλία της ΠΕΝΕΝ και του Συνδέσμου Συνταξιούχων Κατωτέρων Πληρωμάτων ΝΑΤ στην οποία συμμετείχαν και δεκάδες στελέχη και μέλη της Ένωσής μας όπου έγινε ενημέρωση για όλες τις παραπάνω εξελίξεις.

BLUE HORIZON

KNOSSOS PALACE

FESTOS PALACE

BLUE STAR II

BLUE STAR II

BLUE GALAXY

ΚΥΔΩΝ

BLUE STAR I

ΚΡΗΤΗ 1

ΑΡΙΑΔΝΗ

ΝΗΣΟΣ ΡΟΔΟΣ

ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ

Με πρωτοβουλία της ΠΝΟ πραγματοποιήθηκε συνάντηση της Διοίκησής της με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Ναυτιλίας και νησιωτικής πολιτικής στις 14/10/2015.

Τα μέλη της Διοίκησης της ΠΝΟ ανέπτυξαν τις θέσεις και απόψεις τους αναφορικά με το σύνολο των συσσωρευμένων και οξυμένων προβλημάτων που μαστίζουν τον ναυτεργατικό κόσμο της χώρας μας και για τα οποία ο Υπουργός Ναυτιλίας κ. Δρίτσας ουδεμία απάντηση έχει δώσει είτε γραπτώς, είτε προφορικώς έως και σήμερα!!

Στην παρέμβασή του ο Πρόεδρος της ΠΕΝΕΝ υπογράμμισε ότι η νεομνημονιακή κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ στην διάρκεια της κυβερνητικής θητείας της στον χώρο της Ναυτιλίας έδωσε αρκετά δείγματα γραφής σχετικά με την κατεύθυνση που θα ακολουθήσει, ικανά ώστε να πείσει και τον πλέον δύσπιστο ότι η ναυτιλιακή της πολιτική αποτελεί συνέχεια της ακολουθούμενης εφοπλιστόδουλης κατεύθυνσης που πιστά τήρησαν, εφάρμοσαν και υλοποίησαν τα κόμματα Ν.Δ και ΠΑΣΟΚ σε όλη την μεταπολιτευτική περίοδο.

Ήδη από το πρώτο 7μηνο της διακυβέρνησης με τα έργα και τις ημέρες της η κυβέρνηση έδωσε διαπιστευτήρια στο εφοπλιστικό κεφάλαιο, εγγυήθηκε την συνέχεια του αποικιοκρατικού θεσμικού πλαισίου που κατοχύρωσαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις για την εξασφάλιση τόσο της επιχειρηματικής ασυδοσίας όσο και της φοροασυλίας του εφοπλιστικού κεφαλαίου και σήμερα δηλώνει ότι και το επόμενο διάστημα σε αυτό ακριβώς το πλαίσιο θα εξακολουθήσει να είναι η ναυτιλιακή πολιτική της. Για την τεκμηρίωση της παραπάνω διαπίστωσης ανέφερε πλήθος γεγονότων από την ασκούμενη ναυτιλιακή πολιτική ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ που επιβεβαιώνει την θέση αυτή. Ενδεικτικά αναφέρουμε τα παρακάτω:

• Άφησε άθικτο το καθεστώς της μαύρης ανασφάλιστης εργασίας που αγγίζει το 80% της ποντοπόρου ναυτιλίας και αφορά την απασχόληση των χαμηλόμισθων αλλοδαπών.
• Νομιμοποίησε τον επαγγελματικό διωγμό των ελλήνων ναυτικών από την ποντοπόρο ναυτιλία.
• Δεν άγγιξε στο ελάχιστο τις σκανδαλώδεις φοροαπαλλαγές του εφοπλιστικού κεφαλαίου.
• Διατήρησε όλη την προηγούμενη αντιναυτεργατική πολιτική στην κρουαζιέρα, στην ακτοπλοΐα, στα πορθμεία και στις άλλες κατηγορίες πλοίων.
• Άφησε σε ισχύ τις αντιδραστικές νομοθετικές ρυθμίσεις για τις επιχειρησιακές συμβάσεις και την απεργοσπαστική διάταξη στο δικαίωμα της απεργίας.
• Δεν πήρε το παραμικρό μέτρο για την ανεργία, την προστασία των ανέργων, την παραβίαση της ναυτικής νομοθεσίας, την καταστρατήγηση των ΣΣΕ και των εργασιακών σχέσεων. Σιώπησε και αδράνησε στο φαινόμενο των δουλεμπορικών κυκλωμάτων που λυμαίνονται και εκμεταλλεύονται τους άνεργους ναυτικούς.
• Δεν έλαβε κανένα μέτρο για το μαζικό φαινόμενο της απλήρωτης ναυτικής εργασίας και η όποια παρέμβαση περιορίστηκε σε μια ναυτιλιακή εταιρία (ΝΕΛ) και αυτό χάρη στους αγώνες των απλήρωτων ναυτεργατών και της ΠΕΝΕΝ.
• Αποδέχτηκε τις άθλιες μειωμένες συνθέσεις στα Ε/Γ-Ο/Γ πλοία διεθνών γραμμών.
• Δεν επιχείρησε την παραμικρή αλλαγή στο νομοθετικό πλαίσιο των ακτοπλοϊκών συγκοινωνιών, πράγμα που επιδείνωσε ακόμη περισσότερο τα προβλήματα για τους χρήστες των Ακτοπλοϊκών πλοίων, όπως επίσης διατήρησε τα πανάκριβα εισιτήρια στα Ακτοπλοϊκά πλοία.
• Ταυτόχρονα πρόσφερε την κατάργηση του επίναυλου στα εισιτήρια της Ακτοπλοΐας δίνοντας έτσι ζεστό χρήμα στους εφοπλιστές.
• Ήταν και παραμένει παντελώς ανύπαρκτος ο ρόλος του Υπουργείου σε δεκάδες προβλήματα των Ναυτεργατών που αντιμετωπίζουν μέσα και έξω από τα καράβια.

Ταυτόχρονα ο Πρόεδρος της ΠΕΝΕΝ επισήμανε την κρισιμότητα των προβλημάτων που καλούνται να αντιμετωπίσουν οι Ναυτεργάτες από την προσχώρηση του ΣΥΡΙΖΑ και της κυβέρνησης στην νέα συμφωνία με το μνημόνιο 3 που οι συνέπειές του είναι καταστροφικές για τον λαό και τους εργαζόμενους.

Στο πλαίσιο αυτό κατήγγειλε τα σχεδιαζόμενα μέτρα:

• Μείωση των οργανικών συνθέσεων στην Ακτοπλοΐα
• Διάλυση του ΝΑΤ και του ΚΕΑΝ
• Παραπέρα μείωση των συντάξεων για τους απόμαχους του κύματος
• Περικοπές στις εφάπαξ παροχές
• Επιδείνωση των όρων ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης
• Αύξηση της ανεργίας, εντατικοποίηση της εργασίας, παραβίαση της νομοθεσίας για τα ωράρια εργασίας και τις ώρες ανάπαυσης και επιστροφή των εργασιακών σχέσεων στην εποχή της γαλέρας. Κίνδυνοι για την ασφάλεια των πλοίων, των επιβαινόντων και των Ναυτεργατών.

Κλείνοντας την παρέμβασή του ο Πρόεδρος της ΠΕΝΕΝ τόνισε ότι ο κλάδος θα αντιμετωπίσει αυτή την νεοφιλελεύθερη κυβερνητική πολιτική αναπτύσσοντας και κλιμακώνοντας τους αγώνες τους ώστε να μην υλοποιηθούν οι αντεργατικοί σχεδιασμοί της κυβέρνησης και των τοκογλύφων δανειστών.

Ειδικότερα για τις οργανικές συνθέσεις επισήμανε ότι συνιστά τον ακρογωνιαίο λίθο της ασφάλειας της ναυσιπλοΐας, της προστασίας της ανθρώπινης ζωής στα πλοία και δεν πρόκειται να την παζαρέψουμε ούτε με την κυβέρνηση, ούτε με την τρόϊκα, ούτε με τους εφοπλιστές που κρύβονται πίσω από αυτές τις άθλιες μεθοδεύσεις.

Εάν νομίζει η κυβέρνηση και ο Υπουργός Ναυτιλίας ότι πρέπει να το επιχειρήσουν να θέσουν σε θανάσιμο κίνδυνο την ασφάλεια της Ακτοπλοΐας, ας το πράξουν και θα πάρουν την απάντηση που τους αρμόζει από το οργανωμένο κίνημα των Ναυτεργατών.

Στην απάντησή του ο Υπουργός Ναυτιλίας επανειλημμένα έκανε αναφορά στον αρνητικό συσχετισμό δυνάμεων στην Ευρώπη και στην χώρα μας που αποτελεί παράγοντα που καθορίζει την πολιτική της κυβέρνησης.

Δεν απάντησε όμως στο σχόλιο του Προέδρου της ΠΕΝΕΝ ο οποίος σημείωσε ότι αυτόν τον δυσμενή συσχετισμό δυνάμεων η κυβέρνηση δίνει τα ρέστα της με την πολιτική και τα μέτρα που παίρνει να τον χειροτερεύσει και να ενισχύσει ακόμη περισσότερο τις δυνάμεις του κεφαλαίου που τα τελευταία χρόνια των μνημονίων όλες οι κυβερνήσεις και το πολιτικό προσωπικό (μεταξύ των οποίων και ο Δρίτσας) στηρίζουν, ενισχύουν και διευρύνουν τα προνόμια και τα συμφέροντά τους.

Επίσης ο κ. Δρίτσας αποκάλυψε ότι γνώριζε από τις αρχές του Αυγούστου του 2015 την απαίτηση των κλιμακίων της τρόϊκα ότι θα ζητήσουν την άμεση υλοποίηση της προγενέστερης μνημονιακής δέσμευσης για μείωση των συνθέσεων στην Ακτοπλοΐα.

Προφανώς το πολιτικό ήθος του κ. Δρίτσα επέβαλε να διατηρηθεί η εξέλιξη αυτή ως επτασφράγιστο μυστικό όλη την προεκλογική περίοδο και να το αποκαλύψει με την τοποθέτησή του στην Βουλή στις προγραμματικές δηλώσεις που πλέον δεν είχε κανέναν λόγο να το αποκρύψει….

Αυτά και πολλά ακόμη ανέφερε ο Πρόεδρος της ΠΕΝΕΝ που αποσιωπήθηκαν στις εκλογές εξπρές που συναποφάσισαν η κυβέρνηση και οι σύμμαχοί τους Μέρκελ, Ολάντ και οι υπόλοιποι της Ευρωπαϊκής Ένωσης προκειμένου να ευοδωθεί το σχέδιο για την υφαρπαγή της ψήφου του ελληνικού λαού.

Ο Υπουργός δεν παρείχε στο επίμαχο θέμα των οργανικών συνθέσεων καμιά διαβεβαίωση ή δέσμευση προς τους εκπροσώπους των Ναυτεργατικών σωματείων, παρά μόνο ότι θα καταβάλει προσπάθεια αυτό να μετατεθεί για τον επόμενο χρόνο……  

Στα υπόλοιπα θέματα της αρμοδιότητάς του επίσης δεν πρότεινε καμιά λύση για την αντιμετώπιση σειράς αιτημάτων που περιέχονται στο διεκδικητικό πλαίσιο των Ναυτεργατών.

Σε ότι αφορά τα ασφαλιστικά συνταξιοδοτικά ζητήματα, παρέπεμψε στον αρμόδιο Υπουργό κ. Κατρούγκαλο.

Μετά από αυτή την αρνητική εξέλιξη η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ θα συνεδριάσει στις 19/10/2015 ενώ πραγματοποιείται και η Γενική Συνέλευση των μελών μας στις 21/10/2015 όπου θα πάρει αποφάσεις για τον σχεδιασμό, τον προγραμματισμό και την οργάνωση αγωνιστικών και απεργιακών αγώνων.

Για οποιοδήποτε πρόβλημα προκύψει στην ομαλή λειτουργία των Ακτοπλοϊκών συγκοινωνιών την ευθύνη θα έχει εξ ολοκλήρου η κυβέρνηση και η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Ναυτιλίας.

Πιστεύουμε ότι μετά από αυτές τις εξελίξεις σύσσωμο το συνδικαλιστικό κίνημα, οι εν ενεργεία και οι συνταξιούχοι Ναυτικοί έχουν μόνο έναν δρόμο μπροστά τους να ακολουθήσουν, αυτόν του αγώνα για να υπερασπίσουν τα δικαιώματά τους και σε αυτόν ενωμένοι και αποφασισμένοι θα πορευθούν.

Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΠΕΝΕΝ

Καθαρίστριες, Σκουριές, «κόκκινα δάνεια», Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, διαθέσιμα φορέων του Δημοσίου, πλαίσιο μνημονιακής εποπτείας…

Το κα­ρά­βι σή­κω­σε τις άγκυ­ρες, έλυσε τα σχοι­νιά και αρ­με­νί­ζει πλέον πλη­σί­στιο στις μνη­μο­νια­κές θά­λασ­σες. Ο κα­πε­τά­νιος δεν έχει πλέον λόγο ούτε να κρα­τά­ει τα προ­σχή­μα­τα, ενώ η μνη­μο­νια­κή βου­λι­μία κά­ποιων στη γέ­φυ­ρα του πλοί­ου έχει εξα­κο­ντι­στεί στα ύψη. Η νέα μνη­μο­νια­κή τάξη στο κόμμα ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ αλλά κυ­ρί­ως στην κυ­βερ­νη­τι­κή πο­λι­τι­κή επι­βάλ­λο­νται με τα­χύ­τη­τες και με ωμό­τη­τα που ξαφ­νιά­ζουν ακόμη και όσους δεν ήταν εντε­λώς ανυ­πο­ψί­α­στοι. Και το πιο εντυ­πω­σια­κό απ’ όλα: η δια­δι­κα­σία απο­ε­νο­χο­ποί­η­σης όσων έμει­ναν υπο­τί­θε­ται για να δώ­σουν μια μάχη για αρι­στε­ρό συ­σχε­τι­σμό απο­δει­κνύ­ε­ται εξί­σου ρα­γδαία.

Όπως το είχε πει ο Αλέ­ξης Τσί­πρας στην ομι­λία του στη Βουλή για τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, στις 8 Δε­κέμ­βρη του 2014: στα μνη­μό­νια δεν μπαι­νο­βγαί­νεις εύ­κο­λα - αν μπεις, τότε πολύ γρή­γο­ρα χά­νεις ακόμη και του κου­ρά­γιο ή τη θέ­λη­ση να ψά­ξεις την πόρτα της εξό­δου. Ή, με μια έκ­φρα­ση της κα­θο­μι­λου­μέ­νης, «η λο­γι­κή του κα­τή­φο­ρου είναι ο πάτος»…

Σε ένα μόνο 48ωρο ύστε­ρα από την κα­τά­θε­ση στη Βουλή του Πο­λυ­νο­μο­σχε­δί­ου (πρώτο «πα­κέ­το» προ­α­παι­τού­με­νων), τα δείγ­μα­τα γρα­φής αυτού του μνη­μο­νια­κού κα­τή­φο­ρου είναι πραγ­μα­τι­κά εντυ­πω­σια­κά:

• Το Δη­μό­σιο δεν απέ­συ­ρε τε­λι­κά την προ­σφυ­γή του κατά των κα­θα­ρι­στριών, η οποία έτσι εκ­δι­κά­ζε­ται σή­με­ρα 13 Οκτω­βρί­ου στον Άρειο Πάγο. Η προ­σφυ­γή αμ­φι­σβη­τεί το δι­καί­ω­μά τους  σε ανα­δρο­μι­κή απο­ζη­μί­ω­ση για τους μι­σθούς στο διά­στη­μα που πα­ρά­νο­μα ήταν εκτός ερ­γα­σί­ας, με το αι­τιο­λο­γι­κό ότι δεν απο­λύ­θη­καν αλλά «απλώς» τέ­θη­καν σε δια­θε­σι­μό­τη­τα! Σε τυχόν αρ­νη­τι­κή γι’ αυτές από­φα­ση του Αρεί­ου Πάγου, δεν θα χά­σουν μόνο τους μι­σθούς τους, αλλά θα επι­βα­ρυν­θούν με μια τε­λε­σί­δι­κη αρ­νη­τι­κή από­φα­ση, που μπο­ρεί να απο­δει­χτεί κρί­σι­μης ση­μα­σί­ας στο μέλ­λον.

• Ο Γιώρ­γος Στα­θά­κης -εμ­μέ­σως πλην σα­φώς- υπο­σχέ­θη­κε κά­λυ­ψη των θε­σμι­κών κενών που δη­μιουρ­γούν το πρό­βλη­μα με την επέν­δυ­ση χρυ­σού στις Σκου­ριές, σε τό­νους σαφώς φι­λι­κούς προς την επέν­δυ­ση. Για να βγά­λε­τε μόνοι τα συ­μπε­ρά­σμα­τά σας, ιδού οι δη­λώ­σεις του:

«Η έμ­φα­ση δί­νε­ται σε στρα­τη­γι­κές επεν­δύ­σεις υψη­λής προ­στι­θέ­με­νης αξίας, ει δυ­να­τόν με απα­σχό­λη­ση υψη­λού ερ­γα­τι­κού δυ­να­μι­κού, μορ­φω­μέ­νου, δη­λα­δή, προ­σω­πι­κού. Άρα, δη­λα­δή, με μια έμ­φα­ση κατ' ανά­γκη σε υπη­ρε­σί­ες υψη­λής προ­στι­θέ­με­νης αξίας ή προ­ϊ­ό­ντων, οι οποί­ες μπο­ρεί να έχουν υψηλό βαθμό κα­θε­το­ποί­η­σης στην Ελ­λά­δα και να μπο­ρούν να έχουν ισχυ­ρή εξω­στρέ­φεια κ.λπ. (…) Από την άλλη μεριά, το πρό­βλη­μα το πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κό ορι­σμέ­νης κα­τη­γο­ρί­ας στρα­τη­γι­κών επεν­δύ­σε­ων είναι πάρα πολύ ση­μα­ντι­κό θέμα. Το πρό­βλη­μα με τις Σκου­ριές, όπως ξέ­ρε­τε, έχει προ­κύ­ψει εν πολ­λοίς και από το θε­σμι­κό κενό που υπάρ­χει στους πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κούς νό­μους που αφο­ρούν τα ορυ­χεία και την εξο­ρυ­κτι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα στην Ελ­λά­δα" ανέ­φε­ρε σε ό, τι αφορά το ζή­τη­μα που προ­έ­κυ­ψε με τη δρα­στη­ριό­τη­τα της Ελ­λη­νι­κός Χρυ­σός στη Χαλ­κι­δι­κή. (…) Ένα με­γά­λο πρό­βλη­μα θε­σμι­κής υστέ­ρη­σης, το οποίο προ­κά­λε­σε φυ­σι­κά δια­φο­ρε­τι­κές ερ­μη­νεί­ες για ενέρ­γειες συ­γκε­κρι­μέ­νης εται­ρεί­ας και από την πα­ρού­σα κυ­βέρ­νη­ση, αλλά θα τολ­μού­σα να πω και από ερ­μη­νεί­ες οι οποί­ες έχουν δι­χά­σει και την το­πι­κή κοι­νω­νία, και φυ­σι­κά και έχουν με­τα­φερ­θεί σε δι­κα­στι­κούς αγώ­νες" συ­μπλή­ρω­σε ο υπουρ­γός».

• Ο Γ. Στα­θά­κης έβγα­λε και άλλη εί­δη­ση στις χθε­σι­νές του δη­λώ­σεις: Ότι η πώ­λη­ση στε­γα­στι­κών -και όχι μόνο- δα­νεί­ων στους «γύπες των αγο­ρών», τα πε­ρι­βό­η­τα distress funds, που έως χθες επι­σή­μως «απο­κλειό­ταν», τώρα πλέον δεν απο­κλεί­ε­ται, αντί­θε­τα γί­νε­ται το πρώτο βήμα «εξοι­κεί­ω­σης του ευ­ρέ­ος κοι­νού μες την ιδέα». Το ζή­τη­μα έχει εντα­χθείς την ενε εξε­λί­ξει δια­πραγ­μά­τευ­ση με τους δα­νει­στές, δή­λω­σε ο Γ. Στα­θά­κης, Λέ­γο­ντάς μας αυτό που ξέ­ρου­με, μας προ­ε­τοί­μα­σε για τη νέα «κω­λο­τού­μπα». Βε­βαί­ως, το μνη­μό­νιο ανέ­φε­ρε σαφώς ότι η ΤτΕ και το ΤΧΣ δε­σμεύ­ο­νται να εντο­πί­σουν και άρουν όλα τα εμπό­δια του θε­σμι­κού πλαι­σί­ου ώστε να ανα­πτυ­χθεί «μια δυ­να­μι­κή αγορά μη εξυ­πη­ρε­τού­με­νων δα­νεί­ων». Και «αγορά δα­νεί­ων» χωρίς τη δυ­να­τό­τη­τα της πώ­λη­σής τους δεν υφί­στα­ται… Για πρώτη φορά τα δά­νεια στους γύπες των αγο­ρών από την «πρώτη φορά Αρι­στε­ρά»…

• Το τρι­με­λές προ­ε­δρείο της Επι­τρο­πής Θε­σμών και Δια­φά­νειας της Βου­λής απο­τε­λεί­ται από τους Τασία Χρι­στο­δου­λο­πού­λου (πρό­ε­δρο), Γιάν­νη Τρα­γά­κη αντι­πρό­ε­δρο και Ευάγ­γε­λο Βε­νι­ζέ­λο γραμ­μα­τέα. Το να βά­ζεις τον Βε­νι­ζέ­λο, τον άν­θρω­πο που έκανε δύο εκλο­γές με τη λίστα Λα­γκάρντ στο συρ­τά­ρι του υπουρ­γεί­ου του και στα μάτια της κοι­νω­νί­ας είναι συ­νώ­νυ­μο κάθε λέξης που είναι αντί­θε­τη με τις λέ­ξεις «θε­σμοί» και «δια­φά­νεια», το να δη­μιουρ­γείς προ­ε­δρείο με πλειο­ψη­φία των πα­λιών μνη­μο­νια­κών (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ) ενώ κέρ­δι­σες τις εκλο­γές με σύν­θη­μα «ξε­μπερ­δεύ­ου­με με το παλιό», είναι σαν να κο­ροϊ­δεύ­εις την κοι­νω­νία και τους ψη­φο­φό­ρους σου. Το να βά­ζεις δε επι­κε­φα­λής στέ­λε­χος των ενα­πο­μει­νά­ντων «53», και αυτό να δέ­χε­ται αυτή την «τιμή», είναι από­δει­ξη ότι ο Τσί­πρας θα τσα­λα­κώ­σει μέχρι πο­λι­τι­κής ατί­μω­σης όσους και όσες δεν έχουν έστω το σθέ­νος να απέ­χουν…    

• Όλα τα δια­θέ­σι­μα των φο­ρέ­ων του Δη­μο­σί­ου θα κα­τα­τί­θε­νται υπο­χρε­ω­τι­κά σε ενιαίο λο­γα­ρια­σμό, με ρύθ­μι­ση που πε­ριέ­χε­ται στο Πο­λυ­νο­μο­σχέ­διο όπως κα­τα­τέ­θη­κε στη Βουλή τη Δευ­τέ­ρα. Ενώ 7 δισ. ευρώ από αυτά τα δια­θέ­σι­μα έκα­ναν φτερά την άνοι­ξη για να πλη­ρώ­νο­νται οι το­κο­γλύ­φοι δα­νει­στές (ΔΝΤ) και κα­νείς δεν εξή­γη­σε ούτε δε­σμεύ­τη­κε αν, πότε και πώς θα επα­νέλ­θουν στα τα­μεία των φο­ρέ­ων, τώρα δη­μιουρ­γεί­ται η «υπο­δο­μή» για νέο πλιά­τσι­κο στο μέλ­λον. Επι­πλέ­ον, ο Υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών κα­θί­στα­ται αρ­μό­διος για την επο­πτεία και το συ­ντο­νι­σμό των οι­κο­νο­μι­κών όλων των φο­ρέ­ων. Προ­βλέ­πε­ται η υπο­χρε­ω­τι­κή σύ­μπρα­ξή του σε κα­νο­νι­στι­κές διοι­κη­τι­κές πρά­ξεις που προ­κα­λούν όχι μόνο δα­πά­νη αλλά και απώ­λεια εσό­δων. Η κα­τεύ­θυν­ση της συ­γκέ­ντρω­σης των δια­θε­σί­μων σε ένα-ενιαίο λο­γα­ρια­σμό θη­σαυ­ρο­φυ­λα­κί­ου στην Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δος (ΤτΕ) είχε δοθεί ήδη από την άνοι­ξη, και τότε η τρόι­κα είχε απο­κα­λύ­ψει ότι ήταν δική της πρό­τα­ση. Ήρθε η ώρα, λοι­πόν, να «τα­κτο­ποι­η­θεί» ορι­στι­κά το ζή­τη­μα αυτό σύμ­φω­να με τις απαι­τή­σεις της τρόι­κας.

• Στο σκέ­λος της μνη­μο­νια­κής επο­πτεί­ας, το νέο πλαί­σιο είναι δρα­κό­ντειο. Προ­βλέ­πο­νται  αυ­ξη­μέ­νες κυ­ρώ­σεις για μη συμ­μόρ­φω­ση με τις δη­μο­σιο­νο­μι­κές δια­τά­ξεις, για όλους τους φο­ρείς του Δη­μο­σί­ου (ακόμη και για ει­σηγ­μέ­νες ΔΕΚΟ ενι­σχύ­ο­νται οι νέοι δη­μο­σιο­νο­μι­κοί κα­νό­νες), ενώ ενερ­γο­ποιεί­ται από την 31η Δε­κεμ­βρί­ου το  Δη­μο­σιο­νο­μι­κό Συμ­βού­λιο, πα­νί­σχυ­ρος υπε­ρε­πό­πτης δα­πα­νών που θα μπο­ρεί να ει­ση­γεί­ται «ημιαυ­τό­μα­τες» πα­ρεμ­βά­σεις/πε­ρι­κο­πές δα­πα­νών.

πηγη: rproject.gr