Ο ΠΟΥ ανακοίνωσε ότι ξεκινά μια μεγάλη παγκόσμια δοκιμή, με την ονομασία Solidarity. Η μελέτη θα συμπεριλάβει πολλές χιλιάδες ασθενείς σε δεκάδες χώρες και έχει σχεδιασθεί να είναι απλή, ώστε ακόμη και νοσοκομεία που βρίσκονται στα όριά τους να μπορούν να συμμετάσχουν.

Ευρωπαϊκές κλινικές δοκιμές ξεκίνησαν χθες σε τουλάχιστον επτά ευρωπαϊκές χώρες για να δοκιμαστούν οι πειραματικές θεραπείες κατά του κορονοϊού, με την συμμετοχή 3.200 ασθενών, ενός άλλου προγράμματος με την ονομασία Discovery.

Το Εθνικό Ινστιτούτο Ιατρικών Ερευνών της Γαλλίας (INSERM) ανακοίνωσε ότι θα συντονίσει το Discovery στις επτά χώρες της Γηραιάς Ηπείρου, η οποία θα ακολουθήσει το παράδειγμα του ΠΟΥ, σύμφωνα με το «Science». Άλλες χώρες μπορούν να οργανώσουν τις δικές τους συμπληρωματικές κλινικές μελέτες, «πατώντας» πάνω στην μελέτη του ΠΟΥ, κάνοντας επιπρόσθετες μετρήσεις ή παρατηρήσεις (ιολογίας, χημείας, ιατρικής απεικόνισης κ.α.).

«Στις κλινικές δοκιμές είναι προγραμματισμένη η συμμετοχή 3.200 ευρωπαίων ασθενών (που νοσηλεύονται προσβεβλημένοι από Covid-19) από το Βέλγιο, την Ολλανδία, το Λουξεμβούργο, το Ηνωμένο Βασίλειο την Γερμανία και την Ισπανία, και ίσως και από άλλες χώρες της Ευρώπης», σημειώνει το γαλλικό Ινστιτούτο Ιατρικής Ερευνας.

Ο γενικός διευθυντής Υγείας της Γαλλίας,  Ζερόμ Σαλομόν, διευκρίνισε ότι στο πλαίσιο των κλινικών δοκιμών, οι ασθενείς θα λάβουν θεραπεία σε νοσοκομειακό περιβάλλον, υπό αυστηρή παρακολούθηση και θα τους χορηγηθούν τα στοιχεία αυτά για να δοκιμασθεί η αποτελεσματικότητά τους επί του ιού και η κλινική τους εξέλιξη».

Από την εμφάνιση του νέου ιού στην Κίνα, ο Ντιντιέ Ραούλ, διευθυντής του l'IHU Méditerranée Infection της Μασσαλίας επιμένει στην χρήση της χλωροκίνης κατά της νόσου. Οι απόψεις του έχουν προκαλέσει την διατύπωση επιφυλάξεων από πολλούς συναδέλφους του, που θεωρούν ότι οι κλινικές δοκιμές που έχει κάνει σε 24 ασθενείς δεν πληρούν τα αναγκαία κριτήρια.

«Αυτή η κλινική δοκιμή επέτρεψε την εξαγωγή ενδιαφερόντων αποτελεσμάτων που άλλωστε έχουν δημοσιευθεί στην International Journal of Antimicrobial Agents», δήλωσε ο καθηγητής Σαλομόν.

Οι κλινικές δοκιμές θα είναι «προσαρμοστικές» και «πολύ γρήγορα οι αναποτελεσματικές πειραματικές θεραπείες θα μπορούν να εγκαταλειφθούν και να αντικατασταθούν με άλλα στοιχεία που θα αναδεικνύονται από την έρευνα», τονίζει η Φλοράνς Αντέρ, λοιμωξιολόγος του νοσοκομείο Croix-Rousse της Λυών, που θα οδηγεί το πρόγραμμα Discovery.

Περίπου 70 φάρμακα ίσως φέρουν αποτέλεσμα

Η προσπάθεια του ΠΟΥ με συνολικά τέσσερις μεγάλες δοκιμές για τέσσερις από τις πιο υποσχόμενες θεραπείες και της αναζήτησης αποτελεσματικών αντιικών φαρμάκων εξελίσσεται παράλληλα με εκείνη για την ανάπτυξη εμβολίου, αλλά αναμένεται να φέρει καρπούς πιο γρήγορα.

Ειδικότερα, οι επιστήμονες έχουν εντοπίσει 69 φάρμακα που ίσως έχουν κάποιο αποτέλεσμα κατά του κορονοϊού και για περισσότερα από 20 οι κλινικές δοκιμές βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη.

Μερικά υποψήφια φάρμακα για την αντιμετώπιση της νόσου Covid-19, η οποία προκαλείται από τον ιό SARS-CoV-2, ήδη χρησιμοποιούνται σε άλλες ασθένειες, κάτι που μπορεί να γλιτώσει χρόνο στους επιστήμονες από ό,τι αν άρχιζαν την προσπάθεια εκ του μηδενός. Η λίστα των φαρμάκων προδημοσιεύθηκε από επιστήμονες στον ιστότοπο bioRxiv, σύμφωνα με τους New York Times.

Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον βιολόγο Νέβαν Κρόγκαν του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια-Σαν Φρανσίσκο, εντόπισαν 24 υποψήφια φάρμακα για το νέο κορονοϊό, τα οποία ήδη είναι εγκεκριμένα από την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) των ΗΠΑ για τη θεραπεία του καρκίνου, της νόσου Πάρκινσον, της υπέρτασης, του διαβήτη τύπου 2 (ουσία μετφορμίνη), αλλά και απρόσμενων παθήσεων, όπως η σχιζοφρένεια (αντιψυχωσική ουσία αλοπεριδόλη). Κάποια άλλα υποψήφια και μη εγκεκριμένα ακόμη φάρμακα βρίσκονται σε κλινικές δοκιμές ή σε πρώιμο στάδιο, όπως ουσίες κατά των παρασίτων.

Καθώς περίπου το 15% των ασθενών της Covid-19 νοσούν σοβαρά, αναζητούνται επειγόντως θεραπείες, οι οποίες θα επιβραδύνουν ή-ακόμη καλύτερα- θα καταστρέφουν το νέο ιό, έτσι ώστε να σωθούν ζωές, αλλά και να μειωθεί ο χρόνος παραμονής των ασθενών στις μονάδες εντατικής θεραπείας.

Η συμμετοχή στη μελέτη του ΠΟΥ θα είναι απλή. Ο γιατρός θα συμπληρώνει τα στοιχεία του ασθενούς (επιβεβαιωμένου κρούσματος) στον ιστότοπο του ΠΟΥ και ο ασθενής θα δηλώνει εγγράφως ότι συναινεί στέλνοντας ηλεκτρονικά τη συγκατάθεση του στον ΠΟΥ. Αφού ο γιατρός αναφέρει ποια φάρμακα είναι διαθέσιμα στο νοσοκομείο του (από τις τέσσερις θεραπείες), ο ΠΟΥ θα τοποθετεί τυχαία τον ασθενή είτε σε κάποια από τις ομάδες που δοκιμάζουν νέα φάρμακα, είτε στις ομάδες ελέγχου που κάνουν τη στάνταρντ θεραπεία. Οι γιατροί θα πρέπει να δηλώσουν στον ΠΟΥ πότε ο ασθενής πήρε εξιτήριο ή πέθανε, πόσο χρόνο νοσηλεύθηκε και αν χρειάστηκε οξυγόνο ή διασωλήνωση.

Η μελέτη είναι τυχαιοποιημένη αλλά όχι διπλά «τυφλή», συνεπώς οι ασθενείς θα ξέρουν αν πήραν κάποιο υπό δοκιμή φάρμακο, κι έτσι μπορεί να υπεισέλθει ο παράγων υποβολής τύπου «πλασίμπο». Όμως ο ΠΟΥ βιάζεται, γι' αυτό κάνει επιστημονικές «εκπτώσεις» στη μεθοδολογία του. Αν κάποιο φάρμακο δείξει σαφή αναποτελεσματικότητα, η μελέτη γι' αυτό θα διακοπεί πρόωρα.

Οι τέσσερις υπό δοκιμή θεραπείες είναι οι εξής

Οι τέσσερις θεραπείες που δοκιμάζονται είναι τα ακόλουθα στοιχεία: το remdesivir, το lopinavir σε συνδυασμό με το ritonavir (με συνδυασμό αυτή της θεραπείας ή μη με ιντερφερόνη βήτα) και η υδροξυχλωροκίνη.

• Remdesivir: Είχε αρχικά αναπτυχθεί από την εταιρεία Gilead κατά του ιού Έμπολα και άλλων σχετικών ιών. Είχε δοκιμαστεί πέρυσι στην έξαρση του Έμπολα στο Κονγκό, αλλά δεν είχε κανένα αποτέλεσμα. Υπάρχουν όμως ενδείξεις ότι μπορεί να «φρενάρει» τους κορονοϊούς, γι' αυτό θα δοθεί σε αυτό το φάρμακο μια δεύτερη ευκαιρία. Δύο ασθενείς στις ΗΠΑ που ήδη το πήραν, εμφάνισαν άμεση βελτίωση, αλλά πρόκειται για μεμονωμένες περιπτώσεις που δεν μπορούν να αποδείξουν ότι το φάρμακο είναι ασφαλές και αποτελεσματικό. Σύμφωνα με Κινέζους επιστήμονες, από τα τέσσερα θεραπευτικά σχήματα της μελέτης Solidarity του ΠΟΥ, θεωρείται το πιο υποσχόμενο, καθώς, μεταξύ άλλων, ακόμη και σε μεγάλες δόσεις, δεν φαίνεται να είναι τοξικό. Είναι όμως ακριβό, χορηγείται ενδοφλέβια και πιθανότατα είναι πιο αποτελεσματικό, όταν χορηγείται σε πρώιμο στάδιο της λοίμωξης.

• Χλωροκίνη και Υδροξυχλωροκίνη: Ο πρόεδρος Τραμπ θεωρεί ότι η χλωροκίνη ότι «θα αλλάξει τους όρους του παιγνιδιού», πράγμα που οδήγησε σε μεγάλη ζήτηση σε πολλές χώρες γι' αυτό το γνωστό εδώ και δεκαετίες φάρμακο κατά της ελονοσίας. Το μειονέκτημα είναι ότι απαιτούνται μεγάλες δόσεις κατά του νέου ιού και το φάρμακο μπορεί να προκαλέσει σοβαρές τοξικές παρενέργειες. Προηγούμενες μελέτες του δεν είναι ενθαρρυντικές. «Οι ερευνητές έχουν δοκιμάσει αυτό το φάρμακο στον ένα ιό μετά τον άλλο, αλλά ποτέ δεν «δούλεψε» στους ανθρώπους. Η δόση του που απαιτείται, είναι υπερβολικά υψηλή», σύμφωνα με την ειδική στις πνευμονικές λοιμώξεις Σουζάνε Χέρολντ του γερμανικού Πανεπιστημίου του Γκίσεν. Κινέζοι που δοκίμασαν τη χλωροκίνη σε πάνω από 100 ασθενείς με Covid-19, επεσήμαναν τα οφέλη της σε δημοσίευση στο BioScience, αλλά χωρίς να δώσουν λεπτομέρειες. Περισσότερες από 20 μελέτες έχουν γίνει στην Κίνα για το φάρμακο αυτό, αλλά τα αποτελέσματά τους δεν έχουν ακόμη δοθεί στον ΠΟΥ. Ερευνητές στη Γαλλία δοκίμασαν τη συγγενική υδροξυχλωροκίνη σε 20 ασθενείς με Covid-19 και ανέφεραν ότι μειώνει το ιικό φορτίο στους ασθενείς, αλλά η μελέτη τους δεν ήταν τυχαιοποιημένη και ελεγχόμενη. Ειδικά η υδροξυχλωροκίνη μπορεί να κάνει μεγαλύτερη ζημιά, καθώς έχει διάφορες παρενέργειες (π.χ. για την καρδιά). Αλλά θα δοκιμασθεί από τον ΠΟΥ για να υπάρξει επιτέλους μια σαφέστερη εικόνα.

• Ritonavir/Lopinavir: Συνδυαστική θεραπεία με την ονομασία Kaletra δύο φαρμάκων κατά του ιού HIV, εγκεκριμένη από το 2000. Μικρή πρόσφατη κλινική δοκιμή σε 199 ασθενείς στη Γουχάν της Κίνας, η οποία δημοσιεύθηκε στο αμερικανικό ιατρικό περιοδικό «New England Journal of Medicine», απογοήτευσε γιατί δεν έδειξε κανένα αποτέλεσμα σε ασθενείς με Covid-19. Αλλά ο ΠΟΥ πιστεύει ότι πρέπει να γίνει μια νέα δοκιμή σε μεγαλύτερο εύρος ασθενών. Η θεραπεία είναι γενικά ασφαλής, αλλά αν αλληλεπιδράσει με άλλα φάρμακα, μπορεί να κάνει σοβαρή ζημιά στο ήπαρ.

• Η Kaletra σε συνδυασμό με ιντερφερόνη βήτα.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ - efsyn.gr

Επίταξη των ιδιωτικών δομών υγείας - Αυτή τη φορά οι έμποροι της υγείας μπορούν να μην βγάλουν κέρδη πάνω στη ζωή και την αγωνία των ανθρώπων

ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΧΟΛΕΒΑΣ

Στην Ελλάδα η επιλογή που έχει γίνει σε επιστημονικό και πολιτικό επίπεδο είναι η εξέταση για τον κορωνοϊό, όταν γίνεται στα δημόσια νοσοκομεία, να περιλαμβάνει ευπαθείς ομάδες με έντονα συμπτώματα ή περιπτώσεις με έντονα συμπτώματα. 

Η επιλογή αυτή εξηγείται από δύο παράγοντες που συνδέονται: 

— Τα πιο μαζικά τεστ μπορεί να φέρουν διασπορά του κορωνοϊού στα νοσοκομεία κι ενδεχομένως μεγαλύτερη αγωνία σε μέρος του πληθυσμού, αφού θα αυξηθούν τα επιβεβαιωμένα κρούσματα.

— Τη δυσκολία του συστήματος υγείας να αντιμετωπίσει περισσότερα τεστ λόγω της υποστελέχωσης, της έλλειψης εξοπλισμού, παράλληλα με την αντιμετώπιση των κρουσμάτων του κορωνοϊού που βρίσκονται στα νοσοκομεία (διαβάστε εδώ για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι υγειονομικοί που δίνουν ηρωικό αγώνα).

Σύμφωνα με τους ειδικούς ο πραγματικός αριθμός των κρουσμάτων εκτιμάται ότι είναι πολλαπλάσιος από τα επιβεβαιωμένα κρούσματα. Χαρακτηριστική είναι η πιο πρόσφατη εκτίμηση του λοιμωξιολόγου κι εκπροσώπου του υπουργείου Υγείας, Σωτήρη Τσιόδρα, ο οποίος υποστήριξε: Τουλάχιστον οκτώ με δέκα χιλιάδες είναι όσοι έχουν μολυνθεί αυτή τη στιγμή στη χώρα μας από τον κορονωϊό. Οι αριθμοί αυτοί προκύπτουν από τα μαθηματικά μοντέλα που συνεχίζουμε να παρακολουθούμε για τη διασπορά του ιού στη χώρα μας. Η διαφορά μεταξύ εκτίμησης του αριθμού κρουσμάτων και των επιβεβαιωμένων κρουσμάτων (695 σύμφωνα με τη σημερινή [23/3/2020] ενημέρωση) είναι εμφανής. 

Ανεξαρτήτως των μεθόδων και στρατηγικών αντιμετώπισης (σύμφωνα με άλλες επιστημονικές προσεγγίσεις εκτιμάται ότι χρειάζεται να υπάρχει η απόλυτα πραγματική εικόνα των κρουσμάτων), δεν θα διαφωνούσες κανείς – λογικά – ότι χρειάζεται ενίσχυση των μέσων εξέτασης για τον κορωνοϊό στο δημόσιο σύστημα υγείας. Στο βαθμό που συμφωνούμε σε αυτό υπάρχει τρόπος: 

Επίταξη των ιδιωτικών δομών υγείας – αρκετά εμπορεύτηκαν όλο το προηγούμενο διάστημα το τεστ για τον κορωνοϊο – με διάθεση του εξοπλισμού και του ιατρικού προσωπικού τους στο δημόσιο σύστημα υγείας, για δύο λόγους: 

— Ενισχύεται η μάχη κατά του κορωνοϊού που αποτελεί απειλή για τη δημόσια υγεία, σε παγκόσμιο επίπεδο.

— Σταματά η εξέταση για τον κορωνοϊό να είναι ένα ακόμα εμπόρευμα, ένα «προϊόν» που (αν έχεις βασικά συμπτώματα) ή πρέπει να έχεις χρήματα για να την κάνεις ή ψάχνεις «προσφορές», όπως αυτές που προτείνουν διάφοροι «πλασιέ» τύπου Πορτοσάλτε.

Αν δεν σταματήσει το εμπόριο της εξέτασης σε λίγο θα δούμε – αν δεν έχει γίνει ήδη – στη λίστα «παροχών» των ιδιωτικών δομών «πακέτα» για τεστ του κορωνοϊού με άλλες υπηρεσίες υγείας. Κι όλα αυτά φυσικά σε… «καλή τιμή». 

Αυτή τη φορά οι έμποροι της υγείας μπορούν να μην βγάλουν κέρδη πάνω στη ζωή και την αγωνία των ανθρώπων. Έτσι, με την επίταξη των ιδιωτικών δομών υγείας και παράλληλα με την (απαραίτητη) ενίσχυση των δημοσίων νοσοκομείων θα διαμορφωθεί ένα δίκτυο εξετάσεων για τον κορωνοϊό, οι οποίες θα γίνονται σε μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού που έχει συμπτώματα. Η αύξηση των τεστ θα δώσει και δυνατότητα πιο ολοκληρωμένης έρευνας των κρουσμάτων. Προφανώς, οι επιστημονικοί υπεύθυνοι θα θέσουν τα κριτήρια διεύρυνσης των εξετάσεων, λαμβάνοντας υπόψη όχι μόνο τις δομές που θα γίνονται αλλά και τις δομές που μπορούν να ελέγξουν τα δείγματα, σε συνδυασμό με τον χρόνο παράδοσης της απάντησης (έχει σημασία λόγο της διάρκειας της νόσου). Τα κριτήρια θα επαναπροσδιορίζονται ανά τακτά χρονικά διαστήματα ανάλογα με τις εξελίξεις και τα δεδομένα.

Τα παραπάνω έχουν αφετηρία το εξής απλό «στοιχείο»: Στην εποχή του κορωνοϊού, που σαρώνει ολόκληρο τον κόσμο και ζούμε πρωτόγνωρες καταστάσεις, το τεστ δεν μπορεί να είναι μέρος της «αγοράς». Από τη στιγμή που υπάρχει ιατρική εκτίμηση για την κάθε περίπτωση, δεν είναι δυνατόν να μπαίνει εμπόδιο το αντίτιμο για μια εξέταση που αφορά την υγεία του κάθε ανθρώπου και του κόσμου ολόκληρου. Δεν είναι ανθρώπινο.

πηγη: imerodromos.gr

Tο διάγγελμα Μητσοτάκη δεν ήταν τίποτε άλλο από μια αναπαραγωγή βαρύγδουπου λόγου, πατριωτικών κλισέ και κοινωνικής στοχοποίησης

Ήταν μια προσπάθεια μετάβασης από τον κοινωνικό αυτοματισμό στον κοινωνικό κανιβαλισμό. Στην αυτοπροστασία ως αποτέλεσμα επιβολής και όχι ως ενσυναίσθητη επιλογή. Και αυτό χρήζει προσοχής.

Δέκα χρόνια κρίσης στην Ελλάδα είναι αρκετά ώστε να αποκωδικοποιήσει κανείς λέξεις όπως «δημόσιο συμφέρον» ή «σηκώνουμε το βάρος της πατρίδας». Να κατανοήσει ότι η συλλογικοποίηση της ευθύνης που βαρύνει πρωτίστως την κυβέρνηση, αποσκοπεί στο να μας καταστήσει συνενόχους σε ένα χρόνιο έγκλημα. Να στιγματίσει και να διαιρέσει το κοινωνικό σύνολο σε «επιπόλαιους» και συνετούς, σε «ανεύθυνους» και υπεύθυνους. Να δημιουργήσει ένα νέο καθεστώς άκριτης υπακοής και πειθάρχησης.

Την ώρα που τα δημόσια νοσοκομεία καταρρέουν, που οι γιατροί εξοντώνονται, που οι ΜΕΘ δεν επαρκούν, που μαζικά tests δε γίνονται, ο Μητσοτάκης προτίμησε να εξαγγείλει μια σειρά αστυνομικών μέτρων, αντί για μια σειρά μέτρων κοινωνικής πρόνοιας. Και αυτό είναι μια εγκληματική ευθύνη. Ήταν απίστευτα ειλικρινής χρησιμοποιώντας τα λόγια του Ρούσβελτ: «Ο έπαινος ανήκει στον άνθρωπο που είναι πραγματικά στην αρένα, με πρόσωπο γεμάτο ιδρώτα και αίμα, που έχει όμως ενθουσιασμό και αφοσίωση, γιατί ξοδεύει τον εαυτό του σε έναν άξιο σκοπό».

Πράγματι. Οι γιατροί, οι νοσηλευτές, οι τραυματιοφορείς και όλο το προσωπικό των νοσοκομείων, έχει ριχθεί σε μια αρένα. Σε μια ρωμαϊκή αρένα χωρίς πανοπλία. Πράγματι τα πρόσωπά τους είναι γεμάτα με ιδρώτα και αίμα. Και γι’ αυτό υπάρχουν ευθύνες από τους αρμόδιους. Πράγματι έχουν πρωτοφανή ενθουσιασμό και αφοσίωση. Και αυτό τους τιμά. Πράγματι ξοδεύουν τον εαυτό τους σε έναν άξιο σκοπό. Και αυτό το τελευταίο είναι η πιο αισχρή παραδοχή. Η παραδοχή ότι οι υγειονομικοί χωρίς καμία μέριμνα και φροντίδα, θυσιάζουν τους εαυτούς τους γιατί δεν κάνει κάτι άλλο ο Μητσοτάκης και οι συν αυτώ.

Όταν ένας πρωθυπουργός είναι τόσο γενναιόδωρος στο ξόδεμα ανθρώπων, μάλλον κάτι έχει πάει πολύ λάθος. Κάποιοι «ηρωοποιούνται» για να κρυφτούν από πίσω τους κάποιοι άλλοι. Κάποιοι τόσο μικροί και υποκριτές, που ακόμη και τώρα προτιμούν να δημιουργήσουν ένα πρόπλασμα αστυνομικού κράτους, παρά να στηρίξουν έμπρακτα την κοινωνία με μαζικά tests, με προσλήψεις γιατρών, με επιτάξεις ιδιωτικών νοσοκομείων και κλινικών. Ξανά λοιπόν: Δεν υπάρχουν άνθρωποι για ξόδεμα. Δεν έχει σημασία αν κάποιος πεθαίνει από κορωνοϊό ή μητσοτακισμό. Έχει σημασία ότι πεθαίνει. Δεν έχει σημασία αν πεθαίνει με διθυράμβους ή με λυγμούς. Έχει σημασία ότι πεθαίνει.

Και όσο κόσμος πεθαίνει, η επικοινωνία ζει και βασιλεύει. Γιατί χρειάζονται «αποθέματα σθένους και υπομονής για να ξεπεράσουμε την κρίση». Γιατί «η πατρίδα περνά στα χέρια μας». Γιατί «Ελλάδα είμαστε όλοι». Κλισέ, τσιτάτα, λαμπιρίζουσες αοριστίες. Και μαζί με αυτά και λίγη αγιοποίηση του κυρίου Τσιόδρα που η ομολογουμένως ευγενική φυσιογνωμία του αξιοποιείται στην επιβολή αυτής της κοινωνικής συναίνεσης που αποζητούσαν δεκαετίες. Λίγο να δει κανείς τα ρεπορτάζ που σκιαγραφούν το προφίλ του μειλίχιου επιστήμονα αντιλαμβάνεται πολλά. Άλλωστε και ο ίδιος ο Μητσοτάκης στο διάγγελμα αναφέρθηκε στον Τσιόδρα που πριν λίγες μέρες «μίλησε με ένα κόμπο στο λαιμό».

Νομίζω αξίζει να σταθούμε στο εξής. Δεν υπάρχουν περίοδοι αναστολής της ταξικότητας των κοινωνιών. Περίοδοι που δύο κόσμοι εκ δια μέτρου αντίθετοι ενώνονται για το «συλλογικό καλό». Γιατί απλούστατα υπάρχει διαφορετική αντίληψη αυτού του συλλογικού καλού. Αντίθετα, σε περιόδους όπως η σημερινή οι αντιθέσεις αυτών των κοινωνιών αποκτούν νέα διάσταση. Γιατί το διακύβευμα αυτών των αντιθέσεων δεν είναι οι επιμέρους καταπιέσεις στη ζωή αλλά η ίδια η ζωή ως έννοια. Και αυτό δεν είναι διχασμός. Είναι η καλύτερη συστράτευση στην υπηρεσία του ανθρώπου. Ο ελάχιστος ανθρωπισμός σε μια τερατώδη κατάσταση.

Και όποιος δεν το βλέπει αυτό, μάλλον φλερτάρει με το θάνατο.

*Ο τίτλος προέρχεται από στίχο του Γιάννη Αγγελάκα και μάλλον θα χρησιμοποιηθεί πολλές φορές στις σημερινές συνθήκες.

πηγη: rproject.gr