Σήμερα: 26/04/2026
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

 _έλιωσαν_οι_πάγοι_της_Αρκτικής_τα_τελευταία_25_χρόνια.jpg

Tο πρόβλημα της υπερθέρμανσης της γης είναι πραγματικό και οι επιστήμονες της Εθνικής Υπηρεσίας Ωκεανών και Ατμόσφαιρας των ΗΠΑ (NOAA), προσπάθησαν να το αποτυπώσουν σε ένα βίντεο.

Tο πρόβλημα της υπερθέρμανσης της γης είναι πραγματικό και οι επιστήμονες της Εθνικής Υπηρεσίας Ωκεανών και Ατμόσφαιρας των ΗΠΑ (NOAA), προσπάθησαν να το αποτυπώσουν σε ένα βίντεο.

 Συγκεντρώνοντας πληροφορίες από δορυφόρους, οι επιστήμονες  δημιούργησαν ένα βίντεο το οποίο απεικονίζει την πορεία του λιωσίματος των τεράστιων πάγων της  Αρκτικής από το 1990 έως το 2015.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Εθνικής Υπηρεσίας Ωκεανών και Ατμόσφαιρας των ΗΠΑ (NOAA), το 70% του πάγου στον Βόρειο Πόλο έχει ηλικία ενός έτους, ενώ μόνο το 3% έχει διάρκεια ζωής μεγαλύτερη των τεσσάρων ετών. Η ποσότητα δηλαδή του νέου, πιο λεπτού πάγου έχει διπλασιαστεί από τη δεκαετία του 1980, κι αυτό σημαίνει πως οι πάγοι αυτοί μπορούν να λιώσουν πολύ πιο εύκολα.

Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με την αύξηση της θερμοκρασίας στην Αρκτική, όπου το 2015 ήταν τρεις βαθμούς πάνω από το κανονικό, δημιουργεί μεγάλη ανησυχία στους επιστήμονες, οι οποίοι επισημαίνουν ότι το πρόβλημα δεν αφορά μόνο το μέλλον της Αρκτικής, αλλά ολόκληρου του πλανήτη.

πηγη:: tvxs.gr

 
 
Πέμπτη, 14 Ιανουαρίου 2016 00:00

Γυμνή, ανασφάλιστη ζωή

_ανασφάλιστη_ζωή_.jpg

Μετά από πολύ καιρό, θα συμφωνήσω με στέλεχος της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛΛ. Η φράση του υπουργού Ανεργίας, Ανασφάλιστου Βίου και Φιλανθρωπικής Ψευδοαλληλεγγύης, Γιώργου Κατρούγκαλου ότι αυτός ''δεν είναι πολιτικός'', συμπυκνώνει και το πραγματικό, α-πολιτικό βάθος της ασφαλιστικής αντιμεταρρύθμισης, η οποία προωθείται πια και με διεθνή, κυβερνητική καμπάνια.

Μόνο ένας α-πο­λι­τι­κός δη­μό­σιος άν­δρας θα μπο­ρού­σε να ει­ση­γεί­ται και να κα­τα­στρώ­νει, επι­κε­φα­λής προ­φα­νώς των ανά­λο­γων ομά­δων επε­ξερ­γα­σί­ας α-πο­λι­τι­κών και τε­χνο­κρα­τι­κών δια­πι­στευ­τη­ρί­ων, τη βίαιη εξώ­θη­ση των τύ­ποις ασφα­λι­σμέ­νων και σύ­ντο­μα ου­σια­στι­κά ανα­σφά­λι­στων νε­ο­σκλά­βων του απορ­ρυθ­μι­σμέ­νου, ερ­γα­σια­κού το­πί­ου στον χώρο της α-πο­λι­τι­κής, απο­γυ­μνω­μέ­νης από δι­καιώ­μα­τα και νο­μι­μό­τη­τες ερ­γα­σια­κής, κοι­νω­νι­κής και οι­κο­νο­μι­κής ζωής. 

Το θέμα δεν είναι απλώς ένα σύ­νο­λο από αριθ­μη­τι­κές πρά­ξεις πάνω σε αριθ­μούς, νού­με­ρα και πο­σο­στώ­σεις  -πόσα χά­νο­νται, πόσα μειώ­νο­νται, πόσα ανα­βάλ­λο­νται, πόσα μα­ταιώ­νο­νται, πόσα δια­γρά­φο­νται -ή ασκή­σεις πάνω σε μα­θη­μα­τι­κά μο­ντέ­λα. Είναι ζή­τη­μα α-πο­λι­τι­κών δια­στά­σε­ων στο τρι­το­μνη­μο­νια­κό πε­ρι­βάλ­λον. Το αντια­σφα­λι­στι­κό σχέ­διο νόμου προ­σπα­θεί να πα­γιώ­σει όρους και νέες νο­μι­μό­τη­τες, νέες κα­νο­νι­κό­τη­τες που έως προ­χθές – προ­τού δη­λα­δή θε­με­λιω­θούν οι βά­σεις σε πρω­το­μνη­μο­νια­κό και δευ­τε­ρο­μνη­μο­νια­κό επί­πε­δο – ήταν κα­τά­φω­ρες και οξεί­ες πα­ρα­βιά­σεις των θε­με­λιω­δών και υπο­τί­θε­ται κα­τα­κτη­μέ­νων ορι­στι­κά ερ­γα­σια­κών και ασφα­λι­στι­κών σχέ­σε­ων σε μια βιο­μη­χα­νι­κή κοι­νω­νία που βέ­βαια οι όροι εκ­με­τάλ­λευ­σης της ερ­γα­σί­ας δεν είχαν εξα­λει­φτεί, αλλά υπήρ­χαν – ως όροι – σε ένα εν πολ­λοί προ­κα­θο­ρι­σμέ­νο αλλά πάντα υπό κα­θε­στώς δια­πραγ­μά­τευ­σης τρα­πέ­ζι ανά­με­σα σε δύο πα­ρά­γο­ντες : το κε­φά­λαιο – ερ­γο­δο­σία και τον κόσμο της ερ­γα­σί­ας. 

Οι όροι έχουν θο­λώ­σει, έχουν κα­τα­στρα­τη­γη­θεί και ανα­τρα­πεί, από την ώρα που κα­θιε­ρώ­θη­κε η ευ­έ­λι­κτη, εκ­με­ταλ­λευ­τι­κή ερ­γα­σία με δελ­τίο πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών ή με συμ­βά­σεις ορι­σμέ­νου χρό­νου ή με κάθε λογής πι­θα­νό και απί­θα­νο ερ­γα­λείο απορ­ρύθ­μι­σης του ερ­γα­σια­κού βίου και των όρων και της νο­μι­μό­τη­τας που τον διεί­παν,  με την υψηλή πάντα επο­πτεία και τους ''βέλ­τι­στους όρους και τις πρα­κτι­κέ­ς'' της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης. Ει­δι­κά στην πρώτη πε­ρί­πτω­ση και σε συν­θή­κες αντα­γω­νι­σμού ''ο άν­θρω­πος για τον άν­θρω­πο είναι λύ­κο­ς'', υπο­τι­θέ­με­νος ερ­γο­δό­της και με­τρη­τής των ρευ­στών απο­τε­λε­σμά­των μας ήταν – και είναι - κα­ταρ­χάς ο ίδιος μας ο εαυ­τός και η ψυ­χι­κή εν­σω­μά­τω­ση μιας κούρ­σας επι­δό­σε­ων με αρχή αλλά χωρίς ορατό τέλος. Η εξο­μοί­ω­ση, ή κα­λύ­τε­ρα, η εγκα­τά­στα­ση του κα­θε­στώ­τος του ελευ­θε­ρο­ε­παγ­γελ­μα­τι­σμού στον πυ­ρή­να της ασφα­λι­στι­κής αντι­με­ταρ­ρύθ­μι­σης για κα­τη­γο­ρί­ες απα­σχο­λου­μέ­νων ή ερ­γα­ζο­μέ­νων που δια­τη­ρού­σαν ακόμη στοι­χεία εξαρ­τη­μέ­νης ερ­γα­σί­ας βα­σι­σμέ­να σε συλ­λο­γι­κές συμ­βά­σεις ερ­γα­σί­ας ή κοι­νω­νι­κές και συ­νταγ­μα­τι­κές πρό­νοιες προ­στα­σί­ας θα έχει ως συ­νέ­πεια την ασθμαί­νου­σα και βίαιη αυ­το­εκ­με­τάλ­λευ­ση του ''α­σφα­λι­σμέ­νου'' προ­κει­μέ­νου να αντα­πο­κρί­νε­ται κάθε φορά στους νέους υψη­λό­τε­ρους πή­χεις των δυ­σβά­στα­χτων βαρών : ει­σφο­ρές, φόροι, κό­στος ζωής, δά­νεια, κα­τα­νά­λω­ση – για αυτό εν τέλει δεν ανη­σύ­χη­σαν και οι ερ­γο­δο­τι­κές ενώ­σεις από το φύλλο συκής της υπο­τι­θέ­με­νης αύ­ξη­σης των ερ­γο­δο­τι­κών ει­σφο­ρών, μιας και το κέ­ντρο βά­ρους έχει με­τα­το­πι­στεί ολο­κλη­ρω­τι­κά στην πλευ­ρά του κό­σμου της ερ­γα­σί­ας, δια­στρε­βλώ­νο­ντας και κα­τα­κερ­μα­τί­ζο­ντας και την υπό­στα­σή του. Και φυ­σι­κά ό,τι θα απο­μέ­νει θα δη­μεύ­ε­ται ποι­κι­λο­τρό­πως από το κρά­τος μό­νι­μης, έκτα­κτης ανά­γκης για να εξυ­πη­ρε­τεί­ται κατά προ­τε­ραιό­τη­τα το τρα­πε­ζι­κό και χρη­μα­το­πι­στω­τι­κό κε­φά­λαιο, η ρευ­στό­τη­τα του, τα δά­νεια των εξο­πλι­στι­κών προ­γραμ­μά­των και της στρα­τιω­τι­κο­ποί­η­σης της δη­μό­σιας ζωής – ό,τι δη­λα­δή συ­νέ­βαι­νε και έως σή­με­ρα με τα δη­μό­σια απο­θε­μα­τι­κά των τα­μεί­ων που δια­χέ­ο­νταν από το χρη­μα­τι­στή­ριο έως τη δα­νειο­δό­τη­ση της κρα­τι­κο­δί­αι­της με­γα­λο­ε­πι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας, απλά με πιο συ­στη­μα­τι­κό και νο­μι­μο­φα­νή τρόπο. 

Έτσι η προ­δια­γε­γραμ­μέ­νη χα­μέ­νη ''μά­χη'' στα μαρ­μα­ρέ­νια αλώ­νια της ''δια­πραγ­μά­τευ­ση­ς'' από πλευ­ράς κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ – ΑΝΕΛΛ γί­νε­ται επι­τα­κτι­κός, τα­ξι­κός αντι­κυ­βερ­νη­τι­κός και αντι­μνη­μο­νια­κός αγώ­νας από πλευ­ράς του κό­σμου της ερ­γα­σί­ας, με πρώτη στάση τα προ­γραμ­μα­τι­σμέ­να συλ­λα­λη­τή­ρια ενα­ντί­ον της ασφα­λι­στι­κής αντι­με­ταρ­ρύθ­μι­σης, αλλά με στα­θε­ρή πίεση προς τα συν­δι­κά­τα και τα πραγ­μα­τι­κά, αρι­στε­ρά, αντι­μνη­μο­νια­κά και τα­ξι­κά κόμ­μα­τα και τις  πο­λι­τι­κές δυ­νά­μεις της κοι­νω­νί­ας να συ­στη­μα­το­ποι­ή­σουν, να προ­γραμ­μα­τί­σουν και να συ­ντο­νί­σουν τις κι­νη­το­ποι­ή­σεις με άξονα όχι απλώς να απο­συρ­θεί το αντια­σφα­λι­στι­κό νο­μο­σχέ­διο, αλλά να πέσει η κυ­βέρ­νη­ση, προ­τού πέ­σου­με εμείς στα νέα, με­γα­λύ­τε­ρα βάθη του τρι­το­μνη­μο­νια­κού Καιά­δα.

πηγη: rproject.gr

Πέμπτη, 14 Ιανουαρίου 2016 00:00

Έξι «καρφιά» στο σώμα των ασφαλισμένων

_καρφιά_στο_σώμα_των_ασφαλισμένων.jpg

Αντώνης Κουρούκλης
Πρόεδρος Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Προσωπικού Οργανισμών Κοινωνικής Πολιτικής

Σε συνέντευξη του υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Γ. Κατρούγκαλου στην εφημερίδα Αυγή (6.1.2016) και σε ερώτηση του δημοσιογράφου για το τι απαντά στα περί νέας γενιάς συνταξιούχων των 600 ευρώ, με περισσό θράσος είπε: «Αυτός ο ισχυρισμός δεν είναι αθώος. Κατασκευάστηκε σκόπιμα, με βρώμικο και προβοκατόρικο τρόπο, […] δεν ξέρω τα κίνητρα των διαδοσιών, αλλά είναι προφανές ότι η πρακτική τους υπονομεύει ευθέως όχι μόνον την μεταρρύθμιση, αλλά την ίδια την κυβέρνηση της αριστεράς»! Από τις γραμμές της… «αντεπανάστασης», λοιπόν, δίνουμε μια πρώτη απάντηση ανατρέχοντας στις «θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ για την Κοινωνική Ασφάλιση», πριν από ενάμιση χρόνο, σε κριτική του στο ν.3863/10 Λοβέρδου – Κουτρουμάνη.

«Το «νέο ασφαλιστικό» είναι έτσι δομημένο ώστε με την παρούσα αγορά εργασίας να μη δίνει πλήρεις συντάξεις. Οι εργαζόμενοι είναι αδύνατο να εξασφαλίσουν τις προϋποθέσεις για τις μειωμένες συντάξεις που προβλέπουν οι νέοι νόμοι, αφού είναι αδύνατο για την συντριπτική πλειοψηφία των εργαζομένων να διασφαλίσει 40 έτη πλήρους ασφάλιση… Αναφερόμενος δε ο ΣΥΡΙΖΑ στα περί «βασικής σύνταξης» των 360 ευρώ, σημείωσε ότι « δεν αποτελεί ύστατο δίχτυ ασφαλείας αλλά στρατηγικό στόχο ενός μοντέλου κοινωνικής προστασίας που θα ασχολείται μόνο με την ακραία φτώχεια και όσο θα ασχολείται με αυτήν, θα την διευρύνει»…

Ο ν.3863/10 της μνημονιακής κυβέρνησης του 2010 έχει ακριβώς την ίδια φιλοσοφία με τη σημερινή κυβερνητική πρόταση, παρά την εφαρμογή διαφόρων μεταβατικών διατάξεων και «καθυστερήσεων» που φυσικά ήταν απόρροια των κοινωνικών αντιδράσεων και αγώνων της περιόδου. Τα τελευταία πέντε χρόνια, οι δανειστές βέβαια των ΕΕ, ΔΝΤ, δεν σταμάτησαν να πιέζουν για τελικό «ξεκαθάρισμα», για τελική λύση που θα παραπέμπει ευθέως στο δραστικό περιορισμό της κρατικής συμμετοχής στη συνολική συνταξιοδοτική δαπάνη και η οποία συνδέεται άμεσα με την προοπτική της περίφημης βιωσιμότητας του χρέους. Κάτι τέτοιο όμως αδυνατούσε να αναλάβει πολιτικά και να διεκπεραιώσει η κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου.

Μέσα από τους γνωστούς χειρισμούς, τις παλινωδίες, την αναποφασιστικότητα και την τυχοδιωχτική στρατηγική της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ τόσο πριν όσο και μετά τις εκλογές του Γενάρη 2015 φτάνουμε στο σήμερα, όπου ο «κλήρος» της διεκπεραίωσης αυτής νομοτελειακά πέφτει στις δικές του πλάτες. Η πρόταση Κατρούγκαλου αποτελεί μια ακόμα πιο αντιδραστική έκδοση του πορίσματος των «σοφών» για το ασφαλιστικό, κατακρεουργεί ό,τι απόμεινε στο ασφαλιστικό, εξαπατά τους ασφαλισμένους με τις λεγόμενες «προσωπικές διαφορές» και στέλνει στον Καιάδα της ανέχειας και της φτώχειας τόσο τους νυν όσο και τους μελλοντικούς ασφαλισμένους.

asfalisi_1_725x430Έξι «καρφιά» στο σώμα των ασφαλισμένων

Πριν προχωρήσουμε σε μια συνοπτική αναφορά των κυριότερων κατά την άποψη μας σημείων της συγκεκριμένης πρότασης, θέλουμε να τονίσουμε ότι δεν πρόκειται σε καμιά περίπτωση να πέσουμε στην παγίδα της σύγκρισης του νόμου Λοβέρδου-Κουτρουμάνη με την πρόταση Κατρούγκαλου. Αυτό αφορά μόνο στις εκατέρωθεν ανακοινώσεις και στις τηλεοπτικές κοκορομαχίες των προηγούμενων και των νέων «μεταρρυθμιστών».

Η δική μας άποψη είναι ότι το καθοριστικό και κρίσιμο ρήγμα που προκάλεσε το πρώτο απ’ τα δυο νομοθετήματα και εφόσον τελικά καταφέρουν το δεύτερο να γίνει επίσημα νόμος του κράτους, θα διευρύνει και θα παγιώσει αυτό το ρήγμα, επανακαθορίζοντάς επί τα χείρω ολόκληρο το οικοδόμημα των συνταξιοδοτικών παροχών, των ασφαλιστικών και συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων.

Eπισημαίνουμε επίσης ότι πρόκειται για πρόταση, πιθανότατα λοιπόν θα ακολουθήσουν κι άλλα επεισόδια του γνωστού «θεάτρου σκιών» με τους «δράκους», τη σκληρή «διαπραγμάτευση», τον «κακό» Σόιμπλε κλπ, που μπορεί να επιφέρουν κι άλλες αλλαγές (πάντα προς την κατεύθυνση της «εθνικής» σωτηρίας και της εξασφάλισης της βιωσιμότητας του ασφαλιστικού συστήματος για τα επόμενα χίλια χρόνια…)

Η κυβερνητική πρόταση περιλαμβάνει τα εξής κύρια σημεία:

1. «Επαναϋπολογισμός» συντάξεων με περικοπές

«Ασφαλισμένοι οι οποίοι μέχρι την ψήφιση του σχετικού νόμου έχουν καταθέσει αίτηση συνταξιοδότησης» (αρ. 48): H σύνταξή τους θα υπολογιστεί με τους κανόνες που ίσχυαν σε κάθε φορέα την 31/12/2014. Θα υπόκεινται όμως στις διατάξεις του αρ. 15 που αφορούν στον επανυπολογισμό όλων των ήδη καταβαλλόμενων συντάξεων.

2. Μείωση τουλάχιστον 15% στις μελλοντικές συντάξεις

«Ασφαλισμένοι οι οποίοι μέχρι την ψήφιση του σχετικού νόμου δεν έχουν καταθέσει αίτηση συνταξιοδότησης». (αρ. 6,7,8,9,10,11,13 και αρ. 48). Η σύνταξή τους θα υπολογιστεί ως το άθροισμα δύο τμημάτων: της εθνικής (384 ευρώ για πλήρες συνταξιοδοτικό δικαίωμα που θα καταβάλλεται από τον κρατικό προϋπολογισμό) και της ανταποδοτικής. Οι μειώσεις για ποσά από 750 ευρώ και πάνω θα κυμανθούν μεσοσταθμικά περίπου στο 15% αφού πλέον η δυνατότητα υπολογισμού με τις παλιές διατάξεις του χρόνου ασφάλισης μέχρι την 31/12/2010 καταργείται. Ο υπολογισμός θα είναι πλέον ενιαίος για όλα τα χρόνια ασφάλισης και οι συντάξιμες αποδοχές για τον υπολογισμό της σύνταξης θα προκύπτουν από το μέσο όρο των μηνιαίων αποδοχών (για τους μισθωτούς) ολόκληρου του ασφαλιστικού βίου. Στην περίπτωση που το ποσό της εκδιδομένης σύνταξης υπολείπεται του ποσού που θα εκδιδόταν με το προηγούμενο καθεστώς θα ισχύουν τα εξής (αρ. 48): Αν η διαφορά είναι μικρότερη του 20% αυτό θα είναι το τελικό ποσό της σύνταξής. Αν η διαφορά είναι μεγαλύτερη του 20% και έχει καταθέσει αίτηση συνταξιοδότησης εντός του 2016 θα λαμβάνει το ½ αυτής της διαφοράς σε εφαρμογή του αρ. 15 για το οποίο είπαμε ότι θα μιλήσουμε παρακάτω. Αντίστοιχα αν η διαφορά είναι μεγαλύτερη του 20% και έχει καταθέσει αίτηση συνταξιοδότησης εντός του 2017 θα λαμβάνει το 1/3 της διαφοράς και αν η αίτηση κατατεθεί εντός του 2018 θα λαμβάνει το 1/4.

syntaxeis_tameia3. «Προσωπική διαφορά» και πετσόκομμα συντάξεων από το 2018

«Αναπροσαρμογή συντάξεων» (αρ. 15): Αφορά στον επανυπολογισμό όλων των ήδη καταβαλλόμενων συντάξεων βάσει των διατάξεων στις οποίες αναφερθήκαμε παραπάνω. Θα πρόκειται ουσιαστικά για «τριχοτόμηση» των σημερινών συντάξεων σε εθνική σύνταξη, αναλογική σύνταξη και μια προσωπική διαφορά ίση με τη μείωση που θα προκύψει από το νέο τρόπο υπολογισμού. Μέχρι τη λήξη του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής (7/18) οι συντάξεις θα καταβάλλονται ως έχουν και στη συνέχεια η προσωπική διαφορά θ’ αρχίσει να εμφανίζεται σαν χωριστό ποσό απομειούμενη μέχρι την τελική αντιστοίχιση με τις νέες συντάξεις που αναφέραμε παραπάνω. Ο τρόπος αυτής της αντιστοίχισης βέβαια παραπέμπει σε μαύρο χιούμορ. Θα πραγματοποιηθεί μέσω των διαδοχικών αυξήσεων που θα λαμβάνουν οι νέοι συνταξιούχοι! (αυτό θα ισχύσει και για την προσωπική διαφορά των νέων συνταξιούχων στην οποία αναφερθήκαμε).

Ας αποκωδικοποιήσουμε όμως όλα τα παραπάνω και πώς αυτά θα επηρεάσουν τη ζωή χιλιάδων σημερινών και μελλοντικών συνταξιούχων. Ο επανυπολογισμός δίνει την τέλεια και απόλυτα «δημοκρατική» λύση στο ζήτημα των υποχρεώσεων του κράτους που προέρχονται από τις αποφάσεις του ΣτΕ για τις παράνομες περικοπές. Μέσω επίσης της διχοτόμησης των νέων και της τριχοτόμησης των παλαιών συντάξεων δυνητικά σε βάθος όχι μεγαλύτερο της δεκαετίας, θα οδηγηθούμε στο απόλυτα επιθυμητό γι αυτούς αποτέλεσμα της «βαλκανιοποίησης» των συντάξεων, δηλαδή στα επίπεδα των συντάξεων πείνας που λαμβάνουν οι γειτονικοί λαοί.

Η εθνική σύνταξη θα αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο του «μοντέλου κοινωνικής προστασίας που θα ασχολείται μόνο με την ακραία φτώχεια και όσο θα ασχολείται με αυτήν, θα την διευρύνει» όπως πολύ… σωστά αναφέρεται στο κείμενο θέσεων του ΣΥΡΙΖΑ που αναφέραμε παραπάνω. Οι προϋποθέσεις βέβαια για την πλήρη καταβολή της θα αυστηροποιηθούν ενώ η μελλοντική εισαγωγή εισοδηματικών κριτηρίων είναι δεδομένη (αν δεν την συμφωνήσουν από τώρα με τους δανειστές).

Η αναλογική σύνταξη θα στηρίζεται αποκλειστικά στις ασφαλιστικές εισφορές που θα βαίνουν μειούμενες, όχι μόνο λόγω της διάλυσης των εργασιακών σχέσεων και των εγγενών και συνεχώς επιδεινούμενων αδυναμιών της πραγματικής οικονομίας (ανεργία, υποαπασχόληση, εισφοροδιαφυγή, μαύρη εργασία, υποτυπώδης αμοιβή κλπ) αλλά και της απαίτησης των επιχειρηματικών ομίλων για περιορισμό ή και κατάργηση των εργοδοτικών εισφορών στη βάση του ψευδοϊδεολογήματος της αύξησης της ανταγωνιστικότητας μέσω της μείωσης του «μη μισθολογικού κόστους».

Η συμφωνία με τις εργοδοτικές οργανώσεις (ΣΕΒ κλπ) για την προσωρινή αύξηση των εισφορών στην επικουρική ασφάλιση που βέβαια θα συνδυαστεί με αύξηση και των εισφορών των εργαζομένων δεν πρέπει να μας ξεγελά. Το διακύβευμα της ψήφισης και της εφαρμογής του νέου ασφαλιστικού είναι πολύ σπουδαίο και καθοριστικό γι’ αυτούς και την κερδοφορία τους. Αυτός είναι ο λόγος που αποφάσισαν να βάλουν «πλάτη» και να μπουν στη λογική της «συνδιαχείρισης» του όλου ζητήματος.

Η «προσωπική διαφορά», τέλος, πρέπει από τώρα να θεωρείται «γραμμένη στο χιόνι». Το καλοκαίρι του 2018 που υποτίθεται ότι θ’ αρχίσει να καταβάλλεται είναι πολύ μακριά… Η χώρα μέχρι τότε πιθανότατα θα χρειαστεί νέες «εθνικές» διασώσεις και διασώστες… Από τα πρώτα βασικά προαπαιτούμενα που θα τεθούν θα ‘ναι η κατάργησή της.

4. Οι επικουρικές στον Καιάδα

«Επικουρικές συντάξεις»(αρ. 50 & 51): Εδώ οι μειώσεις θεωρούνται σχεδόν αναπόφευκτες, ακόμη κι από την πολιτική ηγεσία. Πιθανότατα στο παιχνίδι θα μπουν και οι εργοδότες απαιτώντας μείωση στις συντάξεις από 170 ευρώ και πάνω προκειμένου να συμφωνήσουν για την αύξηση των εισφορών. Η κυβέρνηση, βέβαια, με τη σειρά της, σκοπεύει να τις «δώσει» στους δανειστές αφού κατά τα λεγόμενά της η κόκκινη γραμμή για τη μείωση των συντάξεων δεν αφορούσε στις επικουρικές. Αφορούσε στις κύριες και μάλιστα μόνο στις ήδη καταβαλλόμενες. Τι θράσος! Τι καθεστωτική απαίτηση για πλήρη ισοπέδωση της νοημοσύνης μας!

Μειώσεις βέβαια θα προκύψουν και από το νέο τρόπο υπολογισμού (ρήτρα βιωσιμότητας κλπ), ενώ στη νέα βάση θα επαναϋπολογιστούν και οι παλαιές συντάξεις, χωρίς όμως να προβλέπεται η καταβολή προσωπικής διαφοράς όπως στις κύριες συντάξεις από τον 7/18 και μετά στις περιπτώσεις που θα προκύψει μείωση του ήδη καταβαλλόμενου ποσού.

5. Εξαΰλωση» του εφάπαξ

«Εφάπαξ» (αρ. 9): Λαμβάνοντας υπόψη το νέο τρόπο υπολογισμού (εφαρμογή διατάξεων του 2084/92 για το χρόνο μέχρι 31/12/2013 και νέο μαθηματικό τύπο από 01/01/2014) αλλά και την πρόβλεψη των προϋπολογισμών του 2015 και του 2016 (σωρευτικά 47,5 εκατ. ευρώ που ακόμη δεν έχει πραγματοποιηθεί για το προηγούμενο έτος και 89,6 εκατ. για το τρέχον) οι μειώσεις μεσοσταθμικά υπολογίζονται από 8% έως 10%.

asfalistika-tameia-h-megalh-lhsteiaΠολτοποίηση ταμείων, ενοποίηση φτώχειας

Η ενοποίηση όλων των ασφαλιστικών ταμείων κύριας σύνταξης και εφάπαξ προβλέπεται στα άρθρα 19 – 49: Υπό τον τίτλο «Εθνικός Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης» (ΕΦΚΑ) ενοποιούνται σταδιακά και μέχρι το τέλος του 2016 όλα τα ασφαλιστικά ταμεία κύριας σύνταξης και εφάπαξ. Με πρόσχημα τους ενιαίους κανόνες εισφορών και παροχών και τον οργανωτικό και λειτουργικό εκσυγχρονισμό του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης, χωρίς μελέτη και προετοιμασία, ετοιμάζονται να «πολτοποιήσουν» τους επιμέρους φορείς.

Δύο είναι οι προφανείς στόχοι: Πρώτος, η λεηλασία όσων αποθεμα τικών έχουν απομείνει σε κάποια επιμέρους ταμεία και δεύτερος, η σταδιακή μετατροπή τους σε μια υποτυπώδη, υποβαθμισμένη κρατική δομή, αφού πλέον η ιδιωτική ασφάλιση θα κληθεί να υποκαταστήσει την κοινωνική ασφάλιση. Μέχρι τότε, βέβαια, ιδιαίτερα στα πρώτα χρόνια, θα επικρατήσει το απόλυτο χάος σε ό,τι αφορά στην εξυπηρέτηση των ασφαλισμένων και στην απονομή των συντάξεων, με δραματική επιμήκυνση του χρόνου απονομής της σύνταξης στους δικαιούχους, κάτι βέβαια που διόλου θα ενοχλήσει τους κυβερνώντες που θα θέλουν να διαχειρίζονται κατά το δοκούν τα αποθεματικά των ταμείων…

Να θυμίσουμε απλώς ότι στις πολιτικές θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ για την κοινωνική ασφάλιση ήταν ρητά διατυπωμένος ο στόχος για «τρία ενοποιημένα ασφαλιστικά ταμεία, ενός ενιαίου ασφαλιστικού ταμείου για όλους τους μισθωτούς, ενός για τους ελεύθερους επαγγελματίες και ενός για τους αγρότες πρέπει να σχεδιαστεί με προσοχή».

Είναι πρακτικά αδύνατο να αναφερθούμε σε όλα όσα προβλέπει η συγκεκριμένη πρόταση του υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης (αντίστοιχο νομοθέτημα θα υπάρξει για το Δημόσιο κατά τα πρότυπα του 3865/10 όπως προβλέπει το αρ. 1).

Αναφέρουμε εν τάχει :

• Tη μείωση των δικαιούχων του ΕΚΑΣ για το 2016 κατά 120.000 περίπου και τη σταδιακή του κατάργηση μέχρι το 2019 (αρ. 4).

• Την καταβολή επιδόματος κοινωνικής αλληλεγγύης σε ανασφάλιστους υπερήλικες που ουσιαστικά αποτελεί παραλλαγή της αντίστοιχης πρόβλεψης του ν.3863/10 για τη χορήγηση βασικής σύνταξης. Τα εισοδηματικά κριτήρια παραμένουν και αυστηροποιούνται (αρ. 5).

• Τη μείωση του ανωτάτου ορίου καταβολής σύνταξης, αρ. 14 (2300 και 3000 περίπου για μία ή περισσότερες συντάξεις αντίστοιχα).

• Την ενοποίηση του χρόνου διαδοχικής ασφάλισης στους εντασσόμενους στον ΕΦΚΑ φορείς, αρ. 16 (θετικό αλλά πλέον μικρής σημασίας).

• Την εξομοίωση των αντισυμβαλλομένων στο σύμφωνο συμβίωσης με τους εγγάμους, αρ. 18 (θετικό).

• Το χρόνο παράλληλης ασφάλισης στους εντασσόμενους φορείς που μπορεί πλέον να αξιοποιηθεί μόνο για προσαύξηση της σύνταξης κι αυτό αν υπερβαίνει τη δεκαετία (αρ. 48).

• Την αύξηση εισφορών εργοδότη και ασφαλισμένου κατά 1% και 0,5% αντίστοιχα για την επικουρική ασφάλιση (αρ. 51) και την αύξηση των εισφορών υγειονομικής περίθαλψης των ασφαλισμένων συνολικά σε 7,1%, αρ. 57 (εργοδότη και εργαζόμενου).

• Τέλος, τον προσχηματικό και βίαιο επανακαθορισμό του τρόπου υπολογισμού των εισφορών για τους αυτοαπασχολούμενους, τους ελεύθερους επαγγελματίες και τους αγρότες. Εδώ προκύπτει σοβαρότατο ζήτημα που παραπέμπει σε περιπτώσεις αύξησης εισφορών ασφαλισμένων των κρίσιμων αυτών κλάδων σε ποσοστό ακόμη και 300%! Το θέμα είναι τεράστιο και είναι αδύνατο να αναπτυχθεί στο παρόν άρθρο.

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΠΡΙΝ, 10/1/2016

stratoulis_d_02.jpg

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΤΡΑΤΟΥΛΗ ΣΤΗ ΕΦ.ΣΥΝ.

1.  Πόσο κοντά βρίσκεται το κυβερνητικό σχέδιο για την ασφαλιστική μεταρρύθμιση με όσα πρέσβευε για την κοινωνική ασφάλιση  ο ΣΥΡΙΖΑ στην πρώτη περίοδο διακυβέρνησης που ήσασταν αν. υπουργός Κοινωνικής Ασφάλισης;

Η κυβερνητική πρόταση για το ασφαλιστικό είναι σε αντίθετη κατεύθυνση από τις προγραμματικές δηλώσεις της τότε κυβέρνησης, ότι θα σταματήσει τις μειώσεις των συντάξεων, θα αυξήσει τα έσοδα της κοινωνικής ασφάλισης και θα αποκαταστήσει το δημόσιο, καθολικό, αναδιανεμητικό και αλληλέγγυο χαρακτήρα της. Η τωρινή κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ δεν εφαρμόζει πλέον εκείνες τις δεσμεύσεις της στο λαό, αλλά αυτές του 3ου μνημονίου για νέες σφαγιαστικές περικοπές κύριων, επικουρικών συντάξεων και άλλων ασφαλιστικών δικαιωμάτων.

Ως αρμόδιος Υπουργός έφερα τότε και ψηφίστηκαν στη βουλή 96 νομοθετικές ρυθμίσεις, με τις οποίες καταργήθηκαν πολλές μνημονιακές αντιασφαλιστικές αδικίες. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, όμως, εν συνεχεία δεσμεύτηκε στο τρίτο μνημόνιο ότι θα τις καταργήσει. Μετά τις εκλογές κατάργησε ήδη 14 από αυτές και ακολουθούν κι άλλες.

2.   Τελικά η περικοπή ασφαλιστικών δικαιωμάτων είναι μονόδρομος για να σωθούν οι καταβαλλόμενες συντάξεις;

Η κυβέρνηση, προωθεί νέα λεηλασία των συντάξεων, όχι για να τις σώσει, γιατί κάτι τέτοιο αποδείχθηκε με τις 11 προηγούμενες μειώσεις ότι δεν μπορεί να γίνει με αυτό τον τρόπο, αλλά για να εφαρμόσει τις δεσμεύσεις της από το 3ο μνημόνιο για αφαίρεση 1,8 δις ευρώ, το 2016, από τις τσέπες των ήδη φτωχοποιημένων συνταξιούχων, για να τα δώσει, στους δανειστές της χώρας.

Η κοινωνική Ασφάλιση έχει προβλήματα, όχι λόγω υψηλών δαπανών της, αφού οι συντάξεις μειώθηκαν 35-50% τα χρόνια των μνημονίων, αλλά λόγω της μείωσης των εσόδων της, εξαιτίας των μνημονιακών πολιτικών της λιτότητας.

Επομένως μπορεί να στηριχτεί και να αναβαθμιστεί, μόνον εφόσον διασφαλιστούν και αυξηθούν τα έσοδά της., Δηλαδή, εάν μειωθεί η ανεργία με την κατάργηση των μνημονίων λιτότητας και την προώθηση αναπτυξιακού σχεδίου παραγωγικής ανασυγκρότησης. Χτυπηθεί η εισφοροδιαφυγή και η ανασφάλιστη εργασία, ώστε να εξοικονομηθούν 8 δις ευρώ ετησίως. Αρχίσουν να αυξάνονται οι μισθοί με την αποκατάσταση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας και τον δραστικό περιορισμό των ελαστικών μορφών εργασίας προς όφελος της πλήρους και σταθερής. Αυξηθεί η κρατική χρηματοδότησή της σύμφωνα με τις ανάγκες της και την υποχρέωση του κράτους από την τριμερή χρηματοδότηση. Ανακεφαλαιοποιηθεί, δηλαδή αποκατασταθεί η διαχρονική λεηλασία των αποθεματικών της από τις κυβερνήσεις, τις τράπεζες και την εργοδοσία. Αξιοποιηθεί με ασφάλεια και όχι με ρίσκο ή τζόγο η εναπομείνασα κινητή και ακίνητη περιουσία της. Γίνει βαθειά διαγραφή του δημοσίου χρέους, ώστε να υπάρξουν οι αναγκαίοι δημόσιοι πόροι για την χρηματοδότησή της.

3.  Η άμεση ενοποίηση των ασφαλιστικών ταμείων σε ένα μπορεί να προκαλέσει κλυδωνισμούς στις συναλλαγές και ειδικά στην απονομή συντάξεων. Πόσο υπερβολική είναι η θεώρηση ότι το ΙΚΑ δεν μπορεί να αντέξει την άμεση ενοποίηση όλων των ταμείων με το δικό του οργανισμό;

Η δημιουργία άμεσα ενός υπέρ – Ταμείου κύριων συντάξεων, με συμπίεση προς τα κάτω των ασφαλιστικών δικαιωμάτων, θα προκαλέσει λειτουργικό χάος, οργανωτική παραλυσία και ταλαιπωρία έως βασανισμού των υπαλλήλων του και των ασφαλισμένων. Θα αυξήσει το χρόνο αναμονής για τη χορήγηση συντάξεων, θα χειροτερεύσει το επίπεδο τους. Η διάχυση ελλειμμάτων των πιο «προβληματικών» ασφαλιστικών ταμείων θα έχει δραματικές συνέπειες για όλες τις συντάξεις. Τέτοιας έκτασης οργανωτικές αλλαγές στον υπόλοιπο κόσμο γίνονται με μεταβατική περίοδο 3 έως και 10 ετών και μετά από διάλογο με τους φορείς των ασφαλισμένων, που εδώ δεν υπήρξε.

4.   Τελικά ενδυναμώνεται ο αναδιανεμητικός χαρακτήρας της κοινωνικής ασφάλισης με την προτεινόμενη μεταρρύθμιση;

Η κυβερνητική πρόταση οριστικοποιεί, την ανατροπή, που έφεραν οι μνημονιακοί νόμοι 3863/2010 και 3865/2010, που έλεγε ότι θα καταργήσει, δηλαδή το σπάσιμο της κύριας σύνταξης σε εθνική και αναλογική, ώστε να εφαρμόσει την δέσμευσή της από το 3ο μνημόνιο για μεγαλύτερη σύνδεση εισφορών – παροχών, που οδηγεί στη μετατροπή του δημόσιου, καθολικού και αναδιανεμητικού χαρακτήρα της κοινωνικής ασφάλισης σε κεφαλαιοποιητικό και εξατομικευμένο.

5.    Τελικά ισχύει ο ισχυρισμός της κυβέρνησης ότι δεν μειώνει τις συντάξεις των χαμηλόμισθων αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις, καταγράφεται και μικρή αύξηση;

Η κυβερνητική πρόταση δεν είναι εξισωτική, αλλά κατεδαφιστική. Δεν καταγράφει αυξήσεις για τους χαμηλοσυνταξιούχους, αντίθετα τους φτωχοποιεί ακόμα περισσότερο. Μέχρι 31/12/2019 καταργεί, σταδιακά, το ΕΚΑΣ για όλους τους 300.000 χαμηλοσυνταξιούχους δικαιούχους του, οδηγώντας τους κάτω από τα όρια της ακραίας φτώχειας με μείωση μηνιαίου εισοδήματος 193 ευρώ κατά μέσο όρο. Συνολικά πλήττει όλο το λαό και τη νεολαία και για αυτό οι κοινωνικές αντιστάσεις θα πάρουν παλλαϊκό χαρακτήρα και θα επισπεύσουν πολιτικές εξελίξεις.

6.     Με τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, υπήρξατε σύντροφοι μέχρι πριν μερικούς μήνες. Σήμερα, παράγοντες της ΛΑ.Ε αποκαλούν τον Τσίπρα προδότη, πιστεύουν ότι έχει ποινικές ευθύνες για ορισμένες από τις επιλογές του και πρέπει να λογοδοτήσει, κάνουν λόγο για «μνημονιακή χούντα». Τελικώς η Αριστερά δεν μπορεί να γλιτώσει από τους εμφυλίους;

Η ΛΑΕ δεν βρίσκεται σε εμφύλιο πόλεμο με κανένα. Βρίσκεται σε σκληρή πολιτική αντιπαράθεση με τα μνημόνια της λιτότητας, την ταπεινωτική κηδεμονία των δανειστών, και με τις κυβερνήσεις που τα εφαρμόζουν ανεξάρτητα, πως αυτές αυτοπροσδιορίζονται πολιτικά. Η αντιπαράθεσή μας στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ γίνεται από την σκοπιά του αγώνα, για να μην συνεχιστεί η εφαρμογή των καταστροφικών για το λαό και τη χώρα μνημονίων. Κυρίως όμως από τη σκοπιά ότι υπάρχει άλλος δρόμος με την εφαρμογή μίας εναλλακτικής πολιτικής ακύρωσης των μνημονίων, βαθειάς διαγραφής του δημοσίου χρέους και προώθησης σχεδίου παραγωγικής ανασυγκρότησης.

7.   Προσωπικά πιστεύετε ότι ο Τσίπρας πρόδωσε ή έδωσε μάχη, ηττήθηκε και συνθηκολόγησε;

Η πολιτική επιλογή του Πρωθυπουργού να συνεχίσει, και όχι να ανατρέψει, όπως είχε δεσμευτεί, τα μνημόνια μετατρέποντας το περήφανο ΟΧΙ του λαού και της νεολαίας στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου σε ταπεινωτικό ΝΑΙ θεωρούμε ότι είναι καταστροφική για το λαό και τη χώρα, αλλά κυρίως συκοφαντική για την αριστερά, στο όνομα της οποίας η κυβέρνηση περικόπτει συντάξεις, επιβάλλει φορομπηχτικές πολιτικές και ξεπουλά δημόσιες υποδομές και περιουσία.

8. Έχετε υποσχεθεί ότι θα καταθέσετε ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα για την έξοδο της χώρας από το ευρώ, το περίφημο Plan B. Πότε θα είναι έτοιμο;

Αποδείχτηκε πλέον ότι μέσα στην Ευρωζώνη δεν μας αφήνουν να εφαρμόσουμε ένα αντιμνημονιακό, προοδευτικό πρόγραμμα. Θα μας εκβιάσουν με εργαλείο την ΕΚΤ με πιστωτική ασφυξία. Για να μπορέσουμε να το εφαρμόσουμε, πρέπει η Ελλάδα να φύγει από αυτή.

Για να επιβιώσει ο λαός μας, χρειάζεται εθνικό νόμισμα ως εργαλείο, για να αποκτήσουμε ανεξάρτητη νομισματική πολιτική, με την οποία να στηρίξουμε και ν’ αναβαθμίσουμε τις κοινωνικές πολιτικές. Να ενισχύσουμε τις εξαγωγές. Να υποκαταστήσουμε τις εισαγωγές με εγχώρια προϊόντα. Να αυξήσουμε την αγροτική παραγωγή και τον τουρισμό. Να χρηματοδοτήσουμε την ανάπτυξη και παραγωγική ανασυγκρότηση.

Η μετάβαση θα έχει δυσκολίες, αλλά δεν θα είναι καταστροφή, όπως ισχυρίζονται πολιτικοί αντίπαλοί μας. Καταστροφή είναι η συνέχιση των μνημονίων. Στην ιδρυτική συνδιάσκεψη της ΛΑΕ το επόμενο διάστημα θα παρουσιάσουμε ακόμα πιο ολοκληρωμένα την εναλλακτική πρόταση μας.

Δευτέρα 11 Ιανουαρίου 2016

πηγη: iskra.gr

Σελίδα 4065 από 4476
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή