Σήμερα: 15/05/2026
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Δευτέρα, 05 Ιουλίου 2021 10:21

Οι δικοί μας νέγροι

b04d286650a4c505736d59aec4e6c694_L.jpg

του Θανάση Σκαμνάκη

Ο Πικάσο που εκτίθεται σε έναν πάγκο, και πέφτει, που κάποιος αδαής τον αρπάζει σαν τσάντα με πατάτες και τον ξαναβάζει στη θέση, στην ίδια θέση, με τον ίδιο τρόπο είναι η εικόνα μιας κυβέρνησης και μιας χώρας. Ένας αμόρφωτος δημοσιογράφος που συνεπικουρεί έναν αστοιχείωτο και φρενήρη υπουργό, κοτζάμ αντιπρόεδρο, απειλώντας με θανατηφόρες ποινές τους μη συμμορφούμενους (και πιθανόν να μη το συνειδητοποιεί, κι αυτό είναι ακόμα πιο κωμικό ή τραγικό) είναι η εικόνα των μέσων της πληροφοριακής ασυδοσίας. Μια υπουργός που προνοεί να δημιουργηθούν χριστιανικά σχολεία, είναι η εικόνα μιας εποχής ειρωνικής αλλά και δύσκολης. Αντί να διαβάσετε κοιτάξτε. Φανταστείτε. Οι εικόνες είναι πιο πειστικές από τις λέξεις. Ο Πικάσο που πέφτει δεν είναι η κακή τύχη δυό υπουργών που αποφάσισαν να προβάλουν τον εαυτό τους μέσω του πίνακα. Είναι η συνέπεια της  διακυβέρνησης που νομοθετεί, πράττει και διαπαιδαγωγεί μια κοινωνία στην αρπαχτή, στην τύχη, στην έλλειψη σεβασμού και γνώσης, στο μπάζωμα των δύσκολων σημείων, όπως καλή ώρα η Ακρόπολη. Και δεν είναι της τωρινής κυβέρνησης. Είναι μια πορεία όλα αυτά. 

Βουλιάζουμε. Και το έχουμε συνηθίσει. Αν ο αμόρφωτος βγαίνει στο κανάλι και μας λέει τι να κάνουμε κι εμείς ακούμε, όσοι ακούνε τέλος πάντων, είναι γιατί έχει χαθεί ένα μέτρο αξιολόγησης. Όχι εκείνο που επισείει η υπουργός Παιδείας πάνω από τα κεφάλια των εκπαιδευτικών, αλλά ένα κοινωνικό μέτρο ουσίας και γνώσης, οπότε το αυτονόητο πρέπει πλέον να αποδειχθεί.

Κι αν αυτή είναι η εικόνα που αποδίδει την ουσία, η φρίκη φυσικά καιροφυλακτεί σε κάθε διασταύρωση. Η κυβέρνηση επειδή έχει διατάξει κατά τρόπο κατάλληλο προς αυτήν τα κανάλια, και επειδή η αντιπολίτευση που της γίνεται ή δεν είναι πειστική ή ακόμη χειρότερα, είναι για την επιφάνεια και όχι για την ουσία των γεγονότων (καθώς οι δυνάμεις που διεκδικούν τη διαδοχή χρειάζεται να δίνουν απτές εγγυήσεις στις ανώτερες αστικές και ευρωπαϊκές αρχές),             η φρίκη απλώνει. Σαν ένα παχύρευστο υγρό που αναλυώνει από τα σαραντάρια καλή ώρα της ατμόσφαιρας και εισχωρεί παντού, σε ρωγμές, τρύπες, αμυχές του κοινωνικού ιστού. 

Τόσο που να περνούν απαρατήρητα τα καθημερινά συμβάντα, καθώς τίποτα δεν είναι που να μη μπορούμε να το συνηθίσουμε, όπως έλεγε κι ο ποιητής που κάτι ήξερε παραπάνω. 

Τόσο που κλείνουμε μάτια κι αυτά να μην ακούμε, να μη βλέπουμε, να μην ξέρουμε και αναστατωνόμαστε.

Τόσο που οι πρόσφυγες να έχουν γίνει ένα αμελητέο μέρος της ζωής, πίσω από το τείχος του διαχωρισμού μας. Κι ωστόσο, είναι δείγμα τη ζωής και της συνείδησής μας, δηλαδή μέτρο της.  

  

Οι ειδήσεις μας έρχονται απ’ έξω. Όπως κάποτε που ακούγαμε τους ξένους σταθμούς για να μάθουμε τι γίνεται στη χώρα μας. 

Ο Χανάντ Αμπντι Μοχάμαντ είναι από τη Σομαλία και είναι 28 ετών. Το σκάφος που τον μετέφερε μαζί με άλλους 33 ανθρώπους άρχισε να βουλιάζει ανοιχτά της Λέσβου κι εκείνος ανέλαβε τη φοβερή ευθύνη να σώσει τον εαυτό του και τους άλλους. Πήρε το πηδάλιο, και χωρίς να ξέρει, με μόνο το ένστικτο και την απόφαση τους έσωσε πράγματι όλους. 

Έξι μήνες αργότερα, ο Μοχάμαντ, 28 ετών, από τη Σομαλία, βρίσκεται σε φυλακή της Χίου, καθώς καταδικάστηκε σε ποινή 142 ετών για λαθρεμπόριο ανθρώπων. Θα υπηρετήσει 20 χρόνια,  το ανώτερο επιτρεπόμενο σύμφωνα με τον ποινικό κώδικα.  

Τις πληροφορίες περιέχει αναλυτικό ρεπορτάζ στους New York Times, για την αντιμετώπιση των προσφύγων και μεταναστών από τις ελληνικές αρχές και τις βαριές καταδίκες σε βάρος τους και ένα επικριτικό για τις ελληνικές αρχές:

«Έχω ακόμα εφιάλτες για εκείνη τη νύχτα», είπε ο κ. Μοχάμαντ από τη φυλακή, περιγράφοντας τη μοιραία διέλευση από την Τουρκία, στην οποία έχασαν τη ζωή τους δύο επιβάτες. Αλλά λέει ότι δεν το μετανιώνει. «Αν δεν το είχα κάνει, θα ήμασταν όλοι νεκροί».

«Ο Μοχάμαντ είναι ένας από τους πολλούς αιτούντες άσυλο τους τελευταίους μήνες που έχουν λάβει βαριές ποινές φυλάκισης για εμπορία ή διευκόλυνση παράνομης εισόδου, παρά το γεγονός ότι υποστηρίζουν πως απλώς αναζητούν ασφαλές καταφύγιο, σύμφωνα με οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Οι τελευταίες έχουν εντοπίσει δεκάδες τέτοιες περιπτώσεις τα τελευταία χρόνια, αν και είναι δύσκολο να βρεθεί ο ακριβής αριθμός…

Σύμφωνα με νομικούς εμπειρογνώμονες και ΜΚΟ, η πρακτική παραπομπής σε δίκη των μεταναστών για λαθρεμπόριο, ξεκίνησε από την εποχή της μεταναστευτικής κρίσης του 2015-2016, όταν περισσότεροι από 1 εκατομμύριο πρόσφυγες διέσχισαν την Ελλάδα, ξεπερνώντας τις δυνατότητες της. Η πρακτική έχει ενταθεί τα τελευταία χρόνια, καθώς η Ελλάδα σκληρύνει τη μεταναστευτική της πολιτική και η Ευρωπαϊκή Ένωση ενίσχυσε τις πρακτικές αποτροπής της μετανάστευσης».

Πριν κάποιες ημέρες το δικαστήριο της Χίου καταδίκασε τέσσερις ανήλικους για τη φωτά στη Μόρια σε φυλάκιση 10 ετών χωρίς αναστολή και χωρίς ελαφρυντικά. Όσοι πήγαν ως μάρτυρες σε εκείνη τη δίκη περιέγραψαν τη φρίκη της μεταχείρισης τους από τις δυνάμεις των ειδικών δυνάμεων που είχαν κάνει κατοχή στο νησί και τη γενική ατμόσφαιρα της δίκης. Ό,τι μεταφέρθηκε ήταν από αυτούς γιατί ο πρόεδρος της έδρας δεν επέτρεψε σε δημοσιογράφους, διεθνείς παρατηρητές και την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ να παραστούν με πρόσχημα τα μέτρα κατά της πανδημίας.   

Σε αυτούς, όπως και στο Μοχάμαντ δεν θα παρουσιαστεί κανείς Μπαλάσκας να υποδείξει πως μπορεί να την γλυτώσουν φτηνά. 

Εμάς μας επιτρέπεται να επιστρέψουμε στην πατρίδα των Times και το οποίο επαναλαμβάνεται στο παρόν και εκεί και παντού στον κόσμο: 

«Το Μπέρμιγχαμ άφησε εμβρόντητους τους λευκούς. 

Τους μαύρους πάλι όχι. 

Οι λευκοί αναζητούν αδιάκοπα να τους καθησυχάσει κάποιος 

Ότι το Μπέρμιγχαμ στην πραγματικότητα βρίσκεται 

στον πλανήτη Άρη. 

Δεν θέλουν να πιστέψουν,

Πόσο μάλλον να δράσουν βάσει αυτής της πεποίθησης,

ότι αυτό που συμβαίνει στο Μπέρμιγχαμ 

συμβαίνει σε όλη τη χώρα.

Δεν θέλουν να παραδεχτούν πως ούτε μία δρασκελιά δεν χωρίζει, 

ηθικά ή πρακτικά, 

το Μπέρμιγχαμ από το Λος Άντζελες.»

Αυτά γράφει ο Τζέιμς Μπάλντουιν, στο βιβλίο Δεν είμαι ο νέγρος σου (εκδ. Πόλις, μετ. Ισμήνη Θεοδωροπούλου).

(Την άνοιξη του 1963 στο Μπέρμιγχαμ της Αλαμπάμας διοργανώθηκε σειρά διαμαρτυριών εναντίον του φυλετικού διαχωρισμού. Η βίαιη καταστολή των διαδηλώσεων από την αστυνομία, το γεγονός ότι εξαπέλυσαν μέχρι και αστυνομικά σκυλιά εναντίον του πλήθους, αλλά και η σύλληψη και η φυλάκιση του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, που ήταν επικεφαλής μίας από τις πορείες, αποτελούν ορόσημο για το κίνημα πολιτικών δικαιωμάτων: σημείωση της μεταφράστριας)     

Και λίγο πιο κάτω: «Το θέμα είναι τούτη η απάθεια και η άγνοια που είναι το τίμημα της πολιτικής του διαχωρισμού. Αυτό σημαίνει διαχωρισμός. Δεν ξέρεις τι συμβαίνει στην άλλη πλευρά του τείχους, επειδή δεν θέλεις να ξέρεις».  

Α ναι, οι δικοί μας νέγροι είναι στη Χίο, στη Μυτιλήνη, στη Σάμο, στον Έβρο, απέναντι από το σπίτι μας. Ας συνεχίσουμε να κάνουμε πως δεν τους βλέπουμε. Πως είναι αλλού.  Αυτό δε βγάζει πουθενά, αλλά δεν πειράζει. Αρκεί να μη βλέπουμε.

πηγη; kommon.gr

ypourgeioergasias.jpg

Ένα ακόμη νομοσχέδιο Χατζηδάκη ως χαρακτηριστικό παράδειγμα «πονηρής» θερινής νομοθέτησης

 Γεράσιμος Λιβιτσάνος

Ας δούμε δύο γεγονότα συνδυαστικά: Στις 30 Ιουνίου, προχθές δηλαδή, ήταν η Παγκόσμια Ημέρα του Κοινοβουλευτισμού. Την ίδια ημέρα η κυβέρνηση ανάρτησε σε δημόσια διαβούλευση το ασφαλιστικό νομοσχέδιο.

ADVERTISING
 

Όπως ανακοίνωσε το υπουργείο Εργασίας, ο προτεινόμενος νόμος θα μείνει στην ιστοσελίδα της κυβέρνησης για σχολιασμό έως και τις 13 Ιουλίου. Επιβεβαίωσε έτσι το σενάριο για το οποίο σας πληροφόρησε έγκαιρα το News 247 που θέλει το νομοσχέδιο να ψηφίζεται στην «καρδιά» του καλοκαιριού. Την τελευταία εβδομάδα του Ιουλίου ή ακόμη και την πρώτη εβδομάδα του Αυγούστου. Αυτό υποδεικνύει ο κανονισμός λειτουργίας της Βουλής που προβλέπει επεξεργασία του νομοσχεδίου στην αρμόδια διαρκή επιτροπή της Βουλής, την ακρόαση κοινωνικών φορέων και στην συνέχεια την συζήτηση και ψήφιση στην ολομέλεια του κοινοβουλίου.

Το νομοσχέδιο που αναρτήθηκε για δημόσια θέαση έχει 74 άρθρα αν συμπεριλάβουμε και το ακροτελεύτιο. Ανάμεσά τους και το άρθρο 19 που αναφέρει ότι οι ασφαλισμένοι δεν θα έχουν το δικαίωμα να ασκήσουν ποινική δίωξη προς το διοικητικό συμβούλιου του νέου Ταμείο Επικουρικής Κεφαλαιοποιητικής Ασφάλισης (ΤΕΚΑ). Του οργανισμού δηλαδή που θα αναλάβει να εφαρμόσει το κεφαλαιοποιητικό σύστημα αντί του αναδιανεμητικού που ίσχυε έως σήμερα «παίζοντας» στις αγορές τα κεφάλαια των εισφορών.

Είναι (εμπειρικά) βέβαιο, ότι το νομοσχέδιο που θα έρθει για ψήφιση τελικά στο κοινοβούλιο μετά από ένα περίπου μήνα, θα έχει πολύ περισσότερα άρθρα. Όπως και αρκετές αλλαγές και προσθήκες Αυτή η πρακτική είναι γενικευμένη, έχει όμως καταγραφεί ιδιαίτερα στα νομοσχέδια που καταθέτει ο Κωστής Χατζηδάκης. Σ

 

χεδόν διπλάσια ήταν τα άρθρα του νομοσχέδιου για τις περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις που εισηγήθηκε ως υπουργός Περιβάλλοντος πέρσι το φθινόπωρο σε σχέση με αυτό που αρχικά αναρτήθηκε. «Φουσκωμένο» από πρόσθετα άρθρα ήταν και το εργασιακό νομοσχέδιο που πρόσφατα ψηφίστηκε στην Βουλή. Μάλιστα με τροποποίηση της τελευταίας στιγμής το υπουργείο Εργασίας φρόντισε να είναι σχεδόν αδύνατη η πραγματοποίηση μιας απεργίας αφού ορίστηκε ότι δεν μπορεί μια δευτεροβάθμια ομοσπονδία να στηρίξει την απεργιακή απόφαση ενός πρωτοβάθμιου σωματείου.

Το ασφαλιστικό νομοσχέδιο έχει διατάξεις με τις οποίες διαφωνεί το σύνολο των αντιπολίτευσης. Μάλιστα τα κόμματα του κέντρου και της αριστεράς θεωρούν ότι θέτει σε κίνδυνο την βιωσιμότητα του συστήματος της επικουρικής ασφάλισης. Αντίστοιχη εκτίμηση έχουν και τα συνδικάτα. Παρόλα αυτά επιλέγεται να συζητηθεί και να ψηφιστεί την περίοδο που – όσοι μπορούν – θα προσπαθήσουν να κάνουμε μερικές ημέρες η εβδομάδες διακοπές, μετά από μία εξαιρετικά αγχωτική και κουραστική χρονιά και μία νέα σαιζόν αβεβαιότητας. Αν δεν μπορεί να αποδειχθεί, τυπικά, ακόμη και ένας αδαής μπορεί να διακρίνει εδώ έναν σαφή κυβερνητικό σχεδιασμό.

Την ίδια πρακτική που αξιοποιήθηκε όταν περνούσαν τροπολογίες της τελευταίας στιγμής για να ρυθμίσουν σοβαρά ζητήματα μετά από μία κοινοβουλευτική συζήτηση του 5λεπτου η του 10λεπτου. Χαρακτηριστικές περιπτώσεις η τροπολογία του υπουργού Εργασίας,Γιάννη Βρούτση τον Αύγουστο του 2019 με την οποία κατάργησε την υποχρέωση των εργοδοτών να τεκμηριώνουν έναν «βάσιμο λόγο» προκειμένου να προβούν σε απόλυση. Επίσης η τροπολογία της υπουργού Παιδείας, Νίκης Κεραμέως, με την οποία υποχρεωθήκαν τα επιμελητήρια να δέχονται με τους ίδιους όρους τους αποφοίτους των δημόσιων ΑΕΙ, τους αποφοίτους των ιδιωτικών κολεγίων.

Στην ίδια λογική μπορεί να ενταχθεί η επιλεκτική συμπεριφορά ακόμη και του ίδιου του πρωθυπουργού όταν πρόκειται να απαντήσει σε ερωτήσεις της αντιπολίτευσης στην Βουλή. Όπως για παράδειγμα ερωτήσεις για την λίστα Πέτσα, τα χρέη της Νέας Δημοκρατίας στις τράπεζες και άλλα.

Όλα αυτά συμβαίνουν στο ελληνικό κοινοβούλιο μετά από μια 10ετή περίοδο, την μνημονιακή, που ο ρόλος του υπονομεύθηκε με ακραίο τρόπο. Με νομοσχέδια ενός άρθρου και λογική «take it or leave it», με νομοθετήματα που γράφονταν από τροϊκανούς επόπτες ακόμη και με «διορθώσεις» νομοσχεδίων που βρίσκονταν σε διαδικασία ψήφισης.

Ο ΟΗΕ θεσμοθέτησε την 30η Ιουνίου ως «Μέρα του Κοινοβουλευτισμού». Με στόχο όπως διακήρυξε «να αναγνωριστεί ο ρόλος των εθνικών κοινοβουλίων και των διεθνών κοινοβουλευτικών οργανισμών στη βελτίωση της καθημερινής ζωής των ανθρώπων». Προφανώς είμαστε πολύ μακριά από αυτό. Για την ακρίβεια κινούμαστε στην αντίθετη ακριβώς κατεύθυνση.

πηγη: news247.gr

_ΠΝΟ.jpg

Όπως είναι γνωστό οι δυνάμεις του ΠΑΜΕ στον ναυτεργατικό χώρο (Διοικήσεις των 3 Σωματείων ΠΕΜΕΝ - Στέφενσων - ΠΕΕΜΑΓΕΝ) συνέβαλαν με την γραμμή τους τα μέγιστα να πάρει "σάρκα και οστά" ο σχεδιασμός εφοπλιστών - κυβέρνησης στην επιλογή τους για νέο Γ.Γ της ΠΝΟ.

Έχει ενδιαφέρον το επιχείρημα πάνω στο οποίο προσπαθούν να οικοδομήσουν την άποψή τους και ταυτόχρονα να αποδομήσουν την πρωτοβουλία της ΠΕΝΕΝ για μια άλλη εναλλακτική υποψηφιότητα έξω και πέρα από εφοπλιστικές - κυβερνητικές επιρροές και δεσμεύσεις.

Παραθέτουμε το σχετικό απόσπασμα από την κοινή τους ανακοίνωση : "Με την ομοσπονδία να αποτελεί όργανο στα χέρια των εφοπλιστών, εκτελώντας τα συμφέροντά τους, κανένα πρόσωπο στην θέση του Γ.Γ δεν θα υπηρετήσει τις πραγματικές ανάγκες των Ναυτεργατών που είναι σε πλήρη αντίθεση με την πολιτική των εφοπλιστών. Γι' αυτό ήταν τυχοδιωκτική η πρόταση της διοίκησης της ΠΕΝΕΝ πριν το συνέδριο για να υπάρχει υποψήφιος για την θέση του Γ.Γ από το μπλοκ των αγωνιστικών δυνάμεων".

Υποθέτουμε με βεβαιότητα ότι ο συντάκτης της ανακοίνωσης καταλαβαίνει αυτό που γράφει (αμφιβάλουμε εάν αυτοί που την υπέγραψαν εν συνόλω το έχουν κατανοήσει....).

1) Η τοποθέτησή τους αυτή σημαίνει άμεση παραδοχή - ομολογία ότι η πρόταση της ΠΕΝΕΝ μπορούσε να έχει απόλυτη επιτυχία στην βάση των συσχετισμών των δυνάμεων που ήταν διαμορφωμένοι στο εν λόγω 30ο συνέδριο της ΠΝΟ. Κατά συνέπεια η πρότασή μας ήταν ρεαλιστική, βάσιμη και επί του πρακτέου άμεσα αποτελεσματική, δηλαδή το μπλοκ αυτών των δυνάμεων να κερδίσουν την εκλογή του νέου Γραμματέα της ΠΝΟ. Κατά συνέπεια ο συκοφαντικός ισχυρισμός τους περί τυχοδιωκτικής πρότασης ανατρέπεται από τα ίδια τα δικά τους γραπτά.

2) Εφόσον λοιπόν εξασφαλίζεται από τον συσχετισμό δυνάμεων η εκλογή ενός νέου Γ.Γ αυτό σημαίνει πρακτικά ότι στο ανώτερο όργανο που είναι το Γενικό συμβούλιο της Ομοσπονδίας και κατ' επέκταση και στο συνέδριο (τακτικό ή έκτακτο) επίσης ο συσχετισμός είναι σε μια άλλη κατεύθυνση κυρίως που αφορά την υπεράσπιση των Ναυτεργατικών δικαιωμάτων και την αντιπαράθεση αυτού τού πλειοψηφικού μπλοκ με την πολιτική κυβέρνησης - εφοπλιστών.

Με δεδομένο ότι το Γενικό Συμβούλιο μπορεί να συνεδριάσει εκτάκτως 1-2 και 22 φορές μέσα στον χρόνο (δεν τίθεται περιορισμός από το καταστατικό), προκύπτει αναντίρρητα η δυνατότητα, το σώμα των αντιπροσώπων των 13 Σωματείων (Γενικό Συμβούλιο) μπορεί να έχει καθοριστικό ρόλο στην τακτική και στρατηγική αντιμετώπισης των προβλημάτων και με τον τρόπο αυτό να επιβάλει απόλυτα την γραμμή και τις αποφάσεις του στο υποδεέστερο καταστατικά όργανο, αυτό της Διοίκησης, που εκεί ο συσχετισμός προφανώς δεν είναι αντίστοιχος των ανωτέρων οργάνων.  

Η ζωή και η πείρα διδάσκει ότι το αγωνιστικό ταξικό σ.κ τόσο στο παρελθόν όσο και σήμερα οφείλει και πρέπει να αξιοποιεί έναν ευνοϊκό συσχετισμό δυνάμεων σε όλα τα όργανα των συνδικάτων και κυρίως εκεί που έχει πλειοψηφία.

Μπορούμε τέτοια παραδείγματα να αναφέρουμε αρκετά τα οποία αποδεικνύουν και επιβεβαιώνουν πλήρως τον ισχυρισμό μας αυτό.....

3) Σε κάθε περίπτωση το δίλημμα που τίθεται είναι ότι το ταξικό κίνημα και οι δυνάμεις του πρέπει να αξιοποιούν ρωγμές, ακόμη και την παραμικρή χαραμάδα που τους δίνει δυνατότητες ώστε από καλύτερες θέσεις να υπερασπίζονται και να υπηρετούν τα εργατικά συμφέροντα ή θα πρέπει να είναι στην γωνία αφήνοντας τις δυνάμεις του εργοδοτικού - κυβερνητικού συνδικαλισμού να αλωνίζουν στο δικό τους γήπεδο; Και ταυτόχρονα η εφοπλιστική - κυβερνητική γραμμή να υλοποιείται και να τσακίζει αδίστακτα τα εργατικά - ναυτεργατικά δικαιώματα;

Ακόμη και στην περίπτωση που διαμορφώνεται στα όργανα μιας συνδικαλιστικής οργάνωσης (που εδώ ο λόγος δεν γίνεται για την οποιαδήποτε συνδικαλιστική οργάνωση...) το ταξικό κίνημα τι πρέπει να κάνει; Να το βάλει στα πόδια; Να παραιτηθεί από μια τέτοια διεκδίκηση και μάχη και με τον τρόπο αυτό να στρώσει το ίδιο τον δρόμο για να επικρατήσει η γραμμή του παρασιτικού εφοπλιστικού κεφαλαίου και της εκάστοτε κυβερνητικής πολιτικής ή τέλος θα πρέπει όλα να τα παραπέμπει στο μακρινό μέλλον μιας άλλης κοινωνικής - πολιτικής και οικονομικής συγκρότησης;

4) Ας δούμε κάτω από την ίδια οπτική το θέμα αλλαγής του καταστατικού αφού πρώτα διευκρινίσουμε κάτι που σκόπιμα κρύβουν και αποσιωπούν οι δυνάμεις των Διοικήσεων των 3 Σωματείων.

Προφανώς σήμερα δεν υπάρχει ο συσχετισμός δυνάμεων για μια ουσιαστική αλλαγή του καταστατικού της ΠΝΟ.

Το ερώτημα που αναδεικνύεται από αυτό είναι ποιος είναι εν δυνάμει ο ρόλος του Γ.Γ της ΠΝΟ: Είναι το ίδιο πράγμα στην θέση αυτή να έχεις έναν δεδηλωμένο αντίπαλο σε βασικές αλλαγές του καταστατικού ή κάποιον που είναι ένθερμος οπαδός του εκδημοκρατισμού και εκσυγχρονισμού του αντιδραστικού κατασκευάσματος που λέγεται καταστατικό της ΠΝΟ;

Η απάντηση είναι προφανής. Όμως στο σημείο αυτό καλό θα είναι οι ηγετίσκοι αυτοί που πετροβολούν την πρωτοβουλία της ΠΕΝΕΝ να διαβάσουν προσεκτικά και στο σύνολό του το καταστατικό της ΠΝΟ, έτσι εύκολα θα βγάλουν το συμπέρασμα ότι ο ρόλος και οι αρμοδιότητες του Γ.Γ της ΠΝΟ είναι στις περισσότερες περιπτώσεις ανώτερος και από αυτόν της εξ οφιτσίου Διοίκησης στην Ομοσπονδία!

Με αυτή την παραδοχή (που αναδείχθηκε πλήρως την περίοδο της κόντρας των 9 με τον Χαλά) αποδείχθηκε απόλυτα ότι ο ρόλος του Γ.Γ (ως μοναδικού εκλεγμένου στην Ομοσπονδία) είναι καθοριστικός, κατά συνέπεια είναι ψευδέστατο και αποπροσανατολιστικό να ισχυρίζεται κανείς ότι η θέση του Γ.Γ στην ΠΝΟ δεν έχει καμιά αξία και σημασία.

Αυτή είναι η μια πλευρά που δεν επιδέχεται την παραμικρή αμφιβολία.

Η άλλη όψη είναι αυτή που συστηματικά αποσιωπά η ομάδα των 3 σωματείων. Η βάση για την διαμόρφωση ενός συσχετισμού στην Διοίκηση της ΠΝΟ δεν είναι τόσο ή κυρίως η πολιτικο - ιδεολογικο - συνδικαλιστική ταύτιση στο μπλοκ των δυνάμεων του εργοδοτικού κυβερνητικού συνδικαλισμού αλλά οι παροχές, τα προνόμια, τα ρουσφέτια και πρωτίστως η οικονομική στήριξη που απολαμβάνουν με την θέληση του Γ.Γ και η οποία έχει οδηγήσει την ΠΝΟ στην εξαχρείωση και την απόλυτη απαξίωση.

Η αλλαγή στο τιμόνι της Ομοσπονδίας θα έβαζε τέλος ή όχι σε αυτό το άθλιο καθεστώς που έχει οικοδομηθεί όλα τα χρόνια;

Αυτό το καθεστώς απορρέει κυρίως από τις κατάπτυστες συμβάσεις ITF - ΠΝΟ - Εφοπλιστικών εταιρειών! Ποιός θα μπορούσε να βάλει φρένο σε αυτό; Ποιός θα μπορούσε να επιχειρήσει και να κάνει την ανατροπή; Ο εκπρόσωπος των 9 Σωματίων ή κάποιος που από θέση αρχών αντιστρατεύεται αυτή την βρώμικη οικονομική συναλλαγή;

Κατά συνέπεια τα επιχειρήματα που επιστρατεύουν οι ηγετίσκοι του κομματικού συνδικαλισμού είναι αβάσιμα, φαιδρά έως και γελοία και προφανώς δεν πείθουν ούτε τους εαυτούς τους, πόσο μάλλον τους Ναυτεργάτες!

Ας δούμε ακόμη την περίπτωση που το εγχείρημα στην εναλλακτική εκλογή Γ.Γ αποτύγχανε (αυτό θα γινόταν εντελώς οριακά) αυτό τι σημαίνει; Ότι το αγωνιστικό κομμάτι του σ.κ πρέπει να υποκλιθεί και να πει στους Βενιάμη - Πλακιωτάκη Yesmen;

Ένα οριακό αρνητικό εκλογικό αποτέλεσμα θα συνιστούσε ήττα ή θα αποτελούσε ένα ελπιδοφόρο μήνυμα προς τους Ναυτεργάτες να συμβάλουν με όλες τις δυνάμεις τους στην αλλαγή του συσχετισμού στα σωματεία τους και κατ' επέκταση και στην ίδια την ΠΝΟ;

Ένα τέτοιο εγχείρημα ενισχύει το αγωνιστικό συνδικαλιστικό μπλοκ ή το αποδυναμώνει;

Σχετικά με την επιλογή τους για αποχή από την εκλογή νέου Γ.Γ, μίλησαν έστω και με ένα μέλος τους μέσα και έξω από τα καράβια ή την απόφαση την πήρε μια μικρή ομάδα (που και σε αυτή αμφιβάλουμε εάν υπήρχε ομοφωνία) απαξιώνοντας τον ρόλο, την γνώμη , την κρίση και την ίδια την νοημοσύνη των Ναυτεργατών!!

Απ' όλα τα παραπάνω προκύπτουν:

Η πρόταση της ΠΕΝΕΝ αποτελούσε μια σημαντική αγωνιστική πρωτοβουλία η οποία βρισκόταν στον αντίποδα της εφοπλιστικής - κυβερνητικής πολιτικής, έθετε τις βάσεις για την απαγκίστρωση της ΠΝΟ από τον ασφυκτικό έλεγχο αυτών των δυνάμεων, έβγαζε στο προσκήνιο τους ίδιους τους Ναυτεργάτες, οι οποίοι οι ίδιοι θα έπαιρναν στις δικές τους πλάτες την ανασυγκρότηση και την αγωνιστική πορεία της ΠΝΟ.

- Η πρόταση λοιπόν της ΠΕΝΕΝ όχι μόνο δεν ήταν τυχοδιωκτική ή ανεύθυνη, ήταν απόλυτα ρεαλιστική και απηχούσε την θέληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ναυτεργατών που βλέπουν και ζουν στο πετσί τους ότι η υποταγμένη πλειοψηφία της ΠΝΟ δεν ασχολείται στο ελάχιστο με τα πραγματικά τους προβλήματα τα οποία συσσωρεύονται και οξύνονται χωρίς ουσιαστική αντίσταση και πάλη. Αυτό οδηγεί στην απογοήτευση, στην απομάκρυνση από τους αγώνες και την οργανωμένη πάλη.

Μέχρι πότε πιστεύουν ότι θα καλύπτουν τις παρασκηνιακές συναλλαγές τους και την αποχή – αποχώρησή τους η οποία εξυπηρετεί τα εφοπλιστικά συμφέροντα; Η αποχή τους είναι ενοχή.

Με αυτά τα τερτίπια μπορούν να κοροϊδεύουν μόνο τον εαυτό τους, όχι όμως τους άλλους και μάλιστα τους Ναυτεργάτες. Τους προβληματίζει έστω και στο ελάχιστο ότι αυτή η γραμμή τους (αποχή) συνάντησε την αποδοχή και το ένθερμο χειροκρότημα εφοπλιστών – κυβέρνησης – εργοδοτικού κυβερνητικού συνδικαλισμού;

Το χειροκρότημα του αντίπαλου πώς το εισπράττουν και το ερμηνεύουν;

Αντίθετα για τον λυσσασμένο πόλεμο αυτών των δυνάμεων στην πρωτοβουλία της ΠΕΝΕΝ τι συμπέρασμα βγάζουν;

Ο Ναυτεργατικός κόσμος με το αλάνθαστο κριτήριό του θα βγάλει και αυτή την φορά τα σωστά συμπεράσματα!!!

Στην γραμμή των 3 Σωματείων δύο είναι οι παράγοντες που καθόρισαν την θέση τους:

1) Είτε η βαθειά ηττοπάθειά τους (που καταντάει ιδεοληψία) σχετικά με την δυνατότητα μιας σύγκρουσης με το εφοπλιστικό κατεστημένο και η οποία οδηγεί στην παραίτηση από την επιβαλλόμενη μάχη, όπου με τον τρόπο αυτό αφήνεται η πλειοψηφία του εργοδοτικού κυβερνητικού συνδικαλισμού στην ομοσπονδία να συνεχίζει την καταστροφική της πορεία και κατά συνέπεια οι ίδιοι (3 Σωματεία) να διεκδικούν για τον εαυτό τους τον ρόλο της "υπεύθυνης" αντιπολίτευσης, μέχρι να έρθει η ημέρα της Δευτέρας παρουσίας…..

2) Είτε η γραμμή τους καθορίστηκε και έγινε στην βάση παρασκηνιακών συναλλαγών και ανταλλαγμάτων....

Ας επιλέξουν οι ίδιοι τι από τα δυο έχει συμβεί....

Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ

_των_συντακτών_ΕΦΣΥΝ.jpg

Άρθρο του Προέδρου της ΠΕΝΕΝ*

Το αντεργατικό νομοσχέδιο της κυβέρνησης της Ν.Δ φέρνει στο προσκήνιο την κατάσταση στα συνδικάτα και την ικανότητά τους να αντιστρέψουν μία πολιτική η οποία είναι σταθερά προσανατολισμένη στην κατεύθυνση υπονόμευσης των εργατικών και συνδικαλιστικών δικαιωμάτων.

Η στρατηγική κυβέρνησης - κεφαλαίου - Ε.Ε έχει ως στόχο την εξελισσόμενη οικονομική κρίση και τις συνέπειές της να την φορτώσουν στις πλάτες των εργαζομένων και με τον τρόπο αυτό οι επιχειρηματικοί όμιλοι να ενισχύσουν την ανταγωνιστικότητα και την κερδοφορία τους.

Αυτή η στρατηγική η οποία αποτελεί συνέχεια των μνημονιακών κυβερνητικών πολιτικών, τσάκισε τα εργατικά δικαιώματα, στις ΣΣΕ, στους μισθούς, στην δημόσια κοινωνική ασφάλιση, στην κοινωνική πρόνοια, στην υγεία, στην παιδεία, στα δημοκρατικά και συνδικαλιστικά δικαιώματα και ελευθερίες.

Ο νόμος Χατζηδάκη αποτελεί τομή και ποιοτική αναβάθμιση στην επίθεση ενάντια στον κόσμο της μισθωτής εργασίας. Όλες οι αντιδραστικές αλλαγές υπηρετούν αυτήν την στόχευση και προφανώς αυτή η επίθεση δεν τελειώνει με αυτό το νομοσχέδιο.

Ο σχεδιασμός τους δεν θα έχει καμία ανάπαυλα και αυτό ο Μητσοτάκης το κατέστησε σαφές με την δήλωσή του "η μεταρρυθμιστική κυβερνητική πολιτική θα συνεχιστεί και μέσα στο καλοκαίρι". Πίσω από τα "ορόσημά τους" κρύβονται τα προαπαιτούμενα για το ταμείο ανάκαμψης και η επίσπευση των σχετικών νομοσχεδίων εν μέσω θέρους είναι αυτά τα μέτρα να περάσουν πολιτικά "αναίμακτα" για την κυβέρνηση....

Επόμενο βήμα τους είναι η ιδιωτικοποίηση της επικουρικής ασφάλισης, γνωστή ως κουμπαράς του Πινοσέτ, η μετατροπή των σχολείων σε επιχειρήσεις με αξιολόγηση σχολικών μονάδων και εκπαιδευτικών και οι αντιδραστικές αλλαγές στην αστυνομία, στο όνομα της "παραβατικότητας" που ουσιαστικά στοχεύει να χτυπήσει τις οργανωμένες λαϊκές και εργατικές αντιστάσεις.

Τέλος στην ατζέντα τους επίσης περίοπτη θέση έχει η επιτάχυνση των ιδιωτικοποιήσεων και το ξεπούλημα δημόσιων επιχειρήσεων και περιουσίας!

Η πολιτική τους δεν αφήνει την παραμικρή αμφιβολία και αυταπάτη για τον δρόμο που πορεύονται και τα όποια προπαγανδιστικά επιχειρήματα επιστρατεύονται για να καλύψουν ή να εξωραΐσουν αυτήν την επίθεση, θα πέσουν στο κενό.

Μπροστά σε αυτή την κατάσταση που διαμορφώνεται από την κυβερνητική πολιτική και τους κινδύνους που διαγράφονται για τα εναπομείναντα εργατικά - λαϊκά δικαιώματα, το κρίσιμο ζήτημα είναι πώς οργανώνεται η αντίσταση και η πάλη των εργαζομένων, η οποία μόνο αυτή είναι ικανή να φέρει τα πάνω - κάτω και να ανατρέψει τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς.

Οι δύο πρόσφατες πανελλαδικές απεργίες 10/6 και 16/6 έφεραν στην επιφάνεια μία σειρά θετικά και ενθαρρυντικά στοιχεία που αφορούν την συμμετοχή σε αυτές και στις διαδηλώσεις ενός ευρύτερου κόσμου της εργασίας που βγήκε στους δρόμους του αγώνα, είχαν στοιχεία μαζικότητας, εκφράστηκε σε αυτές η αντίθεση των εργαζομένων στο εκτρωματικό νομοσχέδιο Χατζηδάκη, δείχνουν επίσης ότι ένα σημαντικό κομμάτι των εργαζομένων επανεντάσσεται στα συνδικάτα και στην οργανωμένη πάλη μέσα από αυτά, γεγονός που δίνει μια αναπτερωμένη αισιοδοξία για το επόμενο χρονικό διάστημα.

Στο σημείο αυτό πρέπει να υπογραμμίσουμε ότι οι δυνάμεις που στήριξαν και πάλεψαν για τις απεργίες αυτές δίνοντας την "ψυχή τους" για την οργάνωση της αντίστασης των εργαζομένων, ήταν κατά κύριο λόγο αυτές που εντάσσονται στο ευρύτερο ταξικό και αγωνιστικό μπλοκ των συνδικάτων (ΠΑΜΕ - εξωκοινοβουλευτική συνδικαλιστική αριστερά) πολύ λιγότερο οι δυνάμεις που είναι στην επιρροή του ΣΥΡΙΖΑ, όπου ένα τμήμα του συντάχθηκε ανοιχτά με το μπλοκ ΠΑΣΚΕ - ΔΑΚΕ στον δρόμο της απεργοσπασίας στις 16/6......

Η κυριαρχία των δυνάμεων του εργοδοτικού - κυβερνητικού συνδικαλισμού στα συνδικάτα και στις κορυφαίες οργανώσεις όπως είναι η ΓΣΕΕ, δεν είναι μόνο τροχοπέδη στην πάλη των εργαζομένων, στην πραγματικότητα οι δυνάμεις αυτές με την γραμμή τους συμπλέουν και συμπορεύονται με την πολιτική κυβέρνησης - κεφαλαίου, έχουν οδηγήσει σε μακροχρόνιο παροπλισμό εκτοντάδες συνδικάτα, έχουν μετατρέψει συνδικάτα της επιρροής τους σε εκλογικούς και ρουσφετολογικούς μηχανισμούς για την αναπαραγωγή των δυνάμεών τους σε αυτά και στην ουσία δείχνουν παραδομένοι και υποταγμένοι στην εκάστοτε κυβερνητική πολιτική, την οποία πολλές φορές ούτε προσχηματικά δεν την επικρίνουν......

Για να περιοριστούμε μόνο στην περίοδο της πανδημίας, αξίζει να αναφέρουμε ότι ΓΣΕΕ και ΑΔΕΔΥ είχαν κατεβάσει τα ρολά των συνδικάτων ενώ η ηγεσία της πρώτης ενοχοποίησε τους εργαζόμενους και τις κινητοποιήσεις τους μιλώντας για κίνδυνο που αποτελούν οι δημόσιες συναθροίσεις...!

Για το νομοσχέδιο η ΓΣΕΕ μίλησε την τελευταία στιγμή, μετά από πολύμηνη ένοχη σιωπή, και το μόνο που ανέδειξε ήταν κάποιες επίμαχες διατάξεις που είναι δυσμενείς για τους εργαζόμενους και τα συνδικάτα!!!!

Η ηγεσία της ΓΣΕΕ (εργοδοτικός - κυβερνητικός συνδικαλισμός) για άλλη μία φορά απέδειξε με το νομοσχέδιο τερατούργημα ότι με την γραμμή της είναι βαθιά ενσωματωμένη στην πολιτική κυβέρνησης - εργοδοσίας και με αυτήν οι εργαζόμενοι δεν έχουν να περιμένουν τίποτα για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων τους, ούτε σήμερα, ούτε στο μέλλον!!

Είναι σαφές ότι ο αρνητικός συσχετισμός δυνάμεων τόσο σε πολιτικό όσο και σε επίπεδο συνδικάτων δεν πρόκειται να αλλάξει αύριο το πρωί.... για αυτό η οργάνωση, η αντίσταση και η πάλη των εργαζομένων πέφτει στις πλάτες των ταξικών δυνάμεων στα συνδικάτα του ιδιωτικού και δημόσιου τομέα που πρέπει πιο αποφασιστικά να πρωταγωνιστήσουν και αυτή την φορά στην σύγκρουση με την ασκούμενη αντιλαϊκή κυβερνητική πολιτική.

Η διάσπαση, ο κατακερματισμός, οι διαφορές και οι αντιθέσεις, οι διαχωριστικές γραμμές, η περιχαράκωση και η αντιπαλότητα μεταξύ τους στις σημερινές δύσκολες συνθήκες και η όξυνση των εργατικών προβλημάτων, επιβάλλουν να δώσουν τη θέση τους σε μία κοινή πορεία, σε ένα κοινό συμφωνημένο πλαίσιο για τα επίμαχα προβλήματα της περιόδου, ώστε να αντιμετωπιστεί με επιτυχία η νέα αντεργατική επέλαση της κυβέρνησης.

Ένα κοινό πλαίσιο δράσης στην αξιολόγηση της πολιτικής κυβέρνησης - κεφαλαίου, ένα κοινό πλαίσιο στόχων και διεκδικήσεων, ένα κοινό πλαίσιο για την οργάνωση και τις μορφές πάλης, τα οποία συνολικά να αντιστοιχούν σε μια μετωπική σύγκρουση με την αντιλαϊκή πολιτική. Η ενοποίηση της κοινής δράσης στο στρατόπεδο των αγωνιστικών - ταξικών αλλά και άλλων ζωντανών δυνάμεων στα συνδικάτα, είναι αυτό που θα δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για την μαζική κινητοποίηση των εργαζομένων, αυτές οι δυνάμεις μπορούν να εμπνεύσουν και να συσπειρώσουν την μεγάλη πλειοψηφία των εργαζομένων και να αποτελέσουν έναν ισχυρό και ικανό αντίπαλο που θα ακυρώσει τους αντεργατικούς σχεδιασμούς κυβέρνησης - κεφαλαίου - Ε.Ε. Οι δυνάμεις αυτές μπορούν και πρέπει να δημιουργήσουν ένα κοινό κέντρο αγώνα σε πανελλαδική κλίμακα που θα παραμερίσουν στην πράξη την χρεοκοπημένη - υποταγμένη ηγεσία ΓΣΕΕ - ΑΔΕΔΥ.

Σε μία τέτοια κατεύθυνση επιβάλλεται να κινηθούν οι δυνάμεις αυτές το επόμενο χρονικό διάστημα βάζοντας μπροστά ένα σχέδιο μαχητικής αντιπαράθεσης με την κυβέρνηση.

Η άλλη γραμμή, αυτή του "κριτικού ακολουθητισμού" στην γραμμή ΓΣΕΕ - ΑΔΕΔΥ, η ζωή και η πείρα δείχνουν ότι έχει φάει τα ψωμιά της, είναι εντός των τειχών, δεν παράγει αποτελέσματα, οδηγεί στην απογοήτευση, στην αποστράτευση και τελικά την ήττα!!!

Νταλακογεώργος Αντώνης Πρόεδρος της ΠΕΝΕΝ

* Το άρθρο του Προέδρου της ΠΕΝΕΝ δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα των Συντακτών στις 2 Ιούλη 2021

Σελίδα 1788 από 4478
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή