Τι θα συνέβαινε σε περίπτωση που γίνονταν πραγματικότητα το εφιαλτικό σενάριο χρήσης πυρηνικών όπλων από τον Βλαντιμίρ Πούτιν; Το πανεπιστήμιο του Πρίνστον ανέπτυξε έναν προσομοιωτή, ο οποίος δείχνει τις τρομακτικές επιπτώσεις που θα είχε η χρήση πυρηνικών, καθώς όπως σημειώνει σε πέντε μόλις ώρες θα πεθάνουν το λιγότερο 34 εκατομμύρια άνθρωποι.

Το μοντέλο προσομοίωσης προβλέπει έναν καταστροφικό πόλεμο μετά από ένα αρχικό ρωσικό πυρηνικό πλήγμα, που θα επισύρει τα αντίποινα άλλων δυνάμεων. Γνωστό ως «Plan A», το τετράλεπτο βίντεο είχε δημιουργηθεί προ πενταετίας από ερευνητές του Princeton που εργάζονται στο Program on Science and Global Security και η ύπαρξή του έγινε γνωστή δύο χρόνια αργότερα. Και όπως προβλέπει, σχεδόν 35 εκατομμύρια άνθρωποι θα πεθάνουν σε διάστημα λίγων ωρών, πολλοί εξ αυτών στα πρώτα 45 λεπτά της εφιαλτικής σύρραξης.
Η προσομοίωση ξεκινά με μια συμβατική, μη πυρηνική σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ / ΝΑΤΟ. Η Μόσχα εκτοξεύει ένα προειδοποιητικό πυρηνικό όπλο από βάση της Μαύρης Θάλασσας, με στόχο να σταματήσει την προέλαση των ΗΠΑ. Το ΝΑΤΟ ως απάντηση στοχεύει τη Ρωσία με ένα μόνο τακτικό πυρηνικό αεροπορικό χτύπημα.

Στη συνέχεια η σύγκρουση κλιμακώνεται γρήγορα, με τη Ρωσία να σφυροκοπά βάσεις του ΝΑΤΟ και να προωθεί στρατεύματα με περίπου 300 πυρηνικά, που μεταφέρονται είτε με αεροσκάφη είτε με πυραύλους μικρού βεληνεκούς. Το ΝΑΤΟ απαντά με περίπου 180 αερομεταφερόμενους πυρηνικούς πυραύλους. Ένας τέτοιος πόλεμος θα είχε ως αποτέλεσμα 2,6 εκατομμύρια θύματα σε μόλις τρεις ώρες, αφήνοντας κατεστραμμένο μεγάλο μέρος της Ευρώπης.

Η Ρωσία θα εκτόξευε εν συνεχεία πυρηνικά από σιλό πυραύλων, υποβρύχια και μεταφερόμενους εκτοξευτήρες, με το ΝΑΤΟ να απαντά εξαπολύοντας στρατηγικό πυρηνικό χτύπημα με περίπου 600 κεφαλές από τις ηπειρωτικές ΗΠΑ και πυρηνικά υποβρύχια. Αυτή η καταστροφική φάση του πολέμου θα μπορούσε να οδηγήσει σε 34 εκατομμύρια θύματα σε μόλις 45 λεπτά.

Στην τελική φάση της σύγκρουσης οι δύο πλευρές θα στόχευαν η μία τις 30 μεγαλύτερες πόλεις και τα οικονομικά κέντρα της άλλης με πέντε έως δέκα πυρηνικά όπλα κάθε φορά, σε μια προσπάθεια να αποτρέψουν την ανάκαμψη της αντίπαλης πλευράς μετά τον πόλεμο. Μια τόσο δραστική κίνηση, πιστεύουν οι ερευνητές του Πρίνστον, θα οδηγούσε σε επιπλέον 85 εκατομμύρια θύματα μέσα σε 45 λεπτά.

Ο Alex Glaser ένας από τους δημιουργούς του Plan A μίλησε στο Newsweek και τόνισε πως «από όσο μπορεί κανείς να πει, αυτή είναι η πιο σοβαρή κρίση με πιθανή πυρηνική διάσταση που περιλαμβάνει τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες/ΝΑΤΟ μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, ακόμα κι αν ο κίνδυνος ενός πυρηνικού πολέμου εξακολουθεί να θεωρείται «μικρός» -όπως θα υποστήριζαν πολλοί αναλυτές».

Ακόμη ο Glaser επεσήμανε ότι «μία κρίση όπως αυτή που αντιμετωπίζουμε αυτή τη στιγμή οδηγεί συχνά σε κακή επικοινωνία μεταξύ των πλευρών, που επιδεινώνεται από το γεγονός ότι παραμένουν πολύ λίγες ενεργές γραμμές επικοινωνίας ανάμεσα σε Ρωσία και ΗΠΑ/ΝΑΤΟ».

Πηγή: enikos.gr

 Η κυβέρνηση εκτιμά πως η Ελλάδα πάει σχετικά καλά με την ακρίβεια!

Αντιμέτωποι με μία σχεδιασμένη φορο-επιδρομή δεκάδων δισ. βρίσκονται η εργατική τάξη και τα λαϊκά στρώματα και, σαν να μην έφτανε αυτό, η κυβέρνηση σκοπεύει να την παρουσιάσει ως… «κοινωνική πολιτική» στο πλαίσιο του προεκλογικού κλίματος. Αυτά, την ίδια στιγμή που ο ΣΥΡΙΖΑ αντιτείνει τη φορολόγηση ενός μικρού τμήματος του κεφαλαίου που… αισχροκερδεί, καθώς και την αναστολή κάποιων φόρων, στο πλαίσιο που επιτρέπουν οι κατευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Η εικόνα αυτή προκύπτει με σαφήνεια από τις πολιτικές τοποθετήσεις του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης και την αντιπαράθεσή της με την αντιπολίτευση, ενώ καταρτίζεται σταδιακά ο τακτικός προϋπολογισμός του 2023. Τα οικονομικά μεγέθη δείχνουν με σαφήνεια ποιος πλήρωσε την προσπάθεια της κυβέρνησης να επιστρέψει σταδιακά στους πλεονασματικούς προϋπολογισμούς: Το προσχέδιο προϋπολογισμού δείχνει αυξημένα κατά 6,4 δισ. τα φορολογικά έσοδα για το 2022, με το μεγαλύτερο μέρος τους –περίπου το 63%– να καλύπτεται από την έμμεση φορολογία. Δηλαδή, κατά κύριο λόγο, τον ΦΠΑ που βαρύνει τα ήδη λαϊκής κατανάλωσης, τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης καυσίμων και άλλους συναφείς φόρους. Αυτήν ακριβώς την πολιτική σκέφτεται να συνεχίσει η κυβέρνηση και για τον λόγο αυτό καλλιεργεί σειρά… «μύθων». Όπως, για παράδειγμα, ότι η αύξηση των εσόδων από έμμεσους φόρους οφείλεται στην ανάπτυξη και την αύξηση της κατανάλωσης, πως προκύπτει από τον τουρισμό ή ακόμη και πως η αυξημένη έμμεση φορολογία αποτελεί μέτρο φορολογικής δικαιοσύνης.
Χαρακτηριστική ήταν η αναφορά του υπουργού Οικονομικών, Χρήστου Σταϊκούρα που παραδέχθηκε την αύξηση των εσόδων από έμμεσους φόρους, υποστηρίζοντας όμως ότι μόνον «το 25% οφείλεται στις τιμές και επιστρέφει στην κοινωνία μέσω αυξήσεων δαπανών». Με βάση αυτό, υποστήριξε ότι το κόστος «το πληρώνει στο σύνολό της η κοινωνία, πλούσιοι και φτωχοί», άρα «αυτός είναι ο ορισμός της άσκησης κοινωνικής πολιτικής»! Παραδέχθηκε πως καταγράφονται «αυξημένα κέρδη νομικών προσώπων, εξαιτίας της καλής πορείας της οικονομίας». Από την άλλη, ο Χ. Σταϊκούρας ξεκαθάρισε πως ό,τι πρόβλημα και να υπάρχει με τα εισοδήματα των εργαζομένων, «ο μόνος αποτελεσματικός τρόπος για να μειωθεί η φτώχεια και οι κοινωνικές ανισότητες είναι η αύξηση της απασχόλησης που δημιουργεί μια φιλο-επενδυτική πολιτική».

Την ίδια στιγμή, το οικονομικό επιτελείο εκτιμά –όπως άλλωστε και ο Κ. Μητσοτάκης στη Βουλή– πως η Ελλάδα από την άποψη των τιμών βρίσκεται σε καλή κατάσταση συγκριτικά με άλλες χώρες της Ευρώπης. Όπως, για παράδειγμα, η Λετονία κι η Λιθουανία που καταγράφουν πληθωρισμό πάνω από 20%, ενώ η Ελλάδα έχει 12% με βάση την τελευταία μέτρηση. Έτσι, λοιπόν, οι συντελεστές καταναλωτικών φόρων θα παραμείνουν στα ίδια υψηλά επίπεδα, την ίδια στιγμή του τα κλαδικά «καρτέλ» τόσο στον χώρο της ενέργειας όσο και στον χώρο των τροφίμων και ειδών βασικής κατανάλωσης συνεχίζουν την τακτική των «εναρμονισμένων πρακτικών», ώστε να διατηρούνται ψηλά τόσο οι τιμές όσο και τα κέρδη. Η κυβέρνηση, διαμέσου του υπουργείου Ανάπτυξης, προσπαθεί να έρθει σε μία συνεννόηση μαζί τους, προκειμένου να δώσουν ως «προεκλογικό μπόνους» ένα «καλάθι 50 προϊόντων», όπου οι αυξήσεις θα είναι «ανεκτές», όπως έχει πει χαρακτηριστικά ο Άδωνις Γεωργιάδης.

Πηγή: prin.gr

Η μεγάλη επιτυχία της 24ωρης Παμπειραϊκής απεργίας των 5 Ναυτεργατικών Σωματείων δεν αποτελεί μόνο ένα σαφές μήνυμα του Ναυτεργατικού μας κόσμου προς κυβέρνηση – ΥΕΝ – εφοπλιστές αλλά και προς τις συμβιβασμένες ηγεσίες του μπλοκ του εργοδοτικού – κυβερνητικού συνδικαλισμού (ΠΝΟ) οι οποίοι, ενεργώντας κόντρα και ενάντια στα Ναυτεργατικά συμφέροντα και στην θέληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ναυτεργατών, προσπαθούν μέσα από κακοστημένους διαλόγους να δώσουν το άλλοθι που τα αφεντικά τους θέλουν για να υλοποιήσουν τους άθλιους – αντεργατικούς σχεδιασμούς!

Σε αυτή την γραμμή της συναλλαγής, του κοινωνικού εταιρισμού και της υποταγής οι Ναυτεργάτες απέδειξαν για πολλοστή φορά ότι είναι απέναντι!

Προειδοποιούμε τον Γ.Γ και την πλαστή «πλειοψηφία» της ΠΝΟ να μην τολμήσουν να «αγγίξουν» το παραμικρό από τα θεσπισμένα δικαιώματα που κατοχυρώνονται στον ΚΙΝΔ διότι θα έχουν να αντιμετωπίσουν την μαζική αντίδραση και οργή όλου του Ναυτεργατικού μας κόσμου!

Δεν έχουν καμιά εξουσιοδότηση και συνδικαλιστική νομιμοποίηση να παζαρεύουν με κυβέρνηση – ΥΕΝ – εφοπλιστές τα Ναυτεργατικά δικαιώματα που θεσμοθετήθηκαν με πολύχρονους και σκληρούς αγώνες!

Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ

 Δήλωση του Προέδρου της ΠΕΝΕΝ στο OPEN TV για την Παμπειραϊκή απεργία στις 25/10/2022