Σήμερα: 20/07/2026

f61afa6a.jpg

του Γιώργου Αλεξάτου

Ενώ οι πρόσφατες δηλώσεις του μεγαλοεφοπλιστή Λασκαρίδη θέτουν, με χυδαίο, είν’ η αλήθεια, τρόπο, την αντίληψη ενός από τους διαχρονικά ισχυρούς πυλώνες του ελληνικού κεφαλαίου για το αστικό κράτος και τα εθνικά σύμβολα, ο πειρασμός να αντιπαραθέσουμε την αντίληψη των υφισταμένων την εφοπλιστική εκμετάλλευση είναι μεγάλος. Και η σκέψη πάει στο αποκορύφωμα των αγώνων του ναυτεργατικού κλάδου, στα κρίσιμα χρόνια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου. Τότε που οι λαοί έδιναν τη μεγάλη μάχη ενάντια στην πλημμυρίδα της φασιστικής βαρβαρότητας.

Ανέκαθεν μαζικός, σε μια χώρα με μεγάλη ναυτική παράδοση και με τον ελληνικό εφοπλισμό να ’χει κάνει δυναμικά την παρουσία του από τους τελευταίους αιώνες της Τουρκοκρατίας (1), ο ναυτεργατικός κλάδος αποτελούσε, ήδη από τα χρόνια του Μεσοπολέμου, ένα από τα πιο μαχητικά τμήματα της ελληνικής εργατικής τάξης (2).

Παρόλο που η Πανελλήνια Ναυτική Ομοσπονδία (ΠΝΟ) ελεγχόταν από την ίδρυσή της, το 1920, από έναν συνασπισμό ρεφορμιστών σοσιαλδημοκρατών και συντηρητικών συνδικαλιστών, οι ναυτεργάτες ήταν αυτοί που έδωσαν την πρώτη μεγάλη μάχη του μεσοπολεμικού εργατικού κινήματος, με την απεργία του Αυγούστου 1923, που κατέληξε στη σφαγή έντεκα απεργών, από τον στρατό της «επαναστατικής» κυβέρνησης Πλαστήρα - Γονατά, στο Πασαλιμάνι του Πειραιά.

Από το 1929 επικεφαλής των αγώνων του κλάδου είχε τεθεί η Ναυτεργατική Ένωση Ελλάδας (ΝΕΕ), την οποία συγκρότησαν οι προσκείμενες στο ΚΚΕ ταξικές αγωνιστικές δυνάμεις, που είχαν εξαναγκαστεί σε αποχώρηση από την ΠΝΟ. Οι αγώνες της ΝΕΕ ανέδειξαν το ελληνικό ναυτεργατικό κίνημα σε ένα από τα ισχυρότερα διεθνώς, φτάνοντας να επιβάλλουν ακόμη και εργατικό έλεγχο στα πλοία, μέσα από εκλεγμένες Επιτροπές Καραβιών. Συνάμα, λειτουργούσαν Επιτροπές Λιμανιών και όπως αναφέρει ο Δημήτρης Λιβιεράτος (3), σχεδόν σε κάθε μεγάλο λιμάνι, κυρίως του εξωτερικού, συγκροτείται Επιτροπή, ακόμη και με δικά της γραφεία, που «δεν ασχολείται μόνο με άμεσα αιτήματα, αλλά εξασφαλίζει και ένα σπίτι για κάθε ναυτεργάτη, όπου κι αν βρίσκεται. Ο τελευταίος αισθάνεται ότι υπάρχει πάντα μια ελληνική συνδικαλιστική οργάνωση στην οποία μπορεί να απευθυνθεί, ακόμα και για προσωπικά προβλήματα. Είναι ένα από τα ωραιότερα και ουσιαστικότερα επιτεύγματα του ελληνικού συνδικαλισμού γενικότερα. Με αυτού του είδους την οργάνωση έχει περάσει σε ανώτερο επίπεδο, το οποίο δεν το έχουν οι ναυτεργάτες των άλλων εμπορικών στόλων, που είναι και ισχυρότεροι από τον ελληνικό».

Έχοντας τεθεί εκτός νόμου από τη δικτατορία Μεταξά, το 1936, η ΝΕΕ συνέχισε τη δράση της στο εξωτερικό, ενώ δεκάδες Έλληνες ναυτεργάτες συμμετείχαν στον Ισπανικό Εμφύλιο Πόλεμο, μέσα από τις γραμμές των Διεθνών Ταξιαρχιών (4).

Με την έναρξη του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, το 1939, υπολογίζεται πως υπήρχαν περίπου 10.000 Έλληνες ναυτεργάτες στα λιμάνια του εξωτερικού, οι οποίοι, στο μεγαλύτερο μέρος τους, συνδέονταν με την παράνομη ΝΕΕ. Αναφέρονται, μάλιστα, σημαντικοί απεργιακοί αγώνες, όπως στο πλοίο «Ζεύς» στην Αμβέρσα, τον Νοέμβριο 1939, και στα βρετανικά λιμάνια, τον Δεκέμβριο 1940, με τη συμμετοχή 1.500 Ελλήνων ναυτεργατών από 35 ελληνικά πλοία. Η απεργία αυτή, που έγινε, κυρίως, για μέτρα ασφαλείας λόγω του πολέμου, αντιμετωπίστηκε με συλλήψεις δεκάδων απεργών, κάποιοι από τους οποίους απελάθηκαν στην Ελλάδα και παραδόθηκαν στην Ασφάλεια του μεταξικού καθεστώτος. Ακολούθησε απεργία πείνας 17 συλληφθέντων συνδικαλιστών, ενώ χαρακτηριστικό της μαχητικότητας των αγωνιζόμενων ναυτεργατών ήταν και το γεγονός ότι δεν πέρασε η απεργοσπασία που επιχείρησαν οι εφοπλιστές, με τη συνδρομή των βρετανικών Αρχών.

Ήταν τέτοια η αποτελεσματικότητα των ναυτεργατικών αγώνων ακόμη και στις δύσκολες αυτές ώρες του πολέμου, ώστε οι εφοπλιστές υποχρεώθηκαν, τον Αύγουστο του 1941, να υπογράψουν Συλλογική Σύμβαση Εργασίας.

Έχοντας μεταφέρει από το 1940 την έδρα της στη Νέα Υόρκη, όπου συνέχισε να δρα σε συνθήκες παρανομίας, η ΝΕΕ, με γραμματέα τότε τον Γρηγόρη Γρηγοριάδη, διατηρούσε ισχυρά τμήματα στη Βρετανία, την Αργεντινή, τη Μέση Ανατολή και την Αυστραλία.

Τον Μάρτιο 1943 η ΝΕΕ μετεξελίχθηκε σε Ομοσπονδία Ελληνικών Ναυτεργατικών Οργανώσεων (στη θρυλική ΟΕΝΟ), με πρόεδρο τον τραυματισμένο από τον Ισπανικό Εμφύλιο Νίκο Καραγιάννη και γραμματείς τους Αντώνη Αμπατιέλο και Βασίλη Μπεκάκο. Η έδρα της ήταν στο Κάρντιφ της Βρετανίας, όπου εξέδιδε και την εφημερίδα «Ελεύθερος Έλλην».

Με κεντρικό σύνθημα «Κρατείστε τα καράβια σε κίνηση», η ΟΕΝΟ συνέβαλλε στη διεξαγωγή του διεθνούς αντιφασιστικού αγώνα. Υπολογίζονται σε 2.500-3.000 οι Έλληνες ναυτικοί που έχασαν τη ζωή τους σε βομβαρδισμούς και τορπιλισμούς πλοίων, συμμετέχοντας σε αγγλοαμερικάνικες νηοπομπές που μετέφεραν βοήθεια προς τη μαχόμενη ΕΣΣΔ, μέσω του βόρειου Ατλαντικού και του Βόρειου Παγωμένου Ωκεανού. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι από 577 ελληνικά φορτηγά πλοία, απέμειναν μόλις 154.

 Όπως αναφέρεται, «το σύνθημα των ναυτεργατών μας “κρατάτε τα πλοία εν κινήσει” δεν ήταν διαταγή. Ήταν πρόταγμα ατομικό του καθενός στον ίδιο τον εαυτό του, πρόταγμα ώριμης συνείδησης, πλέριας επίγνωσης χρέους να τσακίσουμε το φασισμό» (5).

Επιπλέον, η ΟΕΝΟ υποχρέωσε τους εφοπλιστές και την ελληνική κυβέρνηση του Καΐρου να υπογράψουν νέα Συλλογική Σύμβαση Εργασίας, με την οποία γενικεύτηκε το οχτάωρο, επιτεύχθηκαν οι υψηλότεροι, σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, μισθοί και κατοχυρώθηκαν βασικά δικαιώματα των ναυτεργατών. Μεταξύ άλλων, αναγνωρίστηκε επίσημα σε κάθε πλοίο η Ναυτεργατική Συνέλευση και η εκλεγμένη Επιτροπή Πληρώματος.

Ιδιαίτερη σημασία για την κατανόηση του κλίματος της εποχής, είχε η συμβολή των Ελλήνων ναυτεργατών στην απόβαση της Νορμανδίας, τον Ιούλιο 1943.

«Μέσα στα σχέδια της απόβασης στη Νορμανδία ήταν και το φτιάξιμο ενός τεχνητού λιμανιού, που τους βραχίονές του θ’ αποτελούσαν σειρές από καράβια. Στην τιμητική αυτή αποστολή κλήθηκαν και οι έλληνες εφοπλιστές να δόσουν δυο καράβια, με το αζημίωτο φυσικά. Όμως εδώ σκόνταψε ο “πατριωτισμός” τους. Η εξόριστη ελληνική κυβέρνηση αναγκάστηκε να κάνει η ίδια την επιλογή, μια και ήταν ο τυπικός ιδιοκτήτης του εμπορικού στόλου. Και ενώ τα συμμαχικά καράβια ήταν έτοιμα από πολύ καιρό, τα πληρώματά τους (εθελοντές που έπαιρναν απλώς το μισθό τους, χωρίς να κάνουν άλλη δουλειά εκτός από το να βρίσκονται έτοιμοι) τις παραμονές της απόβασης ειδοποιήθηκε η ΟΕΝΟ να βρει πληρώματα εθελοντικά για δυο καράβια με ειδική και επικίνδυνη αποστολή. Τα πληρώματα βρέθηκαν σε 24 ώρες. Επικεφαλής τους ήταν ο γνωστός μάρτυρας της φασιστικής θηριωδίας, ο υποπλοίαρχος Δημήτρης Τατάκης που δολοφονήθηκε άνανδρα και ύστερα από μακρόχρονα βασανιστήρια στη Μακρόνησο το 1949 και ο υποπλοίαρχος Λευτέρης Μπίκος» (6).

Όπως αναφέρεται, ήταν τόσοι πολλοί οι ναυτεργάτες που ζήτησαν να συμμετάσχουν ως εθελοντές, ώστε έριξαν κλήρο (7).

Οι Έλληνες ναυτεργάτες του εξωτερικού δεν απουσίασαν και από τη μεγάλη μάχη του αθηναϊκού λαού, τον Δεκέμβριο του 1944. Η ΟΕΝΟ πραγματοποίησε μαζική διαδήλωση, με τη συμμετοχή και χιλιάδων Βρετανών αντιφασιστών, έξω από τη Βουλή των Κοινοτήτων στο Λονδίνο, με το σύνθημα «Τσόρτσιλ, κάτω τα χέρια από την ηρωική Ελλάδα».

Μεταφέροντας την έδρα της στον Πειραιά, τον Απρίλιο του 1945, η ΟΕΝΟ θα τεθεί εκτός νόμου το 1947 και εκατοντάδες μέλη της θα αντιμετωπίσουν πολύχρονες διώξεις. Δεκάδες ήταν αυτοί που καταδικάστηκαν σε θάνατο από τα στρατοδικεία του Εμφυλίου ή δολοφονήθηκαν στη Μακρόνησο. Περισσότεροι από 200 ναυτεργάτες από τα λιμάνια του εξωτερικού θα βρεθούν στα βουνά του Γράμμου και θα πολεμήσουν από τις γραμμές του Δημοκρατικού Στρατού της Ελλάδας (8).

Το πανίσχυρο ναυτεργατικό κίνημα εκείνων των ηρωικών χρόνων τσακίστηκε με τη φωτιά και το σίδερο. Με χιλιάδες ναυτεργάτες να αποκλείονται από το δικαίωμα στην εργασία επί δεκαετίες κατόπιν, με τα διαβόητα «πιστοποιητικά κοινωνικών φρονημάτων», που ήταν απαραίτητα για την έκδοση ναυτικού φυλλαδίου, και με το συνδικαλιστικό τους κίνημα υπό τον ασφυκτικό έλεγχο της Ασφάλειας και των εγκάθετων των εφοπλιστών. Χωρίς, εντούτοις, τα μέτρα αυτά να σταθούν ικανά να ανασχέσουν την ανασυγκρότηση και την εκ νέου ανάπτυξή του, τόσο προδικτατορικά όσο και στα χρόνια της χούντας και ιδιαίτερα μετά την πτώση της.

        

Πηγές

Σεραφείμ Μάξιμος, Το ελληνικό εμπορικό ναυτικό κατά τον ΧVIII αιώνα – Στοχαστής, Αθήνα 1976. Ανδρέας Λαιμός, Το ναυτικόν του γένους των Ελλήνων – Αθήνα 1968.

Γιώργος Αλεξάτος, Η εργατική τάξη στην Ελλάδα. Από την πρώτη συγκρότηση στους ταξικούς αγώνες του Μεσοπολέμου – β΄ έκδ. Κουκκίδα, Αθήνα 2015, σ. 178 κ.έ.

Δημήτρης Λιβιεράτος, Κοινωνικοί αγώνες στην Ελλάδα (1932-1936) – Εναλλακτικές Εκδόσεις, Αθήνα 1994, σ. 55.

Κώστας Γκριτζώνας, Οι Έλληνες ναυτεργάτες στην πολιτική προσφυγιά – Γλάρος, Αθήνα 1978. Δημήτρης Παλαιολογόπουλος, Έλληνες αντιφασίστες εθελοντές στον Ισπανικό Εμφύλιο Πόλεμο (1936-1939) – Φιλιππότης, Αθήνα 1986. Στέφανος Τσερμέγκας – Λευτέρης Τσιρμιράκης, No pasaran. Έλληνες αντιφασίστες εθελοντές στην Ισπανία – Σύγχρονη Εποχή, Αθήνα 1987.

Αντώνης Μπρούσαλης, «Ριζοσπάστης», 5/12/ 1984.

Αντώνης Αμπατιέλος, Το παρόν των Ναυτεργατών στην Αντίσταση – Περιοδ. «Κομμουνιστική Επιθεώρηση», τ. 5, 1975. Ο Τατάκης δολοφονήθηκε τον Ιανουάριο 1950.

Μανώλης Πυθαρούλης, Είκοσι χιλιάδες λεβέντες – Αθήνα 1992, σ. 41.

Κώστας Γκριτζώνας, ό.π.

πηγη: kommon.gr

Τρίτη, 25 Μαϊος 2021 07:21

Αυτή η μάχη αφορά τη ζωή όλων μας

Γράφτηκε από τον

ergas-min-750x500.jpg

Γιάννης Ελαφρός

▸ «Η ζωή μας θα γίνει από μαύρη κατάμαυρη», έλεγε εργαζόμενη σε συνέλευση. Η διάλυση του 8ωρου πλήττει άμεσα τη νέα βάρδια

Δεν έχει περάσει πολύς καιρός από εκείνη την Κυριακή, που η Συνέλευση Αγώνα Κατοίκων Ηλιούπολης πραγματοποιούσε ανοικτή συνάντηση σε μια πλατεία της γειτονιάς. Στην πορεία της συζήτησης, το λόγο πήρε μια νέα γυναίκα, εργαζόμενη σε εργοστάσιο στην Ανατολική Αττική. «Δεχόμαστε ήδη τρομερές πιέσεις για να δουλέψουμε πάνω από το 8ωρο. Εγώ είμαι δακτυλοδεικτούμενη από την εργοδοσία γιατί δεν δουλεύω παραπάνω, αλλά έχω δύο μικρά παιδιά, ποιος θα τα κρατήσει; Εάν περάσει αυτός ο νόμος η ζωή μας θα γίνει από μαύρη κατάμαυρη. Δεν θα σταματούν οι εργοδότες μπροστά σε τίποτα. Είμαι μαζί σας σε ό,τι κάνετε στη γειτονιά», είπε, κοιτάζοντας στα μάτια τους παρευρισκόμενους. Ανάλογα πράγματα έλεγαν και άλλοι δύο εργαζόμενοι που δουλεύουν σε μεγάλες βιομηχανίες.

Η κυβέρνηση και το κεφάλαιο προσπαθούν να παρουσιάσουν το εργασιακό νομοσχέδιο είτε ως «θετικό εκσυγχρονισμό» (ωφέλιμο δήθεν και για την εργοδοσία και για τους εργαζόμενους) είτε ως ρύθμιση της ήδη διαμορφωμένης κατάστασης στους χώρους εργασίας. Προσπαθούν να κατοχυρώσουν και θεσμικά όσα έχουν πετύχει ήδη στη ζωή (όχι παντού, αλλά σε διαρκώς αναπτυσσόμενες ζώνες), όχι όμως για να μείνουν εκεί, αλλά για να πάνε πολύ παραπέρα. Συχνά ακούμε: «Ποιο οκτάωρο, ποιες υπερωρίες, αυτά έχουν ήδη τελειώσει». Είναι πραγματικό, αλλά είναι και σχέδιο για το μέλλον. Αλήθεια, για πολλούς εργαζόμενους ειδικά της νέας εργατικής βάρδιας το οκτάωρο, το σταθερό ωράριο, η πλήρης ασφάλιση, οι υπερωρίες και οι έξτρα αμοιβές για Κυριακές και αργίες, η συλλογική σύμβαση και οι προβλεπόμενοι μισθοί (ναι, ακόμα κι αυτοί οι μισθοί πείνας) αποτελούν όχι μόνο άπιαστο όνειρο, αλλά συχνά μια ηχώ του παρελθόντος. Κι όμως, ειδικά αυτός ο κόσμος, ειδικά οι νέες και οι νέοι που έχουν όλη τη ζωή μπροστά τους είναι που πρέπει να δώσουν την μάχη ενάντια στο αντεργατικό νομοσχέδιο Χατζηδάκη-Μητσοτάκη. Για να πάρουν πίσω τον κλεμμένο χρόνο και την κλεμμένη ζωή, για να μη ζήσουν σαν σκλάβοι της ψηφιακής εποχής.

Υπάρχουν δυνατότητες για πλατιά κινητοποίηση ενάντια στο αντεργατικό νομοθετικό έκτρωμα. Από ευρύτερα στρώματα της εργατικής τάξης, των φτωχών λαϊκών στρωμάτων και της νεολαίας. Δεν αφορά μόνο ορισμένες κατηγορίες του ιδιωτικού τομέα, που έχουν συμβάσεις. Κτυπά στον πυρήνα τους τα εργατικά δικαιώματα. Οι άνεργοι δεν θα βρίσκουν δουλειά, ούτε καν εποχιακή, όταν οι εργοδότες θα μπορούν να επεκτείνουν το ωράριο των ήδη εργαζόμενων. Ο μισθός και οι αμοιβές θα συμπιεστούν, καθώς φτηναίνουν ή καταργούνται οι υπερωρίες. Η κοινωνική ζωή διαλύεται από την επέκταση του ωραρίου και τη γενική απορρύθμιση. Ολόκληρη η μέρα μπαίνει στο ζυγό της εκμετάλλευσης.

Γι’ αυτό οι ταξικές δυνάμεις του εργατικού κινήματος και η αντικαπιταλιστική Αριστερά έθεσαν από την αρχή επιτακτικά την ανάγκη η πάλη κατά του νομοσχεδίου να μην γίνει τυπικά, αλλά να πάρει τα χαρακτηριστικά σκληρής και αποφασιστικής σύγκρουσης, με στόχο να ηττηθεί η κυβέρνηση και πρώτο αίτημα να μην κατατεθεί καν το νομοσχέδιο στη βουλή. Η απεργία και οι μαζικές διαδηλώσεις στις 6 Μάη, χωρίς και κόντρα στη ΓΣΕΕ, ανέδειξαν τις δυνατότητες. Η μαζική συνέλευση αγώνα την Δευτέρα στην πλατεία Πρωτομαγιάς και η διαδήλωση της Τρίτης 18 Μάη έδειξαν πως κινείται μαχητικά και επίμονα ένα ευρύτερο πρωτοπόρο δυναμικό, αλλά με τις κινητοποιήσεις να μην έχουν υπερβεί τα συνήθη όρια μαζικότητας.

Απαιτούνται αγώνες άλλης κλίμακας και πνεύματος για να ηττηθεί η κυβερνητική πολιτική. Απαιτείται άλλο σχέδιο και προσέγγιση, όχι μόνο στις μορφές πάλης, αλλά και στο περιεχόμενο (να συνδυάζεται το «κάτω τα χέρια από το 8ωρο» με την πάλη για «μείωση του χρόνου εργασίας τώρα!», για αυξήσεις στους μισθούς και για να πάρουμε τη ζωή μας πίσω!). Με αυτό το πνεύμα κινούνται οι ταξικές δυνάμεις μέσα στα συνδικάτα.

Στο Γενικό Συμβούλιο της ΑΔΕΔΥ που συνεδρίασε την Τετάρτη οι Παρεμβάσεις πρότειναν προειδοποιητική 48ωρη γενική απεργία πριν την κατάθεση στη Βουλή του νομοσχεδίου, με στόχο να μην κατατεθεί και απεργιακή κλιμάκωση αν αυτό έρθει για ψήφιση. Συνεχή συλλαλητήρια διαμαρτυρίας σε πόλεις και συνοικίες. Επόμενο απογευματινό πανεργατικό συλλαλητήριο στην Αθήνα στις 26/5 ή στις 27/5. Επίσης, με πρωτοβουλία των συνδικάτων να δημιουργηθούν κέντρα αγώνα του μαζικού κινήματος, ενωτικά, με όλες τις αγωνιστικές δυνάμεις που εναντιώνονται στο κυβερνητικό νομοσχέδιο έκτρωμα. Οι πλατείες να μετατραπούν σε χώρους μαζικών, καθημερινών, αγωνιστικών διαδηλώσεων των εργαζομένων, του λαού και της νεολαίας. Συνελεύσεις αγώνα σε όλα τα σωματεία. Ανάλογη πρόταση κατατέθηκε και στο Εργατικό Κέντρο Πειραιά.

Το αποτέλεσμα; Η ΓΣΕΕ διαβουλεύεται με την κυβέρνηση κι έχει βάλει συνεδρίαση στις… 27 Μάη· πάλι καλά που δεν έβαλε Δεκαπενταύγουστο. Στην ΑΔΕΔΥ, οι σύμβουλοι της ΔΑΚΕ αποχώρησαν προκλητικά από τη συνεδρίαση. Παρότι οι Παρεμβάσεις υποχώρησαν από την 48ωρη απεργία, επιμένοντας όμως στον προειδοποιητικό χαρακτήρα, οι υπόλοιπες παρατάξεις από κοινού (ΔΗΣΥΠ/ΚΙΝΑΛ, ΔΑΣ-ΠΑΜΕ, ΕΑΕΚ/ΣΥΡΙΖΑ, Δημοσιοϋπαλληλική Ανατροπή) κατέληξαν σε μια ξέπνοη απόφαση για απεργία στις 3 Ιούνη, αφήνοντας ανοικτό παράθυρο για μετάθεσή της, μέσω της συνεννόησης με τον ιδιωτικό τομέα, που δρουν οι ίδιες δυνάμεις… Χαρακτηριστικό είναι πως στο ΕΚΑ δεν έχει μπει καν συνεδρίαση!

Οι ταξικές δυνάμεις παλεύουν για ξεσηκωμό και όχι για τυπικές κινητοποιήσεις

Το έργο το έχουμε ξαναδεί πολλές φορές. Γι’ αυτό οι ταξικές δυνάμεις του εργατικού κινήματος και η μαχόμενη ανατρεπτική Αριστερά πρέπει «να βγουν έξω» στον κόσμο της δουλειάς και στις γειτονιές, στα πρωτοβάθμια σωματεία και στις εργατικές και τοπικές συλλογικότητες, με πνεύμα ανατροπής, νίκης και πάθους για μια άλλη ζωή. Αξιοποιώντας κάθε κινητοποίηση που μπαίνει, όπως η διαδήλωση την Τετάρτη 26 Μάη που αποφάσισαν η ΑΔΕΔΥ και άλλα συνδικάτα και η κινητοποίηση στις 28 Μάη που καλούν κλαδικά και επιχειρησιακά σωματεία.

πηγη: prin.gr

ecb-frankfurt.jpg

Προσοχή σχετικά με τα μέτρα στήριξης συνέστησε η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, προειδοποιώντας για τους κινδύνους που γέννησε η πανδημία.

Στην εξαμηνιαία έκθεσή της για τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα, η ΕΚΤ τονίζει ότι οι μεγαλύτερες οικονομικές αδυναμίες της Ευρώπης είναι τα υψηλά επίπεδα χρέους και μία φούσκα στις τιμές των ακινήτων.

«Οι χώρες αντιμετωπίζουν μία ευαίσθητη ισορροπία μεταξύ μίας πρόωρης προσαρμογής των μέτρων στήριξης, η οποία μπορεί να συμβάλει σε ένα κύμα εταιρικών χρεοκοπιών, και στη διατήρηση των μέτρων στήριξης για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, διατηρώντας έτσι στη ζωή μη βιώσιμες εταιρείες», ανέφερε η ΕΚΤ.

Η συνεχιζόμενη ανάγκη για στήριξη του ιδιωτικού τομέα μπορεί να ενισχύσει τις ανησυχίες για τη μεσοπρόθεσμη βιωσιμότητα του χρέους των ευάλωτων χωρών της περιοχής, δεδομένου ότι το δημόσιο χρέος αυξήθηκε πολύ πέρυσι, πρόσθεσε.

Ωστόσο, η κεντρική τράπεζα σημείωσε ότι είναι χαμηλοί οι βραχυπρόθεσμοι κίνδυνοι από το υψηλότερο δημόσιο χρέος, δεδομένων των χαμηλών επιτοκίων και της πρόσφατης τάσης για την έκδοση πολύ μακροπρόθεσμων ομολόγων που «κλειδώνουν» τα χαμηλά επιτόκια.

«Καθώς η ευρωζώνη αναδύεται από το τρίτο κύμα της πανδημίας, οι κίνδυνοι για τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα παραμένουν αυξημένοι και έχουν κατανεμηθεί πιο άνισα», δήλωσε σχετικά ο αντιπρόεδρος της ΕΚΤ Λούις ντε Γκίντος.

«Η εκτεταμένη υποστήριξη, ιδίως για τις εταιρείες, θα μπορούσε σταδιακά να μετακινηθεί από την ευρεία βάση σε πιο στοχευμένη», πρότεινε ο Ντε Γκίντος.

Οι τιμές των ακινήτων αποτελούν μία άλλη πηγή αδυναμίας, ιδιαίτερα αυτές των εμπορικών ακινήτων, μίας αγοράς που χαρακτηριζόταν από υψηλή ζήτηση και υπερβολικές αποτιμήσεις στα προ της πανδημίας χρόνια. Οι τιμές των εμπορικών ακινήτων αντιμετωπίζουν ήδη σημαντική διόρθωση καθώς η πανδημία αλλάζει τις εργασιακές συνήθειες, ενώ είναι πιθανές και περαιτέρω μειώσεις τους, οδηγώντας σε πιθανές πιστωτικές απώλειες ή σε συμπίεση των ενεχύρων.

«Η αυξανόμενη υπερτίμηση τα τελευταία χρόνια έχει αφήσει περιθώριο για σημαντική μείωση των τιμών, καθώς η πλειονότητα των επενδυτών δηλώνουν ότι οι αποτιμήσεις δεν έχουν πιάσει πάτο ακόμη… Η δραστηριότητα παρέμεινε στα μισά περίπου επίπεδα του μακροπρόθεσμου μέσου όρου, συγκαλύπτοντας πιθανόν μία περαιτέρω μείωση στις τιμές των ακινήτων». Αυτό είναι δυνητικά ένα σημαντικό πρόβλημα, καθώς οι χορηγήσεις δανείων για εμπορικά ακίνητα αντιστοιχούν στο 7% της έκθεσης των τραπεζών στον ιδιωτικό τομέα, αναφέρει η έκθεση της ΕΚΤ.

Σύμφωνα με την έκθεση, οι αγορές οικιστικών ακινήτων είναι σε καλύτερη κατάσταση, αλλά η υπερτίμηση, εν μέρει λόγω των πολύ φθηνών δανείων, είναι ήδη φανερή. «Ο κίνδυνος μίας διόρθωσης στις αγορές κατοικιών έχει αυξηθεί εν μέσω ενδείξεων για υψηλές αποτιμήσεις στην Ευρωζώνη ως σύνολο», ανέφερε η ΕΚΤ. Ο καθοδικός κίνδυνος για τις τιμές των κατοικιών προοιωνίζεται μία επιβράδυνση της αύξησης των τιμών το επόμενο έτος, αλλά δεν αναμένεται μία μείωσή τους, πρόσθεσε.

πηγη: efsyn.gr

25-india-covid.jpg

Δύο με τρεις φορές υψηλότερη από τους θανάτους που αποδίδονται στην Covid-19 είναι η υπερβάλλουσα θνητότητα που προκάλεσε η πανδημία, ανακοίνωσε ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας.

Με αφορμή τη δημοσίευση της ετήσιας έκθεσης για τις παγκόσμιες στατιστικές υγείας, ο ΠΟΥ αναφέρει η νόσος προκάλεσε τον περασμένο χρόνο τουλάχιστον 3 εκατομμύρια θανάτους, εμμέσως ή αμέσως, ενώ ο επίσημος αριθμός των θανάτων που αποδίδονται στον κορονοϊό ανήλθε σε περίπου 1,8 εκατομμύριο.

Ο οργανισμός υπολογίζει σε 3,4 εκατομμύρια τους ανθρώπους που πέθαναν απευθείας από την νόσο μέχρι τον Μάιο του 2021. Όμως, «Ο αριθμός αυτός είναι στην πραγματικότητα 2 έως 3 φορές υψηλότερος. Αρα υπολογίζω με ασφάλεια ότι περί τα 6 έως 8 εκατομμύρια θάνατοι θα ήταν η εκτίμηση σε μία προειδοποιητική αναφορά», δήλωσε η Σαμίρα Ασμα, γενική υποδιευθύντρια Στοιχείων και Αναλύσεων, σε διαδικτυακή συνέντευξης Τύπου.

Σύμφωνα με τον Οργανισμό, η εκτίμηση περιλαμβάνει τόσο τους θανάτους που δεν έχουν καταγραφεί, όσο και τους έμμεσους θανάτους που οφείλονται στην έλλειψη νοσοκομειακής φροντίδας ή τους περιορισμούς στις μετακινήσεις και άλλους παράγοντες.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

πηγη: efsyn.gr

Δευτέρα, 24 Μαϊος 2021 13:11

Τραυματισμός Ναυτόπαιδα στο πλοίο “ΚΥΔΩΝ PALACE”

Γράφτηκε από τον

asthenoforo-ekav-aftodioikisi.jpg

Ενημερώθηκε, μεσημβρινές ώρες χθες το Κεντρικό Λιμεναρχείο Χανίων, για τον τραυματισμό 23χρονου ημεδαπού μέλους πληρώματος (ειδικότητας ναυτόπαις) του Ε/Γ-Ο/Γ πλοίου ”ΚΥΔΩΝ ΠΑΛΑΣ” Ν.Π. 12665. Συγκεκριμένα, ο ανωτέρω ναυτικός τραυμάτισε τον αριστερό του αντίχειρα ενώ χειριζόταν καδένα έχμασης, εντός του γκαράζ.

Συνοδεία αξιωματικού του πλοίου ο ανωτέρω ναυτικός μεταφέρθηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Χανίων, ενώ σύμφωνα με ιατρική γνωμάτευση υπέστη κάταγμα αριστερού αντίχειρα. Προανάκριση διενεργείται από το Κεντρικό Λιμεναρχείο Χανίων.

πηγη: e-nautilia.gr

sleep.jpg

Η επιστήμη σου προτείνει να κοιμάσαι το μεσημέρι.

 

Ίσως να μην του δίνεις και πολύ σημασία αλλά είναι πολύ σημαντικός τελικά ο μεσημεριανός ύπνος. Οι επιστήμονες μετά από σημαντική έρευνα που έγινε αυτό υποστηρίζουν.

Οι άνθρωποι που κοιμούνται μια ωρίτσα τα μεσημέρια, τονώνουν τον εγκέφαλό τους, έχοντας καλύτερη μνήμη και πιο καθαρή σκέψη, σαν να είναι έως πέντε χρόνια νεότεροι, σύμφωνα με μια νέα αμερικανο-κινεζική επιστημονική έρευνα.

Η μελέτη επιβεβαιώνει τα οφέλη του μεσημεριανού ύπνου, αρκεί αυτός να μην διαρκεί υπερβολικά λίγο ούτε υπερβολικά πολύ.

Δες το παρακάτω άλμπουμ για να δεις τα αποτελέσματα της έρευνας:

Οι ερευνητές, με επικεφαλής την κινεζικής καταγωγής Τζουνσίν Λι του Πανεπιστημίου της Πενσιλβάνια στη Φιλαδέλφεια, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό της Αμερικανικής Γηριατρικής Εταιρείας (Journal of the American Geriatrics Society),

μελέτησαν περίπου 3.000 άτομα άνω των 65 ετών, από τους οποίους το 60% κοιμούνταν συχνά μετά το φαγητό από μισή έως μιάμιση ώρα.

×

Οι συμμετέχοντες υποβλήθηκαν σε διάφορα νοητικά τεστ. Διαπιστώθηκε ότι όσοι κοιμούνταν περίπου μια ώρα μετά το φαγητό, είχαν καλύτερες επιδόσεις σε σχέση με όσους δεν είχαν καθόλου τη συνήθεια του μεσημεριανού ύπνου.

Επίσης όσοι κοιμούνταν μια ώρα, τα πήγαν καλύτερα στα τεστ σε σχέση με όσους κοιμούνταν λιγότερο ή περισσότερο από μια ώρα.

×

Όσοι κοιμούνταν καθόλου ή ελάχιστα, καθώς και όσοι κοιμούνταν επί ώρες, είχαν στην τρίτη ηλικία έως έξι φορές μεγαλύτερη έκπτωση των νοητικών και μνημονικών λειτουργιών τους σε σχέση με όσους έπαιρναν έναν τακτικό ωριαίο υπνάκο.

ΠΗΓΗ: ratpack.gr

 

 

Δευτέρα, 24 Μαϊος 2021 13:01

Σταθερά πάνω από 1 εκατομμύριο οι άνεργοι

Γράφτηκε από τον

17-oaed.jpg

Χρ.Κ.

Σταθερά σε πάνω από ένα εκατομμύριο ανέρχονται οι άνεργοι εγγεγραμμένοι στον ΟΑΕΔ, με τους μακροχρόνια ανέργους, πάνω από ένα έτος, να αποτελούν το 54,07% και τον Απρίλιο. 

Σύμφωνα με την ανακοίνωση του Οργανισμού το σύνολο των εγγεγραμμένων ανέργων, με κριτήριο την αναζήτηση εργασίας για τον μήνα Απρίλιο 2021, ανήλθε σε 1.055.454 άτομα. 

Από αυτά 570.636 (ποσοστό 54,07%) είναι εγγεγραμμένα στο μητρώο του ΟΑΕΔ για χρονικό διάστημα ίσο ή και περισσότερο των 12 μηνών και 484.818 (ποσοστό 45,93%) είναι εγγεγραμμένα στο μητρώο του ΟΑΕΔ για χρονικό διάστημα μικρότερο των 12 μηνών. 

Οι άνδρες ανέρχονται σε 382.161  (ποσοστό 36,21%) και οι  γυναίκες ανέρχονται σε 673.293  (ποσοστό 63,79%).

Από το σύνολο των επιδοτουμένων ανέργων 99.113  (ποσοστό 45,55%) είναι κοινοί, 3.374 (ποσοστό 1,55%) είναι οικοδόμοι, 100.411 (ποσοστό 46,14%) είναι εποχικοί τουριστικών επαγγελμάτων, 13.616 (ποσοστό 6,26%) είναι εποχικοί λοιποί (αγροτικά), 1.009 (ποσοστό 0,46%) είναι εκπαιδευτικοί, και 81 (ποσοστό 0,04%) είναι σε λοιπές κατηγορίες

ΠΗΓΗ: efsyn.gr

_ΣΚΙΣΜΕΝΗ.jpg

Αναμένοντας την απογραφή του 2021 (στην οποία θα φανεί η μείωση του πληθυσμού κατά μισό εκ.), θυμόμαστε μια έρευνα για το δημογραφικό πρόβλημα της χώρας. Γιατί πέρα από μια φωτογραφία της στιγμής που είναι η απογραφή, καλό είναι –όσο  μπορούμε –να  δούμε το σενάριο όλης της ταινίας που λέγεται πληθυσμιακή συρρίκνωση της Ελλάδας.

Τι έλεγε αυτή η έκθεση που βγήκε το 2016;

  1. Η χώρα είναι ήδη σε πτωτική τάση, δηλαδή ετησίως υπάρχουν λιγότερες γέννες από θανάτους
  2. Σε βάθος τριακονταετίας (το 2050) το αισιόδοξο σενάριο προβλέπει συνολικό πληθυσμό 10 εκατομμυρίων, ενώ οι πιο απαισιόδοξες μετρήσεις δείχνουν 8,3 εκατομμύρια
  3. Η διάμεση ηλικία (δηλαδή η ηλικία εκατέρωθεν της οποίας ισομοιράζεται ηλικιακά ο πληθυσμός) από 26 χρονών το 1951 και 44 χρονών που είναι σήμερα, εκτιμάται ότι θα αυξηθεί κατά 5 με 8 χρόνια
  4. Ο οικονομικά ενεργός πληθυσμός από 7 εκατομμύρια θα μειωθεί στα 4,8 με 5,5 εκατομμύρια.
  5. Ο δείκτης γήρανσης που δείχνει την ταχύτητα γήρανσης μιας χώρας (που είναι το κλάσμα που στον αριθμητή του έχει τον πληθυσμό άνω των 65 ετών και στον παρονομαστή του τον πληθυσμό κάτω των 14 ετών) από 1,44 θα αυξηθεί σε 2,73.

Ας αναλογιστούμε τι θα σημαίνουν τα παραπάνω. Αν ισχύσει το παραπάνω σενάριο δεν θα μιλάμε για μια απλή δημογραφική μείωση. Η αύξηση του δείκτη γήρανσης σημαίνει ότι θα επιταχυνθεί αυτή η διαδικασία, ότι το πρόβλημα κάθε χρονιά θα είναι πιο σημαντικό από την προηγούμενη, ότι κάθε χρόνο θα γερνάμε πιο γρήγορα. Έχουμε μπει δηλαδή σε ένα φαύλο κύκλο, στον οποίο χρόνο με τον χρόνο το πρόβλημα αυξάνεται εκθετικά. Είναι πολύ απλό. Όταν έχεις λιγότερες γεννήσεις για δύο δεκαετίες, ο πληθυσμός που μπορεί να κάνει παιδιά θα είναι πολύ λιγότερος και αυτός με τη σειρά του δεν θα κάνει πολλά παιδιά, όπου αυτά με τη σειρά τους δεν θα κάνουν περισσότερα παιδιά κοκ…

Ας σκεφτούμε τι θα σημαίνει αυτό για τα ασφαλιστικά ταμεία. Με τον οικονομικά ενεργό πληθυσμό να έχει μειωθεί κατά 20%. Και σε αυτό το ζήτημα η λύση δεν είναι να αυξήσουμε παραπάνω τα χρόνια συνταξιοδότησης ούτε να μειώσουμε τις συντάξεις, ούτε να ιδιωτικοποιήσουμε την ασφάλιση… Ή ας σκεφτούμε τι θα σημαίνει για το μέγεθος της χώρας ή την γεωπολιτική ισχύ, ακόμα και τι μπορεί να σημαίνει για ζητήματα εθνικής άμυνας. Ας τολμήσουμε να φανταστούμε τι μπορεί να σημαίνει για την κοινωνική ψυχολογία ενός γερασμένου πληθυσμού σε μια χώρα «γερόντων».

Αν τα παραπάνω φαίνονται υπερβολικές ας δούμε ένα παράδειγμα. Μια μικρή ευρωπαϊκή χώρα, η Λετονία, αναγκάστηκε να καταφύγει στο ΔΝΤ για δανεισμό όπως εμείς στην κρίση του 2008. Το ΑΕΠ της χώρας συρρικνώθηκε ακαριαία πάνω από 10% και η ανεργία ανέβηκε επίσης από το 7% κοντά στο 23%. Αυτό ήταν το αντίστοιχο αποτέλεσμα των μνημονίων στη χώρα της Βαλτικής. Τι σήμαινε αυτό για τον πληθυσμό της; Χωρίς να έχει υπολογιστεί ακριβώς, εκτιμάται ότι το πάνω από 400,000 αναγκάστηκαν να μεταναστεύσουν. Η Λετονία την περίοδο εκείνη ήταν μια χώρα των 2,2 εκατομμυρίων. Αυτό σημαίνει ότι περίπου το 20% της χώρας έφυγε στο εξωτερικό. Τι συμβαίνει σήμερα μια δεκαετία μετά; Τα «νούμερα» έχουν κάπως σταθεροποιηθεί, κάποιοι μπορεί να επέστρεψαν (αν και η αναμενόμενη νέα κρίση πιθανά να αμφισβητήσει και αυτό το γεγονός) αλλά τα αποτελέσματα των πολιτικών λιτότητας είναι ακόμα εκεί. Τα μνημόνια μπορεί να τελειώνουν, τα αποτελέσματά τους όμως δεν φαίνεται να τελειώνουν ποτέ.

Ο πληθυσμός της Λετονίας είναι σήμερα 1,92 εκατομμύρια, δηλαδή έχει μειωθεί κατά 13% σε 10 χρόνια. Η κατάσταση όμως είναι χειρότερη γιατί το πρόβλημα μεγαλώνει εκθετικά. Το Δεκέμβρη του 2020 σημειώθεκε αρνητικό ρεκόρ γεννήσεων των τελευταίων 100 ετών! Το αποτέλεσμα; Εκτιμάται ότι πάνω από 400 χωριά απειλούνται ή έχουν ήδη «κλείσει»… Αν αυτό δεν θέλουμε να είναι εικόνα από το μέλλον της Ελλάδας τότε κάτι πρέπει να γίνει και πρέπει να γίνει άμεσα.

Αν ακόμα όλα τα παραπάνω φαίνονται υπερβολικά ας προσπαθήσουμε να αμφισβητήσουμε αυτό το σενάριο. Υπάρχει μια πιθανότητα τα παραπάνω να μην συμβούν στην Ελλάδα; Σύμφωνα με τις δημογραφικές εκτιμήσεις, το απαισιόδοξο σενάριο λέει ότι το 2060 η Ελλάδα θα είναι μια χώρα των 8 εκατομμυρίων (ακόμα και το πιο αισιόδοξο σενάριο βέβαια εκτιμά μείωση του πληθυσμού). Το απαισιόδοξο σενάριο παίρνει ως δεδομένων ότι καμία θετική αλλαγή δεν θα υπάρξει και εκτιμά τα αποτελέσματα με βάση την σημερινή κατάσταση πραγμάτων στην χώρα.

Τι άλλο όμως θα ισχύει μέχρι το 2060 κατά μία διαβολική σύμπτωση; Η δέσμευση της Ελλάδας για πρωτογενή πλεονάσματα. Τι σημαίνει αυτό; Ότι η δημοσιονομική πολιτική της χώρας μας είναι δεμένη χειροπόδαρα για τα επόμενα 40 χρόνια. Καμία πολιτική ελάφρυνσης, δημόσιων επενδύσεων, φοροαπαλλαγών δεν μπορεί να μακροημερεύσει. Τα όρια για το οικονομικό πρόγραμμα της Ελλάδας είναι τόσο στενά που επί της ουσίας είναι δεδομένο από τώρα ότι καμία θετική αλλαγή δεν θα υπάρξει προς όφελος των νέων εργαζόμενων, που είναι και αυτοί που θα μπορούσαν να λύσουν πρακτικά το δημογραφικό ζήτημα. Δεν είναι καθόλου υπερβολικό να πούμε από τώρα ότι βαδίζουμε προς μια δημογραφική γενοκτονία, αυτό το γνωρίζει η άρχουσα τάξη της χώρας, δεν θέλει και δεν μπορεί να κάνει τίποτα για αυτό όμως, γιατί τα συμφέροντα που υπηρετεί δεν της το επιτρέπουν.

Τα επιδόματα τέκνου, οι άδειες μητρότητας και όλα τα κίνητρα για ένα νέο γονιό είναι σημαντικά και πρέπει να ενισχυθούν άμεσα από το κράτος. Αλλά δεν φτάνουν. Χρειάζονται πολιτικές σε βάθος χρόνο με πραγματικό αντίκτυπο στην απόφαση ενός νέου ζευγαριού να κάνει παιδιά. Χρειάζονται πολιτικές σήμερα των οποίων τα αποτελέσματα θα φανούν σε 10 ή 20 χρόνια. Και αυτό έχει να κάνει με τους μισθούς, την ασφάλιση, τον ελεύθερο χρόνο, το ύψος των ενοικίων, τους φόρους,  την προστασία της μητρότητας στην εργασία με νομοθετική κάλυψη, βρεφονηπιακούς σταθμούς και σχολεία και άλλα πολλά. Αλλιώς το να αυξηθεί ένα αστείο επίδομα κατά 50 ή 100 € είναι ασπιρίνη για τον καρκίνο, επικοινωνιακή πολιτική που κρύβει το πρόβλημα κάτω από το χαλί. Το δημογραφικό ζήτημα της χώρας είναι το ίδιο με το κοινωνικό ζήτημα των νέων εργαζόμενων, είναι ίδιο με το πολιτικό πρόβλημα της χώρας. Δεν πρόκειται να λυθεί αν συνεχίσουμε στην ίδια ασφυκτική πορεία λιτότητας και ξένης επιτροπείας.

Ο σοφός λαός λέει ότι «όπως έστρωσες θα κοιμηθείς». Το θέμα είναι ότι στην Ελλάδα όπως έχει στρώσει η πολιτική και οικονομική ελίτ, το αποτέλεσμα είναι νοσοκομεία χωρίς γιατρούς και μια χώρα χωρίς νέους γονείς.

Έπρεπε να έρθει η κρίση του Covid για να καταλάβουμε το έγκλημα που συνέβαινε στα νοσοκομεία της χώρας τις τελευταίες δεκαετίες. Ας μην περιμένουμε 40 χρόνια για μια γενοκτονία δια της οικονομικής ασφυξίας για να αντιληφθούμε ότι χρειάζεται αντιστροφή της πορείας τώρα.

Λάμπης Παπαθανασίου

Ο Λάμπης Παπαθανασίου αρθρογραφεί για το antapocrisis.

ΠΗΓΗ: antapocrisis.gr

ergatis.jpg

Στην ΕΕ 17 κράτη-μέλη έχουν ήδη αυξήσει τον κατώτατο μισθό από φέτος, μόνο στην Ελλάδα ο κατώτατος μισθός έχει "κολλήσει" στο ύψος του 2019

Μπορεί ένας στους τρεις στην Ελλάδα να βρίσκεται στα όρια της (επίσημης) φτώχειας και η αγοραστική δύναμη του κατώτατου μισθού να είναι η πέμπτη χαμηλότερη σε όλη την ΕΕ, αλλά κανένας εργοδοτικός φορέας -ούτε βέβαια η Τράπεζα της Ελλάδας- δεν συναινεί σε αύξησή του, ακόμα και για ένα ευρώ!

Η ΓΣΕΕ πρόσφατα εξέδωσε ένα αίτημα προς τους… συνδαιτυμόνες της στα τραπέζια του διαλόγου, εργοδοτικούς φορείς, για αύξηση στα 751 ευρώ (μεικτά), αλλά κανείς δεν την πήρε στα σοβαρά.

Ο ΣΕΒ υποστήριξε ότι με δεδομένες τις συνέπειες της πανδημίας δεν υπάρχει περιθώριο για καμία αύξηση του κατώτατου μισθού μέσα στο 2021, ενώ το ΙΟΒΕ, με πόρισμά του, όχι μόνο αντιτίθεται σε αυξήσεις, αλλά ισχυρίζεται πως «μεσοπρόθεσμα κρίνεται σκόπιμο αυξήσεις του κατώτατου μισθού να συνυπολογίζουν τον ρυθμό αύξησης της παραγωγικότητας της εργασίας». Δηλαδή δουλέψτε παραπάνω, αποφέρετέ μας περισσότερα κέρδη και ίσως λάβετε το ξεροκόμματό σας…

Η Τράπεζα της Ελλάδας, με διοικητή τον Γιάννη Στουρνάρα, από την πλευρά της αναφέρει ότι μια αύξηση του κατώτατου μισθού θα έχει «αρνητικές επιπτώσεις» σε κλάδους με υψηλό ποσοστό αμειβομένων με κατώτατα όρια. Δηλαδή στους βιομήχανους και επιχειρηματίες που έχουν τους εργάτες τους όσο πιο «φθηνούς» μπορούν, με την ΤτΕ να απειλεί ότι αυτό θα επιφέρει… αύξηση της ανεργίας!

Έτσι η διαβούλευση της Δευτέρας 24/5, μεταξύ ΓΣΕΕ και εργοδοτικών φορέων πάει… άπατη, ενώ η κυβέρνηση κάνει τον Πόντιο Πιλάτο, αλλά ουσιαστικά αυτή ευθύνεται για την κατάσταση ένδειας στον κόσμο της εργασίας και τον πακτωλό δισ. ευρώ που μοίρασε στο κεφάλαιο μέσα στην πανδημία.

Απώλεια αγοραστικής δύναμης

Κυβέρνηση, βιομήχανοι και τραπεζίτες ουδόλως ενδιαφέρονται για το ότι η αγοραστική δύναμη του κατώτατου μισθού στην Ελλάδα είναι η 5η χαμηλότερη σε όλη την ΕΕ. Και ότι η Ελλάδα είναι το μόνο κράτος-μέλος το οποίο υπέστη απώλεια αγοραστικής δύναμης του κατώτατου μισθού σε σχέση με το επίπεδο του 2010 (-9,45%), όταν στα υπόλοιπα κράτη-μέλη υπήρξε πολύ μεγάλη αύξηση. Παρατηρούμε επίσης ότι η χώρα μας με λιγότερα από 4,5 ευρώ ίδιας αγοραστικής δύναμης έχει πλέον χαμηλότερη πραγματική αγοραστική δύναμη από ορισμένα κράτη-μέλη της ανατολικής Ευρώπης, καθώς το κόστος διαβίωσης στην Ελλάδα είναι σημαντικά υψηλότερο.

Το Διάγραμμα 1 παρουσιάζει τους ωριαίους κατώτατους μισθούς στην ΕΕ σε ευρώ ίδιας αγοραστικής δύναμης.

Το Διάγραμμα 2 παρουσιάζει εκτιμήσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής οι οποίες δείχνουν ότι μια αύξηση του κατώτατου μισθού στην Ελλάδα στο 60% του διάμεσου μισθού θα επηρεάσει το 34% των απασχολουμένων, που είναι το υψηλότερο ποσοστό στην ΕΕ.

Οι εξελίξεις στις άλλες χώρες της ΕΕ

Όπως φαίνεται στον Πίνακα 1, παρά το γεγονός ότι οι συνέπειες της πανδημικής κρίσης ήταν οριζόντιες, 17 κράτη μέλη της ΕΕ έχουν ήδη αυξήσει τον κατώτατο μισθό από την 1/1/2021, 3 κράτη μέλη τον διατήρησαν σταθερό στο ύψος του 2020. Μόνο στην Ελλάδα οι διαπραγματεύσεις αναβλήθηκαν την προηγούμενη χρονιά και ο κατώτατος μισθός εξακολουθεί να είναι στο ύψος του 2019.

ΠΗΓΗ: prin.gr

26f3685f8c8b4cb8623660372efdef39_L.jpg

του Διονύση Ελευθεράτου

Την ώρα που ο πλανήτης διαπίστωνε πόσο απατηλή ήταν η εντύπωση (και φρούδα ελπίδα πολλών…) πως  το παλαιστινιακό είχε «απονεκρωθεί» ως ανοιχτό ζήτημα, η θαυματουργή ελληνική μοναδικότητα επέμενε: Ποιο Παλαιστινιακό; Ποιο απαρτχάιντ και κουραφέξαλα; Δεν υφίσταται, αυτοτελώς, τέτοιο  ζήτημα… Κι ας «πονοκεφάλιασε» ο Μπάιντεν. Ας έγινε η κατάσταση έκρυθμη και στο εσωτερικό του Ισραήλ (συγκρούσεις, πογκρόμ). Ας έλουσε κρύος ιδρώτας τα φιλοαμερικανικά καθεστώτα της Μ. Ανατολής, που φοβήθηκαν ότι η οργή των κοινωνιών τους για τα νέα εγκλήματα του Ισραήλ θα μπορούσε, από κοινού με τη δυσαρέσκεια για εσωτερικά ζητήματα, να τροφοδοτήσει την αμφισβήτηση των ίδιων. Ξεχάστε τα όλα: Υπάρχουν, μόνο, ο… Ερντογάν, η Χαμάς και – ιδού η «ταμπακιέρα» - η υποχρέωση όλων ημών να κατανοήσουμε ότι «το συμφέρον της Ελλάδας είναι με το Ισραήλ»…

Αυτή - σε αδρές γραμμές – τη θεώρηση προβάλλουν τα ελληνικά ΜΜΕ και κάποιοι αναλυτές ή «αναλυτές», οι περισσότεροι εκ των οποίων έχουν ήδη δει την οξυδέρκειά τους να υποβάλλεται σε δοκιμασίες και να «κόβεται» άδοξα… Πχ εδώ και μια δεκαετία διαβεβαιώνουν πως η Ουάσιγκτον οσονούπω εγκαταλείπει τον «χαλίφη», τη δύστροπη Τουρκία και αντ’ αυτού χρίζει την πάντα πειθήνια Ελλάδα σε βασικό «ιππότη» του ατλαντικού Κάμελοτ, στην ευρύτερη περιοχή. Κι επιμένουν ακόμη, σαν τον πιστό που αναμένει τη Δευτέρα Παρουσία. Σαν τον «άρρωστο» τζογαδόρο, που περιμένει στο διηνεκές το χαμόγελο της ρουλέτας. Χαρά στο κουράγιο και την καρτερικότητά τους…

«Το συμφέρον της Ελλάδας είναι με το Ισραήλ», λοιπόν… Στην πιο γκροτέσκα (και συνάμα εμετική) εκδοχή του, αυτό το «δια ταύτα» ανακαλύπτει κι ενσωματώνει κάποια «δίκια» του Ισραήλ, απέναντι στους Παλαιστίνιους. Στην πιο φιλόδοξη, ως προς τη διεισδυτικότητά της, «βερσιόν», κάτι τέτοια δεν έχουν σημασία, διότι στη γεωπολιτική δεν χωρούν συναισθηματισμοί. Διότι καθένας κοιτάζει τα συμφέροντά του, με γνώμονα τον ψυχρό ρεαλισμό.

Και τι ακριβώς μας ψιθυρίζει στο αφτί τούτος ο «ρεαλισμός»;  Ότι «ο εχθρός του εχθρού είναι φίλος». Ότι τώρα που η Τουρκία του Ερντογάν βρίσκεται σε τροχιά μετωπικής σύγκρουσης με το Ισραήλ, είναι η μεγάλη μας ευκαιρία (στο ερώτημα «ευκαιρία για τι ακριβώς;» η  απάντηση θα δοθεί εν καιρώ, αλλά, ποιος ξέρει, ίσως και οι ΗΠΑ να μας κάνουν  επιτέλους … περιφερειακή δύναμη). Ότι με το Ισραήλ, που είναι και ισχυρότατο στρατιωτικά, έχουμε κοινά συμφέροντα ως προς τα κοιτάσματα και τον EastMed. Ότι, καλώς ή κακώς, η πολιτική  του Ερντογάν χαράσσει μια διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στον μουσουλμανικό κόσμο και τη Δύση, άρα θα πρέπει εμείς να επωφεληθούμε, από αυτόν τον ιδιότυπο «πόλεμο των θρησκειών και των πολιτισμών».

Ως προς το τελευταίο: Αλήθεια, τι ακριβώς ορίζει ή τι προδιαγράφει αυτός ο νέος «θρησκευτικός – πολιτισμικός πόλεμος», ο οποίος ουδόλως έχει αποτρέψει την «κολεγιά»  του Ισραήλ με τα Εμιράτα, τη δικτατορία του Σίσι στην Αίγυπτο και τη σαλαφιστική (το κατ’ εξοχήν σκοταδιστικό ισλαμικό δόγμα) Σαουδική Αραβία; Α, προφανώς αυτή είναι άλλη ιστορία… Εμείς απλώς «οφείλουμε», όταν βλέπουμε εικόνες νεκρών παιδιών και ισοπεδωμένων οικοδομικών τετραγώνων στη Γάζα, να φέρουμε στο νου μας ένα γενειοφόρο μαχητή της Χαμάς (όχι άλλης παλαιστινιακής οργάνωσης) και να σκεφθούμε ποιος είναι «ο δικός μας», ο οικείος «πολιτισμός»…

Τα οράματα για στρατιωτική εμπλοκή και ο «κλινικά νεκρός» EastMed

Ας δούμε λοιπόν πόσο ρεαλιστικός είναι αυτός ο «ρεαλισμός». 

Πρώτη επισήμανση: Η ρήση που υπενθυμίζει πως όποιος ουρεί στη θάλασσα γεύεται τ’ αποτελέσματα στ’ αλάτι ισοδυναμεί με μια  «ανάλαφρη» προειδοποίηση, διότι η θάλασσα είναι απέραντη… Δεν ισχύει ακριβώς το ίδιο στις διεθνείς σχέσεις και τα «προηγούμενα» που διαμορφώνει η στάση καθενός, απέναντι στη διεθνή νομιμότητα και το διεθνές δίκαιο. «Χάνεται» κανείς στο μέτρημα, αν επιχειρήσει να βρει πόσες φορές έχει παραβιάσει ψηφίσματα του ΟΗΕ και θεμελιώδεις αρχές του διεθνούς δικαίου το Τελ Αβίβ, που δεν διστάζει να απειλεί και με «επίσημες» προσαρτήσεις εδαφών, εκτός από τις «άτυπες» αρπαγές παλαιστινιακής γης, με εποικισμούς, ξεσπιτώματα, κλπ.

Η ελληνική πολιτική ελίτ διατείνεται πως δεν «το κουνάει ρούπι» από τα προβλεπόμενα στο διεθνές δίκαιο, σε ό,τι αφορά τα ελληνοτουρκικά. Είναι δε αλήθεια ότι, ιστορικά, από το 1974 κάθε ανάδειξη του παλαιστινιακού ζητήματος, ως συνάρτησης μιας βίαιης κατοχής με τα αιτούμενα της διεθνούς νομιμότητας, βοηθούσε την κυπριακή υπόθεση.

Για να «προσπεράσουμε» την ηθική που τόσο ενοχλεί τη φιλο-ϊσραηλινή προπαγάνδα, προσυπογράφουμε τη διαπίστωση ότι κάποιοι ισχυροί «παίκτες» στη διεθνή σκακιέρα έχουν, όντως, τη δύναμη ή τις «αβάντες» (ή αμφότερα) να στραπατσάρουν, όποτε θέλουν, τη διεθνή νομιμότητα. Διαθέτει, άραγε, η Ελλάδα – εν αντιθέσει προς τις διακηρύξεις της- την πολυτέλεια να προσβλέπει στο «δίκαιο» του ισχυρού; Δεν μας φαίνεται, αλλά-  ποιος ξέρει - αν αποκτήσουμε… τα «Ραφάλ», όλα γίνονται…  

Δεύτερη επισήμανση: Η ανομολόγητη – ενίοτε και διακριτικά ομολογούμενη - προσδοκία πως, αν σημειωθεί ελληνοτουρκική σύρραξη, θα σπεύσουν ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις να πολεμήσουν στο πλευρό μας, μοιραία προσκρούει σε ένα ερώτημα: Τους «συμμάχους» τους ρώτησαν; Είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε – εσχάτως μάλιστα το αφήνουν να εννοηθεί και ορισμένοι σχολιαστές, σε ΜΜΕ- πως Ισραηλινοί αξιωματούχοι έχουν ξεκαθαρίσει στην ελληνική πλευρά το αυτονόητο. Ότι το Τελ Αβίβ δεν πρόκειται να εμπλακεί σε «μη δικό του» πόλεμο. Κατά τ’ άλλα, η φαντασία των αιθεροβαμόνων θα μπορούσε να πλάσει και μερικές γαλλικές κανονιοφόρους, να ρίχνονται στη μάχη, υπέρ ημών. Για ολίγη γεύση Ναυμαχίας Ναυαρίνου, βρε αδελφέ…  

Τρίτη επισήμανση (συμπληρωματική της δεύτερης):  Οι προσδοκίες που είχαν εναποτεθεί στα σχέδια για τα κοιτάσματα και τον EastMed, έχουν σε μεγάλο βαθμό ξεφουσκώσει (δεν είναι του παρόντος σημειώματος η αναφορά στους λόγους), για να μην πούμε ότι η όλη υπόθεση είναι ήδη «κλινικά νεκρή». Κατά συνέπεια, η ενεργειακή «συγκολλητική ουσία» που υποτίθεται - πάντα στα μυαλά των αιθεροβαμόνων – ότι θα διαμόρφωνε μια τέτοια κοινότητα πανίσχυρων συμφερόντων, ώστε θα έπλαθε και έναν… μίνι στρατιωτικό συνασπισμό, έτοιμο να κατατροπώσει  τον Ερντογάν, έχει μάλλον εξαϋλωθεί.   

Η αλήθεια βεβαίως είναι ότι και τότε που την υπόθεση αυτή την περιέβαλαν πολλά «ταρατατζούμ», αξιωματούχοι του Τελ Αβίβ δήλωναν ότι θα επιθυμούσαν να δουν και την Τουρκία στον EastMed. Αλλά κάτι τέτοια σπανίως αξιολογούνται σωστά στα κυβερνητικά και «μιντιακά» επιτελεία των Αθηνών, όπου η «γραμμή πλεύσης» του Τελ Αβίβ - όπως και της Ουάσινγκτον - απέναντι στην Άγκυρα κατά κανόνα «αναλύεται» με αρκετή απλοϊκότητα και με όρους «ευσεβών πόθων».  

Παράδειγμα: Κατά τον περσινό Ιούνιο ο Κυρ. Μητσοτάκης επισκέφθηκε το Ισραήλ και συναντήθηκε με τον ομόλογό του, Νετανιάχου, ο οποίος - είτε το ανέμενε η ελληνική διπλωματία είτε εξεπλάγη δυσάρεστα -  αρνήθηκε να «δώσει» στο κοινό ανακοινωθέν έστω και μια φράση καταδίκης των τουρκικών κινήσεων στην Ανατ. Μεσόγειο. Κάτι σαν «χρύσωμα χαπιού» έγινε τον Αύγουστο, σε περίοδο δραστηριότητας του «Oruc Reis»: Ο γιός του Νετανιάχου έγραψε στο twitter «υποστηρίζω Ελλάδα»,  εξέδωσε ανάλογη ανακοίνωση και η ισραηλινή πρεσβεία στην Αθήνα και στα ελληνικά ΜΜΕ …στήθηκε πάρτι. Κι ας είχαν οι κινήσεις αυτές ειδικό βάρος απείρως μικρότερο, από την απροθυμία του ισραηλινού πρωθυπουργού να συμπεριλάβει αναφορά στην Τουρκία, στο κοινό ανακοινωθέν. Τελικά, οι εν Ελλάδι… τσιρλίντερς του Τελ Αβίβ δεν χρειάζονται και πολλά για ν’ αρχίσουν να τσιρίζουν από ευτυχία.

Κάποια διδάγματα από τον Καύκασο και το Ιράκ…

Τέταρτη επισήμανση: Το Ισραήλ δεν έχει «στρατηγική επιλογή» να βρίσκεται διαρκώς σε θέση αντίθεσης προς την Τουρκία, σε όλα τα σοβαρά και ανοικτά διεθνή ζητήματα. Στον πρόσφατο πόλεμο του Ναγκόρνο Καραμπάχ, το Ισραήλ στήριξε το Αζερμπαϊτζάν – κι όχι μόνο με την έννοια ότι του πούλησε οπλικά συστήματα. «Τα αζερικά αεροσκάφη  φανερά  προσγειώνονται στις στρατιωτικές μας βάσεις στην έρημο του Νεγκέβ», έγραφε χαρακτηριστικά η ισραηλινή εφημερίδα Haaretz, κατά τις ημέρες της σύρραξης στον Καύκασο. Αυτό έγινε,  διότι οι Ισραηλινοί θεωρούν το σιιτικό Αζερμπαϊτζάν ως ιδανικό μοχλό για άσκηση πίεσης στον μισητό εχθρό τους, το επίσης σιιτικό Ιράν, στο οποίο ζει και μια μεγάλη  μειονότητα Αζέρων. Καμία αμηχανία, ούτε …κρίση συνείδησης δεν τους προκάλεσε το γεγονός ότι βρέθηκαν στην ίδια πλευρά με την Άγκυρα.

Πέμπτη επισήμανση: Ακόμη κι όταν πρόκειται για κατ’ εξοχήν μεγάλο εχθρό, εν προκειμένω – για το Ισραήλ- το Ιράν, «δόγμα ο εχθρός του εχθρού είναι φίλος» δεν απαλλάσσει τους ευκαιριακούς «φίλους» από την υποχρέωση να τιθασεύουν τις προσδοκίες τους. Νόμιζαν οι Κούρδοι του Ιράκ ότι με τη στήριξη των ΗΠΑ και του Ισραήλ θα συγκροτούσαν ανεξάρτητο κράτος. Πίστευαν ότι ειδικά το Τελ Αβίβ θα… επειγόταν για μια τέτοια εξέλιξη, ώστε να δει ένα καλό ανάχωμα στην ιρανική επιρροή. Απογοητεύτηκαν οικτρά. Στην κυβέρνηση Νετανιάχου, το 2017 σίγουρα θα χαμογελούσαν βλέποντας του Κούρδους του Ιράκ να ανεμίζουν ισραηλινές σημαίες και πιθανώς να γελούσαν με τον αφελή ενθουσιασμό τους. Αυτό που αγνόησαν οι Κούρδοι είναι ότι το Τελ Αβίβ θέλει να ρυθμίζει το ίδιο την ένταση που χαρακτηρίζει τις σχέσεις του με το Ιράν, τα «πώς» και τα «πότε». Και, επαναλαμβάνουμε, μιλάμε για το Ιράν, την μεγάλη «εμμονή» του Ισραήλ.  Όχι για την Τουρκία…

Ιστορικά, Τουρκία και Ισραήλ ανέκαθεν συνέπλεαν. Η Τουρκία και το Ιράν του Σάχη υπήρξαν οι πρώτες μουσουλμανικές χώρες που αναγνώρισαν το κράτος του Ισραήλ – και οι μοναδικές ως το 1979, όταν η Αίγυπτος του Σαντάτ έγινε η πρώτη αραβική χώρα που το έπραξε. Επί δεκαετίες, άλλωστε, το «δίκιο του ισχυρού» και η υπεράσπιση κατοχικών «τετελεσμένων» είναι ένας ακόμη «κοινός παρανομαστής» στις  προτεραιότητες των δυο χωρών.

Οι σχέσεις της Άγκυρας με το Τελ Αβίβ διέρχονται κρίση, επειδή ο Ερντογάν, προσπαθώντας να εμφανιστεί ως ηγέτης – προστάτης του μουσουλμανικού κόσμου (ή τουλάχιστον κήρυκας των δικαίων του), «σηκώνει» τους τόνους για το παλαιστινιακό, υπό συνθήκες διαρκούς σκλήρυνσης του ισραηλινού απαρτχάιντ. Αυτό, όμως, δεν ξεθεμελιώνει τα γεωπολιτικά δεδομένα… Για το Τελ Αβίβ το μεγάλο «αγκάθι» το αντιπροσωπεύει η Τεχεράνη, όχι η Άγκυρα.

Η Τουρκία εδώ και καιρό «δουλεύει» τη βελτίωση των σχέσεών της, τόσο με την Αίγυπτο, όσο και με το Ισραήλ. Μπορεί η έκρηξη του παλαιστινιακού να αναστείλει αυτήν την διαδικασία, αλλά τίποτε δεν δείχνει ότι θα την ματαιώσει οριστικά. Το Τελ Αβίβ φυσικά δεν δείχνει «διψασμένο» για μία γρήγορη εξομάλυνση των σχέσεών του με την Τουρκία, αλλά – εξ ίσου φυσικό, αυτό-  έχει αφήσει  «ανοικτό παράθυρο», όπως ήδη είδαμε («πρόσκληση» για τουρκική συμμετοχή στον EastMed, απροθυμία για αιχμές κατά της Άγκυρας στο κοινό ανακοινωθέν Νετανιάχου – Μητσοτάκη, κλπ).

Αν οι «βαριές κουβέντες» τα προδίκαζαν όλα…

Αν ακούς κάποια δελτία ειδήσεων στα ελληνικά κανάλια, θαρρείς ότι είναι θέμα ημερών ή … ωρών να αποχωρήσει ή να εξοβελιστεί η Τουρκία από το ΝΑΤΟ. Όσο όμως δεν συμβαίνει αυτό, είναι κάπως δύσκολο να φανταστούμε τον Μπάιντεν, που έχει θέσει ως προτεραιότητα την «αναζωογόνηση» της Ατλαντικής Συμμαχίας, να «σπρώχνει» μια χώρα με το ειδικό βάρος της Τουρκίας βαθύτερα στην αγκαλιά της Μόσχας. Εξ ίσου δύσκολο μας φαίνεται να φανταστούμε πως το Τελ Αβίβ, χωρίς να έχει κάποιον απτό, σοβαρό γεωπολιτικό λόγο, θα οξύνει τις σχέσεις του με την Τουρκία, αισθητά περισσότερο απ’ όσο θα το επέτρεπαν τα σχέδια της Ουάσινγκτον.

Σε τελική ανάλυση, ο αιώνιος «τακτικιστής» Ερντογάν ξέρει πώς να υποβάλλει τους πάντες σε σκοτσέζικο ντους, υπογραμμίζοντας ότι αντιπροσωπεύει μια χώρα- περιφερειακή δύναμη που δεν ετεροκαθορίζεται,  δεν είναι «δεδομένη» για κανέναν και έτσι «κάτι καλό» έχει να δείξει και σε εκείνους, τους οποίους κατά περιόδους δυσαρεστεί. Πχ, «κολεγιά» με Μόσχα, συνεργασία και αγορά ρωσικών οπλικών συστημάτων, αλλά και «κλείσιμο ματιού» προς την Ουάσινγκτον, με την υποστήριξη του Κιέβου, στο ουκρανικό ζήτημα.   

  

Έκτη επισήμανση: Στο απόγειο της υποκρισίας της (ή και της αυθεντικής ρηχότητάς της, κατά περίπτωση…), η φιλο- ισραηλινή επικοινωνιακή εκστρατεία υπερτονίζει τις «βαριές κουβέντες» που ενίοτε ανταλλάσσει ο Ερντογάν με αξιωματούχους του Τελ Αβίβ, προβάλλοντάς τες περίπου ως τεκμήριο ενός μόνιμου αβυσσαλέου χάσματος, μιας αναπόδραστης εχθρότητας… Μόνο που η διεθνής πραγματικότητα, ειδικά τα τελευταία χρόνια, δεν αφήνει περιθώρια για τόσο επιδερμικές προσεγγίσεις. 

Αν τα εκάστοτε «βαριά λόγια» προδιέγραφαν ή ακύρωναν τα πάντα, τότε τα πράγματα θα ήταν… αλλιώς, σε πολλά πεδία. Φερ’ ειπείν, η Μόσχα και η Άγκυρα δεν θα είχαν συνάψει ποτέ τη γνωστή «λυκοφιλία» τους - αρκεί να θυμηθούμε πώς και πόσο είχαν ανυψωθεί οι τόνοι τον Νοέμβριο του 2015, όταν ένα F- 16 της τουρκικής αεροπορίας κατέρριψε ρωσικό  Sukhoi, στη Β. Συρία.

Επίσης, αν οι φραστικές οξύτητες κι όχι οι υπολογισμοί είχαν τον πρώτο λόγο, τότε τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις επί θητείας Τραμπ δεν θα τις θυμόμασταν κυρίως για το «πράσινο φως» που άναψαν οι ΗΠΑ, στην τουρκική στρατιωτική επιδρομή κατά των Κούρδων, στη Β. Συρία. Θα τις θυμόμασταν, επειδή ο Τραμπ θα είχε «καταστρέψει την τουρκική οικονομία», όπως «απειλούσε» τον Οκτώβριο του 2019.  

Τέλος, εάν τα σκληρά λόγια είχαν πάντα τον τελευταίο λόγο, δεν θα προγραμματιζόταν ποτέ συνάντηση Μπάιντεν – Πούτιν, έπειτα από τη γνωστή ατάκα του πρώτου περί «δολοφόνου» Ρώσου προέδρου και την απάντηση του δεύτερου, που ουσιαστικά αποκάλεσε τον Αμερικανό  ομόλογό του ραμολιμέντο και ξεκούτη…

Αυτά φυσικά είναι «ψιλά γράμματα» για τα ελληνικά τηλεοπτικά κανάλια, που αν δουν τον κανακάρη του Νετανιάχου να στηλιτεύει στα social media την… άλωση της Κωνσταντινούπολης, παραδίδονται σε τέτοιο χουλιγκανικό πανηγύρι, ώστε σχεδόν λησμονούν πως τον Μάιο του 2021, όχι του 1453, ο – εκ παραδόσεως εθισμένος σε θανατώσεις αμάχων- ισραηλινός στρατός σκότωνε γυναικόπαιδα, σε πυκνοκατοικημένο προσφυγικό καταυλισμό. Αλλά, ξεχάσαμε, όλα αυτά δεν έχουν σημασία, διότι προέχει ο «ρεαλισμός» της εξωτερικής πολιτικής και των γεωπολιτικών υπολογισμών…

Τελικά, λοιπόν, τι κερδίζει η Ελλάδα από αυτόν τον «ρεαλισμό»; Ένα πελώριο τίποτα. Για την ακρίβεια, έχει «κερδίσει» την ιδιότητα της χώρας που τηρεί την πλέον φιλο- ισραηλινή πολιτική, τουλάχιστον στις τάξεις της (κατά Ντόναλντ Ράμσφελντ) «παλιάς Ευρώπης» - δηλαδή χωρίς να υπολογίζονται τα κράτη  της Ανατ. Ευρώπης, όπου ορισμένες ακροδεξιές ηγεσίες συνδυάζουν αρμονικότατα τον παραδοσιακό αντισημιτισμό της ιδεολογίας τους με την λατρεία τους προς τις πρακτικές του ισραηλινού κράτους. Αλλά από αυτήν την επονείδιστη ιδιότητα, κανένα κέρδος δεν απορρέει.  Μόνο κίνδυνοι.

Η ελληνική εξωτερική πολιτική, αυτή που τα «μούσκεψε» … πανηγυρικά στη Λιβύη, παρουσίασε περίπου ως επιτυχία ολκής τη στρατιωτική συμφωνία (Νοέμβριος 2020) με τα Αραβικά Εμιράτα, «βραχίονα» του Ισραήλ. Αλήθεια, αναρωτήθηκαν οι εγχώριες … τσιρλίντερς πού, πόσο και πώς θα μπορούσε αυτό να εμπλέξει την Ελλάδα, σε περίπτωση πχ μιας «ανάφλεξης» στο θέμα του Ιράν;

Συνειδητοποιούν οι «τσιρλίντερς» ότι η τόσο άκριτη και ασυγκράτητη ταύτιση με το Τελ Αβίβ αφαιρεί από την Ελλάδα το «όνομα» και τα χαρακτηριστικά μιας δύναμης που – στο μέτρο των δυνατοτήτων της- μπορεί να βοηθάει σε «εξισορροπήσεις»; Αντιλαμβάνονται ότι, χάρη στη διατήρηση αυτού του «ονόματος» - έστω αρκετά ξεθωριασμένου, από δεκαετία σε δεκαετία- η Ελλάδα απέφυγε ως τώρα και «ασύμμετρες απειλές», όπως πχ την ένταξή της σε καταλόγους στόχων πάσης φύσεως φονταμενταλιστών;

Δεν προβληματίζονται καν οι «τσιρλίντερς» από τον βαθμό και τη συχνότητα, με την οποία ο «μέγας σύμμαχος» Νετανιάχου αποδεικνύεται αδίστακτος; Διοργάνωσαν  Πολωνοί και Αμερικανοί  (Φεβρουάριος 2019) διεθνή διάσκεψη για «την ειρήνη στη Μέση Ανατολή», κάλεσαν τον φίλο τους τον «Μπίμπι», αλλά αυτός τους έφερε σε δύσκολη θέση, διότι επέλεξε το συγκεκριμένο βήμα για να διακηρύξει πως ετοιμάζει πόλεμο εναντίον του Ιράν (σε διάσκεψη «για ειρήνη»…).  Όσο για τα τωρινά, με τους Παλαιστίνιους, δεν ήταν κανένας ακτιβιστής κατά του απαρτχάιντ εκείνος που κατηγόρησε τον Νετανιάχου ότι πόνταρε «στο χάος», για να παραμείνει στην εξουσία και να αναχαιτίσει τις δικαστικές σε βάρος του απειλές. Ήταν ο αρχηγός της ισραηλινής αντιπολίτευσης, ο Γιαΐρ Λαπίντ. Κι όμως, στην Ελλάδα οι «τσιρλίντερς» υμνούσαν και υμνούν, ασύστολα…  

Πάλι καλά που πέρσι δεν κατηγόρησαν και τη Γαλλία… 

Εξυπακούεται ότι είναι μακροσκελής ο κατάλογος θεμάτων, κινήσεων και πρακτικών, που δείχνουν ότι, εδώ και καιρό, οι σχέσεις της Αθήνας με το Τελ Αβίβ δεν εμπίπτουν σε αυτό που λέγεται «βελτίωση». Συνιστούν, τελικά, μετατροπή της ίδιας της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής σε «τσιρλίντερ». Σε μια  θλιβερή μαζορέτα που δεν κερδίζει τίποτα – παρά μόνο πιθανούς κινδύνους. Σε έναν «χρήσιμο (στο Τελ Αβίβ) ηλίθιο», που ενώ κατηγορεί την Άγκυρα για επεκτατισμό και «υπεραμύνεται των διεθνών κανόνων δικαίου», δεν τολμά καν να υψώσει καθαρή και δυνατή φωνή αποδοκιμασίας, ούτε καν  όταν το Ισραήλ δηλώνει έτοιμο να προσαρτήσει την Κοιλάδα του Ιορδάνη, στη Δυτική Οχθη.  

Πάλι καλά, να λέμε, που τα ελληνικά ΜΜΕ δεν κατηγόρησαν  τότε (Ιούνιος 2020)  τον  υπουργό Εξωτερικών της Γαλλίας, Ζαν-Ιβ Λε Ντριάν, ο οποίος προειδοποίησε το Ισραήλ ότι, αν αποτολμούσε προσάρτηση, πιθανότατα θα βρισκόταν αντιμέτωπο με ακύρωση της συμμετοχής του «σε διάφορα προγράμματα συνεργασίας» της ΕΕ και με «ενισχυμένο έλεγχο επί της προέλευσης των εισαγομένων προϊόντων». Μα να τα λέει αυτά στον «αδελφό μας, τον Μπίμπι» ο Ζαν-Ιβ Λε Ντριάν; Μα να μη λογαριάζει πως «ο εχθρός του εχθρού είναι φίλος»;  Μα να μην καταλαβαίνει ότι, αφού η χώρα του, η Γαλλία, είναι πολύ ενοχλημένη – για τους λόγους της- με τις ναυτικές φιλοδοξίες της Τουρκίας και με την επέκταση της επιρροής της στην Αφρική, θα έπρεπε να… χαϊδεύει ολημερίς τον Νετανιάχου και να «παίζει» (με όρους «διαιτησίας») στο παλαιστινιακό το Τελ Αβίβ με 100% κι όχι μ’ ένα «κλασσικό» ευρωπαϊκό 70 – 75%; Μυστήρια πράγματα…    

       

Αντί επιλόγου: Ανάμεσα στα φοβερά και απίστευτα που διαβάσαμε αυτές προσφάτως ήταν και η εξής «εκτίμηση» γνωστού δημοσιογράφου: Ότι την τωρινή ανάφλεξη στο παλαιστινιακό μπορεί να την προκάλεσαν … πράκτορες του Ερντογάν, για να φέρουν το Ισραήλ αντιμέτωπο με το χάος (το ίδιο χάος, για το οποίο η ισραηλινή αντιπολίτευση μέμφεται τον Νετανιάχου). Υποθέτουμε ότι η επόμενη συγκλονιστική αποκάλυψη θα αφορά τον τρόπο, με τον οποίον οι δαιμόνιοι πράκτορες της Άγκυρας κατάφεραν να διεισδύσουν στην ισραηλινή κυβέρνηση και να «κανονίσουν» τις εξώσεις  Παλαιστινίων, στην Ανατολική Ιερουσαλήμ. Πού θα πάει, θα το μάθουμε κάποια στιγμή…       

ΠΗΓΗ: kommon.gr

Σελίδα 588 από 1527
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή