Σήμερα: 25/07/2026

sdsddsf.jpg

Ο κίνδυνος του πλειστηριασμού είναι προ των πυλών από τα Funds με τους οφειλέτες να λαμβάνουν την απόφαση να καταστήσουν το ακίνητο «αδέσποτο» ή όπως αποκαλούνται «αδέσποτα».

Μπλόκο στις επιδιώξεις των Funds που αγοράζουν τα «κόκκινα δάνεια» από τις τράπεζες είναι αποφασισμένοι να βάλουν οι οφειλέτες που διαθέτουν ακίνητη περιουσία.

Ο κύβος ερρίφθη λέει συμβολαιογράφος, ο οποίος το τελευταίο διάστημα διαχειρίζεται αιτήματα πολιτών που θέλουν να διώξουν από πάνω τους ακίνητα, που θεωρούν ότι δεν μπορούν να τα κρατήσουν στην κατοχή τους διότι έχουν οφειλές στο κράτος ή τραπεζικά δάνεια που δεν μπορούν να αποπληρώσουν.

Οι τράπεζες ήδη έχουν ενημερώσει τους οφειλέτες στέλνοντας σαφές μήνυμα ότι ολοκληρώθηκε περίοδο χάριτος και το επόμενο βήμα είναι πώληση του δανείου σε funds ή ο πλειστηριασμός του ακινήτου ή των ακινήτων από τις τράπεζες.

Ο κίνδυνος του πλειστηριασμού είναι προ των πυλών από τα Funds με τους οφειλέτες να λαμβάνουν την απόφαση να καταστήσουν το ακίνητο «αδέσποτο» ή όπως αποκαλούνται «αδέσποτα».

Ο Αστικός Κώδικας στο άρθρο 972 αναφέρει ότι τα αδέσποτα ακίνητα έρημος κλήρος περιλαμβάνει τις περιουσίες όσων πεθαίνουν χωρίς κληρονόμο ανήκουν στο δημόσιο.

Όμως οι «πνιγμένοι» οφειλέτες από τα χρέη πήραν την απόφαση να δώσουν στην πράξη το ακίνητο στο κράτος

Τα απλά βήματα για να γίνει το ακίνητο «αδέσποτο» 

Ο ιδιοκτήτης του ακινήτου με προδιαγεγραμμένο το μέλλον οδηγείται στην απόφαση να χάσει την κυριότητα με συμβολαιογραφική πράξη χωρίς να απαιτείται επιπλέον έξοδα τα οποία περιορίζονται μόνο στην αμοιβή του συμβολαιογράφου.

Δεν απαιτείται φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα και δεν υπάρχει φόρος μεταβίβασης.

Οι επιλογές των οφειλετών οι οποίοι να σημειωθεί αυξάνονται με ταχείς ρυθμούς και το επόμενο διάστημα αναμένεται να πολλαπλασιασθούν οι συμβολαιογραφικές πράξεις, σύμφωνα με συμβολαιογράφο.

Σύμφωνα με πληροφορίες οι πλειστηριασμοί θα επιταχυνθούν τους επόμενους μήνες για την κατηγορία των οφειλετών που τα χρέη τους είναι 4 και 5 φορές πολλαπλάσια σε σχέση με την αξία των ακινήτων.

Παράδειγμα όταν η αξία του ακινήτου διαμορφώνεται κοντά στις 100.000 ευρώ και οι οφειλές ξεπερνούν τις 400.000 ευρώ θα βγουν στο σφυρί από την στιγμή που ο οφειλέτης δεν μπορεί να δώσει επιπλέον εγγυήσεις.

Με τη σύνταξή της συμβολαιογραφικής πράξης το ακίνητο εμφανίζεται ως «αδέσποτο» και ο μέχρι πρότινος ιδιοκτήτης δεν εμφανίζεται πλέον στη λίστα του υποθηκοφυλακείου της περιοχής που ανήκει το ακίνητο.

Πλέον τα Fund ή η τράπεζα που αναζητούν περιουσιακά στοιχεία του οφειλέτη για να τα κατασχέσουν εξαφανίζονται τα ίχνη τους και το Fund μένει με μία απαίτηση που πιθανόν δεν μπορεί να εισπράξει.

Στο ενδεχόμενο που είναι και το πιο σύνηθες το ακίνητο να έχει βάρη λόγω τραπεζικού δανεισμού του οφειλέτη.

Σύμφωνα με έμπειρο συμβολαιογράφο ο ιδιοκτήτης μπορεί να εγκαταλείψει το ακίνητο και να το καταστήσει «αδέσποτο».

Έτσι ο κυνηγός των οφειλών θα έρθει αντιμέτωπος με το ελληνικό δημόσιο που με την ολοκλήρωση της εγγραφής θα είναι ο κύριος κάτοχος του ακινήτου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι απαιτήσεις του οφειλέτη συνεχίζονται αλλά πολλαπλασιάζεται ο χρόνος εκποίησης του ακινήτου δημιουργώντας μπλόκο στη διαδικασία των οικονομικών απαιτήσεων από τα Funds.

Αρχικά το κύμα «αδέσποτων» ακινήτων εκδηλώθηκε με την επιβολή του ΕΝΦΙΑ και διευρύνεται με τον κίνδυνο του πλειστηριασμού του ακινήτου.

Η πρόθεση των πολιτών να δώσουν τα ακίνητα στο δημόσιο δημιουργεί κλίμα ανησυχίας στα Funds ενώ το Δημόσιο αποκτά επιπλέον περιουσία η οποία μπορεί στη συνέχεια να την μισθώσει αποκτώντας κάποια έσοδα που δεν είχε προβλέψει.

Οι συνθήκες που διαμορφώνονται στην αγορά είναι πιθανόν να πλήξουν καίρια τα συμφέροντα των Funds τα οποία θα διαπιστώνουν στην πράξη ότι οι προσδοκίες για κέρδη να περιορίζονται.

Πηγή: bankingnews.gr

Iskra: Οι ιδιοκτήτες, αντί να καταγράφουν το ακίνητο τους ως “αδέσποτο” για να το γλιτώσουν από τα fund ή τις τράπεζες, χαρίζοντας το στο κράτος, το πρώτο και κύριο που θα έπρεπε να κάνουν είναι να συμμετάσχουν στο κίνημα  κατά των πλειστηριασμών.

Αυτός είναι ο δρόμος.

ΠΗΓΗ: iskra.gr

Πέμπτη, 11 Οκτωβρίου 2018 08:04

Αγώνας για τις απλήρωτες εφημερίες

Γράφτηκε από τον

.jpg

Κατερίνα Ντουζέπη*

Οι κινητοποιήσεις των γιατρών (ειδικών και ειδικευόμενων) του Νοσοκομείου Παίδων «Π & Α Κυριακού» δικαίωσαν τις θέσεις της Ομοσπονδίας Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδος (ΟΕΝΓΕ) ότι ο πολυδιαφημισμένος νόμος 4498/2017 της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δεν μπορεί να εφαρμοστεί και δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στην ομαλή λειτουργία των νοσοκομείων. Το χρονικό του εμπαιγμού μας ξεκινά από τον Ιούνη, όταν έγινε γνωστό ότι η επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου αρνήθηκε την πληρωμή των δεδουλευμένων εφημεριών επικαλούμενη το νόμο 4498/2017. Ουσιαστικά ζήτησε από τους γιατρούς να αποδεχτούν την κυβερνητική πολιτική και να αναλάβουν την ευθύνη για την υποστελέχωση και την υποχρηματοδότηση της Δημόσιας Υγείας που οδηγεί στην υπερεφημέρευση και στην εξάντληση των γιατρών, διακινδυνεύοντας την ασφάλεια των ασθενών. Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου και η διοίκηση του νοσοκομείου χρησιμοποίησαν την απαίτηση της επιτρόπου και προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν την καλοκαιρινή περίοδο για να μας αναγκάσουν να αποδεχτούμε την εφαρμογή του νόμου και να δουλέψουμε χωρίς να πληρωνόμαστε.

Η αναγγελία αγωνιστικών κινητοποιήσεων τους χάλασε τα σχέδια και τους ανάγκασε να δώσουν προσωρινή λύση και να μας πληρώσουν παρακάμπτοντας το Ελεγκτικό Συνέδριο. Το πρόβλημα ανέκυψε εκ νέου το Σεπτέμβρη εξαιτίας της αδράνειας της πολιτικής ηγεσίας. Οι ειδικευόμενοι γιατροί προχώρησαν σε επίσχεση εργασίας, έχοντας τη συμπαράσταση των ειδικών και του προσωπικού του νοσοκομείου και ανάγκασαν τον υπουργό να δεσμευτεί δημόσια ότι θα γίνει η καταβολή των δεδουλευμένων και θα αναλάβει άμεσα τις αναγκαίες νομοθετικές πρωτοβουλίες για να εξασφαλιστεί η έγκαιρη πληρωμή των εφημεριών. Έστω και αργά ο Α. Ξανθός και ο Π. Πολάκης κατάλαβαν ότι ο νόμος τους δεν μπορεί να εφαρμοστεί. Αν ενδιαφέρονται για την βελτίωση του συστήματος της Δημόσιας Υγείας θα πρέπει να αυξήσουν τις δαπάνες για την υγεία και να κάνουν προσλήψεις γιατρών.

*Επιμελήτρια Β’, Αναισθησιολογικό Τμήμα ΓΝΠΑ «Π & Α Κυριακού»

ΠΗΓΗ: prin.gr

salvini-lepen-708-300x136.jpg

Τα σχέδια τους για συστράτευση στις ερχόμενες ευρωεκλογές ανακοίνωσαν σήμερα απ’ τη Ρώμη ο αρχηγός της ακροδεξιάς Λέγκας Ματέο Σαλβίνι και η Μαρίν Λεπέν με την επωνυμία «Μέτωπο Ελευθερίας» και εξαπέλυσαν δριμεία επίθεση κατά της ΕΕ με αιχμή για μια ακόμη φορά την κοινή αντιμεταναστευτική τους ατζέντα.

Η  ανθρωπότητα  δεν φαινεται να έχει διδαχθεί τίποτα από την κρίση που ακολούθησε το κραχ του 1929 και  που οδηγησε στην άνοδο του Χιτλερ  και των απανταχού φασιστών στην εξουσία διαφόρων κρατών της Ευρώπης και του κόσμου.

Την ίδια εποχη η εργατική τάξη και η αριστερά ήταν χτυπημένη από την κρίση και αδυνατούσε να προβαλει άμυνα επί της πολιτικής ατζέντας.

Τα ίδια περίπου συμβαίνουν και σήμερα και μόνο οι μικρονοικοί ανιστόρητοι οπαδοί της Λιτότητας παρατηρούν δήθεν «έκπληκτοι» την άνοδο της ακροδεξιάς και του εθνικισμού παντού. Μια άνοδο που στρέφεται κατά της λιτοτητας και του ευρώ που το ειναι σύμβολό της, τουλάχιστον στην Ευρώπη.

Αυτή την αντίθεση στην φτωχοποίηση των κοινωνιων την καρπώνεται η ακροδεξιά λόγω αδυναμίας της Αριστεράς να  αφήσει τις υψηλόφρονες αναλύσεις και την πολυδιάσπαση και να βρεθεί δίπλα στο Λαό και τις ανάγκες του.

Έτσι η λαϊκή αντίθεση στην λιτότητα στρέφεται στην πολιτική οργανωμένη ακροδεξιά την οποία πριμοδοτεί.  Κι αυτή η ακροδεξιά φέρνει πάλι στο προσκήνιο και ολόκληρη την γνωστή ακροδεξιά ατζέντα. Μια ατζέντα  η οποία συνήθως καταληγει σε καποια τελική λυση .

Η άνοδος της ακροδεξιάς -εκ νέου μετά το Β Παγκόσμιο πόλεμο- ειναι μια εξέλιξη που θα μπορούσε να οδηγεί ξανά σε γεγονότα βγαλμένα από την Αποκάλυψη.

Γεγονότα στα όποια δεν μπορεί να αντισταθεί  και να τα αντιστρέψει κανείς άλλος πάρα μόνο το τέλος της λιτότητας, η στροφή προς την δημοκρατία,  η ανάπτυξη και η Αριστερή ατζέντα.

Σφοδρή επίθεση κατά του προέδρου της Κομισιόν και του επιτρόπου Ευρωπαϊκών και Νομισματικών Υποθέσεων της ΕΕ εξαπέλυσε ο ηγέτης της Λέγκας του Βορρά στη συνάντησή του με την επικεφαλής της γαλλικής ακροδεξιάς, Μαρίν Λεπέν.

«Μοιραζόμαστε την ίδια ιδέα για μια Ευρώπη της αγροτιάς, της εργασίας και της μάχης κατά της μετανάστευσης, είπε ο Ματέο Σαλβίνι. «Είμαστε κατά των εχθρών της Ευρώπης, που είναι ο (Ζαν Κλοντ) Γιούνκερ και ο (Πιερ) Μοσκοβισί», πρόσθεσε εξαπολύοντας βέλη κατά των δύο ευρωπαϊστών πολιτικών που ζήτησαν από τη Ρώμη να συμμορφωθεί στους δημοσιονομικούς κανόνες της ΕΕ και να αποφύγει την παρέκκλιση από τους συμπεφωνημένους με τις Βρυξέλλες στόχους.

«Αυτοί ήταν που δημιούργησαν φόβο στους Ευρωπαίους πολίτες για τις δουλειές και το μέλλον τους», πρόσθεσε.

Η Λεπέν από την πλευρά της υποστήριξε ότι «η ΕΕ ποδοπάτησε τις αξίες της αλληλεγγύης: Βρισκόμαστε τώρα σε μια ιστορική συγκυρία. Τον Μάιο θα πετύχουμε να δημιουργήσουμε μια Ένωση με νέες αξίες κατά της παγκοσμιοποίησης», είπε μιλώντας για τις ευρωεκλογές του ερχόμενου έτους

Ο αντιπρόεδρος της ιταλικής κυβέρνησης υποστήριξε ότι ο συνασπισμός του δεν θα κάνει πίσω αναφορικά με τα δημοσιονομικά του σχέδια. Και τόνισε ότι περιμένει από την ΕΕ να εγκρίνει τον προϋπολογισμό της Ιταλίας «γιατί βοηθά εκατομμύρια ανθρώπους οι οποίοι έχουν ανάγκη από στήριξη και αξιοπρέπεια».

Και έβγαλε βέλη από τη φαρέτρα για τους κερδοσκόπους «όπως ο Σόρος», που «έχουν στοιχηματίσει στην κατάρρευση της Ιταλίας για να αγοράσουν σε χαμηλές τιμές υγιείς επιχειρήσεις και υπάρχουν πολλοί από αυτούς, βρίσκονται σε αυτή την χώρα». 

Στο μεταξύ το επιτόκιο για τα δεκαετή Ιταλικά κρατικά ομόλογα να ξεπερνά το 3,5% για πρώτη φορά από το 2014 .

Πηγή: Γιάννης Παπαϊωάννου - vathikokkino.gr

Πέμπτη, 11 Οκτωβρίου 2018 07:57

Τοπική Αυτοδιοίκηση στην υπηρεσία του δημότη

Γράφτηκε από τον

filolaikita.jpg

H Τοπική Αυτοδιοίκηση α΄ και β΄ βαθμού αποτελεί συνέχεια στην διοικητική δομή του κράτους και στην πραγματικότητα αποτελεί το μακρύ χέρι της κρατικής μηχανής για να φορολογεί διπλά και τριπλά τον πολίτη και να φορτώνει στο δήμο αρμοδιότητες χωρίς την ανάλογη χρηματοδότηση, απέχοντας κατά πολύ από την έννοια του λαϊκού θεσμού που ο πολίτης συμμετέχει στην λήψη των αποφάσεων για τα τοπικά ζητήματα.

H κυβέρνηση, αντί να καταργήσει τον «Καλλικράτη», που ήταν ο πρώτος μνημονιακός νόμος, διατηρεί τα βασικά του κομμάτια και φέρνει τον «Κλεισθένη I» συνεχίζοντας την εφαρμογή της αντιλαϊκής πολιτικής

Στην περίοδο των μνημονίων, οι πόροι της ΤΑ έχουν περικοπεί κατά 65%. Η κεντρική εξουσία χρωστάει στην ΤΑ από την περίοδο 2010-2017 14 δις και δεν δείχνει καμμιά διάθεση να τα επιστρέψει.

Στο Μακροπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2017-2022 προβλέπεται διεύρυνση της ανταποδοτικότητας για να φτάσουμε στο 70%.

Σήμερα η αναλογία ανταποδοτικών πόρων που καταβάλουν οι δημότες είναι 40 % και 60% είναι η κρατική χρηματοδότηση .

Η ΕΕ απαιτεί να γίνει 70% η συμμετοχή του δημότη και 30% η συμμετοχή του κράτους.

Η χρηματοδότηση προέρχεται σε μεγάλο βαθμό από τα ΕΣΠΑ, ενώ οι πόροι από το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων είναι απειροελάχιστοι.

Είναι γνωστό ότι το ΕΣΠΑ δεν χρηματοδοτεί έργα που αφορούν βασικές αναπτυξιακές ανάγκες των τοπικών κοινωνιών, αλλά έργα βιτρίνας ή έργα που εξυπηρετούν δραστηριότητες των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων.

Η στενή σχέση του δήμου με τα ιδιωτικά συμφέροντα μέσω της σύμπραξης δημόσιου και ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ) επεκτείνεται με τον “Κλεισθένη” και τώρα πλέον οι δήμοι θα συμμετέχουν με κεφάλαιο σε ανώνυμες εταιρίες, όπου την πλειοψηφία των μετοχών μπορεί να κατέχει ο ιδιωτικός τομέας. Τέτοιες εταιρίες θα λυμαίνονται την διαχείριση των απορριμμάτων, την ενέργεια κ.α.

Νέα χαράτσια και αύξηση των Ανταποδοτικών Τελών περιμένουν τους δημότες με την ένταξη του πρασίνου στις ανταποδοτικές υπηρεσίες που εισάγει ο «Κλεισθένης I», πέρα της καθαριότητας και του ηλεκτροφωτισμού που έχουν επιβάλει μέχρι σήμερα.

Ακόμα θα εντάσσονται στο σύστημα των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών τα χρέη προς τους δήμους πάνω από 500 ευρώ.

Μπορούν ακόμα οι δήμοι να παραχωρούν την ακίνητη περιουσία τους σε ιδιώτες για αναπτυξιακούς τάχα σκοπούς.

Η μεταρρύθμιση «Κλεισθένης» είναι ενταγμένη στην γενικότερη νεοφιλελεύθερη μνημονιακή πολιτική που έχει συμφωνήσει η κυβέρνηση με τους δανειστές όπως και οι προηγούμενες   και στοχεύει μέσω αυτής της μεταρρύθμισης να μετατραπούν οι δήμοι σε επιχειρήσεις, μετακυλίοντας τα βάρη στους δημότες.

Όχι μόνο δεν καταργεί το αντιλαϊκό και στο πνεύμα των μνημονίων θεσμικό πλαίσιο του «Καλλικράτη», αλλά το επεκτείνει και το συστηματοποιεί για ακόμα πιο μεγάλη εξυπηρέτηση των μνημονίων και των μεσοπρόθεσμων, η δε απλή αναλογική είναι ανέξοδο προκάλυμμα καπνού, για να θολώσει τα νερά.

Ο έλεγχος του κράτους στους ΟΤΑ είναι ασφυκτικός περισσότερο από ποτέ. Οι προϋπολογισμοί συντάσσονται σύμφωνα με τις οδηγίες του Παρατηρητήριου Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ.

Αν δεν υπάρχει συμμόρφωση με αυτές τις οδηγίες, δεν εγκρίνεται ο προϋπολογισμός και κόβονται οι κρατικές επιχορηγήσεις.

Σε τελική ανάλυση η «μεταρρύθμιση» για την Τοπική Αυτοδιοίκηση  μέσω της επιβολής περισσότερων τοπικών φόρων, της ανταποδοτικότητας, της επιχειρηματικότητας και της αυστηρής εποπτείας στοχεύει στην πλήρη κατάργηση αυτών των ελάχιστων που είχαν απομείνει από τον δημόσιο και κοινωνικό χαρακτήρα των Δήμων.

Όμως προβάλλει επιτακτικά η ανάγκη μιας άλλης μορφής τοπικής αυτοδιοίκησης με φιλολαϊκά χαρακτηριστικά και αυτό πρέπει να γίνει υπόθεση του αριστερού κινήματος.

Μια τοπική Αυτοδιοίκηση με δημόσιο και κοινωνικό χαρακτήρα που θα χρηματοδοτείται από κρατικούς πόρους όπως προβλέπεται και από το Σύνταγμα και καμία ανάμειξη των ιδιωτικών συμφερόντων.

Η διαφάνεια, η αξιοκρατία και η κατάργηση των πελατειακών σχέσεων αποτελούν βασικές αρχές του κινήματος για την τοπική αυτοδιοίκηση.

Ο σεβασμός των εργασιακών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων των εργαζομένων και η αξιοποίησή τους για έργα που θα σχεδιάζει και θα εκτελεί ο δήμος με το δικό του δυναμικό είναι επίσης βασικά στοιχεία μιας φιλολαϊκής δημοτικής πολιτικής γιατί θα απαλλάσσει το δημότη από πρόσθετα οικονομικά βάρη.

Οι προσλήψεις μόνιμου προσωπικού πρέπει να αποτελούν σταθερή διεκδίκηση.

Η ουσιαστική συμμετοχή των πολιτών στον προγραμματισμό και την λήψη των αποφάσεων πρέπει επίσης να είναι σημαντικό στοιχείο μιας φιλολαϊκής πολιτικής στην τοπική αυτοδιοίκηση.

Όσον αφορά τις δραστηριότητες μιας δημοτικής αρχής με τα χαρακτηριστικά που αναφέρθηκαν, θα πρέπει ο πολιτισμός, ο αθλητισμός, η κοινωνική πρόνοια, η απόκτηση ελεύθερων χώρων για κοινωφελή χρήση, η ανάπτυξη παραδοσιακών οικισμών, η διαχείριση των απορριμμάτων χωρίς την ανάμειξη των ιδιωτικών εταιριών και γενικά τα έργα που θα προάγουν τον πολιτισμό και την ποιότητα της ζωής του δημότη να είναι στην πρώτη γραμμή χωρίς οικονομική επιβάρυνσή του.

Ο αγώνας για μια τοπική αυτοδιοίκηση με φιλολαϊκό πρόσωπο θα πρέπει να συνδέεται και με τον αγώνα για μια άλλη πολιτική σε επίπεδο κεντρικής εξουσίας που θα απελευθερώσει τη χώρα από την υποδούλωσή της στους ευρωπαίους κεφαλαιοκράτες.

ΠΗΓΗ: ergatikosagwnas.gr

to-tragiko-nauagio-tou-estonia.jpg

Κορυφαίοι εκπρόσωποι από οργανώσεις έρευνας και διάσωσης (search and rescue-SAR) και της Διεθνούς Ομοσπονδίας Διάσωσης στη Θάλασσα (International Maritime Rescue Federation-IMRF) συνεδρίασαν στον Καναδά στα τέλη του περασμένου μήνα, σε μια συνάντησή που συνέπεσε με μια θλιβερή επέτειο.

Πριν όμως φτάσουμε στη συνεδρίαση, ας πούμε λίγα πράγματα για το πλοίο και το τραγικό ναυάγιο, που είχε σαν αποτέλεσμα τον θάνατο εκατοντάδων ανθρώπων.

Η ιστορία και τα χαρακτηριστικά του «MS Estonia»

Το πλοίο «MS Estonia» ήταν μεταγωγικό επιβατών, το οποίο κατασκευάστηκε το 1979 στα ναυπηγεία της γερμανικής εταιρείας Μέγιερ Βερφτ (Meyer Werft) στο Πάπενμπουργκ (Papenburg) της τότε Δυτικής Γερμανίας.

Το πλοίο αποτέλεσε αρχικά παραγγελία της ακτοπλοϊκής εταιρείας SF Line, αργότερα όμως εκχωρήθηκε στις Γραμμές Βίκινγκ (Viking Line). Το πλοίο είχε μία κατασκευαστική ιδιαιτερότητα, καθώς η πλώρη της διαμορφωνόταν από ένα γείσο που άνοιγε προς τα πάνω και μία ράμπα αυτοκινήτων. Η τελευταία τοποθετείτο στο εσωτερικό του γείσου, όταν αυτό έκλεινε. Το χαρακτηριστικό αυτό θα αποδεικνυόταν καταστροφικό για το πλοίο, αφού η κατασκευαστική αυτή ιδιαιτερότητα θα προκαλούσε ουσιαστικά τη βύθιση του πλοίου.

Το πλοίο, το οποίο αρχικά ονομαζόταν «Viking Sally», πραγματοποιούσε δρομολόγια στη Βαλτική Θάλασσα, έχοντας αναλάβει τα δρομολόγια από το Τούρκου (Turku) της Φινλανδίας προς το Μαρίενχαμ (Marienham) και τη Στοκχόλμη της Σουηδίας. Ήταν το μεγαλύτερο πλοίο που εξυπηρετούσε τους επιβάτες σε αυτά τα δρομολόγια. Τα έτη αυτά υπέστη κάποιες μικρής έκτασης ζημίες. Τον Μάιο του 1984 λ.χ. ακινητοποιήθηκε στο Αρχιπέλαγος Άλαντ (Åland) λόγω μηχανικής βλάβης, ενώ τον Απρίλιο του 1985 αντιμετώπισε προβλήματα με μία από τις προπέλες του.

Το φθινόπωρο του 1987 το πλοίο αγοράστηκε από τις Γραμμές Σίλια (Silja Lines), θυγατρική εταιρεία των Γραμμών Εφόα και Τζόνσον (Effoa and Johnson Line), των βασικών ανταγωνιστών των Γραμμών Βίκινγκ.

Τον Απρίλιο του 1990 το πλοίο μετονομάστηκε σε «Silja Star» και εξακολούθησε να πραγματοποιεί το ίδιο δρομολόγιο, από το Τούρκου προς το Μαρίενχαμ και τη Στοκχόλμη. Την άνοιξη του 1991 το πλοίο εντάχθηκε στις Γραμμές Βάζα (Wasa Line), άλλη μία θυγατρική των Γραμμών Εφόα και Τζόνσον (Effoa and Johnson Line). Την περίοδο αυτή μετονομάστηκε εκ νέου σε «Wasa King» και θεωρείτο ένα από τα σταθερότερα και ασφαλέστερα πλοία που εκτελούσαν δρομολόγια στην ευρύτερη περιοχή της Βαλτικής.

Τον Ιανουάριο του 1993, όταν οι Γραμμές Βάζα και Σίλια συγχωνεύθηκαν, το πλοίο πωλήθηκε στις Γραμμές Εστ (Estline) της εταιρείας Νόρντστρομ και Τούλιν (Nordström & Thulin). Πλέον ονομάστηκε «MS Estonia», από την χώρα Εσθονία της Βαλτικής. Το δρομολόγιο που ανέλαβε ήταν από το Τάλλιν , την πρωτεύουσα της Εσθονίας, έως τη Στοκχόλμη. Το πλοίο έφευγε από το Τάλιν κάθε δεύτερη νύχτα στις 19.00 και έφθανε στη Στοκχόλμη το επόμενο πρωί στις 09.00 (τοπική ώρα). Κατόπιν έφευγε από τη Στοκχόλμη την ίδια ημέρα στις 17.30 το απόγευμα και επέστρεφε στο Τάλιν το επόμενο πρωί στις 09.00. Η συνολική απόσταση ανάμεσα στο Τάλιν και τη Στοκχόλμη είναι 225 ναυτικά μίλια.

Πληροφορίες και χαρακτηριστικά του πλοίου

Τύπος: Ro Ro Passenger Cruise
Κ.Ο.Χ.: 15,566 GRT
DWT: 2,800 τόνοι
Μήκος: 155.43 μέτρα
Πλάτος: 24.21 μέτρα
Βύθισμα: 5.55 μέτρα
Καταστρώματα: 9
Ice class: 1A
Μηχανές: 4 × MAN 8L40/45, 17,625 kW (23,636 hp) (combined)
Ταχύτητα: 21 κόμβους
Μεταφορική ικανότητα:2,000 Επιβάτες και 460 οχήματα

Το χρονικό του ναυαγίου και τα όσα επακολούθησαν

Ήταν στις 28 Σεπτεμβρίου 1994 όταν το Ro-ro κρουαζιερόπλοιο «MS Estonia» πήρε κλίση και βυθίστηκε στη Βαλτική Θάλασσα.

Ο καταπέλτης στην πλώρη του «MS Estonia» άνοιξε περίπου στις 01:15, ενώ βρισκόταν εν πλω από το Ταλίν προς την Στοκχόλμη. Ο καιρός ήταν κακός (7-8 μποφόρ) αλλά σε καμία περίπτωση δεν μπορούσε να δικαιολογήσει τα όσα θα επακολουθούσαν.

 

Το δυστύχημα (επισήμως) φαίνεται ότι προκλήθηκε από έντονους κραδασμούς που προκάλεσαν ρωγμή στο σύστημα συγκράτησης της πλώρης του καραβιού, καθώς το «MS Estonia» ήταν RoRo φέρι, δηλαδή η πλώρη λειτουργούσε και ως καταπέλτης. Αρχικά η επιθεώρηση από το πλήρωμα του πρωραίου τμήματος του πλοίου δεν έδειξε κάποιο πρόβλημα, όμως στη συνέχεια (01.15) η ζημιά προκάλεσε την ξαφνική αποκόλληση της πλώρης που έπεσε στη θάλασσα, με συνέπεια να ανοίξει εντελώς ο μπροστινός καταπέλτης και το νερό να πλημμυρίσει σε ελάχιστα λεπτά το γκαράζ του οχηματαγωγού. Πολύ σύντομα το πλοίο εμφάνισε κλίση 40 μοιρών, και οι πόρτες και διάδρομοι του πλοίου στο εσωτερικό του μετατράπηκαν σε «πηγάδια θανάτου». Υπό τέτοιες συνθήκες είναι αδύνατον κάποιος να βρει ασφαλή έξοδο από το βυθιζόμενο πλοίο.

Το πλήρωμα του βυθιζόμενου «MS Estonia» εξέπεμψε SOS στις 01:22, όμως λόγω βλάβης στα ηλεκτρολογικά δε μπορούσε να δώσει το ακριβές στίγμα, με αποτέλεσμα να χαθεί πολύτιμος χρόνος. Το «MS Estonia», λόγω της μεγάλης κλίσης κυριολεκτικά ανατράπηκε και χάθηκε για πάντα από τα ραντάρ στις 01.50, την στιγμή που οι αποστολές διάσωσης έσπευδαν προς βοήθεια.

Υπήρχαν 803 επιβάτες και 186 μέλη πληρώματος στο πλοίο εκείνη τη σκοτεινή νύχτα – 989 άτομα συνολικά. 852 άνθρωποι χάθηκαν στο ναυάγιο. 750 από αυτούς πήρε μαζί του το «Estonia», ενώ μετά από έρευνα, διαπιστώθηκε ότι έως και 310 θα μπορούσαν να έχουν διαφύγει.

Περίπου οι μισοί από αυτούς χρησιμοποίησαν τα σωσίβια – αν και πολλά από αυτά εικάζεται ότι ήταν σε κακή κατάσταση. Δεν υπήρχε χρόνος για να χρησιμοποιηθούν οι βάρκες του πλοίου. Ήταν, κατά την ορολογία, μια ανεξέλεγκτη εγκατάλειψη. Το νερό ήταν κρύο (10-11 ° C / 50-52 ° F) και πολλοί άνθρωποι ήταν ντυμένοι με λίγα ρούχα ή δεν είχαν σωσίβια, με αποτέλεσμα να υποκύψουν πριν φθάσουν οι διασωστικές μονάδες.

 

Το πρώτο πλοίο έφθασε στο σημείο στις 02:12, περίπου 20 λεπτά μετά τη βύθιση του «MS Estonia»Τέσσερα ακόμα επιβατηγά/οχηματαγωγά πλοία ακολούθησαν.

Το πρώτο ελικόπτερο διάσωσης έφτασε 70 λεπτά περίπου μετά το ναυάγιο. Κατά τη διάρκεια των επόμενων τριών ωρών έξι ακόμα πλοία και έξι επιπλέον ελικόπτερα έφθασαν. 138 άνθρωποι διασώθηκαν (ένας πέθανε στο νοσοκομείο αργότερα). Από αυτούς, τους 104 περισυνέλεξαν τα ελικόπτερα, και μόλις 34 από πλοία, αν και τα πλοία κατέφθασαν πρώτα στο σημείο.

Τα πλοία δεν ήταν προετοιμασμένα για τη διάσωση, ενώ οι βάρκες διάσωσης τους δεν μπορούσαν να καθελκυστούν κάτω από τις συγκεκριμένες καιρικές συνθήκες. Έπρεπε να αυτοσχεδιάσουν. Το φέρυ «Isabella» διέσωσε το μεγαλύτερο αριθμό -16- από εκείνους που ανασύρθηκαν από τα πλοία, αναπτύσσοντας τους ολισθητήρες εκκένωσης που διέθετε και τραβώντας τους ανθρώπους πάνω τους. Την ίδια στιγμή ένα μόνο φινλανδικό ελικόπτερο Border Guard Super Puma διέσωσε 44.

Οι ιστορίες συνομωσίας και οι μυστικές υπηρεσίες

Κάποιοι ισχυρίζονται ότι το ναυάγιο του «MS Estonia» δεν ήταν ένα απλό δυστύχημα, αλλά παράπλευρη απώλεια ενός βρώμικου πολέμου μυστικών υπηρεσιών.

Είναι γεγονός ότι το «MS Estonia» το Σεπτέμβρη του 2004 χρησιμοποιήθηκε για μεταφορά όπλων. Οι κυβερνήσεις της Σουηδίας και της Εσθονίας, μετά από πίεση των ΜΜΕ προχώρησαν σε σχετικές έρευνες οι οποίες επιβεβαίωσαν αυτή ακριβώς την πληροφορία, χωρίς όμως να διευκρινίσουν αν και τη μοιραία νύχτα το «MS Estonia» μετέφερε όπλα.

Μία πρώτη αναφορά σχετικής επιτροπής διερεύνησης του ατυχήματος αναφέρθηκε σε πιθανή έκρηξη στο πλοίο. Νεώτερες έρευνες επιβεβαίωσαν και πάλι έκρηξη στο πλοίο.

Εικάζεται ότι με το «MS Estonia» μεταφέρονταν τη μοιραία νύχτα μυστικό φορτίο ρωσικού στρατιωτικού υλικού, για λογαριασμό δυτικών μυστικών υπηρεσιών (της MI6, που ενεργούσε κατόπιν εντολών της CIA) με στόχο την παρακολούθηση της ανάπτυξης των ρωσικών οπλικών συστημάτων μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου.

Έχουν επίσης αναφερθεί μυστικές και υπόγειες διαδρομές μεταξύ της Σουηδίας και της Ρωσίας με εμπόριο όπλων. Αξίζει να σημειωθεί ότι η Σουηδία δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ και ότι οι σοσιαλιστικές κυβερνήσεις που έχουν κυριαρχήσει στην πολιτική ιστορία της χώρας διατηρούσαν καλές (και μυστικές, άλλου είδους;) σχέσεις με τη Ρωσία. Έτσι, οι ίδιες οι Ρωσικές μυστικές υπηρεσίες έχουν κατηγορηθεί ότι βύθισαν το «MS Estonia», για να μην αποκαλυφθούν οι παράνομες δοσοληψίες τους κάτω από το τραπέζι με την κυβέρνηση της Σουηδίας. Η ίδια θεωρία αναφέρει ότι η Εσθονία ήταν ο αδύναμος κρίκος στην ιστορία αυτή, καθώς μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου, στην μεταβατική περίοδο προσέγγισής της με τη δύση και πρόσδεσης της στο δυτικό άρμα, η Εσθονία είχε γίνει άντρο των δυτικών μυστικών υπηρεσιών. Ισχυρίζονται κάποιοι ότι δυτικοί πράκτορες, καλά πληροφορημένοι, περίμεναν το «MS Estonia» με το «βρώμικο» φορτίο στο λιμάνι της Στοκχόλμης.

Πόσο έχουν βελτιωθεί τα πράγματα 20 χρόνια μετά; Τι έχουμε μάθει;

Με πολλούς τρόπους, σύμφωνα με την IMRF, τουλάχιστον για τα πλοία που εκτελούν διεθνείς δρομολόγια, τα πράγματα είναι καλύτερα. Ο σχεδιασμός του πλοίου, η κατασκευή του, η ευστάθεια σε περίπτωση ατυχήματος, η εκπαίδευση του πληρώματος σε συνθήκες κρίσης και η διαχείριση πλήθους έχουν βελτιωθεί, ενώ πλάνα αναζήτησης και διάσωσης έχουν αναπτυχθεί μεταξύ των επιβατικών πλοίων, των διαχειριστών τους και των ομάδων SAR.

Μετά από μια μακρά και επίπονη συζήτηση, όλα τα πλοία που εκτελούν διεθνείς διαδρομές πλέον απαιτείται να είναι εφοδιασμένα με προσαρμοσμένα στο πλοίο σχέδια και διαδικασίες για την ανάκτηση ανθρώπων από το νερό -αν και ο εν λόγω κανονισμός τέθηκε σε ισχύ μόλις την 1η Ιουλίου 2014.

 

Αλλά δεν είναι όλα τόσο έτοιμα όσο θα μπορούσαν να είναι, αναφέρει η IRMF. Επειδή μία επιχείρηση μαζικής διάσωσης είναι μία δύσκολή και σπάνια κατάσταση, είναι πρακτικά αδύνατο να υπάρχει πάντα η ικανότητα ανταπόκρισης που απαιτείται. Κατά συνέπεια υπάρχει ένα «χάσμα ικανότητας», το οποίο πρέπει να καλυφθεί, όταν ένα τέτοιο γεγονός συμβαίνει τελικά.

Η IMRF έχει παίξει το ρόλο της βοηθώντας να βελτιωθεί η ετοιμότητα και να καλυφθεί το «χάσμα ικανότητας». Η οργάνωση ανέλαβε ηγετικό ρόλο στη συζήτηση σχετικά με τους κανονισμούς ανάκτησης και βοήθησε να προετοιμαστεί ένας λεπτομερής οδηγός, όταν ο ΙΜΟ πραγματοποίησε μια πλήρη επανεξέταση της ασφάλειας των επιβατηγών πλοίων, λίγα χρόνια μετά τη βύθιση του «MS Estonia».

Τώρα, με το σχέδιο για επιχειρήσεις μαζικής διάσωσης (mass rescue operations – MRO), η IMRF επιδιώκει να βελτιώσει τα πράγματα ακόμη περισσότερο, εστιάζοντας στο ζήτημα και προωθώντας ένα φόρουμ συζήτησης. Η οργάνωση έχει τρέξει τρεις διασκέψεις θαλάσσιας μαζικής διάσωσης, επιδιώκοντας να αντλήσουμε διδάγματα από τέτοια περιστατικά με ακριβές συνέπειες.

Η πρώτη, το 2010, απευθύνθηκε στον Esa Mäkelä, πλοίαρχο το 1994 του πλοίου «Silja Europa» και υπέυθυνου (scene commander), για την αντιμετώπιση της καταστροφής του Estonia. Παραδόξως, η IMRF ήταν η πρώτη που του ζήτησε να μιλήσει για την εμπειρία του, σχεδόν 16 χρόνια μετά το συμβάν. Το να διδάσκεσαι από τα μαθήματα σου μπορεί να αποδειχθεί μια δύσκολη διαδικασία.

Από τα συνέδρια, και καθοδηγούμενη από μια ομάδα εμπειρογνωμόνων στο αντικείμενο, η IMRF ανέπτυξε έναν οδηγό μαζικής διάσωσης που καλύπτει όλες τις βασικές πτυχές αυτών των γεγονότων έτσι ώστε οι σχεδιαστές και όσοι κληθούν να ανταποκριθούν να μπορούν να προετοιμαστούν καλύτερα.

Το να καλυφθεί το «χάσμα ικανότητας», για παράδειγμα, μπορεί να είναι ένα θέμα μοιράσματος πόρων σε διεθνές επίπεδο: από τον εντοπισμό και την αξιοποίηση πρόσθετων πόρων, όπως της τοπικής ναυτιλίας ως την επέκταση του χρόνου επιβίωσης με την παροχή υποστήριξης τη στιγμή του συμβάντος.

Από αυτή τη συσσωρευμένη εμπειρία του IMRF έχει αναπτυχθεί ένα πακέτο εργαστηριακών πληροφοριών για μαζικές διασώσεις, σχεδιασμένο για να φέρει τους κύριους παίκτες μαζί για να συζητήσουν τα ζητήματα, εξετάζοντας τόσο τα προβλήματα όσο και τις πιθανές λύσεις. Η καλή επικοινωνία, πριν, κατά τη διάρκεια και μετά από τέτοιες δύσκολες περιπτώσεις, είναι ζωτικής σημασίας για την καλή ανταπόκριση.

Καταστροφές όπως αυτή που έπληξε το «MS Estonia» είναι ευτυχώς σπάνιες. Αλλά η σπανιότητα τους αποτελεί μέρος του προβλήματος: είναι δύσκολο να διατηρηθεί η ετοιμότητα. Το MRO, έργο του IMRF – το να βάλει τα σωστά άτομα να μιλήσουν μεταξύ τους και να τους παρέχει καθοδήγηση με βάση την συσσωρευμένη εμπειρία – βοηθά να ξεπεράσουμε αυτή τη δυσκολία.

Έχουν περάσει 20 χρόνια από το «MS Estonia» – και ναι, τα πράγματα έχουν βελτιωθεί. Ωστόσο, εξακολουθούν να υπάρχουν βελτιώσεις που πρέπει να γίνουν, και η IMRF λέει πως η βιομηχανία πρέπει να επικεντρωθεί σε αυτούς. Γιατί, στις επιχειρήσεις μαζικής διάσωσης, σημασία δεν έχει πραγματικά το “αν”, όσο το “πότε”.

Τι συζητήθηκε φέτος

Κατά τη συνεδρίαση του τρέχοντος έτους, οι συζητήσεις και παρουσιάσεις εξέτασαν τη δομή της Ναυτικής SAR στον Καναδά, μπαίνοντας και σε περιπτωσιολογικές μελέτες που υπογράμμιζαν τις προκλήσεις της διάσωσης σε ορισμένες από τις πιο απομακρυσμένες περιοχές του Καναδά, ενώ παρείχαν ενημέρωση σχετικά με την ανάπτυξη της RCM-SAR από την τυποποίηση των σκαφών τους μέχρι ένα νέα προτεινόμενη εκπαιδευτική δυνατότητα.

Το Λιμάνι του Βανκούβερ παρουσίασε την πρόσφατα συσταθείσα Συντονιστική Επιτροπή Ναυτιλιακών Έκτακτων Αναγκών (Marine Emergency Co-Ordinating Committee – MERCC), η οποία συγκεντρώνει όλες τις οργανώσεις, που συμμετέχουν σε θαλάσσιες επιχειρήσεις SAR στην περιοχή του λιμανιού, με σκοπό την οικοδόμηση σχέσεων, έτσι ώστε “να μην υπάρχει ανάγκη να ανταλλάζουμε επιχειρηματικές κάρτες στη μέση μιας έκτακτης ανάγκης”.

Η IMRF συνενώνει τους ανά την υφήλιο ναυτιλιακούς οργανισμούς αναζήτησης και διάσωσης σε μιας παγκόσμια -και αναπτυσσόμενη – οικογένεια. Τα μέλη της IMRF μοιράζονται τις διασωστικές ιδέες τους, τις τεχνολογίες και τις εμπειρίες τους και συνεργάζονται ελεύθερα μεταξύ τους για την επίτευξη των κοινών ανθρωπιστικών τους στόχων: “Την πρόληψη της απώλειας της ζωής στα νερά του κόσμου”.

Εξερευνώντας το ναυάγιο του «MS Estonia»

ΠΗΓΗ: e-nautilia.gr

1740014-696x391.jpg

Χωρίς θέρμανση πρόκειται να μείνει μεγάλο μέρος των λαϊκών σπιτιών, καθώς η τιμή του πετρελαίου εκτοξεύεται στο 1,14 ευρώ το λίτρο.

Η διάθεση του πετρελαίου θέρμανσης αρχίζει σε λίγες μέρες, στις 15 Οκτωβρίου, και η τιμή του 1,14 ευρώ προκύπτει με τα τωρινά δεδομένα των διεθνών τιμών του αργού και της ισοτιμίας δολαρίου ευρώ.

Η τιμή είναι αυξημένη σε σχέση με πέρυσι λόγω της ανόδου των διεθνών τιμών, ενώ η κατανάλωση όχι μόνο στο πετρέλαιο θέρμανσης, αλλά συνολικά στα υγρά καύσιμα μειώθηκε στην περίοδο της κρίσης κατά 40%.

Αξίζει να σημειωθεί ότι τα καύσιμα είναι πανάκριβα και λόγω της φορολογίας που κυμαίνεται από 50% έως 75% στην τελική τιμή ανάλογα με το είδος καυσίμου.

ΠΗΓΗ: iskra.gr

Τετάρτη, 10 Οκτωβρίου 2018 10:10

Η γερµανική Αριστερά σε κρίση ταυτότητας

Γράφτηκε από τον

vagkenkneht-lafonten.jpg

Η νέα πρωτοβουλία «Rise Up» βαδίζει σε επικίνδυνα µονοπάτια

Τα γε­γο­νό­τα που συ­νέ­βη­σαν στο Κέ­µνιτς της Σα­ξο­νί­ας τον προη­γού­µε­νο µήνα ανα­µφι­σβή­τη­τα έφε­ραν στην επι­φά­νεια τη δια­µόρ­φω­ση ενός νέου πο­λι­τι­κού σκη­νι­κού στη Γε­ρµα­νία. Το ρα­τσι­στι­κό πο­γκρόµ, η ανοχή του αστι­κού κρά­τους και οι τα­λα­ντεύ­σεις της Αρι­στε­ράς απέ­να­ντι στην προ­σφυ­γι­κή κρίση είναι το ση­µείο τοµή στη νέα κα­τά­στα­ση. Οι πα­ρα­δο­σια­κοί πο­λι­τι­κοί συ­σχε­τι­σµοί ανα­τρέ­πο­νται, η ακρο­δε­ξιά ανα­πτύσ­σε­ται και η Αρι­στε­ρά κα­λεί­ται να δώσει κα­θα­ρές απα­ντή­σεις άµεσα.

Το AfD, το µα­ζι­κό­τε­ρο ακρο­δε­ξιό κόµµα, ανα­δεί­χθη­κε τρίτη δύ­να­µη στις εκλο­γές του 2017, συ­γκε­ντρώ­νο­ντας το πο­σο­στό του 12,7% και ξε­περ­νώ­ντας τόσο το αρι­στε­ρό Die Linke, όσο και τους πρά­σι­νους. Το AfD είναι ένα κόµµα που µε­τρά­ει µόλις λίγα χρό­νια ζωής, όµως κα­τά­φε­ρε να δυ­να­µώ­σει µέσα από την κα­θί­ζη­ση των δύο µε­γά­λων συ­στη­µι­κών κο­µµά­των, υιο­θε­τώ­ντας ρα­τσι­στι­κό λόγο και φα­σι­στι­κές πρα­κτι­κές. Δεν είναι τυ­χαίο ότι πρω­τα­γω­νί­στη­σε στις ακρο­δε­ξιές συ­γκε­ντρώ­σεις του Κέ­µνιτς, δί­νο­ντας θε­σµι­κή κά­λυ­ψη την ώρα που ανοι­χτά φα­σι­στι­κές ορ­γα­νώ­σεις, όπως το γνω­στό PEGIDA, έκα­ναν τη δου­λειά του δρό­µου, κυ­νη­γώ­ντας µε­τα­νά­στες και αλ­λη­λέγ­γυους.

Η Αρι­στε­ρά και το προ­σφυ­γι­κό

Το Die Linke στις τε­λευ­ταί­ες εκλο­γές έµει­νε πίσω από το AfD. Αυτό άνοι­ξε µια συ­νο­λι­κή συ­ζή­τη­ση προ­σα­να­το­λι­σµού στο κόµµα, το οποίο εγκολ­πώ­νει διά­φο­ρες πα­ρα­δό­σεις και χι­λιά­δες αγω­νι­στές, απο­τε­λώ­ντας ένα ετε­ρο­γε­νές µεί­γµα. Το προ­σφυ­γι­κό απο­τε­λεί ένα καυτό ζή­τη­µα στη Γε­ρµα­νία και τα τε­λευ­ταία χρό­νια έχει δη­µιουρ­γή­σει τρι­βές στο κόµµα. Πα­ρό­τι στο τε­λευ­ταίο συ­νέ­δριό του στη Λει­ψία το κα­λο­καί­ρι υπερ­ψη­φί­στη­κε προ­γρα­µµα­τι­κά η θέση για ανοι­χτά σύ­νο­ρα και αλ­λη­λεγ­γύη στους πρό­σφυ­γες, η στάση του κό­µµα­τος πα­ρα­µέ­νει προ­βλη­µα­τι­κή. Εµβλη­µα­τι­κά στε­λέ­χη όπως ο Όσκαρ Λα­φο­ντέν και η Σάρα Βά­γκεν­κνε­χτ έχουν δια­τυ­πώ­σει θέ­σεις οι οποί­ες απο­κλί­νουν από τις επί­ση­µες θέ­σεις του κό­µµα­τος και ρέ­πουν προς µια ξε­νο­φο­βι­κή αντι­µε­τώ­πι­ση του προ­σφυ­γι­κού.

Ο Λα­φο­ντέν απο­τε­λεί ένα από τα ιδρυ­τι­κά και ηγε­τι­κά µέλη του Die Linke και σό­κα­ρε µε­γά­λη µε­ρί­δα της Αρι­στε­ράς, το­νί­ζο­ντας ότι η απώ­λεια ψήφων για το κόµµα του οφεί­λε­ται στη φι­λο­µε­τα­να­στευ­τι­κή πο­λι­τι­κή του, η οποία, όπως τό­νι­σε, πα­ρα­µε­ρί­ζει τους ντό­πιους ερ­γα­ζό­µε­νους. Υιο­θέ­τη­σε µια συ­ντη­ρη­τι­κή και δεξιά ρη­το­ρι­κή, ισχυ­ρι­ζό­µε­νος ότι η Γε­ρµα­νία κα­τα­κλύ­ζε­ται από πάρα πολ­λούς πρό­σφυ­γες, που ανα­πό­φευ­κτα επη­ρε­ά­ζουν το επί­πε­δο ζωής των χα­µη­λό­µι­σθων Γε­ρµα­νών. Αυτά τα λόγια έρ­χο­νται σε αντί­θε­ση µε τη δράση χι­λιά­δων γε­ρµα­νών ακτι­βι­στών, αλλά και πολ­λών µελών του κό­µµα­τος που ορ­γα­νώ­νουν την αλ­λη­λεγ­γύη στους πρό­σφυ­γες, διεκ­δι­κούν το «κα­λω­σό­ρι­σµά» τους και αντι­στέ­κο­νται στην ακρο­δε­ξιά. Την ίδια στι­γµή η Σάρα Βά­γκεν­κνε­χτ, επι­κε­φα­λής της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής οµά­δας και προ­βε­βλη­µέ­νο στέ­λε­χος του κό­µµα­τος, κάνει αντί­στοι­χες δη­λώ­σεις µε εκεί­νες του Λα­φο­ντέν. Το βα­σι­κό της επι­χεί­ρη­µα είναι ότι η Γε­ρµα­νία µπο­ρεί να δε­χθεί µόνο ένα συ­γκε­κρι­µέ­νο πο­σο­στό µε­τα­να­στών, το οποίο έχει ξε­πε­ρα­στεί. Αυτό µά­λι­στα, µε βάση την ίδια, αντα­να­κλά­ται στα µε­γά­λα αντι­µε­τα­να­στευ­τι­κά κι­νή­µα­τα που έχουν ανα­πτυ­χθεί. Πα­ρό­τι η ίδια έχει κα­ταγ­γεί­λει επα­νει­λη­µµέ­νως τις στρα­τιω­τι­κές και οι­κο­νο­µι­κές πο­λι­τι­κές που προ­κα­λούν τους πο­λέ­µους και τις προ­σφυ­γι­κές ροές, πα­ράλ­λη­λα δεί­χνει πολύ συ­ντη­ρη­τι­κά αντα­να­κλα­στι­κά στο ζή­τη­µα των ανοι­χτών συ­νό­ρων και του αντι­ρα­τσι­σµού.

Το  «Rise  Up»  και  η  µε­τα-αρι­στε­ρά

Τα επι­χει­ρή­µα­τα του Λα­φο­ντέν και της Βά­γκεν­κνε­χτ δυ­στυ­χώς απο­προ­σα­να­το­λί­ζουν την κου­βέ­ντα και µάλ­λον όχι τυ­χαία. Προ­σπα­θούν να απο­δεί­ξουν ότι η εκλο­γι­κή στα­σι­µό­τη­τα ή ακόµη και συρ­ρί­κνω­ση της απή­χη­σης του Die Linke βα­σί­ζε­ται στη φι­λο­µε­τα­να­στευ­τι­κή πο­λι­τι­κή του και όχι στην υπο­χώ­ρη­ση της ρι­ζο­σπα­στι­κό­τη­τάς του. Και οι δύο φαί­νε­ται πως υιο­θε­τούν πε­ρισ­σό­τε­ρο µια κα­θα­ρά εκλο­γι­κή αντί­λη­ψη που δεν θέλει να τρο­µά­ξει χτυ­πη­µέ­να από την κρίση και την κυ­ρί­αρ­χη πο­λι­τι­κή ερ­γα­τι­κά και µε­σαία στρώ­µα­τα, που νιώ­θουν να απει­λού­νται από τους πρό­σφυ­γες. Αντί­θε­τα θέ­λουν να κερ­δί­σουν αυτά τα κο­µµά­τια µέσω µιας νέας ευ­ρεί­ας εν δυ­νά­µει πο­λι­τι­κής συ­µµα­χί­ας, που θα εν­σω­µα­τώ­νει ακρο­α­τή­ρια που δεν θε­ω­ρούν απα­ραί­τη­τα τον εαυτό τους αρι­στε­ρό. Πρό­κει­ται για την κα­µπά­νια του «Rise Up» στην οποία πρω­τα­γω­νι­στεί η Βά­γκεν­κνε­χτ.

Το «Rise Up» είναι µια νέα υπό σύ­στα­ση πο­λι­τι­κή πρω­το­βου­λία στη Γε­ρµα­νία, η οποία, σύ­µφω­να µε την ίδια τη Βά­γκεν­κνε­χτ, δεν σκο­πεύ­ει να λει­τουρ­γή­σει αντι­πα­ρα­θε­τι­κά µε το Die Linke. Προ­τε­ραιό­τη­τά της θα είναι να συ­σπει­ρώ­σει ευ­ρύ­τε­ρα ακρο­α­τή­ρια και να ασκή­σει πίεση στο SPD για αλ­λα­γή πο­λι­τι­κής. Πρό­κει­ται στην πρα­γµα­τι­κό­τη­τα για ένα από τα πολλά «µε­τα-αρι­στε­ρά» εγ­χει­ρή­µα­τα που εµφα­νί­ζο­νται στην Ευ­ρώ­πη, υπο­τι­µώ­ντας την ανα­φο­ρά στο ερ­γα­τι­κό κί­νη­µα, τις αξίες του, τα κό­µµα­τα και τις ορ­γα­νώ­σεις του, προς όφε­λος µιας πο­λι­τι­κής δια­χεί­ρι­σης της κρί­σης µέσα από την απεύ­θυν­ση «στο λαό». Σύ­µφω­να µε τη Βά­γκεν­κνε­χτ η αντί­στα­ση στο νε­ο­φι­λε­λευ­θε­ρι­σµό και τον αχα­λί­νω­το κα­πι­τα­λι­σµό βρί­σκε­ται στην οι­κο­δό­µη­ση ενός κρά­τους πρό­νοιας, που θα δίνει έµφα­ση στην κοι­νω­νι­κή προ­στα­σία σε εθνι­κό επί­πε­δο ενά­ντια στις επι­δρά­σεις της πα­γκο­σµιο­ποί­η­σης. Με αυτήν την αφε­τη­ρία, κα­τα­λή­γει να φλερ­τά­ρει µε πο­λι­τι­κές που θυ­µί­ζουν «εθνι­κή προ­τε­ραιό­τη­τα» για τους Γε­ρµα­νούς ερ­γά­τες.

Η ίδια το­νί­ζει ότι το SPD έχασε 10 εκα­το­µµύ­ρια ψή­φους τα τε­λευ­ταία 20 χρό­νια εκ των οποί­ων µόνο τα 2 εκα­το­µµύ­ρια κερ­δή­θη­καν από το Die Linke. Με βάση αυτή την εκλο­γι­κί­στι­κη λο­γι­κή, η πρό­τα­ση του «Rise Up» στην πρα­γµα­τι­κό­τη­τα προ­σπα­θεί να κερ­δί­σει την απο­γοη­τευ­µέ­νη βάση του SPD, αλλά και τα απο­προ­σα­να­το­λι­σµέ­να τµή­µα­τα της ερ­γα­τι­κής τάξης που στρά­φη­καν στο AfD. Το πρό­βλη­µα όµως βρί­σκε­ται στον τρόπο που το επι­διώ­κει. Πα­ρό­τι η ίδια ανή­κει στην αρι­στε­ρή πτέ­ρυ­γα του Die Linke και έχει επα­νει­λη­µµέ­να ανα­γνω­ρί­σει ως απο­τέ­λε­σµα της κρί­σης την ύπαρ­ξη ενός µε­γά­λου στρώ­µα­τος χα­µη­λά αµοι­βό­µε­νων ερ­γα­ζο­µέ­νων, η ίδια φαί­νε­ται στο ζή­τη­µα του προ­σφυ­γι­κού να υιο­θε­τεί µια αντί­λη­ψη που βρί­σκε­ται όχι µόνο στα δεξιά της τάσης της στο κόµµα, αλλά στα δεξιά ακόµη και των επί­ση­µων θέ­σε­ων του Die Linke. Μια πο­λι­τι­κή γρα­µµή που κιν­δυ­νεύ­ει να απο­τύ­χει ακόµα και στο στόχο που βάζει, µιας και είναι αδύ­να­το να πε­ριο­ρί­σεις την επιρ­ροή της ακρο­δε­ξιάς, νο­µι­µο­ποιώ­ντας τις ιδέες της.

Η κρι­τι­κή της ρι­ζο­σπα­στι­κής Αρι­στε­ράς

Η κρίση στη γε­ρµα­νι­κή Αρι­στε­ρά άνοι­ξε µια µε­γά­λη συ­ζή­τη­ση. Δυ­νά­µεις της αρι­στε­ρής πτέ­ρυ­γας του Die Linke άσκη­σαν σκλη­ρή κρι­τι­κή στη Βά­γκεν­κνε­χτ. Σε άρθρο του ο Μά­νου­ελ Κέλ­νερ, στέ­λε­χος της τάσης «Αντι­κα­πι­τα­λι­στι­κή Αρι­στε­ρά»  υπο­στη­ρί­ζει ότι το πρό­τζεκτ του Rise Up: α) δεν έχει τεθεί προς συ­ζή­τη­ση στο σώµα του κό­µµα­τος, β) προ­σα­ρµό­ζε­ται στην ακρο­δε­ξιά ρη­το­ρι­κή, γ) µπο­ρεί να προ­κα­λέ­σει φθορά στο ίδιο το Die Linke. Η ορ­γά­νω­ση Marx21, επί­σης της αρι­στε­ρής πτέ­ρυ­γας του κό­µµα­τος, εξέ­δω­σε µια ανα­κοί­νω­ση µε τίτλο «Rise Up: Μια λάθος στρα­τη­γι­κή για να αντι­µε­τω­πί­σεις τη Δεξιά», η οποία πε­ρι­λά­µβα­νε εννέα ση­µεία κρι­τι­κής. Κά­ποια από αυτά ανέ­φε­ραν «το βα­σι­κό πρό­βλη­µα στην κα­µπά­νια του Rise Up είναι ότι αντι­πα­ρα­θέ­τει τις ανά­γκες των προ­σφύ­γων µε τις ανά­γκες της ντό­πιας ερ­γα­τι­κής τάξης», όπως και ότι «µια ανα­διά­τα­ξη στη γε­ρµα­νι­κή Αρι­στε­ρά δεν µπο­ρεί να γίνει µέσα σε ένα κλίµα απρό­κλη­του ρα­τσι­σµού και ξε­νο­φο­βί­ας».

Ο προ­βλη­µα­τι­σµός γύρω από το Rise Up είναι απο­λύ­τως εύ­λο­γος. Ο γε­ρµα­νι­κός κα­πι­τα­λι­σµός πα­ρα­µέ­νει πα­νί­σχυ­ρος και µε τε­ρά­στια κε­φα­λαια­κά απο­θέ­µα­τα, τα οποία αρ­κούν για να κα­λύ­ψουν κοι­νω­νι­κές ανά­γκες και πα­ρο­χές ντό­πιων και µε­τα­να­στών. Το ερώ­τη­µα λοι­πόν δεν είναι πό­σους πρό­σφυ­γες χω­ρά­ει το γε­ρµα­νι­κό κρά­τος, αλλά σε ποιους ανή­κουν αυτά τα κε­φα­λαια­κά απο­θέ­µα­τα. Η ανα­σύ­ντα­ξη της γε­ρµα­νι­κής Αρι­στε­ράς προ­ϋ­πο­θέ­τει την ανά­πτυ­ξη ενός ρι­ζο­σπα­στι­κού προ­γρά­µµα­τος, που θα προ­κρί­νει τους κοι­νούς αγώ­νες ντό­πιων και µε­τα­να­στών απέ­να­ντι στον νε­ο­φι­λε­λευ­θε­ρι­σµό και την άνοδο της ακρο­δε­ξιάς και όχι τη στο­χο­ποί­η­ση των προ­σφύ­γων και την όξυν­ση των πιο συ­ντη­ρη­τι­κών αντα­να­κλα­στι­κών. Το Die Linke θα συ­νε­χί­σει να ση­µειώ­νει απώ­λειες όσο σέρ­νε­ται πίσω από πλα­τιές εκλο­γι­κές συ­µµα­χί­ες µε το απα­ξιω­µέ­νο στα µάτια των ερ­γα­ζο­µέ­νων SPD (εφα­ρµό­ζο­ντας νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρα µέτρα σε διά­φο­ρα κρα­τί­δια που συ­γκυ­βερ­νά, που έχουν οδη­γή­σει σε εκλο­γι­κή πτώση σε αυτά ακρι­βώς τα κρα­τί­δια) αντί να επι­διώ­ξει να συ­γκρου­στεί µε όσους µέσα από τις πο­λι­τι­κές που εφά­ρµο­σαν, όπλι­σαν το χέρι των φα­σι­στών.

*Ανα­δη­μο­σί­ευ­ση από την Ερ­γα­τι­κή Αρι­στε­ρά

ΠΗΓΗ: rproject.gr

Τετάρτη, 10 Οκτωβρίου 2018 10:07

Τι προσβλέπουν Ριάντ και Μόσχα για την πετρελαϊκή αγορά;

Γράφτηκε από τον

201810070722577936-640x348.jpg

Ρωσία και Σαουδική Αραβία φαίνεται ότι «σύναψαν» τον περασμένο Σεπτέμβριο συμφώνησαν για να αυξήσουν την παραγωγή του πετρελαίου τους προκειμένου να ωθήσουν προς τα κάτω τις τιμές.

Να σημειωθεί ότι ο Αμερικανός Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει καλέσει τις χώρες μέλη του OPEC να προβούν σε αύξηση της πετρελαϊκής τους παραγωγής με στόχο την συμπίεση των τιμών του πετρελαίου.

Μόσχα και Ριάντ λοιπόν προχωρούν στην αύξηση της πετρελαϊκής τους παραγωγής, αφήνοντας εκτός τις υπόλοιπες χώρες- μέλη του OPEC, σύμφωνα με δημοσίευμα του πρακτορείου Reuters.

Διεθνή μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι ο Υπουργός Ενέργειας της Σαουδικής Αραβίας, κ. Khalid al-Falih και ο Ρώσος ομόλογός του κ. Alexander Novak έχουν συμφωνήσει αναφορικά με την αύξηση της πετρελαϊκής παραγωγής των δύο χωρών για το διάστημα Σεπτεμβρίου- Δεκεμβρίου 2018, καθώς οι τιμές του πετρελαίου έχουν αγγίξει πλέον τα $85/βαρέλι.

Το Reuters αναφέρει ότι το Σαουδαραβικό Βασίλειο στοχεύει να αυξήσει την πετρελαϊκή του παραγωγή έως και 300.000 βαρέλια/ημέρα προκειμένου να καλυφθεί το κενό που αφήνει η μειωμένη ιρανική παραγωγή.

Αναφορικά με την Ρωσία, η αύξηση της παραγωγής πετρελαίου της χώρας ανήλθε σε 150.000 βαρέλια/ημέρα τον περασμένο Σεπτέμβριο και αναμένεται μέχρι τα τέλη του 2018 να αγγίξει έως και τα 11,6 εκατ. βαρέλια/ημέρα.

ΠΗΓΗ: naftikachronika.gr

Syntaxiouhoi-05-696x391.jpg

Παράνομη κρίθηκε η κατάργηση των δώρων καθώς και οι περικοπές στη σύνταξη, σε συνταξιούχο, σύμφωνα με απόφαση-βόμβα του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης.

Με την υπ’ αριθμό 3037/2018 απόφαση, το δικαστήριο θεωρεί ότι παρανόμως κόπηκαν τα δώρα κύριας και επικουρικής σύνταξης του νόμου 4093/12, ενώ παράνομη κρίθηκε και η περικοπή στη σύνταξη του ίδιου νόμου και του 4051/12.

Η δικασστική απόφαση ορίζει ότι ο ΕΦΚΑ και το ΕΤΕΑΕΠ αφείλουν να επιστρέψουν στον ενάγοντα – μέλος του Ενιαίου Δικτύου Συνταξιούχων11.184,57 ευρώ. Ο μεν ΕΦΚΑ 6.689 ευρώ, το δε  ΕΤΕΑΕΠ 4.495.

Υπενθυμίζεται ότι πολλά μέλη του ΕΝΔΙΣΥ έχουν καταθέσει αγωγή κατά των περικοπών στις συντάξεις και κατά της κατάργησης των δώρων, ενώ ακόμη εκκρεμεί η απόφαση του ΣΤΕ κατά του νόμου Κατρούγκαλου.

ΠΗΓΗ: iskra.gr

_Μόνον_ο_1_στους_3_μπορεί_να_καλύψει_τις_δαπάνες_για_την_υγεία_του.jpg

Σύμφωνα με έρευνα της Alco για τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών (ΙΣΑ), που διεξήχθη το χρονικό διάστημα 24 -28 Σεπτεμβρίου 2018, σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.000 ατόμων ηλικίας 25 ετών και άνω από όλη την Ελλάδα, καθώς και σε 400 γιατρούς, υπάρχει ξεκάθαρη εικόνα επιδείνωσης της ποιότητας των υπηρεσιών υγείας στη χώρα. Σύμφωνα με αυτήν, ο 1 στους 2 Έλληνες δεν μπορεί να καλύψει τις δαπάνες για την υγεία του. Η μεγάλη πλειοψηφία των ιατρών εκτιμά ότι οι συνθήκες εργασίας έχουν επιδεινωθεί, ενώ οι παρεχόμενες υπηρεσίες υγείας στους πολίτες έχουν χειροτερέψει σημαντικά και απέχουν κατά πολύ από τον μέσο όρο της Ευρώπης. Σύμφωνα με την έρευνα το 60% των γιατρών θεωρεί ότι ο τρόπος που λειτουργεί σήμερα το ΕΣΥ εγκυμονεί κινδύνους για τους ασθενείς.

ΤΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ

Η έρευνα διεξήχθη το χρονικό διάστημα 24 -28 Σεπτεμβρίου 2018, σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.000 ατόμων ηλικίας 25 ετών και άνω από όλη την Ελλάδα ,καθώς και σε 400 γιατρούς, μέλη του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών.

Οι απαντήσεις του κοινού

  • 3 στους 4 Έλληνες κάνουν κάθε χρόνο χρήση των υπηρεσιών υγείας

  • μόνο 1 στους 3 μπορεί να καλύψει τις δαπάνες για την υγεία του. Το 49% δυσκολεύεται να καλύψει οικονομικά τις δαπάνες που είναι απαραίτητες για την υγεία του

  • το 41% θεωρεί ότι οι παρεχόμενες υπηρεσίες υγείας έχουν επιδεινωθεί τα τελευταία χρόνια, το 36% ότι είναι στάσιμες και το 14% εκτιμά ότι βελτιώθηκαν

  • 1 στους 2 δυσκολεύεται να καλύψει τις δαπάνες υγείας (κυρίως άτομα άνω των 65 ετών) και 4 τους 10 τη δαπάνη για φάρμακα.

  • το 50% δυσπιστεί σε σχέση με το Δημόσιο σύστημα υγείας εκτιμώντας ότι για να καλύψει τις ανάγκες θα πρέπει να πληρώσει(συμμετοχές, εξετάσεις κτλ.).

Σύστημα Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας

  • το 86% δεν έχει κάνει εγγραφή, στον οικογενειακό γιατρό που θα τον παρακολουθεί

  • το 66% των πολιτών δεν έχει ενημερωθεί για το νέο σύστημα Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας

  • μόνο το 16% έχει σκοπό να εγγραφεί στον οικογενειακό γιατρό. Το 47% θα παραμείνει στο γιατρό που τον παρακολουθεί ενώ το 37% δεν γνωρίζει για το νέο σύστημα

  • Η εκτίμηση των περισσότερων (47% έναντι 17%) είναι ότι το υποχρεωτικό παραπεμπτικό από τον οικογενειακό ιατρό, δυσκολεύει την πρόσβαση σε ιατρούς ειδικότητας.

Οι απαντήσεις των ιατρών

Κύριο εύρημα της έρευνας, είναι η έντονη ανησυχία του ιατρικού κόσμου, τόσο για τη λειτουργία της Δημόσιας Υγείας, όσο και για τη δική του θέση, σε επίπεδο συνθηκών, αμοιβών και δυνατότητας να παρέχουν την ποιότητα υπηρεσιών που θα ήθελαν στους πολίτες.

Ειδικότερα:

  • το 60% των γιατρών εκτιμά ως αρνητικά και πολύ αρνητικά την πολιτική στο χώρο της υγείας τα τελευταία χρόνια ενώ το 24% θετικά.

  • το 46% εκτιμά ότι οι παρεχόμενες υπηρεσίες υγείας τα τελευταία δύο χρόνια έχουν επιδεινωθεί και το 13% θεωρεί ότι βελτιώθηκαν

  • το 48% θεωρεί ότι ευθύνονται οι λανθασμένες πολιτικές για την επιδείνωση των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας ενώ το 34% η οικονομική κρίση.

  • το 63% των γιατρών εκτιμά ότι ο τρόπος που λειτουργεί σήμερα το ΕΣΥ μπορεί να δημιουργήσει κινδύνους για τον ασθενή .Ενώ το 25% θεωρεί ότι δεν υφίσταται κίνδυνος για τους ασθενείς.

  • το 64% των γιατρών του Δημόσιου τομέα θεωρεί ότι οι συνθήκες εργασίας, στα Δημόσια νοσοκομεία έχουν επιδεινωθεί , το 31% ότι είναι στάσιμες και το 4% ότι βελτιώθηκαν

  • το 75% θεωρεί ότι οι αμοιβές των γιατρών στα Δημόσια νοσοκομεία επιδεινώθηκαν και το 23% ότι είναι στάσιμες

  • το 39% δυσκολεύεται να συντηρήσει το ιατρείο του

  • το 53% έχει σκεφθεί να φύγει στο εξωτερικό.

Πρωτοβάθμιο Σύστημα Υγείας

  • το 64% των ιατρών του ιδιωτικού τομέα αξιολογεί αρνητικά το νέο Πρωτοβάθμιο Σύστημα Υγείας και το 18% θετικά

  • το 57% θεωρεί ότι το νέο σύστημα, θα οδηγήσει σε επιδείνωση των παρεχόμενων υπηρεσιών ενώ το 19% βελτίωση.

  • το 80% θεωρεί ότι το νέο σύστημα ,δεν προσφέρει αξιοπρεπείς αμοιβές και σωστές επαγγελματικές συνθήκες, για τους γιατρούς ενώ το 8% θεωρεί ότι προσφέρει.

  • το 72% των γιατρών του ιδιωτικού τομέα δεν θα συνεργαζόταν με το νέο σύστημα ενώ το 16% θα συνεργαζόταν.


ΕΔΩ για να διαβάσετε αναλυτικότερα την έρευνα.

ΠΗΓΗ:ergasianet.gr

Σελίδα 1080 από 1527
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή