▸ Για την «επιβίωση των λαϊκών τάξεων», χωρίς αντικαπιταλιστική ρήξη

Πραγματοποιήθηκε το προηγούμενο Σαββατοκύριακο 15-16/10 η συνδιάσκεψη της Λαϊκής Ενότητας στο Γεωπονικό, η οποία κατέληξε σε πολιτική απόφαση και ανάδειξη οργάνων, ενώ υπήρξε και συμπλήρωση του ονόματος σε «ΛΑΕ-Ανυπότακτη Αριστερά». Γραμματείς της ΛΑΕ αναδείχτηκαν οι Δημήτρης Στρατούλης και Μαριάννα Τσίχλη, ενώ στην Πολιτική Γραμματεία συμμετέχουν, μεταξύ άλλων, οι «Στάθης Λεουτσάκος, πρώην βουλευτής, Δημήτρης Σαραφιανός, δικηγόρος, μέλος ΔΣ Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας, Κώστας Ήσυχος, πρώην υπουργός και βουλευτής».

Βασικό πολιτικό ζητούμενο της διαδικασίας ήταν η διαμόρφωση εναλλακτικής λύσης στο «νεοφιλελευθερισμό». Ήδη από την εισήγηση στη συνδιάσκεψη προβάλλεται μια πρόταση συμπόρευσης και πολιτικής και εκλογικής συνεργασίας της «αριστεράς», πάνω σε ένα πρόγραμμα άμεσων αιτημάτων, που πυρήνα της έχει την «επιβίωση». Η ανάγκη αυτή τίθεται ξεκομμένα και σε αντιπαράθεση με τους πολιτικούς στόχους ρήξης με τις πολιτικές επιλογές της άρχουσας τάξης. Όπως αναφέρεται στην εισήγηση: «Στις συνθήκες της κρίσης του 2010 -2015, το μεταβατικό πρόγραμμα, που έθετε στο επίκεντρο τη ρήξη με τις ιμπεριαλιστικές ολοκληρώσεις και την προοπτική άμεσης ανατροπής βασικών στοιχείων του νεοφιλελευθερισμού, ήταν μία πετυχημένη προσπάθεια διαμόρφωσης ενός τέτοιου προγράμματος […] σήμερα, στα πλαίσια ενός πιο αρνητικού συσχετισμού, ένα τέτοιο πρόγραμμα θα πρέπει να θέτει στο επίκεντρο άμεσα ζητήματα επιβίωσης των λαϊκών τάξεων, να προτείνει άμεσες λύσεις στα ζητήματα που το επόμενο διάστημα θα οξυνθούν, όπως οι επιπτώσεις του πληθωρισμού, της ενεργειακής κρίσης, η στεγαστική κρίση κ.ο.κ.».

Έτσι στην εποχή που ακόμα και οι πιο μικρές νίκες απαιτούν την αμφισβήτηση των ευρύτερων πολιτικών και δημοσιονομικών πλαισίων της κυρίαρχης πολιτικής, που το κεφάλαιο με την πρώτη ευκαιρία προσπαθεί να πάρει πίσω όποια κατάκτηση έχουν αποσπάσει οι εργαζόμενοι, η αριστερά δεν μπορεί να αρκείται σε «άμεσα οικονομικά αιτήματα» ή να μένει σε ένα περιεχόμενο που αναδεικνύει επιμέρους και ξεκομμένους αγώνες. Αυτή η λογική καταλήγει στην εκκωφαντική υποβάθμιση των πολιτικών στόχων που πρέπει τώρα να παλέψουν λαός και νεολαία. Το ζήτημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του ευρώ, του χρέους κλπ. περισσότερο μεταφέρονται σε ένα μελλοντικό χρόνο, ενώ αναδεικνύεται η ανάγκη να περιγραφούν (και σχετικά αόριστα) οι προϋποθέσεις ρήξης. Λείπει κάθε αναφορά στο αναγκαίο αντικαπιταλιστικό πρόγραμμα, που συγκρούεται με τη στρατηγική του κεφαλαίου και τους πυλώνες της διαχείρισης της κρίσης και υπερβαίνει την καθήλωση στον αντινεοφιλελεύθερο αγώνα. Λείπει η διαπάλη με τον κυβερνητισμό και την «αριστερή διαχείριση» του καπιταλισμού.

Αντίθετα. Η πολιτική κατεύθυνση που προτείνει η ΛΑΕ είναι μια «αντινεοφιλελεύθερη κατεύθυνση», μια «αριστερά» τύπου Μελανσόν, δηλαδή τελικά η πορεία προς μια νέα σοσιαλδημοκρατία. Η λογική αυτή διαπνέει όλες τις Θέσεις: «Η εμπειρία, με πιο πρόσφατο το παράδειγμα της Γαλλίας, αλλά όχι μόνο, δείχνει ότι ακόμα και στις μητροπόλεις του αναπτυγμένου καπιταλισμού, διαμορφώθηκαν δυνατότητες σημαντικής διείσδυσης πολιτικών προγραμμάτων που βρίσκονταν σε κατεύθυνση σχετικής ρήξης με τον νεοφιλελευθερισμό». αλλά και από την αλλαγή του τίτλου με προσθήκη της «ανυπότακτης αριστεράς».

Στο θέμα του πολέμου η πολιτική θέση της ΛΑΕ δεν κατανοεί το βάθος του ιμπεριαλιστικού ανταγωνισμού στην εποχή μας, τον χαρακτήρα του πολέμου σαν αντιδραστικό απ’ όλες τις πλευρές. Ο κόσμος ξαναμοιράζεται από ιμπεριαλιστικά κέντρα και αν δεν το δει αυτό η αριστερά είναι ανίκανη να έχει ανεξάρτητη στάση και εργατική απάντηση. Παρομοίως, στο ζήτημα του ελληνοτουρκικού ανταγωνισμού η ΛΑΕ επαναλαμβάνει την κυρίαρχη συστημική άποψη στην Ελλάδα περί «τουρκικής επιθετικότητας», χωρίς ίχνος κριτικής στις επιδιώξεις της ελληνικής αστικής τάξης, εντασσόμενη έτσι στην «εθνική αφήγηση», και αδυνατώντας να αναγνωρίσει ότι ο ανταγωνισμός των αστικών τάξεων Ελλάδας και Τουρκίας είναι αντιδραστικός, επιθετικός και εχθρικός για τους λαούς και από τις δύο πλευρές του Αιγαίου.

Από την άποψη της τακτικής ο στόχος της ΛΑΕ φαίνεται να είναι η «ρυμούλκηση» της αντικαπιταλιστιικής αριστεράς σε μια διαπραγμάτευση με τη ρεφορμιστική αριστερά. Αυτό εξυπηρετούσε η παρέμβασή της και οι «συμφωνίες» σε διάφορες εκλογικές προτάσεις που έγιναν το καλοκαίρι. «[…] Ζητήματα που πρέπει να συνδέονται με την αμφισβήτηση του νεοφιλελεύθερου υποδείγματος, αλλά και σε επόμενο επίπεδο να συνδέονται με ευρύτερες ρήξεις. Υπό αυτήν την έννοια, στη βάση μιας τέτοιας κατεύθυνσης, ένα πολιτικό μπλοκ της ριζοσπαστικής αριστεράς θα πρέπει να απευθυνθεί σε όλες, χωρίς εξαιρέσεις, τις δυνάμεις της αριστεράς, όχι μόνο με αντικείμενο την κοινή δράση στο κίνημα, αλλά και στις πολιτικές μάχες, στα πλαίσια εκλογικής συνεργασίας με πλήρη πολιτική, οργανωτική και ιδεολογική αυτοτέλεια». Κι επειδή, μιλώντας για εκλογική απεύθυνση στην αριστερά μάλλον δεν εννοούν το… ΚΚΕ, φαίνεται ότι η μοναδική απάντηση σε αυτές τις Θέσεις είναι η διαπραγμάτευση με το ΜέΡΑ25.

Ανεξάρτητα από την τελική έκβαση αυτής της λογικής, το εκλογικό «παζλ» ήδη «στήνεται». Το ΜέΡΑ 25 απευθύνεται στον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ, η ΛΑΕ στην «αριστερά», δηλαδή ουσιαστικά στο ΜέΡΑ25 και έτσι διαμορφώνεται στην πράξη ένα πολιτικό και εκλογικό συνεχές, που αντικειμενικά «χωνεύει» πολιτικά τους αγώνες των τελευταίων χρόνων στο «δημοκρατικό μέτωπο» της αστικής εναλλαγής, είτε στον πρώτο είτε στον δεύτερο γύρο των εκλογών. Δεν αξίζει σε όσους αντιστάθηκαν στο «θα λογαριαστούμε μετά», σε όσους έσπασαν τα πόδια τους στην υπεράσπιση των διαδηλώσεων και στην μάχη με τους ΟΠΠΙ να γίνουν δωρητές σώματος στις «δημοκρατικές δυνάμεις», μια καρικατούρα του 2010-2015.

Οι «πρώην», οι νυν και η κοινοβουλευτική εκπροσώπηση

Στην πολιτική κατεύθυνση της ΛΑΕ, η πολιτική πάλη και οι πολιτικές νίκες του στρατοπέδου των «από κάτω» έχουν ως κύρια πλευρά την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση. Το ότι δεν παίρνει διαζύγιο από αυτήν τη λογική αποτελεί σημαντική αδυναμία ενός χώρου που συγκροτήθηκε από αγωνιστές που αντέδρασαν και έφυγαν από το ΣΥΡΙΖΑ κατά τη διάρκεια της αστικής μετάλλαξής του. Εκείνη η περίοδος ανέδειξε πιο έκδηλα από ποτέ, ότι παρά τις προθέσεις, όταν το λαϊκό κίνημα και η αριστερά, αφήνουν τις ελπίδες τους στην κοινοβουλευτική λύση και σε μια αριστερή κυβέρνηση, δεν μπορούν να πετύχουν την ανατροπή του μαύρου αστικού πλαισίου. Έτσι, δεν εμπνέει το γεγονός ότι στα δελτία τύπου για τη συνδιάσκεψη υπάρχουν πολλές αναφορές σε πρώην βουλευτικές και υπουργικές ιδιότητες, σε μια προσπάθεια αναπαλαίωσης της αναφοράς σε εκείνη την περίοδο.

Ριζικά άλλο δρόμο πρέπει να χαράξει η αντικαπιταλιστική αριστερά. Όπως σημείωσε η ΑΝΤΑΡΣΥΑ στον χαιρετισμό της «το κρίσιμο ζήτημα είναι η ύπαρξη μιας ισχυρής, μετωπικής αντικαπιταλιστικής αριστεράς. Μιας αριστεράς μαχόμενης στους αγώνες, βαθιά αντικαπιταλιστικής στο πρόγραμμά της, ανοιχτής και ενωτικής στις μαζικές και κινηματικές της πρωτοβουλίες». Επίσης προσέθεσε: «Ο δρόμος της “ανάσχεσης” του αντίπαλου χωρίς αμφισβήτηση της στρατηγικής του, ο δρόμος των «άμεσων στόχων ανακούφισης», που δεν συνδέονται με την αμφισβήτηση της “δικτατορίας των κερδών”, του κεφαλαίου και των δεικτών της ΕΕ, έχει αποδειχθεί ότι όχι μόνο δεν φέρνει κατακτήσεις, αλλά καθιστά την αριστερά συνυπεύθυνη, ρίχνει αέρα στα πανιά της ακροδεξιάς. Αυτή η μεγάλη μάχη είναι ανάγκη των καιρών. Σε αυτή τη μάχη δεν περισσεύει κανένας».

Πηγή: prin.gr

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση του Ανδρέα Πάτση, για τον οποίο υπάρχουν καταγγελίες πως συμμετείχε σε εταιρεία που αγόραζε «κόκκινα» δάνεια αλλά και για απευθείας αναθέσεις από τα ΕΛΤΑ. Μία ημέρα μετά τη διαγραφή από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας, παρενέβη στην υπόθεση του βουλευτή και ο οικονομικός εισαγγελέας.

Κατά πληροφορίες, ο Χρήστος Μπαρδάκης ζήτησε από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής τα Πόθεν Έσχες του βουλευτή Ανδρέα Πάτση προκειμένου να διερευνήσει σε πρώτη φάση, εάν υπάρχουν ενδείξεις τέλεσης από μέρους του αξιόποινων πράξεων όπως φοροδιαφυγή και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.

Τι απαντά ο πρόεδρος της Επιτροπής Πόθεν Έσχες

Μετά τις αποκαλύψεις για το διάτρητο πόθεν έσχες του πρώην βουλευτή το γραφείο του προέδρου της επιτροπή πόθεν έσχες, Αθανάσιου Μπούρα υπογραμμίζει ότι ο έλεγχος των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης είναι διαρκής και μπορεί να παρατείνεται κάθε φορά που προκύπτουν νεότερα στοιχεία.

Μάλιστα, ο κ. Μπούρας παρουσιάζει τα στοιχεία της υπόθεσης:

• Κατά τον έλεγχο του συγκεκριμένου υπόχρεου, μετά από καταγγελία για τη χρήση του έτους 2019, εντοπίστηκαν από τον αρμόδιο ορκωτό λογιστή που διενήργησε τον έλεγχο στη δήλωση ανακρίβειες στην καταγραφή των συμμετοχών του και μη δηλωθείσα επένδυση, οι οποίες συμπληρώθηκαν καθώς προσκομίστηκαν τα απαραίτητα παραστατικά στις εμπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις του που έγιναν αποδεκτές από την Επιτροπή, κατόπιν εισήγησης του ανώτατου δικαστικού λειτουργού που χειρίστηκε την υπόθεση.
• Δεδομένης ωστόσο της ύπαρξης παραλείψεων εκ μέρους του και στις επόμενες δηλώσεις του που βρίσκονται τώρα υπό έλεγχο (χρήση 2020) ο έλεγχος του περιεχόμενου των δηλώσεων του συνεχίζεται και ήδη μετά από εντολή του προέδρου της επιτροπής ελέγχου δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης επισπεύδεται.

«Επί του αναλυτικού πορίσματος θα συνεδριάσει άμεσα η επιτροπή και θα αποφανθεί σχετικά», καταλήγει ο κ. Μπούρας.

Κίνδυνος για έκπτωση από το αξίωμά του

Μέχρι και αντιμέτωπος από την έκπτωση από το βουλευτικό αξίωμα μπορεί να βρεθεί ο πρώην βουλευτής, όπως έγραψε νωρίτερα το ethnos.gr. Πρόκειται, ωστόσο, για μια διαδικασία που θα πρέπει να «ανοίξει» η Βουλή, εφόσον πρώτα διαπιστωθεί και τυπικά από την επιτροπή Πόθεν Έσχες ότι ο κ. Πάτσης είχε παραβιάσει το άρθρο 57 του Συντάγματος.

Τι προβλέπει το άρθρο 57 του Συντάγματος

Αυτό προβλέπει τα εξής:

• Τα καθήκοντα του βουλευτή είναι ασυμβίβαστα με τα έργα ή την ιδιότητα του ιδιοκτήτη ή εταίρου ή μετόχου ή διοικητή ή διαχειριστή ή μέλους του διοικητικού συμβουλίου ή γενικού διευθυντή ή των αναπληρωτών τους επιχείρησης, η οποία:
• Αναλαμβάνει έργα ή μελέτες ή προμήθειες του Δημοσίου ή παροχή υπηρεσιών προς το Δημόσιο ή συνάπτει με το Δημόσιο συναφείς συμβάσεις αναπτυξιακού ή επενδυτικού χαρακτήρα.
• Απολαμβάνει ειδικών προνομίων.
• Κατέχει ή διαχειρίζεται ραδιοφωνικό ή τηλεοπτικό σταθμό ή εκδίδει εφημερίδα πανελλήνιας κυκλοφορίας.
• Ασκεί κατά παραχώρηση δημόσια υπηρεσία ή δημόσια επιχείρηση ή επιχείρηση κοινής ωφέλειας.
• Μισθώνει για εμπορικούς λόγους ακίνητα του Δημοσίου.

Για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής με το Δημόσιο εξομοιώνονται οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης, τα άλλα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, τα κρατικά νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου, οι δημόσιες επιχειρήσεις, οι επιχειρήσεις των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης και οι άλλες επιχειρήσεις τη διοίκηση των οποίων ορίζει άμεσα ή έμμεσα το Δημόσιο με διοικητική πράξη ή ως μέτοχος. Μέτοχος επιχείρησης που εμπίπτει στους περιορισμούς της παραγράφου αυτής είναι όποιος κατέχει ποσοστό του μετοχικού κεφαλαίου μεγαλύτερο του ένα τοις εκατό.

Σε κάθε περίπτωση, σύμφωνα με γαλάζιες πηγές, η υπόθεση Πάτση θα έχει αρκετή ουρά, καθώς και οι τρεις υποθέσεις (εξωχώριες εταιρείες, ΕΛΤΑ και συμμετοχή σε εισπρακτική εταιρεία) ελέγχονται εκτός από ηθικά και νομικά. Αξίζει να σημειωθεί ότι τον τελικό λόγο θα έχει το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, το οποία θα ξεκινήσει να ερευνά την υπόθεση μετά από σχετική καταγγελία. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι δεν αποκλείεται να απαιτηθεί αρκετός χρόνος, πράγμα που σημαίνει ότι τις όποιες εξελίξεις μπορεί να τις προλάβουν οι… εκλογές. Εντούτοις ο κ. Πάτσης μπορεί δικαστικά να βρεθεί -κυρίως σε ότι αφορά την υπόθεση με τα ΕΛΤΑ- αντιμέτωπος με ποινή φυλάκισης έως δύο και παράλληλα να αναγκαστεί να επιστρέψει στο κράτος τα χρήματα που έχει λάβει ως αμοιβή.

Πηγή: iskra.gr

Η γνωστή πλειοψηφία της ΠΝΟ με επικεφαλής τον Γ.Γ Μ. Τσικαλάκη μετά την τεράστια επιτυχία της απεργίας των 5 Ναυτεργατικών Σωματείων (ΠΕΝΕΝ- ΠΕΜΕΝ- ΠΕΑΘΕΝ- ΣΤΕΦΕΝΣΩΝ- ΠΕΕΜΑΓΕΝ) αλλά και την καθολική συμμετοχή και ανταπόκριση σε αυτή των Ναυτεργατών, χθες ημέρα της απεργίας ανακάλυψε καθυστερημένα ότι μεταξύ των άλλων το νέο σχέδιο ΚΙΝΔ και ειδικότερα το άρθρο 162 «ανοίγει την Κερκόπορτα στη χαμηλόμισθη και ανασφάλιστη εργασία»

Μέχρι και χθες άλλα ισχυριζόντουσαν και ουσιαστικά παρείχαν με τις φαιδρές γνωμοδοτήσεις ανακοινώσεις και έγγραφα τους, πλήρη νομιμοποίηση στη στημένη «επιχείρηση» κυβέρνησης- ΥΕΝ- εφοπλιστών να τσακίσουν τις ισχύουσες ΣΣΕ σε όλες τις κατηγορίες πλοίων!

Παρά ταύτα ότι στο  τρισέλιδο έγγραφο τους ομιλούν για τον επερχόμενο πλέον κίνδυνο από το νέο ΚΙΝΔ εξακολουθούν να επιμένουν στην συμμετοχή τους στο «κοινωνικό διάλογο» με εταίρους αυτούς (ΥΕΝ- εφοπλιστές) που σχεδιάζουν και επιχειρούν τον οριστικό θάνατο των ΣΣΕ!!

Τα συμπεράσματα ανήκουν στην αλάνθαστη κρίση των Ναυτεργατών!

Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ