Η Τέχνη του πολέμου του Σουν Τσου διδάσκει ότι ο ηγέτης πρέπει να παραμένει ήρεμος και ότι η καλύτερη στρατηγική είναι “να επιτίθεσαι εναντίον της στρατηγικής του αντιπάλου”.

            Η ελληνική πολιτική ηγεσία, διαχρονικά, δεν ακολουθεί καμία από τις παραπάνω αρχές. Δεν παραμένει ήρεμη και ας διακηρύσσει κάτι τέτοιο στα λόγια. Δεν εξουδετερώνει τη στρατηγική της έντασης που ακολουθεί το αντιδραστικό καθεστώς της Άγκυρας. Οι πράξεις δείχνουν το αντίθετο. Η ανάπτυξη βαλλιστικού πυραύλου από την Τουρκία κινδυνεύει να παρασύρει σε ακόμη πιο δυσβάσταχτη κούρσα εξοπλισμών. Άλλωστε πολλοί θα είναι οι καλοθελητές που έχουν συμφέρον να σπρώξουν προς τα εκεί για να γεμίσουν τα ταμεία των εταιρειών τους.

            Χρειάζονται εξοπλιστικά προγράμματα; Ναι αλλά άλλου είδους, τα οποία μάλιστα είναι φθηνότερα και αποτελεσματικότερα. Να αποφεύγεις τα ισχυρά σημεία του αντιπάλου και να αξιοποιείς τα αδύναμα είναι μια βασική αρχή της επιστήμης και της τέχνης του πολέμου, που έχει διατυπωθεί από τον Σουν Τσου στην αρχαιότητα μέχρι τους σύγχρονους αμερικανούς θεωρητικούς.

            Αυτό σημαίνει ότι στα πανάκριβα οπλικά συστήματα του αντιπάλου, πρέπει να αντιταχθούν διαφορετικές, πιο ευκίνητες λύσεις. Παράδειγμα: σύμφωνα με πηγές της πολεμικής αεροπορίας που έχουν δημοσιευθεί στον τύπο, τα πανάκριβα F-35 ή τα RAFALE δεν είναι τα καταλληλότερα για την άμυνα της χώρας. Ο προορισμός τους είναι κυρίως να ενταχθούν στο ΝΑΤΟϊκό οπλοστάσιο στο πλαίσιο της αντιπαράθεσης με τη Ρωσία. Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, η ελληνική κυβέρνηση στέλνει διαρκώς όπλα στην Ουκρανία ενώ φημολογείται ότι θα αποστείλει ακόμη και τους πυραύλους S-300.

            Αντιθέτως, υπάρχουν εμπειρίες που θα έπρεπε να μελετηθούν και αξιοποιηθούν. Η Κίνα, το Ιράν, η Σερβία έχουν αναπτύξει φθηνότερα πυραυλικά συστήματα που μπορούν να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά πολύ ισχυρότερες δυνάμεις. Όπως υποστηρίζουν πολλοί, το στενό της Ταϊβάν είναι πρακτικά ασφαλισμένο από την Κίνα έναντι των πανίσχυρων και πανάκριβων αμερικανικών αεροπλανοφόρων με τη χρήση ενός πολύ φθηνότερου πλέγματος αντιπλοϊκών πυραύλων.

            Γι΄αυτό, σύμφωνα με προτάσεις ειδικών, αντί για τις πανάκριβες και δυσκίνητες εξοπλιστικές πλατφόρμες που μας πωλούν οι νατοϊκοί σύμμαχοι, απαιτείται ένα νέο αμυντικό δόγμα. Αυτό θα βασίζεται στην αντίληψη της γρήγορης συγκέντρωσης και αποσυγκέντρωσης δυνάμεων ανάλογα με το γεωγραφικό χώρο έτσι ώστε να εξασφαλίζεται ευνοϊκή κάθε φορά ισορροπία ισχύος. Θα δίνει παράλληλα έμφαση στη λογική του πιο αποτελεσματικού, φθηνού, βασισμένου στις νέες τεχνολογίες βληματοκεντρικού πολέμου. Θα πρέπει να βασίζεται επίσης στην αυτοδύναμη αμυντική πολιτική, χωρίς την αποδεδειγμένα πολλάκις υπονομευτική νατοϊκή παρουσία.

            Υπάρχουν διεθνή παραδείγματα χωρών που με παρόμοια αμυντική λογική διασφαλίζουν εδώ και δεκαετίες την εδαφική τους ακεραιότητα και την ειρήνη. Ένα από αυτά είναι η Κούβα, ανεξάρτητα από τη γνώμη που έχει κανείς για το κοινωνικο-πολιτικό της σύστημα. Ο μικρός αυτός Δαυίδ κρατά με ασφάλεια μακριά τον τόσο κοντινό της γεωγραφικά Γολιάθ, τις ΗΠΑ δηλαδή.

Πηγή: kommon.gr

Σαν δεκανίκια της προέδρου της ΕΙΝΑΠ Μ. Παγώνη η οποία συντάσσεται πλήρως με την κυβερνητική γραμμή στο χώρο της υγείας, συμπεριφέρθηκαν οι παρατάξεις ΔΗΠΑΚ (ΚΚΕ) και Μέτωπο (ΣΥΡΙΖΑ) που αρνήθηκαν να ψηφίσουν υπέρ αλλά επέλεξαν λευκό στην πρόταση μομφής που κατέθεσε το Ενωτικό Κίνημα για την Ανατροπή. Γι’ αυτό με ευθύνη τους η πρόταση μομφής ΔΕΝ υπερψηφίστηκε από το ΔΣ της ΕΙΝΑΠ.

Συγκεκριμένα, κατά τη συνεδρίαση του ΔΣ της ΕΙΝΑΠ, στις 25/10/2022, το Ενωτικό Κίνημα για την Ανατροπή (ΕΚΑ) κατέθεσε πρόταση μομφής ενάντια στην πρόεδρο της ΕΙΝΑΠ Ματίνα Παγώνη (δηλαδή αίτημα αντικατάστασής της από την θέση της προέδρου), με το ακόλουθο κείμενο:

«Διανύουμε μια περίοδο εξαιρετικά κρίσιμη για την ίδια την ύπαρξη Εθνικού Συστήματος Υγείας στη χώρα μας. Το ΕΣΥ, χρονίως εγκαταλελειμμένο και υπονομευόμενο από πολλές διαδοχικές κυβερνήσεις, καθημαγμένο από την επέλαση της πανδημίας, δέχεται πρωτοφανή επίθεση από την κυβέρνηση της ΝΔ, που στοχεύει στην ολοκληρωτική ιδιωτικοποίησή του.

Την ώρα αυτή, η ΕΙΝΑΠ θα έπρεπε να πρωταγωνιστεί στην προσπάθεια οικοδόμησης αντιστάσεων σε κάθε νοσοκομείο, κέντρο υγείας, κοινωνικό χώρο.
Αντίθετα, πρόσφατα, κατά την διάρκεια της δίκαιης διαμαρτυρίας των γιατρών του Γεννηματά, είδαμε την πρόεδρο της ΕΙΝΑΠ να συντάσσεται ουσιαστικά με την πολιτική ηγεσία, ευρισκόμενη ΑΠΕΝΑΝΤΙ και όχι δίπλα στους συναδέλφους της.

Επειδή η εποχή απαιτεί ξεκάθαρες θέσεις και σαφήνεια στις τοποθετήσεις, καταθέτουμε πρόταση μομφής προς την πρόεδρο της ΕΙΝΑΠ. Καλούμε ιδιαίτερα την ΔΗΠΑΚ να αναλογιστεί το βάρος της ευθύνης που συνεπάγεται η στήριξη του προεδρείου με την παρούσα σύνθεση.»

Αφορμή στάθηκε η στάση της προέδρου κατά τη διάρκεια πρόσφατης κινητοποίησης των υγειονομικών στο Γ. Γεννηματάς ενάντια σε κυβερνητική φιέστα, όπου η Μ. Παγώνη προτίμησε την παρέα του υπουργού και των «επισήμων» από τη συστράτευση με τους συναδέλφους της.

Κατά την ψηφοφορία στο ΔΣ για την πρόταση μομφής, οι παρατάξεις ΔΗΠΑΚ (ΚΚΕ) και Μέτωπο (ΣΥΡΙΖΑ) ΔΕΝ ψήφισαν υπέρ αλλά ψήφισαν λευκό και γι’ αυτό με ευθύνη τους η πρόταση μομφής ΔΕΝ υπερψηφίστηκε από το ΔΣ της ΕΙΝΑΠ.

Στην σχετική ανακοίνωσή του το ΕΚΑ σημειώνει:

Αμέσως μετά τις εκλογές της ΕΙΝΑΠ, τον Μάρτιο του 2022, είχαμε προτείνει τη συγκρότηση προεδρείου με κορμό τις δυνάμεις της ΔΗΠΑΚ (ΚΚΕ) και του ΕΚΑ. Η ΔΗΠΑΚ, που είχε ως προεκλογικό σύνθημα «να διώξουμε την Παγώνη», προτίμησε να ψηφίσει την ….Παγώνη για πρόεδρο της ΕΙΝΑΠ, στα πλαίσια μια στείρας κοινοβουλευτικής αντίληψης για «αντιπροσωπευτικά-αναλογικά προεδρεία», που κάθε άλλο παρά προωθητική είναι για την οικοδόμηση αντιστάσεων απέναντι στην βάρβαρη επέλαση της νεοδεξιάς. Οι συναγωνιστές της ΔΗΠΑΚ δεν πιστεύουν ότι μπορούμε να ανατρέψουμε σήμερα την εφαρμοζόμενη πολιτική διάλυσης της δημόσιας υγείας, παρά προσβλέπουν σε ένα απροσδιόριστο μέλλον όταν θα αλλάξουν οι συσχετισμοί.

Η αντίληψη αυτή, ουσιαστικά απαξιώνει ως «θολούρα» οτιδήποτε μπορεί να κινείται στο χώρο της κομμουνιστικής αριστεράς εφόσον δεν δηλώνει υποταγή στο ΚΚΕ, δυναμιτίζει την κοινή δράση στο κίνημα, ενώ στερεί τους μαχόμενους υγειονομικούς από την δυνατότητα της ταχείας και δυναμικής συγκρότησης που απαιτεί η συγκυρία, την ώρα μάλιστα που η κυβέρνηση φέρνει ένα ν/σ που κατεδαφίζει το ΕΣΥ. Η αντίληψη της ΔΗΠΑΚ περί «θολούρας» της δικής μας Αριστεράς και επομένως η άρνηση της για κοινό Προεδρείο με εμάς, στηρίχτηκε στο συνέδριο της ΟΕΝΓΕ και στηρίζεται ακόμα και τώρα από πολλά στελέχη της ΔΗΠΑΚ πάνω στο επιχείρημα-λάσπη ότι εμείς, η αντικαπιταλιστική Αριστερά που λέμε ΚΑΤΩ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ «ρίχνουμε νερό στο μύλο της κυβερνητικής εναλλαγής», «είμαστε καμουφλαρισμένοι Συριζαίοι» και άλλα τέτοια φαιδρά.

Ούτε καν το Μέτωπο (ΣΥΡΙΖΑ) ψήφισε εφέτος στο ΔΣ της ΕΙΝΑΠ την επικεφαλής της ΔHKNI (ΝΔ) για πρόεδρο, αντίθετα με τις 2 προηγούμενες φορές 2016 και 2019 που είχε ψηφίσει την Μ. Παγώνη για πρόεδρο μαζί με τη ΔΗΠΑΚ.

Σήμερα, πολλούς μήνες μετά, με την επίθεση που στοχεύει στην ολοκληρωτική ιδιωτικοποίηση του συστήματος να εξελίσσεται ραγδαία, με την κατάργηση της πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης προ των πυλών, με τα φτωχότερα λαϊκά στρώματα να κινδυνεύουν να βρεθούν χωρίς στοιχειώδη πρόσβαση στην περίθαλψη, με την πολιτική διγλωσσία της προέδρου να είναι πιο εμφανής από ποτέ, η ΔΗΠΑΚ επιμένει στην αδιέξοδη γραμμή στήριξης της Ματίνας Παγώνη, ψηφίζοντας λευκό στην πρόταση μομφής. Δεν μας εκπλήσσει το λευκό του Μετώπου, μιας παράταξης που στήριξε την μνημονιακή κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ χωρίς επιφυλάξεις.

Είναι προφανές ότι η οικοδόμηση των αντιστάσεων στην πολιτική της κυβέρνησης που αποσκοπεί στην πλήρη διάλυση του ΕΣΥ, δεν μπορεί να στηρίζεται στην μυωπική οπτική της κοινοβουλευτικής αριστεράς, ούτε στην υποκριτική στάση της προέδρου της ΕΙΝΑΠ. Θα πρέπει να ξεκινήσει άμεσα, με διαδικασίες βάσης, συνελεύσεις στα νοσοκομεία και συντονισμό τους, με ενημέρωση των πολιτών, με πολύμορφες δράσεις και κινητοποιήσεις. Στο επιθετικό διεκδικητικό κίνημα για τη δημόσια υγεία που πρέπει να οικοδομηθεί χθες, δεν χωράει το «Ψηφίζουμε Ματίνα Παγώνη χωρίς αυταπάτες.»

Πηγή: prin.gr

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ

Από την 1^η Νοέμβρη μπαίνει σε εφαρμογή για άλλη μια χρονιά ο αντεργατικός ν.4150/2013 και το άρθρο 29, που μειώνει τις οργανικές συνθέσεις των επιβατηγών πλοίων, εντατικοποιεί την εργασία, υπονομεύει την ασφάλεια της ζωής των ναυτεργατών, των επιβατών.

Σας ενημερώνουμε ότι στους ναυτεργάτες των Ε/Γ-Ο/Γ πλοίων «FESTOS PALACE» και «KNOSSOS PALACE» της ναυτιλιακής εταιρείας «ΜΙΝΟΑΝ LINES», δεν έχουν καταβληθεί πλήρως η αμοιβή που προβλέπεται στη ΣΣΕ Ακτοπλοϊας για τα EΞΠΡΕΣ δρομολόγια, που πραγματοποιήθηκαν την θερινή περίοδο.

Το ίδιο ακριβώς πρόβλημα καταγράφεται και στα Ε/Γ-Ο/Γ πλοία «BLUE STAR GALAXY» και «BLUE STAR HORIZON» της «BLUE STAR FERRIES» που κάνουν τα δρομολόγια Πειραιάς – Χανιά, Πειραιάς – Ηράκλειο για τα οποία η αναφερόμενη εταιρεία δεν υπολόγισε και δεν κατέβαλε τα εκτελεσθέντα εξπρές δρομολόγια  έως και σήμερα σύμφωνα με τα οριζόμενα από την οικεία ΣΣΕ.

Απαιτούμε το υπουργείο, οι υπηρεσίες του και οι λιμενικές αρχές, να μην προχωρήσουν σε καμία απόλυση ναυτεργάτη των ανωτέρω πλοίων, αν δεν έχει εξοφληθεί πλήρως με βάση τη ΣΣΕ για τα εξπρές δρομολόγια.

Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ

 Η πιο πάνω καταγγελία εστάλη στους κάτωθι:

 Υπουργό Ναυτιλίας κ.Πλακιωτάκη

Διευθυντή Ναυτικής Εργασίας κ.Δουμάνη

Κεντρικό Λιμενάρχη Πειραιά

Ναυτολογία Κεντρικού Λιμεναρχείου Πειραιά

Κοινοποιήθηκε σε ΠΝΟ – Ναυτεργατικά Σωματεία

Πάνω οι τιμές, λόγω της μικρής προσφοράς και  του AirBnb - Γιατί οι ειδικοί λένε ότι υπάρχει ακόμα δρόμος για άνοδο - «Είστε μακριά από τον κίνδυνο της φούσκας» λέει το Bloomberg Economics, αλλά δεν αποκλείεται να συμβεί αυτό στην Ευρώπη και την Αμερική λόγω ύφεσης.

«Αγοράστε γη! Σταμάτησαν να φτιάχνουν καινούρια πια!», έλεγε κάποτε ο Μαρκ Τουέιν. Και αυτό ταίριαζε -και ταιριάζει- απόλυτα με τη νοοτροπία του μέσου Ελληνα για «ένα κεραμίδι πάνω απ’ το κεφάλι μας». Η επένδυση σε ένα κομμάτι γης, σε ένα ακίνητο, μέχρι σήμερα έμοιαζε με την πλέον λογική. Οι καιροί όμως αλλάζουν. Το ίδιο και οι ανάγκες. Και οι επενδύσεις, φυσικά.

Το τελευταίο διάστημα, όπως και σε όλο τον κόσμο, έτσι και στην Ελλάδα, έχει φουντώσει η συζήτηση. Οσο οι τιμές των ακινήτων ανεβαίνουν αλλά οι συνθήκες αλλάζουν ραγδαία, πόσο πιθανό είναι να έχει η αγορά ακινήτων χαρακτηριστικά φούσκας; Και πόσο πιθανό είναι να σκάσει αυτή η φούσκα και να... πέσει το κεραμίδι στο κεφάλι μας; Οι αναλυτές που ανησυχούν δεν έχουν άδικο. Οι σημερινές τιμολογιακές συνθήκες προσομοιάζουν πολύ με αυτές που επικρατούσαν πριν από το κραχ του 2008.

Μπορεί να πυροδοτηθεί μια νέα βόμβα στην αγορά ακινήτων το 2022; Οι αναλυτές της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της ελβετικής τράπεζας UBS, του διεθνούς πρακτορείου Bloomberg, από πέρυσι επιμένουν: Η παγκόσμια έκρηξη τιμών των κατοικιών εντείνει τους κινδύνους δημιουργίας φούσκας και το συνεχιζόμενο ράλι αυτών των τιμών οδηγεί σε υπερθέρμανση αυτής της φούσκας. «Κάπου πρέπει να μπει ένα φρένο», προειδοποιούν.

380 ευρώ για 13 τ.μ.

Στην ελληνική αγορά ακινήτων, για κάθε ιδιοκτήτη κατοικίας προς ενοικίαση υπάρχουν δέκα ενοικιαστές οι οποίοι προσπαθούν να πιστέψουν τα νούμερα που βλέπουν στις αγγελίες. Οι τιμές εξερράγησαν και συνεχίζουν να ανεβαίνουν, σε επίπεδα που συχνά θα έκαναν ακόμα και μεγαλοεπιχειρηματίες να το... ξανασκεφτούν.

Εάν κάποιος θα δικαιολογήσει τα 3.500 ευρώ μηνιαίως για ένα διαμέρισμα 50 τετραγωνικών στη Σαρωνίδα με το επιχείρημα ότι «είναι σχεδόν μέσα στη θάλασσα», θα μπορέσει να δικαιολογήσει και τα 2.500 ευρώ ενοίκιο που ζητούνται για ένα διαμέρισμα 37 τ.μ. στο Κολωνάκι. Δεν θα μπορέσει ωστόσο να κάνει το ίδιο και σε άλλες, πιο... λαϊκές συνοικίες. Το «λαός και Κολωνάκι» δεν ισχύει στις ενοικιάσεις ακινήτων.

Στον Πειραιά, στην Τερψιθέα, βρήκαμε στούντιο 13 τ.μ., κατασκευής του 1982, να ενοικιάζεται προς 380 ευρώ τον μήνα. Βρίσκεται στον 7ο και ουσιαστικά πρόκειται για δώμα, το οποίο έχει ως αβαντάζ τη θέα και το ότι βρίσκεται κοντά στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς. Στην Αθήνα, κοντά στη λεωφόρο Αλεξάνδρας, οι τιμές είναι παρόμοιες. Εκεί, βρήκαμε διαμέρισμα με 1 υπνοδωμάτιο (το οποίο είναι και σαλόνι μαζί) και μία κουζίνα, 26 τ.μ., στον 6ο όροφο, να ενοικιάζεται προς 400 ευρώ. Στην Καλλιθέα, 55 τ.μ. ενοικιάζονται για 550 ευρώ και διαμέρισμα 89 τ.μ., με δύο υπνοδωμάτια, μπάνιο και WC προς 1.600 ευρώ τον μήνα. Ορεξη και (κυρίως) χρήματα να έχει κανείς και θα βρει να νοικιάσει με τιμές που φτάνουν έως και τα 8.636 ευρώ το τετραγωνικό.

Τίποτα, ωστόσο, δεν συμβαίνει τυχαία. Για την εκρηκτική αυτή άνοδο των τιμών στα ακίνητα φταίχτης είναι οι... παράξενοι καιροί που ζούμε. Οι συνθήκες που δημιούργησε η COVID-19 άλλαξαν τα πάντα. Τα lockdowns και ο φόβος για τη νόσο έφεραν νέα ήθη, με κυριότερο την εργασία από το σπίτι που έγινε κυρίαρχο trend σε όλο τον πλανήτη. Τόσο αυτά τα νέα ήθη όσο και η αύξηση των αποταμιεύσεων που έφερε το «Μένουμε σπίτι» μαζί με το helicopter money και τα επιδόματα αύξησαν τη ζήτηση για ακίνητα. Σε αυτά, προσθέστε και την υπερβάλλουσα ρευστότητα που είχαν οι επενδυτές, οι οποίοι δεν ήθελαν να μείνουν στις καταθέσεις με αρνητικό επιτόκιο, μαζί με την έκρηξη της τουριστικής κίνησης.

Το πρόβλημα της μεγάλης ζήτησης με τη μικρή προσφορά λόγω της σχεδόν μηδενικής οικοδομικής δραστηριότητας στη διάρκεια της δεκαετούς κρίσης, γιγαντώθηκε με την έλευση του AirBnb και των συναφών πλατφορμών που, εν μια νυκτί, μετέτρεψαν τους ιδιοκτήτες διαμερισμάτων σε «μικροξενοδόχους», που αντιλήφθηκαν ότι από τη βραχυχρόνια μίσθωση μπορούν να βγάλουν σίγουρα και πολύ μεγαλύτερα κέρδη από τη μακροχρόνια. Αυτό προκάλεσε μια σειρά στρεβλώσεων στην αγορά και, μαζί με μια μίνι οικιστική κρίση, έφερε και άνοδο των τιμών.

Πηγή: protothema.gr