Σήμερα: 02/05/2026
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Παρασκευή, 31 Ιουλίου 2015 00:00

Αλέξης, δικαίωμα στο ψέμα

kokkino.jpg

Γράφει ο Κώστας Γρηγοριάδης

«Πριν από τις εκλογές, εγώ δεν είπα ότι θα σκιστούν τα μνημόνια με έναν νόμο και κανένας δεν το είπε. Δεν υποσχεθήκαμε στον ελληνικό λαό "περίπατο στο δάσος", ότι θα είναι όλα εύκολα», είπε ο πρωθυπουργός.

Με τη συνέντευξη στο «Κόκκινο» δεν είπε μόνο αυτό.

Μίλησε και για τα εσωκομματικά του ΣΥΡΙΖΑ, για το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών, για το νομοθετικό έργο της συγκυβέρνησης με τους ΑΝΕΛ, για το δημοψήφισμα και για άλλα πολλά.

Δε θα σταθούμε σε όσα είπε, γιατί απλά δε θέλουμε να συζητάμε για πολλά ψέματα, αλλά θα σταθούμε σε ένα πραγματικά χονδροειδές ψέμα.

Ένα ψέμα, που πριν αποκαλυφθεί, είχε γίνει σημαία για το ΣΥΡΙΖΑ αλλά και ελπίδα του κόσμου.

Για μια υποτιθέμενη άλλη προοπτική σε αυτήν τη χώρα.

Για το σκίσιμο των μνημονίων ο λόγος, που άλλος θα τα έσκιζε στην αυλή του κοινοβουλίου κι άλλος θα τα καταργούσε με ένα νόμο και με ένα άρθρο.

Εδώ πρόκειται βέβαια για αντιστροφή της πραγματικότητας γιατί πρέπει να πάμε να κοιταχτούμε όλοι στους οφθαλμιάτρους και στους Ωριλάδες.

Στα πάνελ και στις συνεντεύξεις προεκλογικά, ο κύριος στόχος εκ μέρους τόσο των εκπροσώπων του ΣΥΡΙΖΑ, όσο και κυρίως του ίδιου του νυν πρωθυπουργού Πινόκιο... ε, συγγνώμη, Αλέξη Τσίπρα ήθελα να πω, ήταν η κατάργηση των μνημονίων και το σταμάτημα των αντιλαϊκών μέτρων.

Τι ακούσαμε όμως σε αυτήν τη συνέντευξη;

Ακούσαμε το άσπρο να γίνεται μαύρο και ο... μικρός που έκλεψε το βάζο με το μέλι, να λέει πως αυτός καμία σχέση δεν έχει με το έγκλημα.

Ακούσαμε να βγάζει έναν λαό βλάκα που πίστεψε στα ψέματά του.

Ακούσαμε να αποπροσανατολίζει την κοινή γνώμη λέγοντάς της ότι αυτή είναι υπαίτια που τον πίστεψε.

Αυτή είναι η ένοχη κι αυτός ο αθώος.

Τι να μας πει όμως που τίποτα απ' όσα υποσχέθηκε, παρά μόνο κάτι ψίχουλα, δεν έκανε.

Ίσα- ίσα που έκανε ευτυχισμένη ακόμη μια φορά την άρχουσα τάξη φέρνοντας ακόμη ένα μνημόνιο βαρύτερο από κάθε άλλο, για να σηκώσει το βάρος όλων αυτών των μέτρων που περιλαμβάνει και πάλι ο λαός.

Απολογούνταν για πάνω από μια ώρα στο «Κόκκινο» ο Αλέξης ως άλλος... Βενιζέλος, λέγοντας συνέχεια «εγώ» το ένα, «εγώ» το άλλο, βγάζοντας από πάνω του κάθε ενοχή που τον συνοδεύει.

Τι κατάφερε να κάνει όμως στο τέλος;

Έπεισε κανέναν;

Νομίζει ότι ο λαός τρώει κουτόχορτο;

Όχι, ο λαός ξέρει καλά όταν κοιτάει κάποιον στα μάτια αν αυτός του λέει ψέματα ή αλήθεια.

Και η αλήθεια είναι ότι ήδη άρχισε να πληρώνει το νέο μνημόνιο του Τσίπρα.

Γιατί όσα ψέματα και να μας πει ο πρωθυπουργός κι όσες συνεντεύξεις να δώσει τα γραπτά και τα λόγια μένουν.

Και η αλήθεια είναι ότι κι ο Τσίπρας είναι άξιος διάδοχος του Παπανδρέου, του Σαμαρά, του Βενιζέλου, του Καρατζαφέρη και του Κουβέλη.

Γιατί κι αυτοί άλλα λέγανε προεκλογικά κι άλλα κάνανε μετεκλογικά.

Τώρα όμως μετεκλογικά, ας... απολαύσουμε τον πρωταγωνιστή της νέας σαπουνόπερας που παίζεται στις οθόνες μας και λέγεται «Αλέξης, δικαίωμα στο ψέμα».

ΠΗΓΗ: ergatikosagwnas.gr

Παρασκευή, 31 Ιουλίου 2015 00:00

Πέντε ανόητα επιχειρήματα

xreossiriza-120983939.jpg

Και γιατί είναι ανόητα.

1) «Η συμ­φω­νία πέ­τυ­χε ρωγ­μές στο αντί­πα­λο στρα­τό­πε­δο (τους δα­νει­στές), τις οποί­ες μπο­ρού­με να αξιο­ποι­ή­σου­με, ενώ απο­κά­λυ­ψε σε όλους το ρόλο και τις προ­θέ­σεις της Γερ­μα­νί­ας  –άρα υπάρ­χουν και θε­τι­κά».  

Η «συμ­φω­νία» δεν πέ­τυ­χε καμία ρωγμή στο αντί­πα­λο στρα­τό­πε­δο. Υπήρ­ξε συ­ντρι­πτι­κή νίκη του νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρου ολο­κλη­ρω­τι­σμού (ασφα­λώς δεν ζη­τά­ει κα­νείς από την κυ­βέρ­νη­ση να είχε νι­κή­σει αυτό τον πα­ντο­δύ­να­μο αντί­πα­λο). Και μά­λι­στα αυτός ο ολο­κλη­ρω­τι­σμός απο­θρα­σύν­θη­κε βά­ζο­ντας στο «τρα­πέ­ζι» όλο και σκλη­ρό­τε­ρα μέτρα και –το χει­ρό­τε­ρο– απαι­τώ­ντας πια θε­σμο­θέ­τη­ση τόσο του τσε­κου­ρέ­μα­τος της δη­μο­κρα­τί­ας όσο και της νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρης ολο­κλή­ρω­σης σε όλη την ευ­ρω­ζώ­νη (είναι άλλο θέμα αν η επι­κρά­τη­ση αυτών των πο­λι­τι­κών οδη­γή­σουν σε διά­σπα­ση ή ακόμη και σε διά­λυ­ση της ευ­ρω­ζώ­νης –αυτό δεν είναι απα­ραί­τη­τα έξω από τις επι­λο­γές του Βε­ρο­λί­νου).

Το επι­χεί­ρη­μα, «η Γερ­μα­νία απο­κα­λύ­φθη­κε» είναι ανά­λο­γο με το να λέει κα­νείς ότι και το 1945 οι ΗΠΑ «απο­κα­λύ­φθη­καν» ως κυ­νι­κή ιμπε­ρια­λι­στι­κή δύ­να­μη (κι όχι ως αγνή δη­μο­κρα­τία όπως πι­στευό­ταν μέχρι τότε) με τις δύο ατο­μι­κές βόμ­βες που έρι­ξαν στην Ια­πω­νία. Πόσο με­γά­λη ζημιά έπα­θαν άραγε οι ΗΠΑ από αυτή την «απο­κά­λυ­ψη» τότε;

Και άραγε, ακόμη κι αν υπήρ­χαν ρωγ­μές στην ευ­ρω­ζώ­νη, με τι εί­δους κό­τσια θα τις «εκ­με­ταλ­λευό­ταν» η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση; Θα κα­τα­φέ­ρει να φέρει σε διά­στα­ση τον Ολάντ και τον Ρέν­τσι με τη Μέρ­κελ (ή ακόμη κα­λύ­τε­ρα τη Μέρ­κελ με τον Σόι­μπλε) όταν δεν έχει τα πο­λι­τι­κά κό­τσια να τα βάλει με τους κα­πι­τα­λι­στές του εσω­τε­ρι­κού; Όταν δεν έχει κου­νή­σει τον Σάλλα, δεν έχει θίξει τον Με­λισ­σα­νί­δη, αλλά ούτε έχει επι­χει­ρή­σει να επι­βά­λει στον πιο αδύ­να­μο μι­κρο­κα­πι­τα­λι­στή το βα­σι­κό μισθό των 751 ευρώ;

2) «Δεν πρέ­πει με τί­πο­τε να ξα­να­γυ­ρί­σουν οι Σα­μα­ρο­βε­νι­ζέ­λοι».

Ο Σα­μα­ράς και ο Βε­νι­ζέ­λος δεν μπο­ρούν να επι­στρέ­ψουν γιατί είναι πο­λι­τι­κά πτώ­μα­τα, σκο­τω­μέ­να από τον λαό και θαμ­μέ­να μά­λι­στα από τα ίδια τους τα κόμ­μα­τα. Και είναι πο­λι­τι­κά πτώ­μα­τα επει­δή εφάρ­μο­σαν μνη­μό­νια ενά­ντια στις ίδιες τις ζωές της με­γά­λης πλειο­ψη­φί­ας του πλη­θυ­σμού. Αυτό το μέλ­λον θα έχουν κι όσοι άλλοι (πρό­σω­πα και κόμ­μα­τα) θα επι­χει­ρή­σουν να επι­βάλ­λουν μνη­μό­νια.

Αν με το επι­χεί­ρη­μα αυτό («Δεν πρέ­πει με τί­πο­τε να ξα­να­γυ­ρί­σουν οι Σα­μα­ρο­βε­νι­ζέ­λοι») εν­νο­ούν κά­ποιοι την επά­νο­δο της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και των άλλων μνη­μο­νια­κών δυ­νά­με­ων, θα πρέ­πει επι­τέ­λους να αντι­λη­φθούν ότι εν πολ­λοίς αυτά έχουν επα­νέλ­θει: Στη Βουλή η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και το Πο­τά­μι ψη­φί­ζουν ομό­φω­να με την κυ­βέρ­νη­ση –και αυτό θα συ­νε­χι­στεί για καιρό με όλους τους εφαρ­μο­στι­κούς νό­μους του μνη­μο­νί­ου! Επί­σης από καιρό έχουν επι­στρέ­ψει και πολλά πρό­σω­πα του αμαρ­τω­λού, δια­πλε­κό­με­νου και μνη­μο­νια­κού πα­ρελ­θό­ντος με επι­λο­γή της ίδιας της ηγε­σί­ας του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ: Παυ­λό­που­λος (ΝΔ, μνη­μό­νιο), Σα­γιάς (νο­μι­κή υπο­στή­ρι­ξη εκ­ποί­η­σης δη­μό­σιου πλού­του), Σπίρ­τζης (ΠΑΣΟΚ, ερ­γο­λά­βοι), Πα­νού­σης (ΔΗΜΑΡ), Ταγ­μα­τάρ­χης (ΠΑΣΟΚ), Μάρ­δας (Ση­μί­της), Τζά­κρη (Πα­παν­δρέ­ου).

Είναι επί­σης λάθος το επι­χεί­ρη­μα αν αυτό υπο­νο­εί ότι είναι κα­λύ­τε­ρα να δια­χει­ρί­ζε­ται ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ το μνη­μό­νιο. Οι δα­νει­στές και οι ντό­πιοι σύμ­μα­χοί τους είναι ΕΝ­ΘΟΥ­ΣΙΑ­ΣΜΕ­ΝΟΙ από την προ­ο­πτι­κή να ψη­φί­σει και να εφαρ­μό­σει ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ το 3ο μνη­μό­νιο. Αυτοί που μέχρι χθες απο­κα­λού­σαν τον Τσί­πρα «ακρο­α­ρι­στε­ρό εξ­τρε­μι­στή», τώρα τον απο­θε­ώ­νουν ως με­γά­λο ηγέτη. Γιατί; Γιατί ξέ­ρουν ότι αυτό το μνη­μό­νιο ΔΕΝ μπο­ρού­σαν να το πε­ρά­σουν με τί­πο­τε η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Λένε στον Τσί­πρα: «Χρη­σι­μο­ποί­η­σε τη με­γά­λη δη­μο­τι­κό­τη­τά σου και εφάρ­μο­σε το μνη­μό­νιο, είσαι η με­γα­λύ­τε­ρη ελ­πί­δα που έχου­με». Και έχουν δίκιο (άλ­λω­στε το συμ­φέ­ρον τους το ξέ­ρουν κα­λύ­τε­ρα από εμάς).

Γι’ αυτό το λόγο εξάλ­λου ΔΕΝ ΥΠΑΡ­ΧΕΙ τρό­πος να πέσει η κυ­βέρ­νη­ση. Ακόμη κι όταν έχασε τη δε­δη­λω­μέ­νη, όλοι μα όλοι (αντι­πο­λί­τευ­ση, ΜΜΕ, δα­νει­στές) σφύ­ρι­ζαν αδιά­φο­ρα. Πρό­τα­ση μομ­φής δεν τολ­μά­ει να κάνει κα­νείς από το παλιό μνη­μο­νια­κό μπλοκ γιατί αυτό τους επι­βάλ­λουν τα αφε­ντι­κά τους εντός και εκτός Ελ­λά­δας: «Ο Τσί­πρας μπο­ρεί να κάνει τη δου­λειά, μην τον ενο­χλεί­τε», τους λένε.

Ούτε φυ­σι­κά υπάρ­χουν πε­ρι­θώ­ρια ώστε «ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στην κυ­βέρ­νη­ση» να μπο­ρεί να βρει πα­ρα­θυ­ρά­κια στο μνη­μό­νιο για φι­λο­λαϊ­κή πο­λι­τι­κή. Το ήδη ψη­φι­σμέ­νο σκέ­λος της συμ­φω­νί­ας προ­βλέ­πει εν­δε­λε­χή έλεγ­χο οποιου­δή­πο­τε νόμου από την τε­ρα­τρόι­κα πριν καν αυτός αναρ­τη­θεί για δια­βού­λευ­ση.

Θυ­μί­ζου­με τέλος ότι αρι­στε­ρή κυ­βέρ­νη­ση ση­μαί­νει αρι­στε­ρό πρό­γραμ­μα, όχι αρι­στε­ροί άν­θρω­ποι στην κυ­βέρ­νη­ση. Η απο­τρό­παια με­τάλ­λα­ξη του Τσί­πρα στη συ­νέ­ντευ­ξή του στο Κόκ­κι­νο 105,5, όταν -πα­ρό­τι ο ίδιος συμ­με­τεί­χε το 2001 στην ελ­λη­νι­κή απο­στο­λή των δια­δη­λω­τών στη Γέ­νο­βα- «ανα­κά­λυ­πτε» τώρα ότι οι πρό­σφα­τες συλ­λή­ψεις του Πα­νού­ση στη δια­δή­λω­ση του Συ­ντάγ­μα­τος αφο­ρού­σαν κά­ποιους «αλ­λο­δα­πούς μη με­τα­νά­στες που τι δου­λειά είχαν εκεί;», απο­κα­λύ­πτει το πού μπο­ρεί να φτά­σει η Αρι­στε­ρά στην κυ­βέρ­νη­ση χωρίς αρι­στε­ρό πρό­γραμ­μα!

3) «Η κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ θα πο­λε­μή­σει τη δια­πλο­κή».

Μία από τις υπο­τι­θέ­με­νες άμε­σες προ­θέ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης ήταν να χτυ­πη­θεί η τε­ρά­στια πληγή του λα­θρε­μπο­ρί­ου πε­τρε­λαιοει­δών. Επρό­κει­το μά­λι­στα για μέτρο το οποίο οι δα­νει­στές δεν θα θε­ω­ρού­σαν μο­νο­με­ρή ενέρ­γεια. Εί­δα­τε να γί­νε­ται τί­πο­τε; Επέ­τρε­ψε το κυ­βερ­νη­τι­κό κέ­ντρο να μπουν στο στό­χα­στρο των τε­λω­νεια­κών, φο­ρο­λο­γι­κών και διω­κτι­κών αρχών οι γνω­στοί με­γα­λο­πε­τρε­λαιά­δες που δια­φε­ντεύ­ουν τον τόπο; Εί­δα­τε να έχουν κα­νέ­να άγχος οι με­γα­λο­φο­ρο­φυ­γά­δες; Εί­δα­τε να έχουν άγχος οι με­γα­λο­τρα­πε­ζί­τες; Εί­δα­τε να έχουν άγχος οι με­γα­λο­κα­να­λάρ­χες; Εί­δα­τε να έχει άγχος το τρί­γω­νο της δια­πλο­κής όπως το πε­ριέ­γρα­φε προ­ε­κλο­γι­κά ο Αλ. Τσί­πρας;

4) «Το συμ­φέ­ρον του λαού πάνω από το πρό­γραμ­μα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ».

Μπα; Δεν ξέ­ρα­με ότι το πρό­γραμ­μα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ήταν ΕΝΑ­ΝΤΙΟΝ των συμ­φε­ρό­ντων του λαού.

5 )«Πάνω από όλα η ενό­τη­τα».

Ενό­τη­τα σε ποια βάση; Να επι­στρέ­ψου­με στις κα­τα­στα­τι­κές, συ­νε­δρια­κές, προ­γραμ­μα­τι­κές και προ­ε­κλο­γι­κές θέ­σεις του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ; Να επι­στρέ­ψου­με στην αντι­μνη­μο­νια­κή ψυχή του κόμ­μα­τος; Λέμε ναι σε αυτή την ενό­τη­τα. Αλλά δυ­στυ­χώς πάρα πολ­λοί  (και κυ­ρί­ως τα συ­στη­μι­κά και αυ­ρια­νι­στι­κά ΜΜΕ) εν­νο­ούν ενό­τη­τα στη βάση της συν­θη­κο­λό­γη­σης της κυ­βέρ­νη­σης. Ενό­τη­τα δηλ. στην απο­δο­χή και την υπερ­ψή­φι­ση του 3ου μνη­μο­νί­ου. Ενό­τη­τα στη βάση του να απο­δε­χτεί η πλειο­ψη­φία της ΚΕ τις αντι­κα­τα­στα­τι­κές και αντι­συ­νε­δρια­κές θέ­σεις της μειο­ψη­φί­ας της ΚΕ.

Λέμε όχι σε μια τέ­τοια ενό­τη­τα. Όχι μόνον για τους πα­ρα­πά­νω λό­γους. Αλλά γιατί μια τέ­τοια «ενό­τη­τα» θα είναι ενό­τη­τα με τη ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ, και το Πο­τά­μι. Και γιατί θα έστελ­νε σε με­ρι­κούς μήνες τη Χρυσή Αυγή σε με­γά­λα δι­ψή­φια πο­σο­στά. Λόγος από μόνος του αρ­κε­τός για να αρ­νη­θεί κα­νείς τη μνη­μο­νια­κή συν­θη­κο­λό­γη­ση της ηγε­σί­ας του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ.

ΠΗΓΗ:.rproject.gr

--------------------------------------------------------------------------------------------------00000000000000000000000stravelakis.jpg

Τoυ ΝΙΚΟΥ ΣΤΡΑΒΕΛΑΚΗ*

Σε πρόσφατο post στο διαδίκτυο με τίτλο "Προς Δραχμιστές" ο αναπλ. υπουργός Οικονομικών κ. Μάρδας προσπαθεί να δικαιολογήσει την αποδοχή του τρίτου επαχθούς και κατάπτυστου μνημονίου από τον πρωθυπουργο και την κυβέρνηση καθώς και να απαντήσει στην κριτική των διαφωνούντων εντός Σύριζα. Επειδή το βασικό δίλημμα στο οποίο απάντησε η ελληνική κυβέρνηση το βράδυ της Κυριακής 12 Ιουλίου ήταν ευρώ η εθνικό νόμισμα, στην πραγματικότητα υποταγή η ρήξη, επιλέγοντας την υποταγή, η επιχειρηματολογία του κ. Μαρδα επικεντρώθηκε σε αυτό το θέμα. Αυτό είναι ένα θετικό των τελευταίων πέντε δραματικών μηνών, αφού διαλυθήκαν και οι τελευταίες αυταπάτες για το τι είναι η ΕΕ. Άρα η συζήτηση δεν μπορεί να περιστρέφεται πλέον γύρω από αερολογίες περί "διαπραγμάτευσης" και "αμοιβαία επωφελών λύσεων" αναγκαστικά πρέπει να θέτει και να περιγράφει πραγματικές λύσεις που συνεπάγονται ρήξεις.

Από τη σκοπιά των ζητημάτων οικονομικής πολιτικής που αναδεικνύει η μετάβαση σε νέο νόμισμα ο υπουργός δεν τα πηγαίνει και τόσο άσχημα. Θέτει το ζήτημα του κατά πόσον η Ελλάδα διαθέτει επαρκή αποθεματικά σε συνάλλαγμα και χρυσό ώστε να στηρίξει την ισοτιμία ενός νέου νομίσματος και συνακόλουθα να ελέγξει τις τιμές των εισαγομένων προϊόντων, αποφεύγοντας τον υπερπληθωρισμο και ίσως τη νομισματική κατάρρευση. Η λογική είναι ότι σε μια χώρα με ανταγωνιστικό μειονέκτημα, όπως η Ελλάδα, η απουσία διαθέσιμων θα σημάνει διαρκή υποτίμηση του νέου νομίσματος διαρκή αύξηση των τιμών εισαγομένων εμπορευμάτων π.χ. του πετρελαίου και συνακόλουθα πληθωρισμό.

Όμως, εκεί ακριβώς τα βρίσκει μπαστούνια ο κ. Μάρδας.

Σήμερα στην Ελλάδα κυκλοφορούν περίπου 35 δισ. σε νομίσματα ευρώ διαφόρων ονομαστικών αξιών, με απλά λόγια τα ευρώ που βρίσκονται στις τσέπες μας, επιπλέον υπάρχουν αποθησαυρισμένα σε θυρίδες και στρώματα περί τα 25 δισ. σύμφωνα με δικούς μου υπολογισμούς (σύμφωνα με υπολογισμούς άλλων 45 δισ.), ενώ υπάρχουν και τα αποθεματικά της Τράπεζας της Ελλάδας σε ευρώ, άλλα νομίσματα και πολύτιμα μέταλλα. Δεδομένου ότι οι συνολικές εισαγωγές της χώρας είναι 46 δισ. είναι προφανές ότι η χώρα διαθέτει επαρκή διαθέσιμα για μετάβαση σε εθνικό νόμισμα. Μάλιστα το σενάριο που σκιαγραφούμε είναι ιδιαίτερα αρνητικό αφού δεν περιλαμβάνει σημαντικές συναλλαγματικές εισροές από εξαγωγές, τουρισμό κλπ.

Διαπιστώνοντας ότι οι ισχυρισμοί του κ. Τσίπρα και οι δικοί του για ανεπαρκή αποθεματικά δεν ευσταθουν, ο κ. Μάρθας, χάνει τη σοβαρότητα η/ και την ψυχραιμία του καταφεύγοντας σε ακατάσχετη κινδυνολογία.

Σκέφθηκε λοιπόν να ισχυρισθεί ότι σε περίπτωση μετάβασης της χώρας σε εθνικό νόμισμα η ΕΚΤ θα ακυρώσει τη νομισματική βάση της χώρας, δηλαδή το σύνολο των διαθεσίμων μας σε ευρώ. Επειδή όμως τα χρήματα βρίσκονται στη τσέπη μας ως επί το πλειστον και άρα είναι δύσκολο να βρεθούν από την ΕΚΤ, τι σκέφθηκε ο αθεόφοβος. Η ΕΚΤ θα ακυρώσει ΟΛΑ τα ευρώ που βρίσκονται σε κυκλοφορία είτε ανήκουν σε πολίτες, επιχειρήσεις, κράτη και κεντρικές τράπεζες, θα εκδώσει νέα και μετά θα επιστρέψει το ισόποσο σε όλους τους άλλους εκτός από τους κατοίκους της ελληνικής επικράτειας !!!!

Ευτυχώς που δεν είναι στην ΕΚΤ ο κ. Μαρδας διότι θα προκαλούσε τη μεγαλύτερη νομισματική κρίση στην ιστορία, αφού θα κατέρρεε κάθε εμπιστοσύνη στο ευρώ με την ενέργεια ακύρωσης της νομισματικής βάσης, δηλαδή των χρημάτων που είναι στη τσέπη του κόσμου. Την πρακτική μιας κεντρικής τράπεζας να αθετεί τις υποχρεώσεις της, διότι κ. Μαρδα τα τραπεζογραμμάτια σε κυκλοφορία είναι ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ της εκδίδουσας κεντρικής τράπεζας προς τον φέροντα το χαρτονόμισμα Αμερικανό, Κινέζο, Έλληνα, Τούρκο και πάει λέγοντας, δεν την έχουμε γνωρίσει ακόμη στη νομισματική ιστορία και από αυτή τη σκοπιά γράφεται ιστορία. Το ότι
αναγκάζονται να καταφύγουν σε αυτές τις ανοησίες είναι ενδεικτικό της σοβαρότητας των επιλογών της ηγετικής ομάδας του Σύριζα.

Στη συνέχεια ο υπουργός προσπαθεί να αποκαταστήσει τις σχέσεις του με την πραγματικότητα θέτοντας το θέμα της βιωσιμότητας της λύσης επιστροφής σε εθνικό νόμισμα. Προσπαθει να αντικρούσει τα επιχειρήματα κάποιων οπαδών της "δραχμής" ότι η ανταγωνιστικότητα θα αποκατασταθεί λόγω της εξόδου από το σκληρό νόμισμα και συνακόλουθα θα οδηγηθούμε σε νομισματική ισορροπία. Το επιχείρημα του είναι ότι παρά τη διολίσθηση της δραχμής από το 1970 και μετά (μέχρι το 2000 και την υιοθέτηση του ευρώ) το εμπορικό ισοζύγιο της χώρας επιδεινώνοταν φθάνοντας τα 8 δισ. δολάρια το 1980.

Είναι απορίας άξιο πώς ο κ. Μάρδας αγνοεί ότι το εμπορικό ισοζύγιο είναι σχετικό μέγεθος που έχει ερμηνευτική αξία ως ποσοστό του ΑΕΠ και όχι ως απόλυτος αριθμος. Πρέπει να τον πληροφορήσουμε λοιπόν ότι το 1980 το έλλειμα του ισοζυγίου είναι 14% του ΑΕΠ, ενώ το 2009 και παρά την ευλογία του ευρώ φθάνει το 17% του ΑΕΠ εκείνης της χρονιάς. Άρα η αναμενόμενη κατάρρευση του ισοζυγίου λόγω μετάβασης σε εθνικό νόμισμα μάλλον βρίσκεται στο θολωμενο μυαλό του υπουργού.

Κλείνοντας και ενώ η κυβέρνηση βρίσκεται σε αγωνιώδη αναζήτηση "προθύμων", η συζήτηση για άμεση ρήξη και έξοδο από ευρώ και την ΕΕ φουντώνει στην κοινωνία. Είναι καθήκον των αριστερών δυνάμεων η δημιουργία ενός πλατιού μετώπου υπεράσπισης του ΟΧΙ του λαού μας και ανάδειξης της εναλλακτικής λύσης για τα λαϊκά συμφέροντα.

*Πηγή: aristerovima.gr. O Νίκος Στραβελάκης είναι οικονομολόγος - λέκτορας του Πανεπιστημίου Αθηνών

Πέμπτη 30 Ιουλίου 2015

ΠΗΓΗ: ISKRA.GR

asfalistiko_wide.gif

ΕΡΧΕΤΑΙ ΦΟΡΟΕΠΙΔΡΟΜΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ

Στην κλίνη του Προκρούστη της "Quadriga" (ΕΕ, ΕΚΤ, ΔΝΤ, ESM) μπαίνει για τα καλά το ΕΚΑΣ. Την Τετάρτη (29/7), σύμφωνα με πληροφορίες από τον ημερήσιο τύπο, τα τεχνικά κλιμάκια του κουαρτέτου επεξεργάσθηκαν στοιχεία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους μέσω των οποίων εξήγαγαν το συμπέρασμα πως οι δαπάνες για την καταβολή του επιδόματος καταγράφουν μεγάλες αποκλίσεις.

Η εξέλιξη αυτή , σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, θα οδηγήσει σε "τσεκούρι" στο ΕΚΑΣ για πολλούς από τους δικαιούχους. Οι πρώτες μειώσεις αναμένονται τον Μάρτιο του 2016.

Σύμφωνα με τα προκαταρκτικά στοιχεία του επτάμηνου Ιανουαρίου - Ιουλίου 2015 η συνολική δαπάνη για το ΕΚΑΣ θα ανέλθει εφέτος στα 900 εκατ. ευρώ, δηλαδή 20% υψηλότερα από την αρχική πρόβλεψη, λόγω των επιπτώσεων της διαρκώς αυξανόμενης ύφεσης στην ελληνική οικονομία, που δείχνει να μην έχει τέλος λόγω της εφαρμογής των μνημονιακών πολιτικών!

Η απόκλιση αυτή, όπως ήταν αναμενόμενο λόγω της διαιώνισης των πολιτικών λιτότητας, είναι «επαναλαμβανόμενη», καθώς και το 2014 το συνολικό ποσό που δαπανήθηκε για ΕΚΑΣ ήταν στα 720 εκατ. ευρώ, 200 εκατ. ευρώ υψηλότερο έναντι του αρχικού στόχου του περυσινού έτους.

Τα κλιμάκια των λεγόμενων "θεσμών", πάντως έβαλαν στο "μάτι" και τις ασφαλιστικές δαπάνες. Φυσικά, κατά την πάγια τακτική τους, εξέφρασαν προβληματισμό για τον ρυθμό αυξήσεως των δικαιούχων του επιδόματος!

Σημειώνεται πως η συμφωνία της Συνόδου Κορυφής της 12ης Ιουλίου προβλέπει την σταδιακή κατάργηση του ΕΚΑΣ για όλους ως το τέλος του 2019. Το πρώτο κύμα περικοπών προβλέπεται τον Μάρτιο του 2016,οπότε θα θιγεί το 20% των δικαιούχων με ειδικά κριτήρια που θα πρέπει να προσδιορισθούν έως τότε.

Η πρόταση της κυβέρνησης είναι το πρώτο «ψαλίδι» στο ΕΚΑΣ να αφορά στους εισοδηματικά εύρωστους δικαιούχους του επιδόματος. Φυσικά, προκαλεί εύλογα ερωτηματικά ο μη ακριβής προσδιορισμός των λεγόμενων "εύρωστων δικαιούχων", ενώ κύκλοι της ριζοσπαστικής Αριστεράς εξέφραζαν ερωτηματικά σχετικά με το πόσο εύρωστος οικονομικά μπορεί να είναι , τελικά, ένας δικαιούχος του ΕΚΑΣ και γιατί η κυβέρνηση παραδίδει αμαχητί μια από τις βασικές τις προεκλογικές δεσμύσεις, που δεν ήταν άλλη από την μη κατάργηση του επιδόματος, χωρίς αστερίσκους

Πάντως, τα στελέχη των ΔΝΤ, ΕΕ, ΕΚΤ και ESM , φαίνεται πολύ πιθανόν να ζητήσουν ακόμα ταχύτερο «τσεκούρι» στο ΕΚΑΣ, ήτοι να μην ισχύσει από τον Μάρτιο, αλλά από τον Ιανουάριο του 2016 ή και νωρίτερα.

Οι προθέσεις των δανειστών θα καταδειχθούν σε σύσκεψη που θα γίνει το Σάββατο το πρωί με τη συμμετοχή των επικεφαλής των κλιμακίων της τρόικα , που πλέον έγινε "Quadriga", αλλά τακτική δεν αλλάζει...

ΝΕΟ ΠΕΤΣΟΚΟΜΜΑ ΣΤΙΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ

Για τους δανειστές τα μέτρα - "φωτιά" που έχουν ήδη ληφθεί (ψαλίδι στην κατώτατη σύνταξη για όσους βγουν πριν τα 67, θέσπιση εισφοράς υπέρ κλάδου υγείας, περαιτέρω ενοποιήσεις ταμείων επικουρικής ασφάλισης κλπ) δεν επαρκούν!

Σύμφωνα με ρεπορτάζ στον ημερήσιο τύπο, οι "θεσμοί" θα επιδώξουν και νέες δραστικές περικοπές σε κύριες και επικουρικές συντάξεις.

Σύμφωνα με αναλογιστικές μελέτες που έχουν εκπονηθεί και έχει στα χέρια του το κουαρτέτο, πλέον, των τροϊκανών το ετήσιο έλλειμμα της επικουρικής ασφάλισης την περίοδο 2015-2020 αναμένεται να ξεπεράσει τα 1,3 δις ευρώ.

Οι ίδιες μελέτες για την ίδια περίοδο εκτιμούν ότι το ετήσιο έλλειμμα κύριας ασφάλισης θα φθάσει τα 2,4 δις ευρώ! Ενώ οι μακροπρόθεσμες για την περίοδο μετά το 2020 είναι ακόμα χειρότερες, λόγω και της ακόμα μεγαλύτερης αύξησης της ανεργίας αλλά και της γήρανσης του πληθυσμού λόγω υπογεννητικότητας και μετανάστευσης των νέων.

Και φυσικά, δεν είναι ανάγκη καν να αναρωτιόμαστε ποιοί , για μια ακόμη φορά, θα πληρώσουν τη νύφη...

ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΦΟΡΟΕΠΙΔΡΟΜΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ

Η φοροεπιδρομή σε βάρος των αγροτών θα προχωρήσει όπως έχει συμφωνηθεί με τους δανειστές, ξεκαθάρισε χθες ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, Τρ. Αλεξιάδης.

Σύμφωνα με τον Τρ. Αλεξιάδη, το θέμα της φορολόγησης των αγροτών συζητείται αυτές τις ημέρες με τα τεχνικά κλιμάκια των "θεσμών".

«Αυτό που συμφωνήθηκε και αυτό που αποτυπώθηκε (σ.σ. στη Σύνοδο Κορυφής) είναι δεδομένο. Δεν μπορούμε να το αλλάξουμε. Αυτά θα προχωρήσουν. Θα προχωρήσουν όλα αυτά με συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο», δήλωσε χθες ο Τρ. Αλεξιάδης για τις δραματικές αλλαγές που αναμένοται στη φορολόγηση των αγροτών και θα οδηγήσουν τον αγροτικό κόσμο της χώρας στην ανέχεια.

Απέφυγε, όμως, να προσδιορίσει το πότε θα προχωρήσουν τα εν λόγω μέτρα, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες, οι δανειστές ζητούν να ενταχθούν στο νομοσχέδιο με τα προαπαιτούμενα που θέλουν να υιοθετηθεί τον Αύγουστο. Επί της ουσίας, οι αλλαγές αυτές αφορούν:

1. Την ανάκληση των διατάξεων για τη φορολογική μεταχείριση αγροτικών επιδοτήσεων και αποζημιώσεων.

2. Τη σταδιακή κατάργηση της ευνοϊκής φορολόγησης των αγροτών.

3. Την κατάργηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο αγροτικό πετρέλαιο.

«Δεν υπάρχει περίπτωση να ξεφύγουμε από αυτά. Δεν θα ακολουθήσουμε μια λογική να συμφωνούμε κάποια πράγματα σε κάποιους νόμους, ή σε κάποια χαρτιά και μετά στην εφαρμογή να τα ανατρέπουμε. Ολα αυτά θα εφαρμοστούν» ανέφερε ο αναπληρωτής υπουργός, διαλύοντας τις αυταπάτες σχετικά με τα περί, δήθεν, ηπιότερης εφαρμογής του 3ου Μνημονίου!

Αξίζει να σημειωθεί ότι στο διάστημα 2006-2013 το αγροτικό εισόδημα στην Ελλάδα, σύμφωνα με την EUROSTAT μειώθηκε κατά 27,3%!

Η τάση μείωσης αγροτικού εισοδήματος συνεχίστηκε και το 2014 σύμφωνα με στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ (18/9/14), όπου ο γενικός δείκτης εκροών στη γεωργία μειώθηκε τον Ιούλιο του 2014 κατά 3,2% σε σύγκριση με τον Ιούλιο του 2013 και δυστυχώς η τάση αυτή συνεχίζεται μέχρι σήμερα και θα επιδεινωθεί ακόμα περισσότερο με τη φορολογική επιδρομή των μέτρων του τρίτου μνημονίου.

ΧΡΗΣΤΟΣ Μ. ΠΡΕΒΕΖΑΝΟΣ

Πέμπτη 30 Ιουλίου 2015

ΠΗΓΗ: ISKRA.GR

Σελίδα 4214 από 4477
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή