Κάποια σχόλια για τις τοποθετήσεις του Δ. Κουτσούμπα.

Τη Δευτέρα 7/12 πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες «Ευρωπαϊκή Κομμουνιστική Συνάντηση» με πρωτοβουλία του ΚΚΕ και συμμετοχή 36 Κομμουνιστικών κι Εργατικών Κομμάτων της Ευρώπης. Ο Δ. Κουτσούμπας τόσο, στην εισηγητική ομιλία του όσο και στο κλείσιμο, επανέλαβε τις θέσεις της ΚΕ του ΚΚΕ. Θέσεις που χαρακτηρίζονται από στενότητα κι από έλλειψη πολιτικής λογικής, είναι μακριά απ’ την πραγματικότητα και γεμάτες από αντιλήψεις «πας μη Έλλην βάρβαρος».

Ας σχολιάσουμε μερικά αποσπάσματα από τα λεγόμενα του ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ:

«Θεωρούμε ότι όταν έχει ξεσπάσει η μια ή άλλη ιμπεριαλιστική σύγκρουση, είναι αποπροσανατολιστική η συζήτηση για το ποιος ξεκίνησε πρώτος ή ποιος τηρεί το «διεθνές δίκαιο», το οποίο έχει γίνει και πιο αντιδραστικό, αλλά και «λάστιχο», ώστε να το επικαλούνται όλες οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις.

Είναι επικίνδυνη η προπαγάνδα που γίνεται αυτή τη στιγμή σε διεθνές επίπεδο, αξιοποιώντας τη βαρβαρότητα των φανατικών τζιχαντιστών, για να καλλιεργήσουν φιλοπόλεμο κλίμα μέσα στην εργατική τάξη, στους λαούς, ενάντια σε άλλους λαούς, με το πρόσχημα της θρησκείας.».

Πάνω σ αυτό έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής:

α) Το κυρίαρχο της ιμπεριαλιστικής προπαγάνδας δεν είναι η θρησκεία. Για μεν την επίθεση στο Ιράκ πρόσχημα ήταν τα χημικά του Σαντάμ, για δε την οργάνωση των ακραίων ισλαμιστών (ταλιμπάν, ISIS κλπ) ήταν τα χημικά και το καθεστώς του Άσαντ στη Συρία.

β) Γιατί είναι αποπροσανατολιστικό το ερώτημα «ποιος ξεκίνησε πρώτος;» ή «ποιος τηρεί το διεθνές δίκαιο;» (π,χ, σύνορα κρατών ή μη επέμβαση στα εσωτερικά άλλου κράτους); Δηλαδή δεν ευθύνονται οι ΗΠΑ και η ΕΕ για την ανατροπή της εκλεγμένης κυβέρνησης στην Ουκρανία και την εγκαθίδρυση φασίζουσας κυβέρνησης –μαριονέτας που είναι εντολοδόχος των γεωστρατηγικών τους συμφερόντων; Ή στη Συρία δεν ευθύνονται οι ΗΠΑ, η Τουρκία και οι μοναρχίες του Κόλπου χρηματοδοτούν, εξοπλίζουν και στηρίζουν τους τζιχαντιστές; Θα δούμε ποιοι άλλοι θα εμπλακούν και θα μοιράσουμε ευθύνες;

Σε άλλο σημείο, ο Δ. Κουτσούμπας υποστήριξε:

«Η Διατλαντική Συμφωνία Ελεύθερου Εμπορίου και Επενδύσεων μεταξύ ΕΕ και ΗΠΑ (ΤΤΙΡ), που χαρακτηρίζεται και ως το «οικονομικό ΝΑΤΟ για τα μονοπώλια» και προωθείται με απόλυτη μυστικότητα, προκαλεί αντιδράσεις. Κι από αστικές πολιτικές δυνάμεις εκφράζονται επιμέρους επιφυλάξεις, που βέβαια υπηρετούν συγκεκριμένες μερίδες του κεφαλαίου, που επιδιώκουν να αποσπάσουν ακόμα περισσότερα οφέλη.

Οι δε νεόκοποι σοσιαλδημοκράτες του ΣΥΡΙΖΑ, των «Podemos», όπως κι οι άλλοι οπορτουνιστές, με βασικό εκφραστή τους το ΚΕΑ, εκφράζοντας κι αυτοί συμφέροντα τμημάτων του κεφαλαίου, δηλώνουν αντίθετοι με τη σύναψη της Διατλαντικής Συμφωνίας, επικεντρώνοντας τη διαφωνία τους σε ορισμένες αποσπασματικές πλευρές της και όχι στην ουσία της»

Δημιουργείται το ερώτημα: «Είναι αρνητικό ή θετικό στοιχείο για την εργατική τάξη και το λαϊκό κίνημα στην Ευρώπη ότι πολιτικές δυνάμεις πέρα από τους κομμουνιστές -ενδεχόμενα και μη αριστερές- παίρνουν θέση ενάντια στη συγκεκριμένη συμφωνία;». Στην τοποθέτηση του ο Δ. Κουτσούμπας δεν ξεκαθαρίζει τι τον ενοχλεί. Ότι δεν παίρνουν καθαρή θέση κατά ή υπέρ της συμφωνίας;

Παρακάτω:

«Για μια ακόμα φορά, γινόμαστε μάρτυρες της αδιέξοδης πολιτικής της μέχρι τώρα "κυβερνώσας αριστεράς", όπως ονομάζεται, της σοσιαλδημοκρατίας, που στην πραγματικότητα γίνεται το λίπασμα, για να θρέφεται το τέρας του φασισμού, του εθνικισμού, των ακροδεξιών αντιδραστικών κομμάτων στην Ευρώπη και σε άλλες ηπείρους. Και για μια ακόμα φορά, όπως παλιότερα με τον πατέρα Λεπέν, της σημερινής Μαρίν Λεπέν, η στρατηγική αυτή οδηγεί στη στήριξη των διαφόρων "αριστερών" στη δεξιά, για να μη βγει η ακροδεξιά, με βάση και τις τωρινές δηλώσεις του Ολάντ και άλλων κομμάτων στη Γαλλία»

Για τα παραπάνω έχουμε να παρατηρήσουμε: Για τη σοσιαλδημοκρατία μπορεί κανείς να αναφέρει πολλά. Για τον αρνητικό της ρόλο σε καθοριστικές για το επαναστατικό κίνημα περιόδους, για την ενσωμάτωσή της στο σύστημα, πως η πολιτική της δε διαφέρει από αυτή των συντηρητικών κομμάτων… Αλλά πάει πολύ και είναι αστήρικτη η κατηγορία ότι γίνεται το λίπασμα για να θρέφεται το τέρας του φασισμού. Ταυτόχρονα έρχεται σε αντίθεση με την άλλη διαπίστωση του Δ. Κουτσούμπα η κατηγορία ότι στο β' γύρο οι σοσιαλδημοκράτες απέσυραν το δικό τους υποψήφιο και ψήφισαν το συντηρητικό. Τι έπρεπε να κάνουν; Να αφήσουν να βγει η Λεπέν; Μήπως να κάνουν αποχή που θα έφερνε το ίδιο αποτέλεσμα; Κάτι ανάλογο με την απόφαση της ΚΕ του ΚΚΕ για το ελληνικό δημοψήφισμα;

Αναφερόμενος στην ένταση των ενδοϊμπεριαλιστικών αντιθέσεων, ο Δ.Κ. ισχυρίστηκε ότι: «Αυτή η ένταση, που προϋπήρχε, άρχισε πλέον να παίρνει νέες επικίνδυνες διαστάσεις, να μπαίνει σε νέα φάση όπου από επιμέρους εστίες εντάσεων που είχαμε παλιότερα, από τοπικούς πολέμους, να περνάμε σε περιφερειακούς πολέμους. Στην πραγματικότητα, δηλαδή, μπορούμε να πούμε μάλλον με σιγουριά ότι βρισκόμαστε μπροστά σε έναν νέο γενικευμένο ιμπεριαλιστικό πόλεμο, στον οποίο παίρνουν μέρος ισχυρά καπιταλιστικά κράτη, ισχυρές καπιταλιστικές συμμαχίες»

Πάνω σ αυτά δυο παρατηρήσεις:

α) Η φράση «μάλλον με σιγουριά» δε λέει τίποτα. Είναι ανοικτή σε όλα τα ενδεχόμενα: και να γίνει πόλεμος και να μη γίνει. Είναι σαν την παροιμιώδη φράση της Πυθίας «ήξεις αφίξεις ουκ εν πολέμω θνήξεις». Στην όποια εξέλιξη ο «μάντης» μεταθέτει ένα σημείο στίξης στο σημείο που τον βολεύει και έχει πέσει «μέσα» στην «πρόβλεψή» του.

β) Με ποια στοιχεία ο Δ.Κ. μιλάει για γενικευμένο πόλεμο; Σε ποια περιοχή; Μέχρι πότε; Αυτή η εκτίμηση μοιάζει με αντίστοιχη της πρόγνωσης σεισμών «κάποτε θα γίνει». Αλλά αν πιστεύει αυτά που λέει, τι μέτρα και τι πρωτοβουλίες παίρνει για να αναπτυχθεί στη χώρα μας -πριν απ όλα- αλλά και στην Ευρώπη και τον κόσμο για την ανάπτυξη μαζικού αντιιμπεριαλιστικού αντιπολεμικού κινήματος κοινωνικοπολιτικού μετώπου ενάντια στον κίνδυνο γενικευμένου –όπως λέει- ιμπεριαλιστικού πολέμου; Μπορούν μόνα τους τα ΚΚ ή απαιτούνται ευρύτερες συμμαχίες;

Για όλα όσα αναφέρθηκαν οι αναγνώστες του Εργατικού Αγώνα ας βγάλουν τα δικά τους συμπεράσματα.

Β.Κ.

πηγη: ergatikosagwnas.gr

Γράφει ο Λεωνίδας Νίκας

Την Κυριακή 20 Δεκέμβρη πραγματοποιήθηκαν εσωκομματικές εκλογές για την ανάδειξη προέδρου στη ΝΔ. Για να ψηφίσει κανείς αρκούσε μια υπογραφή ότι συμφωνεί με το πρόγραμμα του κόμματος και 3 ευρώ.

Με το πέρας της ψηφοφορίας και οι τέσσερις υποψήφιοι (όπως και άλλα στελέχη της ΝΔ) δήλωσαν πλήρως ικανοποιημένοι από τη συμμετοχή των 400.000 οπαδών τους σ’ αυτή τη διαδικασία.

Βέβαια, οι εσωκομματικές διαδικασίες κάθε κόμματος αφορούν κυρίως το ίδιο. Όχι όμως αποκλειστικά καθώς έχουν επίδραση στην πολιτική ζωή της χώρας, στο λαό μας. Ορισμένα συμπεράσματα:

α) δεν μπορεί να διαφεύγει της προσοχής η αναβολή των εκλογών το Νοέμβρη λόγω τεχνικού προβλήματος, ούτε οι αντιπαραθέσεις και οι καταγγελίες για σκοπιμότητες,

β) η συμμετοχή των 400.000 δε μπορεί να υπερτιμηθεί. Όχι μόνο επειδή οι 400.000 αποτελούν το 5% του εκλογικού σώματος, αλλά –κυρίως- γιατί ήταν αποτέλεσμα κινητοποίησης προσωπικών μηχανισμών των υποψηφίων -και όχι μόνο- και είχε χαρακτηριστικά μελλοντικής ρουσφετολογικής επαγγελματικής αποκατάστασης.

γ) το κυριότερο όμως ήταν ότι και οι τέσσερις υποψήφιοι είχαν κοινά χαρακτηριστικά τους την εναντίωσή τους και καταδίκη της κυβερνητικής πολιτικής του Αλ. Τσίπρα, την αποφυγή αναφοράς στο έργο των κυβερνήσεων στις οποίες οι ίδιοι συμμετείχαν και –κυρίως- έλειψαν βασικές προγραμματικές αναφορές.

Βέβαια, είναι λογικό να αποφεύγουν τις συγκεκριμένες προγραμματικές δεσμεύσεις γιατί έτσι αποκαλύπτουν την ουσία της πολιτικής τους, αν και αυτή είναι γνωστή στους εργαζόμενους και στον ελληνικό λαό τόσο απ’ την περίοδο της δικής τους διακυβέρνησης (με την ψήφιση των μνημονίων, τις μειώσεις συντάξεων και μισθών, την ανεργία στο 28%, τον ΕΝΦΙΑ, την κατάργηση των συλλογικών διαπραγματεύσεων, τον αυταρχισμό και τόσα άλλα). Γνωστή είναι και η στάση τους ως αντιπολίτευση: ασκούσαν πίεση στην κυβέρνηση να υπογράφει όποια συμφωνία απαιτούσαν η ΕΕ και το ΔΝΤ όπως φάνηκε και από τη θέση σύσσωμης της ΝΔ στο δημοψήφισμα και την υπερψήφιση του 3^ου μνημονίου μαζί με την κυβέρνηση Τσίπρα που συνεχώς κατήγγειλαν.

Στις 10 του Γενάρη, με την ίδια διαδικασία, θα εκλεγεί στη θέση του προέδρου της ΝΔ είτε ο Β. Μεϊμαράκης είτε ο Κ. Μητσοτάκης. Μέχρι τότε θα παρακολουθήσουμε εμφανείς και υπόγειες συμμαχίες. Ο κάθε Έλληνας έχει τη δυνατότητα και το δικαίωμα να τις κρίνει όπως να κάνει και σκέψεις αν το κόμμα της σημερινής αξιωματικής αντιπολίτευσης θα μείνει ενιαίο ή θα διασπαστεί.

Ένα πράγμα οφείλουμε να θεωρούμε σίγουρο: ο πολιτικός χώρος της ΝΔ με τον οποίο πρόεδρο -και τις πιθανές διαφορές- θα είναι κόμμα της συντηρητικής παράταξης με πολιτικές που θα υπηρετούν το ντόπιο και ξένο κεφάλαιο με αντιλαϊκά μέτρα και πολιτικές με τη χώρα δεσμευμένη στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ.

πηγη: ergatikosagwnas.gr

 Από τον Χρήστο Επαμ. Κυργιάκη

Όλα θα ήταν όμορφα, ωραία, γιορτινά, με τους ανθρώπους χαρούμενους κι ευτυχισμένους, έτοιμους να ψωνίσουν, να αγοράσουν, να καταναλώσουν όπως ορίζει η θεά διαφήμιση, όπως θα ήθελα η μαμά εταιρία που έκανε θεά τη διαφήμιση.

Όλα θα ήταν όπως πρέπει, αν δεν υπήρχαν κάτι μυτερά αγκάθια να χαλάνε τη γιορτινή σούπα.

Αλλά βλέπεις, όπου κυριαρχούν οι εταιρίες και όχι οι άνθρωποι όλα μπαίνουν στην άκρη για το κέρδος της εταιρίας.

Τι να σου κάνει η εταιρία που παράγει όπλα και η εταιρία που τα εμπορεύεται; Πώς αλλιώς θα κερδίσουν χωρίς πολέμους; Τα όπλα δεν «καταναλώνονται» αλλιώς. Δεν πας ως χριστουγεννιάτικό δώρο στο φίλο σου μια ρουκέτα, ας πούμε, τυλιγμένη σε χρυσό χαρτί. Ούτε αγοράζεις στον αδερφό σου ένα κουτί σφαίρες αντί για σοκολατάκια.

Μπορείς όμως να τα «δωρίζεις» σε τίποτα κακόμοιρους Ασιάτες ή Αφρικανούς αφού τους βάλεις πρώτα να τσακώνονται μεταξύ τους. Μετά θα σε παρακαλάνε για τα «δώρα» που παράγεις και εμπορεύεσαι.

Είναι, που λέτε, κάτι παράσιτα, ανθρώπους δεν τους λες, που άφησαν τα σπίτια τους που βομβαρδίζονταν μες στο καταχείμωνο και κίνησαν για τους δικούς μας τόπους. Τι θράσος αλήθεια εκ μέρους τους, τι αγένεια!

Ήρθαν και χάλασαν την αποβλάκωσή μας. Κάτι βρεγμένα και πεινασμένα παιδικά κορμάκια γέμισαν τις οθόνες της απραξίας μας την ώρα που όλοι περιμέναμε να δούμε στις οθόνες πόσες μέρες έμειναν ακόμη για τα Χριστούγεννα.

Όμως, ακόμη κι αυτόν τον μέγιστο ανθρώπινο πόνο του ξεριζωμού και της προσφυγιάς, οι εταιρίες, ως γνήσια αρπακτικά και μανούλες στο εμπόριο, έσπευσαν να τον εξαργυρώσουν.

Αν δεν υπήρχαν οι εταιρίες-κανάλια για να δείξουν την «ευαισθησία» των εταιριών, δεν θα υπήρχε κανένας λόγος οι εταιρίες να είναι «ευαίσθητες».

Όμως τέτοιες γιορτινές μέρες οι εταιρίες φροντίζουν για όλους όσους βρίσκονται σε ανέχεια.

Δίνουν «δωρεάν» χρόνο ομιλίας στα κινητά για να μιλάμε, να λέμε άσχετα μέχρι να καταναλώσουμε το χρόνο, να ανταλλάσσουμε ψεύτικες, τις περισσότερες φορές, ευχές, γιατί έτσι είθισται και να μας γίνεται συνείδηση πως το δικαίωμα στο να μιλάμε όσο θέλουμε μας το παραχώρησε η εταιρία η οποία όποτε θέλει, μπορεί να μας το στερήσει, όπως για παράδειγμα, αν δεν πληρώσουμε το λογαριασμό.

Πρέπει να μάθουμε πως οι εταιρίες θα είναι καλές μαζί μας αν κι εμείς είμαστε καλοί καταναλωτές, αλλιώς θα υποστούμε τις συνέπειες.

Χαρίζουν στους καλούς πελάτες εισιτήρια θεαμάτων και δείπνα στη μισή τιμή αρκεί να τους το ζητήσουμε. Οι εταιρίες έχουν φροντίσει πριν από μας για το τι θα μας άρεσε να δούμε και να φάμε. Είμαστε ελεύθεροι να επιλέξουμε αυτό που εκείνες θέλουν.

Οι ιατρικές και ασφαλιστικές εταιρίες φροντίζουν για την υγεία και την ασφάλειά μας. Τα δημόσια νοσοκομεία και οι δομές κοινωνικής ασφάλισης και μέριμνας ισοπεδώθηκαν αφού πρώτα καταληστεύτηκαν, για να επικρατήσει και να αναδειχτεί η ανωτερότητα της ιδιωτικής πρωτοβουλίας.

Με σημαία τους την υγεία με αξιοπρέπεια για όλους ξεχνάνε να συμπληρώσουν: «για όλους όσους έχουν να πληρώσουν».

Τα δημόσια νοσοκομεία, προς το παρόν, χορταίνουν με εξαγγελίες και υποσχέσεις.

Για παράδειγμα, το Σπηλιοπούλειο Ογκολογικό Νοσοκομείο τελικού σταδίου λειτουργεί χωρίς το απαραίτητο προσωπικό. Κοινωνικοί λειτουργοί, φυσικοθεραπευτές, ψυχολόγοι και νοσηλευτές δεν υπάρχουν. Όσο για υλικά, ότι περισσεύει από τα κοινωνικά ιατρεία.

Αυτά παθαίνει όποιος επιθυμεί δημόσια δωρεάν υγεία, καταλήγει να μην έχει ούτε δημόσια ούτε δωρεάν ούτε υγεία. Ενώ, λίγο πιο βόρεια, η εταιρία-νοσοκομείο είναι παράδειγμα προς μίμηση. Ξενοδοχείο σκέτο και με τους καλύτερους γιατρούς, αρκεί να ξεχωρίζεις στη «λεπτομέρεια», να έχεις χρήμα να πληρώσεις.

Τούτες τις μέρες, άγιες τις βαφτίζουν αλλά ποτέ δεν κατάλαβα «γιατί;» και «για ποιους;», οι εταιρείες δείχνουν το «ανθρώπινο» πρόσωπό τους περιμένοντας την «έλευση του Χριστού». Τις υπόλοιπες 364 μέρες του χρόνου δεν νοιάζονται για την ασχήμια του προσώπου τους.

Καμώνονται, τάχα, πως δεν πήραν χαμπάρι ότι ο Χριστός που περιμένουν πνίγηκε κάπου στη Μεσόγειο.

πηγη: pandiera.gr

της Δέσποινας Κουτσούμπα

Η ψήφιση του προϋπολογισμού της Περιφέρειας Αττικής για το 2016 περιβλήθηκε με πολύ λιγότερες επικοινωνιακές «τιμές» από τον αντίστοιχο του 2015. Ο προϋπολογισμός ψηφίστηκε στις 17 Δεκεμβρίου, λίγο πριν τις διακοπές, εκτός «πολιτικού χρόνου». Έξω από κάθε «νόμιμο όριο» που θέτει το Υπουργείο Εσωτερικών και ο Καλλικράτης -τα ίδια όρια που πέρσι είχαν τεθεί ως «ανελαστικά» από την Ρ. Δούρου και την παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ για να δικαιολογηθεί η «βιασύνη» τους να ψηφίσουν τον… προϋπολογισμό Σγουρού, γιατί «δεν είχαν χρόνο να τον αναμορφώσουν».

Κι όμως, ο πρώτος προϋπολογισμός που έφτιαξε εξ ολοκλήρου η παράταξη της Ρ. Δούρου είναι κατά 80% ίδιος με τον προϋπολογισμό Σγουρού (780 έργα από τα 860), με το 15% των ίδιων πόρων (δηλ. των χρημάτων της Περιφέρειας) για έργα να μοιράζονται στον Μελισσανίδη (20 εκ), τον Αλαφούζο (7 εκ.) και την ολοκλήρωση του ΧΥΤΑ Γραμματικού (4 εκ). Από τα 13 εκ. για κοινωνική πολιτική που διαφημίστηκαν πέρσι ως «νέα σελίδα στο έργο της Περιφέρειας» δεν ξοδεύτηκε ούτε ένα ευρώ σε όλο του 2015! Για το 2016, στην «κοινωνική πολιτική» (δηλ. αποκλειστικά για συσσίτια, επιδόματα και επιχορηγήσεις σε ιδρύματα) δίνονται μόνο οι μεταβιβαστικές δαπάνες (δηλ. τα κονδύλια που η Περιφέρεια εισπράττει από το Υπουργείο Εργασίας ή το ΤΕΒΑ για να μοιράσει στους δικαιούχους, λειτουργώντας ως «ταμείο») και επιπλέον μόνο 4,8 εκ. ευρώ: 2 εκ. ευρώ για ιδρύματα προστασίας ανηλίκων (ποσό του 2015 που ουδέποτε μοιράστηκε και απλώς μεταφέρεται) και 2,8 εκ. για ενίσχυση νοικοκυριών που δεν έχουν να πληρώσουν τη ΔΕΗ, και η Περιφέρεια ευαρεστείται να τους παράσχει το… ιλιγγιώδες ποσό των 100 ευρώ το έτος, δηλ. 8 και κάτι ευρώ το μήνα!

Το να πούμε ότι ο προϋπολογισμός αυτός είναι μνημονιακός ή προσαρμοσμένος στις ανάγκες του κεφαλαίου και στη νεοφιλελεύθερη λογική των συσσιτίων και της ελάχιστης ανακούφισης της «ακραίας φτώχειας» είναι η μισή αλήθεια. Γιατί η συνολική εικόνα είναι ακόμη χειρότερη και από αυτό: από τον περασμένο Μάρτιο, όταν τα αποθεματικά της Περιφέρειας Αττικής (330 εκ. ευρώ!) μεταφέρθηκαν στην Τράπεζα της Ελλάδος για να μπορέσει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ να πληρώσει τις δόσεις του ΔΝΤ, η Περιφέρεια Αττικής έχει βρεθεί σε διπλό καθεστώς μνημονίου: Από τη μία όλες οι μνημονιακές διατάξεις που απαγορεύουν τις προσλήψεις, τις κοινωνικές δαπάνες (εκτός από συγκεκριμένες), που επιβάλλουν την ιδιωτικοποίηση λειτουργιών και υπηρεσιών, που περιορίζουν σε βαθμό εξαφάνισης τη χρηματοδότηση της Περιφέρειας από τους ΚΑΠ και το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων.

Από την άλλη η προσπάθεια της διοίκησης της Περιφέρειας να μην πειραχτεί το αποθεματικό για να μην φανεί ότι… αυτά τα χρήματα μόνο λογιστικά πλέον υπάρχουν. Κι αυτό είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο του προϋπολογισμού και της Διοίκησης της Δούρου: ενώ κατήγγειλαν το πλεόνασμα του Σγουρού ως «πλεόνασμα απραξίας», το μετέτρεψαν σε «πλεόνασμα ανυπαρξίας»! Ενώ είχαν στα χέρια τους 330 εκ. ευρώ (από τους φόρους όλων μας), αντί να διαθέσουν ποσά για την ικανοποίηση κοινωνικών αναγκών, αντί να διαθέσουν ένα κονδύλι για τους πρόσφυγες και τους μετανάστες, για τη στέγαση αστέγων, για τα νοικοκυριά που δεν έχουν ρεύμα, σε μια Αττική με 1,5 εκ. ανέργους, αστέγους και φτωχούς, τα έδωσαν στην κυβέρνηση να τα ρίξει στη μαύρη τρύπα του «δημόσιου» χρέους. Μαζί με το 3ο Μνημόνιο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ψηφίστηκε και επιπλέον διάταξη, σύμφωνα με την οποία για να σηκώσει η Περιφέρεια χρήματα από το αποθεματικό της, πρέπει να δώσει την άδεια ο Υπουργός Οικονομικών! Έρχεται τώρα η Δύναμη Ζωής και, για να μην παραδεχτεί ότι τα χρήματα αυτά ουσιαστικά τα χάρισε στο ΔΝΤ, φτιάχνει έναν «εικονικό προϋπολογισμό» ύψους 500 εκ. ευρώ, από τον οποίο θα εκτελεστεί μόνο ό,τι αφορά τις μεταβιβαστικές δαπάνες, τις χρηματοδοτήσεις του ΕΣΠΑ και δεσμεύσεις απέναντι σε εργολάβους –όσα γίνονται δηλαδή χωρίς να χρειαστεί να πειραχτεί το αποθεματικό και να μην ενοχληθεί ο Στουρνάρας…

Είναι προφανές ότι κανείς δεν ήθελε και πολλή δημοσιότητα για έναν τέτοιο προϋπολογισμό: ούτε τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ ούτε εκείνα τα μέλη της ΛΑΕ (6 σύνολο) που παραμένουν στην παράταξη της Δούρου, και όλοι μαζί για μια ακόμη χρονιά ψήφισαν μαζί με τον Σγουρό. Πέντε σύμβουλοι από την παράταξη της Δούρου (οι 3 εκ των οποίων είναι και μέλη της ΛΑΕ) καταψήφισαν τον προϋπολογισμό, δηλώνοντας ότι θα παλέψουν με τα κινήματα για να ανατραπεί η αντιλαϊκή πολιτική που φέρνει μαζί του. Κι αυτό είναι το πιο ελπιδοφόρο μήνυμα από μια, κατά τα άλλα άθλια και εντελώς έξω από τις ανάγκες του πραγματικού κόσμου, διαδικασία της μεγαλύτερης Περιφέρειας της χώρας…

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΠΡΙΝ της 25/12/2015