Σήμερα: 25/07/2026

komision.jpg

Τον κλοιό των πιέσεων και των εκβιασμών κατά της λαϊκής κατοικίας που από κοινού έχουν στήσει κυβέρνηση και τραπεζίτες ήρθαν να ενισχύσουν η έκθεση της δεύτερης «μεταμνημονιακής αξιολόγησης» , όπως και αυτή για το Ευρωπαϊκό Εξάμηνο που έδωσε σήμερα στη δημοσιότητα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Πρώτο στη σχετική λίστα των «εκκρεμοτήτων» είναι το νέο πλαίσιο που θα ξηλώσει την όποια δικαστική προστασία υπήρχε στην πρώτη κατοικία.

Η έκθεση της δεύτερης «μεταμνημονιακής αξιολόγησης» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής διαπιστώνει «πρόοδο» στην εφαρμογή των «μεταμνημονιακών» δεσμεύσεων αλλά και «καθυστερήσεις» στην υλοποίηση των «μεταρρυθμίσεων». Ως προς τα 16 προαπαιτούμενα της τρέχουσας «αξιολόγησης», θεωρεί πως υπάρχουν καθυστερήσεις στο νέο πλαίσιο για την πρώτη κατοικία, στην πώληση των λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ, στις υπόλοιπες ιδιωτικοποιήσεις και στη στελέχωση της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ).

Ο επίτροπος Οικονομικών, Π. Μοσκοβισί, κάλεσε την ελληνική κυβέρνηση να κλείσει «εγκαίρως» τις αντιλαϊκές «εκκρεμότητες», προκειμένου το επόμενο Eurogroup (11 Μάρτη) να επιτρέψει την εκταμίευση των κερδών από τα ελληνικά ομόλογα.

Ειδικά για το διάδοχο σχήμα του νόμου Κατσέλη, η έκθεση υποστηρίζει πως «εγείρει σοβαρές ανησυχίες για την κουλτούρα αποπληρωμής των δανείων και την επιβάρυνση των τραπεζικών ισολογισμών». Λόγος γίνεται επίσης για δημοσιονομικούς «κινδύνους» που θα μπορούσαν να προκύψουν από τις δικαστικές αποφάσεις για τα αναδρομικά, ενώ για τον κατώτατο μισθό σημειώνει πως «η αύξηση σε διψήφιο ποσοστό εγείρει ανησυχίες για μεσοπρόθεσμες αρνητικές επιπτώσεις στην ανάπτυξη και την ανταγωνιστικότητα».

Η δεύτερη έκθεση αφορά το λεγόμενο Ευρωπαϊκό Οικονομικό Εξάμηνο για όλα τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Ελλάδα εμφανίζεται για πρώτη φορά σε αυτήν την έκθεση, μετά την τυπική έξοδό της από το πρόγραμμα.

Στη συγκεκριμένη έκθεση, η Ελλάδα μαζί με την Κύπρο και την Ιταλία αντιμετωπίζουν «υπερβολικές ανισορροπίες». Δέκα χώρες (Βουλγαρία, Γερμανία, Ισπανία, Γαλλία, Κροατία, Ιρλανδία, Ολλανδία, Πορτογαλία, Ρουμανία και Σουηδία) αντιμετωπίζουν «ανισορροπίες».

Οι «υπερβολικές ανισορροπίες» στην Ελλάδα «συνδέονται με το υψηλό δημόσιο χρέος, την αρνητική εξωτερική θέση, το υψηλό ποσοστό των μη εξυπηρετούμενων δανείων σε ένα πλαίσιο υψηλής, αν και μειούμενης, ανεργίας και χαμηλής προοπτικής ανάπτυξης», σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

ΠΗΓΗ: 902.gr

north-korea-ri-yong-ho.jpg

Η Βόρεια Κορέα έκανε μια «ρεαλιστική» πρόταση στις ΗΠΑ, στη σύνοδο κορυφής του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ με τον Βορειοκορεάτη ηγέτη Κιμ Γιονγκ Ουν, όπως υποστήριξε απόψε ο υπουργός Εξωτερικών Ρι Γιονγκ Χο, σύμφωνα με το νοτιοκορεατικό ειδησεογραφικό πρακτορείο Yonhap.

Σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στο Ανόι του Βιετνάμ, στο ξενοδοχείο όπου έχει καταλύσει η βορειοκορεατική αντιπροσωπεία, ο Ρι είπε ότι η Πιονγκιάνγκ ζητούσε τη μερική άρση των κυρώσεων σε βάρος της και όχι τον πλήρη τερματισμό των κυρώσεων.

Νωρίτερα σήμερα, ο Τραμπ ανέφερε ότι αποχώρησε από τη σύνοδο μετά την απαράδεκτη απαίτηση του Κιμ για άρση των κυρώσεων.

Ο Ρι Γιονγκ Χο υποστήριξε ότι η χώρα του ζήτησε να αρθούν 5 ψηφίσματα του ΟΗΕ με τα οποία της επιβλήθηκαν κυρώσεις. Σε αντάλλαγμα, προσφέρθηκε να σταματήσει δια παντός την παραγωγή πλουτωνίου και ουρανίου, αποδεχόμενη και την επιτήρηση από Αμερικανούς εμπειρογνώμονες.

Ο Βορειοκορεάτης υπουργός είπε επίσης ότι οι ΗΠΑ ζήτησαν «άλλο ένα» βήμα, πέραν της διάλυσης των πυρηνικών εγκαταστάσεων του Γιονγκμπιόν. Ο Λευκός Οίκος δεν ανταποκρίθηκε άμεσα στο αίτημα να σχολιάσει τις δηλώσεις του Ρι.

(Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ, Reuters, AFP) - 902.gr

-666x399.jpg

Μέχρι το τέλος του προηγούμενο έτους έκαναν υπομονή οι γιατροί για τους "κουτσουρεμένους" προϋπολογισμούς των δημόσιων νοσοκομείων που είχαν εξανεμιστεί προ μηνών. Αλλά με την αρχή του έτους, δεν μπορούν πια να βλέπουν τους ασθενείς τους να "σπρώχνονται" προς τα ιδιωτικά νοσοκομεία λόγω της μεγάλης αναμονής για την τοποθέτηση της σωτήριας συσκευής.

Το αποκλειστικό ρεπορτάζ του iatropedia αποκαλύπτει σήμερα ότι στο Κοργιαλένειο-Μπενάκειο (Ερυθρός) ο διοικητής έχει επιβάλλει σχεδόν λειτουργία... Κέντρου Υγείας στους καρδιολόγους των δύο κλινικών του τριτοβάθμιου αυτού νοσοκομείου. Ασθενείς που στέλνονται από την επαρχία για να τους τοποθετηθεί ένας βηματοδότης ή απινιδωτής, αλλά και ασθενείς από το Λεκανοπέδιο, πρέπει να περιμένουν εβδομάδες με κίνδυνο της ζωής τους πριν αντιμετωπιστούν. Πληροφορηθήκαμε μάλιστα ότι γυναίκα ασθενής 50 ετών που έχει συνεχή λιποθυμικά επεισόδια, περιμένει νοσηλευόμενη από την αρχή της εβδομάδας να βρεθεί ένας βηματοδότης...

Αντίστοιχη είναι και η κατάσταση στο Ιπποκράτειο Αθηνών όπου ναι μεν τοποθετούνται περί τους 10 βηματοδότες την εβδομάδα, αλλά οι ανάγκες είναι για 20!

Το κόστος

Ένας βηματοδότης στοιχίζει σήμερα 600-700 ευρώ και με τα ηλεκτρόδια φτάνει τα 1000 ευρώ. Ο δε απινιδωτής, στοιχίζει περίπου 3.500. Κι αν λάβουμε υπόψη ότι πριν από 8 χρόνια, τα ίδια μηχανήματα στοίχιζαν 9.000 και 20.000 αντίστοιχα, καταλαβαίνουμε ότι παρά την εξυγίανση που έχει επέλθει, τα νοσοκομεία δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν τον κόσμο.

Βία κατά των γιατρών

Δεν είναι περίεργο λοιπόν που κάποιοι ασθενείς και συνοδοί ασθενών απειλούν θεούς και δαίμονες με θύματα τους  τελευταίους τροχούς της αμάξης: Γιατρούς και νοσηλευτές.

Όπως αποκάλυψε το ρεπορτάζ μας, ασθενής που πήρε εξιτήριο μετά από 40-45 ημέρες νοσηλείας και αναμονής χωρίς να μπει τελικά ο απινιδωτής που χρειάζεται για να κρατηθεί στη ζωή, απείλησε τους γιατρούς ότι θα στείλει μπράβους για να τους "τιμωρήσουν". Αλλά οι γιατροί δεν είναι υπεύθυνοι για τις ελλείψεις καθώς δεν είναι εκείνοι που διαχειρίζονται τον προϋπολογισμό του νοσοκομείου. Την ευθύνη φέρνει και η διοίκηση και οι αρμόδιοι από το υπουργείο.

ΠΗΓΗ: iatropedia.gr

Παρασκευή, 01 Μαρτίου 2019 13:21

«Γαλέρα» τα ΜΜΕ για φοιτητές εργαζόμενους

Γράφτηκε από τον

_τα_ΜΜΕ_για_φοιτητές_εργαζόμενους.jpg

Μιχάλης Ρόθος

Πολύ συνηθισμένη, η πρακτική εργασία σε κάποιο ΜΜΕ χωρίς ουδεμία πληρωμή

Αυτήν την περίοδο εγκρίνονται οι πρακτικές, μέσω ΕΣΠΑ, για όλο το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΕΚΠΑ). Έτσι, πολλοί φοιτητές επιχειρούν να «πάρουν μία γεύση» του πώς θα είναι οι συνθήκες εργασίας, μετά το πτυχίο, ή προσπαθούν να διατηρήσουν τη θέση τους στη δουλειά μετά την πρακτική, για να βγάζουν τα προς το ζην.

Το καθεστώς της πρακτικής; Η γνωστή τακτική της ΕΕ, που αποκαλείται «μαθητεία». Είναι απίστευτο το τι σκαρφίζεται το κράτος για να σε κάνει να δουλεύεις τσάμπα. Θεωρητικά, επειδή δεν έχεις πτυχίο, πρέπει να δουλέψεις με λιγοστά χρήματα, γιατί «πώς θα μάθεις τη δουλειά;». Ειδικά στον χώρο των ΜΜΕ, το επιχείρημα αυτό είναι αστείο από μόνο του, καθώς ένα μεγάλο κομμάτι των δημοσιογράφων δεν έχει πτυχίο, ή, αν έχει, δεν είναι απαραίτητα πτυχίο από σχολή ΜΜΕ.

Φυσικά, δεν υπάρχει ούτε ένα «μαγαζί» που να σου πει «εκτός από τα χρήματα του ΕΣΠΑ, θα σου δίνουμε κι εμείς ένα ποσό». Και γιατί να το πουν άλλωστε; Αφού έχουν την πλήρη νομιμότητα να σε προσλάβουν χωρίς να πληρώσουν ούτε δεκάρα!

Βέβαια, η πρακτική μέσω ΕΣΠΑ είναι η καλύτερη περίπτωση, γιατί, εν πάση περιπτώσει, κάποια στιγμή, θα πάρεις κάποια χρήματα. Πολύ συνηθισμένη είναι επίσης η πρακτική εργασία σε κάποιο ΜΜΕ, χωρίς ουδεμία πληρωμή, με την ελπίδα ότι, κάποια στιγμή, θα σε προσλάβουν και θα πληρωθείς. Στο Πριν μίλησαν για αυτήν τους την εμπειρία η Μαριλένα και ο Π.

Αρχικά, η Μαριλένα άρχισε να δουλεύει ως «πρακτικάρια» σε ένα σάιτ τον Μάρτιο, μέσω ενός οργανισμού εκμάθησης δημοσιογράφων. Της είπαν ότι θα δουλεύει για ένα εξάμηνο, μέχρι να τελειώσει η περίοδος «μαθητείας», πλήρως αμισθί.

Στην αρχή, της είχαν προτείνει να δουλεύει 8ωρο, υπό αυτές τις συνθήκες, αλλά έπειτα από διαπραγματεύσεις, κατέληξαν στο 4ωρο. Έπειτα από το εξάμηνο, θα συζητούσαν για χρήματα. Όταν ήρθε, λοιπόν, ο Σεπτέμβρης της ανακοίνωσαν ότι το εκθαμβωτικό πόσο του μισθού της θα ήταν 150 ευρώ. Και ντροπή της κιόλας που τόλμησε να ζητήσει χρήματα, θα πούμε εμείς. Εν τέλει, η Μαριλένα δούλεψε άλλον έναν μήνα σε εκείνο το σάιτ, λαμβάνοντας συνολικά για 7 μήνες εργασία αυτά τα 150 ευρώ. Σημαντικό είναι ότι, ταυτόχρονα με τη Μαριλένα, άλλα δύο παιδιά έκαναν την πρακτική τους στο ίδιο σάιτ. Επειδή οι ίδιοι δεν θέλησαν να διαπραγματευτούν μισθό και ωράριο, αυτούς τους 7 μήνες, δούλεψαν 8ωρο από την αρχή, για μηδέν ευρώ! Ίσως, ακόμα, να μην έχουν μάθει τι σημαίνει μισθός…

Έπειτα, ο Π. πήγε για πρακτική σε ένα αθλητικό σάιτ, με την πατροπαράδοτη μέθοδο στον χώρο των μίντια: είχε έναν γνωστό. Αυτός ο γνωστός, όμως, δεν ήταν το αφεντικό του, ώστε η μεταχείριση που θα λάμβανε να ήταν «ευνοϊκή». Ήταν απλά ένας εργαζόμενος. Έτσι το αφεντικό του, του είπε πως αρχικά θα δούλευε δοκιμαστικά για 4 ώρες την ημέρα, για τις δύο πρώτες εβδομάδες. Στη συνέχεια, του είπαν να δουλεύει 6-7 ώρες την ημέρα, με 1 ρεπό την εβδομάδα. Φυσικά αμισθί. Επίσης, ιδιαίτερα εξωφρενικό είναι το γεγονός ότι, όταν έγραφε μεγάλα κείμενα, δεν του επέτρεπαν καν να υπογράφει με το όνομά του, αλλά έβαζαν το όνομα ενός άλλου δημοσιογράφου.

Η δουλειά «στράβωσε», ωστόσο, όταν ο Π. τόλμησε να ζητήσει να πάρει ρεπό την Κυριακή, την πιο πολυάσχολη ημέρα, δηλαδή, για τον αθλητισμό. Αυτό ήταν αρκετό για να εκδιωχθεί με συνοπτικές διαδικασίες από το σάιτ ο νεαρός, καθώς θα υπήρχαν άπειροι άλλοι να τον αντικαταστήσουν και να δουλεύουν και Κυριακές.

Τέλος, στην προσπάθεια λύσης αυτού του προβλήματος, ο Π. υποστηρίζει ότι, ή θα πρέπει τα υπάρχοντα αφεντικά να πεθάνουν, ή οι δημοσιογράφοι να δημιουργούν εναλλακτικά μέσα, με ευέλικτα ωράρια, ελευθερία έκφρασης κ.α. Έκλεισα λέγοντάς του «μέχρι να τους “πεθάνουμε”, ας κάνουμε το δεύτερο»!

ΠΗΓΗ:  prin.gr

money-1017463_1920.jpg

Οι 8 κατηγορίες δανειοληπτών που δεν μπαίνουν στο νέο νόμο Κατσέλη - Ποιοι και γιατί χάνουν την προστασία της πρώτης κατοικίας από τον πλειστηριασμό

Οκτώ κατηγορίες «κόκκινων» δανειοληπτών - μαζί με τους στρατηγικά κακοπληρωτές - μένουν εκτός του νέου θεσμικού πλαισίου για την προστασία της πρώτης κατοικίας από τον πλειστηριασμό. Και συγκεκριμένα εκτός προστασίας θα βρεθούν:

  • Όσοι δεν πληρούν τα κριτήρια του νέου νόμου (αντικειμενική αξία α' κατοικίας μέχρι 250.000 ευρώ, υπόλοιπο δανεισμού μέχρι 130.000 ευρώ, εισόδημα από 12.500 ευρώ για τον άγαμο έως 36.000 για τρίτεκνη οικογένεια).
  • Δανειολήπτες με «κόκκινα» δάνεια, που όμως δεν έχουν υποθήκη πρώτη κατοικία.
  • «Κόκκινα» δάνεια με εγγύηση δευτερεύουσα κατοικία
  • Τα δάνεια που δεν είχαν «κοκκινίσει» στις 31 Δεκεμβρίου 2018, δεν ήταν δηλαδή σε καθυστέρηση μεγαλύτερη των 90 ημερών.
  • Όσοι έχουν καταθέσεις το ύψος των οποίων υπερβαίνει - σύμφωνα με πληροφορίες - το 50% των οφειλών που πρόκειται να ρυθμίσουν.
  • Επίσης εκτός πλαισίου θα βρεθούν - σύμφωνα με πληροφορίες- εκείνοι οι δανειολήπτες που η συνολική ακίνητη περιουσία τους - εξαιρουμένης της πρώτης κατοικίας υπερβαίνει το διπλάσιο της προ ρύθμιση οφειλής. Αν δηλαδή πρόκειται να ρυθμίσει δάνεια 130.000 ευρώ, το εξοχικό, το σπίτι στο χωριό, το οικόπεδο ή τα αγροτεμάχια θα πρέπει να έχουν αξία χαμηλότερη από 260.000 ευρώ.
  • Όσοι δανειολήπτες έχουν βρεθεί εκτός νόμο Κατσέλη με οριστική δικαστική απόφαση, καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι υπήρχε «δόλος».
  • Στόχος είναι ο νέος νόμος να μην αφήνει περιθώρια στους στρατηγικούς κακοπληρωτές να τον χρησιμοποιήσουν ως «καταφύγιο», προκειμένου να μην εξυπηρετούν τα δάνειά τους.

ΠΗΓΗ: newsbomb.gr

Παρασκευή, 01 Μαρτίου 2019 13:13

Ποιος είπε πως η δουλεία τέλειωσε;

Γράφτηκε από τον

285717-dqfofe.jpg

Μαριάνθη Πελεβάνη

Η λέξη «δουλεία» μας φέρνει σχεδόν αυτόματα στο νου εικόνες αλυσοδεμένων, υπερατλαντικών πλοίων, σκλαβοπάζαρων, φυτειών, εικόνες που προφανώς παραπέμπουν ανακουφιστικά στο παρελθόν, με την πεποίθηση ότι αποτελούν μια βαθιά πληγή που έκλεισε. Κι όμως… η πληγή κινείται.

Σήμερα, οι υποδουλωμένοι άνθρωποι στον «πολιτισμένο» κόσμο μας είναι περισσότεροι από όσοι σε οποιαδήποτε άλλη εποχή στην ιστορία. Οι ειδικοί έχουν υπολογίσει ότι περίπου 13 εκατομμύρια άνθρωποι συνελήφθησαν και πωλήθηκαν ως δούλοι μεταξύ του 15ου και του 19ου αιώνα. Σήμερα, εκτιμάται ότι 40,3 εκατομμύρια άνθρωποι ζουν σε μια κατάσταση σύγχρονης σκλαβιάς και δουλείας, σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία που δημοσίευσε ο Διεθνής Οργανισμός Εργασίας (ILO) του ΟΗΕ και το Ίδρυμα Free Walk. Και αν βιαστεί κάποιος να σκεφτεί ότι αφορά τον εξαναγκασμό, την μόνιμη ανασφάλεια, εμπειρίες που πολλούς σύγχρονους εργαζόμενους ενώνουν και συνιστούν κι αυτές μορφή βίας, είναι εκτός θέματος. Η έρευνα αφορά τη δηλωμένη βία, την κυριολεκτική δουλεία κι όχι την υποταγή στην οποία όλοι συμμετέχουμε σε μικρό η μεγάλο βαθμό. 

Τα στοιχεία

Ένα άτομο σήμερα θεωρείται υποδουλωμένο αν αναγκάζεται να εργάζεται ενάντια στη θέλησή του, αν ανήκει ή ελέγχεται από τον εκμεταλλευτή ή τον εργοδότη,  αν αντιμετωπίζεται ως εμπόρευμα ή αγοράζεται και πωλείται ως περιουσιακό στοιχείο, σύμφωνα με τις διεθνείς οργανώσεις κατά της δουλείας. Με βάση λοιπόν αυτόν τον ορισμό και τα κριτήριά του, η Διεθνής Οργάνωση Εργασίας (ILO), η οποία ανήκει στον ΟΗΕ, η οργάνωση για την προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων Walk Free Foundation και ο Διεθνής Οργανισμός Μετανάστευσης ανακοίνωσαν ότι 40,3 εκατομμύρια άνθρωποι είναι θύματα της σύγχρονης δουλείας, προσθέτοντας ότι πρόκειται για συντηρητική εκτίμηση της κατάστασης.

Σύμφωνα με την εκτίμησή τους, 24,9 εκατομμύρια άνθρωποι εξαναγκάζονται να εργάζονται σε εργοστάσια, σε εργοτάξια, σε χωράφια και σε αλιευτικά, ως οικιακοί βοηθοί ή να παρέχουν υποχρεωτικά σεξουαλικές υπηρεσίες, ενώ 15,4 εκατομμύρια άνθρωποι υποχρεώνονται σε καταναγκαστικούς γάμους.

Σχεδόν τρεις στους τέσσερις σκλάβους είναι γυναίκες και κορίτσια και ένα στους τέσσερις παιδί. Σε παγκόσμιο επίπεδο, περισσότερα από τα μισά από τα 40,3 εκατομμύρια θύματα (24,9 εκατομμύρια) βρίσκονται σε καταναγκαστική εργασία, πράγμα που σημαίνει ότι εργάζονται ενάντια στη βούλησή τους και υπό απειλή, εκφοβισμό ή εξαναγκασμό. Περίπου 15,4 εκατομμύρια άνθρωποι επίσης εκτιμάται ότι ζουν σε καταναγκαστικούς γάμους.

Από τα 24,9 εκατομμύρια άτομα που είναι παγιδευμένα σε καταναγκαστική εργασία, η πλειοψηφία (16 εκατομμύρια) εργάζεται στον ιδιωτικό τομέα. «Οι σύγχρονοι σκλάβοι παράγουν μέρος των τροφίμων που τρώμε και των ρούχων που φοράμε, καθαρίζουν τα κτίρια στα οποία πολλοί από εμάς κατοικούν ή εργάζονται, σκάβουνε για τα ορυκτά που χρησιμοποιούνται στα smartphones μας και στα καλλυντικά μας, εργάζονται για την οικοδόμηση υποδομών, όπως αυτές για το Παγκόσμιο Κύπελλο του Κατάρ το 2022», αναφέρουν οι οργανώσεις στην έκθεσή τους, τονίζοντας ότι το έγκλημα είναι παρόν σε όλες τις χώρες.

Σε αντίθεση με προηγούμενες εκτιμήσεις, στις τωρινές περιλαμβάνονται και πρόσωπα σε καναγκαστικούς γάμους, πολλά εκ των οποίων έχουν απαχθεί από τα σπίτια τους, έχουν βιαστεί και έχουν τύχει μεταχείρισης σαν να πρόκειται για κάποιο αντικείμενο, το οποίο μπορεί κάποιος να αγοράσει, να πουλήσει ή να κληροδοτήσει. Η έκθεση διαπίστωσε ότι περισσότερα από το ένα τρίτο των 15 εκατ. θυμάτων καταναγκαστικών γάμων ήταν μικρότερα των 18 όταν παντρεύτηκαν και σχεδόν τα μισά νεότερα των 15. Σχεδόν όλα ήταν γυναίκες.

Η δουλεία στις «καθωσπρέπει» πολυεθνικές και στην Ευρώπη του διαφωτισμού

Αν και μεγάλο ποσοστό των σύγχρονων σκλάβων εργάζονται σε μικρές επιχειρήσεις κυρίως της Ασίας, όλο και περισσότερο συγκεντρώνουν την προσοχή, (ακόμη και οργανισμών όπως η ILO που σπάνια ξεφεύγουν από τα όρια του ΟΗΕ), περιπτώσεις παγκόσμιων μεγάλων πολυεθνικών που στηρίζονται σε μορφές εργασιακής δουλείας. Στην έκθεση αναφέρεται, χωρίς να κατονομάζεται, η περίπτωση μεγάλης πολυεθνικής στον τομέα των ιατρικών ειδών, με παραγωγή 150 εκατ, ζευγαριών ιατρικών γαντιών και τζίρο πάνω 5 δις ετησίως, η οποία μέσω της μεθόδου των υπεργολαβιών (outsourcing), στηρίζεται κατά βάση σε εργασία σκλάβων.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι τα μισά θύματα καταναγκαστικής εργασίας εξοφλούν χρέη και σχεδόν τέσσερα εκατομμύρια ενήλικες και ένα εκατομμύριο παιδιά είναι θύματα σεξουαλικής εκμετάλλευσης.

Σοκαριστικό είναι επίσης το στοιχείο για την γεωγραφική κατανομή της καταναγκαστικής εργασίας, όπου ναι μεν τα πρωτεία είναι στην Ασία (4 άνθρωποι ανά 1000 κατοίκους), αλλά η ενότητα Ευρώπη και Κεντρική Ασία με 3,8 άνθρωποι ανά 1000 κατοίκους, είναι πάνω από την Αφρική (2,9 άνθρωποι ανά 1000 κατοίκους) και από τις Αραβικές χώρες (2,2 άνθρωποι ανά 1000 κατοίκους). Η ενότητα Ευρώπη και Κεντρική Ασία, έχει επίσης το ίδιο ποσοστό αναγκαστικών γάμων με τις Αραβικές χώρες (1,1 άνθρωποι ανά 1000 κατοίκους).

Η ILO και η Walk Free προειδοποιούν ότι αυτά τα αριθμητικά στοιχεία είναι πιθανό να διαστρεβλώνονται λόγω έλλειψης δεδομένων από περιοχές-κλειδιά, καθώς δεν μπορούσανε να φτάσουνε στις ζώνες των συγκρούσεων ή στα προσφυγικά μονοπάτια, όπως οι χώρες του Κόλπου.

Σύμφωνα πάντως με τα υπάρχοντα στοιχεία, περισσότερο από το 70% των 4.8 εκατομμυρίων θυμάτων εκμετάλλευσης σεξουαλικής εκμετάλλευσης είναι στην περιοχή της Ασίας και του Ειρηνικού, ο αναγκαστικός γάμος είναι πιο διαδεδομένος στην Αφρική, αλλά δεν υπάρχει καμία χώρα που να μην είναι μολυσμένη από τη δουλεία: 1,5 εκατομμύρια θύματα ζουν σε ανεπτυγμένες χώρες, με 13.000 περίπου υπόδουλους στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Γιατί υπάρχουν τόσοι πολλοί σκλάβοι σήμερα;

Η δουλεία είναι μεγάλη δουλειά, κοινώς τρελή μπίζνα. Σε παγκόσμιο επίπεδο, η σκλαβιά παράγει ετησίως έως και 150 δισ. δολ. Πάνω από το ένα τρίτο των οποίων (46,9 δισ. Δολ.) παράγεται στις ανεπτυγμένες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της ΕΕ. Μάλιστα η επιχείρηση «δουλεία» είναι σήμερα πιο εύκολη κι επικερδής, καθώς οι έμποροι σκλάβων πριν από δύο αιώνες αναγκάζονταν να αντιμετωπίσουν δαπανηρές διαδρομές και υψηλά ποσοστά θνησιμότητας, ενώ οι σύγχρονοι εκμεταλλευτές έχουν λιγότερα γενικά έξοδα, χάρη στις τεράστιες προόδους της τεχνολογίας και των μεταφορών. Οι σύγχρονες μεταναστευτικές ροές σημαίνουν επίσης ότι μια μεγάλη προσφορά ευάλωτων και εκμεταλλεύσιμων ανθρώπων μπορεί να αξιοποιηθεί για τις παγκόσμιες βιομηχανίες της διατροφής, της μόδας, της ομορφιάς, των ηλεκτρονικών, του σεξ.

Σύμφωνα με τον ειδικό Siddharth Kara, οι σύγχρονοι έμποροι σκλάβων κερδίζουν σήμερα έως και 30 φορές περισσότερα από όσα οι «συνάδελφοί» τους του 18ου και του 19ου αιώνα. Το εφάπαξ κόστος ενός σκλάβου σήμερα εκτιμάται σε 450 δολάρια, ενώ η υπεραξία του εκτιμάται στα 8.000 δολάρια ετησίως.

«Αποδεικνύεται ότι η δουλεία σήμερα είναι πιο κερδοφόρα από όσο θα μπορούσα να φανταστώ», δήλωσε ο Siddharth Kara.

Είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι τα ποσοστά παγκόσμιου πληθυσμού επηρεάζουν και τα στοιχεία: οι 10 πρώτες χώρες με τον υψηλότερο εκτιμώμενο αριθμό θυμάτων είναι μερικές από τις πιο πολυπληθείς. Η Κίνα, η Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό, η Ινδία, η Ινδονησία, το Ιράν, η Νιγηρία, το Πακιστάν, οι Φιλιππίνες και η Ρωσία, μεταξύ αυτών.

Επίσης, η αύξηση των βίαιων συγκρούσεων παγκοσμίως τα τελευταία 30 χρόνια έχει αυξήσει τον αριθμό των ατόμων που κινδυνεύουν από δουλεία, σύμφωνα με το Γραφείο των Ηνωμένων Εθνών για τα Ναρκωτικά και το Έγκλημα (UNODC), καθώς οι ένοπλες, παραστρατιωτικές ομάδες στρέφονται στην εμπορία για να ελέγξουν την κοινότητα ή να αυξήσουν τη δύναμή τους, είτε να στρατολογήσουν παιδιά είτε να δώσουν σκλάβους του σεξ ως ανταμοιβή στη στήριξή τους.

Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα στη δουλεία και την εμπορία ανθρώπων;

Η εμπορία ανθρώπων είναι μόνο ένας τρόπος υποδούλωσης. Ενώ πριν από αιώνες ήταν σύνηθες για έναν έμπορο σκλάβων να αγοράζει απλώς ένα άλλο ανθρώπινο ον και να αντιμετωπίζεται ως ιδιοκτησία του (κάτι που εξακολουθεί να συμβαίνει), σήμερα η πρακτική είναι σε μεγάλο βαθμό πιο ύπουλη.

Η εμπορία ανθρώπων συνεπάγεται τη σύλληψη, μεταφορά ή απόκτηση ατόμου με εξαναγκασμό, απαγωγή, απάτη ή βία για την εκμετάλλευσή του. Αυτή η εκμετάλλευση μπορεί να κυμαίνεται από την καταναγκαστική εργασία έως τον εξαναγκασμό του γάμου ή την σεξουαλική εκμετάλλευση - και ο εκμεταλλευτής μπορεί να είναι οποιοσδήποτε.

Πολλές φορές, το θύμα πιστεύει ότι του προσφέρεται μια αξιοπρεπής και αμειβόμενη εργασία σε μια διαφορετική πόλη ή χώρα και τελικά καταλήγει χρεωμένο στον εργοδότη ή τον διακινητή, στον οποίο πρέπει να πληρώσει τις μεταφορές, τη στέγαση και άλλες αμοιβές που απαιτεί ο εκμεταλλευτής, αναγκάζοντας έτσι το θύμα σε δουλεία.

Οι έρευνες του Guardian αποκάλυψαν μια πληθώρα καταχρήσεων στο Κατάρ, στην Ταϊλάνδη, στην Ινδία, στις Ηνωμένες Πολιτείες, στο Ηνωμένο Βασίλειο, στην Ιταλία. Το Κατάρ αναγκάστηκε να αναλάβει δράση μετά από αποκαλύψεις καταχρηστικών πρακτικών που επιβλήθηκαν στους εργαζόμενους, που εργάζονται στην κατασκευή των υποδομών για το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2022.

Ο σύγχρονος σκλάβος μπορεί να είναι κάθε χρώματος, ηλικίας και φύλου, αλλά πάντα οικονομικά αδύναμος. Μπορεί να είναι ένας φτωχός της Καμπότζης που αναζητά μια καλύτερη αμειβόμενη δουλειά σε μια γειτονική χώρα, για να βρεθεί τελικά σε καταναγκαστική εργασία σε ένα αλιευτικό σκάφος. Μπορεί να είναι ένα νεαρό κορίτσι που αναγκάστηκε να παντρευτεί στα 13 χρόνια του, επειδή η αλλαγή του κλίματος έχει πλημμυρίσει τις καλλιέργειες της οικογένειάς της και δεν έχουν πλέον την πολυτέλεια να την κρατήσουν στο σπίτι, ή ένας άστεγος του Λονδίνου, ή ένας μετανάστης του οποίου η βίζα έχει λήξει και μπορεί να απειληθεί με απέλαση εάν δεν κάνει ό, τι απαιτεί ο διακινητής.

Μπορεί βέβαια γενικότερα να είναι οι εργάτες και υπάλληλοι, άντρες και γυναίκες, που συχνά καταπίνουν απειλές, βρισιές, προσβολές ή ανέχονται καθυστερήσεις πληρωμών και μειώσεις συμφωνημένων αποδοχών, επειδή από πάνω τους κρέμεται η απειλή της απόλυσης και της ανέχειας. Αλλά αυτοί δεν ανήκουν στα επίσημα στοιχεία της δηλωμένης βίας, είναι το μυστικό της ελεύθερης αγοράς.

ΠΗΓΗ: tvxs.gr

tolios-1.jpg

Εισαγωγή

Το ζήτημα της προστασίας της α’ κατοικίας βρίσκεται στο επίκεντρο της πολιτικής ζωής, με αφορμή το νέο πλαίσιο «εκκαθάρισης» των κόκκινων δανείων και την κατάργηση του λεγόμενου «νόμου Κατσέλη». Το ζήτημα εκτός από την κοινωνική, έχει ευρύτερα οικονομική διάσταση, διότι συνδέεται με τη βιωσιμότητα των τραπεζών, την παροχή ρευστότητας στην οικονομία και τη γενικότερη πορεία εξόδου από την κρίση. Θα συνοψίσουμε την ανάλυση μας σε πέντε σημεία.

  1. Ποια τα αποτελέσματα των πολιτικών στα «κόκκινα δάνεια»

Τα «κόκκινα δάνεια», μαζί με τα «κόκκινα χρέη» στις ΔΟΥ και στα Ασφαλιστικά Ταμεία, συνολικού ύψους 226 δις (87+104+35), αποτελούν μια ….«βραδυφλεγή βόμβα» στα θεμέλια της οικονομίας.! Τα διάφορα μέτρα πολιτικής που πάρθηκαν την τελευταία δεκαετία, με πυρήνα τα 3 Μνημόνια, δεν έλυσαν αλλά αντίθετα επιδείνωσαν το πρόβλημα.! Το συνολικό ύψος των «ιδιωτικών χρεών» αυξάνει, ενώ παράλληλα φτωχοποιείται ο ελληνικό λαός. Αρκεί μόνο να αναφέρουμε ότι στο όριο φτώχειας βρίσκεται σήμερα το 47% του πληθυσμού σε σχέση με το 18% που ήταν το 2010.!

Τα «κόκκινα δάνεια» σε αξία, επιμερίζονται σε «στεγαστικά» 28%, σε «καταναλωτικά» 12% και «επιχειρηματικά» 60% (από τα οποία 20% είναι ΜΜ-Επιχειρήσεων). Από την ψήφιση του νόμου «Κατσέλη» (2010) ως τέλος 2018, έγιναν πολλές νομοθετικές ρυθμίσεις, κατά κανόνα «τραπεζοκεντρικού» χαρακτήρα, χωρίς να πετύχουν άμβλυνση του προβλήματος.

Ανάμεσα στα μέτρα ξεχωρίζει το μέγα «σκάνδαλο» των τριών «ανακεφαλαιοποιήσεων» των τραπεζών, που φόρτωσαν στο δημόσιο χρέος και τελικά στον ελληνικό λαό βάρη ύψους 41 δις, με ταυτόχρονο πέρασμα του ελέγχου των τραπεζών στα χέρια εγχώριων και ξένων τραπεζιτών.! Επίσης πραγματοποιήθηκαν χιλιάδες πλειστηριασμοί ακινήτων χωρίς ουσιαστική προστασία της Α’ κατοικίας, ενώ βρίσκονται ακόμα σε εκκρεμότητα γύρω στις 170.000 αιτήσεις για την ένταξη στο καθεστώς προστασίας. Παρά τις αλλεπάλληλες «ανακεφαλαιοποιήσεις», η βιωσιμημότητα των τραπεζών δεν είναι εξασφαλισμένη (ανάγκη νέας «αιμοδοσίας» κεφαλαίων ύψους 7-8 δις).

Συμπερασματικά, τα μνημονιακά μέτρα και οι διάφορες ρυθμίσεις συμπυκνώνονται στις πολιτικές «Λιτότητας και Επιτροπείας», που εφάρμοσαν όλες οι κυβερνήσεις ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ στην περίοδο 2010-18 και αποτελούν τη βαθύτερη αιτία της διαιώνισης του προβλήματος των «κόκκινων δανείων» και της «παραγωγής» νέων «χρεών».!

Β. Τι προβλέπει το νέο πλαίσιο «προστασίας» της Α’ κατοικίας

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, το «νομικό καθεστώς προστασίας» της α’ κατοικίας (με βάση το ν.Κατσέλη και τις μεταγενέστερες τροποποιήσεις του) μέχρι ύψος 280.000 € αντικειμενικής αξίας, καταργείται και στη θέση του μπαίνει μια «ηλεκτρονική πλατφόρμα», η οποία θα ρυθμίζει αυτόματα με τραπεζικά κριτήρια, την αποδοχή ή την απόρριψη αίτησης, για ένταξη μιας κατοικίας σε καθεστώς προστασίας, από τους πλειστηριασμούς.! Όσοι μείνουν εκτός πλατφόρμας, θα είναι εκτός προστασίας.!

Επίσης στη συγκεκριμένη διαδικασία εντάσσονται μόνο «κόκκινα στεγαστικά δάνεια» και όχι όλα τα (πιθανά) χρέη ενός δανειολήπτη. Μέχρι τέλος Μάρτη ’19, προβλέπεται ειδικό νομοθέτημα για την πτωχευτική διαδικασία φυσικών προσώπων, που θα αφορά το σύνολο των χρεών τους.

Τα κριτήρια αποδοχής ή απόρριψης της αίτησης είναι τα εξής:

α) Οφειλόμενο ύψος δανείου μέχρι 130.000 € και αντικειμενική αξία ακινήτου μέχρι 250.000 €.

β) Ύψος εισοδήματος οφειλέτη 12.500 (άγαμος) και 21.000 (ζευγάρι) συν 500 € για κάθε παιδί, με ανώτατο ύψος τις 36.000 €.

γ) Μείωση δανείου (κούρεμα) μόνο αν το ύψος του δανείου ξεπερνά το 120% της εμπορικής αξίας ακινήτου.

δ) Επιδότηση από το δημόσιο μέχρι 1/3 της μηνιαίας δόσης δανείου για αδύναμους οφειλέτες, απ’ ευθείας στις τράπεζες. Πρόκειται στην ουσία για επιδότηση των τραπεζών συνολικού ύψος με 200 εκατ. το χρόνο (50 εκατ. κάθε τράπεζα), τα οποία θα προέλθουν από την περικοπή του κονδυλίου επιδότησης ενοικίου προσώπων χαμηλού εισοδήματος.!

ε) Eπιμήκυνση εξόφλησης δανείου μέχρι 25 χρόνια, με επιτόκιο euribor+2% (συνολικά 2,5-3%), όχι χαμηλό για στεγαστικό δάνειο.

στ) Ένταξη στη ρύθμιση των επιχειρηματικών δανείων που έχουν υποθήκη α’ κατοικία.

ζ) Η ένταξη δεν σταματά τα διωκτικά μέτρα κατά των δανειοληπτών (αν σταματήσει η καταβολή τριών δόσεων ο δανειολήπτης χάνει την προστασία της κατοικίας του η οποία βγαίνει αυτόματα σε πλειστηριασμό.

η) Η προστασία δεν είναι διαρκής, αλλά ανά χρονικά διαστήματα θα εξετάζεται η εισοδηματική και περιουσιακή κατάσταση του δανειολήπτη.

θ) Για την προσφυγή νοικοκυριών σε δικαστική προστασία, απαιτείται σημαντική δαπάνη, ενώ θα πρέπει να καταβάλλει το 30% της δόσης ως την εκδίκαση της αίτησης.

ι) Τέλος, το νέο «πλαίσιο» προστασίας, κατά απαίτηση των «θεσμών», ισχύει μόνο για ένα χρόνο, με εξαίρεση τους ανέργους και ΑμεΑ που είναι πέντε, γεγονός που αποκαλύπτει τον προεκλογικό στόχο της ρύθμισης, φέροντας στο νου το γνωστό στοίχο…. «άντε να αρρωστήσει ο άγιος-Πέτρος να τη βγάλουμε και φέτος»…!

Συμπέρασμα: Το νέο ρυθμιστικό «πλαίσιο» επιφέρει δραστική μείωση προστασίας, αυστηροποίηση κριτηρίων ένταξης, κατάργηση δικαστικής προστασίας και «τραπεζοκεντρική» λογική ρύθμισης. Το μεγαλύτερο μέρος των οφειλετών κόκκινων δανείων α’ κατοικίας μένουν απροστάτευτοι. Στην ουσία ανοίγει ο δρόμος σε μαζικές εξώσεις και …σε «μαζική παραγωγή» αστέγων.!!

Γ. Οι τράπεζες στον …«αστερισμό» νέας ‘ανακεφαλαιοποίησης’

Οι τράπεζες ακόμα κι αν πάρουν τα ακίνητα των οφειλετών δεν είναι και πάλι βιώσιμες. Μετατρέπονται πρακτικά σε εταιρίες «real estate» και δεν μπορούν να ασκήσουν τη βασική τους λειτουργία, δηλ. την παροχή πιστώσεων που αποτελεί και τη βασική πηγή κερδών. Από την άλλη η πώληση των ακινήτων έχει δύο προβλήματα. Η τιμή τους σε συνθήκες μεγάλης προσφοράς, μειώνει την εμπορική τους αξία, ενώ η πώληση «κόκκινων δανείων» σε χαμηλή τιμή προς διάφορα funds, έχει στο ίδιο αποτέλεσμα. Η συσσώρευση ακινήτων από πλειστηριασμούς, η περιορισμένη χορήγηση νέων δανείων και το μεγάλο απόθεμα «κόκκινων δανείων», οδηγούν σε μειωμένη κερδοφορία και σε μείωση της τιμής των μετοχών. Είναι χαρακτηριστικό ότι μετά τα «stress test» των τραπεζών τον περασμένο χρόνο (30/4/18), ως τα μέσα Φλεβάρη ’19 (14/2/19), ο τραπεζικός δείκτης μετοχών μειώθηκε κατά -59,3%.!

Τρία «σχέδια» για εξασφάλιση ‘βιωσιμότητας’ των τραπεζών

Με βάση τα παραπάνω, υπάρχουν τρία σχέδια εξασφάλισης «βιωσιμότητας» των τραπεζών, τα οποία έχουν ως κοινό στοιχείο τη μεταφορά «κόκκινων δανείων» σε ξεχωριστό φορέα διαχείρισης (κάτι σαν bad-bank) με την αναγκαία κεφαλαιακή στήριξη.

Α) Το σχέδιο του ΤΧΣ (Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας) προβλέπει «κρατική εγγύηση» για την κάλυψη του ποσοστού ζημιών που θα υποστούν οι τράπεζες, από τη μεταφορά μέρους των κόκκινων δανείων (το σχέδιο έχει κατατεθεί και εξετάζεται από τους «θεσμούς»).

Β) Το σχέδιο Τράπεζας Ελλάδος (ΤτΕ)κινείται στην ίδια λογική, αλλά είναι πιο «ριζοσπαστικό» όσον αφορά τον όγκο των μεταφερόμενων κόκκινων δανείων, ενώ προβλέπει την καταβολή από το δημόσιο των κονδυλίων του «αναβαλλόμενου φόρου» υπέρ των τραπεζών, ως πηγή κεφαλαιακής στήριξης του σχεδίου (προβλέπεται να κατατεθεί αργότερα στην ΕΕ).

Γ) Το σχέδιο Eurobank έχει ανάλογη λογική, αλλά στηρίζεται στις δικές της δυνάμεις, μετά την επιλογή συγχώνευσης της με τη θυγατρική Grivalia.

Τα σχέδια ΤΧΣ & ΤτΕ (δημιουργίας «ειδικού φορέα» διαχείρισης κόκκινων δανείων με κεφαλαιακή στήριξη από το δημόσιο), αποτελεί ουσιαστικά έμμεση μορφή «ανακεφαλαιοποίησης», με ταυτόχρονη διατήρηση του ιδιοκτησιακού ελέγχου των τραπεζών από τους ιδιώτες.

Σε κάθε περίπτωση υπάρχει δέσμευση των τραπεζών προς τους «θεσμούς», για μείωση των κόκκινων δανείων κατά 50 δις ως 2021. Μεγάλα οφέλη προσδοκούν από τη διαδικασία της εκκαθάρισης τα εγχώρια και ξένα funds, με αρπαγή «αντί πινακίου φακής», κατοικιών και λαϊκής περιουσίας. Παράλληλα σχεδιάζεται κεφαλαιακή ενίσχυση των τραπεζών με την πώληση των μεριδίων του ΤΧΣ στις τράπεζες (δηλ. του δημοσίου) σε εγχώριους και ξένους κεφαλαιούχους.

Τέλος, μια ακόμα εξέλιξη, ιδιαίτερη κρίσιμη για τους εργαζόμενους στις τράπεζες, είναι το εργασιακό καθεστώς ανασφάλειας, για όσους υπαλλήλους  αποσπαστούν τους «ειδικούς φορείς» διαχείρισης κόκκινων δανείων, η οποία αποκτά ευρύτερες διαστάσεις, με τη χρήση της «ψηφιακής τεχνολογίας» στο όνομα της ενίσχυσης της κερδοφορίας και ανταγωνιστικότητας, με μείωση προσωπικού και δικτύου καταστημάτων.!!

Δ. Με τις δεδομένες πολιτικές…. ποιές προοπτικές;

Η προώθηση των σχεδίων ΤΧΣ και ΤτΕ, από τη φύση τους θα εντείνουν τη φτωχοποίηση του ελληνικού λαού, την αύξηση του δημόσιου χρέους και δεν προωθούν την ανόρθωση της οικονομίας. Η πιστωτική ασφυξία προς ΜΜ-Επιχειρήσεις και Αγρότες δεν πρόκειται να χαλαρώσει, ενώ η δημιουργία της «Αναπτυξιακής Τράπεζας», θυμίζει το ….«Γιοφύρι της Άρτας». Από την άλλη οι στόχοι του «μεσοπρόθεσμου» (ΜΠΔΣ), για την περίοδο 2019-23 αναπροσαρμόζονται προς τα κάτω (επίπεδο ΑΕΠ, κατανάλωσης, επενδύσεων, απασχόλησης, κά), στενεύοντας το «δημοσιονομικό χώρο» την για εφαρμογή κοινωνικής και αναπτυξιακής πολιτικής. Τέλος η συνέχιση της πολιτικής «Λιτότητας και Επιτροπείας» με τα γνωστά προαπαιτούμενα (υπερπλεονάσματα, υπερφερολόγηση, ιδιωτικοποιήσεις, κά), αυξάνουν τα χρέη λαϊκών νοικοκυριών προς τράπεζες και ΔΥΟ, ενώ η παραγωγική παρακμή δεν δημιουργεί ελπιδοφόρα προοπτική στη νέα γενιά.

Η κυβέρνηση αξιοποιεί τις ρυθμίσεις στα «κόκκινα δάνεια» (ένα πλαίσιο χειρότερο από το υπάρχον), ως επικοινωνιακό προεκλογικό εργαλείο, ενώ επιστρατεύει το γνωστό «δίλημμα», «δεξιά-αντιδεξιά», «προοδευτικές και δεξιές/ακροδεξιές δυνάμεις», για εκβιασμό των ψηφοφόρων και την παραμονή στην εξουσία Από την άλλη τα κόμματα του Μνημονιακού τόξου, ΝΔ, ΚΙΝΑΛ, κά, κάνουν στην ουσία κούφια κριτική, αφού δεν αμφισβητούν τις νεοφιλελεύθερες συνταγές της «Λιτότητας και Επιτροπείας». Ειδικότερα στο θέμα των νέων ρυθμίσεων, παραμένουν στις επιλογές του παρελθόντος και στην λογική της «πάση θυσία» παραμονής στην Ευρωζώνη και στήριξης των συμφερόντων των τραπεζιτών.

     Ε. Η εναλλακτική πρόταση της ΛΑΕ: Αναγκαία-Βιώσιμη-Ρεαλιστική

Για τη ΛΑΕ, η αντιμετώπιση των «κόκκινων» δανείων, καθώς και των χρεών προς το δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία, πρέπει να γίνει με λογική «Σεισάχθειας». Βασικά βήματα αυτής της πολιτικής είναι:

Απόλυτη προστασία της Α’ κατοικίας και διαγραφή χρεών σε λαϊκά νοικοκυριά με χαμηλό εισόδημα και μικρή περιουσία, καθώς και ευαίσθητων κοινωνικών ομάδων (άνεργοι, ΑμεΑ κά) που αδυνατούν να εξοφλήσουν τα χρέη τους.

Ευνοϊκές ρυθμίσεις σε οφειλέτες μεσαίου εισοδήματος και περιουσίας, στη λογική των 120 δόσεων, με διασφάλιση ανεκτού επιπέδου διαβίωσης του οφειλέτη.

Δημόσια ιδιοκτησία και κοινωνικός έλεγχος των Τραπεζών και Κεντρικής Τράπεζας.

Παράλληλα χρειάζεται ευρύτερη δέσμη μέτρων φιλολαϊκής εξόδου από την κρίση :

-Διακοπή πληρωμής του δημόσιου χρέους και στόχο τη βαθιά διαγραφή

-Κατάργηση Λιτότητας και Επιτροπείας, αποδέσμευση από την ευρωζώνη και εφαρμογή προγράμματος ανόρθωσης της οικονομίας και τη δραστική μείωση της ανεργίας

-Φορολογική ανακούφιση λαϊκών στρωμάτων, κατάργηση φορολογικών και άλλων προνομίων της ολιγαρχίας, ενίσχυση αγοραστικής δύναμης μισθών, συντάξεων και λαϊκών εισοδημάτων.

-Διακοπή ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας, επαναφορά στο δημόσιο κερδοφόρων ΔΕΚΟ, επέκταση τους σε στρατηγικούς τομείς, κά.

Εξυπακούεται ότι τα παραπάνω απαιτούν ανάπτυξη ισχυρού κινήματος αντίστασης και ανατροπής, που θα λειτουργεί ως «όχημα» συσπείρωσης ευρύτερων αριστερών, ριζοσπαστικών και πατριωτικών δυνάμεων, για ανάδειξη μια λαϊκής κυβέρνησης η οποία θα κάνει πράξη αυτές και άλλες ριζοσπαστικές επιλογές.!! Το κίνημα κατά των πλειστηριασμών είναι ένα …«μικρό ρυάκι», που η συνένωση με άλλα αντίστοιχα «ρυάκια», μπορεί να γίνει το μεγάλο «ποτάμι» μιας αληθινής κοινωνικής αλλαγής.!

(*) Βασικά σημεία εισήγησης στην Ημερίδα της ΛΑΕ με θέμα: «Το νέο θεσμικό πλαίσιο εκκαθάρισης των κόκκινων δανείων και προστασίας της α’ κατοικίας», που έγινε στις 26/2/19 στην ΕΣΗΕΑ

ΠΗΓΗ: iskra.gr

koinobouleytikh-omada-kke_2.jpg

Η πρόταση νόμου την οποία υπογράφουν όλοι οι βουλευτές του ΚΚΕ έχει ως εξής:

 «ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Με το άρθρο 1 παρ. 2 εδ. β του ν. 1264/1982, "Για τον εκδημοκρατισμό του Συνδικαλιστικού Κινήματος και την κατοχύρωση των συνδικαλιστικών ελευθεριών των εργαζομένων", οι ναυτεργατικές συνδικαλιστικές οργανώσεις εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής του νόμου αυτού.

Στο ίδιο άρθρο αναφέρεται ότι: "Γι' αυτές, μέχρις ότου ψηφιστεί και δημοσιευτεί ειδικός νόμος, θα εξακολουθήσει να εφαρμόζεται το ισχύον σήμερα νομικό καθεστώς."

Σήμερα, 36 χρόνια μετά ο παραπάνω ειδικός νόμος δεν έχει ακόμα ψηφιστεί και εξακολουθεί να εφαρμόζεται το αντιδραστικό πλαίσιο του ν. 330/1976 και άλλων νόμων από τις αρχές του προηγούμενου αιώνα! Η επιλογή αυτή δεν οφείλεται σε αμέλεια ή απρονοησία, αλλά είναι μέρος της αντιναυτεργατικής πολιτικής όλων των αστικών κυβερνήσεων (Ν.Δ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ) που υπηρετούν τα συμφέροντα του εφοπλιστικού κεφαλαίου.

Διαχρονικός στόχος τους ήταν και παραμένει η γιγάντωση της κερδοφορίας των Ελλήνων εφοπλιστών, η οποία στηρίζεται στον υψηλό βαθμό εκμετάλλευσης των ναυτεργατών και στα προνόμια που καρπώνεται το εφοπλιστικό κεφάλαιο από τις κυβερνήσεις και το αστικό κράτος, μέσα από το αντεργατικό θεσμικό πλαίσιο για τη Ναυτιλία (Ν.Δ. 2687/1953, 27/1975, 330/1976 κ.ά.) αλλά και νεότερους νόμους, που αποτελούν τη βάση του λεγόμενου «θαύματος» της ελληνόκτητης ναυτιλίας. Εγκριτικές Πράξεις Νηολόγησης και ελλιπείς οργανικές συνθέσεις, φοροαπαλλαγές κ.ά. είναι μερικά από τα προκλητικά προνόμια για τους εφοπλιστές που προστατεύονται ακόμα και με το αστικό Σύνταγμα - στο άρθρο 107 αυτού.

Οι ναυτεργάτες με τις ταξικές ναυτεργατικές συνδικαλιστικές οργανώσεις αναπτύσσουν την δράση τους μέσα σε σκληρές συνθήκες κόντρα στους εφοπλιστές, την αντιλαϊκή πολιτική των κυβερνήσεων, τους κατασταλτικούς μηχανισμούς του αστικού κράτους και το καθεστώς του εργατοπατερισμού στο συνδικαλιστικό κίνημα, που νοθεύει και αλλοιώνει την πραγματική ναυτεργατική θέληση και δημιουργεί ψεύτικους συσχετισμούς δύναμης.

Δεκαετία στη δεκαετία διαιωνίζεται ένα αντιδημοκρατικό καθεστώς που χαρακτηρίζεται:

  • Από τη διατήρηση "σωματείων σφραγίδων".
  • Την εφαρμογή πλειοψηφικού συστήματος (και όχι της απλής αναλογικής), στις αρχαιρεσίες πολλών ναυτεργατικών συνδικαλιστικών οργανώσεων και την εκπροσώπηση τους στην Πανελλήνια Ναυτική Ομοσπονδία (ΠΝΟ). Με αυθαίρετους περιορισμούς στην αντιπροσώπευση των πρωτοβάθμιων σωματείων στη δευτεροβάθμια οργάνωση, την ΠΝΟ (όριο 1/10 κ.ά).
  • Από το αναχρονιστικό Καταστατικό της ΠΝΟ, η διοίκηση της οποίας συγκροτείται "ex officio" από τους Προέδρους των πρωτοβάθμιων σωματείων και όχι με εκλογή που βασίζεται στην απλή αναλογική.

Μέσα σ αυτές τις συνθήκες διαμορφώνονται πλαστοί συσχετισμοί δύναμης στην ΠΝΟ και αποστέλλονται νόθοι αντιπρόσωποι στα Συνέδρια της ΓΣΕΕ, αναπαράγοντας σε όλα τα επίπεδα του συνδικαλιστικού κινήματος τη νόθευση της θέλησης των εργαζομένων.

Αξιοσημείωτο είναι, επίσης, το γεγονός ότι (π.χ.) παρά την πρόβλεψη του άρθρου 56του ν. 2224/1994 για την εφαρμογή της απλής αναλογικής στην εκλογή αντιπροσώπων και την υποχρέωση των σωματείων να τροποποιήσουν τα καταστατικά τους, τα καταστατικά της ΠΝΟ και των (7) επτά από τα 13 ναυτεργατικά σωματεία παραμένουν ακόμα και σήμερα τα ίδια εφαρμόζοντας το πλειοψηφικό σύστημα, δεν καταθέτουν μητρώο μελών και κατάσταση ψηφισάντων και για το λόγο αυτό έχουν αποκλειστεί - δεν συμμετέχουν στα Συνέδρια στο ΕΚ Πειραιά. Όμως, η διατήρηση του αντεργατικού θεσμικού πλαισίου για το κλάδο των ναυτεργατών (άρθρο 5 περιορισμός αντιπροσώπων στο 1/10των ψήφων του ΝΔ 4361/1964 κ.α.) αξιοποιείται για την «εκλογή» - διορισμό αντιπροσώπων με διαβλητές - νόθες διαδικασίες από την ΠΝΟ για τα Συνέδρια της ΓΣΕΕ.

Ο νόμος 1264/1982 είναι πίσω από τις πραγματικές ανάγκες της προστασίας και προώθησης των συνδικαλιστικών δικαιωμάτων των εργαζομένων, ενώ η κατάσταση έχει επιδεινωθεί το τελευταίο διάστημα μια σειρά αλλαγών που κινούνται σε αντιδραστική κατεύθυνση, όπως ο περιορισμός του δικαιώματος στην απεργία με τις πρόσφατες παρεμβάσεις της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, η υπονόμευση των συλλογικών διαπραγματεύσεων κ.ά.

Σε κάθε περίπτωση, όμως, η εξαίρεση των ναυτεργατικών συνδικαλιστικών οργανώσεων από το πεδίο εφαρμογής ακόμα και των ανεπαρκών δικαιωμάτων του Ν.1264/1982, είναι απαράδεκτη κι ενώ οι συνθήκες άσκησης του ναυτικού επαγγέλματος επιβάλλουν μια πληρέστερη προστασία και κατοχύρωση των εργατικών και συνδικαλιστικών δικαιωμάτων και όχι το αντίθετο.

Επί των άρθρων

Άρθρο 1 ως 3

Με την καταργούμενη διάταξη του άρθρου 1 παρ.2 εδ.β' του ν.1264/1982 παύει η διαφορετική μεταχείριση των ναυτεργατών και η διάσπαση της εργατικής τάξης, που συνεχίστηκε με την εξαίρεση των ναυτεργατικών σωματείων από το κανονιστικό πεδίο του ν.1264/1982. Με την υπαγωγή των ναυτεργατικών σωματείων στο πεδίο εφαρμογής του ν.1264/1982 το εργατικό κίνημα θέτει τις διεκδικήσεις του σε ενιαία βάση.

Συγκεκριμένα, η υπαγωγή στο ν.1264/1982 συνεπάγεται:

1) Την απαγόρευση της ανταπεργίας και της πρόσληψης απεργοσπαστών κατά τη διάρκεια της απεργίας και στο χώρο των ναυτεργατών, ρύθμιση αναγκαία ενόψει του ότι οι εργοδότες των ναυτεργατών εκπροσωπούν το κατεξοχήν μεγάλο κεφάλαιο. Πλέον θα εφαρμόζεται η διάταξη του άρθρου 22 του ν.1264/1982 και ανταπεργία και πρόσληψη απεργοσπαστών απαγορεύονται ρητά. Βέβαια, επεκτείνεται και στην απεργία των ναυτεργατικών σωματείων το ανεπίτρεπτο της απαγόρευσης με ασφαλιστικά μέτρα, εντούτοις είναι γνωστή η πάγια τακτική της ελληνικής δικαιοσύνης να παρακάμπτει τη ρητή αυτή νομοθετική απαγόρευση με τον άμεσο προσδιορισμό τακτικής δικασίμου.

2) Τη δυνατότητα προσβολής των αποφάσεων των Γενικών Συνελεύσεων από το 1/50 των οικονομικά τακτοποιημένων μελών και όχι πλέον από το 1/30 των εγγεγραμμένων μελών, με παράλληλη υποχρέωση τα μέλη που εγείρουν τη σχετική αγωγή να είναι οικονομικά τακτοποιημένα, ρύθμιση που καθιστούσε ουσιαστικά απρόσβλητες τις άκυρες αποφάσεις των Γενικών Συνελεύσεων και επέτρεπε τη δικαστική διάγνωση αποκλειστικά των περιπτώσεων ανυπόστατων ή απόλυτα άκυρων αποφάσεων Γενικών Συνελεύσεων, δηλαδή αποκλειστικά τις πολύ σοβαρές παραβιάσεις του νόμου και του καταστατικού. Πλέον θα εφαρμόζεται η διάταξη του άρθρου 8 παρ.4 εδ.β' του ν.1264/1982 για το 1/50 των οικονομικά τακτοποιημένων μελών των πρωτοβάθμιων συνδικαλιστικών οργανώσεων.

3) Την κατάργηση του αντιδημοκρατικού ορίου του 1/10 για την εκπροσώπηση των πρωτοβάθμιων στις ανώτερου βαθμού συνδικαλιστικές οργανώσεις. Πλέον θα εφαρμόζεται η διάταξη του άρθρου 9 παρ.3 του ν.1264/1982, με βάση την οποία δεν τίθεται το ανωτέρω αντιδημοκρατικό όριο, αλλά ο αριθμός των αντιπροσώπων ορίζεται με το ίδιο μέτρο για όλες τις οργανώσεις που συμμετέχουν στη δευτεροβάθμια ή τριτοβάθμια οργάνωση και ο υπολογισμός γίνεται με βάση τον αριθμό των μελών που ψήφισαν για την ανάδειξη των αντιπροσώπων στην πρωτοβάθμια οργάνωση.

4) Την εφαρμογή της απλής αναλογικής στις αρχαιρεσίες των συνδικαλιστικών οργανώσεων και την κατάργηση των διατάξεων των καταστατικών των ναυτεργατικών σωματείων που προβλέπουν ανάδειξη των οργάνων με πλειοψηφικό σύστημα. Πλέον θα εφαρμόζεται η διάταξη του άρθρου 12 του ν.1264/1982, σύμφωνα με την οποία η εκλογή των οργάνων της συνδικαλιστικής οργάνωσης γίνεται με το σύστημα της απλής αναλογικής. Η εφαρμογή της απλής αναλογικής από τα ναυτεργατικά σωματεία είναι απολύτως επιβεβλημένη, σήμερα μάλιστα που έχει νομοθετικά με τη διάταξη του άρθρου 27 του ν. 4331/2015 επεκταθεί η εφαρμογή του συστήματος της απλής αναλογικής ακόμη και στις οργανώσεις συνταξιούχων. Είναι ακόμη μεγαλύτερη η ανάγκη να εφαρμοσθεί το σύστημα αυτό για την ανάδειξη των οργάνων των ναυτεργατικών οργανώσεων και για την ανάδειξη των εκπροσώπων τους στις δευτεροβάθμιες και τις πρωτοβάθμιες οργανώσεις, ώστε να διασφαλισθεί η πλήρης εφαρμογή της απλής αναλογικής και η αναλογική εκπροσώπηση ακόμη και στο επίπεδο των τριτοβάθμιων συνδικαλιστικών οργανώσεων, στις οποίες συμμετέχουν οι δευτεροβάθμιες οργανώσεις με μέλη ναυτεργατικές πρωτοβάθμιες συνδικαλιστικές οργανώσεις.

5) Την απαγόρευση της χρηματοδότησης των ναυτεργατικών συνδικαλιστικών οργανώσεων από τους εργοδότες. Πλέον ισχύει η απαγόρευση του άρθρου 5 παρ.4 του ν.1264/1982 και διασφαλίζεται ότι σε τυπικό τουλάχιστον επίπεδο δεν επιτρέπονται οι συναλλαγές των συνδικαλιστικών οργανώσεων με τους εργοδότες και η εξαγορά των διοικήσεων των συνδικαλιστικών οργανώσεων εργαζομένων από την εργοδοτική πλευρά με συνέπεια την εγκατάλειψη της υπεράσπισης των δικαιωμάτων της εργατικής τάξης.

Άρθρο 4

Με τη ρύθμιση αυτή διασφαλίζεται η πρόβλεψη του ν.1264/1982 ότι οι εισφορές εισπράττονται από τα πρωτοβάθμια σωματεία και κατανέμονται από αυτά. Αποκλειστικά μέσω των πρωτοβάθμιων σωματείων και όχι απευθείας από τα μέλη τους αποδίδονται συνδρομές στις δευτεροβάθμιες οργανώσεις, ώστε να μην επιβαρύνονται υπέρμετρα οικονομικά τα μέλη των πρωτοβάθμιων οργανώσεων. Η ρύθμιση αυτή είναι αναγκαστικού δικαίου και παραμερίζει κάθε αντίθετη διάταξη του καταστατικού των δευτεροβάθμιων ή τριτοβάθμιων συνδικαλιστικών οργανώσεων και ισχύει τόσο για τα ναυτεργατικά σωματεία όσο και για τις λοιπές υπαγόμενες στο ν.1264/1982 συνδικαλιστικές οργανώσεις.

Άρθρο 5

Με την ειδική ρύθμιση για την απαρτία της Γενικής Συνέλευσης των ναυτεργατικών σωματείων λαμβάνεται υπόψη η ιδιομορφία του ναυτικού επαγγέλματος και το γεγονός ότι τα μέλη των ναυτεργατικών συνδικαλιστικών οργανώσεων εργάζονται σε τόπους διαφορετικούς από την έδρα του σωματείου τους. Χωρίς την ειδική ρύθμιση της απαρτίας και της πρόσκλησης για τη σύγκληση Γενικής Συνέλευσης θα ήταν πρακτικά αδύνατη η επίτευξη απαρτίας και η συγκρότηση της Γενικής Συνέλευσης σε σώμα προκειμένου να λάβει οποιαδήποτε απόφαση. Εξάλλου, με την ειδική ρύθμιση της ψηφοφορίας με αλληλογραφία διασφαλίζεται η συμμετοχή του συνόλου των μελών στη λήψη σοβαρών αποφάσεων για τη συνδικαλιστική οργάνωση. Εξάλλου, αντίστοιχη ρύθμιση προβλεπόταν για τα σωματεία σιδηροδρομικών και ναυτεργατών στο άρθρο 4 του Ν.2151/1920 και στο άρθρο 20 του Β.Δ. της 15/20.5.1920, εξαιτίας ακριβώς της ιδιαίτερης φύσης αυτών των επαγγελμάτων, διότι τα μέλη παρέχουν την εργασία τους λόγω της φύσης αυτής σε τόπους διαφορετικούς από την έδρα του σωματείου.

Τέλος, το 1/50 των οικονομικά τακτοποιημένων μελών έχει τη δυνατότητα να ζητήσει τη σύγκληση ΓΣ με συγκεκριμένα θέματα, τα οποία προσδιορίζει στο κείμενο της αίτησης.

Άρθρο 6

Με τη διάταξη αυτή ρυθμίζεται η διαδικασία της ψηφοφορίας στις ναυτεργατικές οργανώσεις ενόψει της ειδικής πρόβλεψης ψηφοφορίας μέσω αλληλογραφίας, η οποία είναι αναγκαία προκειμένου να συμμετέχουν στις εκλογές τα μέλη, που λόγω της φύσης του επαγγέλματος βρίσκονται κατά το χρόνο διενέργειας των αρχαιρεσιών σε ταξίδι εκτός του τόπου της έδρας του σωματείου. Λαμβάνεται ειδική μέριμνα ώστε να διασφαλισθεί η συμμετοχή τους και να διασφαλισθεί το αδιάβλητο της διαδικασίας.

Άρθρο 7

Οι κανονισμοί εργασίας των πλοίων προβλέπουν σχετικά με το προσωπικό ασφαλείας και για αυτό δεν υπάρχει ανάγκη ειδικής νομοθετικής ρύθμισης.

Άρθρο 8

Με τη διάταξη αυτή καταργείται ο α.ν. 3276/1944 και εφαρμόζεται και στους εργαζόμενους στην εμπορική ναυτιλία ο ν.1876/1990 για τις συλλογικές διαπραγματεύσεις και τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας.

Άρθρο 9

Με την παρούσα διάταξη δίνεται ο απαραίτητος χρόνος στις ναυτεργατικές συνδικαλιστικές οργανώσεις, προκειμένου να συμμορφωθούν προς τις νέες νομοθετικές διατάξεις.

ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟΜΟΥ

ΓΙΑ ΤΙΣ ΝΑΥΤΕΡΓΑΤΙΚΕΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ

«Τροποποίηση και συμπλήρωση των διατάξεων του ν. 1264/1982, προκειμένου να υπάγονται στο κανονιστικό του πεδίο και οι ναυτεργατικές συνδικαλιστικές οργανώσεις»

Άρθρο 1

Η διάταξη του άρθρου 1, παρ.2, εδ. β του ν. 1264/1982, καταργείται.

Καταργούνται οι διατάξεις των άρθρων 26-28, 32-38, 40 και 42 του ν. 330/1976, οι διατάξεις του Ν.Δ. 85/1973 και του Ν. 5/1975, οι διατάξεις του Ν.Δ. 4361/1961 καθώς και οι διατάξεις του Β.Δ. της 15/20ης.5.1920, του Ν. 2151/1920 και του Ν. 281/1914, που εξακολουθούσαν να ισχύουν για τις ναυτεργατικές συνδικαλιστικές οργανώσεις, με βάση τις διατάξεις του άρθρου 1 παρ. 2 εδ. β και της επιφύλαξης του άρθρου 32 του ν. 1264/1982.

Άρθρο 2

Στο άρθρο 7 του ν. 1264/1982, στο τέλος του πρώτου εδαφίου της παραγράφου·1, προστίθενται τα εξής:

«Κάθε ναυτεργάτης, που ασκεί το ναυτικό επάγγελμα, έχει δικαίωμα να γίνει μέλος συνδικαλιστικής οργάνωσης ναυτεργατών, με δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθαι».

Άρθρο 3

Στο άρθρο 5 του ν. 1264/1982, προστίθεται νέο εδάφιο β΄ στην παράγραφο 4, που ορίζει:

«Απαγορεύεται κάθε είδους χρηματοδότηση, οικονομική συναλλαγή και εν γένει οικονομική σχέση ανάμεσα στις ναυτεργατικές συνδικαλιστικές οργανώσεις και τις εργοδοτικές ενώσεις, πλοιοκτήτες και εφοπλιστές, για οποιοδήποτε λόγο και με οποιαδήποτε αφορμή.»

Άρθρο 4

Στο άρθρο 8 του ν. 1264/1982, στο τέλος της παραγράφου 2, προστίθενται τα εξής:

«Δεν επιτρέπεται η απευθείας είσπραξη συνδρομών των δευτεροβάθμιων ή τριτοβάθμιων οργανώσεων από τα μέλη των πρωτοβάθμιων οργανώσεων και κάθε αντίθετη διάταξη του καταστατικού των δευτεροβάθμιων ή τριτοβάθμιων οργανώσεων δεν ισχύει από την έναρξη ισχύος της διάταξης αυτής».

Άρθρο 5

Στο άρθρο 8 του ν. 1264/1982 προστίθεται παράγραφοι 5 και 6 ως εξής:

«5. Για τα ναυτεργατικά σωματεία στην πρώτη Γενική Συνέλευση για να υπάρχει απαρτία πρέπει να παρίσταται το 1/4 των μελών που έχουν δικαίωμα ψήφου. Σε περίπτωση που δεν επιτευχθεί απαρτία, συγκαλείται δεύτερη Γενική Συνέλευση μέσα σε 8 ημέρες, η οποία βρίσκεται σε απαρτία με όσους και αν είναι παρόντες. Προκειμένου όμως να αποφασίσει η Γενική Συνέλευση για συγχώνευση με άλλα σωματεία, για τροποποίηση καταστατικού ή διάλυση σωματείου, απαιτείται να τηρηθούν οι διατάξεις της παρ. 2 του παρόντος άρθρου. Αν όμως μετά τη δεύτερη συνέλευση αποδειχθεί τούτο αδύνατο, τότε ρωτιούνται τα μέλη με ψηφοδέλτια σύμφωνα με τη διαδικασία της ψηφοφορίας με αλληλογραφία.

Η πρόσκληση σύγκλησης της Γενικής Συνέλευσης των ναυτεργατικών σωματείων, δημοσιεύεται υποχρεωτικά σε δυο ημερήσιες εφημερίδες της πρωτεύουσας με πανελλαδική κυκλοφορία και αναρτάται σε εμφανές σημείο στα γραφεία του σωματείου.

6. Το 1/50 των οικονομικά τακτοποιημένων μελών μπορεί να ζητήσει τη σύγκληση έκτακτης Γενικής Συνέλευσης με αίτηση στην οποία αναγράφονται τα θέματα που πρόκειται να συζητηθούν».

Άρθρο 6

Μετά τοάρθρο 13Α του ν. 1264/1982 στο κεφαλαίο Δ, προστίθεται νέο άρθρο 13Β που έχει ως εξής:

«Αρθρο 13Β. - ΕΙΔΙΚΕΣ ΔIATAΞEIΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΣΤΙΣ ΝΑΥΤΕΡΓΑΤΙΚΕΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ.-

1. Η εκλογή των οργάνων των ναυτεργατικών συνδικαλιστικών οργανώσεων και των αντιπροσώπων για τις υπερκείμενες συνδικαλιστικές οργανώσεις γίνεται με ψηφοφορία, αυτοπρόσωπη ή με αλληλογραφία.

2. Οι αντιπρόσωποι για τις υπερκείμενες οργανώσεις, εκλέγονται από το Διοικητικό Συμβούλιο, αναλογικά και σύμφωνα με την εκλογική δύναμη των εκλογικών συνδυασμών που πήραν μέρος στις αρχαιρεσίες.

3. Η διάρκεια της ψηφοφορίας δεν μπορεί να είναι μικρότερη των 90 ημερών. Αυτοπρόσωπα ψηφίζουν τα μέλη που έχουν δικαίωμα ψήφου και κατοικούν στην περιοχή του νομού Αττικής και κατά το χρονικό διάστημα των αρχαιρεσιών, δεν ταξιδεύουν. Με αλληλογραφία ψηφίζουν όλα τα άλλα μέλη που έχουν δικαίωμα ψήφου.

4. Μετά τη συγκρότηση της σε σώμα, η εφορευτική επιτροπή, νοικιάζει ταχυδρομική θυρίδα στο Κεντρικό κατάστημα του Ταχυδρομείου Πειραιά, στην οποία με συστημένη επιστολή στέλνονται οι φάκελοι με τα ψηφοδέλτια όσων ψηφίζουν με αλληλογραφία. Ψηφοδέλτια που δεν στάλθηκαν με συστημένη επιστολή ή στάλθηκαν από Ταχυδρομείο του Νομού Αττικής είναι άκυρα.

5. Η εφορευτική επιτροπή αποστέλλει στα οικονομικά τακτοποιημένα μέλη που ψηφίζουν με αλληλογραφία, τουλάχιστον 15 ημέρες προ της ημερομηνίας έναρξης των αρχαιρεσιών:

α) ένα ψηφοδέλτιο κάθε συνδυασμού, β) έντυπο δελτίο ψηφοφορίας στο οποίο συμπληρώνονται τα ατομικά στοιχεία του ψηφοφόρου (ονοματεπώνυμο, πατρώνυμο, μητρώο εργατών θαλασσής, διεύθυνση κατοικίας) και υπογράφεται από τον ψηφοφόρο, γ) έντυπο με οδηγίες της εφορευτικής για τον τρόπο ψηφοφορίας και τη χρονική διάρκεια και δ) δύοφακέλους, ένα μεγαλύτερο, και με τυπωμένο τον αριθμό της ταχυδρομικής θυρίδας και ένα μικρότερο με την σφραγίδα της εφορευτικής επιτροπής, στον οποίο είναι επικολλημένη διάτρητη λωρίδα στην οποία αναγράφεται ο αύξων αριθμός του φακέλου.

Ο ψηφοφόρος τοποθετεί τoψηφοδέλτιο που επιλέγει στο μικρότερο φάκελο με την σφραγίδα της εφορευτικής επιτροπής, τον κλείνει και τον τοποθετεί μαζί με το δελτίοψηφοφορίας στον μεγαλύτερο φάκελο, τον οποίο αποστέλλει συστημένα στην εφορευτική επιτροπή.

Η εφορευτική επιτροπή παραλαμβάνει τις συστημένες επιστολές από την θυρίδα, τις ανοίγει στο χώρο ψηφοφορίας, αντιγράφει σε ειδικό βιβλίο ψηφοφορίας τα στοιχεία του δελτίου ψηφοφορίας και επικολλά το δελτίο στον προβλεπόμενο προς τούτο χώρο στο ίδιο βιβλίο και στη συνέχεια αφού αφαιρέσει και καταστρέψει την αποσπώμενη λωρίδα με τον αύξοντα αριθμό, ρίχνει στην κάλπη το φάκελο με τοψηφοδέλτιο.

Αν ο εκλογέας χάσει ή δεν παραλάβει τα ψηφοδέλτια και τους φακέλους, έχει δικαίωμα να παραλάβει άλλα, αφού όμως συνταχθεί από την εφορευτική επιτροπή πράξη ακύρωσης τωνπροηγουμένων».

Άρθρο 7

Στο άρθρο 21του ν. 1264/1982προστίθεται δεύτερο εδάφιο στην παρ. 1, που ορίζει:

«Επί πλοίων, τα σχετικά με το προσωπικό ασφαλείας και στοιχειωδών κοινωνικών αναγκών, καθορίζονται από τους αντίστοιχους κανονισμούς εργασίας, που ισχύουν κατά κατηγορία πλοίου και τις αντίστοιχες συλλογικές συμβάσεις».

Άρθρο 8

Στο άρθρο 23 του ν. 1876/1990 προστίθεται εδ. η) στην παρ. 1, που ορίζει:

«η) οι διατάξεις του α.ν. 3276/1944»

Άρθρο 9

1. Από τη δημοσίευση του παρόντος νόμου παρατείνεται η ισχύς των μεταβατικών διατάξεων του άρθρου 25, παρ. 1 και 2, ν. 1264/82, αποκλειστικά και μόνο για τις ναυτεργατικές συνδικαλιστικές οργανώσεις, που δεν προέβησαν μετά την ισχύ του ν. 1264/82 και κατά τους όρους του, με απόφαση των Γ.Σ. στη διαδικασία εκκαθάρισης του μητρώου.

2. Μέσα σε χρονικό διάστημα ενός (1) έτους από την δημοσίευση του παρόντος οι ναυτεργατικές συνδικαλιστικές οργανώσεις είναι υποχρεωμένες να τροποποιήσουν τα καταστατικά τους, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 1264/82».

Ημ. Κατάθεσης:  26/02/2019
Οι Προτείνοντες Βουλευτές

ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΠΑΠΑΡΗΓΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ

ΒΑΡΔΑΛΗΣ ΣΑΚΗΣ

ΓΚΙΟΚΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ

ΔΕΛΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ

ΚΑΝΕΛΛΗ ΛΙΑΝΑ

ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΣ

ΚΑΤΣΩΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

ΛΑΜΠΡΟΥΛΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

ΜΑΝΩΛΑΚΟΥ ΔΙΑΜΑΝΤΩ

ΜΩΡΑΪΤΗΣ ΝΙΚΟΣ

ΠΑΦΙΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΣΤΕΡΓΙΟΥ ΚΩΣΤΑΣ

ΣΥΝΤΥΧΑΚΗΣ ΜΑΝΩΛΗΣ

ΤΑΣΣΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ

 

 

4513004.jpg

Τα χέρια έδωσαν με τα στελέχη των συστημικών τραπεζών κυβερνητικοί αξιωματούχοι για το διάδοχο νόμο προστασίας της πρώτης κατοικίας. 

Λίγο πριν τις 7 το απόγευμα της Τετάρτης, ολοκληρώθηκε η πολύωρη σύσκεψη εργασίας που είχαν οι εκπρόσωποι της κυβέρνησης – ο υπουργός και ο υφυπουργός Επικρατείας κ.κ. Φλαμπουράρης και Λιάκος, στελέχη των νομικών υπηρεσιών των υπουργείων Οικονομίας και Ανάπτυξης, Οικονομικών και Δικαιοσύνης – και οι εκπρόσωποι της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών, ο κ. Καλαντώνης και η κα Απαλαγάκη. Οι δύο πλευρές ολοκλήρωσαν ομόφωνα με επιτυχία το πλαίσιο της νέας ρύθμισης για την προστασία της πρώτης κατοικίας, αναφέρουν συνεργάτες του υπουργού Επικρατείας.

«Η συμφωνία θα αντικαταστήσει από την 01/03/2019 το άρθρο 9 του ν.3869/10» σημείωναν χαρακτηριστικά.

Οι συνεργάτες του κ. Φλαμπουράρη διευκρίνιζαν περαιτέρω πως «άμεσα θα γίνουν οι απαραίτητες ενέργειες για εισαχθεί προς ψήφιση το νέο πλαίσιο από το ελληνικό Κοινοβούλιο και στη συνέχεια θα ακολουθήσει η επεξεργασία για τη συνολική αναθεώρηση των πλαισίων ρύθμισης των ιδιωτικών χρεών»

Όπως έχει ήδη γίνει γνωστό, «οριοθετημένη» και με διάρκεια μόλις ενός έτους, δηλαδή έως το τέλος του 2019, θα είναι η προστασία της πρώτης κατοικίας με το νέο καθεστώς που θα αντικαταστήσει τον νόμο Κατσέλη και αυτό παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση είχε προαναγγείλει ότι το διάδοχο πλαίσιο προστασίας της πρώτης κατοικίας θα είχε μόνιμο χαρακτήρα.

Έτσι, εκτός από σφιχτά όρια αναφορικά με τα εισοδηματικά κριτήρια των δανειοληπτών, της αντικειμενικής αξίας του ακινήτου και του ύψους της οφειλής, η προστασία της πρώτης κατοικίας θα είναι μειωμένη και όσον αφορά στον χρονικό ορίζοντά της.

Κυβερνητικές πήγες έλεγαν ότι αναφορικά με τα εισοδηματικά κριτήρια ένταξης στο νέο πλαίσιο προστασίας, ίσως και να μην υπάρξουν διαφοροποιήσεις από αυτά που προβλέπει σήμερα ο νόμος Κατσέλη βάσει των εύλογων δαπανών διαβίωσης και έτσι να κυμανθούν σε υψηλότερα επίπεδα σε σχέση με την αρχική πρόταση. Υπενθυμίζεται ότι όπως έγινε γνωστό μετά τη συνάντηση της περασμένης εβδομάδας το ύψος της εμπορικής αξίας είχε συμφωνηθεί στα 250.000 ευρώ, κάτι για το οποίο εκφράζουν ενστάσεις οι θεσμοί, και το υπόλοιπο της οφειλής στις 130.000 ευρώ. Όσο για τα εισοδηματικά κριτήρια, αυτά έχει συμφωνηθεί να ανέρχονται στις 12.500 ευρώ για ένα άτομο, στις 21.000 ευρώ για το ζευγάρι και επιπλέον 5.000 ευρώ ανά τέκνο έως τα τρία.

Παραμένει επίσης ανοικτό και το θέμα των εκκρεμών αιτήσεων του νόμου Κατσέλη, κάτι για το οποίο οι τράπεζες επιμένουν, με τις κυβερνητικές πηγές να το διαψεύδουν κατηγορηματικά λέγοντας ότι όσοι έχουν υποβάλει αιτήσεις υπαγωγής σε προστασία θα εξεταστούν με τον νόμο που ίσχυε κατά την κατάθεση της πρότασής τους.

πηγη: newsbomb.gr

us-senate.jpg

Η Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ ενέκρινε με μεγάλη πλειοψηφία μέτρο που ακυρώνει την κήρυξη κατάστασης «έκτακτης ανάγκης» από τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, με σκοπό να εξασφαλιστούν τα απαιτούμενα κεφάλαια, προκειμένου να οικοδομηθεί το τείχος που θέλει στα σύνορα της χώρας του με το Μεξικό, σε μια ακόμη ένδειξη των έντονων ενδοαστικών αντιθέσεων που μαίνονται στο εσωτερικό των ΗΠΑ.

Με 245 ψήφους υπέρ, έναντι 182 κατά, η Βουλή, όπου πλειοψηφούν οι Δημοκρατικοί, απέρριψε τον ισχυρισμό του Τραμπ περί κατάστασης έκτακτης ανάγκης στην περιοχή των συνόρων, που δικαιολογεί την αξιοποίηση κονδυλίων, που το Κογκρέσο είχε κατανείμει για άλλους σκοπούς, προκειμένου να ανεγερθεί το τείχος.

Το κείμενο θα τεθεί τώρα σε συζήτηση και ψήφιση στη Γερουσία, όπου πλειοψηφούν μεν οι Ρεπουμπλικάνοι, αλλά θα μπορούσε επίσης να εγκριθεί, με δεδομένες τις επιφυλάξεις κάποιων στελεχών των Ρεπουμπλικάνων για τον τρόπο που ενήργησε ο Αμερικανός πρόεδρος.

Όμως ο Τραμπ έχει ξεκαθαρίσει πως θα ασκήσει «βέτο» στην περίπτωση που το μέτρο φθάσει εντέλει στο γραφείο του. Το ενδεχόμενο να ανατραπεί το προεδρικό «βέτο» -χρειάζεται πλειοψηφία δύο τρίτων και στα δύο Σώματα του Κογκρέσου- μοιάζει απίθανο.

(Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ, «Reuters», AFP) - 902.gr

Σελίδα 1005 από 1527
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή