Μιλώντας σε εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού OPEN, το Σάββατο, ο υπουργός Εργασίας, Γιάννης Βρούτσης, διευκρίνισε τον τρόπο με τον οποίο θα καταβληθεί η αποζημίωση ειδικού σκοπού, ύψους 800 ευρώ, σε 1,7 εκατ. εργαζομένους. Όπως είπε, τα χρήματα θα χορηγηθούν σε δύο διαφορετικές ταχύτητες:

«Αρχικά, θα τα λάβουν οι εργαζόμενοι οι οποίοι ανήκουν στις επιχειρήσεις που έχουν αναστείλει τη λειτουργία τους με διοικητική εντολή, μόλις ολοκληρώσουν την υποβολή του ηλεκτρονικού έντυπου με βάση το ΑΦΜ. Σε λίγες ημέρες μετά την ολοκλήρωση αυτής της διαδικασίας, θα αρχίσουν να καταβάλλονται τα 800 ευρώ. Στη συνέχεια, θα ικανοποιηθούν τμηματικά και σταδιακά όλοι οι υπόλοιποι εργαζόμενοι. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι να έχουν υποβάλει αίτηση και οι επιχειρήσεις στις οποίες εργάζονται».

Υπενθυμίζεται πως:

• οι επιχειρήσεις που έχουν πληγεί βάσει του τζίρου έχουν περιθώριο μέχρι τις 20 Απρίλη να υποβάλουν τη σχετική αίτηση στο «Εργάνη», ενώ\

• μικρότερο είναι το χρονικό περιθώριο για τις επιχειρήσεις που έχουν αναστείλει τη λειτουργία τους με διοικητική εντολή, καθώς πρέπει να το κάνουν μέχρι τις 10 Απρίλη.

Ο υπουργός Εργασίας διέψευσε τα σενάρια μείωσης μισθών και συντάξεων, λέγοντας ότι τέτοια σενάρια δεν υπάρχουν, ούτε έχουν εξεταστεί (σ.σ.: όλοι όμως γνωρίζουμε τι σημαίνει, ειδικά στα μνημονιακά χρόνια αλλά και διαχρονικά η διάψευση σεναρίων από κυβερνητικά χείλη), ενώ την προστασία των θέσεων εργασίας, προσπάθησε να παραπλανήσει και είπε ότι μετά τις 20 Μαρτίου απαγορεύονται οι απολύσεις για όσες επιχειρήσεις έχουν πληγεί και για όσες έχουν αναστείλει τη λειτουργία τους με διοικητική εντολή. «Έχουμε προνοήσει και για την επόμενη μέρα με τη ρήτρα διατήρησης των θέσεων εργασίας», δήλωσε.

Το ότι δίνει την ευχέρεια μέσα από τη «ρήτρα διατήρησης των θέσεων εργασίας» σε κάθε εργοδοσία να απολύσει εργαζομένους, με πλήρη απασχόληση, και να προσλάβει τον ίδιο αριθμό που απέλυσε με μισθούς πείνας και με ελαστικές σχέσεις εργασίας, ώστε μετά την κρίση να εμφανίζουν πως έχουν… διατηρήσει τις θέσεις, ούτε λόγος. Δεν είναι πως δεν το γνωρίζει. Είναι πως θέλει να ξεγελάσει και να «εφησυχάσει» εργαζομένους και λαό.

ΕΠΙΔΟΜΑ 800 ΕΥΡΩ – ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΙΤΗΣΕΩΝ

Την 1η Απρίλη ξεκίνησε η υποβολή των υπεύθυνων δηλώσεων στο http://supportemployees.ypeka.gr από τους εργαζομένους των επιχειρήσεων που είτε ανέστειλαν υποχρεωτικά τη λειτουργία τους λόγω εντολής δημόσιας Αρχής είτε βάσει των ΚΑΔ έχουν πληγεί από τις συνέπειες του κοροναϊού προκειμένου να λάβουν την αποζημίωση ειδικού σκοπού και το επίδομα των 800 ευρώ. Για να κάνουν την αίτηση οι εργαζόμενοι θα πρέπει να έχουν τον αριθμό πρωτοκόλλου της αίτησης που έχει κάνει ο εργοδότης τους.

Εκεί θα ζητηθούν τα στοιχεία του προσωπικού τους τραπεζικού λογαριασμού IBAN, καθώς και ο αριθμός πρωτοκόλλου καταχώρισης της υπεύθυνης δήλωσης της εκάστοτε εταιρείας. Εκεί δηλώνουν και το αν μισθώνουν κύρια κατοικία, καθώς και τα στοιχεία του εκμισθωτή και του μίσθιου ακινήτου, προκειμένου να τύχουν της έκπτωσης του 40%.

Πως θα γίνεται

Η υποβολή της υπεύθυνης δήλωσης πραγματοποιείται εντός του χρονικού διαστήματος μέχρι και 10/4/2020, ως εξής:

– Στις 4/4/2020 όσων εργαζομένων το ΑΦΜ λήγει σε 4

– Στις 5/4/2020 όσων εργαζομένων το ΑΦΜ λήγει σε 5

– Στις 6/4/2020 όσων εργαζομένων το ΑΦΜ λήγει σε 6

– Στις 7/4/2020 όσων εργαζομένων το ΑΦΜ λήγει σε 7

– Στις 8/4/2020 όσων εργαζομένων το ΑΦΜ λήγει σε 8

– Στις 9/4/2020 όσων εργαζομένων το ΑΦΜ λήγει σε 9

– Στις 10/4/2020 όσων εργαζομένων το ΑΦΜ λήγει σε 0.

Ωστόσο όποιος εργαζόμενος προσπαθήσει να κάνει αίτηση νωρίτερα και όχι με βάση το ΑΦΜ του τότε θα του βγάζει το μήνυμα ότι η πρόσβαση για το ΑΦΜ που τελειώνει, για παράδειγμα σε 5, θα είναι ανοιχτή στις 5 Απριλίου. Πληροφορίες μάλιστα αναφέρουν ότι σχεδιάζεται να δοθεί παράταση για τις αιτήσεις από τους εργαζόμενους όπως έγινε και με για τους εργοδότες, καθώς πολλοί εργαζόμενοι που ήδη έχει περάσει η ημερομηνία υποβολής της δήλωσης είχαν διάφορα προβλήματα, όπως, το ότι δεν τους είχε δηλώσει ακόμη ο εργοδότης, ή βρέθηκαν μπροστά σε τεχνικά προβλήματα.

Για τους εργαζομένους των επιχειρήσεων που πλήττονται βάσει ΚΑΔ κύριας δραστηριότητας ή δευτερεύουσας, όπως ορίζονται από το υπουργείο Οικονομικών, η αίτηση στην πλατφόρμα θα υποβάλλεται μέχρι και τις 30 Απριλίου.

Στην υπεύθυνη δήλωση συμπεριλαμβάνονται, εκτός των προσωπικών τους στοιχείων και του αριθμού πρωτοκόλλου καταχώρισης της υπεύθυνης δήλωσης του εργοδότη στο ΠΣ «ΕΡΓΑΝΗ», τα οποία αντλούνται αυτόματα από το ΠΣ «ΕΡΓΑΝΗ», και τα στοιχεία του προσωπικού τους τραπεζικού λογαριασμού (ΙΒΑΝ).

Με αναστολή

Παράλληλα, αίτηση πρέπει να υποβάλουν και οι εργαζόμενοι των επιχειρήσεων που ανεστάλη η επιχειρηματική τους δραστηριότητα με εντολή δημόσιας Αρχής και των οποίων οι συμβάσεις εργασίας έχουν λυθεί, είτε με οικειοθελή αποχώρηση είτε με καταγγελία εντός του χρονικού διαστήματος από 1/3/2020 έως και 20/3/2020, οι οποίοι δικαιούνται αποζημίωση ειδικού σκοπού ύψους 800 ευρώ εφόσον δεν έχουν άλλη σύμβαση εξαρτημένης εργασίας σε άλλον εργοδότη.

πηγη: iskra.gr

Παναγιώτης Μαυροειδής

H γνωστή πολυεθνική Google, με χαρακτηριστική και προκλητική άνεση, κυκλοφόρησε στοιχεία για πολλές χώρες του κόσμου, μεταξύ των οποίων και για την Ελλάδα, όπου φαίνονται οι επιπτώσεις στις μετακινήσεις των πολιτών εξ αιτίας των μέτρων περιορισμού στο σπίτι για την αντιμετώπιση του κορωνοϊού.

To πρώτο συμπέρασμα που βγαίνει είναι ότι, ανοιχτά και ξεδιάντροπα, παρακολουθείται και καταγράφεται με ακρίβεια η κάθε μας κίνηση (και όχι μόνο από την Google)!

Παράλληλα, βγαίνουν κάποια μηνύματα και σημαντικά συμπεράσματα, που ωστόσο απαιτείται η δέουσα προσοχή στη χρήση και γενίκευσή τους.

Στον πρώτο πίνακα που παρατίθεται εδώ, έχουν συγκεντρωθεί τα σχετικά στοιχεία από Ιταλία, Ισπανία, Γαλλία, Ελλάδα, Γερμανία, Σουηδία. Η σειρά των στηλών έχει τη σημασία της, καθώς έχει διαμορφωθεί με συγκεκριμένο κριτήριο: από χώρες με πολύ μεγάλη μείωση μετακινήσεων, προς χώρες με μικρότερη. Οι διαφορές στη μείωση των μετακινήσεων οφείλονται συνδυαστικά στην αυστηρότητα των μέτρων ή/και στην «πειθαρχία» του κόσμου, με πιο καθοριστικό ωστόσο τον πρώτο παράγοντα.

Πρώτο: Τα στοιχεία και για τις πέντε χώρες που συγκρίνονται, δείχνουν ότι δεν υπάρχει κάποια «γενική καραντίνα», ούτε κάποιο γενικό «ΜΕΝΟΥΜΕ ΣΠΙΤΙ», καθότι το «ιερό δισκοπότηρο» της μετάβασης στη δουλειά (δε μιλάμε για τις απαραίτητες), έχει μειωθεί λιγότερο από όλες τις μετακινήσεις. Στην Ελλάδα εξακολουθούν σχεδόν οι μισές μετακινήσεις για τις δουλειές.

Δεύτερο: Εστιάζοντας την προσοχή μας στην Ελλάδα, βλέπουμε ότι στο διάστημα (23-29 Μάρτη), δηλαδή την εβδομάδα που εφαρμόστηκε η απαγόρευση κυκλοφορίας, στις περισσότερες κατηγορίες, η διαφορά σε ποσοστιαία νούμερα μεταξύ 22 και 29 Μάρτη είναι ελάχιστη ή και μηδαμινή!!! Βλέπουμε δηλαδή ξεκάθαρα πως υπήρχε σταθερή πτωτική τάση της κυκλοφορίας, πριν παρθεί η σχετική απόφαση απαγόρευσης από την κυβέρνηση. Αποδεικνύεται δηλαδή αφενός ότι η κυβέρνηση είπε εν γνώσει της ψέματα (με την βοήθεια των ΜΜΕ) και αφετέρου ότι ο λαός μια χαρά επιδεικνύει ατομική ευθύνη, χωρίς τον βούρδουλα της κρατικής καταστολής και τα χουντικού τύπου μέτρα.

Τρίτο: Η «σκληρή καραντίνα» δεν φαίνεται να συμβαδίζει με βελτίωση των αποτελεσμάτων σε ότι αφορά την αντιμετώπιση των κορονοϊού. Γενικά, φαίνεται το αντίθετο. Το γιατί, στο βαθμό που πράγματι θα επιβεβαιωθεί από άλλα στοιχεία, θα μας το εξηγήσουν κάποια στιγμή οι επιστήμονες. Το πιθανότερο είναι να παίζουν ρόλο αρκετοί και πιο σύνθετοι παράγοντες. Επίσης, οι αριθμοί του πίνακα, αναφέρονται στον ίδιο χρόνο (16/2 έως 29/3), αλλά κανείς δεν ξέρει αν είμαστε στην ίδια φάση του κύκλου της επιδημίας σε κάθε χώρα, οπότε η σύγκριση δεν είναι ασφαλής. Πάντως η απλούστευση του Τσιόδρα ότι αν δεν είχαμε πάρει τα μέτρα, θα ήμασταν Ισπανία με 2.600 νεκρούς, δεν επιβεβαιώνεται, καθώς η Ισπανία με πολύ πιο αυστηρά ή/και αποτελεσματικά μέτρα περιορισμού των κινήσεων, έχει εκατόμβες νεκρών (234 θάνατοι/1 εκ. πληθυσμού).

Τέταρτο: Εξίσου σημαντικό είναι το στοιχείο ότι ούτε η μείωση της κίνησης σε πάρκα, παραλίες, χώρους άσκησης και γενικά δημόσιους ανοιχτούς χώρους, βελτιώνει την αποτελεσματικότητα στην αντιμετώπιση της πανδημίας. Αντίθετα, η Ιταλία με το μεγαλύτερη μείωση μετακινήσεων σε αυτούς τους χώρους, καταγράφει το οδυνηρό ρεκόρ αριθμού θανάτων (243 θάνατοι/1 εκ.). Ενδιαφέρουσα είναι ως προς αυτό το στοιχείο η εικόνα της Σουηδίας, όπου η (μικρή) μείωση μετακινήσεων για αγορές, εξόδους κλπ, συνοδεύεται από αύξηση της κίνησης στους ανοιχτούς δημόσιους χώρους άθλησης!

Πέμπτο: Ασφαλώς, είναι απαραίτητα και επιβεβλημένα τα μέτρα προστασίας, με κύριο αυτό της τήρησης των αποστάσεων για μείωση της μετάδοσης του ιού. Αν κάτι όμως μπορεί σίγουρα να βελτιώσει τα πράγματα εδώ, στο πλαίσιο πάντα της δοσμένης υγειονομικής πρακτικής που έχει υιοθετηθεί, είναι η επέκταση αυτών των μέτρων στους χώρους εργασίας με κλείσιμο των επιχειρήσεων. Όλων των επιχειρήσεων που δεν προσφέρουν κάποιες απαραίτητες σε αυτή τη φάση υπηρεσίες ή προϊόντα, με πλήρη κάλυψη των αποδοχών των εργαζομένων από το κράτος ή/και τους εργοδότες.

Έκτο: Αντίθετα, η απαγόρευση της κυκλοφορίας των πολιτών στους υπαίθριους χώρους, όπως δείχνουν και τα αποτελέσματα, δεν προσφέρει υγειονομικά κάτι σημαντικό, παρά μόνο υπηρετεί σχεδιασμούς περιορισμού των λαϊκών ελευθεριών με σχετικά μόνιμο χαρακτήρ

Στο δεύτερο πίνακα, έχουν συγκεντρωθεί τα στοιχεία από Νότια Κορέα και Ταϊβάν, που ακολούθησαν πολύ διαφορετικό μοντέλο αντιμετώπισης της υγειονομικής κρίσης, με πολύ καλά αποτελέσματα (ως τώρα βέβαια)
Υπάρχουν και εδώ ενδιαφέροντα συμπεράσματα.

Πρώτο: Κάνει εντύπωση ο πολύ μικρότερος περιορισμός κινήσεων γενικά. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι δεν πάρθηκαν μέτρα για τήρηση αποστάσεων και μάλιστα πολύ αυστηρά. Αυτά όμως εστιάστηκαν περισσότερο στα ατομικά μέτρα προφύλαξης και όχι σε ένα αποκλεισμό πασχόντων και μη πασχόντων μαζί στα σπίτια. Επίσης, δόθηκε τεράστιο βάρος στα μαζικά διαγνωστικά τεστ εντοπισμού και θεραπείας και διαχωρισμού πασχόντων και μη πασχόντων.

Δεύτερο: Στο πλαίσιο αυτού του μοντέλου, η μείωση των μετακινήσεων προς τις δουλειές ήταν πολύ μικρή. Στην Ταϊβάν μάλιστα, δεν υπάρχει καμία μεταβολή, καθώς δεν έκλεισαν ούτε τα σχολεία, αλλά πάρθηκαν πολύ αυστηρά ατομικά και άλλα μέτρα προστασίας (πχ οι μαθητές με μάσκα και διαχωριστικά στα θρανία!). Παρά το γεγονός αυτό, η αποτελεσματικότητα είναι ως τώρα πολύ μεγάλη, γεγονός που αποδεικνύει πως είναι άλλοι παράγοντες σαφώς πιο καθοριστικοί στην αντιμετώπιση της πανδημίας.

Τρίτο: Η μεγαλύτερη μείωση μετακινήσεων και στις 2 χώρες, εντελώς λογικά, είναι στα μέσα μαζικής μεταφοράς, που είναι κλειστά και αυτό βέβαια είναι εντελώς λογικό.

Τέταρτο: Παρατηρούμε και στις δύο χώρες την άνοδο των μετακινήσεων προς πάρκα και γενικά ανοιχτούς δημόσιους χώρους. Στην Κορέα μάλιστα, υπάρχει αύξηση κατά 54%! Μα δεν είναι λογικό; Όταν υπάρχει ένας μικρός ή μεγάλος περιορισμός των ανθρώπων στην κίνησή τους σε κλειστούς χώρους, δεν είναι λογικό να θέλουν (και να πρέπει) να κατευθυνθούν στον ανοιχτό χώρο όπου είναι και ασφαλείς; Ε, κύριε Χαρδαλιά, πως το βλέπετε;

Συμπερασματικά, η επιτυχής ή όχι αντιμετώπιση του κορωνοϊού, θα κριθεί από ένα σύνολο άλλων πιο βασικών παραγόντων, με πρώτο και κύριο την άμεση και γενναία ενίσχυση του δημόσιου συστήματος υγείας, σύμφωνα με προτάσεις που έχει υποβάλει και διεκδικεί και τώρα το υγειονομικό κίνημα.
Επίσης, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι, εκτός από την υγειονομική, έχουμε και οικονομική κρίση, που απειλεί θεμελιακά τον κόσμο της εργασίας.

Αυτές οι δύο κρίσιμες πλευρές, μαζί και το ζήτημα της υπεράσπισης των λαϊκών ελευθεριών, είναι που θέτουν την αντικαπιταλιστική κομμουνιστική αριστερά και το μαχόμενο εργατικό κίνημα, σε θέση μαχητικής αντιπολίτευσης με την κυβέρνηση της ΝΔ και όχι σιωπής ή συναίνεσης.

πηγη: prin.gr

Η κυβέρνηση εμφανίζεται ως «φύλακας-άγγελος» της κοινωνίας. Μια πρώτη ματιά, όμως, στο πακέτο οικονομικών μέτρων δείχνει πως τελικά σχεδόν όλα πηγαίνουν για το κεφάλαιο και τις μεγάλες (κυρίως) επιχειρήσεις. Συγκεκριμένα:

Τα έκτακτα μέτρα της κυβέρνησης ανέρχονται σε 6,8 δισ. ευρώ. (3,5% συνολικά επί του ΑΕΠ, υπολογιζόμενου προ κρίσης). Από αυτά, 2,1 δισ. αφορούν μη καταβολή φορολογικών υποχρεώσεων από τις επιχειρήσεις. Τα 1,6 δισ. αφορούν πάλι τις επιχειρήσεις μέσω μη καταβολής ασφαλιστικών υποχρεώσεων, ενώ 1 δισ. ευρώ πάει για τη λεγόμενη «επιστρεπτέα προκαταβολή» (πάλι των) επιχειρήσεων, με ρήτρα «μη απολύσεων», αφού βέβαια έγιναν δεκάδες χιλιάδες απολύσεις το πρώτο 15νθήμερο του Μάρτη και ενώ παρέχεται η δυνατότητα για 50% μισθό (με εκ περιτροπής εργασία). Άρα μέχρι τώρα: 4,7 δισ. ή 69,11% του συνολικού πακέτου των 6,8 δισ. καθαρά για τις επιχειρήσεις.

Τα 800 ευρώ για τους 1,7 εκατ. εργαζόμενους-δικαιούχους αντιστοιχούν σε 1,36 δισ. ευρώ. Αλλά κι εδώ ωφελημένες βγαίνουν οι επιχειρήσεις, καθώς απαλλάσσονται από τους (πιο αυξημένους) μισθούς. Άρα άλλο ένα 20% για τις επιχειρήσεις…

Για τη Δημόσια Υγεία πηγαίνουν 200 εκατ. ευρώ (μόλις 2,94% του συνολικού πακέτου), ενώ 150 εκατ. ευρώ προβλέπονται για τον πρωτογενή τομέα, προφανώς κι αυτά θα πάνε για επιδοτήσεις στις επιχειρήσεις.

Άρα, πάνω από το 90% του κυβερνητικού οικονομικού πακέτου στηρίζει κατευθείαν το κεφάλαιο, ενώ για την Υγεία πάει λιγότερο από το 3%. Για τους αυτοαπασχολούμενους προβλέπονται 600 ευρώ με σεμινάρια (μέσω ΕΣΠΑ), ενώ στον αέρα βρίσκονται άνεργοι, ωρομίσθιοι, ελαστικά και μαύρα εργαζόμενοι.
Και όλα αυτά που δίνουν τώρα στις επιχειρήσεις θα ζητήσουν μετά να τα πληρώσει ο λαός. Τόσο φιλολαϊκοί…

πηγη: prin.gr

Οι αντιπαραθέσεις στην Βουλή μεταξύ Νέας Δημοκρατίας, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ έδιναν κι έπαιρναν από τις απαρχές του μνημονίου έως και σήμερα. Όμως τα κρεβάτια εντατικής θεραπείας …παρέμεναν πάνω – κάτω τα ίδια

ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΛΙΒΙΤΣΑΝΟΣ

Σήμερα το ξέρουμε καλά και το έχουμε εμπεδώσει, ακόμη και όσοι ουδέποτε είχαν ασχοληθεί με τα ζητήματα της δημόσιας υγείας: Ο καθοριστικός παράγοντας για την θνησιμότητα που θα επιφέρει ο Covid 19 είναι η διαθεσιμότητα κρεβατιών σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας.

Όμως μία ματιά στις πολιτικές αντιπαραθέσεις των τελευταίων ετών, ανάμεσα στα πολιτικά κόμματα που κυβέρνησαν την χώρα τα τελευταία «μνημονιακά», δείχνει ξεκάθαρα ότι αυτό δεν ήταν ένα πρόβλημα άγνωστο.

Δεν είναι η πρώτη φορά που μια επιδημία ιού στην Ελλάδα καταδεικνύει το πρόβλημα αν και ουδέποτε έφθασε στα σημερινά επίπεδα. Μια σύντομη ανασκόπηση της πολιτικής αντιπαράθεσης που καταγράφηκε στο κοινοβούλιο τα τελευταία χρόνια οδηγεί σε δύο συμπεράσματα:

• Ότι οι αρμόδιοι για τα ζητήματα της υγείας είχαν σαφή γνώση για τον καθοριστικό ρόλο των ΜΕΘ σε περιόδους διασποράς ιών, όπως επίσης ότι καμία πολιτική ηγεσία τα τελευταία 10 μνημονιακά χρόνια δεν θεώρησε αυτό το στοιχείο ως απαραίτητο για να «σπάσει» την πολιτική των προγραμμάτων σταθερότητας που ασκούνταν στην Ελλάδα, έστω απλά και μόνο για το ζήτημα των Μονάδων Εντατικής Θεραπείας.

Ας δούμε ορισμένα χαρακτηριστικά παραδείγματα:

Τον Δεκέμβριο του 2018 ο υπουργός Υγείας, Ανδρέας Ξανθός διαπληκτίζεται με τον αρμόδιο για ζητήματα υγείας της Νέας Δημοκρατίας Ιάσονα Φωτήλα με αντικείμενο την λειτουργία των Μονάδων Εντατικής Θεραπείας.

Ο Ανδρέας Ξανθός σημειώνει πως «όσον αφορά στο θέμα των ΜΕΘ  επιτρέψτε μου να πω ότι το γεγονός πως στις ΜΕΘ έχουμε κλίνες οι οποίες έχουν αναπτυχθεί αλλά δεν λειτουργούν λόγω έλλειψης προσωπικού ήταν ένα διαχρονικό πρόβλημα του συστήματος υγείας τα τελευταία δεκαπέντε με είκοσι χρόνια. Υπήρξε πολύ μεγάλη επιδείνωση την περίοδο της κρίσης, αλλά αυτή την περίοδο, αγαπητέ συνάδελφε -και υπάρχουν διαθέσιμα τα στοιχεία του ΕΚΕΠΥ- έχουμε τον μικρότερο αριθμό κλειστών κλινών εντατικής της τελευταίας δεκαπενταετίας. Έχουμε, δηλαδή, σε σύνολο εξακοσίων δεκαπέντε αναπτυγμένων κλινών λειτουργούσες πεντακόσιες πενήντα δύο. Έχουμε μόνο εξήντα τρεις κλειστές κλίνες, που δεν μπορούν να λειτουργήσουν λόγω έλλειψης προσωπικού και καταβάλλουμε μια προσπάθεια αυτή την περίοδο».

Παραθέτοντας τα στοιχεία του υπουργείου ο Ανδρέας Ξανθός αναφέρει πως «σήμερα, έχουμε εξήντα τρεις που δεν λειτουργούν λόγω προβλημάτων στελέχωσης. Το 2011 είχαμε εκατόν πενήντα τέσσερις και το 2014 είχαμε εκατόν τρεις. Το αφήγημα, λοιπόν, ότι τα πράγματα και στον τομέα της υγείας και στον ευαίσθητο χώρο των υπηρεσιών δημόσιας υγείας πάνε από το κακό στο χειρότερο, ότι η χώρα είναι ξέφραγο αμπέλι απέναντι στους ιούς και τα μικρόβια, ότι υπάρχουν υγειονομικές βόμβες ενεργοποιημένες και μικρόβια τα οποία θα θερίσουν τον πληθυσμό δεν ισχύει».

Νωρίτερα, ο αρμόδιος για θέματα υγείας της Νέας Δημοκρατίας, Ιάσων Φωτήλας υποστηρίζει πως «στην τραγική αδράνεια που επιδείξατε συνέβαλε συνδυαστικά και το πρόβλημα με τις ΜΕΘ, γιατί αφ’ ενός υπάρχει ανεπαρκής αριθμό σε διαθεσιμότητα κλινών σε ΜΕΘ, αλλά αφ’ ετέρου όταν οι κλίνες εντατικής θεραπείας καταλαμβάνονται από τα περιστατικά του ιού του Δυτικού Νείλου προκαλείται αδυναμία αντιμετώπισης των άλλων περιστατικών. Υπήρξε,λοιπόν, σαφές έλλειμμα και παράλειψη ενεργειών του κράτους και έκθεση του πληθυσμού σε κίνδυνο και απειλή της υγείας, αφού οι αρμόδιες αρχές άφησαν αθωράκιστους τους πολίτες. Προβήκατε σε κάποια πρόχειρα και αποσπασματικά μέτρα για να αντιμετωπίσετε τις συνέπειες, όπως για παράδειγμα το ότι συγκαλέσατε στα τέλη Αυγούστου όλως επικοινωνιακά -θα έλεγα-ευρείες συσκέψεις για τη λήψη μέτρων. Αυτό, όμως, δεν σώζει την κατάσταση».

Δυο χρόνια νωρίτερα το 2016, το πρόβλημα των ΜΕΘ ήταν εκεί. Στις 7 Δεκεμβρίου ο αναπληρωτής υφυπουργός Υγείας Παυλος Πολάκης και ο βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής Λεωνίδας Γρηγοράκος, εντατικολόγοι αμφότεροι κοντράρονται για το θέμα των ΜΕΘ.

Ο Παύλος Πολάκης δίνει συγκεκριμένα στοιχεία: «Πέρυσι τέτοιες μέρες τα λειτουργούντα κρεβάτια μονάδων εντατικής θεραπείας στα δημόσια νοσοκομεία της χώρας ήταν τετρακόσια τριάντα οχτώ. Σήμερα που μιλάμε, ένα χρόνο και δύο μήνες μετά -τα στοιχεία από Σεπτέμβρη πέρυσι- είναι πεντακόσια πενήντα τέσσερα. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Αυτά τα κρεβάτια λειτουργούν». Παρόλα αυτά εμμέσως πλήν σαφώς παραδέχεται ότι τα ζητήματα των ΜΕΘ δεν αντιμετωπίστηκαν κυρίως με αύξηση δαπανών για την υγεία λόγω μνημονίου αλλά με τρόπους διαχείρισης της υποστελέχωσης, η οποία θεωρείται ως κάτι δεδομένο. Έτσι χαρακτηριστικά ανέφερε πως «στο Νοσοκομείο «Σωτηρία» δεκατρία κρεβάτια ήταν κλειστά επί δώδεκα χρόνια, εννιά ΜΕΘ και τέσσερα ΜΑΘ. Το ξέρετε υποθέτω. Άνοιξαν αυτά τα κρεβάτια, λειτουργούν, έχουν ασθενείς μέσα.Πώς, κύριε Γρηγοράκο; Μετακινώντας νοσηλευτικό προσωπικό, το οποίο ήταν σε αλλότρια καθήκοντα ή σε υπηρεσίες που δεν είχαν μεγάλη ανάγκη και άνοιξαν τα δεκατρία αυτά κρεβάτια. Με τον ίδιον τρόπο συν τρεις προσλήψεις από το ΚΕΕΛΠΝΟ άνοιξαν τα έτοιμα εδώ και χρόνια κρεβάτια της νευροχειρουργικής ΜΑΘ του «Γεννηματάς» -την ξέρετε κι αυτή υποθέτω- που ήδη λειτουργούν τώρα κι έχει ασθενείς μέσα με τρία κρεβάτια».

Την ουσία των λεγομένων αμφισβήτησε ο Λεωνίδας Γρηγοράκος σημειώνοντας ότι δεν ανοίγουν ΜΕΘ με 3 άτομα. Μάλιστα υποστήριξε συνολικά πως «ξέρουμε ότι έχουμε ανάγκες για επιδημίες γρίπης στα κρεβάτια των ΜΕΘ. Το ξέραμε πέρυσι. Είχαμε εκατόν ενενήντα επτά νεκρούς, πέρυσι. Δώστε χρήματα στην υγεία. Δεν πρέπει φέτος να αντιμετωπίσουμε το ίδιο πρόβλημα με πέρυσι. Διακόσιοι νεκροί στους τετρακόσιους;» Συμπλήρωσε μάλιστα ο βουλευτής του ΚΙΝ.ΑΛ: «Δεν καταφέρατε, δεν καταφέραμε να δώσουμε ούτε 1 ευρώ παραπάνω από τα προηγούμενα δύο χρόνια για το Εθνικό Σύστημα Υγείας και για την υγεία στην Ελλάδα». Βέβαια ο Λ.Γρηγοράκος εξέφρασε τις δικές του αντιλήψεις υποστηρίζοντας ότι οι ΜΕΘ πρέπει να προκύψουν από τον ιδιωτικό τομεά. Όπως σημείωσε «μειώσαμε κατά 200 εκατομμύρια τα χρήματα του ΕΟΠΥΥ. Ξέρετε, όμως, ότι το 28% των κλινών στην Ελλάδα είναι κλίνες του ιδιωτικού τομέα; Το 1/3, δηλαδή, των κρεβατιών στην Ελλάδα είναι του ιδιωτικού τομέα και ο ιδιωτικός τομέας, κύριε Υπουργέ, προσφέρει στην υγεία του λαού. Είναι 30%. Πρέπει κάποια στιγμή να δούμε τι θα κάνουμε. Δεν είναι απαραίτητο να έχουμε ένα Εθνικό Σύστημα Υγείας το οποίο είναι ακριβό. Στις μονάδες εντατικής θεραπείας τα κρεβάτια έχουν κι άλλο ρόλο. Στο δημόσιο τομέα κάνουν περίπου 2.500 ευρώ την ημέρα. Η σύμβαση που έγινε τα προηγούμενα χρόνια επί Γιαννόπουλου, που ήταν μια μεταρρυθμιστική κίνηση, νοίκιασε κρεβάτια του ιδιωτικού τομέα, τα οποία πληρώνει 850 ευρώ την ημέρα».

Υπαρκτό το πρόβλημα το 2014 και επί κυβέρνηση Σαμαρά. Μάλιστα καταδεικνύεται περισσότερο από το επιδημικό κύμα γρίπης που πλήττει την χώρα.

Η υφυπουργός Υγείας, Κατερίνα Παπακώστα, μιλώντας στην Βουλή, αποτιμά τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν με την εποχική γρίπη. Σημειώνει πως  «με βάση τα επιδημιολογικά δεδομένα και των προηγουμένων περιόδων γρίπης  επιδημικό κύμα γρίπης κατά την περίοδο 2013-2014 ξεκίνησε, πρώτον, νωρίτερα και, δεύτερον, είχε μεγαλύτερη διάρκεια. Ο αριθμός των σοβαρών κρουσμάτων που νοσηλεύονταν σε ΜΕΘ, καθώς και των θανάτων από γρίπη, ήταν αυξημένα συγκριτικά με τις δύο προηγούμενες περιόδους γρίπης. Όμως, παρ’ ότι ήταν αυξημένος ο αριθμός των κρουσμάτων, ήταν παρόμοιος με αυτούς της πρώτης μεταπανδημικής περιόδου γρίπης, δηλαδή, της μεταπανδημικής περιόδου 2010-2011». Υποστήριξε τότε πως «η αυξημένη θνητότητα που καταγράφηκε από σοβαρά περιστατικά γρίπης είναι ένα φαινόμενο με πολυπαραγοντική αιτιολογία, καθώς οι ασθενείς στην πλειοψηφία τους είχαν ιστορικό σοβαρών υποκείμενων νοσημάτων, καταστάσεων και λόγω της πολυήμερης νοσηλείας τους εμφάνιζαν επιπλοκές από νοσοκομειακές λοιμώξεις με πολυανθεκτικά μικρόβια με αποτέλεσμα να καταλήξουν».

Η Μαρίνα Χρυσοβελώνη, βουλευτής τότε των ΑΝ.ΕΛ  την κατακεραυνώνει λέγοντας πως «αναλογικά με τον πληθυσμό της χώρας μας ο αριθμός των θανάτων, που προανέφερα, αποτελεί -θα έλεγα- ένα αρνητικό παγκόσμιο ρεκόρ, το οποίο δεν έχει παρατηρηθεί ούτε καν σε τριτοκοσμικές χώρες. Ούτε σε τριτοκοσμικές χώρες δεν είχαμε τέτοια εξέλιξη!  Θυμίζω ότι η εποχική γρίπη αποτελεί ένα κοινό, θα έλεγα επαναλαμβανόμενο, κυρία Υφυπουργέ, κάθε χρόνο και άρα απολύτως προβλέψιμο φαινόμενο σε πλήθος κρατών ανά την υφήλιο». (Παρεπιπτόντως οι δύο βουλευτίνες βρέθηκαν αργότερα, το 2019 στην ίδια κυβέρνηση αφού η Κ.Παπακώστα έγινε υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ όπως ακριβώς και η Μ.Χρυσοβελώνη).

Το 2013 έναν χρόνο νωρίτερα και συγκεκριμένα στις 22 Φεβρουαρίου ο υπουργός Υγείας της Νέας Δημοκρατίας, Ανδρέας Λυκουρέντζος απαντά σε ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Κώστα Ζαχαριά κι εκφράζει την πρόθεση του να στελεχώσει τις Μονάδες Εντατικής Θεραπείας, όμως παραδέχεται ότι υφίσταται πρόβλημα χρημάτων.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει «η στελέχωση των μονάδων εντατικής θεραπείας είναι θέμα προτεραιότητας για την Κυβέρνηση, για τον Πρωθυπουργό και για την ηγεσία του Υπουργείου Υγείας. Ήδη εξασφαλίσαμε πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου για την άμεση προκήρυξη όλων των θέσεων, τις οποίες καλύπτουν ιατροί και νοσηλευτές, των οποίων λήγει η σύμβαση». Έτσι σημειώνει ο Ανδρέας Λυκουρέντζος «η απάντησή μου είναι συγκεκριμένη, λοιπόν. Υπάρχει πρωτοβουλία από το Υπουργείο και για να μη μείνουν κενές οι θέσεις των ήδη εργαζομένων, των οποίων οι συμβάσεις λήγουν και για την κάλυψη περισσότερων θέσεων, ούτως ώστε να ανοίξουμε κρεβάτια εντατικής. Η μάχη για την εξασφάλιση κλίνης σε μονάδα εντατικής θεραπείας είναι η πλέον σκληρή καθημερινά. Παράλληλα όμως παραδέχεται και το πρόβλημα λέγοντας πως «όταν μετράμε τις κλίνες της εντατικής θεραπείας σε σχέση με το σύνολο των κλινών που διαθέτουμε στο Εθνικό μας Σύστημα Υγείας, υπάρχει και αντίλογος σ’ αυτό, για το αν έχουμε αναπτύξει ορθολογικά το Εθνικό Σύστημα Υγείας και αν δηλαδή άλλες χώρες με ανάλογους πληθυσμούς έχουν περισσότερες ή λιγότερες δαπάνες για την υγεία». Ξεκαθαρίζει όμως πως «ο δανεισμός μάς έφερε στην σημερινή κατάσταση. Είτε θέλουμε να το αναγνωρίσουμε είτε όχι, αυτή είναι η πραγματικότητα! Η Ελλάδα έχει συγκεκριμένες δυνατότητες και με αυτές τις δυνατότητες πρέπει να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματά μας. Αυτή είναι η αλήθεια. Υπό το βάρος, λοιπόν, αυτής της πραγματικότητας και της αλήθειας, κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν. Ζητήσαμε κατ’ εξαίρεση την πρόσληψη ως μονίμων, των ιατρών που ήδη έχουν επιλεγεί μέσα από τις διαδικασίες, να τοποθετηθούν κατά προτεραιότητα στις μονάδες εντατικής».

Ο Κώστας Ζαχαριάς από τον ΣΥΡΙΖΑ απαντά στον τότε υπουργό Υγείας λέγοντα ότι «στη χώρα μας μόλις το 2,2% είναι κρεβάτια εντατικής θεραπείας, όταν στην Ευρώπη ο μέσος όρος είναι υπερδιπλάσιος. Και, ενώ έχουμε 5,5 κλίνες στους εκατό χιλιάδες κατοίκους, στην Ευρώπη ο μέσος όρος είναι 12,2 κλίνες. Έτσι, λοιπόν, οδηγούμαστε σε απώλεια δύο χιλιάδων ανθρώπινων ζωών κάθε χρόνο. Είναι άνθρωποι που θα μπορούσαν να ζουν και να είναι σήμερα μεταξύ μας. Δεν βρήκαν κρεβάτι στη ΜΕΘ, δεν μπόρεσαν να νοσηλευθούν σε ιδιωτική ΜΕΘ διότι δεν είχαν τα χρήματα κι έτσι, οδηγήθηκαν στο θάνατο». Προσθέτει πως «οι γιατροί και οι νοσηλευτές στις ΜΕΘ πρέπει να είναι μόνιμοι και εξειδικευμένοι. Όχι νοσηλευτές με μπλοκάκι και συμβάσεις, γιατί χρειάζονται αρκετό χρόνο για να ενταχθούν σε μία μονάδα εντατικής θε ραπείας, για να αποδώσουν, να εξειδικευθούν».

Το 2014 η υφυπουργός Υγείας, Κατερίνα Παπακώστα, αποτιμά τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν με την εποχική γρίπη.

Σημειώνει πως  «με βάση τα επιδημιολογικά δεδομένα και των προηγουμένων περιόδων γρίπης  επιδημικό κύμα γρίπης κατά την περίοδο 2013-2014 ξεκίνησε, πρώτον, νωρίτερα και, δεύτερον, είχε μεγαλύτερη διάρκεια. Ο αριθμός των σοβαρών κρουσμάτων που νοσηλεύονταν σε ΜΕΘ, καθώς και των θανάτων από γρίπη, ήταν αυξημένα συγκριτικά με τις δύο προηγούμενες περιόδους γρίπης. Όμως, παρ’ ότι ήταν αυξημένος ο αριθμός των κρουσμάτων, ήταν παρόμοιος με αυτούς της πρώτης μεταπανδημικής περιόδου γρίπης, δηλαδή, της μεταπανδημικής περιόδου 2010-2011». Υποστήριξε τότε πως «η αυξημένη θνητότητα που καταγράφηκε από σοβαρά περιστατικά γρίπης είναι ένα φαινόμενο με πολυπαραγοντική αιτιολογία, καθώς οι ασθενείς στην πλειοψηφία τους είχαν ιστορικό σοβαρών υποκείμενων νοσημάτων, καταστάσεων και λόγω της πολυήμερης νοσηλείας τους εμφάνιζαν επιπλοκές από νοσοκομειακές λοιμώξεις με πολυανθεκτικά μικρόβια με αποτέλεσμα να καταλήξουν»

Η Μαρίνα Χρυσοβελώνη, βουλευτής τότε των ΑΝ.ΕΛ  την κατακεραυνώνει λέγοντας πως «αναλογικά με τον πληθυσμό της χώρας μας ο αριθμός των θανάτων, που προανέφερα, αποτελεί -θα έλεγα- ένα αρνητικό παγκόσμιο ρεκόρ, το οποίο δεν έχει παρατηρηθεί ούτε καν σε τριτοκοσμικές χώρες. Ούτε σε τριτοκοσμικές χώρες δεν είχαμε τέτοια εξέλιξη!  Θυμίζω ότι η εποχική γρίπη αποτελεί ένα κοινό, θα έλεγα επαναλαμβανόμενο, κυρία Υφυπουργέ, κάθε χρόνο και άρα απολύτως προβλέψιμο φαινόμενο σε πλήθος κρατών ανά την υφήλιο». (Παρεπιπτόντως οι δύο βουλευτίνες βρέθηκαν αργότερα, το 2019 στην ίδια κυβέρνηση αφού η Κ.Παπακώστα έγινε υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ όπως ακριβώς και η Μ.Χρυσοβελώνη).

Το 2011 η χώρα αποτιμά τις συνέπειες της επιδημίας του ιού της γρίπης Η1Ν1 και στις 3 Μαρτίου ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Κώστας Μαρκόπουλος απευθύνεται στον υπουργό Υγείας, Χρήστο Αϊδόνη υπουργό Υγείας στην κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου.

Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας αναφέρει τα εξής: «Κύριε Υπουργέ, ξέρετε πόση είναι η θνησιμότητα σήμερα με βάση τα στατιστικά στοιχεία των μονάδων εντατικής θεραπείας; Αν δεν το ξέρετε –που θα έπρεπε να το ξέρετε- σας ενημερώνω ότι η θνησιμότητα των διασωληνωμένων ασθενών από Η1Ν1 είναι 42%. Ο μέσος ευρωπαϊκός όρος στις μονάδες εντατικής θεραπείας της Ευρώπης είναι 24%! Αυτό σημαίνει ότι από τους εκατόν τριάντα δύο θανάτους, η ευθύνη την οποία έχει το Σύστημα Υγείας της χώρας είναι περίπου πενήντα θάνατοι. Αυτή η πραγματικότητα είναι τραγική». Επίσης αναφέρεται στις Μονάδες Εντατικής Θεραπείας υποστηρίζοντας πως «σήμερα το πρωί σαράντα ασθενείς διασωληνωμένοι ψάχνουν μέσω ΕΚΑΒ για μονάδα εντατικής θεραπείας, εκ των οποίων οι είκοσι οκτώ είναι ασθενείς με Η1Ν1;  Γνωρίζετε ότι οι διασωληνωμένοι ασθενείς πριν μπουν σε μονάδα εντατικής θεραπείας από Η1Ν1 βρίσκονται στους διαδρόμους και σε δωμάτια που δεν είναι μονάδες εντατικής θεραπείας, γεγονός για το οποίο ευθύνεται κυρίως η εξαιρετικά αυξημένη θνησιμότητα την οποία έχουμε;  Γνωρίζετε, επίσης, κύριε Υπουργέ, ότι στη χώρα λείπει το υπ’ αριθμόν 1 στοιχείο που μπορεί να σώσει ασθενείς από Η1Ν1, δηλαδή η εξωσωματική οξυγόνωση στις μονάδες εντατικής θεραπείας; Αν δεν τα γνωρίζετε, σας ενημερώνω ότι η κατάσταση είναι τραγική και ότι πάμε να χάσουμε ένα χωριό». Πρόσθεσε μάλιστα πως «όταν αναλάβατε την Κυβέρνηση, βρήκατε πλήρη εξοπλισμό για εβδομήντα πέντε κρεβάτια ΜΕΘ, γεγονός που σημαίνει αύξηση των κρεβατιών κατά 28% στη χώρα. Αυτό που έλειπε ήταν το προσωπικό».

Επιστρέφουμε στο …2020.

 Σύμφωνα με τα όσα είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης την προηγούμενη Πέμπτη 2 Απριλίου οι υφιστάμενες ΜΕΘ του δημοσίου τομέα δεν αυξήθηκαν παραμένουν 565. Απλά υπάρχουν συμβάσεις με ορισμένα ιδιωτικά θεραπευτήρια αποκλειστικά και μόνον για τις ανάγκες της πανδημίας. Όπως χαρακτηριστικά είπε: «Ήδη αξιοποιήσαμε, όπως σας είπα, πολύ καλά αυτό τον χρόνο τον οποίο κερδίσαμε. Οι 565 ΜΕΘ που παραλάβαμε έγιναν 870. Έχουμε παραπάνω από 3.300 κενές κλίνες αυτή τη στιγμή αποκλειστικά για ασθενείς Covid. Δύο ιδιωτικά νοσοκομεία έχουν ενταχθεί, στο σύνολό τους, στη δύναμη του ΕΣΥ. Και τα νομοθετικά εργαλεία τα οποία καλούμαστε να επικυρώσουμε σήμερα μας δίνουν την δυνατότητα να αξιοποιήσουμε στο σύνολό τους τις δυνατότητες που έχει ο ιδιωτικός τομέας, μαζί με 237 κρεβάτια από άλλες κλινικές αποφορτίζουν την πίεση στα νοσοκομεία αναφοράς».

πηγη: imerodromos.gr