Αναδρομικά πέντε ετών -για το διάστημα από το 2013 έως το 2018- αντί για 11μηνο, επιδίκασε σε συνταξιούχο το Ελεγκτικό Συνέδριο, όπως έκανε γνωστό η Ένωση για την Υπεράσπιση της Εργασίας και του Κοινωνικού Κράτους (ΕΝ.ΥΠ.Ε.Κ.Κ.) τονίζοντας ότι το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε πως ο νόμος Βρούτση (ν. 4093/2012) είναι αντισυνταγματικός μέχρι και σήμερα.

Η νέα απόφαση έρχεται σε αντίθεση με την κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που στην πρόσφατη απόφασή του με αριθ. 439/2020 (Ολομέλεια) επιδίκασε αναδρομικά μόνο έντεκα μηνών σε όλους τους συνταξιούχους.

Το Συνέδριο αναγνώρισε την υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου να καταβάλει στον ενάγοντα το ποσό των 35.838,48 ευρώ, νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής, κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στο σκεπτικό.

πηγη: efsyn.gr

Άρης Χατζηστεφάνου

Mία ημέρα μετά την εισβολή στο Καπιτώλιο οι Financial Times παρουσίασαν τις απόψεις διακεκριμένων πανεπιστημιακών, οι οποίοι υποστήριζαν ότι το περιστατικό δεν μπορεί να συγκριθεί με κανένα γεγονός στην αμερικανική ιστορία. Η πυρπόληση του Καπιτωλίου και του Λευκού Οίκου από τους Βρετανούς το 1814, εξηγούσε ο Φρέντρικ Λόγκβαλ από το Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, δεν έχει σχέση γιατί πραγματοποιήθηκε από τις ένοπλες δυνάμεις μιας ξένης χώρας.

Τα επεισόδια του 1932, όταν δεκάδες χιλιάδες βετεράνοι του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, που διεκδικούσαν καθυστερημένους μισθούς και επιδόματα, συγκρούονταν με την αστυνομία και τον στρατό στην Ουάσινγκτον, επίσης δεν προσφέρονται για παραλληλισμούς. Τα μέλη του λεγόμενου bonus army, εξηγούσε ο ιστορικός Τζέφρι Ενγκελ «δεν επιθυμούσαν να ανατρέψουν την κυβέρνηση ή να διαταράξουν τις λειτουργίες της, αλλά απλώς να λάβουν νωρίτερα τα δεδουλευμένα τους».

Η εισβολή της 6ης Ιανουαρίου, επισήμαιναν οι Financial Times, δεν μπορεί να συγκριθεί ούτε με τη βομβιστική επίθεση που είχε πραγματοποιήσει το 1971 στο Καπιτώλιο η επαναστατική (τρομοκρατική κατά το FBI) οργάνωση Weather Underground ούτε με τις μεγάλες αντιπολεμικές κινητοποιήσεις του 1969 και του 1970 που έφτασαν τους 500.000 συγκεντρωμένους και συχνά κατέληγαν σε επεισόδια με την αστυνομία και την εθνοφρουρά έξω από τα μεγαλύτερα κυβερνητικά κτίρια.

Ενας επιτυχής ιστορικός παραλληλισμός θα είχε μεγάλη πρακτική σημασία και για την αμερικανική Δικαιοσύνη, η οποία καλείται να αποφασίσει εάν θα απαγγείλει στους δράστες κακουργηματικές κατηγορίες για «προτροπή σε εξέγερση με στόχο την ανατροπή της κυβέρνησης» - οι οποίες παρεμπιπτόντως θα μπορούσαν να αφορούν και τον πρόεδρο Τραμπ. Το διακύβευμα φυσικά είναι πολύ μεγαλύτερο, αφού από τα ιστορικά παραδείγματα θα μπορούσε να διδαχθεί και το λαϊκό κίνημα τρόπους για την αντιμετώπιση της φασιστικής απειλής. Παρ' όλα αυτά, σε αντίθεση με τους Ελληνες κάθε λογής δημοσιολόγους και δημοσιογράφους, ελάχιστοι ακαδημαϊκοί στις ΗΠΑ φαίνονται διατεθειμένοι να προχωρήσουν σε εύκολες συγκρίσεις με ανάλογα περιστατικά στη χώρα τους.

Την ίδια ώρα, όμως, ένας από τους σημαντικότερους μελετητές του φασισμού, ο ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Κολούμπια, Ρόμπερτ Πάξτον, εντόπισε ένα παρεμφερές γεγονός όχι στις ΗΠΑ αλλά στην καρδιά της Ευρώπης. «Υπάρχει», έγραψε, «ένα ανατριχιαστικά σχετικό γεγονός που σημειώθηκε στα τέλη της Τρίτης Γαλλικής Δημοκρατίας. Πρόκειται για την απόπειρα δεξιών μαχητών (militants) να εισβάλουν στο Κοινοβούλιο τη νύχτα της 6ης Φεβρουαρίου του 1934. Στις οδομαχίες μεταξύ αστυνομίας και διαδηλωτών οι οποίες σημειώθηκαν στη γέφυρα που συνδέει το Κοινοβούλιο με την πλατεία Κονκόρντ, σκοτώθηκαν 16 άτομα. Αυτή η διαδήλωση και η πόλωση την οποία αντικατόπτριζε (και ενέτεινε) θεωρούνται συχνά η απαρχή της διαδικασίας που οδήγησε στην πτώση της δημοκρατίας και την άνοδο του καθεστώτος Βισί».

Ο Πάξτον αναφέρεται στα επεισόδια που ξέσπασαν μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου πλαστών ομολόγων του Σταβίσκι – Γάλλου υπηκόου ρωσοεβραϊκής καταγωγής ο οποίος φέρεται να αυτοκτόνησε πριν συλληφθεί. Οι υπόνοιες για εμπλοκή μελών της κεντροαριστερής κυβέρνησης στο σκάνδαλο αποτέλεσε την αφορμή που ζητούσε η φασίζουσα Δεξιά για να εκφράσει τα αντισημιτικά και ξενοφοβικά ένστικτά της στους δρόμους. Η Γαλλία εισερχόταν με σχετική καθυστέρηση στη Μεγάλη Υφεση και ακολουθούσε κατά πόδας την τρομακτική ιστορία του ιταλικού φασισμού και του γερμανικού ναζισμού.

Αν και οι ιστορικοί διαφωνούν ακόμη και σήμερα για το αν τα γεγονότα της 6ης Φεβρουαρίου αποτέλεσαν ένα οργανωμένο σχέδιο φασιστικού πραξικοπήματος, ο ρόλος που έπαιξαν στην άνοδο του δωσίλογου Πετέν στην εξουσία είναι αδιαμφισβήτητος.

Τι μπορούμε να διδαχθούμε λοιπόν από τις ημέρες του 1934; Ο συχνά ευπειθής (στις δυνατότητες της μετριοπαθούς Αριστεράς και της σοσιαλδημοκρατίας) δημοσιογράφος Πολ Μέισον επανέλαβε ότι η απάντηση που δόθηκε στη Γαλλία ήταν η δημιουργία ενός «λαϊκού μετώπου» από δυνάμεις της Αριστεράς και των φιλελεύθερων, που «άφησαν κατά μέρος τις διαφορές τους». Ως αντανάκλαση μάλιστα του λαϊκού μετώπου στη σημερινή πραγματικότητα ο Μέισον φαίνεται να αντιλαμβάνεται τη στήριξη που παρείχε η αριστερή πτέρυγα των Δημοκρατικών στον κεντρώο Μπάιντεν.

Αρκετά πιο προσγειωμένος στην πραγματικότητα ο καθηγητής Ευρωπαϊκών Σπουδών στο King’s College του Πανεπιστημίου του Λονδίνου, Αλεξ Καλίνικος, απάντησε αμέσως στον «πανικόβλητο», όπως τον χαρακτήρισε, Βρετανό δημοσιογράφο. «Το λαϊκό μέτωπο που προέκυψε (στη Γαλλία)», έγραψε ο Καλίνικος, «δεν αποτελεί το σωστό μοντέλο. Στη γερμανική εκδοχή του είδαμε τους σοσιαλδημοκράτες να στηρίζουν τον πρόεδρο Πάουλ φον Χίντενμπουργκ εναντίον του Χίτλερ το 1932. Τον Χίντενμπουργκ, ο οποίος τον Ιανουάριο του 1933 διόρισε ως καγκελάριο τον Αδόλφο Χίτλερ».

Για τον Καλίνικος τα μετριοπαθή φιλολαϊκά μέτρα που έλαβε το λαϊκό μέτωπο της Γαλλίας όταν ήρθε στην εξουσία και το γεγονός ότι το κομμουνιστικό κόμμα έπεισε τους εργάτες να επιστρέψουν στα εργοστάσια με ελάχιστα ανταλλάγματα προκάλεσαν ηθική κατάπτωση. Ετσι «το Κοινοβούλιο που εξελέγη τον Μάιο του 1936 παρέδωσε πλήρεις εξουσίες στον Πετέν τον Ιούλιο του 1940 για να συγκροτήσει τη δικτατορία του Βισί, να συνεργαστεί με τους ναζί και να αρχίσει να στέλνει Εβραίους στο Ολοκαύτωμα».

Η συζήτηση για το τι πραγματικά συνέβη στις 6 Ιανουαρίου στο Καπιτώλιο θα συνεχιστεί σε παγκόσμιο επίπεδο με ενδιαφέροντα επιχειρήματα από κάθε πλευρά. Κρίμα για εμάς να ζούμε σε μια χώρα όπου η μοναδική «ανάλυση» που μπόρεσαν να ψελλίσουν οι φιλελεύθεροι δημοσιολόγοι και μεγάλη μερίδα του πολιτικού και δημοσιογραφικού κόσμου ήταν ότι οι ναζιστές οπαδοί του Τραμπ αποτελούν την αμερικανική εκδοχή του… κινήματος των αγανακτισμένων.

♦Info: Διαβάστε

Η ανατομία του φασισμού (εκδ. Κέδρος)

Μια από τις σημαντικότερες μελέτες για την άνοδο του φασισμού από τον καθηγητή Ρόμπερτ Πάξτον.

info-war.gr

πηγη: efsyn.gr

Προσωρινή αναστολή της εισόδου αλλοδαπών ναυτικών από 21 μεγάλες ναυτιλιακές χώρες μέχρι τις 15 Ιανουαρίου ανακοίνωσαν οι Φιλιππίνες σε μία προσπάθεια ανάσχεσης της πανδημίας και ιδιαίτερα της εξάπλωσης των μεταλλαγμένων στελεχών της. Οι απαγορευμένες χώρες για είσοδο ναυτικών τους περιλαμβάνουν τη Δανία, τη Γαλλία, τη Γερμανία, το Χονγκ Κονγκ, την Ιαπωνία, τη Σιγκαπούρη, τη Νότια Κορέα, το Ηνωμένο Βασίλειο, τις ΗΠΑ, την Αυστραλία, τον Καναδά, την Ισλανδία, την Ιρλανδία, το Ισραήλ, την Ιταλία, το Λίβανο, τις Κάτω Χώρες, τη Νότια Αφρική, την Ισπανία, τη Σουηδία και την Ελβετία. Σύμφωνα με το ναυτιλιακό πρακτορείο GAC, οι χώρες που ενισχύουν τους περιορισμούς τους περιλαμβάνουν τις Φιλιππίνες, την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα, τη Γαλλία, τη Σιγκαπούρη, τη Ρωσία, την Ινδονησία και τον Μαυρίκιο. Φιλιππινέζοι ναυτικοί που προέρχονται από τις απαγορευμένες χώρες αντιμετωπίζουν επίσης παρόμοιους περιορισμούς. Θα τους επιτραπεί να αποβιβαστούν στο λιμάνι της Μανίλα εάν έχουν αρνητική δοκιμή coronavirus και μεταφέρονται από τους ναυτιλιακούς πράκτορες τους σε καθορισμένες εγκαταστάσεις καραντίνας ακτοφυλακής όπου θα πρέπει να παραμείνουν για 14 ημέρες. Η καραντίνα απαιτείται ανεξάρτητα από ένα αρνητικό αποτέλεσμα από μια δοκιμή PCR. Οι αλλοδαποί που κατέχουν διαβατήρια από το Ηνωμένο Βασίλειο, την Αυστραλία, την Ιταλία και τη Δανία δεν είναι επί του παρόντος σε θέση να υποβάλουν αίτηση για ινδονησιακή θεώρηση. Απαγορεύεται η είσοδος στην Ινδονησία από πτήσεις από την Αγγλία.
Η Ιαπωνία έχει επίσης περιορίσει την είσοδο σε επισκέπτες οποιασδήποτε εθνικότητας από το εξωτερικό με ισχύ από τις 28 Δεκεμβρίου του περασμένου έτους. Ωστόσο, ο κανονισμός αυτός δεν ισχύει για το πλήρωμα που υπογράφει και δεν υπογράφει, σύμφωνα με την GAC, αλλά ο περιορισμός μπορεί να καταστήσει δύσκολες τις μετακινήσεις του πληρώματος λόγω ακυρώσεων πτήσεων.
Ωστόσο, τα πληρώματα που έχουν επισκεφθεί το Ηνωμένο Βασίλειο ή τη Νότια Αφρική κατά τις προηγούμενες 14 ημέρες δεν θα επιτρέπεται να εισέλθουν.
Η Νότια Κορέα έχει δώσει εντολή για δοκιμές PCR για όλα τα σκάφη που κάνουν αλλαγές πληρώματος σε οποιαδήποτε χώρα από τις 15 Ιανουαρίου. Για έξι χώρες — Μπαγκλαντές, Φιλιππίνες, Ρωσία, Νεπάλ, Κιργιζία και Ουζμπεκιστάν — η πιστοποίηση θα ισχύει μόνο εάν εκδίδεται από εγκαταστάσεις εγκεκριμένες από την κυβέρνηση της Νότιας Κορέας εντός 72 ωρών πριν από την αναχώρηση, δήλωσε η GAC.
Το λιμάνι του Νοβορόσισκ στη Ρωσία έχει σταματήσει όλες τις μετακινήσεις πληρωμάτων ή τις επισκέψεις εκτός από τα ρωσικά πληρώματα ή τους επιθεωρητές. Το λιμάνι έχει δώσει εντολή στα πλοία να παρέχουν ιατρικές δηλώσεις υγείας και κατάλογο των λιμένων κατά τις τελευταίες 30 ημέρες. Αυτό πρέπει να συνοδεύεται από ημερομηνίες άφιξης και αναχώρησης και θερμοκρασίες σώματος για όλο το πλήρωμα.

πηγη: theseanation.gr

Στις 11 Ιανουαρίου 2020, το Πεκίνο ανακοίνωνε τον θάνατο, δύο ημέρες νωρίτερα, του πρώτου γνωστού θύματος του νέου κορονοϊού, ενός 61χρονου άνδρα ο οποίος έκανε τακτικά τα ψώνια του σε μια αγορά της Ουχάν, μιας μητρόπολης 11 εκατομμυρίων κατοίκων στο κέντρο της Κίνας.

Τον θάνατο αυτού του άνδρα, του οποίου ακόμη και το όνομα παραμένει άγνωστο, θα ακολουθήσουν μέσα σε διάστημα ενός χρόνου σχεδόν 1,9 εκατομμύριο άλλοι σε όλο τον πλανήτη.

Μολονότι είναι σαφές πως η επιδημία εκδηλώθηκε για πρώτη φορά στα τέλη του 2019 στη μεγάλη αγορά Χουανάν της Ουχάν, όπου πωλούνταν ζωντανά άγρια ζώα, η προέλευση του νέου κορονοϊού δεν εντοπίζεται ωστόσο απαραιτήτως εκεί.

Και αυτό συμβαίνει απλούστατα επειδή χρειάζεται χρόνος για να μεταλλαχθεί ένας ιός σε σημείο να γίνει πολύ μεταδοτικός, υπογραμμίζει ο επιδημιολόγος Ντάνιελ Λάσεϊ του πανεπιστημίου Τζορτζτάουν στην Ουάσινγκτον.

Το γεγονός ότι ο ιός ήταν πολύ μεταδοτικός όταν επισημάνθηκε, τον Δεκέμβριο 2019, σημαίνει ότι κυκλοφορούσε ήδη από καιρό.

«Δεν είναι καθόλου πιθανό» ο ιός να γεννήθηκε στην αγορά της Ουχάν, σύμφωνα με τον καθηγητή Λάσεϊ. «Είχε εμφανισθεί με φυσικό τρόπο μήνες πριν, ίσως έναν χρόνο πριν, ίσως και ακόμη νωρίτερα».

Ο ΠΟΥ παραμερισμένος

Πρόβλημα: οι κινεζικές αρχές, θέλοντας να απαλλαγούν από κάθε ευθύνη για την εμφάνιση του ιού, επιχειρούν να επιβεβαιώσουν χωρίς αποδείξεις μια θεωρία, σύμφωνα με την οποία η επιδημία εισήχθη στην Κίνα από το εξωτερικό.

Θα επισημάνουν πως ίχνη του ιού ανακαλύφθηκαν σε λύματα στην Ιταλία ή τη Βραζιλία πριν από την εμφάνιση της ασθένειας στην Ουχάν. Όμως οι αναλύσεις αυτές δεν αποδεικνύουν τίποτε όσον αφορά την προέλευση του ιού, σύμφωνα με ειδικούς.

Από τον Ιανουάριο 2020, οι ίδιοι οι κινέζοι ειδικοί αναφέρουν ότι ο ιός προήλθε από την αγορά Χουανάν, παρά τις προηγούμενες έρευνες που αποκαλύπτουν πως μερικοί από τους πρώτους ασθενείς δεν είχαν καμιά σχέση με το μέρος αυτό.

Η πόλη της Ουχάν τίθεται σε καραντίνα στις 23 Ιανουαρίου και στη συνέχεια ολόκληρη η επαρχία, η Χουμπέι, παγιδεύοντας περισσότερους από 50 εκατομμύρια κατοίκους.

Τον Μάρτιο, το αφήγημα των αρχών αρχίζει να αλλάζει: ο επικεφαλής των κινεζικών επιδημιολογικών υπηρεσιών Γκάο Φου εξηγεί πως η αγορά δεν είναι η πηγή, αλλά «το θύμα» του ιού. Το μέρος όπου η επιδημία απλώς διογκώθηκε.

Όμως το Πεκίνο δεν παρέσχε έκτοτε καμιά άλλη πιθανή εξήγηση για την εμφάνιση του ιού και δεν έδωσε παρά λίγες μόνο πληροφορίες για τα δείγματα που ελήφθησαν στην Ουχάν.

Όσο για τους ξένους εμπειρογνώμονες, κρατήθηκαν σε απόσταση: μια ομάδα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, που επρόκειτο να φθάσει στην Κίνα την προηγούμενη εβδομάδα, εμποδίσθηκε την τελευταία στιγμή, με το Πεκίνο να λέει πως εξακολουθεί να «διαπραγματεύεται» με τον ΠΟΥ σχετικά με την εξέλιξη της αποστολής.

Ίχνη που σβήστηκαν

Η ανακάλυψη της προέλευσης του ιού έχει εντούτοις κρίσιμη σημασία για να προληφθεί η επανεμφάνιση μιας επιδημίας. Θα επέτρεπε να προσανατολισθουν τα μέτρα πρόληψης προς τα μεν ή τα δε ζωικά είδη, να απαγορευθεί το κυνήγι τους ή η εκτροφή τους και να αποφευχθούν οι αλληλεπιδράσεις με τον άνθρωπο.

«Αν καταφέρουμε να καταλάβουμε γιατί εμφανίζονται (οι επιδημίες), θα μπορέσουμε να καταπολεμήσουμε τους φορείς τους», λέει ο Πίτερ Ντάζακ, πρόεδρος της EcoHealth Alliance, μιας ένωσης με έδρα τις ΗΠΑ που ειδικεύεται στην πρόληψη των ασθενειών.

Ο καθαρά επιστημονικός ρόλος της Κίνας επαινέθηκε διεθνώς, καθώς η χώρα μοιράσθηκε γρήγορα το γονιδίωμα του ιού, σε αντίθεση με την αδιαφανή εκ μέρους της διαχείριση της επιδημίας SARS τα έτη 2002-2003.

Η Κίνα «φάνηκε σχετικά ανοικτή», παραδέχεται η βιολόγος Νταϊάνα Μπελ του πανεπιστημίου East Anglia στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Το πρόβλημα είναι πως, μέσα στο χάος που υπήρξε στην αρχή του 2020 στην Ουχάν, ίχνη του ιού κατέστη δυνατό να σβηστούν ή να μετατοπισθούν, περιπλέκοντας ακόμη περισσότερο τον γρίφο.

«Δεν υπάρχει κάτι που να προκαλεί έκπληξη. Κάθε επιδημία εξελίσσεται με τον ίδιο τρόπο. Μέσα στο χάος και τον πανικό», παρατηρεί ο Πίτερ Ντάζακ.

«Κινεζικός ιός»

Από πολιτικής πλευράς αντιθέτως, το καθεστώς του προέδρου Σι Τζινπίνγκ δεν θεωρεί απαραίτητο να επεκταθεί σχετικά με τις πρώτες εβδομάδες της επιδημίας, αφού την εποχή εκείνη είχε επικριθεί ότι επιχείρησε ήδη από τον Δεκέμβριο του 2019 να «πνίξει» τις προειδοποιήσεις γιατρών.

Ένας μεταξύ αυτών, ο Λι Ουενλιάνγκ, είχε κατηγορηθεί από την αστυνομία ότι «διέδιδε φήμες», πριν πεθάνει από την Covid στις 7 Φεβρουαρίου 2020 σε ένα νοσοκομείο της Ουχάν. Ο θάνατός του προκάλεσε θυμό κατά του καθεστώτος στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Όμως αφού κατάφερε να ελέγξει την επιδημία ήδη από την περασμένη άνοιξη, το Πεκίνο εμφανίζεται πλέον ως σωτήρας της ανθρωπότητας, προσφέροντας τα εμβόλιά του στις φτωχές χώρες εν είδει «παγκόσμιων δημόσιων αγαθών».

Στο πλαίσιο αυτό, δεν υπάρχει περιθώριο ανοχής για τις επικριτικές φωνές.

Στα τέλη Δεκεμβρίου, μια «πολίτης δημοσιογράφος», η οποία είχε καλύψει την καραντίνα στην Ουχάν, καταδικάσθηκε σε φυλάκιση τεσσάρων ετών.

Η στάση της αμερικανικής κυβέρνησης, όχι μόνο δεν διόρθωσε τίποτε, αλλά συνέβαλε στο να αποτρέψει τις κινεζικές αρχές να μοιρασθούν τις γνώσεις τους για τον ιό, εκτιμά ο Πίτερ Ντάζακ, ο οποίος ελπίζει σε μια βελτίωση με την αποχώρηση του Ντόναλντ Τραμπ από τον Λευκό Οίκο.

Αυτός ο τελευταίος δηλητηρίασε την ατμόσφαιρα συνεργασίας μιλώντας για «κινεζικό ιό» και λέγοντας πως αυτός ο τελευταίος μπορεί να ξέφυγε από το εργαστήριο ιολογίας της Ουχάν — ένα ενδεχόμενο που απορρίφθηκε από την επιστημονική κοινότητα.

Οι επιστήμονες εκτιμούν πως ο ιός προέρχεται από τη νυχτερίδα, αλλά εξακολουθούν να αγνοούν ποιο άλλο ζώο μπορεί να χρησίμευσε ως ενδιάμεσος για να μεταδοθεί στον άνθρωπο.

«Είμαι πεπεισμένος πως στο τέλος θα βρούμε το είδος της νυχτερίδας που τον μετέδωσε, καθώς και την πιθανή οδό της μόλυνσης», λέει ο Πίτερ Ντάζακ. «Δεν θα είμαστε ποτέ σίγουροι, όμως θα έχουμε ασφαλώς στέρεες αποδείξεις».

Όμως το ζήτημα του είδους είναι δευτερεύον για την Νταϊάνα Μπελ. «Λίγο ενδιαφέρει η πηγή: αυτό που χρειάζεται είναι απλώς να βάλουμε τέλος σ’ αυτή την αναθεματισμένη ανάμιξη των ειδών στις αγορές. Πρέπει να σταματήσει το εμπόριο άγριων ζώων που προορίζονται για διατροφή».

Από το ΑΠΕ-ΜΠΕ

πηγη: iatropedia.gr