Το διήμερο συνέδριο, inForum: Brain Retain & Regain, που θα διεξαχθεί στις 2-3 Ιουνίου, στη Βιβλιοθήκη της Βουλής (Πρώην Δημόσιο Καπνεργοστάσιο), έχει τις ερωτήσεις και τις απαντήσεις.

Η Ελλάδα, μια χώρα με μακρά παράδοση στην ιατρική επιστήμη, τα τελευταία χρόνια «αιμορραγεί»… To Εθνικό Σύστημα Υγείας (ΕΣΥ) βρίσκεται αντιμέτωπο με ένα από πιο φλέγοντα ζητήματα: το φαινόμενο του brain drain.

Μια διεξοδική ματιά στο τι πραγματικά συμβαίνει θα έχουμε την ευκαιρία να παρακολουθήσουμε στο διήμερο συνέδριο inForum: Brain Retain & Regain, στις 2-3 Ιουνίου, στη Βιβλιοθήκη της Βουλής (Πρώην Δημόσιο Καπνεργοστάσιο).

Η φυγή των Ελλήνων γιατρών δεν είναι τυχαία. Πολλοί παράγοντες, που συνδέονται με τις συνθήκες εργασίας και το ευρύτερο κοινωνικοοικονομικό περιβάλλον, οδηγούν τους επαγγελματίες υγείας να αναζητήσουν ευκαιρίες στο εξωτερικό."

Από την έναρξη της οικονομικής κρίσης το 2010, περίπου 20.000 Έλληνες γιατροί έχουν εγκαταλείψει τη χώρα, αναζητώντας καλύτερες συνθήκες εργασίας, υψηλότερες αμοιβές και επαγγελματικές ευκαιρίες. Το φαινόμενο αυτό, γνωστό και ως «διαρροή εγκεφάλων», έχει προκαλέσει σοβαρές συνέπειες στο ΕΣΥ, υπονομεύοντας την ποιότητα της υγειονομικής περίθαλψης και επιβαρύνοντας την ελληνική κοινωνία και οικονομία.

Από το 2010, περίπου 20.000 Έλληνες γιατροί έχουν εγκαταλείψει τη χώρα

Οι αιτίες

Η φυγή των Ελλήνων γιατρών δεν είναι τυχαία. Πολλοί παράγοντες, που συνδέονται με τις συνθήκες εργασίας και το ευρύτερο κοινωνικοοικονομικό περιβάλλον, οδηγούν τους επαγγελματίες υγείας να αναζητήσουν ευκαιρίες στο εξωτερικό.

Οι χαμηλές αμοιβές αποτελούν βασικό κίνητρο μετανάστευσης. Οι μισθοί των γιατρών στο ΕΣΥ, ιδιαίτερα των ειδικευόμενων και των νεότερων, παραμένουν σημαντικά χαμηλότεροι σε σύγκριση με αυτούς σε άλλες χώρες. Για παράδειγμα, ένας ειδικευόμενος γιατρός στην Ελλάδα μπορεί να κερδίζει λιγότερο από 1.500 ευρώ μηνιαίως, ενώ στο Ηνωμένο Βασίλειο ή τη Γερμανία οι αποδοχές μπορεί να υπερβαίνουν τα 3.000-4.000 ευρώ, με καλύτερες συνθήκες εργασίας.

Η υπερεργασία και το σύνδρομο επαγγελματικής εξουθένωσης, γνωστό ως «burnout» αποτελούν καθημερινότητα για τους γιατρούς του ΕΣΥ. Σύμφωνα με μελέτες, οι γιατροί εργάζονται κατά μέσο όρο πάνω από 65 ώρες την εβδομάδα, με το 30% να εμφανίζει συμπτώματα επαγγελματικής εξουθένωσης. Οι συνεχείς εφημερίες, η έλλειψη ισορροπίας μεταξύ επαγγελματικής και προσωπικής ζωής και η πίεση από την υποστελέχωση έχουν δημιουργήσει ένα αφιλόξενο εργασιακό περιβάλλον.

Η υποστελέχωση του ΕΣΥ επιδεινώνει την κατάσταση. Τα νοσοκομεία, ιδιαίτερα της περιφέρειας, λειτουργούν με ελλείψεις σε προσωπικό, εξοπλισμό και υποδομές. Αυτό οδηγεί σε υπερβολικό φόρτο εργασίας για τους εναπομείναντες γιατρούς, οι οποίοι καλούνται να καλύψουν τα κενά, συχνά σε βάρος της ποιότητας της φροντίδας του ασθενή και της δικής τους ψυχικής και σωματικής υγείας.

Τέλος, η οικονομική κρίση ενίσχυσε τη μετανάστευση. Οι περικοπές στον προϋπολογισμό της υγείας και η γενικότερη αβεβαιότητα για το μέλλον οδήγησαν πολλούς γιατρούς να δουν το εξωτερικό ως τη μόνη βιώσιμη επιλογή.

Οι χαμηλές αμοιβές αποτελούν βασικό κίνητρο μετανάστευσης των γιατρών

Οι συνέπειες

Η μαζική φυγή γιατρών έχει προκαλέσει μια σειρά από σοβαρές συνέπειες για το ΕΣΥ και την ελληνική κοινωνία. Πρώτα και κύρια, η υποβάθμιση των υπηρεσιών υγείας είναι εμφανής. Με λιγότερους γιατρούς, ιδιαίτερα σε κρίσιμες ειδικότητες όπως η αναισθησιολογία, η χειρουργική και η εντατική θεραπεία, τα νοσοκομεία δυσκολεύονται να καλύψουν τις ανάγκες των ασθενών. Σε πολλές περιπτώσεις, οι χρόνοι αναμονής για χειρουργεία ή εξειδικευμένες εξετάσεις έχουν αυξηθεί δραματικά.

Επιπλέον, η οικονομική επιβάρυνση είναι τεράστια. Η εκπαίδευση ενός γιατρού κοστίζει στην Ελλάδα δεκάδες χιλιάδες ευρώ, με εκτιμήσεις να κάνουν λόγο για συνολικό κόστος άνω των 7 δισεκατομμυρίων ευρώ για τους γιατρούς που έχουν μεταναστεύσει από το 2010. Αυτή η επένδυση, ωστόσο, δεν αποδίδει στη χώρα, καθώς οι επαγγελματίες προσφέρουν τις υπηρεσίες τους σε ξένα συστήματα υγείας.

Από δημογραφική άποψη, το brain drain πλήττει κυρίως τη νέα γενιά, με το 60% των μεταναστών γιατρών να ανήκουν στην ηλικιακή ομάδα 25-44 ετών. Αυτή η απώλεια νεανικού ανθρώπινου δυναμικού αποδυναμώνει την παραγωγική βάση της χώρας και επιβαρύνει το ασφαλιστικό σύστημα, καθώς μειώνεται ο αριθμός των συνεισφερόντων σε σχέση με τους συνταξιούχους.

Ο δρόμος της ξενιτιάς

Οι κυριότερες χώρες στις οποίες μεταναστεύουν οι Έλληνες γιατροί, σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, είναι:

• -Ηνωμένο Βασίλειο: Προσελκύει μεγάλο αριθμό Ελλήνων γιατρών λόγω του καλά οργανωμένου συστήματος υγείας (NHS), των υψηλότερων μισθών και των ευκαιριών επαγγελματικής εξέλιξης.
• -Γερμανία: Δημοφιλής προορισμός λόγω της ζήτησης για ιατρικό προσωπικό, των καλών αποδοχών και των προγραμμάτων ένταξης για ξένους γιατρούς.
• -Κύπρος: Προτιμάται λόγω της γλωσσικής και πολιτισμικής εγγύτητας, καθώς και των καλύτερων συνθηκών εργασίας σε σχέση με την Ελλάδα.
• -Γαλλία: Ελκυστική για ειδικότητες όπως η αναισθησιολογία και η χειρουργική, με καλές αμοιβές και υποδομές.
• -Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και Σαουδική Αραβία: Πρόσφατα έχουν γίνει δημοφιλείς λόγω των πολύ υψηλών μισθών, των φορολογικών πλεονεκτημάτων και της ζήτησης για εξειδικευμένους γιατρούς.
  Αυτοί οι προορισμοί ξεχωρίζουν λόγω των καλύτερων οικονομικών απολαβών, των ευκαιριών επαγγελματικής ανάπτυξης και της καλύτερης ποιότητας ζωής που προσφέρουν σε σχέση με το ΕΣΥ.

Tο 60% των μεταναστών γιατρών ανήκουν στην ηλικιακή ομάδα 25-44 ετών

Τάσεις και Προοπτικές

Παρά τις προσπάθειες για brain gain, δηλαδή την επιστροφή επιστημόνων στην Ελλάδα, το brain drain παραμένει κυρίαρχο. Σύμφωνα με έρευνες, μόνο 1 στους 20 μετανάστες γιατρούς σχεδιάζει να επιστρέψει εντός πέντε ετών. Ωστόσο, υπάρχει ελπίδα: περίπου 6 στους 10 δηλώνουν ότι θα εξέταζαν την επιστροφή, εφόσον υπάρξουν σημαντικές βελτιώσεις στις συνθήκες εργασίας, στις αμοιβές και στην αξιοκρατία.

 

Πηγή: in.gr

Ως γνωστόν, ο κύριος Ανδρουλάκης δεν πάει με πουτάνες, όπως μας έχει διευκρινίσει ο “προφήτης” μας. Αυτό το γράφουμε, έτσι, χωρίς λόγο, απλώς γιατί αυτό μας έμεινε από την παρουσία του στην πολιτική ζωή.

Σύμφωνα, λοιπόν, με την ειδησεογραφία, ο επικεφαλής του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ δεν ανταποκρίθηκε όπως οι άλλοι τρεις πολιτικοί αρχηγοί, -Φάμελλος, Χαρίτσης και Κωνσταντοπούλου- στην πρωτοβουλία του ΚΚΕ και δεν συνυπέγραψε την κοινή επιστολή με την οποία καλούν την κυβέρνηση να διακόψει τη στρατιωτική συνεργασία με το κράτος του Ισραήλ, ο πρωθυπουργός του οποίου Μπέντζαμιν Νετανιάχου καταζητείται ως εγκληματίας πολέμου από τον ΟΗΕ.

Απ’ ότι αναφέρεται σε δημοσιεύματα η σκληρή γλώσσα για την γενοκτονία και κυρίως το αίτημα της αντιπολίτευσης στον Κυριάκο Μητσοτάκη να διακόψει τη στρατιωτική συνεργασία με το κράτος του Ισραήλ φαίνεται ότι βάρυναν καθοριστικά στην στάση της Χαριλάου Τρικούπη.

Το ΚΚΕ ακούγοντας τους ισχυρισμούς του ΠΑΣΟΚ γιατί δεν συμμετείχε στην κοινή δήλωση των τεσσάρων αρχηγών κάνει λόγο για «προσχηματική άρνηση» της Χαριλάου Τρικούπη.

Εμείς, ως γνωστό είμαστε λίγο καχύποπτοι. Γι’ αυτό σας παραπέμπουμε στην ανάρτηση που τιτλοφορούσαμε “Μήπως υπάρχει κάποιο μυστικό που ξέρουν ο Μητσοτάκης και ο Ανδρουλάκης;” στην οποία αναρωτιόμαστε γιατί ο επικεφαλής του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ δεν κατέθεσε μήνυση εναντίον του κ. Μητσοτάκη και των Διοικητών της ΕΥΠ, αφού είναι δεδομένο ότι υπήρξε θύμα των υποκλοπών. Κι αυτό για να οδηγήσουμε την σκέψη σας στους λόγους για την τωρινή του συμπεριφορά του Ανδρουλάκη.

_________________________________

Προσχήματα

Πηγή: Θανάσης Καμπαγιάννης – f/b

Οι σημερινές δηλώσεις του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη στον RealFm οτι δεν μπορούσε να συνυπογράψει το κείμενο των 4 κομμάτων της αντιπολίτευσης γιατί “ένα κείμενο που δεν καταδικάζει τη τζιχαντιστική λειτουργία της Χαμάς και δεν μιλά πουθενά για επιστροφή των ομήρων έχει σοβαρά ελλείμματα” είναι προσχηματικές. Τόσο στον Δήμο Αθηναίων όσο και στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών ψηφίστηκαν κείμενα για κατάπαυση του πυρός και διακοπή κάθε συνεργασίας με το έγκλημα στη Γάζα χωρίς να τεθούν τέτοια εμπόδια: τα περί Χαμάς και ομήρων τα είπε ο Μπακογιάννης για να απέχει. Θυμίζουμε ότι οι πλειοψηφίες στα συμβούλια και των δύο οργάνων είναι κεντροαριστερές και πολιτικά αναφέρονται στο ΠΑΣΟΚ.

Είναι σίγουρος ο Ν. Ανδρουλάκης ότι οι δηλώσεις του εκφράζουν τη βάση και τους ψηφοφόρους του κόμματός του;

Δεν είναι ώρα για προσχήματα, είναι ώρα για δράση ώστε να σταματήσει η γενοκτονία και κάθε συνεργασία της Ελλάδας στο έγκλημα. Εκεί κρινόμαστε όλες και όλοι.

Συνημμένα τα ψηφίσματα του Δήμου Αθηναίων και του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών που εκδόθηκαν με πρωτοβουλία των συμβούλων της Ανατρεπτικής Συμμαχίας για την Αθήνα και της Εναλλακτικής Παρέμβασης Δικηγόρων αντίστοιχα.

Πηγή: vathikokkino.gr

Από τον Οκτώβριο του 2023, όταν ξεκίνησε η νέα φάση της σύγκρουσης Ισραήλ–Γάζας, η Ελλάδα βρέθηκε στο επίκεντρο ενός ισχυρού δικτύου προπαγάνδας που ευνοεί απροκάλυπτα τις ισραηλινές θέσεις. Δημοσιογράφοι, ΜΜΕ και ανώνυμοι ψηφιακοί λογαριασμοί συντονίζονται σε μια επικοινωνιακή εκστρατεία με σαφή πολιτική καθοδήγηση. Ποιοι πληρώνουν, ποιοι συμμετέχουν και πώς ο Κυριάκος Μητσοτάκης βρίσκεται στο επίκεντρο αυτής της συμμαχίας; Το PERIODISTA.GR αποκαλύπτει.

Η γραμμή του Ισραήλ, ο λόγος των ελληνικών ΜΜΕ

Τα μεγαλύτερα ελληνικά ΜΜΕ έχουν υιοθετήσει πλήρως τη ρητορική του Ισραήλ. Σε ρεπορτάζ παρουσιάζεται μονομερώς η “απειλή της Χαμάς”, αποσιωπούνται οι χιλιάδες Παλαιστίνιοι νεκροί και οι δημοσιογράφοι που δολοφονούνται από τον ισραηλινό στρατό. Χαρακτηριστικό είναι το περιστατικό του Newsit και του Νίκου Ευαγγελάτου, που παρουσίασαν την εν ψυχρώ εκτέλεση Παλαιστίνιου δημοσιογράφου του Al-Jazeera ως «εξουδετέρωση ελεύθερου σκοπευτή της Χαμάς».

Παράλληλα, η ισραηλινή πρεσβεία στην Αθήνα οργάνωσε κλειστά σεμινάρια για Έλληνες διευθυντές ειδήσεων. Σε αυτά διανεμήθηκαν «φύλλα οδηγιών» για το πώς να παρουσιάζεται η ισραηλινή εκδοχή των γεγονότων. Δημοσιεύματα φιλοξένησαν κατά κόρον ισραηλινούς εκπροσώπους, αγνοώντας τελείως την παλαιστινιακή πλευρά.

Ποιοι πληρώνουν – Τα δίκτυα χρηματοδότησης

Το Ισραήλ, σύμφωνα με διεθνείς αποκαλύψεις, έχει αυξήσει κατακόρυφα τα κονδύλια του για το εξωτερικό πρόγραμμα «Hasbara» (προπαγάνδα). Περίπου 150 εκατομμύρια δολάρια έχουν διατεθεί για προώθηση της ισραηλινής θέσης παγκοσμίως – δηλαδή είκοσι φορές πάνω από προηγούμενα επίπεδα. Τα κονδύλια αυτά προορίζονται για μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ΜΜΕ και εκπαιδευτικά κέντρα σε Αμερική και διεθνώς, μέσω συντονισμού με οργανισμούς της διασποράς. Αν και υπάρχουν λίγες αναφορές για χρηματοδότηση άμεσα ελληνικών ΜΜΕ από ισραηλινά ιδρύματα, την Ελλάδα επισκέφθηκαν ισραηλινές «ομάδες επιρροής» που επεδίωκαν τη συνεργασία με εγχώριους δημοσιογράφους. Σύμφωνα με δημοσίευμα, η ισραηλινή πρεσβεία στην Αθήνα οργάνωσε κεκλεισμένων σεμιναριακές συναντήσεις με διευθυντές ειδήσεων κρατικών και ιδιωτικών σταθμών, παρέχοντας «φύλλα οδηγιών» εκπαίδευσης στην ισραηλινή ερμηνεία των γεγονότων. Επίσης, αναφέρεται ότι η πρεσβεία φιλοξενεί στην ιστοσελίδα της αφηγήσεις και συνεντεύξεις που ακολουθούν την ισραηλινή εκδοχή (π.χ. «ιστορίες θυμάτων» Ισραηλινών), ενώ αγνοεί σχεδόν πλήρως τις φωνές των Παλαιστινίων.

Σημαίες του Ισραήλ

Παράλληλα, ελληνικές ή φιλοϊσραηλινές οργανώσεις εκτός Ελλάδας φέρονται να υποστηρίζουν τη διάδοση ειδήσεων υπέρ του Ισραήλ. Η ελληνική κυβέρνηση υπό τον πρωθυπουργό Κ. Μητσοτάκη εκμεταλλεύτηκε επίσης την ομοιότητα στρατηγικών συμφερόντων με το Ισραήλ (π.χ. στον ενεργειακό «Τρίγωνο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ») και προσέγγισε στενά τη λωρίδα της Γάζας «ως σύμμαχο και φίλο». Αναλυτές του εξωτερικού σχολίασαν ότι η γρήγορη στροφή της ελληνικής διπλωματίας –με ρητορική πλήρους στήριξης στο δικαίωμα αυτοάμυνας του Ισραήλ– εντάσσεται στο πλαίσιο αυτής της συμμαχίας. Η πολιτική αυτή συνδυάζεται με συγκέντρωση επιχειρηματικού ενδιαφέροντος (π.χ. ελληνικές εξαγωγές όπλων στο Ισραήλ) και με προσπάθεια «εναρμόνισης» της ελληνικής κοινής γνώμης προς μια περισσότερο φιλοϊσραηλινή θέση, αν και οι δημοσκοπήσεις δείχνουν την κοινωνία πιο διχασμένη.

Παράλληλα, έχουν εντοπιστεί χρηματοδοτήσεις από άλλες πηγές, όπως η USAID, σε ελληνικά media ή ΜΚΟ που δρουν με αμερικανικά κονδύλια, πολλές φορές υπέρ των θέσεων συμμάχων των ΗΠΑ, όπως το Ισραήλ. Η έλλειψη διαφάνειας γύρω από τις σχέσεις ιδιοκτησίας και χρηματοδότησης ελληνικών μέσων ενισχύει την υποψία για υπόγεια στήριξη.

Οι δημοσιογράφοι – Όταν η πένα υπηρετεί την προπαγάνδα

Πέρα από τα μέσα, σημαντικός είναι ο ρόλος συγκεκριμένων δημοσιογράφων. Από τις οθόνες της τηλεόρασης μέχρι τις στήλες των εφημερίδων, η φιλοϊσραηλινή στάση είναι συχνά κραυγαλέα. Δημοσιογράφοι με δεσμούς με τη Νέα Δημοκρατία ή τη συντηρητική δεξιά μεταφέρουν την προπαγανδιστική γραμμή, αποσιωπώντας εγκλήματα πολέμου.

Ενδεικτικό είναι το παράδειγμα της ΕΡΤ, της οποίας η θεματολογία και η γλώσσα εναρμονίστηκαν με κυβερνητικές δηλώσεις περί «δικαιώματος του Ισραήλ στην αυτοάμυνα», τη στιγμή που ο ΟΗΕ κατήγγειλε γενοκτονία στη Γάζα. Αντίστοιχα, φιλοκυβερνητικά portals (π.χ. liberal.gr, protothema.gr) υιοθέτησαν αμάσητα τα δελτία τύπου της ισραηλινής πρεσβείας.

Ειδικοί επισημαίνουν ότι σε πολλά ελληνικά κεντρικά δελτία εμφανίζονται αναφορές που ευνοούν την προπαγάνδα του Ισραήλ: υπερτονίζεται η απειλητικότητα της Χαμάς, ενώ αποκρύπτονται οι συνεχείς αεροπορικές επιδρομές στη Γάζα. Δημοσιογράφοι και παρουσιαστές που πρόσκεινται στη Νέα Δημοκρατία ή στον ευρύτερο χώρο της κεντροδεξιάς κατηγορούνται ότι αναπαράγουν αυτούσια τα ισραηλινά «δελτία τύπου». Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα, όπως προανέφερα, είναι το ρεπορτάζ στον διαδικτυακό σταθμό Newsit, όπου παρουσιάστηκε η εκδοχή του Ισραήλ για τη δολοφονία Παλαιστίνιου δημοσιογράφου του Al-Jazeera ως επισήμανση ότι τάχα ήταν «ελεύθερος σκοπευτής της Χαμάς». Επιπλέον, πολλαπλές θεσμικές «έξωθεν» επιρροές τροφοδοτούν τέτοια γραφή: για παράδειγμα, αναφέρθηκε πως η ισραηλινή πρεσβεία προωθεί στα ελληνικά έντυπα συνεντεύξεις Ισραηλινών αξιωματούχων και εκθέσεις συγκινησιακών «ιστοριών θυμάτων», ενώ σπάνια φιλοξενείται πιστή εικόνα από τη Γάζα.

Πηγή: periodista.gr

Ένας αναισθησιολόγος εξηγεί πώς κάποια (πολύ) συνηθισμένα φάρμακα μπορεί να αυξήσουν τον κίνδυνο άνοιας και επισημαίνει όσα πρέπει να γνωρίζουμε

Η άνοια επηρεάζει εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο, αφαιρώντας σταδιακά τις αναμνήσεις και την ανεξαρτησία τους. Παρ’ όλα αυτά, έρευνες δείχνουν ότι τέσσερις στις δέκα περιπτώσεις μπορούν να προληφθούν με απλές αλλαγές στον τρόπο ζωής. Παράγοντες όπως το κάπνισμα και η κατανάλωση αλκοόλ είναι γνωστό ότι αυξάνουν τον κίνδυνο, αλλά το ίδιο μπορεί να ισχύει και για κάποια φάρμακα, συνταγογραφούμενα ή μη, σύμφωνα με προειδοποίηση του γιατρού Zain Hasan.

Ο Δρ. Zain Hasan, αναισθησιολόγος από το Λος Άντζελες, ενημέρωσε μέσω του TikTok ότι υπάρχουν τουλάχιστον πέντε κατηγορίες φαρμάκων που συνδέονται με αυξημένο κίνδυνο άνοιας. Σε αυτά περιλαμβάνονται ορισμένα αντικαταθλιπτικά, παυσίπονα και φάρμακα για αλλεργίες.

1. Αντιισταμινικά και αντιχολινεργικά

Το πρώτο παράδειγμα που ανέφερε είναι τα αντιισταμινικά, βασικά φάρμακα για καταστάσεις όπως ο πυρετός, το έκζεμα, η κνίδωση και η επιπεφυκίτιδα, και τα αντιχολινεργικά, που χρησιμοποιούνται για διάφορες παθήσεις, όπως η χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια, ουρολογικές παθήσεις, αλλεργίες, γαστρεντερικές διαταραχές και τα συμπτώματα της νόσου Πάρκινσον.

Για αυτά τα φάρμακα -που ορισμένα διατίθενται και χωρίς ιατρική συνταγή- η μακροχρόνια χρήση τους έχει συνδεθεί με αυξημένο κίνδυνο άνοιας, σύμφωνα με τον Δρ. Hasan.

Τι λέει η επιστήμη;

Μια αμερικανική μελέτη του 2015 παρακολούθησε την εγκεφαλική υγεία περισσότερων από 3.400 ατόμων ηλικίας άνω των 65 ετών, από το 1994 έως το 2012. Οι ερευνητές διαπίστωσαν σύνδεση μεταξύ της αυξημένης χρήσης αντιχολινεργικών φαρμάκων και της εμφάνισης άνοιας.

Μια νεότερη μελέτη του 2024, που δημοσιεύτηκε στο Journal of Allergy and Clinical Immunology, βρήκε επίσης σχέση μεταξύ αντιισταμινικών και άνοιας. Αναλύθηκαν δεδομένα από την Εθνική Ερευνητική Βάση Δεδομένων Ασφάλισης Υγείας της Ταϊβάν για την περίοδο 2011-2017. Η έρευνα περιέλαβε περισσότερους από 700.000 ασθενείς με πρόσφατα διαγνωσμένη αλλεργική ρινίτιδα, οι οποίοι χωρίστηκαν σε δύο ομάδες: στη μία όσοι έπαιρναν αντιισταμινικά και στην άλλη όσοι δεν έκαναν χρήση τους. Μετά την προσαρμογή για προϋπάρχουσες παθήσεις, οι ερευνητές κατέληξαν ότι η αυξημένη δοσολογία συνδεόταν με υψηλότερο κίνδυνο άνοιας.

2. Οπιούχα

Άλλο φάρμακο που συνδέεται με άνοια είναι τα οπιούχα, τα οποία συχνά χρησιμοποιούνται για την αντιμετώπιση πόνου μετά από χειρουργικές επεμβάσεις, σοβαρούς τραυματισμούς ή σε καρκινοπαθείς. Ο Δρ. Hasan εξηγεί: «Τα οπιούχα, όπως η μορφίνη, επηρεάζουν τη λειτουργία του εγκεφάλου, προκαλούν καταστολή και η παρατεταμένη χρήση μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο άνοιας».

Τι λέει η επιστήμη;

Μια μελέτη του 2024 εξέτασε πάνω από ένα εκατομμύριο ασθενείς με χρόνιο πόνο, από τους οποίους 21.000 έκαναν χρήση οπιούχων. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι η χρήση οπιούχων αύξανε τον κίνδυνο άνοιας κατά 15%. Η μελέτη εξαιρούσε άτομα με καρκίνο, οικογενειακό ιστορικό άνοιας και πρόσφατες χειρουργικές επεμβάσεις.

3. Ομεπραζόλη

Τέλος, η ομεπραζόλη, ένα φάρμακο που χρησιμοποιείται για τη δυσπεψία και την καούρα, θεωρείται ότι αυξάνει την ποσότητα του β – αμυλοειδούς στον εγκέφαλο, το οποίο συνδέεται με την εμφάνιση άνοιας. Σύμφωνα με τον Δρ. Hasan, η τακτική χρήση της μπορεί να συμβάλλει σε αυτόν τον κίνδυνο.

Τι λέει η επιστήμη;

Οι αναστολείς αντλίας πρωτονίων (PPIs) είναι φάρμακα που μειώνουν την παραγωγή οξέος στο στομάχι, αναστέλλοντας το ένζυμο που ευθύνεται για τη δημιουργία του. Παρόλο που είναι αποτελεσματικοί στη θεραπεία προβλημάτων όπως η γαστροοισοφαγική παλινδρόμηση, πρόσφατες μελέτες τους έχουν συνδέσει με αυξημένο κίνδυνο άνοιας.

Μια μελέτη του 2023, που δημοσιεύτηκε στο Neurology, παρακολούθησε 5.712 άτομα για 45 χρόνια. Οι συμμετέχοντες χωρίστηκαν σε τέσσερις ομάδες: όσους δεν είχαν λάβει ποτέ PPIs και όσους τα είχαν χρησιμοποιήσει για περισσότερα από δύο, έως τέσσερα και πάνω από τέσσερα χρόνια. Στο τέλος της μελέτης, το 10% των συμμετεχόντων είχε αναπτύξει άνοια. Μετά την προσαρμογή για διάφορους παράγοντες, διαπιστώθηκε ότι όσοι έκαναν χρήση PPIs για πάνω από τέσσερα χρόνια είχαν 33% υψηλότερο κίνδυνο εμφάνισης άνοιας σε σύγκριση με αυτούς που δεν είχαν λάβει ποτέ τα φάρμακα.

Ωστόσο, τα στοιχεία για τη σχέση PPIs και άνοιας παραμένουν ασαφή. Εργαστηριακές μελέτες σε ποντίκια έχουν δείξει ότι οι PPIs μπορεί να αυξάνουν την παραγωγή επιβλαβών πρωτεϊνών στον εγκέφαλο, αλλά αυτό δεν έχει επιβεβαιωθεί στους ανθρώπους. Επιπλέον, θεωρείται ότι οι PPIs μειώνουν την απορρόφηση σημαντικών θρεπτικών συστατικών, όπως η βιταμίνη Β12, η οποία είναι βασική για την υγεία του εγκεφάλου.

4. Βενζοδιαζεπίνες

Παρόμοιοι προβληματισμοί έχουν προκύψει και για άλλες κατηγορίες φαρμάκων, όπως οι βενζοδιαζεπίνες, που χρησιμοποιούνται για την αντιμετώπιση του άγχους, της αϋπνίας και των κρίσεων. Η μακροχρόνια χρήση αυτών των φαρμάκων έχει επίσης συνδεθεί με αυξημένο κίνδυνο άνοιας. Ο Δρ. Hasan εξήγησε ότι ορισμένα φάρμακα που επηρεάζουν τον εγκέφαλο μπορεί να αυξήσουν τον κίνδυνο άνοιας, ειδικά όταν χρησιμοποιούνται για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Όπως ανέφερε: «Είναι λογικό. Τα φάρμακα αυτά φτάνουν στο κεντρικό νευρικό σύστημα, επηρεάζουν τον εγκέφαλο, και χρησιμοποιούνται για την αντιμετώπιση του άγχους ή των συμπτωμάτων στέρησης αλκοόλ. Αν όμως λαμβάνονται μακροχρόνια, ιδιαίτερα για να βοηθήσουν στον ύπνο, μπορεί να αυξήσουν τον κίνδυνο άνοιας».

Τι λέει η επιστήμη;

Αρκετές έρευνες έχουν δείξει τη σχέση μεταξύ βενζοδιαζεπινών και άνοιας. Σε μια μελέτη, ερευνητές από τη Γαλλία και τον Καναδά εξέτασαν 2.000 άτομα με νόσο Αλτσχάιμερ και 7.000 χωρίς τη νόσο. Διαπίστωσαν ότι όσοι είχαν λάβει βενζοδιαζεπίνες για 3-6 μήνες είχαν 32% υψηλότερο κίνδυνο εμφάνισης νόσου Αλτσχάιμερ, όσοι τις χρησιμοποιούσαν για περισσότερους από 6 μήνες είχαν 84% μεγαλύτερο κίνδυνο, σε σύγκριση με όσους δεν είχαν λάβει ποτέ αυτά τα φάρμακα.

5. Αντικαταθλιπτικά

Ο Δρ. Hasan προειδοποίησε επίσης ότι και τα τρικυκλικά αντικαταθλιπτικά (TCAs) μπορούν επίσης να αυξήσουν τον κίνδυνο άνοιας. Εξήγησε ότι το κοινό χαρακτηριστικό αυτών των φαρμάκων είναι πως επηρεάζουν άμεσα τον εγκέφαλο. «Τα περισσότερα από αυτά τα φάρμακα περνούν τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό. Οτιδήποτε καταπραΰνει τον εγκέφαλο για μεγάλα χρονικά διαστήματα, ακόμα και η αναισθησία, μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο άνοιας», τόνισε.

Τι συστήνει ο γιατρός;

Ο γιατρός συμβουλεύει όσους λαμβάνουν τέτοια φάρμακα να μην τα διακόπτουν απότομα, αλλά να μιλούν πρώτα με τον γιατρό τους, ειδικά στην περίπτωση φαρμάκων όπως τα οπιοειδή και οι βενζοδιαζεπίνες. Επιπλέον, προτείνει σε όσους ανησυχούν για τον κίνδυνο άνοιας να συζητήσουν τις σκέψεις τους με έναν ειδικό.
ΒΙΚΥ ΒΕΝΙΟΥ
Πηγή: ygeiamou.gr

ΑΝΤΑΡΣΥΑ

Όλοι και όλες σήμερα στις 6:30 μ.μ. στο Νέο Μώλο Δραπετσώνας στην απεργιακή συγκέντρωση της ΠΕΝΕΝ.

 Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ καταγγέλλει την νέα προσφυγή στα δικαστήρια της Attica Group, για το χτύπημα της απεργίας των ναυτεργατών που έχει κηρύξει η ΠΕΝΕΝ από το πρωί της Δευτέρας και συνεχίζεται για τρίτη ημέρα με απόλυτη επιτυχία ξεφεύγοντας  από τα στενά όρια των Ro/Ro πλοίων.

 Η αποφασιστικότητα της Διοίκησης της ΠΕΝΕΝ και πάνω απ όλα η αταλάντευτη στάση των ναυτεργατών έχουν ακυρώσει τις έως τώρα προσπάθειες να σπάσει η απεργία.

Στόχος της προσφυγής της Attica για δεύτερη φορά σε 24 ώρες στα δικαστήρια είναι να κηρυχθεί παράνομη και η απεργία που κήρυξε ομόφωνα το Εργατικό Κέντρο Πειραιά, όταν η απεργία της ΠΕΝΕΝ κηρύχθηκε χτες παράνομη. 

Οι αγωνιζόμενες δυνάμεις του ναυτεργατικού κινήματος δεν πρόκειται να κάνουν πίσω μπροστά στην αντιλαϊκή κυβερνητική πολιτική, την επίθεση της εργοδοσίας, τις πλάτες της δικαστικής εξουσίας, όλων αυτών  που ως σύγχρονοι μαυραγορίτες έχουν εκτινάξει τις τιμές  των εισιτηρίων σε δυσθεώρητα υψηλά επίπεδα πολλαπλασιάζοντας διαρκώς τα κέρδη τους.

 Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ καλεί τους εργαζόμενους τα συνδικάτα, όλους τους μαζικούς φορείς να δώσουν σήμερα το απόγευμα το δυναμικό, μαζικό και αγωνιστικό παρόν τους στην απεργιακή συγκέντρωση της ΠΕΝΕΝ στις 6:30 μ.μ. στον χώρο φόρτωσης των Ro/Ro στο Κερατσίνι.

 Καλεί την διοίκηση της ΓΣΕΕ να αποφασίσει αμέσως συνέχιση της απεργίας έως την ολοκλήρωσή της στην περίπτωση που η δικαστική εξουσία κηρύξει παράνομη την απεργία του Εργατικού κέντρου Πειραιά.  Είναι το στοιχειώδες που πρέπει και μπορεί να κάνει για να στηρίξει αυτή την μάχη.

Όχι στην ποινικοποίηση των αγώνων!

Κάτω τα χέρια από την απεργία!

Η εφοπλιστική τρομοκρατία δεν θα περάσει!

Νίκη στον αγώνα των Ναυτών που είναι αγώνας όλων των Ναυτεργατών!

 ------.-------

ΜΕΤΑΒΑΣΗ – Οργάνωση για την ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου

Σήμερα το πρωί, για δεύτερη φορά μέσα σε δύο ημέρες, τα ελεγχόμενα από το εφοπλιστικό κεφάλαιο δικαστήρια, κήρυξαν παράνομη και καταχρηστική την απεργία των ναυτεργατών και της ΠΕΝΕΝ.

Απαιτείται η μέγιστη δυνατή συμπαράσταση στο δίκαιο αγώνας τους.

Εδώ και τώρα η απεργία της ΠΕΝΕΝ πρέπει να καλυφθεί από την ΠΝΟ και τη ΓΣΕΕ ως ελάχιστο δείγμα ότι έχουν κάποια σχέση με τα εργατικά συμφέροντα.

Η αγοραστική δύναμη του μέσου μηνιαίου προσαρμοσμένου μισθού πλήρους απασχόλησης στην Ελλάδα είναι το 54% του μέσου όρου της ΕΕ. Αυξήθηκε μόλις 90 ευρώ σε πέντε χρόνια, έναντι 507 ευρώ στην ΕΕ.

Το ότι η αγοραστική δύναμη του μισθού στην Ελλάδα είναι η χαμηλότερη στην Ευρώπη δυστυχώς δεν αποτελεί είδηση. Όμως, νέο ρεπορτάζ του Εuronews, που μετατρέπει τα στοιχεία της Εurostat σε μηνιαίους μισθούς, εστιάζει σε δύο διαστάσεις που σπάνια βλέπουμε να συνδέονται: Η παραγωγικότητα της εργασίας και η διαπραγματευτική δύναμη των εργαζομένων.

Η σύνδεση του μισθού με την παραγωγικότητα, είναι κάτι που το ακούμε συνεχώς, χωρίς όμως να δίνονται πάντα επαρκείς εξηγήσεις γιατί η παραγωγικότητα της εργασίας στην Ελλάδα παραμένει χαμηλή.

Ο τελευταίος που μας το θύμισε είναι ο πρόεδρος του Συνδέσμου Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών Σπύρος Θεοδωρόπουλος, στη συνέντευξη Τύπου για το «Σφυγμό του Επιχειρείν».

Όπως πάντα ήταν ξεκάθαρος: ««Δεν μπορούν να αυξηθούν οι μισθοί σε πραγματικούς όρους. Δεν θα αυξηθούν αν δεν αυξηθεί η παραγωγικότητα. Πρέπει να επενδύσουμε, οι εργαζόμενοι πρέπει να μας δώσουν καλύτερες μορφές ευελιξίας και εμείς να τους δώσουμε καλύτερους μισθούς».

Παραδέχθηκε δηλαδή ότι οι όποιες ονομαστικές αυξήσεις στους μισθούς δεν μεταφράζονται σε καλύτερη αγοραστική δύναμη, κάτι που το νιώθουν καθημερινά στην τσέπη τους οι εργαζόμενοι.

Επιπλέον συνέδεσε την υψηλότερη παραγωγικότητα όχι μόνο με την αύξηση των επενδύσεων αλλά και με την ευελιξία της εργασίας.

Το ερώτημα που προκύπτει είναι: Πόσο «καλύτερες μορφές ευελιξίας» αντέχουν να «δώσουν» ακόμα οι εργαζόμενοι στην Ελλάδα;

Ήδη οι απλήρωτες υπερωρίες στην Ελλάδα αποτελούν κανόνα για πάνω από έναν στους δύο μισθωτούς, όπως έδειξε η νέα έρευνα του ΙΝΕ-ΓΣΕΕ. Κανόνα αποτελεί και η δουλειά το Σαββατοκύριακο για το 41% των μισθωτών, ποσοστό υπερδιπλάσιο από αυτό που καταγράφει η Εurostat (19%), που ούτως ή άλλως είναι το υψηλότερο στην ΕΕ.

Κι όμως, αν κρίνουμε από τις αλλαγές που προωθεί το υπουργείο Εργασίας, για την ακόμα πιο ευέλικτη διευθέτηση του ωραρίου, φαίνεται ότι υπάρχει ακόμα περιθώριο για μεγαλύτερη «ελαστικότητα».
Πώς σκοράρει η Ελλάδα σε ονομαστικούς και πραγματικούς μισθούς

Η Ελλάδα σε ονομαστικούς όρους έχει τον τρίτο χαμηλότερο μέσο μηναίο προσαρμοσμένο μισθό πλήρους απασχόλησης στην ΕΕ μετά τη Βουλγαρία και την Ουγγαρία, 1408 ευρώ μικτά (υπολογισμένο σε 12μηνη βάση). Το ποσό αυτό αντιστοιχεί στο 45% μέσου μισθού στην ΕΕ (3.155 ευρώ), το ένα τρίτο στη Γερμανία και το έναν τέταρτο στη Δανία.

Η εικόνα σκουραίνει ακόμα περισσότερο όταν μετατρέπουμε το παραπάνω μέγεθος σε πρότυπα αγοραστικής δύναμης (Purchasing Power Standards – PPS).

Η Ελλάδα φιγουράρει στην τελευταία θέση με μόλις 1710 μονάδες PPS, έναντι 3.155 στην ΕΕ. Κάποιος που πληρώνεται με το μέσο προσαρμοσμένο μισθό πλήρους απασχόλησης στην Ελλάδα, μπορεί να αγοράσει περίπου τα μισά αγαθά και υπηρεσίες (54%) από ό,τι ο μέσος εργαζόμενος στην ΕΕ.

Η Βουλγαρία και η Ουγγαρία που έχουν χαμηλότερο ονομαστικό μισθό από εμάς, έχουν υψηλότερη αγοραστική δύναμη με 2.016 και 2062 PPS αντίστοιχα.

Η αγοραστική δύναμη του μέσου μισθού στην Ελλάδα, αντιστοιχεί μόλις στο 42%-43% της αγοραστικής δύναμης του αντίστοιχου μισθού στη Γερμανία, τη Δανία και το Βέλγιο.

Επίσης η Ελλάδα είχε τις χαμηλότερες ονομαστικές αυξήσεις στους μισθούς σε βάθος πενταετίας: Μόλις 90 ευρώ ή 7%, όταν κατά μέσο όρο στην ΕΕ ο μέσος προσαρμοσμένος μισθός πλήρους απασχόλησης αυξήθηκε 500 ευρώ το μήνα ή 19%. Το ίδιο διάστημα οι μισθοί στη Βουλγαρία αυξήθηκαν 448 ευρω (66%) και στην Ουγγαρία 439 ευρώ (45%).
Πώς θα έχουμε «βιώσιμα υψηλούς μισθούς»

Η Δρ Σωτηρία Θεοδωροπούλου, κορυφαίο επιστημονικό στέλεχος στο Ινστιτούτο της Ευρωπαϊκής Συνομοσπονδίας Συνδικάτων, συμφωνεί ότι η υψηλότερη παραγωγικότητα είναι η «ουσιαστική βάση για βιώσιμα υψηλότερους μισθούς».

Θυμίζει ότι υψηλότερη παραγωγικότητα της εργασίας έχουν συνήθως οι οικονομίες με μεγαλύτερη βιομηχανική ή χρηματοπιστωτική δραστηριότητα. Ειδικά στη βιομηχανία η υψηλότερη παραγωγικότητα εντοπίζεται σε τομείς υψηλής τεχνολογίας

Πρόκειται ακριβώς για τους τομείς στους οποίους η Ελλάδα εξακολουθεί να υστερεί δραματικά, παρά την ανάπτυξη του τομέα της πληροφορικής τα τελευταία χρόνια. Μόλις το 0,8% των εργαζομένων απασχολούνται σε βιομηχανίες που ενσωματώνουν τεχνολογίες αιχμής και έντασης γνώσης. Το αντίστοιχο ποσοστό στο σύνολο της απασχόλησης είναι 3,4% το δεύτερο χαμηλότερο στην ΕΕ.

Συλλογικές διαπραγματεύσεις

Εφόσον υστερούμε σε παραγωγικές επενδύσεις και σε κλάδους έντασης γνώσης, που αυξάνουν την παραγωγικότητα ανά ώρα εργασίας, αυτό που απομένει είναι το «ξεζούμισμα» με εντατικοποίηση της εργασίας και ξεχείλωμα του εργάσιμου χρόνου.

Εκεί έρχεται το δεύτερο σκέλος των παρατηρήσεων της δρ. Σωτηροπούλου, που βάζει στην εξίσωση το ρόλο των συνδικάτων και των πολιτικών για την απασχόληση. «Γενικότερα, η μεγαλύτερη διαπραγματευτική δύναμη των εργαζομένων, είτε προέρχεται από ισχυρούς θεσμούς συλλογικών διαπραγματεύσεων είτε/και από πολιτικές που τους παρέχουν ΄εξωτερικές επιλογές’ στην αγορά εργασίας— αυξάνει την πιθανότητα οι αυξήσεις της παραγωγικότητας να μεταφραστούν σε υψηλότερους μισθούς και κόστος εργασίας», δηλώνει.

Στην Ελλάδα οι συλλογικές συμβάσεις εργασίας καλύπτουν λιγότερο από τρεις στους δέκα εργαζόμενους, ενώ ε στον ιδιωτικό τομέα το ποσοστό συνδικαλιστικής εκπροσώπησης υπολογίζεται μόλις στο 10%.

Αν δεν αποκατασταθούν οι συλλογικές διαπραγματεύσεις, πράγματι δεν πρόκειται να δοθούν «πραγματικές αυξήσεις» στους μισθούς, όπως λέει ο πρόεδρος του ΣΕΒ. Και γι’αυτό δε θα φταίει μόνο η χαμηλή παραγωγικότητα, αλλά και η διεύρυνση του χάσματος μισθών και κερδών.

Αφροδίτη Τζιαντζή
Πηγή: iskra.gr- in.gr

Γιατί σε όλη την Ευρώπη μιλούν για τους λύκους και τι θα γίνει στην Πάρνηθα;

Μεγάλη έκπληξη και ερωτήματα έχει προκαλέσει η είδηση ότι με απόφαση της Εισαγγελίας για την Προστασία των Ζώων θα μεταφερθούν λύκοι από την Πάρνηθα στην Βόρεια Ελλάδα.

Η συζήτηση για τους λύκους όμως δεν έχει ανοίξει μόνο στην χώρα μας, αφού ήδη εδώ και μερικά χρόνια οι ανησυχίες για την διαχείριση τους έχει εξαπλωθεί σε όλη την Ευρώπη, οδηγώντας μάλιστα και σε μία πρόσφατη δυσοίωνη αλλαγή στο ευρωπαϊκό καθεστώς προστασίας τους.

ΝΑ ΦΟΒΗΘΟΥΜΕ ΤΟΝ «ΚΑΚΟ» ΤΟΝ ΛΥΚΟ;

Αδιαμφισβήτητα ο λύκος αποτελεί ένα από τα πιο παρεξηγημένα ζώα που ήδη από πολύ μικρή ηλικία, μέσω των παραμυθιών, μάθαμε να φοβόμαστε καθώς είναι αυτός που τρώει αδηφάγα ό,τι και όποιον βρει και σπέρνει την καταστροφή στο διάβα του.

Στην πραγματική ζωή όμως, ο λύκος δεν επιτίθεται σε ανθρώπους και επιτελεί έναν εξαιρετικά σημαντικό ρόλο για τα οικοσυστήματα στα οποία συμμετέχει. Για να κατανοήσει κανείς την κρισιμότητα του, αρκεί να σκεφτεί ότι πρόκειται για ένα σαρκοβόρο και μεγάλο θηρευτή που βρίσκεται στην κορυφή της τροφικής αλυσίδας ρυθμίζοντας τους υπόλοιπους πληθυσμούς.

«Ο λύκος, αφενός ρυθμίζει τον αριθμό των θηραμάτων του – όπως είναι τα ελάφια και τα αγριογούρουνα – για να μην δημιουργούνται προβλήματα υπερπληθυσμού, αφετέρου δε εξυγιαίνει τους πληθυσμούς από άρρωστα ζώα γιατί είναι τα πρώτα θύματα του. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να παίζει μεγάλο ρόλο και στον έλεγχο ζωονόσων, που περνάνε από είδος σε είδος» λέει στο News 24/7 ο Σπύρος Ψαρούδας, συντονιστής στην περιβαλλοντική οργάνωση άγριας ζωής «Καλλιστώ».

Ο ΛΥΚΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΝΗΘΑΣ

Για πάρα πολλές δεκαετίες ο λύκος ήταν άφαντος στην Πάρνηθα. Σε αυτό είχε συντελέσει το γεγονός ότι για χρόνια οργανώνονταν παγάνες και τοποθετούνταν δηλητηριασμένα δολώματα, καθώς μόλις την δεκαετία του ’90 οι λύκοι βγήκαν από την λίστα των «επιβλαβών θηραμάτων» και μέχρι το ’80 επιτρέπονταν να τους σκοτώνουν.

Όταν σιγά σιγά ο πληθυσμός των ελαφιών της Πάρνηθας άρχισε να αυξάνεται σημαντικά μετά την πυρκαγιά του 2007, λύκοι από άλλες περιοχές μετακινήθηκαν και πολλαπλασιάστηκαν, δεδομένου ότι πλέον είχαν άφθονη τροφή. Αυτό αποτέλεσε αρκετά θετικό γεγονός αν σκεφτεί κανείς ότι τα ελάφια είχαν αρχίσει να δημιουργούν προβλήματα στην φυσική αναγέννηση μετά τις πυρκαγιές με την υπερβόσκηση τους.Όπως μας ενημερώνουν από τον ΟΦΥΠΕΚΑ, ο αριθμός τους έφτασε ακόμα και τα 880 άτομα πριν από δέκα χρόνια.

Για την επόμενη δεκαετία ο αριθμός των ελαφιών άρχισε να μειώνεται, φτάνοντας σήμερα τα 128 περίπου. Δεν υπάρχει όμως προς το παρόν κάποια έρευνα που να αποδεικνύει ότι η μείωση του πληθυσμού τους οφείλεται στον λύκο, αντιθέτως μπορεί να συμβάλλουν και άλλοι παράγοντες όπως είναι οι πυρκαγιές (που μειώνουν την τροφή τους) και η λαθροθηρία.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι επειδή η Πάρνηθα βρίσκεται πολύ κοντά στον οικιστικό ιστό (που επεκτείνεται) και έχει μεγάλο αριθμό επισκεπτών, δημιουργούνται οι συνθήκες εκείνες που έλκουν τους λύκους. Όπως εξηγεί ο κ. Ψαρούδας τα σκουπίδια γίνονται βορά για τους λύκους «και όσο δυσάρεστο και ακούγεται, δυστυχώς, μπορεί να τρώνε ακόμα και αδέσποτα κατοικίδια».

Η εμφάνιση λύκων κοντά στους οικισμούς άρχισε να γίνεται όλο και πιο αισθητή τα τελευταία χρόνια, κάτι που ενισχύθηκε και από τον υβριδισμό με τα σκυλιά (την αναπαραγωγή δηλαδή μεταξύ λύκων και αδέσποτων σκυλιών) καθώς οι γόνοι αυτοί είναι πιο εξοικειωμένοι με τους ανθρώπους και έτσι έρχονται πολύ πιο εύκολα κοντά στον ανθρώπινο πολιτισμό.

Δεδομένων των παραπάνω, ο Ψαρούδας όπως και επιστήμονες του χώρου παραδέχονται ότι πράγματι απαιτείται να ληφθούν μέτρα για την συνύπαρξη με τον ανθρωπο, όμως αυτές πρέπει να είναι επιστημονικά τεκμηριωμένες.

ΜΙΑ ΑΝΤΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

Την πρωτάκουστη απόφαση επιβεβαίωσε ο Γενικός Γραμματέας Δασών Στάθης Σταθόπουλος στην «Καθημερινή» και στον δημοσιογράφο Γιώργο Λιάλιο λέγοντας ότι στις αρχές Μαΐου «ο εισαγγελέας Προστασίας Ζώων έστειλε παραγγελία στο δασαρχείο Πάρνηθας να αιχμαλωτίσει τους λύκους και να τους μεταφέρει σε άλλη περιοχή στη Βόρεια Ελλάδα». Αυτή την στιγμή στην Πάρνηθα, με βάση τα στοιχεία που έχει ο ΟΦΥΠΕΚΑ και η περιβαλλοντική ομάδα Καλλιστώ, οι λύκοι είναι περίπου 45-50, κάτι που ο κ. Ψαρούδας σημειώνει ότι μεταφράζεται στην μεγαλύτερη πυκνότητα πληθυσμού στην χώρα.

Δεν έχει γίνει ακόμα γνωστό το πως προέκυψε η εισαγγελική απόφαση αλλά προκάλεσε την αντίδραση και προβληματισμό περιβαλλοντικών οργανώσεων και επιστημόνων με κύριο ερώτημα αν αυτή η μεταφορά θα έπρεπε να γίνει και σε ποιά δεδομένα βασίστηκε ο εισαγγελέας για την απόφασή του.

«Υπάρχει όντως μια μείωση του πληθυσμού του ελαφιού σε βάθος χρόνου αλλά δεν έχουμε τα στοιχεία που να τεκμηριώνουν ότι αυτή η μείωση είναι αφύσικη και ότι οφείλεται κυρίως στον λύκο» σημειώνει ο Χρήστος Αστάρας, βιολόγος και ερευνητής άγριας πανίδας στο Ινστιτούτο Δασικών Ερευνών «ΕΛΓΟ-Δήμητρα».

Εξηγώντας το προβληματικό χαρακτήρα της απόφασης η Ελληνική Ζωολογική Εταιρεία σε ανακοίνωσή της σημειώνει ότι «η σύλληψη και μεταφορά άγριων απειλούμενων θηλαστικών, όπως ο λύκος, αποτελεί εξαιρετικά πολύπλοκη διαδικασία που απαιτεί εξειδικευμένο προσωπικό, κατάλληλο εξοπλισμό και αυστηρά πρωτόκολλα διαχείρισης. Στην Ελλάδα, τέτοιου είδους επιχειρησιακή υποδομή απουσιάζει πλήρως».

Επιπρόσθετα πρέπει να σημειωθεί ότι οι επιστήμονες του χώρου αναφέρουν ότι δεν γνωρίζουμε ποια θα είναι τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα αυτής της διαχείρισης.

Ακόμη ένα ζήτημα είναι το γιατί έχει επιλεγεί η Βόρεια Ελλάδα χωρίς να υπάρχει κάποια στοχευμένη μελέτη στην περιοχή που να το δικαιολογεί. «Η Βόρεια Ελλάδα έχει αγέλες λύκων και επειδή είναι είδος που αμύνεται της χωρικής του επικράτειας, θα είναι δύσκολο να βρεθεί χώρος για απελευθέρωση λύκων. Όπου και να τους αφήσουν θα υπάρχει ήδη άλλη αγέλη και θα συγκρουστούν, αυξάνοντας παράλληλα την πιθανότητα τριβών και με τους ανθρώπους» αναφέρει ο κ. Αστάρας.

Επιπλέον δε, ακόμα και αν μεταφερθούν οι λύκοι, θα πρέπει να θεωρηθεί δεδομένο ότι την θέση τους στην Πάρνηθα θα καλύψουν άλλοι λύκοι από γειτονικές περιοχές. Για αυτό μάλιστα, πρόσφατα είχε προταθεί από την περιβαλλοντική οργάνωση «Καλλιστώ» η – τουλάχιστον σε πιλοτικό επίπεδο – στείρωση ατόμων λύκου για τον έλεγχο του πληθυσμού, σύμφωνα με μεθόδους που ήδη έχουν δοκιμαστεί στο εξωτερικό.

«Αν φύγει ο λύκος από την Πάρνηθα, θα έρθουν άλλοι σχετικά άμεσα. Σε 1-2 χρόνια θα καλυφθεί το κενό. Ενώ με την στείρωση η αγέλη διατηρεί την επικράτειά της, αλλά μειώνεται ο αριθμός των ζώων. Η γνώμη μου είναι ότι είναι πιο δόκιμο να δοκιμαστεί η μέθοδος αυτή ελέγχου του πληθυσμού, παρόλο που είναι σίγουρα μια τεχνικά απαιτητική δράση, παρά να μεταφέρουμε σε άλλη περιοχή της Ελλάδας τα ζώα και να δημιουργήσουμε επιπρόσθετα προβλήματα εκεί» λέει ο κ. Αστάρας καταλήγοντας στο ότι «καλοπροαίρετα ενδιαφέρεται για το μέλλον του ελαφιού ο εισαγγελέας αλλά η απόφαση είναι βεβιασμένη καθώς οι δυνητικές λύσεις θα πρέπει να προταθούν και να αξιολογηθούν από μια επιστημονική ομάδα ειδικών».

ΘΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ;

Προκειμένου να μάθουμε περισσότερα για το πότε θα εφαρμοστεί απόφαση και με ποιόν τρόπο, απευθυνθήκαμε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Όπως μας ενημέρωσαν από τη Γ.Γ. Δασών, το κίνητρο της διατακτικής παραγγελίας δεν τους είναι γνωστό αλλά «υποθέτουμε ότι η εισαγγελία έλαβε υπόψιν κάποια δεδομένα. Στελέχη της υπηρεσίας μας παρέλαβαν την παραγγελία και σε ειδική σύσκεψη εξετάστηκαν κάποια πρώτα μέτρα που τυχόν θα μπορούσαν να εφαρμοστούν. Είναι μια πρώτη εξέταση μέτρων που θα εφαρμοστούν μόνο εφόσον τα επιβεβαιώσουν ως προς το εφικτό τους οι δύο μελέτες (μέτρησης πληθυσμού και εξέτασης των περιοχών απελευθέρωσης: κοινωνική συναίνεση, επίπτωση στα εκεί οικοσυστήματα, αλλά και επίπτωση στις τυχόν εκεί δραστηριότητες του δάσους)», μελέτες που ανέλαβε να αναθέσει ο ΟΦΥΠΕΚΑ.

ΤΟ ΠΟΝΥ ΤΗΣ ΦΟΝ ΝΤΕΡ ΛΑΪΕΝ ΠΟΥ ΑΛΛΑΞΕ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

Η αύξηση του πληθυσμού των λύκων, δεν είναι όμως μόνο ελληνική υπόθεση, δεδομένου ότι και στην Ευρώπη η ύπαιθρος έχει εγκαταλειφθεί από τον άνθρωπο αφήνοντας χώρο για την επέκταση της άγριας ζωής. Όπως σημειώνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ο πολλαπλασιασμός του λύκου τα τελευταία 20 χρόνια σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες έχει οδηγήσει σε συγκρούσεις με την ανθρώπινη δραστηριότητα, ειδικά στην κτηνοτροφία με ζημίες στο ζωικό κεφάλαιο.

Μάλιστα, φημολογείται ότι η επιμονή της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλας φον ντερ Λάιεν, για την επανεξέταση της προστασίας του λύκου, προήλθε από το ότι ένας λύκος έφαγε το 30 ετών πόνυ της το 2022, και τότε η υπόθεση μετατράπηκε σε έναν προσωπικό αγώνας εκδίκησης.

Όπως και αν έχει, τα τελευταία δύο χρόνια παρότι πάνω από 300 οργανώσεις ζήτησαν από τους Υπουργούς Περιβάλλοντος να καταψηφίσουν την πρόταση της Επιτροπής, στις 26 Σεπτεμβρίου το Συμβούλιο της ΕΕ επικύρωσε την απόφαση.

Η τελική επισφράγιση ήρθε με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που στις 8 Μαΐου, ψήφισε υπέρ την τροποποίησης του νόμου. Έτσι ο λύκος από το καθεστώς του «αυστηρά προστατευόμενου» είναι πλέον απλά «προστατευόμενο», που πρακτικά σημαίνει ότι ένα κράτος- μέλος μπορεί να αλλάξει την νομοθεσία του και να επιτρέψει τη θήρα του – με την προϋπόθεση ότι θα διατηρηθεί ο πληθυσμός του.

Προς το παρόν το καθεστώς του λύκου στην χώρα μας με βάση την νομοθεσία είναι «αυστηρά προστατευόμενο» και δεν υπάρχουν ενδείξεις για το ότι θα αλλάξει κάτι σύντομα. Πρέπει να υπογραμμιστεί ότι η απόφαση της Εισαγγελίας Ζώων για την Πάρνηθα δεν φαίνεται να έχει καμία σχέση με την ψήφιση του Ευρωκοινοβουλίου, αφού λήφθηκε πολύ νωρίτερα.

Παρόλα αυτά φαίνεται ότι η περιρρέουσα ατμόσφαιρα για τον λύκο έχει γίνει πλέον εχθρική και παρότι θα μπορούσαν να ληφθούν περισσότερα μέτρα για την αρμονική συνύπαρξη με τον άνθρωπο προχωράμε με σπασμωδικές κινήσεις που μας γυρίζουν πολλά χρόνια πίσω.

Πηγή: news247.gr

Στο 2,7% διαμορφώθηκε ο πληθωρισμός στην Ελλάδα τον Απρίλιο (από 3,1% τον Μάρτιο), ενώ η «μπίλια» έκατσε στο 2,2% για την ευρωζώνη (όσο και τον Μάρτιο), σύμφωνα με τις προκαταρκτικές εκτιμήσεις της Eurostat.

Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι ο πληθωρισμός στην Ελλάδα σημείωσε άνοδο σε μηνιαίο επίπεδο (σύγκριση Απριλίου με Μάρτιο).

Όσον αφορά τις κύριες συνιστώσες του πληθωρισμού στη ζώνη του ευρώ, οι υπηρεσίες είχαν τον υψηλότερο ετήσιο ρυθμό τον Απρίλιο (3,9%, έναντι 3,5% τον Μάρτιο), ακολουθούμενες από τα τρόφιμα, το αλκοόλ και τον καπνό (3,0%, έναντι 2,9% τον Μάρτιο), τα μη ενεργειακά βιομηχανικά αγαθά (0,6%, σταθερός σε σχέση με τον Μάρτιο) και την ενέργεια (-3,5%, έναντι -1,0% τον Μάρτιο).

Ο δομικός πληθωρισμός που εξαιρεί τις ευμετάβλητες τιμές της Ενέργειας και των μη επεξεργασμένων τροφίμων τσίμπησε σε ετήσια βάση στην ευρωζώνη, στο 2,7% τον Απρίλιο, από 2,5% τον Μάρτιο.

Χαμηλό 7 μηνών για τη Γερμανία

Ο πληθωρισμός στη Γερμανία επιβραδύνθηκε στο χαμηλότερο επίπεδο των τελευταίων επτά μηνών, δικαιώνοντας την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα που εξετάζει περαιτέρω μειώσεις επιτοκίων εν μέσω αβεβαιότητας για τους δασμούς στις ΗΠΑ.

Οι τιμές καταναλωτή αυξήθηκαν κατά 2,2% σε σχέση με έναν χρόνο πριν, έναντι 2,3% τον Μάρτιο, σύμφωνα με την στατιστική υπηρεσία της χώρας – λίγο πάνω από τη μέση εκτίμηση 2,1% σε έρευνα του Bloomberg.
Υποχώρηση σε Γαλλία και Ισπανία

Ο πληθωρισμός στη Γαλλία και την Ισπανία υποχώρησε τον Μάρτιο, υποδηλώνοντας μια ευρύτερη επιβράδυνση στην ευρωζώνη και αυξάνοντας την πιθανότητα περαιτέρω μειώσεων των επιτοκίων από την ΕΚΤ.

Παρά τον χαμηλό πληθωρισμό, η απόφαση της ΕΚΤ για τα επιτόκια στη συνεδρίαση του Απριλίου είναι αβέβαιη λόγω ανησυχιών για την έκταση και την επίδραση των πιθανών δασμών των ΗΠΑ στην ήδη ασθενή ανάπτυξη στην ευρωζώνη, σημειώνει η Wall Street Journal.

Οι επενδυτές αναμένουν μείωση των επιτοκίων στη συνεδρίαση της ΕΚΤ τον Απρίλιο, παρά την επιφυλακτική στάση της τράπεζας.

Ο χαμηλός πληθωρισμός στις μεγάλες ευρωπαϊκές οικονομίες αυτόν τον μήνα υποδηλώνει μια επιβράδυνση των αυξήσεων των τιμών σε ολόκληρη την ευρύτερη ευρωζώνη και προμηνύει νέες μειώσεις των επιτοκίων τους επόμενους μήνες.

Οι τιμές καταναλωτή στη Γαλλία ήταν 0,9% υψηλότερες σε ετήσια βάση αυτόν τον μήνα, το ίδιο ποσοστό όπως και τον Φεβρουάριο, σύμφωνα με εναρμονισμένα με την ΕΕ στοιχεία που δημοσιεύθηκαν την Παρασκευή από τη γαλλική στατιστική υπηρεσία. Στην Ισπανία, ο ετήσιος πληθωρισμός μειώθηκε στο 2,2% τον Μάρτιο από 2,9% έναν μήνα νωρίτερα, σύμφωνα με ξεχωριστά στοιχεία.

Πηγή: in.gr

Πηγή: ot.gr