Από τις 16 Σεπτέμβρη έχει προκηρυχθεί η αυριανή πανελλαδική - πανεργατική απεργία, δηλαδή σχεδόν δυο μήνες τώρα, και μόλις την περασμένη Κυριακή «δέησε» η εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ, η «Αυγή», να ασχοληθεί με τον κορυφαίο αυτό σταθμό της πάλης των εργαζομένων.

Γιατί άλλωστε να προβάλει ο ΣΥΡΙΖΑ μια τέτοια μάχη, τη στιγμή μάλιστα που μέσα στο εργατικό κίνημα, σε Σωματεία, Ομοσπονδίες και Εργατικά Κέντρα έχει επιλέξει τον δρόμο της υπονόμευσής της; Εδώ υπάρχουν Συνδικάτα, που με ευθύνη συνδικαλιστών του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ ακόμα και σήμερα δεν έχουν συνεδριάσει, δεν έχουν δημοσιεύσει μια ανακοίνωση, έστω για τα «μάτια του κόσμου» μπροστά στην απεργία. Υπάρχουν συνδικαλιστικά του στελέχη, που από τη μία καλούν τους εργαζόμενους να περιμένουν τις κάλπες για να ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ που τάχα «θα καταργήσει τον νόμο Χατζηδάκη» και από την άλλη στα Διοικητικά Συμβούλια των σωματείων τους συζητούν πώς θα τον εφαρμόσουν (π.χ. το μητρώο φακελώματος, ηλεκτρονικές εκλογές κ.ο.κ.).

Υπάρχει η στάση των δυνάμεων του ΣΥΡΙΖΑ στους εκπαιδευτικούς, που παρά τη συντριπτική αποχή από τις ηλεκτρονικές κάλπες - παρωδία, οι ίδιοι μαζί με τους συνδικαλιστές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ συμμετείχαν κανονικά, δείχνοντας «απελπιστικά διαθέσιμοι» στο χτίσιμο του «γύψου» για να χτυπηθεί η συνδικαλιστική δράση.

Σε απόλυτη «συνέπεια» με την υπονομευτική αυτή στάση είναι και το περιεχόμενο του «αφιερώματος» της «Αυγής» για την απεργία. Είναι χαρακτηριστικό ότι ανάμεσα σε χιλιάδες λέξεις δεν υπάρχει ούτε μια φορά η λέξη «εργοδοσία». Διαβάζοντάς το κανείς, ξεχνάει ότι κάθε εργαζόμενος φεύγει το πρωί από το σπίτι του για να πάει στη δουλειά, όπου τον περιμένει μια εργοδοσία που έχει στα χέρια της εκατοντάδες νόμους, ένα πραγματικό «οπλοστάσιο», για το οποίο έχουν φροντίσει η σημερινή και οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Ξεχνάει ότι ο εργαζόμενος έχει απέναντί του «μονομπλόκ» τους επιχειρηματικούς ομίλους, την κυβέρνηση και το κράτος που τους θωρακίζουν.

Σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ, λοιπόν, η απεργία γίνεται επειδή η κυβέρνηση κάνει «απευθείας αναθέσεις σε "κολλητούς" και συγγενείς» και επειδή «ο ρόλος του συνδικαλιστικού κινήματος είναι να αποκρουστεί η ενορχηστρωμένη προπαγάνδα παραπληροφόρησης».

Κατά τον ΣΥΡΙΖΑ, όσοι εργαζόμενοι δηλώσουν «απεργοί», ζητώντας καλύτερους μισθούς, το κάνουν για να πετύχουν μια «πιο ανθεκτική, δίκαιη και αποτελεσματική ανάκαμψη της οικονομίας» (!), η οποία εξαρτάται από την «ανάκαμψη της αγοράς εργασίας και των εισοδημάτων».

Επίσης, η απεργία - κατά τον ΣΥΡΙΖΑ - γίνεται ενάντια στον «νόμο Χατζηδάκη», τον νόμο δηλαδή που οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ψήφισαν σχεδόν κατά το ήμισυ και οι συνδικαλιστές του βιάζονται να εφαρμόσουν.

Τι κι αν οι εργαζόμενοι σε μια σειρά κλάδους και με την αυριανή απεργία δίνουν τη μάχη για ουσιαστικές αυξήσεις στους μισθούς, κόντρα στον νόμο Βρούτση - Αχτσιόγλου, που βάζει «ταβάνι» σε τέτοιες διεκδικήσεις, παλεύουν για ΣΣΕ, με κατοχύρωση περισσότερων δικαιωμάτων, αλλά και για ουσιαστικά μέτρα ενάντια στην ακρίβεια και την ενεργειακή φτώχεια;

Ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει ό,τι μπορεί για να χωρέσει αυτή τη μεγάλη μάχη στα στενοπάπουτσα της κυβερνητικής εναλλαγής, για να αποτελέσει, όπως γράφει, «συλλογική δήλωση για την ανάγκη πολιτικής αλλαγής». Μια «πολιτική αλλαγή», γνωστή και βγαλμένη από τα παλιά, για την επιλογή νέου «χαλίφη» στη θέση του σημερινού, ώστε να συνεχιστεί το έργο της εκμετάλλευσης των εργαζομένων ίδιο κι απαράλλαχτο.

Να πώς «ολοκληρώνεται» η υπονόμευση της απεργίας: Από τα εμπόδια στα σωματεία να οργανώσουν τον αγώνα μέχρι την προπαγάνδα για να μετατραπεί η απεργιακή μάχη σε «προεκλογική καμπάνια», με τον λαό στην αναμονή και στη γωνία.

Τέτοια σχέδια υπονόμευσης της πάλης παίρνουν απάντηση από τους δεκάδες χιλιάδες απεργούς, από τους εργατοϋπαλλήλους, που από σήμερα τη νύχτα θα βρίσκονται στις πύλες των χώρων δουλειάς προετοιμάζοντας την αυριανή μεγάλη μέρα.

Γιατί «αλλαγή» σημαίνει σύγκρουση και αναμέτρηση με την εργοδοσία, τις κυβερνήσεις και τα κόμματά της, σημαίνει κλιμάκωση στις διεκδικήσεις και όχι υποταγή στα «ψίχουλα», αναμονή ή αναζήτηση «σωτήρα» για να ξελασπώσει το κεφάλαιο.

Πηγή: 902.gr

Επιβεβαιώνουν πηγές του ΤΑΙΠΕΔ την πληροφορία που δημοσιεύουν σήμερα τα ΝΕΑ ότι η κυβέρνηση αποφάσισε να ματαιώσει τον διαγωνισμό πώλησης του 67% του λιμένα Αλεξανδρούπολης. 

Υπενθυμίζεται ότι στον διαγωνισμό δεσμευτικές προσφορές είχαν καταθέσει η κοινοπραξία International Port Investments Alexandroupolis, που απαρτίζεται από την αμερικανική Black Summit Financial Group των Ελληνοαμερικανών αδελφών Χαραλαμπάκη, τη Euroports (διεθνής εταιρεία λιμενικών υποδομών με έδρα το Βέλγιο), την EFA Group (του Κ. Χατζημηνά, με ηχηρή παρουσία σε άμυνα και ασφάλεια) και τη ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, και η Liberty Port Holdings, θυγατρική της επίσης αμερικανικής Quintana Infrastructure & Development, με έδρα το Τέξας. 

Εκτός τελικής φάσης του διαγωνισμού είχαν μείνει ο Όμιλος Κοπελούζου και ο Ιβάν Σαββίδης, που είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον μέσω ΟΛΘ για την Αλεξανδρούπολη, αλλά και για τα άλλα λιμάνια υπό πώληση ή παραχώρηση.

Την Πέμπτη, σύμφωνα με πληροφορίες, το Δ.Σ. του ΤΑΙΠΕΔ θα συνεδριάσει για να λάβει και τυπικά την απόφαση ματαίωσης του διαγωνισμού. Δεν είναι μέχρι στιγμής σαφές αν από την εξέλιξη μπορεί να προκύψουν νομικές αντιδράσεις από τις κοινοπραξίες που είχαν καταθέσει οικονομικές προσφορές.

Ασαφείς είναι και οι λόγοι της ματαίωσης του διαγωνισμού. «Γεωστρατηγικούς λόγους» επικαλείται το δημοσίευμα των ΝΕΩΝ επικαλούμενο κυβερνητικές πηγές, αλλά «γεωστραττηγικοί» ήταν και οι λόγοι για τους οποίους στην τελική φάση του διαγωνισμού έμειναν οι δυο αμερικανικής επιρροής κοινοπραξίες, ενώ έμειναν εκτός προσφορών λόγω έμμεσων ή άμεσων σχέσεων με ρωσικά συμφέροντα οι άλλοι δύο διεκδικητές.

Πηγή: efsyn.gr

Μία είναι η απορία που «γεννήθηκε» το Σαββατοκύριακο και θα κυριαρχεί και τις επόμενες ημέρες στο πολιτικό σκηνικό: Γιατί ο Όμιλος Μαρινάκη αποφάσισε να τα βάλει ξαφνικά με την κυβέρνηση; Αφορμή το «διπλό χτύπημα» από τις δύο μεγαλύτερες εφημερίδες του ΔΟΜ: Τα Νέα και το Βήμα.

Η καθημερινή και η εβδομαδιαία έκδοση είχαν πρωτοσέλιδα «χτυπήματα» όπου γίνονταν λόγος για παρακολουθήσεις υπουργών της κυβέρνησης χωρίς να κατανομάζονται (ΝΕΑ). Παράλληλα, συσχετίζονταν η έλευση του λογισμικού Predator στην Ελλάδα με τον πρωθυπουργικό ανιψιό Γρηγόρη Δημητριάδη (ΒΗΜΑ).

Εύλογη ήταν λοιπόν η απορία του γιατί δύο εφημερίδες που σταθερά από το 2016 στηρίζουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη, όπως και την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας από το καλοκαίρι του 2019, ξαφνικά έδειξαν μία εντελώς … ανάποδη συμπεριφορά.

Αξίζει να σημειωθεί μάλιστα ότι τα εν λόγω δημοσιεύματα θα συμπεριληφθούν στο υλικό της εισαγγελικής έρευνας για τις υποκλοπές. Επίσης μία προσεκτική ανάγνωση και της αρθρογραφίας των συγκεκριμένων εντύπων δείχνει μία αποστασιοποίηση και από την υπόθεση του Ανδρέα Πάτση.

Εμφανέστατη ήταν και η κυβερνητική αμηχανία. Έως σήμερα είχαμε συνηθίσει σε μία κυβέρνηση που όταν υπήρχαν δημοσιεύματα ενάντια στην πολιτική της υιοθετούσε άκρως επιθετικό ύφος, στηλιτεύοντας συνήθως εκτός από το περιεχόμενο των δημοσιευμάτων και το μέσο που τα δημοσίευε. Αυτή την φορά όμως η αντίδραση ήταν πολύ πιο συγκρατημένη. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου αρκέστηκε να μιλήσει για «ένα δημοσίευμα γεμάτο εικασίες από το οποίο απουσιάζουν στοιχεία, ονόματα και συγκεκριμένα γεγονότα» και στην συνέχεια να άσκησε κριτική στα κόμματα της αντιπολίτευσης.  Επί της ουσίας δηλαδή δεν διέψευσε το δημοσίευμα.

Στην συνέχεια η κυβερνητική «γραμμή» ακολούθησε την πάγια τακτική του να διαψεύδει ότι η κυβέρνηση έχει προχωρήσει σε αγορά η υπενοικίαση του λογισμικού Predator. O Γιάννης Οικονόμου είπε πως «το ελληνικό δημόσιο δεν έχει προμηθευτεί κανένα κακόβουλο λογισμικό παρακολούθησης και οι υπηρεσίες ασφαλείας στη χώρα μας δεν χρησιμοποιούν, με οποιονδήποτε τρόπο, κακόβουλα λογισμικά παρακολούθησης». Τις ίδιες ακριβώς θέσεις εξέφρασε και στην σημερνή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, αν και έκανε και μία γενικευμένη δήλωση που «ενσωματώνει» και την υπόθεση των παρακολουθήσεων όσο και την υπόθεση του Ανδρέα Πάτση. Βασίστηκε στην λογική του … «όποιος δουλεύει κάνει λάθη» και υποστήριξε ότι «στην πορεία μας ως κυβέρνηση κάνουμε και λάθη,  καταγράφουμε και ορισμένες αστοχίες, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με συμπεριφορές λίγων στελεχών μας που κινούνται εκτός του αξιακού μας συστήματος. Αυτή, όμως, είναι η αναπόφευκτη μοίρα όσων προσπαθούν, όσων τολμούν, όσων δρουν».

ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ «υιοθέτησαν» άμεσα τα δημοσιεύματα. Η αξιωματική αντιπολίτευση ισχυρίστηκε ότι «οι δημοσιογραφικές πληροφορίες, που από εχθές η κυβέρνηση υπεκφεύγοντας δεν διαψεύδει ευθέως, κάνουν λόγο για ένα εκτεταμένο παρακρατικό σύστημα παρακολούθησης πολιτικών αντιπάλων, επιχειρηματιών, ακόμα και στελεχών της Νέας Δημοκρατίας». Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλ,Τσίπρας θα καταθέσει στην Βουλή ερώτηση προς τον πρωθυπουργό για τα δημοσιεύματα.  Αντίστοιχα το ΠΑΣΟΚ δήλωσε πως τα δημοσιεύματα  «προσθέτουν άλλη μια ψηφίδα στο συγκεντρωτικό και παρωχημένο μοντέλο με το οποίο ασκεί την διακυβέρνηση ο Κυριάκος Μητσοτάκης».

Το ΚΚΕ σε ανακοίνωση του για τα δημοσιεύματα ανάφερε: «Αν κάτι επιβεβαιώνει το σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας “ΤΑ ΝΕΑ”, για το οποίο η κυβέρνηση τηρεί σιγή ασυρμάτου, είναι η ευρεία και συστηματική χρήση κακόβουλων λογισμικών από διάφορους μηχανισμούς, το σκοτεινό θεσμικό πλαίσιο που ακυρώνει κάθε έννοια προστασίας του απορρήτου των επικοινωνιών και πάνω από όλα επιβεβαιώνει το κρατικό δόγμα “ουδείς εξαιρείται των παρακολουθήσεων”.

Οι απαντήσεις στα ερωτήματα που προκύπτουν δεν πρόκειται να δοθούν με …ιδεολογικούς όρους. Οι κυρίαρχοι επιχειρηματικοί όμιλοι στην Ελλάδα έχουν αποδείξει ότι δεν κινούνται με γνώμονα κάποια πολιτική θέση ή άποψη, αλλά με κριτήριο την εξυπηρέτηση των πολυπλόκαμων συμφερόντων τους. Μάλιστα, ειδικά για τον Όμιλο Μαρινάκη αξίζει να παρατηρήσει κανείς ότι δεν υιοθετείται την επιθετική ρητορική για το ζήτημα των υποκλοπών, στο σύνολο της  ηλεκτρονικών, ψηφιακών ή έντυπων μέσων που περιλαμβάνει. Ως εκ τούτου τίποτε δεν δείχνει γενικευμένη ρήξη.

Οι υπάρχουσες πληροφορίες αναφέρουν ότι βρισκόμαστε σε μία περίοδο σύγκρουσης οικονομικών συμφερόντων που αντανακλάται και στο εσωτερικό του Μεγάρου Μαξίμου. Στόχος των δημοσιευμάτων φαίνεται να είναι ο μηχανισμός που κινούνταν γύρω από τον παραιτηθέντα γραμματέα του πρωθυπουργού Γρηγόρη Δημητριάδη, ένα πρόσωπο που θρυλείται ότι βρέθηκε στην επιρροή άλλου ανταγωνιστικού επιχειρηματικού ομίλου και συγκεκριμένα του ομίλου Μελλισανίδη. Η ερμηνεία αυτή δεν μπορεί να ελεγχθεί φυσικά για την ακρίβειά της με τεκμήρια, όμως, εφόσον ισχύει είναι σαφές ότι εξηγεί τόσο την συμπεριφορά των προαναφερόμενων εντύπων, όσο και το γεγονός της ανάδειξης του ζητήματος των υποκλοπών σε μία περίοδο που η κυβέρνηση πασχίζει να το εξαφανίσει από την επικαιρότητα.

Αυτά σε ένα χρονικό σημείο που οι κομματικοί σχηματισμοί ετοιμάζονται για τις εκλογές του 2023 και τα ψηφοδέλτια ήδη έχουν ατύπως ξεκινήσει να καταρτίζονται. Αξίζει μάλιστα να σημειωθεί ότι ένας από τους στενούς συνεργάτες του πρωθυπουργού, ο Γιώργος Γεραπετρίτης, φημολογείται ότι θα κατέλθει υποψήφιος σε μία από τις περιφέρειες του Πειραιά. Η πιθανότητα αυτή «παίζει» άλλωστε ήδη από το 2021, αν και τα ΜΜΕ που πρόσκεινται στο όμιλο Αλαφούζου επιμένουν ότι δεν θα επαληθευθεί.

Όλα τα παραπάνω όμως οφείλει να τα ερμηνεύσει κανείς και με τις μελλοντικές πολιτικές εξελίξεις. Τους επόμενους 6 με 9 μήνες ας μην ξεχνάμε ότι θα προκύψει έντονα το ερώτημα της κυβερνητικής διαχείρισης, αφού έχουμε μπροστά μία εκλογική διαδικασία με ένα αναλογικό εκλογικό σύστημα που δεν θα «δώσει» αυτοδύναμη κυβέρνηση. Πιθανότατα θα οδηγηθούμε  σε δεύτερες εκλογές όπου δεν διαφαίνεται επικράτηση κάποιου κόμματος και μάλιστα με ποσοστά που θα διαμορφώνουν ισχυρή κοινοβουλευτική πλειοψηφία.

Το ζήτημα των υποκλοπών μοιάζει ως το πλέον πρόσφορο ζήτημα για να αξιοποιηθεί ως διαπραγματευτικό ατού στις (βέβαιες) επαφές και διαβουλεύσεις για την αναζήτηση κυβερνητικού σχήματος. Ιδίως αν ο σημερινός πρωθυπουργός από «Μωυσής» και «μάγος των αγορών» καταλήξει να είναι εμπόδιο στην διαμόρφωση των κατάλληλων πολιτικών συνθηκών. Αυτών δηλαδή που θα εξασφαλίζουν «κοινωνική ειρήνη», «προσήλωση» στην διαμόρφωση ευνοϊκού εδάφους για την επιχειρηματικότητα, με λίγα λόγια αυτό που για το εγχώριο κεφάλαιο λέγεται «σταθερότητα».

Πηγή: imerodromos.gr

Οι εκλογές στη Βραζιλία είναι ένα παγκόσμιο γεγονός καθώς δε μιλάμε μόνο για την πέμπτη σε έκταση και έκτη σε πληθυσμό χώρα του κόσμου αλλά και για την όγδοη μεγαλύτερη οικονομία και ταυτόχρονα την πρώτη μη-αφρικανική χώρα όσον αφορά τους δείκτες οικονομικής ανισότητας σύμφωνα με τα στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας. Στη Βραζιλία, το φτωχότερο 50% κατέχει μόλις το 10% του πλούτου της χώρας ενώ το πλουσιότερο 1% το 26,6% (στο πλουσιότερο 10% ανήκει μάλιστα το 58,5% του πλούτου της Βραζιλίας). Είναι εύκολο να αντιληφθούμε ότι η κυβερνητική εξουσία σε μια τέτοια χώρα μπορεί να επηρεάσει το πολιτικό γίγνεσθαι στη Λατινική Αμερική αλλά και στον υπόλοιπο κόσμο, ιδιαίτερα στην τωρινή συγκυρία που η Βραζιλία καθίσταται ένας σημαντικότατος παίκτης στο ζήτημα της παγκόσμιας επισιτιστικής επάρκειας. Έχοντας αυξήσει τις καλλιεργήσιμες εκτάσεις της, με την καταστροφή του δάσους του Αμαζονίου, η Βραζιλία έχει καταφέρει να γίνει ο τρίτος μεγαλύτερος παραγωγός τροφίμων στον κόσμο.

Το αποτέλεσμα των εκλογών στη Βραζιλία υπήρξε αδιαμφισβήτητα μια μεγάλη νίκη για τον Λούλα, ο οποίος είχε αποφυλακιστεί το Νοέμβριο του 2019, αφού είχε εκτίσει ενάμιση χρόνο στη φυλακή καταδικασμένος για οικονομικά σκάνδαλα και απάτες. Μεγάλη αλλά ταυτόχρονα πύρρειος καθώς αμφότεροι οι υποψήφιοι κατέγραψαν ρεκόρ ψήφων, με τον Μπολσονάρου και τις σύμμαχες σε αυτόν δυνάμεις να υπερισχύουν στις ταυτόχρονες εκλογές για τις Περιφέρειες και το Κογκρέσο, με τους «Μπολσοναριστές» να κερδίζουν και την σημαντική περιφέρεια του Σάο Πάολο. Η οριακή νίκη Λούλα φάνηκε και στο γεγονός ότι ο Μπολσονάρου άργησε χαρακτηριστικά να παραδεχτεί την ήττα του δηλώνοντας καθυστερημένα και κάπως απρόθυμα ότι πρόκειται να σεβαστεί το Σύνταγμα ενώ ταυτόχρονα οπαδοί του και οδηγοί φορτηγών είχαν στήσει εκατοντάδες μπλόκα ανά την χώρα, μη αποδεχόμενοι το εκλογικό αποτέλεσμα. Μάλιστα, οι πρώτες συγκρούσεις ανάμεσα στους οπαδούς των δύο προέδρων έχουν ήδη σημειωθεί στα εν λόγω μπλόκα που φαίνεται βέβαια να αποσύρονται. Πιο συγκεκριμένα, κινήματα βάσης και ριζοσπάστες οπαδοί ομάδων, όπως της Κορίνθιανς, ανέλαβαν να εκκαθαρίσουν διάφορα μπλόκα, με τον Λούλα να παίρνει αποστάσεις δηλώνοντας πως αυτό είναι δουλειά της αστυνομίας.

Όλα δείχνουν ότι η τρίτη θητεία του Λούλα θα είναι αρκετά διαφορετική από τις προηγούμενες. Ο Μπολσονάρου έχασε από την οικονομία, αφού το ΑΕΠ της Βραζιλίας μετά από μια πραγματική εκτίναξη στην περίοδο Λούλα-Ρούσεφ, λίμναζε τα τελευταία χρόνια και ο πληθωρισμός ολοκλήρωσε την καταστροφή. Ωστόσο, παρά τις αντιδραστικές, αντι-οικολογικές και ρατσιστικές πολιτικές του, ο Μπολσονάρου έχει καταφέρει να ριζώσει βαθιά σε φτωχά και μικροαστικά στρώματα. Αυτό αποδεικνύουν οι πολύ καλές του εκλογικές επιδόσεις στις μεσαίου μεγέθους πόλεις αλλά και στις περισσότερες πολιτείες που υπέστησαν αποψίλωση δασών. Ο Μπολσονάρου κέρδισε 3 στις 4 πράγμα που αποδεικνύει πως αν και η αποψίλωση δασών και οι ανεξέλεγκτες εξορύξεις αποτελούν οικολογικά εγκλήματα με παγκόσμιο αντίκτυπο, σημαντικό μέρος των φτωχών τοπικών πληθυσμών τους βλέπουν ως ευκαιρία να ξεφύγουν από τη φτώχεια, κερδίζοντας ένα μεροκάματο ή λίγες καλλιεργήσιμες εκτάσεις. Από την άλλη πλευρά οι επιδόσεις του Λούλα ανάμεσα στον μαύρο πληθυσμό και τις κοινότητες των ιθαγενών δείχνουν τα όρια του ρατσιστικού, λευκού λαϊκισμού του Μπολσονάρου σε μια χώρα όπως η Βραζιλία. Στο ιδεολογικό επίπεδο επίσης, ήταν ο Λούλα που τραβήχτηκε προς την πλευρά του Μπολσονάρου και όχι το ανάποδο. Με τον τελευταίο να στηρίζεται σε μεγάλο βαθμό στις εκκλησίες (και ειδικά στους Ευαγγελιστές, οι οποίοι αποτελούν ανερχόμενη δύναμη στην πιο θρησκευόμενη κοινωνία της Λατινικής Αμερικής), ο Λούλα προέβη σε αντιφατικές δηλώσεις περί του δικαιώματος στην έκτρωση, υποστηρίζοντάς το ως δικαίωμα αλλά σπεύδοντας να δηλώσει ότι προσωπικά αντιτίθεται καθώς είναι υπερασπιστής της ζωής. Όμως αν και στο επίπεδο του σεβασμού των ατομικών δικαιωμάτων πρέπει να θεωρείται βέβαιο ότι ο Λούλα θα ακολουθήσει μια προοδευτικότερη πολιτική είναι το οικονομικό πεδίο αυτό που θα κρίνει το μέλλον.

Οι ήδη μετριοπαθείς προγραμματικές δηλώσεις του Λούλα για ενίσχυση των φτωχών στρωμάτων προϋποθέτουν μία ανάκαμψη των ρυθμών ανάπτυξης της βραζιλιάνικης οικονομίας ώστε να ακολουθηθεί μία πολιτική λιγότερο άδικης κατανομής των κερδών, όμοια με αυτή που ακολούθησε ο Λούλα στις πρώτες δύο θητείες του, ειδάλλως η όποια αναδιανομή σημαίνει πολιτική ρήξης με το μεγάλο κεφάλαιο, την οποία ο Λούλα θα είναι μάλλον απίθανο να ακολουθήσει. Όλη του η προεκλογική καμπάνια αλλά και οι δηλώσεις του μετά τη νίκη έχουν ως κέντρο την εθνική ενότητα και μια υπερκομματική και πέραν των ιδεολογιών ενότητα για τη δημοκρατία και την ανάπτυξη. Με άλλα λόγια ο Λούλα έρχεται ως ένας ηγέτης που θα τερματίσει τις ακραίες, «τραμπικές» πλευρές του Μπολσονάρου προς όφελος μιας νέας σταθερότητας και διεθνούς αξιοπιστίας. Καθόλου τυχαία υπογράμμισε πως η Βραζιλία πρέπει να γίνει ξανά πόλος έλξης για άμεσες ξένες επενδύσεις. Φυσικά η κοινωνική βάση των υποστηρικτών του Λούλα του ασκεί πίεση για φιλολαϊκές, αντιρατσιστικές και οικολογικές πολιτικές όμως ταυτόχρονα είναι ο ηγέτης που προτίμησε σημαντική μερίδα του Βραζιλιάνικου και διεθνούς κεφαλαίου. Η ισορροπία μεταξύ των δύο και η κοινωνική ειρήνη θα ευνοήσει τους τελευταίους και φυσικά τον ιδεολογικά μη-ηττημένο Μπολσονάρου.

Πηγή: prin.gr

Ο μέχρι τώρα καλός καιρός στην Ευρώπη «γκρέμισε» την κατανάλωση και τις τιμές - Σε ατελείωτη ουρά τα πλοία για να ξεφορτώσουν, μετατρέπονται σε πλωτές αποθήκες - Ανεβαίνουν τα ναύλα έως $400.000 την ημέρα

Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία προκάλεσε ενεργειακό χάος στην Ευρώπη. Η εξάρτηση της Γηραιάς Ηπείρου κυρίως από το ρωσικό φυσικό αέριο, αλλά και από το πετρέλαιο ήταν πολύ μεγάλη, με αποτέλεσμα η εύρεση επαρκών εναλλακτικών πηγών σε σύντομο χρονικό διάστημα -καθώς ο χειμώνας πλησιάζει- να δημιουργήσει επιπλέον ανωμαλίες στην ενεργειακή αγορά, αυξάνοντας τις τιμές, αλλά και επηρεάζοντας παραπλεύρως ακόμα και τη ναυτιλία.

Η μόνη άμεση εναλλακτική στο ρωσικό φυσικό αέριο αποδείχτηκε η μαζική εισαγωγή υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) κυρίως από τις ΗΠΑ και τις χώρες του Περσικού Κόλπου. Η στροφή της Ευρώπης προς προμηθευτές υπερπόντιους έφερε αυτομάτως και αύξηση της ζήτησης για πλοία μεταφοράς LNG. Η απότομη και μεγάλη αύξηση της ζήτησης στη συγκεκριμένη -σχετικά ρηχή σε αριθμό διαθέσιμων πλοίων- αγορά οδήγησε τα ναύλα σε νέα υψηλά ιστορικά ρεκόρ, καθώς η Ευρώπη πάσχιζε όχι μόνο να καλύψει τις ενεργειακές της ανάγκες για τον χειμώνα, αλλά και να έχει γεμάτα τα αποθέματα ασφαλείας. Η νέα πραγματικότητα είναι ένας αγώνας δρόμου για το ποιος θα καταφέρει να κλείσει τα περισσότερα φορτία LNG προς την Ευρώπη και κατά συνέπεια ποιος θα ναυλώσει και τα περισσότερα πλοία, εγείροντας φόβους ότι ορισμένοι αγοραστές μπορεί να βρεθούν χωρίς μέσα μεταφοράς.

Χαρακτηριστικό είναι ότι το κόστος ναύλωσης ενός πλοίου LNG στον Ατλαντικό εκτινάχθηκε στα 397.500 δολάρια την ημέρα ξεπερνώντας το ιστορικό υψηλό που σημειώθηκε στον Ειρηνικό πέρυσι. Στις αρχές Οκτωβρίου το υπό ελληνική σημαία LNG Carrier «Yiannis», μεταφορικής ικανότητας 174.000 κυβικών μέτρων, συμφερόντων Μαρίας Αγγελικούση, ναυλώθηκε από τη Shell αντί 400.000 δολαρίων την ημέρα, για να φορτώσει αμερικανικό LNG στα τέλη Οκτωβρίου και να το μεταφέρει στην Ευρώπη αρχές Νοεμβρίου.

Πηγή: protothema.gr

Δύο συμπτώματα που μπορούν να προμηνύουν σοβαρές επιπλοκές στην υγεία της καρδιάς διαπίστωσαν οι ερευνητές

«Καμπανάκι» για τον κίνδυνο της υγείας της καρδιάς θεωρούνται δύο συμπτώματα σύμφωνα με μια νέα μελέτη: ο πόνος στο στήθος και η δύσπνοια.

Αν και ο θωρακικός πόνος αποτελεί ένα αρκετά κοινό σύμπτωμα, λίγες έρευνες έχουν εξετάσει το αποτύπωμά του στη μετέπειτα υγεία των ασθενών.

Στην παρούσα μελέτη, η ερευνητική ομάδα, με επικεφαλής τον δρ. Kentaro Ejiri, μεταδιδακτορικός συνεργάτης στη Σχολή Δημόσιας Υγείας Bloomberg του Johns Hopkins στη Βαλτιμόρη, εξέτασε δεδομένα τριών δεκαετιών από συνολικά 13 χιλιάδες άτομα χωρίς προηγούμενη καρδιαγγειακή νόσο, για να διαπιστώσουν τις σχέσεις μεταξύ του πόνου στο στήθος, της δύσπνοιας και διαφόρων καρδιαγγειακών προβλημάτων. Ο μέσος όρος ηλικίας τους ήταν 54 έτη.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματά τους, ο πόνος στο στήθος και η δύσπνοια συνδέθηκαν κυρίως με κάποια μελλοντική καρδιακή προσβολή, την κολπική μαρμαρυγή και την καρδιακή ανεπάρκεια. Από την άλλη, το εγκεφαλικό επεισόδιο συνδέθηκε λιγότερο με τα συμπτώματα στο στήθος.

Ειδικότερα, ο πόνος στο στήθος συσχετίστηκε εντονότερα με μια μεταγενέστερη καρδιακή προσβολή, ενώ η δύσπνοια συσχετίστηκε πιο στενά με μελλοντική καρδιακή προσβολή και καρδιακή ανεπάρκεια. Η ύπαρξη και των δύο συμπτωμάτων φάνηκε μάλιστα να αυξάνει ακόμη περισσότερο τον κίνδυνο.

Ένας ασθενής με μικρότερη σοβαρότητα του πόνου στο στήθος είχε 21% μεγαλύτερη πιθανότητα να πάθει καρδιακή προσβολή τα επόμενα 30 χρόνια σε σύγκριση με κάποιον που δεν ανέφερε καθόλου πόνο στο στήθος. Όσοι είχαν το υψηλότερο επίπεδο θωρακικού πόνου διέτρεχαν 83% υψηλότερο κίνδυνο καρδιακής προσβολής σε σύγκριση με όσους δεν είχαν θωρακικό πόνο.

Ακόμα όμως και τα ήπια συμπτώματα στο στήθος συνδέονταν με μακροπρόθεσμο κίνδυνο καρδιακών προβλημάτων, αν και σε μικρότερο βαθμό από ό,τι τα μέτρια έως σοβαρά συμπτώματα.

Τα ευρήματα υποδηλώνουν την ανάγκη να αντιμετωπίζονται τόσο ο πόνος στο στήθος όσο και η δύσπνοια ως προειδοποιητικά σημάδια πιθανών μακροπρόθεσμων προβλημάτων, δήλωσε ο δρ Kunihiro Matsushita, κύριος συγγραφέας της μελέτης και καθηγητής στη Σχολή Bloomberg.

Η μελέτη παρουσιάζεται στο συνέδριο Scientific Sessions της Αμερικανικής Καρδιολογικής Εταιρείας που διεξάγεται στο Σικάγο (2022)

Πηγή: ygeiamou.gr

ΤΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΜΙΛΗΣΕ!

ΠΑΝΩ ΑΠΟ 65% ΣΤΗ Β/ΘΜΙΑ Η ΑΠΟΧΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΨΕΥΤΟΕΚΛΟΓΕΣ!

ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΕΙΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΔΕ

Ο κόσμος της εκπαίδευσης, όπως το 2020, έτσι και τώρα έδειξε, απέχοντας μαζικά από τις ηλεκτρονικές ψευτοεκλογές, ότι υπερασπίζεται τις συλλογικές δημοκρατικές διαδικασίες και τα σωματεία του. Η αποχή ξεπέρασε το 65% (σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία η συμμετοχή στο ΚΥΣΔΕ είναι 34,06% και στο ΚΥΣΠΕ 33,79%), ενώ στα μεγάλα αστικά κέντρα της χώρας κινείται στο 70 -75%. Ακόμα μεγαλύτερη ήταν η αποχή στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση, με την αποχή στην Αττική να φτάνει το 85%.

Η αποχή μάλιστα θα ήταν μεγαλύτερη αν η διοίκηση, το υπουργείο και οι παρατάξεις που το στηρίζουν δεν προχωρούσαν σε πρωτοφανείς και εξευτελιστικές για τη διαδικασία μεθοδεύσεις. Είναι ενδεικτικό ότι σε πάρα πολλά ΠΥΣΔΕ οι ηλεκτρονικές εκλογές πήραν παράταση, ενώ e-mail «υπενθύμισης» των εκλογών έφταναν στους συναδέλφους μέχρι και το απόγευμα του Σαββάτου!!! Μέχρι τώρα γνωρίζαμε ότι στις εκλογές δίνεται παράταση όταν ο κόσμος περιμένει έξω από τα εκλογικά κέντρα να ψηφίσει, τώρα όμως δόθηκε παράταση μήπως και πιεστεί κάποιος επιπλέον να ψηφίσει! Και φυσικά οι μεθοδεύσεις δεν σταμάτησαν εδώ: διενεργήθηκαν «εκλογές» στις οποίες δεν επιτρεπόταν να παρευρίσκονται στην καταμέτρηση οι εκπρόσωποι των σωματείων, ούτε και να βρίσκονται στις Δ.Δ.Ε. για να ελέγχουν τη διαδικασία, ενώ στα σωματεία δεν έχει δοθεί ούτε πρόσβαση στους καταλόγους ψηφισάντων για να μπορούν να τους ελέγξουν!

Το αποτέλεσμα δείχνει ότι οι εκπαιδευτικοί αρνούνται να νομιμοποιήσουν μια αντιδημοκρατική διαδικασία εφαρμογής του νόμου Χατζηδάκη, που, αν εδραιωθεί στα υπηρεσιακά συμβούλια, θα επιβληθεί και στα σωματεία, με στόχο αυτά να απονεκρωθούν και να περάσουν στον κρατικό έλεγχο. Είναι λοιπόν μια μεγάλη νίκη των σωματείων και των εκπαιδευτικών εκείνων, που το προηγούμενο διάστημα συντόνισαν τις δυνάμεις τους, ώστε ο κλάδος να συνεχίσει να αντιπαρατίθεται με την εκπαιδευτική πολιτική. Είναι νίκη των 37 ΕΛΜΕ που σε αντίθεση με τη γραμμή του Δ.Σ. της ΟΛΜΕ, επέμειναν στη γραμμή της αντιπαράθεσης με την πολιτική του υπουργείου και κάλεσαν τα μέλη τους σε αποχή από τις ηλεκτρονικές εκλογές. Είναι μια στιγμή μιας σύγκρουσης που εδώ και χρόνια εξελίσσεται ανάμεσα στο υπουργείο και τον κόσμο της εκπαίδευσης και έχει ως αντικείμενο το αν η κυβέρνηση θα μπορέσει να επιβάλει τη θατσερική της πολιτική που στόχο έχει να αλλάξει το DNA του δημόσιου και δωρεάν σχολείου δημιουργώντας ένα πιο ταξικό, κατηγοριοποιημένο, ανελεύθερο και αντιδημοκρατικό σχολείο, στο οποίο τα εργασιακά δικαιώματα των εκπαιδευτικών και τα μορφωτικά δικαιώματα των παιδιών της εργαζόμενης πλειοψηφίας θα συρρικνωθούν και θα γίνουν βορά στην αγορά και στις ιδιωτικοποιήσεις.

Φυσικά, όσοι και όσες εκλέχτηκαν με αυτές τις διαβλητές διαδικασίες δεν νομιμοποιούνται να εκπροσωπούν τον κλάδο. Δεν μπορούν να επιχαίρουν με 35% συμμετοχή και 65% αποχή ότι έχουν αυτό το δικαίωμα. Αυτοί που βάζουν πλάτη στην υλοποίηση της κυβερνητικής πολιτικής, είναι έκθετοι και το ίδιο και οι παρατάξεις που τους στήριξαν. Το αποτέλεσμα καταδεικνύει ότι η τριπλή συμμαχία ΔΑΚΕ – ΠΕΚ – ΣΥΝΕΚ που έχει την πλειοψηφία στο ΔΣ της ΟΛΜΕ δεν έχει και σχέση με τις πραγματικές διαθέσεις του κλάδου. Οι δυνάμεις αυτές, που καμώνονται πως αποτελούν την πλειοψηφία του κλάδου, αποδείχθηκε ότι αποτελούν μια ισχνή και απονομιμοποιημένη μειοψηφία. Οι εκπαιδευτικοί τους γύρισαν την πλάτη. Οι εφιάλτες τους για το μέγεθος της αποχής επιβεβαιώθηκαν. Όπως επίσης επιβεβαιώθηκε και ο λόγος για τον οποίο ακύρωσαν όπως-όπως την τελευταία Γενική Συνέλευση Προέδρων. Το αποτέλεσμα δεν είναι μόνο μήνυμα στην κυβέρνηση, αλλά και καταδίκη της τακτικής της τριπλής συμμαχίας ΔΑΚΕ – ΠΕΚ – ΣΥΝΕΚ που επιδιώκει να μετατρέψει μια ιστορική ομοσπονδία, όπως η ΟΛΜΕ, σε παραμάγαζο του υπουργείου.

Το αμέσως επόμενο διάστημα, πιο δυνατοί από το αποτέλεσμα, συνεχίζουμε, ισχυροποιώντας τα σωματεία μας, τον αγώνα για τη μη εφαρμογή του νόμου Χατζηδάκη και την ανατροπή της πολιτικής της κυβέρνησης που σημαίνει λιτότητα και ακρίβεια για τους εργαζόμενους και οδηγεί στη διάλυση του δημόσιου σχολείου. Οι μάχες ενάντια στην αξιολόγηση, την αυτοαξιολόγηση, την ΕΒΕ, την Τράπεζα Θεμάτων, ενάντια στους νέους και παλιούς ταξικούς φραγμούς και φίλτρα, την ακρίβεια, τη φτωχοποίηση, τη λιτότητα, την αφαίμαξη των μισθών και των συντάξεων, τη διάλυση της κοινωνικής ασφάλισης και της δημόσιας υγείας είναι μπροστά μας.

Απαιτούμε να γίνει επιτέλους, άμεσα, η συνέλευση των προέδρων, που συνεχώς αναβάλλουν οι τρεις παρατάξεις και να κλιμακώσουμε τις κινητοποιήσεις μας με πρώτο και πολύ σημαντικό βήμα από εδώ πέρα την απεργία της 9ης Νοέμβρη!

ΔΕΝ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΨΕΥΤΟΑΙΡΕΤΟ!

ΓΥΡΝΑΜΕ ΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΣΤΟΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΜΟ!

ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΑΠΕΡΓΙΑ ΤΗΣ 9ης ΝΟΕΜΒΡΗ!

Πηγή: pandiera.gr

Κρεσέντο καταστολής απο την αστυνομία Ερντογάν ενάντια στη μεγάλη «Πορεία Ανθρωπιάς» κατά της χρήσης χημικών όπλων από την Τουρκία εναντίον των Κούρδων. 115 συλλήψεις στην Κωνσταντινούπολη και 31 στη Σιλόπη

Σε 115 συλλήψεις ατόμων που διαμαρτύρονταν στην Κωνσταντινούπολη κατά της χρήσης χημικών όπλων από την Τουρκία και 31 στη Σιλόπη προέβη την Κυριακή το μεσημέρι η τουρκική αστυνομία. Οι διαμαρτυρίες διοργανώθηκαν με βασικό αίτημα προς τους διεθνείς οργανισμούς να διερευνήσουν τις καταγγελίες περί χρήσης χημικών όπλων από τον τουρκικό στρατό στο βόρειο Ιράκ. Οι αστυνομικές αρχές απώθησαν σωματικά και δημοσιογράφους, που προσπαθούσαν να κάνουν ρεπορτάζ.

Η «Πορεία Ανθρωπιάς», που διοργανώθηκε από διάφορους φορείς, μεταξύ των οποίων και το φιλοκουρδικό Λαϊκό Δημοκρατικό Κόμμα (HDP), δεν έλαβε την απαιτούμενη άδεια αφού ο περιφερειάρχης του Beyoğlu της Κωνσταντινούπολης, επικαλούμενος γενική απαγόρευση των διαδηλώσεων, αρνήθηκε να τη χορηγήσει.

Η διεθνής κοινότητα εξακολουθεί να παραμένει βουβό ψάρι, παρά το μαγνητοσκοπημένο υλικό που δόθηκε στη δημοσιότητα από τις κουρδικές Λαϊκές Δυνάμεις Άμυνας (HPG) στο οποίο φαίνονται συσκευές για την παράδοση χημικών όπλων που χρησιμοποιούνται από τον τουρκικό στρατό σε επιχειρήσεις κατά του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν στο βόρειο Ιράκ και φέρονται να χρησιμοποιήθηκαν εναντίον Κούρδων μαχητών που βρίσκονταν μέσα σε σπηλιές.

Η αστυνομία περικύκλωσε τους διαδηλωτές που είχαν συγκεντρωθεί στην οδό İstiklal του Beyoğlu, καθώς και τους κατέγραφε από ψηλά με τη χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών, ενώ αργότερα περικύκλωσαν την έδρα της περιφέρειας του HDP εμποδίζοντας αρκετούς βουλευτές του HDP να συμμετάσχουν στη διαμαρτυρία, συμπεριλαμβανομένου του πρώην συμπροέδρου Sezai Temelli. Πλάνα που κοινοποιήθηκαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δείχνουν επίσης τον βουλευτή του HDP Musa Piroğlu περικυκλωμένο από αστυνομικές δυνάμεις.

Ο Piroğlu κατήγγειλε την αστυνομία της Κωνσταντινούπολης για κρατική τρομοκρατία αφού εμποδίζει συστηματικά τις διαδηλώσεις για τα δικαιώματα, και συλλαμβάνει τους διαδηλωτές.

Today ‘March for Humanity’ in Istanbul and Silopi held against use of chemical weapons by Turkish Army in Northern Iraq.

115 people arrested in Istanbul and 31 arrested in Silopi.

pic.twitter.com/dObMDVTokb

— HDP Europe  (@HDP_Europe) November 6, 2022

Επίσης, στην περιοχή Silopi της νοτιοανατολικής επαρχίας Şırnak διαδηλωτές που συγκεντρώθηκαν για να διαδηλώσουν προς το συνοριακό πέρασμα Habur μεταξύ Τουρκίας και Ιράκ, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη χρήση χημικών όπλων από την Τουρκία, δέχθηκαν την επίθεση του τουρκικού στρατού.

Στην πορεία που υποστηριζόταν από διάφορους κουρδικούς φορείς και οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, αλλά και του φιλοκουρδικού Λαϊκού Δημοκρατικού Κόμματος (HDP), μεταξύ των διαδηλωτών συμμετείχαν βουλευτές και άλλοι πολιτικοί.

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πηγές, ο τουρκικός στρατός χρησιμοποίησε οδοφράγματα για να εμποδίσει την πορεία και επενέβη με νερό, δακρυγόνα και σφαίρες από καουτσούκ όταν οι διαδηλωτές αντιστάθηκαν.

Ωστόσο οι διαδηλωτές επέμειναν και ανασυντάχθηκαν στους δρόμους της Σιλόπης για να συνεχίσουν την πορεία, ενώ, σύμφωνα με πληροφορίες, μία από τις σφαίρες από καουτσούκ που χρησιμοποίησε ο τουρκικός στρατός χτύπησε τη βουλευτή του HDP Nuran İmir. Οι στρατιώτες άφησαν επίσης πυροβόλα όπλα έξω από την έδρα της περιφέρειας του HDP και συνέλαβαν αρκετούς ανθρώπους, σύμφωνα με το Mezopotamya.

Ο διακεκριμένος Αμερικανός διανοούμενος και ακαδημαϊκός Νόαμ Τσόμσκι σε συνέντευξή του σήμερα στο Medya News δήλωσε ότι το τουρκικό κράτος δεν θα δεχθεί έρευνες σχετικά με τις καταγγελίες για χρήση χημικών όπλων στο βόρειο Ιράκ, προσθέτοντας ότι «δεν μπορεί κανείς να περιμένει από εγκληματικά κράτη να διεξάγουν έρευνες για τα δικά τους εγκλήματα”.

Αμφισβήτησε τη δυνατότητα μεμονωμένων διαμαρτυριών να μπορέσουν να παροτρύνουν τα διεθνή όργανα να ξεκινήσουν έρευνες σχετικά με την καταγγελλόμενη χρήση χημικών όπλων από την Τουρκία εναντίον μαχητών του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) και συνέχισε λέγοντας πως “Μια αποτελεσματική διαμαρτυρία θα πρέπει να προέλθει από κάποιο διεθνή οργανισμό ή κράτος με αρκετή αξιοπιστία ώστε να φτάσει στο ευρύ κοινό”.

Αυτή η στάση δεν αφορά μόνο την Τουρκία, είπε ο Τσόμσκι επισημαίνοντας ότι και άλλες χώρες συμπεριφέρονται με παρόμοιο τρόπο, και ιδιαίτερα οι Ηνωμένες Πολιτείες που δεν διερευνούν τα δικά τους εγκλήματα, ενώ ζητούν τη διερεύνηση των εγκλημάτων των άλλων.

Όταν ρωτήθηκε για τους λόγους για τους οποίους η Τουρκία δεν αποδέχεται μια διεθνή έρευνα, ο Τσόμσκι είπε: “Αλλά δεν πρόκειται να το κάνουν. Θα έπρεπε επίσης να δεχτούν τη διερεύνηση των αποτρόπαιων εγκλημάτων που διέπραξαν τη δεκαετία του 1990, των πιο πρόσφατων εγκλημάτων, των εγκλημάτων στο Αφρίν και της εισβολής τους στις κουρδικές περιοχές της Συρίας”.

 

Πηγή: prin.gr

Τι άλλο μας περιμένει με αυτή την κυβέρνηση;

Κατά ψηφίσματος για την καταπολέμηση εξύμνησης του ναζισμού που έθεσε προς έγκριση η Ρωσία στον ΟΗΕ ψήφισε η Ελλάδα, βάσει οδηγιών του ΥΠΕΞ, μια ντροπιαστική κίνηση που εκθέτει τόσο την χώρα όσο και τον ελληνικό λαό.

Φυσικά ο λόγος που η Ελλάδα ψήφισε κατά είναι πως τέτοια εντολή έλαβε από τις ΗΠΑ, αφού η γραμμή ήταν να καταψηφιστεί το ρωσικό σχέδιο ψηφίσματος για να μην θιχτεί το Κίεβο!

Το 2021 μόνο 2 δύο χώρες είχαν αντιταχθεί στην πρόταση της Ρωσίας για ψήφισμα κατά της εξύμνησης του ναζισμού. Ήταν οι ΗΠΑ και η Ουκρανία.

Φέτος  προστέθηκαν ακόμα 51 χώρες, που αρνήθηκαν να εγκρίνουν το ψήφισμα για την καταπολέμηση εξύμνησης του ναζισμού …Μεταξύ αυτών και η Ελλάδα!

Η κυβέρνηση μοιράζει όπλα εδώ κι εκεί -Ουκρανία και Σαουδική Αραβία- και παίρνει θέσεις που είναι σαφέστατα ενάντια στα συμφέροντα και στην ιστορία της χώρας.

Ποιας ιστορίας;

1.170 χωριά σε όλη την Ελλάδα «ξεθεμλίωσαν» οι Γερμανοί στην κατοχή!

Σύμφωνα με όσα μεταδίδει το TASS:

Η Τρίτη Επιτροπή της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών ενέκρινε το σχέδιο ψηφίσματος της Ρωσίας «Καταπολέμηση της εξύμνησης του ναζισμού, του νεοναζισμού και άλλων πρακτικών που συμβάλλουν στην τροφοδότηση σύγχρονων μορφών ρατσισμού, φυλετικών διακρίσεων, ξενοφοβίας και σχετικής μισαλλοδοξίας».

Το έγγραφο υποστηρίχθηκε από 106 αντιπροσωπείες. Πενήντα ένα κράτη ψήφισαν κατά και 15 απείχαν.

Η Ρωσία παραδοσιακά ξεκινά αυτό το ψήφισμα κάθε χρόνο. Το έγγραφο αναμένεται να τεθεί σε  ψηφοφορία στη Γενική Συνέλευση τον Δεκέμβριο. Το ψήφισμα συνυπογράφηκε από το Αζερμπαϊτζάν, τη Λευκορωσία, τη Βενεζουέλα, το Βιετνάμ, την Καμπότζη, τη Βόρεια Κορέα, την Κούβα, το Λάος, το Μάλι, τη Νικαράγουα, το Πακιστάν, τη Συρία, το Σουδάν, την Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, την Ισημερινή Γουινέα και τη Νότια Αφρική.

Το έγγραφο εκφράζει «βαθιά ανησυχία για την εξύμνηση, σε οποιαδήποτε μορφή, του ναζιστικού κινήματος, του νεοναζισμού και πρώην μελών της οργάνωσης Waffen SS, μεταξύ άλλων με την ανέγερση μνημείων και τη διοργάνωση δημοσίων διαδηλώσεων στο όνομα της εξύμνησης των Ναζί

Καλεί επίσης τα κράτη να απαγορεύσουν οποιεσδήποτε εορταστικές εκδηλώσεις προς τιμήν του ναζιστικού καθεστώτος, των συμμάχων του και των συνδεδεμένων οργανισμών του. Εκτός από αυτό, το ψήφισμα εκφράζει βαθιά ανησυχία για περιπτώσεις βεβήλωσης ή κατεδάφισης μνημείων για όσους πολέμησαν κατά του ναζισμού κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Πηγή: iskra.gr