Η σύνθεση της νέας Βουλής, όπως προέκυψε από τις εκλογές της 25ης Ιουνίου, περιλαμβάνει 158 βουλευτές από τη ΝΔ, 48 από τον ΣΥΡΙΖΑ, 32 από το ΠΑΣΟΚ, 20 από το ΚΚΕ, 12 από τους ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ, 12 από την Ελληνική Λύση, 10 από τη ΝΙΚΗ και 8 βουλευτές από την Πλεύση Ελευθερίας. Οι βουλευτές ανά κόμμα

Η σύνθεση της νέας Βουλής, όπως προέκυψε από τις εκλογές της 25ης Ιουνίου, περιλαμβάνει 158 βουλευτές από τη ΝΔ, 48 από τον ΣΥΡΙΖΑ, 32 από το ΠΑΣΟΚ, 20 από το ΚΚΕ, 12 από τους ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ, 12 από την Ελληνική Λύση, 10 από τη ΝΙΚΗ και 8 βουλευτές από την Πλεύση Ελευθερίας.

   Οι βουλευτές ανά κόμμα και με αλφαβητική σειρά είναι οι εξής:

 ΝΔ – 158 έδρες

   ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Λάμπρου – Ηλείας

ΑΓΑΠΗΔΑΚΗ ΕΙΡΗΝΗ του Στυλιανού – Επικρατείας

   ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ του Χριστόφα – Λέσβου

   ΑΚΤΥΠΗΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ του Δημητρίου – Ζακύνθου

ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΥ ΧΡΙΣΤΙΝΑ του Μιχαήλ – Αχαΐας

   ΑΜΥΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Στυλιανού – Ιωαννίνων

   ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Σωτηρίου – Αργολίδος

   ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΑΡΙΑ του Βασιλείου – Καστοριάς

   ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ ΦΩΤΕΙΝΗ του Αθανασίου – Σερρών

   ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ του Κωνσταντίνου – Ηρακλείου

   ΑΥΓΕΡΙΝΟΠΟΥΛΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΑ-ΘΕΟΔΩΡΑ του Ζήσιμου – Ηλείας

   ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ του Ιωάννη – Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών

   ΒΑΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Χρυσοστόμου – Β’ Θεσσαλονίκης

   ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ (ΛΑΚΗΣ) του Νικολάου – Πέλλας

   ΒΕΣΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ του Φωτίου – Ημαθίας

   ΒΛΑΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Γεωργίου – Αρκαδίας

   ΒΛΑΧΑΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Αντωνίου – Α’ Πειραιώς

   ΒΛΑΧΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Θεοδώρου – Α’ Ανατολικής Αττικής

   ΒΟΛΟΥΔΑΚΗ ΣΕΒΑΣΤΗ (ΣΕΒΗ) του Αναστασίου – Χανίων

   ΒΟΡΙΔΗΣ ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ (ΜΑΚΗΣ) του Χρήστου – Α’ Ανατολικής Αττικής

   ΒΟΥΛΤΕΨΗ ΣΟΦΙΑ του Ιωάννη – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΒΡΕΤΤΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Δρακούλη – Β’ Πειραιώς

   ΒΡΟΥΤΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (ΓΙΑΝΝΗΣ) του Βασιλείου – Κυκλάδων

   ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Παύλου – Κιλκίς

   ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ-ΑΔΩΝΙΣ του Αθανασίου – Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών

   ΓΙΑΤΣΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Νικολάου – Γρεβενών

   ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Νικολάου – Θεσπρωτίας

   ΓΙΩΡΓΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Αγγελή – Χαλκιδικής

   ΓΚΙΚΑΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ του Σωτηρίου – Κέρκυρας

   ΓΚΙΟΥΛΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Πέτρου – Α’ Θεσσαλονίκης

   ΓΚΟΛΙΔΑΚΗΣ ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ του Μιχαήλ – Α’ Θεσσαλονίκης

   ΔΑΒΑΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Παναγιώτη – Λακωνίας

   ΔΕΛΗΚΑΡΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του Γεωργίου – Καβάλας

   ΔΕΝΔΙΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ-ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Σπυρίδωνος – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΔΕΡΜΕΝΤΖΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Αλεξάνδρου – Έβρου

   ΔΗΜΑΣ ΧΡΙΣΤΟΣ του Σταύρου – Κορινθίας

   ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΑΝΝΑ του Ταξιάρχη – Α’ Θεσσαλονίκης

   ΖΑΧΑΡΑΚΗ ΣΟΦΙΑ του Ηλία – Α’ Ανατολικής Αττικής

   ΖΕΜΠΙΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Γεωργίου – Ευβοίας

   ΘΕΟΔΩΡΙΚΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΤΑΚΗΣ) του Δημητρίου – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΘΕΟΧΑΡΗΣ (ΧΑΡΗΣ) του Αθανασίου – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΙΑΤΡΙΔΗ ΤΣΑΜΠΙΚΑ (ΜΙΚΑ) του Ιωάννη – Δωδεκανήσου

   ΚΑΒΒΑΔΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Ιωάννη – Λευκάδας

   ΚΑΙΡΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Κωνσταντίνου – Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών

   ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ του Μιχαήλ – Α’ Αθηνών

   ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ του Αθανασίου – Α’ Θεσσαλονίκης

   ΚΑΛΛΙΑΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Δημητρίου – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΚΑΠΕΤΑΝΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Δημητρίου – Λάρισας

   ΚΑΠΠΑΤΟΣ ΠΑΝΑΓΗΣ του Σπυρίδωνος-Διονυσίου – Κεφαλληνίας

   ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ (ΚΩΣΤΑΣ) του Ανδρέα – Αιτωλοακαρνανίας

   ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΑΝΝΑ του Αρκαδίου – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Αχιλλέα – Σερρών

   ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του Γεωργίου – Β’ Θεσσαλονίκης

   ΚΑΡΑΣΜΑΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Αθανασίου – Πέλλας

   ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του Ιωάννη – Αχαΐας

   ΚΑΤΣΑΦΑΔΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Ιωάννη – Α’ Πειραιώς

   ΚΑΦΟΥΡΟΣ ΜΑΡΚΟΣ του Εμμανουήλ – Κυκλάδων

   ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ ΣΥΜΕΩΝ (ΣΙΜΟΣ) του Βασιλείου – Ευβοίας

   ΚΕΛΕΤΣΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ του Δημητρίου – Έβρου

   ΚΕΛΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Αχιλλέα – Λάρισας

   ΚΕΡΑΜΕΩΣ ΝΙΚΗ του Κωνσταντίνου – Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών

   ΚΕΦΑΛΑ ΜΑΡΙΑ-ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ του Στεφάνου – Ιωαννίνων

   ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ ΟΛΓΑ του Ιωάννη – Α’ Αθηνών

   ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Αχιλλέα – Ρεθύμνης

   ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Βασιλείου – Ηρακλείου

   ΚΙΚΙΛΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Παναγιώτη – Α’ Αθηνών

   ΚΟΝΣΟΛΑΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ (ΜΑΝΟΣ) του Νικία – Δωδεκανήσου

   ΚΟΤΡΩΝΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Νικολάου – Φθιώτιδας

   ΚΟΥΒΕΛΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Σωτηρίου – Α’ Θεσσαλονίκης

   ΚΟΥΛΚΟΥΔΙΝΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του Ευριπίδη – Πιερίας

   ΚΡΗΤΙΚΟΣ ΝΕΟΚΛΗΣ του Δημοσθένη – Λακωνίας

   ΚΤΙΣΤΑΚΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ του Νικολάου – Βοιωτίας

   ΚΥΡΑΝΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Ιωάννη-Παναγιώτη – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Τριανταφύλλου – Δράμας

   ΚΥΡΙΑΚΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του Γεωργίου – Πρέβεζας

   ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ του Κωνσταντίνου – Κοζάνης

   ΚΩΤΣΗΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Αναστασίου – Β’ Δυτικής Αττικής

   ΚΩΤΣΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Κωνσταντίνου – Καρδίτσας

   ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ ΜΑΚΑΡΙΟΣ του Βασιλείου – Καβάλας

   ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Δημητρίου – Μεσσηνίας

   ΛΙΑΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ του Γεωργίου – Β’ Δυτικής Αττικής

   ΛΙΒΑΝΟΣ ΜΙΧΑΗΛ του Ιωάννη – Β’ Πειραιώς

   ΛΙΟΥΤΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Αχιλλέα – Τρικάλων

   ΛΟΒΕΡΔΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ-ΜΙΧΑΗΛ (ΓΙΑΝΝΗΣ) του Πέτρου – Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών

   ΛΥΤΡΙΒΗ ΙΩΑΝΝΑ του Δημητρίου – Επικρατείας

   ΜΑΚΡΗ ΖΩΗ (ΖΕΤΤΑ) του Μιχαήλ – Μαγνησίας

   ΜΑΝΗ-ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΑΝΝΑ του Ευαγγέλου – Πιερίας

   ΜΑΝΤΑΣ ΠΕΡΙΚΛΗΣ του Παντελή – Μεσσηνίας

   ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του Εμμανουήλ – Χανίων

   ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Κωνσταντίνου – Β’ Πειραιώς

   ΜΗΤΑΡΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΝΟΤΗΣ) του Αντωνίου – Χίου

   ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του Κωνσταντίνου – Έβρου

   ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του Κωνσταντίνου – Α’ Θεσσαλονίκης

   ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του Κωνσταντίνου – Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών

   ΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ ΔΟΜΝΑ-ΜΑΡΙΑ του Αριστείδη – Α’ Πειραιώς

   ΜΟΝΟΓΥΙΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του Μιχαήλ – Κυκλάδων

   ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΘΕΟΔΩΡΑ (ΝΤΟΡΑ) του Κωνσταντίνου – Χανίων

   ΜΠΑΡΑΛΙΑΚΟΣ ΞΕΝΟΦΩΝ (ΦΩΝΤΑΣ) του Ελευθερίου – Πιερίας

   ΜΠΑΡΤΖΩΚΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του Στέργιου – Ημαθίας

   ΜΠΟΥΓΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Δημητρίου – Φωκίδας

   ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Γεωργίου – Μαγνησίας

   ΜΠΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Κωνσταντίνου – Β’ Δυτικής Αττικής

   ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του Θεοδώρου – Ηλείας

   ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Αθανασίου – Α’ Ανατολικής Αττικής

   ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΘΩΜΑΪΣ (ΤΖΙΝΑ) του Γεωργίου – Ευρυτανίας

   ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ (ΓΙΑΝΝΗΣ) του Δημητρίου – Φθιώτιδας

   ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Ιωάννη – Καβάλας

   ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ (ΜΙΧΑΛΗΣ) του Γεωργίου – Κοζάνης

   ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Δαμιανού – Αιτωλοακαρνανίας

   ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ (ΝΙΚΟΣ) του Χρήστου – Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών

   ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ-ΠΑΛΙΟΥΡΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ (ΚΑΤΕΡΙΝΑ) του Δημητρίου – Τρικάλων

   ΠΑΠΑΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ (ΦΑΝΗΣ) του Αστερίου – Β’ Θεσσαλονίκης

   ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΣΤΑΥΡΟΣ του Γεωργίου – Φλώρινας

   ΠΑΠΠΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Κωνσταντίνου – Δωδεκανήσου

   ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Αδάμ – Καβάλας

   ΠΕΤΣΑΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ (ΣΤΕΛΙΟΣ) του Λεωνίδα – Α’ Ανατολικής Αττικής

   ΠΙΕΡΡΑΚΑΚΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του Στεφάνου – Α’ Αθηνών

   ΠΛΑΚΙΩΤΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Ιωσήφ – Λασιθίου

   ΠΛΕΥΡΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΘΑΝΟΣ) του Κωνσταντίνου – Α’ Αθηνών

   ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του Γεωργίου – Ευβοίας

   ΠΟΛΥΖΟΥ ΜΑΡΙΑ του Αθανασίου – Επικρατείας

   ΠΟΥΛΗΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ του Κυριάκου – Β’ Δυτικής Αττικής

   ΡΑΠΤΗ ΕΛΕΝΗ του Δημητρίου – Α’ Θεσσαλονίκης

   ΡΑΠΤΗ ΖΩΗ του Γεωργίου – Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών

   ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ (ΘΟΔΩΡΟΣ) του Βασιλείου – Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών

   ΣΑΛΜΑΣ ΜΑΡΙΟΣ του Γεωργίου – Αιτωλοακαρνανίας

   ΣΑΜΑΡΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του Κωνσταντίνου – Μεσσηνίας

   ΣΕΝΕΤΑΚΗΣ ΜΑΞΙΜΟΣ του Γεωργίου – Ηρακλείου

   ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ (ΣΤΡΑΤΟΣ) του Γεωργίου – Α’ Θεσσαλονίκης

   ΣΚΟΝΔΡΑ ΑΣΗΜΙΝΑ του Κωνσταντίνου – Καρδίτσας

   ΣΚΡΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Θεοδώρου – Τρικάλων

   ΣΚΥΛΑΚΑΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του Στεφάνου – Επικρατείας

   ΣΟΥΚΟΥΛΗ-ΒΙΛΙΑΛΗ ΜΑΡΙΑ-ΕΛΕΝΗ (ΜΑΡΙΛΕΝΑ) του Δημητρίου – Κορινθίας

   ΣΠΑΝΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ-ΠΕΤΡΟΣ του Νικολάου – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΣΠΑΝΙΑΣ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ (ΤΕΛΗΣ) του Γεωργίου – Καρδίτσας

   ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Αναστασίου – Επικρατείας

   ΣΤΑΜΕΝΙΤΗΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ του Ευαγγέλου – Πέλλας

   ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Κωνσταντίνου – Φθιώτιδας

   ΣΤΕΦΑΝΑΔΗΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ του Ισιδώρου – Σάμου

   ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ ΕΥΡΙΠΙΔΗΣ του Στυλιανού – Ροδόπης

   ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Μέλη – Επικρατείας

   ΣΤΥΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Δημοσθένη – Άρτας

   ΤΑΓΑΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Χρήστου – Κορινθίας

   ΤΑΣΟΥΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Αναστασίου – Ιωαννίνων

   ΤΡΙΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Γεωργίου – Μαγνησίας

   ΤΣΑΒΔΑΡΙΔΗΣ ΛΑΖΑΡΟΣ του Γεωργίου – Ημαθίας

   ΤΣΙΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Αλεξάνδρου – Καρδίτσας

   ΤΣΙΛΙΓΓΙΡΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ (ΣΠΥΡΟΣ) του Γεωργίου – Ξάνθης

   ΥΨΗΛΑΝΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ-ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Αναστασίου – Δωδεκανήσου

   ΦΟΡΤΩΜΑΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ του Αριστοτέλη – Κυκλάδων

   ΦΩΤΗΛΑΣ ΙΑΣΩΝ του Ασημάκη – Αχαΐας

   ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΞΙΜΟΣ του Παντελή – Λάρισας

   ΧΑΤΖΗΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ (ΤΑΣΟΣ) του Γεωργίου – Σερρών

   ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ του Διονυσίου – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ (ΚΩΣΤΗΣ) του Ιωάννη – Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών

   ΧΑΤΖΗΙΩΑΝΝΙΔΟΥ ΜΑΡΙΑ-ΝΕΦΕΛΗ του Βασιλείου – Επικρατείας

   ΧΡΥΣΟΜΑΛΛΗΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ (ΜΙΛΤΟΣ) του Παναγιώτη – Μεσσηνίας

   ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του Βασιλείου – Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών

*Εαν ο Κ. Μητσοτάκης επιλέξει να κρατήσει την έδρα του  Έβρου τότε στην Α΄ Θεσσαλονίκης εκλέγεται ο ΒΕΝΙΕΡΗΣ – ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ και στη Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών εκλέγεται η ΣΥΡΕΓΓΕΛΑ ΜΑΡΙΑ . Εάν επιλέξει την έδρα στην Α΄ Θεσσαλονίκης ή στη Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών τότε στον Εβρο εκλέγεται ο ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ

   ΣΥΡΙΖΑ – 48 έδρες

   ΑΚΡΙΤΑ ΕΛΕΝΑ του Λουκή – Επικρατείας

   ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ (ΣΙΑ) του Πέτρου – Αχαΐας

   ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ του Ευαγγέλου – Επικρατείας

   ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ – ΧΡΗΣΤΟΣ του Νικολάου – Κέρκυρας

   ΑΧΤΣΙΟΓΛΟΥ ΕΥΤΥΧΙΑ (ΕΦΗ) του Θεμιστοκλή – Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών

   ΒΕΤΤΑ ΚΑΛΛΙΟΠΗ του Δημητρίου – Κοζάνης

   ΓΑΒΡΗΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Νικολάου – Αργολίδος

   ΓΕΡΟΒΑΣΙΛΗ ΟΛΓΑ του Βασιλείου – Άρτας

   ΓΙΑΝΝΟΥΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Ιωάννη – Α’ Θεσσαλονίκης

   ΖΑΜΠΑΡΑΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ (ΜΙΛΤΟΣ) του Γεωργίου – Αιτωλοακαρνανίας

   ΖΕΪΜΠΕΚ ΧΟΥΣΕΙΝ του Χασάν – Ξάνθης

   ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΝΑΣΟΣ) του Κωνσταντίνου – Α’ Αθηνών

   ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΟΘΩΝ του Σταύρου – Επικρατείας

   ΘΡΑΣΚΙΑ ΟΥΡΑΝΙΑ (ΡΑΝΙΑ) του Κωνσταντίνου – Α’ Θεσσαλονίκης

   ΚΑΛΑΜΑΤΙΑΝΟΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ – ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ του Χρήστου – Ηλείας

   ΚΑΡΑΜΕΡΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Παναγιώτη – Α’ Ανατολικής Αττικής

   ΚΑΡΠΟΥΧΤΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Ηλία – Σερρών

   ΚΑΣΙΜΑΤΗ ΕΙΡΗΝΗ (ΝΙΝΑ) του Γεωργίου – Β’ Πειραιώς

   ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ ΣΥΜΕΩΝ του Άγγελου – Ευβοίας

   ΚΟΚΚΑΛΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Κωνσταντίνου – Λάρισας

   ΚΟΝΤΟΤΟΛΗ ΜΑΡΙΝΑ του Γεωργίου – Τρικάλων

   ΛΙΝΟΥ ΑΘΗΝΑ του Κωνσταντίνου – Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών

   ΜΑΛΑΜΑ ΚΥΡΙΑΚΗ του Ιωάννη – Χαλκιδικής

   ΜΑΜΟΥΛΑΚΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ (ΧΑΡΗΣ) του Αντωνίου – Ηρακλείου

   ΜΕΪΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του Μιχαήλ – Μαγνησίας

   ΜΠΑΡΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Θεοφάνη – Πρέβεζας

   ΝΟΤΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ (ΚΑΤΕΡΙΝΑ) του Παναγιώτη – Α’ Θεσσαλονίκης

   ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΦΙΛΟΣ του Σάββα – Δράμας

   ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του Αντωνίου – Αχαΐας

   ΠΑΠΑΗΛΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Ηλία – Αρκαδίας

   ΠΑΠΠΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Στυλιανού – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΠΑΠΠΑΣ ΠΕΤΡΟΣ του Μιχαήλ – Κιλκίς

   ΠΕΡΚΑ ΘΕΟΠΙΣΤΗ (ΠΕΤΗ) του Χαράλαμπου – Φλώρινας

   ΠΟΛΑΚΗΣ ΠΑΥΛΟΣ του Πέτρου – Χανίων

   ΠΟΥΛΟΥ ΠΑΝΑΓΙΟΥ (ΓΙΩΤΑ) του Λεωνίδα – Βοιωτίας

   ΣΑΡΑΚΙΩΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Αθανασίου – Φθιώτιδας

   ΤΖΑΚΡΗ ΘΕΟΔΩΡΑ του Εμμανουήλ – Πέλλας

   ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Μόσχου – Α’ Αθηνών

   ΤΖΟΥΦΗ ΜΕΡΟΠΗ του Στεφάνου – Ιωαννίνων

   ΤΣΑΚΑΛΩΤΟΣ ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ του Στεφάνου – Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών

   ΤΣΙΠΡΑΣ ΑΛΕΞΙΟΣ του Παύλου – Α’ Πειραιώς

   ΤΣΙΠΡΑΣ ΑΛΕΞΙΟΣ του Παύλου – Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών

   ΦΑΜΕΛΛΟΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ του Πέτρου – Β’ Θεσσαλονίκης

   ΦΕΡΧΑΤ ΟΖΓΚΙΟΥΡ του Ναζήφ – Ροδόπης

   ΦΩΤΙΟΥ ΘΕΑΝΩ του Βασιλείου – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΧΑΡΙΤΣΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ (ΑΛΕΞΗΣ) του Βύρωνα – Μεσσηνίας

   ΧΡΗΣΤΙΔΟΥ ΡΑΛΛΙΑ του Δημητρίου – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΨΥΧΟΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Κωνσταντίνου – Κορινθίας

*Εαν ο Α. ΤΣΙΠΡΑΣ επιλέξει να κρατήσει την έδρα της Α΄ Πειραιώς τότε στη Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών εκλέγεται  η ΔΟΥΡΟΥ ΕΙΡΗΝΗ (ΡΕΝΑ). Εάν επιλέξει την έδρα στη Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών τότε στην Α΄ Πειραιώς εκλέγεται ο ΔΡΙΤΣΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ

   ΠΑΣΟΚ – 32 έδρες

   ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Μαρίνου -Α’ Θεσσαλονίκης

   ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Μαρίνου – Ηρακλείου

   ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Μαρίνου – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗ ΕΛΕΝΗ-ΜΑΡΙΑ (ΜΙΛΕΝΑ) του Γεωργίου – Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών

   ΑΧΜΕΤ ΙΛΧΑΝ του Σαμπρή – Ροδόπης

   ΒΑΤΣΙΝΑ ΕΛΕΝΗ του Φανουρίου – Ηρακλείου

   ΓΕΡΟΥΛΑΝΟΣ ΠΑΥΛΟΣ του Μαρίνου – Α’ Αθηνών

   ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ (ΝΑΝΤΙΑ) του Ιωάννη – Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών

   ΓΡΗΓΟΡΑΚΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ (ΝΑΓΙΑ) του Λεωνίδα – Λακωνίας

   ΔΟΥΔΩΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του Αριστείδη – Επικρατείας

   ΚΑΖΑΝΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του Νικολάου – Ευβοίας

   ΚΑΤΡΙΝΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του Ιωάννη – Ηλείας

   ΚΟΥΚΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ (ΠΑΡΙΣ) του Δημητρίου – Κοζάνης

   ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΟΔΥΣΣΕΑΣ του Κωνσταντίνου – Αρκαδίας

   ΛΙΑΚΟΥΛΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ του Θεοφάνη – Λάρισας

   ΜΑΝΤΖΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Σωτηρίου – Επικρατείας

   ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ του Γεωργίου – Χίου

   ΜΟΥΛΚΙΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Βασιλείου – Βοιωτίας

   ΜΠΑΡΑΝ ΜΠΟΥΡΧΑΝ του Νετζαντή – Ξάνθης

   ΜΠΙΑΓΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Σπυρίδωνος – Κέρκυρας

   ΝΙΚΗΤΙΑΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Νικολάου – Δωδεκανήσου

   ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ (ΤΑΣΟΣ) του Γεωργίου – Δράμας

   ΠΑΝΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ του Νικολάου – Χαλκιδικής

   ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Ανδρέα – Αχαΐας

   ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΪΔΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του Χαριλάου – Λέσβου

   ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΔΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ του Θεοδώρου – Κιλκίς

   ΠΟΥΛΑΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του Θεοδοσίου – Αργολίδος

   ΣΠΥΡΙΔΑΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ (ΚΑΤΕΡΙΝΑ) του Νικολάου – Λασιθίου

   ΣΤΑΡΑΚΑ ΧΡΙΣΤΙΝΑ του Δημητρίου – Αιτωλοακαρνανίας

   ΤΣΙΜΑΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Παναγιώτη – Ιωαννίνων

   ΧΝΑΡΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ του Ιωάννη – Ρεθύμνης

   ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ (ΜΑΝΩΛΗΣ) του Ανέστη – Α’ Ανατολικής Αττικής

*Εαν ο Ν. Ανδρουλάκης επιλέξει να κρατήσει την έδρα στην Α΄ Θεσσαλονίκης τότε στο Ηράκλειο εκλέγεται ο ΠΑΡΑΣΥΡΗΣ ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΣ και στη Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών ο ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ ΠΑΥΛΟΣ. Εάν επιλέξει την έδρα στο Ηράκλειο ή στη Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών, τότε στην Α΄ Θεσσαλονίκης εκλέγεται ο ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ (ΧΑΡΗΣ)

   ΚΚΕ – 20 έδρες

   ΑΜΠΑΤΙΕΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Γεράσιμου – Α’ Πειραιώς

   ΓΚΙΟΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Χρήστου – Α’ Ανατολικής Αττικής

   ΔΑΓΚΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ (ΒΙΒΗ) του Αθανασίου – Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών

   ΔΙΓΕΝΗ ΑΣΗΜΙΝΑ (ΣΕΜΙΝΑ) του Αναστασίου – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΚΑΝΕΛΛΗ ΓΑΡΥΦΑΛΛΙΑ (ΛΙΑΝΑ) του Χρήστου – Α’ Αθηνών

   ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Πέτρου – Αχαΐας

   ΚΑΤΣΩΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Περικλή – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΚΟΜΝΗΝΑΚΑ ΜΑΡΙΑ του Αποστόλου – Λέσβου

   ΔΕΛΗΣ  ΙΩΑΝΝΗΣ του Ιωάννη – Α’ Θεσσαλονίκης

   ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Αποστόλου – Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών

   ΚΤΕΝΑ ΑΦΡΟΔΙΤΗ του Θεοφύλακτου – Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών

   ΛΑΜΠΡΟΥΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Αριστείδη – Λάρισας

   ΜΑΝΩΛΑΚΟΥ ΔΙΑΜΑΝΤΩ του Εμμανουήλ – Β’ Πειραιώς

   ΜΑΡΙΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Βασιλείου – Ευβοίας

   ΜΕΤΑΞΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Δημητρίου – Μαγνησίας

   ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Αθανασίου – Αιτωλοακαρνανίας

   ΠΑΦΙΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Σπυρίδωνα – Επικρατείας

   ΠΕΡΡΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Εμμανουήλ – Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών

   ΣΤΟΛΤΙΔΗΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ του Δημητρίου – Β’ Θεσσαλονίκης

   ΣΥΝΤΥΧΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ του Δανιήλ – Ηρακλείου

   ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ – 12 έδρες

   ΑΣΠΙΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Πελοπίδος – Αχαΐας

   ΒΑΛΤΟΓΙΑΝΝΗΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ του Σωτηρίου – Αιτωλοακαρνανίας

   ΓΑΥΓΙΩΤΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του Ευαγγέλου – Ηρακλείου

   ΔΗΜΗΤΡΟΚΑΛΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Αντωνίου – Α’ Ανατολικής Αττικής

   ΖΕΡΒΕΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του Θεοδώρου – Β’ Πειραιώς

   ΚΑΤΣΙΒΑΡΔΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ του Βασιλείου – Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών

   ΚΟΝΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Νικολάου – Α’ Θεσσαλονίκης

   ΜΑΝΟΥΣΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Εμμανουήλ – Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών

   ΣΤΙΓΚΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Αθανασίου – Β’ Θεσσαλονίκης

   ΣΤΙΓΚΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Αθανασίου – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΦΛΩΡΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Ευσταθίου – Λάρισας

   ΧΑΛΚΙΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Ευαγγέλου – Α’ Αθηνών

*Εαν ο Β. Στίγκας επιλέξει να κρατήσει την έδρα στη Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών τότε στην Β΄ Θεσσαλονίκης εκλέγεται ο ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ ΠΕΤΡΟΣ

Ελληνική Λύση – 12 έδρες

   ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΜΑΡΙΑ του Ευάγγελου – Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών

   ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΟΦΙΑ ΧΑΪΔΩ του Δημητρίου – Β’ Πειραιώς

   ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του Ιωσήφ – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΒΙΛΙΑΡΔΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Διονυσίου – Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών

   ΓΡΑΜΜΕΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Αναστασίου – Α’ Αθηνών

   ΚΟΤΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Στυλιανού – Ημαθίας

   ΚΟΥΠΕΛΟΓΛΟΥ ΣΥΜΕΩΝ του Σάββα – Α’ Θεσσαλονίκης

   ΜΠΟΥΜΠΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Ιωάννη – Σερρών

   ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ ΠΑΡΑΣΧΟΣ του Χρήστου – Έβρου

   ΣΑΡΑΚΗΣ ΠΑΥΛΟΣ του Κωνσταντίνου – Επικρατείας

   ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ του Θεοδώρου – Α’ Ανατολικής Αττικής

   ΧΗΤΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Αχιλλέως – Β’ Θεσσαλονίκης

ΝΙΚΗ – 10 έδρες

   ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Στεφάνου – Επικρατείας

   ΒΡΕΤΤΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Δημητρίου – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΔΕΛΒΕΡΟΥΔΗΣ ΚΟΜΝΗΝΟΣ του Βαγιάνου – Πιερίας

   ΚΟΥΡΟΥΠΑΚΗ ΑΣΠΑΣΙΑ του Ιωάννη – Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών

   ΝΑΤΣΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Ιωάννη – Α’ Θεσσαλονίκης

   ΝΑΤΣΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Ιωάννη – Α’ Αθηνών

   ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΣ ΤΑΣΟΣ του Παναγιώτη – Α’ Ανατολικής Αττικής

   ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Δημητρίου – Β’ Θεσσαλονίκης

   ΡΟΥΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Ναπολέοντος – Λάρισας

   ΤΣΙΡΩΝΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του Μιχαήλ – Αχαΐας

*Εαν ο Δ. Νάτσιος επιλέξει να κρατήσει την έδρα στην Α΄ Θεσσαλονίκης τότε στην Α’ Αθηνών εκλέγεται η ΓΡΑΤΣΙΑ ΜΑΡΙΑ. Εάν επιλέξει να κρατήσει  την έδρα στην Α΄ Αθηνών  τότε  στην Α΄ Θεσσαλονίκης εκλέγεται η ΜΑΤΣΟΥΚΑΤΙΔΟΥ ΒΙΟΡΙΚΑ

Πλεύση Ελευθερίας – 8 έδρες

   ΑΡΙΔΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Θωμά – Β’ Πειραιώς

   ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ του Γεωργίου – Α’ Ανατολικής Αττικής

   ΚΕΦΑΛΑ ΓΕΩΡΓΙΑ (ΤΖΩΡΤΖΙΑ) του Ηλία – Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών

   ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΖΩΗ του Νικολάου – Β’ Θεσσαλονίκης

   ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΖΩΗ του Νικολάου – Α’ Αθηνών

   ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΖΩΗ του Νικολάου – Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών

   ΜΠΙΜΠΙΛΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του Κωνσταντίνου – Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

   ΧΟΥΡΔΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του Κωνσταντίνου – Α’ Θεσσαλονίκης

*Εαν η Ζ. Κωνσταντοπούλου επιλέξει να κρατήσει την έδρα στην Β΄ Θεσσαλονίκης τότε στην Α΄ Αθηνών εκλέγεται ο ΚΑΡΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΑΔΑΜΑΝΤΙΟΣ και στην Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών εκλέγεται ο ΖΑΧΑΡΟΠΟΥΛΟΣ ΣΠΗΛΙΟΣ. Εάν επιλέξει την έδρα στην Α΄ Αθηνών ή στη Β1′ Βόρειου Τομέα Αθηνών τότε στην Β΄ Θεσσαλονίκης εκλέγεται η ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ ΑΡΕΤΗ.

Πηγή: imerodromos.gr

Στο μικροσκόπιο των ελεγκτικών μηχανισμών βρίσκονται τα βενζινάδικα. Στα πρατήρια καυσίμων πραγματοποιούνται έλεγχοι είτε σε συνέχεια καταγγελιών καταναλωτών είτε αυτεπάγγελτα από την αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων.

Μιλώντας στον «Ελεύθερο Τύπο.» στέλεχος από τη Διυπηρεσιακή Μονάδα Ελέγχου Αγοράς (ΔΙΜΕΑ), ανέφερε πως οι έλεγχοι θα εντατικοποιηθούν, καθώς πλησιάζουμε στην κορύφωση της τουριστικής περιόδου. Σημείωσε πως -σε αντίθεση με άλλα πεδία ελέγχου όπου διαπιστώνεται συμμόρφωση (π.χ. «καλάθι του νοικοκυριού»)- στην αγορά των καυσίμων γίνονται ακόμη αρκετές καταγγελίες περί αισχροκέρδειας.

«Εχουμε καταγγελίες πανελλαδικά για θέματα αισχροκέρδειας στα καύσιμα και ελέγχονται όλες», δήλωσε χαρακτηριστικά, για να προσθέσει: «Δίνουμε προτεραιότητα στα καύσιμα. Είναι, άλλωστε, ένα ζήτημα που αφορά στην καθημερινότητα των πολιτών. Εχουμε πραγματοποιήσει το τελευταίο τετράμηνο -για τα καύσιμα- 455 ελέγχους. Εχουμε βεβαιώσει 43 παραβάσεις και το ύψος αυτών είναι 138.000 ευρώ».
Παράλληλα, έχουν ξεκινήσει οι έλεγχοι σε επιχειρήσεις που λειτουργούν αποκλειστικά κατά την τουριστική σεζόν (π.χ. ενοικιαζόμενες ξαπλώστρες), καθώς και σε άλλες επιχειρήσεις -εστίασης κυρίως-, που ο ετήσιος τζίρος τους εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την πορεία του τουρισμού (π.χ. καφέ, μπαρ, εστιατόρια, ταβέρνες κ.λπ.). Οι πρώτοι έλεγχοι έχουν γίνει εντός της Αττικής, ενώ μετά τις εκλογές κλιμάκια της ΔΙΜΕΑ θα κάνουν επιτόπιους ελέγχους στα νησιά, ξεκινώντας από τους πιο δημοφιλείς τουριστικούς προορισμούς.

Στελέχη της ΔΙΜΕΑ επεσήμαναν στην εφημερίδα πως διενεργούνται έλεγχοι επτά ημέρες την εβδομάδα (για καύσιμα, αθέμιτη κερδοφορία – καλάθι νοικοκυριού, ηλεκτρονικό εμπόριο – απομιμητικά προϊόντα, εστίαση, POS κ.ά.). Δεδομένου ότι πρόκειται για μια Διυπηρεσιακή Μονάδα, εξήγησαν πως, ακόμη και αν δεν κάνει επιτόπιο έλεγχο κάποιο κλιμάκιο της ΔΙΜΕΑ, η Υπηρεσία έχει, παρ’ όλα αυτά, εικόνα για κάθε περιοχή της χώρας από τις Διευθύνσεις Ανάπτυξης Περιφερειών, την Αστυνομία κ.λπ.

Σημειώνεται πως οι πολίτες μπορούν να υποβάλλουν τις καταγγελίες τους για φαινόμενα αισχροκέρδειας μέσω της τηλεφωνικής γραμμής του καταναλωτή, στο τετραψήφιο 1520, αλλά και μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας https://kataggelies.mindev.gov.gr/.

Ειδικότερα όσον αφορά στο κόστος των καυσίμων, μέσα στο μήνα, η τιμή της απλής αμόλυβδης βενζίνης κινήθηκε από 1,86 έως 1,88 ευρώ το λίτρο, του πετρελαίου κίνησης από 1,56 έως 1,58 ευρώ το λίτρο και του υγραερίου κίνησης από 0,82 έως 0,84 ευρώ το λίτρο, σύμφωνα με στοιχεία από το Παρατηρητήριο Τιμών Υγρών Καυσίμων του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων.

Την Τετάρτη 21 Ιουνίου (τελευταία διαθέσιμα στοιχεία) η μέση πανελλήνια τιμή της απλής αμόλυβδης βενζίνης διαμορφώθηκε σε 1,876 ευρώ το λίτρο. Στην Αττική η μέση τιμή ήταν 1,840 ευρώ, στη Θεσσαλονίκη 1,837 ευρώ και στην Πάτρα 1,885 ευρώ. Η υψηλότερη μέση τιμή καταγράφηκε, ως είθισται, στις Κυκλάδες, όπου το λίτρο της αμόλυβδης 95 οκτ. κόστιζε 2,140 ευρώ.

Και αυτά την ώρα που η μέση τιμή του μπρεντ τον Ιούνιο διαμορφώνεται -μέχρι στιγμής- στα 75,5 δολάρια το βαρέλι. Μέσα στο μήνα έφτασε ακόμη και στα επίπεδα των 72-73 δολαρίων το βαρέλι, ενώ τις τελευταίες ημέρες διαμορφώνεται κοντά στα 76 δολάρια το βαρέλι. Σε κάθε περίπτωση, στη διαμόρφωση της τιμής των καυσίμων σημαντικό ρόλο έχουν και άλλοι παράγοντες, πέραν του μπρεντ, όπως για παράδειγμα το γεγονός ότι πρόκειται για χρηματιστηριακά προϊόντα, η ισοτιμία ευρώ δολαρίου κ.λπ.

Πηγή: enikonomia.gr

Μια Ρωσία σε αναταραχή εσωτερική ή και σε εσωτερική σύγκρουση θα αποτελέσει ιδεώδη λεία σε μια τέτοια συγκυρία.

Εντελώς ξαφνικά (ή τουλάχιστον φαινομενικώς ξαφνικά) ο επικεφαλής της Wagner, Γιεβγκένι Πριγκόζιν ανακοίνωσε το βράδυ της 23ης Ιουνίου ότι ο ρωσικός στρατός βομβάρδισε στρατόπεδο της μισθοφορικής εταιρείας του και ότι συνεπεία αυτού του υποτιθέμενου γεγονότος, η Wagner θα καταλάβει (περίπου) τη Μόσχα όπως και ότι σε κάθε περίπτωση θα εξοντώσει τον υπουργό Άμυνας της Ρωσίας ή και άλλους Ρώσους αξιωματούχους. Ο εκπρόσωπος του Κρεμίνου Ντμίτρι Πεσκόφ ανακοίνωσε ότι όλα τα κατάλληλα μέτρα λαμβάνονται, ενώ ο Πριγκόζιν (και οι συνεργοί του υποθέτουμε) διώκονται για ένοπλη στάση, εν μέσω πολέμου. Η αλήθεια είναι ότι δύσκολα μπορεί να περιγραφεί η κίνηση Πριγκόζιν ως οτιδήποτε άλλο πέρα από στάση εν καιρώ πολέμου και ως (αντικειμενικώς) βοήθεια προς τον εχθρό. Μιλούμε για στάση σε ό,τι αφορά τη Wagner και όχι για πραξικόπημα, διότι παραμένει θολό το καθεστώς της Wagner στη ουσία του, σε ό,τι αφορά τη θέση της μέσα στο στρατιωτικό και πολιτικό κατεστημένο της Ρωσίας.

Όλη αυτή η χορογραφία είναι τόσο δραματική και παράλογη, ώστε οι φήμες αρχικώς ήταν ανεξέλεγκτες, ενίοτε και εντυπωσιακές. Μία εξ αυτών υποστήριζε ότι χάκερς υπέκλεψαν το λογαριασμό του Πριγκόζιν και ότι με χρήση τεχνητής νοημοσύνης παρήγαγαν ένα deep fake βίντεο. Μία άλλη ότι όλα έγιναν σε συνεννόηση με το Κρεμλίνο και ότι πρόκειται για ψυχολογική επιχείρηση πριν από αιφνιδιαστική ρωσική επίθεση. Μέχρι αποδείξεως του εναντίου θα την θεωρήσουμε ένοπλη στάση, η οποία πιθανότητα προέκυψε από ένα συνδυασμό της μεγαλομανίας του Πριγκόζιν, στράτευσης ορισμένων (ή και του ίδιου;) στο πλευρό ξένων υπηρεσιών ή/και ρηγμάτων στο εσωτερικό του ρωσικού κατεστημένου, με αποτέλεσμα κινήσεις αναίρεσης ή τουλάχιστον περιορισμού της ισχύος Πούτιν. Αν ένα από όλα αυτά ή όλα αυτά μαζί είναι που οδήγησαν σε ένοπλη στάση της Wagner εναντίον της ρωσικής ηγεσίας, μένει να φανεί.

Όπως και να έχει, η συγκυρία είναι παραπάνω από ύποπτη. Αγγίζει τα όρια του παραλόγου. Η ουκρανική αντεπίθεση δείχνει να αποτυγχάνει. Ο ρωσικός στρατός, χωρίς τη Wagner σε πρώτο πλάνο, τα καταφέρνει μάλλον καλά στο μέτωπο. Ποιοι είναι αυτοί λοιπόν που αποφάσισαν να βγάλουν τον Πριγκόζιν μπροστά ως επίδοξο σφετεριστή της ρωσικής εξουσίας; Διότι ενώ σε ό,τι αφορά τη Wagner μπορούμε να μιλούμε για στάση, είναι εξαιρετικά απίθανο να έδρασε μόνη της η ηγεσία της. Ακόμα και αν η Wagner διαθέτει εμπειροπόλεμες δυνάμεις κάποιων χιλιάδων ανδρών (περίπου 25.000 κατά τον Πριγκόζιν), είναι απίθανο να ελπίζει να ελέγξει τη Ρωσία με αυτές τις δυνάμεις. Όταν λοιπόν ψάχνουμε ποιοι φαντάζονται την επιβολή ελέγχου συνολικώς επί των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων και της ρωσικής ηγεσίας είναι που μπαίνουμε στη συζήτηση περί πραξικοπήματος. Εκεί δεν μπορεί παρά να υπάρχουν τμήματα του ρωσικού κατεστημένου και πιθανώς ξένος δάκτυλος, που θέλουν αλλαγή καθεστώτος στη Ρωσία.

Στην πραγματικότητα (και αυτό είναι επίσης ύποπτο σε ό,τι αφορά σχέσεις με ξένες υπηρεσίες) δεν γνωρίζουμε τίποτα για το πολιτικό πρόγραμμα των στασιαστών μέχρι αυτήν τη στιγμή. Ο Πριγκόζιν κατά καιρούς έχει απευθύνει διάφορες κατηγορίες για ανικανότητα και διαφθορά εναντίον των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων. Το τελευταίο όμως διάστημα προέβη σε πρωτοφανείς κατηγορίες εναντίον του προέδρου Πούτιν επί της ουσίας, κατηγορώντας τον ούτε λίγο ούτε πολύ ότι φέρει την ευθύνη για τον πόλεμο στην Ουκρανία. Πιάστηκε δε, αρκετές φορές ψευδόμενος, όπως όταν μίλησε τις προηγούμενες ημέρες για κατάρρευση των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων στο μέτωπο. Όλα αυτά, και προφανώς το ίδιο το γεγονός της στάσης, μας δείχνουν προς ΗΠΑ μεριά.

Σε κάθε περίπτωση, η όλη αυτή κίνηση Πριγκόζιν πλήττει ευθέως τον Πούτιν. Η ρωσική ηγεσία δεν μπορεί παρά να θυμάται ότι πραξικοπήματα και αντιπραξικοπήματα σήμαναν τη διάλυση της ΕΣΣΔ. Μια ένοπλη στάση εν καιρώ πολέμου συνιστά το υψηλότερο στάδιο αμφισβήτησης ενός ηγέτη και ενός συστήματος εξουσίας, ακόμα και αν ο ίδιος ο ηγέτης, τυπικώς μένει σχετικώς στο απυρόβλητο. Η Ρωσία ξαφνικά δίνει την εικόνα μη αναπτυγμένης χώρας. Μη σύλληψη του Πριγκόζιν δε, όπως και αποτυχία καταστολής της στάσης θα αποτελεί καταστροφή για το κύρος αλλά για την επί της ουσίας δυνατότητα του Πούτιν να ασκεί τα προεδρικά του καθήκοντα. Είναι δε, σχεδόν βέβαιο ότι εάν ο Πούτιν κατορθώσει να καταστείλει τη στάση, θα κατηγορήσει κατόπιν τις ΗΠΑ ως (συν-)υπεύθυνες για την προσπάθεια ανατροπής του και θα πρέπει να αποφασίσει να κινηθεί αντιστοίχως.

Δεν πρέπει επίσης να μας διαφεύγει ότι αυτά τα γεγονότα λαμβάνουν χώρα ενώ το τελευταίο διάστημα έχουμε ένα διαγωνισμό τυχοδιωκτισμού από την πλευρά των ΗΠΑ. Έχουμε γράψει πολλές φορές, ότι στις ΗΠΑ, εν μέσω παγκοσμίου υριδικού πολέμου, το διακομματικό «κόμμα» των γερακιών είναι αυτό που έχει πάρει τον έλεγχο ή τουλάχιστον εκείνο που βρίσκεται ενόψει του να ελέγξει πλήρως τις δομές του κατεστημένου στην Ουάσιγκτον. Έχουμε επίσης γράψει ότι οι ΗΠΑ τρέχουν στο δρόμο της πολιτικής εκείνης, η οποία δεν τους αφήνει οδό διαφυγής από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Ήδη, προταθέν διακομματικό ψήφισμα στη Γερουσία των ΗΠΑ καλεί σε κήρυξη πολέμου από πλευράς ΝΑΤΟ εναντίον της Ρωσίας, εφόσον η τελευταία θεωρηθεί υπεύθυνη για πυρηνική μόλυνση στην Ουκρανία και επομένως και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Πρόκειται για πρωτοφανή πράξη επέκτασης του Άρθρου 5 του Βορειοατλαντικού Συμφώνου, η οποία, εφόσον λάβει χώρα, θα στρώσει το δρόμο για τον κατακλυσμιαίο πόλεμο. Θα αρκεί μια προβοκάτσια στον πυρηνικό σταθμό της Ζαπορίζια προκειμένου να υποστηριχθεί από τη Δύση ότι οι νατοϊκές δυνάμεις μπορούν να επέμβουν στην Ουκρανία. Μια Ρωσία σε αναταραχή εσωτερική ή και σε εσωτερική σύγκρουση θα αποτελέσει ιδεώδη λεία σε μια τέτοια συγκυρία.

Σε κάθε περίπτωση, δεν πρέπει να ξεχνούμε ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ είχε καλέσει σε ανατροπή του Πούτιν ήδη ένα χρόνο πριν. Η εσωτερική αλλαγή καθεστώτος είναι επί της αρχής προτιμητέο για τις ΗΠΑ έναντι της εναλλακτικής που ξεκινά από μια τερατώδη προβοκάτσια στη Ζαπορίζια ή αλλού και εξελίσσεται σε έναν εν δυνάμει κατακλυσμιαίο πόλεμο. Οι ώρες είναι κρίσιμες και καθορίζουν το μέλλον της ανθρωπότητας.

Πηγή: kosmodromio.gr

Πέρασαν 11 ολόκληρες ημέρες απ' το τραγικό ναυάγιο με θύματα εκατοντάδες πρόσφυγες και ο υπηρεσιακός υπουργός Ναυτιλίας Θεόδωρος Κλιάρης δεν βρήκε να ψελλίσει ούτε μια λέξη για το θέμα που συγκλόνισε τον κόσμο. Ελληνικά αλλά και πολλά ξένα μέσα ενημέρωσης έκαναν και συνεχίζουν να κάνουν εκτενή ρεπορτάζ για την τραγωδία και τα ερωτήματα για τους χειρισμούς του Λιμενικού. Μέχρι και ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα έκανε παρέμβαση και χαρακτήρισε απαράδεκτο αυτό που έγινε.

Αλλά ο υπουργός κ. Κλιάρης, ο οποίος σημειωτέον ήταν αρχηγός του Λιμενικού Σώματος από το 2019 μέχρι τον Μάρτιο του 2022, παρέμεινε άφαντος.

Τα τελευταία 30 χρόνια παρατηρείται έξαρση των περιστατικών καρκίνου στις ηλικίες κάτω των 50 ετών.

Η αύξηση είναι τόσο μεγάλη που κορυφαίοι επιδημιολόγοι πρότειναν να χαρακτηριστεί «επιδημία».

Η ανάλυση στοιχείων από την Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου της Ουάσιγκτον, την οποία έκαναν οι Financial Times, δείχνει πως τα ποσοστά καρκίνου στις ηλικίες κάτω των 35 ετών αυξήθηκαν στο υψηλότερο σημείο των τελευταίων τριάντα ετών στις οικονομίες της G20.

Οι ερευνητές δεν έχουν σαφή εξήγηση γιατί οι νεότεροι άνθρωποι είναι πιο ευάλωτοι στη νόσο σε σχέση με τις προηγούμενες γενιές. Παρ’ όλα αυτά, όπως πιστεύουν, μπορεί να υπάρχουν ενδείξεις για τους τύπους καρκίνου που προσβάλλουν τους νέους.

Σύμφωνα με την έρευνα των FT, μεταξύ των ατόμων ηλικίας 15 έως 39 ετών οι περιπτώσεις καρκίνου του παχέος εντέρου αυξήθηκαν κατά 70% στις χώρες της G20 από το 1990 έως το 2019.

Ανάλυση που εκπονήθηκε από την Αμερικανική Αντικαρκινική Εταιρεία έδειξε ότι, το τρέχον έτος, το 13% των περιπτώσεων καρκίνου του παχέος εντέρου και το 7% των θανάτων αφορούσε άτομα κάτω των 50 ετών.

Η Μισέλ Μίτσελ, διευθύνουσα σύμβουλος του Cancer Research UK, τονίζει, ωστόσο, ότι περίπου το 90% όλων των καρκίνων προσβάλλει άτομα άνω των 50 ετών και το 50% άτομα άνω των 75 ετών. Παρ’ όλα αυτά, η αύξηση στις νεότερες ηλικιακές ομάδες είναι «μια σημαντική αλλαγή. Πρέπει να την κατανοήσουμε», λέει.

Το Cancer Research UK έχει ξεκινήσει μια κοινή ερευνητική πρωτοβουλία με το Εθνικό Ινστιτούτο Καρκίνου των ΗΠΑ, προκειμένου να διαπιστώσει περισσότερα για τις αιτίες που ο καρκίνος εμφανίζεται σε νεότερες ηλικίες.

Οι επιστήμονες εκτιμούν πως οι αλλαγές στη διατροφή και στον τρόπο ζωής, που ξεκίνησαν στα μέσα του περασμένου αιώνα, αποτελούν μέρος της απάντησης. Ο Δρ. Φρανκ Σίνκροπ, ογκολόγος και γαστρεντερολόγος στην Κλινική Mayo στις ΗΠΑ, αναφέρει πως ο καρκίνος του παχέος εντέρου έχει αυξηθεί σημαντικά στους ανθρώπους που γεννήθηκαν τη δεκαετία του 1960 και μετά.

«Η διατροφή και ο τρόπος ζωής των παιδιών είναι πιθανοί παράγοντες», σημειώνει, προσθέτοντας και την παιδική παχυσαρκία.

Παράλληλα, οι ερευνητές εστιάζουν στο μικροβίωμα – τα τρισεκατομμύρια μικρόβια που ζουν κυρίως στο έντερό μας. Το μικροβίωμα θεωρείται πως παίζει βασικό ρόλο στη συνολική υγεία, συμπεριλαμβανομένης της πέψης, της ρύθμισης του ανοσοποιητικού συστήματος, καθώς και της προστασίας από τα βακτήρια που προκαλούν ασθένειες.

Η κατανάλωση τροφίμων με περιεκτικότητα σε κορεσμένα λιπαρά και ζάχαρη πιστεύεται ότι μεταβάλλει αρνητικά τη σύνθεση του μικροβιώματος. Οι άνθρωποι που γεννήθηκαν από τη δεκαετία του 1960 και μετά θεωρούνται οι πρώτοι που εκτέθηκαν στις σύγχρονες διατροφικές συνήθειες.

Το γεγονός ότι οι περισσότερες περιπτώσεις σε νεότερους ανθρώπους αφορούν καρκίνους όπως του παχέος εντέρου, του οισοφάγου, του στομάχου, του παγκρέατος, του χοληδόχου πόρου, του ήπατος και της χοληδόχου κύστης ενισχύει την υπόθεση της σύνδεσης με τη διατροφή.

Ορισμένοι άλλοι τύποι καρκίνου που εμφανίζονται όλο και συχνότερα σε νεότερους, όπως ο καρκίνος του μαστού, των νεφρών, του ενδομητρίου, καθώς και του αίματος μπορεί να επηρεάζονται τόσο από την παχυσαρκία όσο και από την κατάσταση του μικροβιώματος, παρόλο που δεν έχουν προφανή σύνδεση με το πεπτικό σύστημα.

Η αύξηση των περιπτώσεων του καρκίνου σε νεότερες ηλικίες δεν αποτελεί πρόβλημα μόνο για τα συστήματα υγείας, αλλά και για τις οικονομίες. Όσοι επιβιώνουν, διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο υπογονιμότητας, καρδιαγγειακών παθήσεων και δευτερογενών καρκίνων, λένε οι ερευνητές, επιβαρύνοντας εκ νέου τα υγειονομικά συστήματα.

Η ερευνητική μονάδα για τα οικονομικά της υγείας στο Ινστιτούτο Παγκόσμιας Υγείας της Χαϊδελβέργης υπολόγισε ότι το εκτιμώμενο παγκόσμιο κόστος του καρκίνου από το 2020 έως το 2050 θα ανέλθει σε 25,2 τρισεκατομμύρια δολάρια.

Αναγνωρίζοντας ότι οι καρκίνοι σε πρώιμη ηλικία γίνονται όλο και πιο συχνοί, ορισμένοι κλινικοί γιατροί ζητούν μείωση της ηλικιακής επιλεξιμότητας για τα προγράμματα προσυμπτωματικού ελέγχου.

Στην Αγγλία, για παράδειγμα, τα πακέτα ελέγχου για τον καρκίνο του εντέρου γίνονται όταν οι ασθενείς συμπληρώνουν τα 60 έτη. Τον περασμένο μήνα, η Ομάδα Δράσης Προληπτικών Υπηρεσιών των ΗΠΑ, ένα ανεξάρτητο όργανο που αποτελείται από εμπειρογνώμονες, πρότεινε να μειωθεί η ηλικία για τον προληπτικό έλεγχο του μαστού στα 40 έτη. Το 2021, η ίδια ομάδα υποστήριξε ότι ο έλεγχος του παχέος εντέρου θα πρέπει να αρχίζει στα 45 έτη.

Την ίδια ώρα, πολλοί γιατροί επισημαίνουν την ανάγκη για εγρήγορση ακόμα και στους νέους ηλικίας 20 έως 30 ετών, αναγνωρίζοντας ότι ο καρκίνος δεν μπορεί πλέον να θεωρείται «εξωπραγματική» πιθανότητα. Ένας γιατρός από το Royal Marsden λέει χαρακτηριστικά: «Νεότεροι άνθρωποι μπορεί να έχουν εξεταστεί από πέντε ή έξι κλινικούς γιατρούς πριν παραπεμφθούν για εξειδικευμένες εξετάσεις, για διάγνωση και για θεραπεία. Τα ίδια συμπτώματα σε κάποιον κατά 30 χρόνια μεγαλύτερό του θα είχαν πιθανώς χτυπήσει αμέσως το «καμπανάκι» του κινδύνου. Οι καθυστερημένες διαγνώσεις μπορεί να αντικατοπτρίζουν επίσης την έλλειψη ενημέρωσης των νεότερων ατόμων για τα συμπτώματα που πρέπει να προσέχουν».

«Εχω ακούσει και έχω δει πολλές περιπτώσεις με νεότερους ανθρώπους που, μέχρι να έρθουν (στο νοσοκομείο), η νόσος τους είχε προχωρήσει αρκετά», αναφέρει ο ίδιος.

Πηγή: Times

Πηγή: onmed.gr

Τους «πρωταθλητές» της ακρίβειας κατά τη διετία της ενεργειακής και πληθωριστικής κρίσης αναδεικνύουν τα αναλυτικά στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής για το «καλάθι» του πληθωρισμού.

Σε 28 διαφορετικά προϊόντα και υπηρεσίες πρώτης ζήτησης οι τιμές είναι τουλάχιστον 30% ακριβότερες σε σχέση με τα προ διετίας επίπεδα, ενώ μειώσεις έχουν καταγραφεί σε 34 αγαθά και υπηρεσίες, που όμως δεν σχετίζονται με την κάλυψη βασικών αναγκών. Ακόμη και στο μέτωπο της ενέργειας και τη μεγάλη αποκλιμάκωση που αποτυπώνεται στις τιμές το τελευταίο 12μηνο, απέχουμε πολύ από τα προ κρίσης επίπεδα. Το ηλεκτρικό ρεύμα είναι 36% ακριβότερο σε σχέση με τα επίπεδα του Μαΐου του 2021, ενώ και η τιμή λιανικής του φυσικού αερίου είναι 37% υψηλότερη. Στις πρώτες θέσεις της σχετικής κατάταξης, τα αεροπορικά εισιτήρια που έχουν ακριβύνει κατά 77% συγκριτικά με τον Μάιο του 2021, η ζάχαρη που έχει ανατιμηθεί κατά 62%, το ελαιόλαδο που είναι 50% ακριβότερο, αλλά και τα τυριά, που έχουν ανατιμηθεί κατά 42%.

Θα πρέπει να αναφερθεί ότι τα στοιχεία αποτυπώνουν και τη μεγάλη διαφορά του πληθωρισμού από την ακρίβεια. Ο δείκτης τιμών καταναλωτή της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (2,8% κατά τον μήνα Μάιο) καταγράφει τη μέση μεταβολή των τιμών στο σύνολο των αγαθών και των υπηρεσιών σε βάθος 12μηνου. Όμως αυτό το στοιχείο δεν αποτυπώνει τις επιπτώσεις της ακρίβειας που βιώνουν τα νοικοκυριά κατά την τελευταία διετία.
Σωρευτικό πρόβλημα

Σε κάθε περίπτωση, οι αυξήσεις στα προϊόντα λειτουργούν σωρευτικά, οπότε η έκταση του προβλήματος αποτυπώνεται καλύτερα αν συγκριθούν οι τιμές που διαμορφώνονταν στην αγορά πριν ξεσπάσει η ενεργειακή και πληθωριστική κρίση με τις αντίστοιχες σημερινές. Η «Ν» έκανε τη σύγκριση των τιμών για το σύνολο των προϊόντων και υπηρεσιών που επηρεάζουν το «καλάθι» του νοικοκυριού.

Συγκρίνονται οι τιμές του φετινού Μαΐου, που είναι και οι πιο πρόσφατες διαθέσιμες, με τις αντίστοιχες του Μαΐου του 2021. Κατά τον συγκεκριμένο μήνα άρχισαν να ανεβαίνουν οι τιμές της ενέργειας και να ενεργοποιούνται οι λεγόμενες «ρήτρες αναπροσαρμογής» στα τιμολόγια του ηλεκτρικού ρεύματος. Ειδικότερα στη διετία η μεταβολή του γενικού δείκτη τιμών φτάνει πλέον στο 14,43%. Από τους συγκεντρωτικούς δείκτες, η μεγαλύτερη αύξηση τιμών εντοπίζεται πλέον στον δείκτη της διατροφής, με τις μέσες ανατιμήσεις να φτάνουν στο 25%.

Ακολουθεί ο δείκτης ένδυσης και υπόδησης με αύξηση 18,11% (σ.σ.: οι μεγαλύτερες ανατιμήσεις σε ρούχα και παπούτσια έχουν καταγραφεί μέσα στο τελευταίο 12μηνο), ενώ το κόστος στέγασης είναι πλέον κατά 17,59% ακριβότερο σε σχέση με τα προ κρίσης επίπεδα. Πράγματι το τελευταίο 12μηνο είχαμε μείωση τιμών κυρίως λόγω της αποκλιμάκωσης των τιμών της ενέργειας (φυσικό αέριο, ρεύμα κ.λπ.). Ωστόσο, ήταν τόσο μεγάλη η άνοδος κατά τους πρώτους μήνες της πληθωριστικής κρίσης που η απόσταση που μας χωρίζει από τα προ κρίσης επίπεδα παραμένει τεράστια.

Στις μεταφορές, το κόστος είναι 15% μεγαλύτερο σε σχέση με τον Μάιο του 2021, καθώς η αποκλιμάκωση που έχει καταγραφεί το τελευταίο 12μηνο στα καύσιμα είναι ακόμη μικρή (-3,15%). Στον κλαδικό δείκτη της εκπαίδευσης εντοπίζεται μεταβολή 3,11% στη διετία, και στην υγεία 8,3%.
Τουριστικό προϊόν

Όμως το τουριστικό προϊόν της χώρας έχει διψήφια αύξηση στη διετία. Ξενοδοχεία, καφέ και εστιατόρια είναι ακριβότερα κατά 12,92%, με τις ανατιμήσεις να είναι σημαντικές και μέσα στο τελευταίο 12μηνο (άνω του 7%). Υπάρχει και ένας κλαδικός δείκτης που είχε μείωση μέσα στη διετία. Πρόκειται για τον δείκτη των επικοινωνιών, που υποχώρησε κατά 4,67%.
Απογειώθηκαν οι τιμές των ειδών πρώτης ανάγκης

Το αίσθημα της ακρίβειας είναι πολύ έντονο στα νοικοκυριά, επειδή οι μεγαλύτερες αυξήσεις τιμών έχουν καταγραφεί σε προϊόντα που ούτως ή άλλως και προ κρίσης απορροφούσαν σημαντικό μερίδιο από τον οικογενειακό προϋπολογισμό. Αν εξαιρεθούν τα αεροπορικά εισιτήρια, που είναι στην κορυφή της κατάταξης, όλα τα προϊόντα της 10άδας είναι είδη πρώτης ανάγκης. Η ζάχαρη έχει ανατιμηθεί κατά 62%, το ελαιόλαδο κατά 49.90%, τα τυριά κατά 41,52%, το αλεύρι κατά 40,73% και το γάλα κατά 37,1%.

Το ψωμί έχει ακριβύνει και αυτό κατά 32,56%, ενώ στα κρέατα οι ανατιμήσεις της διετίας είναι της τάξεως του 30%. Έτσι, το αρνί και το κατσίκι έχουν ακριβύνει κατά 29,65% στα δύο χρόνια, το χοιρινό κατά 28,88% και το μοσχάρι κατά 28,71%. Υπάρχουν και προϊόντα και υπηρεσίες που είτε δεν ακρίβυναν τα τελευταία δύο χρόνια, είτε είχαν και κάποια μείωση. Όμως, εδώ δεν εντοπίζονται είδη πρώτης ανάγκης. Πτώση σημειώνεται στις υπηρεσίες σταθερής τηλεφωνίας (μείωση 2,62% στη διετία), στις υπηρεσίες κινητής τηλεφωνίας, αλλά και στις υπηρεσίες σύνδεσης στο Ιnternet. Έχουν φθηνύνει επίσης αρκετές ηλεκτρικές συσκευές, ο εξοπλισμός επεξεργασίας ήχου και εικόνας, το λογισμικό, αλλά και τα βιβλία. Λόγω της διατήρησης του χαμηλού συντελεστή στον ΦΠΑ, στον κατάλογο των υπηρεσιών που δεν έχουν ακριβύνει εντοπίζονται και τα εισιτήρια των τρένων, του μετρό κ.λπ. Όσον αφορά τα ενοίκια, η ΕΛΣΤΑΤ καταγράφει αύξηση 5% στη διετία και αυτή έχει παρατηρηθεί κυρίως μέσα στο τελευταίο 12μηνο.

Μπορεί οι μισθώσεις να έχουν πάρει φωτιά, όμως αυτό αφορά κυρίως τα νέα συμβόλαια, ενώ η ΕΛΣΤΑΤ καταγράφει τη μεταβολή στο σύνολο των ενοικίων.

Η συμμετοχή στις κάλπες της 25ης Ιουνίου είναι ο μεγάλος χαμένος των σημερινών εκλογών, καθώς σχεδόν το 50% του εκλογικού σώματος δεν προσήλθε για να ψηφίσει.

Ιστορικό ποσοστό αποχής στη μεταπολίτευση καταγράφηκε στις βουλευτικές εκλογές της 25ης Ιουνίου, με το ζήτημα να απασχολεί ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια τους αναλυτές, καθώς και τον δημόσιο λόγο.

Σύμφωνα με την ενημέρωση από το υπουργείο Εσωτερικών, η αποχή στις σημερινές κάλπες ανέρχεται σε ποσοστό της τάξεως του 47-48%, καθώς με την ενσωμάτωση των ψήφων να βρίσκεται στο 98% η συμμετοχή κυμαίνεται γύρω στο 52-53%.

Όπως φαίνεται από τα παρακάτω στοιχεία, η αποχή των πολιτών από τις βουλευτικές εκλογές παρουσιάζει σε γενικές γραμμές μία κλιμάκωση από το 1981 και έπειτα, η οποία κορυφώθηκε απόψε. Το προηγούμενο αρνητικό ποσοστό συμμετοχής στις κάλπες ήταν τον Σεπτέμβριο του 2015, όταν προσήλθε στις κάλπες το 56,16% του εκλογικού σώματος, όπερ σημαίνει ότι η αποχή ανερχόταν στο 43,84%.

Σχεδόν δηλαδή οι μισοί πολίτες της Ελλάδας απαξιώνουν σύσσωμο το πολιτικό σύστημα, σε βαθμό τέτοιο που δεν τους νοιάζει πλέον ποιος θα κυβερνήσει το κράτος και τις ζωές τους.

Η συμμετοχή στις εκλογικές αναμετρήσεις μετά τη μεταπολίτευση

Μάιος 2023: 61,10%

Ιούλιος 2019: 57,78%

Σεπτέμβριος 2015: 56,16%

Ιανουάριος 2015: 63,94%

Ιούνιος 2012: 62,49%

Μάιος 2012: 65,12%

Οκτώβριος 2019: 70.95%

Σεπτέμβριος 2007: 74.15%

Μάρτιος 2004: 76,50%

Απρίλιος 2000: 74,97%

Σεπτέμβριος 1996: 76,35

Οκτώβριος 1993: 79,22%

Απρίλιος 1990: 79,51%

Νοέμβριος 1989: 80,69%

Ιούνιος 1989: 80,33%

Ιούνιος 1985: 79,10%

Οκτώβριος 1981: 78,61%

Νοέμβριος 1977: 77,76%

Πηγή: news247.gr

Το καινούργιο στοιχείο των εκλογών είναι η είσοδος στη Βουλή του κόμματος "Σπαρτιάτες" που έχουν τη ρητή υποστήριξη του Ηλία Κασιδιάρη. Ιστορικό ρεκόρ για την αποχή.

Οι Σπαρτιάτες του Βασίλη Στίγκα που ιδρύθηκαν μόλις το 2017 και πήραν τελικά το "χρίσμα" του καταδικασμένου Ηλία Κασιδιάρη, μάζεψαν το "χαρτί" των νεοφασιστών, νεοναζί, εθνικιστών και κατάφεραν να μπουν στη Βουλή. Είναι χαρακτηριστικό πως στις εκλογές του 2019 ο ίδιος ο Στίγκας κατέβηκε με την Ένωση Κεντρώων και έλαβε μόλις 35 ψήφους στη Βοιωτία, ενώ στις βουλευτικές εκλογές του Μαίου, δεν συμμετείχαν. Μετά τον δεύτερο αποκλεισμό από τον Άρειο Πάγο του συνδυασμού ανεξάρτητων κομμάτων "Έλληνες για την Πατρίδα και την Ελευθερία", ο Κασιδιάρης στήριξε ανοιχτά το εν λόγω κομματικό μόρφωμα το οποίο τελικά κεφαλαιοποίησε το δημοσκοπικό ποσοστό που έδειχναν πως θα κινηθεί προς το να καταφέρει να μπει στη νέα Βουλή. Στις λίστες των Σπαρτιατών βρέθηκε άλλωστε και πρώην δικηγόρος του Κασιδιάρη, κάτι που δείχνει ξεκάθαρα πως ο έγκλειστος για την εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή, μπήκε από την "πίσω πόρτα" στα έδρανα του ελληνικού κοινοβουλίου.

Μετά την ανακοίνωση των επίσημων αποτελεσμάτων, ο επικεφαλής τους έσπευσε να ευχαριστήσει τον Κασιδιάρη, αναφέροντας κυνικά πως εκείνος ήταν "το καύσιμο" που τους έδωσε ώθηση.

Πρακτικά, οι Σπαρτιάτες μαζί με την Ελληνική Λύση και το κόμμα ΝΙΚΗ, συγκροτούν έναν στιβαρό ακροδεξιό πόλο, αντλώντας κοινό από τους πρώην ψηφοφόρους της ΧΑ, από τους υπερπατριώτες, υπερορθόδοξους συντηριτικούς και τις εθνικιστικές δεξαμενές, σχηματοποιώντας μια ηχηρή μειοψηφία που θα φέρει πολλά ζητήματα οπισθοδρομικής υφής, στη Βουλή. Κοινώς, θα τεθούν ζητήματα περί περαιτέρω εντατικοποίησης της ασφάλειας έναντι του μεταναστευτικού, ζητήματα περί ΛΟΑΤΚΙ και περαιτέρω δικαιώματα, περί εντατικοποίησης των σχέσεων Κράτους και Εκκλησίας, θέματα όπως οι αμβλώσεις κλπ, στα οποία θα δούμε πώς θα ανταποκριθεί η ΝΔ ως ενισχυμένη, πλέον, κυβέρνηση. Ένα ζήτημα για τη ΝΔ λοιπόν είναι το πώς θα διαπραγματευτεί - χειριστεί την όλη πίεση εκ δεξιών της, μιας και αυτά τα κόμματα "ψάρεψαν" σε νερά που θα μπορούσαν να έχουν ενισχύσει ακόμη περισσότερο την Πειραιώς.

Στις εθνικές εκλογές του 2019 το μόνο από τα παραπάνω κόμματα που κατάφερε να μπει ήταν η Ελληνική Λύση με 3,7% και 10 έδρες. Τον Ιανουάριο του 2015, Χρυσή Αυγή και ΑΝΕΛ συγκέντρωσαν ένα 11,03% και τον Σεπτέμβριο του '15, 10,68%, ενώ αν επιβεβαιωθούν τα exit poll, τα τρία ακροδεξιά κόμματα που έχουν τάση εισόδου, μπορούν να φτάσουν μέχρι και το 13-14%. Σε κάθε περίπτωση τα συμπεράσματα είναι δύο:

-Ο χώρος της ακροδεξιάς δείχνει πως είχε έντονες ζυμώσεις προεκλογικά, κάτι που μεταφράστηκε σε κατακερματισμένη ψήφο μεν, αλλά σε ενδυνάμωση μικρών κομμάτων που σχηματοποιούνται σε αυτόν τον χώρο και πως

-για πρώτη φορά στην ιστορία της χώρας, ένα κόμμα χωρίς ιδιαίτερη προεκλογική καμπάνια και πρωτοεμφανιζόμενο σχεδόν από το "πουθενά", με ελάχιστους να ξέρουν ποιος είναι ο αρχηγός του, μπαίνει στη Βουλή, ως "φορέας" ηγεσίας ενός καταδικασμένου νεοναζί.

Προφανώς και δεν μπορούμε να ταυτίσουμε-συγκρίνουμε την καταδικασμένη εγκληματική οργάνωση της ΧΑ των ταγμάτων εφόδου με τους πρώην ΑΝΕΛ, το κόμμα του Κ. Βελόπουλου ή τη ΝΙΚΗ, ωστόσο όλα αυτά τα κόμματα στοχεύουν προς ένα παρόμοιο κοινό, που όπως φάνηκε αποφάσισε να προσέλθει στις κάλπες. Πρακτικά, η μεγάλη αποχή, που ίσως καταγράψει ιστορικό ρεκόρ, ευνόησε τα κόμματα που μιλούν στα πιο "συμπαγή" ακροατήρια.

Στον αντίποδα, οι δε προοδευτικές δυνάμεις της κεντροαριστεράς, βρίσκονται μπροστά στη δική τους εσωστρέφεια και καλούνται να εξετάσουν και να επανεξετάσουν τον τρόπο που μιλούν ή δε μιλούν προς το ακροατήριό τους. Η δε ενίσχυση του ΚΚΕ, δείχνει πως η παραδοσιακή Αριστερά επανέρχεται ως τάση.
Η εκτίμηση του τελικού αποτελέσματος από την about people:

Τα αποτελέσματα των προηγούμενων εκλογών 2023 στις 21 Μαΐου:

Σύμφωνα με τα στοιχεία του υπουργείου Εσωτερικών, τα τελικά αποτελέσματα για τα κόμματα που εξασφάλισαν τον Μάιο έδρες στη Βουλή είχαν ως εξής:

ΝΔ: 40,79%, 146 έδρες, 2.407.860 ψήφοι

ΣΥΡΙΖΑ: 20,07%, 71 έδρες, 1.184.500 ψήφοι

ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής: 11,46%, 41 έδρες, 676.166 ψήφοι

ΚΚΕ: 7,23%, 26 έδρες, 426.741 ψήφοι

Ελληνική Λύση: 4,45%,16 έδρες, 262.529 ψήφοι

Το ποσοστό των κομμάτων που έμειναν εκτός Βουλής συγκέντρωσαν συνολικά ποσοστό 16,01%.

Κοντά στο 3% κινήθηκαν τα εξής κόμματα:

ΝΙΚΗ: 2,92%, 172.208 ψήφοι

Πλεύση Ελευθερίας: 2,89%, 170.298 ψήφοι

ΜέΡΑ25: 2,63%, 155.085 ψήφοι

Πηγή: news247.gr

Αναλυτικά οι πίνακες

Σαρωτική νίκη της Νέας Δημοκρατίας με διαφορά μεγαλύτερη του 22% διαφορά από τον ΣΥΡΙΖΑ δίνουν τα αποτελέσματα Επικρατείας του υπουργείου Εσωτερικών για τις εκλογές στο 99,69% της ενσωμάτωσης.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα, η επόμενη Βουλή θα είναι οχτακομματική με την Πλεύση Ελευθερίας να βρίσκεται τελικά εντός του νέου κοινοβουλίου.

Τα αποτελέσματα κατά το υπουργείο Εσωτερικών

ΝΔ: 40,55
ΣΥΡΙΖΑ: 17,84
ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ: 11,85
ΚΚΕ: 7,69
Σπαρτιάτες: 4,64
Ελληνική Λύση: 4,44
ΝΙΚΗ: 3,69
Πλεύση Ελευθερίας: 3,17

Σε επίπεδο εδρών τα ποσοστά «μεταφράζονται» ως εξής:

Νέα Δημοκρατία 158
ΣΥΡΙΖΑ 48
ΠΑΣΟΚ 32
ΚΚΕ 20
Σπαρτιάτες 12
Ελληνική Λύση 12
Κόμμα Νίκη 10
Πλεύση Ελευθερίας: 8

Πηγή: protothema.gr

Στο 12,8% η ετήσια άνοδος στα νέα διαμερίσματα και στο 15,6% στα παλαιά – Πόση ήταν η ετήσια μεταβολή με βάση τη γεωγραφική θέση των οικιστικών ακινήτων

Αυξημένες κατά 14,5% ήταν κατά μέσο όρο οι τιμές των διαμερισμάτων (σε ονομαστικούς όρους) κατά το α΄ τρίμηνο του 2023, σε σύγκριση με το αντίστοιχο τρίμηνο του 2022, με βάση τα διαθέσιμα προσωρινά στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος. Για το 2022, οι τιμές των διαμερισμάτων αυξήθηκαν με μέσο ετήσιο ρυθμό 11,7% (αναθεωρημένα στοιχεία), έναντι αύξησης 7,6% το 2021.

Πιο αναλυτικά, η αύξηση των τιμών το α΄ τρίμηνο του 2023 σε σχέση με το αντίστοιχο τρίμηνο του 2022 ήταν 12,8% για τα νέα διαμερίσματα, δηλ. ηλικίας έως 5 ετών, και 15,6% για τα παλαιά, δηλ. ηλικίας άνω των 5 ετών. Με βάση τα αναθεωρημένα στοιχεία, για το 2022, ο μέσος ετήσιος ρυθμός αύξησης των τιμών για τα νέα διαμερίσματα ήταν 12,2%, έναντι αύξησης 8,2% το 2021, ενώ ο μέσος ετήσιος ρυθμός αύξησης για τα παλαιά διαμερίσματα ήταν 11,3% το 2022, έναντι αύξησης 7,2% το 2021.

Από την ανάλυση των στοιχείων κατά γεωγραφική περιοχή προκύπτει ότι η αύξηση των τιμών των διαμερισμάτων το α΄ τρίμηνο του 2023 σε σχέση με το αντίστοιχο τρίμηνο του 2022 ήταν 16,5% στην Αθήνα, 16,1% στη Θεσσαλονίκη, 13,1% στις άλλες μεγάλες πόλεις και 10,6% στις λοιπές περιοχές της χώρας.

Για το σύνολο του 2022, η αύξηση των τιμών στις ίδιες περιοχές σε σχέση με το 2021 ήταν 13,7%, 12,5%, 10,6% και 7,9% αντίστοιχα (αναθεωρημένα στοιχεία).

Τέλος, για το σύνολο των αστικών περιοχών της χώρας, το α΄ τρίμηνο του 2023 οι τιμές των διαμερισμάτων αυξήθηκαν σε σύγκριση με το α΄ τρίμηνο του 2022 κατά 14,7%, ενώ για το 2022 η μέση ετήσια αύξηση διαμορφώθηκε στο 12,1% (αναθεωρημένα στοιχεία).

Πηγή: newmoney.gr

Πηγή: ot.gr