Π.Ε.Ν.Ε.Ν.
Ο αντικομμουνιστής «γέρος της δημοκρατίας» και της παλινόρθωσης - Η συγκλονιστική διαδήλωση και το μακελειό στις 4 Δεκέμβρη 1944
Σαν σήμερα 4 Δεκέμβρη 1944 το ΕΑΜ, εκτός από τη γενική απεργία -άγγιξε το 100% που γράφαμε προηγουμένως, καθώς κανένα εργοστάσιο δεν κινήθηκε και κανένα μαγαζί δεν άνοιξε-, οργάνωσε νέα διαδήλωση.
Οταν ο όγκος της πένθιμης πομπής έφτασε στο Σύνταγμα, οι διαδηλωτές γονάτισαν, ορκίστηκαν στη μνήμη των νεκρών και τραγούδησαν το «Πένθιμο εμβατήριο» («Επέσατε θύματα, αδέλφια εσείς/σε άνιση πάλη κι αγώνα...»).
Από εκείνο το μεγαλειώδες δεύτερο συλλαλητήριο έχει μείνει στην ιστορία -αποτυπωμένο και σε φωτογραφία-το σύνθημα του πανό που κρατούσαν οι μαυροφορημένες κοπέλες: «Οταν ο λαός βρίσκεται μπροστά στον κίνδυνο της τυραννίας, διαλέγει ή τις αλυσίδες ή τα όπλα - ΕΑΜ».
Στην επιστροφή από το νεκροταφείο όμως πραγματοποιήθηκε νέα δολοφονική επίθεση κατά του πλήθους από το ξενοδοχείο Μητρόπολις (κέντρο του ΕΔΕΣ), τη Γενική Ασφάλεια, καθώς και από μέλη της Οργάνωσης X και πρώην ταγματασφαλίτες οι οποίοι διέμεναν σε ξενοδοχεία της Ομόνοιας. Ο απολογισμός, 34 νεκροί και 70 τραυματίες.
Την ίδια μέρα ο ΕΛΑΣ εξουδετέρωνε τη σφηκοφωλιά των χιτών στο Θησείο (παρά την επέμβαση με άρματα μάχης των Βρετανών, οι οποίοι ωστόσο μετέφεραν τον αρχηγό της Οργάνωσης X Γεώργιο Γρίβα στο αγγλοκρατούμενο κέντρο της Αθήνας), ενώ ως το απόγευμα ο ΕΛΑΣ είχε καταφέρει να αφοπλίσει το 60% των αστυνομικών τμημάτων της πρωτεύουσας και σχεδόν όλα του Πειραιά.
Ταυτόχρονα μπαίνουν για τα καλά στη μάχη οι Εγγλέζοι χρησιμοποιώντας τανκς και εν συνεχεία βομβαρδιστικά αεροπλάνα!
Μια είναι η αλήθεια; Δεκατέσσερα χρόνια αργότερα ο τότε αρχηγός της Αστυνομίας Αθηνών Αγγελος Εβερτ πατέρας του προέδρου της ΝΔ (1993-97) Μιλτιάδη Εβερτ, παραδέχτηκε σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Ακρόπολις» (5/12/1958) ότι ο ίδιος έδωσε τη διαταγή: «Βάσει των υπευθύνων διαταγών, τας οποίας είχα διέταξα υπευθύνως την βιαίαν διάλυσίν των»!
Υπηρεσιακά λοιπόν την εντολή έδωσε ο Εβερτ, αλλά το θέμα είναι ποιος έδωσε την πολιτική εντολή στον Εβερτ. Επ’ αυτού οι περισσότεροι υποστηρίζουν ότι το (δι)έπραξε ο Γ. Παπανδρέου, αλλά υπάρχει και η εκδοχή ότι ήταν δάχτυλος κύκλων ; μοναρχικής Δεξιάς που είχαν πρόσβαση στα σώματα ασφαλείας και στον στρατό.
Ο ίδιος ο πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου εκείνο το αιματοβαμμένο βράδυ της 3ης Δεκεμβρίου 44 δήλωνε από το ραδιοφωνικό σταθμό Αθηνών: «Σήμερα η συνείδηση μας είναι καθαρή. Ολη η ευθύνη ενώπιον της ιστορίας και του έθνους ανήκει στους ηγέτες της άκρας Αριστεράς» ισχυριζόμενος ότι «οι ομάδες των διαδηλωτών ήταν εξοπλισμένοι, πυροβόλησαν τα όργανα της τάξεως και αυτά αμυνόμενα αντιπυροβόλησαν και σημειώθηκαν θύματα».
Πώς εξηγείται όμως το γεγονός ότι μόνο οι διαδηλωτές είχαν θύματα, ενώ στα «αμυνόμενα όργατης τάξεως που πυροβολήθηκαν» δεν υπήρξαν ούτε νεκροί ούτε τραυματίες;
Επιπλέον τον διέψευδαν αυτόπτες μάρτυρες υπεράνω πάσης υποψίας. Οπως αναφέρει ο Γ. Λεονταρίτης στο βιβλίο του «Ποιοι ήθελαν τα Δεκεμβριανά», ο Αγγλος αξιωματικός Μπίφορντ Τζόουνς είχε δηλώσει: «Οσοι από τους θεατές βρισκόμασταν στη γραμμή του πυρός περιμέναμε από στιγμή σε στιγμή το ΕΑΜ να απαντήσει με όπλα. Πάνω στη σκεπή των κεντρικών γραφείων του ΚΚΕ που βρίσκονταν στην πλατεία υπήρχαν πολυβόλα, τα οποία μπορούσαν να γαζώσουν ολόκληρη τη γειτονιά με καταιγιστικό πυρ. Το ΕΑΜ όμως περιορίστηκε σε βρισιές και απειλές. Δεν νομίζω πως υπήρχαν οπλισμένοι διαδηλωτές. Η οργή του πλήθους ήταν τέτοια, ώστε, εάν ήσαν οπλισμένοι, θα είχε ξεσπάσει εμφύλιος πόλεμος εκείνη τη στιγμή».
Ανάλογες δηλώσεις με την παραπάνω του Τζόουνς είχαν κάνει ο Αμερικανός πρεσβευτής ΜακΒί και ο βοηθός στρατιωτικός ακόλουθος της αμερικανικής πρεσβείας λοχαγός ΜακΝίλ.
Αλλά και ο Χάιντς Ρίχτερ στο βιβλίο του «Η εθνική αντίσταση και οι συνέπειές της» έχει γράψει: «Η απρόσκοπτη επιστροφή της ελληνικής εξόριστης κυβέρνησης τον Οκτώβρη του 1944 επιβεβαίωσε για μια ακόμη φορά ότι το ΕΑΜ και το ΚΚΕ δεν επιδίωκαν σε καμιά περίπτωση ανάληψη της εξουσίας [...]. Οι Βρετανοί και η κυβέρνηση, αντίθετα, επιδίωκαν την αντιπαράθεση, η οποία και πραγματοποιήθηκε στις 3 του Δεκέμβρη 1944, όταν η ελληνική αστυνομία άνοιξε πυρ ενάντια σε μια αποδεδειγμένα άοπλη διαδήλωση της Αριστεράς».
Να σημειωθεί ότι τα αιτήματα του συλλαλητηρίου ήταν «ομαλότητα, κατοχύρωση των λαϊκών ελευθεριών μέσω άμεσης διεξαγωγής δημοψηφίσματος και η προετοιμασία διενέργειας ελεύθερων εκλογών».
Επίσης στο βιβλίο «Αυτός ήταν ο Δεκέμβρης» των Μενέλαου Λουντέμη και Μέλπως Αξιώτη αναφέρεται ότι στις 2 του Δεκέμβρη ο υπουργός Εφοδιασμού Θεμιστοκλής Τσάτσος είπε στον Βρετανό πρεσβευτή Λίπερ: «Το υπουργικό συμβούλιο αποφάσισε να δώσει στην αστυνομία εντολή να σταματήσει τη διαδήλωση ακόμη και με τα όπλα».
Στο βιβλίο «Ο Δεκέμβριος 1944» του Βάσου Μαθιόπουλου αναφέρεται ότι ο στρατηγός Λεωνίδας Σπαής, υφυπουργός Στρατιωτικών στην κυβέρνηση Παπανδρέου τον Δεκέμβρη του 1944, έχει γράψει: «...αποφασίστηκε να χρησιμοποιηθούν κατά του ΕΑΜ τα Τάγματα Ασφαλείας. Η εισήγηση ήταν των Αγγλων, η απόφαση δική μου... Χρησιμοποιήσαμε 12.000» (σ.σ.: από τις 27.000 ταγματασφαλίτες).
Αποκαλυπτική είναι και η ακόλουθη δήλωση του Γ. Παπανδρέου στις 30 του Δεκέμβρη 1944: «Το ΕΑΜ μέχρι ηλιθιότητος επιμένει στην πολιτική της εθνικής ενότητος» (Γρ. Φαράκου «Μαρτυρίες και στοχασμοί»).
Κατόπιν όλων των προαναφερθέντων προκύπτει ότι «τα Δεκεμβριανά τα προκάλεσαν και τα ξεκίνησαν οι Αγγλοι, με την κυβέρνηση Παπανδρέου και τις αντιΕ-ΑΜικές δυνάμεις. Οχι εν βρασμώ ή από λάθος υπολογισμούς, αλλά μεθοδευμένα από καιρό».
Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα: Προωθεί μείωση κατανάλωσης και επενδύσεων και αύξηση της λιτότητας.
Η Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Ένωσης προβλέπει ότι ο κεντρικός στόχος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) είναι η σταθερότητα των τιμών, παρέχοντας παράλληλα στην Ένωση υποστήριξη για τις ασκούμενες οικονομικές πολιτικές.
Στο πλαίσιο αυτό, η δραστηριότητα των Κεντρικών Τραπεζών επικεντρώνεται, όπως προκύπτει εκ του αποτελέσματος, στην μείωση του πληθωρισμού με την αύξηση των επιτοκίων, όταν βέβαια αυτός, είναι πληθωρισμός ζήτησης. Όταν όμως ο πληθωρισμός, όπως στις μέρες μας, είναι πληθωρισμός προσφοράς, τότε, σύμφωνα με τα μέχρι τώρα αποτελέσματα, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) δυσκολεύεται με την αύξηση των επιτοκίων να επιτύχει τον Καταστατικό στόχο της σταθερότητας των τιμών στην ευρωζώνη.
Στις συνθήκες αυτές η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) θεωρούσε από την αρχή της εμφάνισης του πληθωρισμού στην ευρωζώνη ότι το πληθωριστικό φαινόμενο θα είναι προσωρινά διατηρούμενο για κάποιο χρονικό (Chr.Lagarde,2022), όχι όμως, όπως εξελίσσεται, μικρό διάστημα. Όμως, οι πολεμικές συγκρούσεις (24/2/2022) της Ρωσίας στην Ουκρανία με παρενέργειες, μεταξύ των άλλων, στην ραγδαία αύξηση των τιμών, ιδιαίτερα των ενεργειακών προϊόντων και των τροφίμων, οδήγησε την ΕΚΤ στην αναθεώρηση της εκτίμησης της για την πορεία του πληθωρισμού στην ευρωζώνη, σε βαθμό που αποφασίζει την αλλαγή του προσανατολισμού της ασκούμενης νομισματικής πολιτικής στην ζώνη του ευρώ.
Έτσι, μετά από αρκετά χρόνια πολιτικής χαμηλών επιτοκίων, οι Κεντρικές Τράπεζες σε διεθνές επίπεδο, με εξαίρεση την Τράπεζα της Ιαπωνίας, επέλεξαν την αυστηροποίηση-σύσφιξη της νομισματικής τους πολιτικής (αύξηση των επιτοκίων). Έτσι, μετά από διαδοχικές αυξήσεις που αποφάσισε η ΕΚΤ το επιτόκιο σήμερα (Νοέμβριος 2022) για κύριες πράξεις νομισματικής πολιτικής ανέρχεται στο 2% στην ζώνη του ευρώ, ενώ το επιτόκιο καταθέσεων ανέρχεται στο 1,5%, με προοπτική περαιτέρω αυξήσεων κατά το επόμενο σύντομο χρονικό διάστημα.
Παράλληλα, ερμηνεύοντας τα στατιστικά στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (11/11/2022) η ευρωζώνη και τα κράτη – μέλη θα συναντηθούν με ένα στασιμοπληθωριστικό και υφεσιακό πλαίσιο (αύξηση ΑΕΠ 3,2% το 2022, 0,3% το 2023 και 1,6% το 2024 και επίπεδο πληθωρισμού 8,5% το 2022, 6,1% το 2023 και 2,4% το 2024), αλλά και με την ενεργειακή φτώχεια και την επισιτιστική ανασφάλεια. Από την άποψη αυτή αξίζει να σημειωθεί ότι τον Οκτώβριο του 2022 στην ζώνη του ευρώ η συμβολή των τιμών της ενέργειας στον πληθωρισμό ανήλθε σε 4,5 μονάδες και των τιμών των τροφίμων στον πληθωρισμό ανήλθε σε 2,6 μονάδες, γεγονός που αναδεικνύει ότι οι δύο αυτές συνιστώσες αντιπροσώπευαν περισσότερο από τα 2/3 του επιπέδου του πληθωρισμού (Christophe Blot, Alternatives Economiques, 21/11/20220.
Με βάση τα δεδομένα αυτά το ερώτημα που προκύπτει είναι εάν η αύξηση των επιτοκίων από την ΕΚΤ θα επιδράσει πτωτικά σ’ αυτές τις δύο βασικές συνιστώσες του πληθωρισμού, σε βαθμό που να επιτευχθεί η μείωση και η σταθερότητα των τιμών καθώς και η αντιμετώπιση της κρίσης του κόστου ζωής που πλήττει τους ευρωπαίους πολίτες.
Από την άποψη αυτή είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι η αύξηση των επιτοκίων από την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των Ηνωμένων Πολιτειών αναμένεται, στον βαθμό που την αφορά, να συμβάλλει στην μείωση και την σταθερότητα των τιμών, δεδομένου ότι ένα μέρος του πληθωρισμού στις ΗΠΑ συνδέεται, σε αντίθεση με την ευρωζώνη, με την αύξηση της ζήτησης ως αποτέλεσμα των διευρυμένων εισοδηματικών ενισχύσεων των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων κατά την περίοδο της πανδημίας του Covid-19.
Αντίθετα, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) με την αύξηση των επιτοκίων επιδιώκει την μείωση της κατανάλωσης και των επενδύσεων, κινούμενη στον άξονα του πληθωρισμού ενάντια στον πληθωρισμό, με τίμημα, μεταξύ των άλλων, τον έλεγχο των πληθωριστικών πιέσεων διαμέσου της ύφεσης, της μείωσης της ζήτησης, της παραγωγής, της αύξησης της ανεργίας, της λιτότητας και της επιδείνωσης της αγοραστικής δύναμης των καταναλωτών και των επιχειρήσεων.
Όμως μία τέτοια προοπτική απομακρύνει, μεταξύ των άλλων, την ευρωζώνη και τα κράτη-μέλη από έναν σύντομο χρόνο επιστροφής στα ουδέτερα επίπεδα (1%-2%) πληθωρισμού καθώς και σ’ ένα υψηλό ρυθμό ανάκαμψης, αύξησης της βιομηχανικής και αγροτικής παραγωγής, αύξησης της απασχόλησης, των εισοδημάτων, της αγοραστικής δύναμης, των κοινωνικών δαπανών, κ.λ.π., με ό,τι αυτό αρνητικά συνεπάγεται για την αποκατάσταση της εφοδιαστικής αλυσίδας, των μεταφορών, του βιοτικού επιπέδου και της κοινωνικής συνοχής διαμέσου πολύπλευρων και στοχευμένων πολιτικών αντιμετώπισης των ανισοτήτων. Επιπλέον, η πρόβλεψη της ύφεσης στην Ευρώπη και τα υψηλότερα επιτόκια στις ΗΠΑ ενεργοποιεί την προσέλκυση κεφαλαίων προς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Παράλληλα, η υποτίμηση του ευρώ προσθέτει στον εγχώριο, τον εισαγόμενο πληθωρισμό ( π.χ.εισαγωγές πετρελαίου, υγροποιημένου αερίου, τεχνολογικών προϊόντων,κ.λ.π. που πληρώνονται σε δολλάρια) (Frederik Ducrozet, Jesabel Couppey-Soubeyran, Alternatives Economiques, 13/9/2022).
Κατά συνέπεια, η αποτροπή συνθηκών επιβράδυνσης και ύφεσης στην ευρωζώνη, συνηγορεί προς μία επιλογή σταδιακής αποκλιμάκωσης των αυξήσεων και του επιπέδου των επιτοκίων από την ΕΚΤ (ομαλοποίηση της νομισματικής πολιτικής, αποφυγή του κινδύνου χρηματοπιστωτικής αστάθειας, περιορισμός της πυροδότησης πληθωριστικής σπείρας- Christophe Blot, 21/11/22), με ταυτόχρονο ευρωπαϊκό προσανατολισμό των δημόσιων δαπανών στην ποσοτική και ποιοτική ανάπτυξη της προσφοράς ενέργειας (έρευνα και εξόρυξη υδρογονανθράκων, υποδομές, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, δίκτυα, τερματικοί σταθμοί, κ.λ.π.), προκειμένου η ευρωπαϊκή οικονομία να απομακρυνθεί οριστικά και στρατηγικά από την ενεργειακή φτώχεια, την επισιτιστική ανασφάλεια και την εφοδιαστική δυστοπία.
Πηγή: kommon.gr
Πόσα έχασαν οι Συνταξιούχοι από το νόμο Κατρούγκαλου έως σήμερα; -Νόμος λαιμητόμος στις Συντάξεις.
Η μεγαλύτερη λεηλασία στην ιστορία του ασφαλιστικού μας συστήματος.
Ο νόμος Κατρούγκαλου (4387/2016) που ψήφισε η τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ (και τον οποίο πρόσφατα υπερασπίστηκε σε συνέντευξη του ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ) αποδεικνύεται ο πιο καταστροφικός για τους συνταξιούχους της χώρας μας, ακόμη και ολόκληρης της Ευρώπης!
Δεν πρόκειται για ένα ακόμη νόμο που επιχείρησε κάποιες αλλαγές, πρόκειται για νόμο που επέφερε ριζικές ανατροπές, τις χειρότερες στην εκατοντάχρονη πορεία του θεσμού της κοινωνικής ασφάλισης.
Ο νόμος Τσίπρα – Κατρούγκαλου, αποτελεί την επιτομή μιας κοινωνικής σφαγής σε βάρος των εκατομμυρίων συνταξιούχων της χώρας μας!
Είναι η εφαρμογή του δόγματος της πιο ακραίας μορφής φιλελευθερισμού και συμπυκνώνει ό,τι χειρότερο και βάρβαρο σε κοινωνικό επίπεδο!
Αυτός ο νόμος έχει επίσης ως χαρακτηριστικό στοιχείο και αποτελεί το όχημα της μεταφοράς πλούτου ως εισπρακτικός- φορομπηχτικός μηχανισμός από τους συνταξιούχους στο κράτος και στους τοκογλύφους δανειστές!
Η κατάργηση του (μαζί και των υπολοίπων) πρέπει να αποτελεί κεντρική προτεραιότητα τόσο εργαζομένων όσο και συνταξιούχων αφού η διατήρηση του θα αποτελεί και στο μέλλον το νόμο – μηχανή για τη φτωχοποίηση της κοινωνίας μας.
Ο νόμος Κατρούγκαλου έχει οδηγήσει στα χρόνια 2016- 2022 σε απώλεια από τους συνταξιούχους στο τερατώδες ποσόν των 75 δις ευρώ!!!
*Πηγή στοιχείων ΕΝΥΠΕΚΚ
Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ
Εκφράζουμε την συμπαράσταση μας στην 48ωρη απεργία των Ναυτεργατών στα ρυμουλκά- Ναυαγοσωστικά πλοία. - Καταδικάζουμε τις προκλητικές αξιώσεις των πλοιοκτητών!
Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ εκφράζει την συμπαράσταση της στους Ναυτεργάτες των ρυμουλκών- Ναυαγοσωστικών πλοίων και την απόφαση τους να κατέλθουν σε 48ωρη Πανελλαδική απεργία στις 7- 8 Δεκέμβρη 2022.
Καταγγέλλουμε την πρωτοφανή και απαράδεκτη απαίτηση των πλοιοκτητών που επιχειρούν μέσω των διαπραγματεύσεων για την ανανέωση της ΣΣΕ την ριζική ανατροπή των εργασιακών δικαιωμάτων.
Συγκεκριμένα αξιώνουν:
- -Εργασία έως και πέντε συνεχή 24ωρα την εβδομάδα και τις άλλες δυο ημέρες αποδοχή έως και δυο 12ωρα (με αναπαύσεις εντός των πλοίων)!
- -Επίσης ζητούν την κατάργηση της βάρδιας που ήταν κοινή συμφωνία του Σωματείου με τους πλοιοκτήτες!
- -Ταυτόχρονα αρνούνται μια σειρά δίκαιων και ώριμων αιτημάτων των Ναυτεργατών ενώ αγνόησαν και την εξώδικη πρόσκληση του Σωματείου που είχε σκοπό την αντιμετώπιση των αιτημάτων.
Απαιτούμε την υπογραφή της ΣΣΕ με ουσιαστικές αυξήσεις και την ικανοποίηση των δίκαιων Ναυτεργατικών διεκδικήσεων.
Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ
- Τελευταια
- Δημοφιλή