«Στις 13/10 ο Υφυπουργός Υγείας κ. Κοντοζαμάνης στην επίσημη ενημέρωση για την πορεία της επιδημίας κατέφυγε για μία ακόμη φορά, στην προσφιλή τακτική της κυβέρνησης: πλήρης και προκλητική διαστρέβλωση της πραγματικότητας.
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.
Τρίτη, 20 Οκτωβρίου 2020 08:50
Οι ΜΕΘ χρειάζονται μόνιμο και εξειδικευμένο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, κύριε Μητσοτάκη
Τα εγκαίνια των 50 ΜΕΘ στο νοσοκομείο «Σωτηρία» και η πραγματικότητα στο δημόσιο σύστημα Υγείας με στοιχεία της Ομοσπονδίας Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας
«Είναι μία μεγάλη ανακούφιση για όλους μας ότι μέσα στον επόμενο μήνα θα έχουμε σημαντικά αυξημένο αριθμό εντατικών κρεβατιών τα οποία σε πρώτη φάση θα τεθούν στη μάχη αντιμετώπισης του COVID. Και βέβαια όταν τελειώσουμε πια με τον COVID θα είναι στη διάθεση του Εθνικού Συστήματος Υγείας, για να τελειώσει μία και καλή αυτό το οποίο νομίζω όλους μας, μας έχει ταλανίσει, όσοι δηλαδή κατά καιρούς έχουμε ασκήσει εκτελεστική εξουσία, να πρέπει κάποιος να ζητά πολιτική παρέμβαση για να βρει θέση σε ένα κρεβάτι εντατικής».
Ωραία τα είπε ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης για την προσθήκη 50 νέων κλινών Μονάδων Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ) στο Νοσοκομείο «Σωτηρία» που εγκαινιάστηκαν σήμερα.
Αυτό που δεν είπε ο πρωθυπουργός είναι για να λειτουργήσουν οι ΜΕΘ χρειάζονται το απαραίτητο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό. Χρειάζονται εργαζόμενους μόνιμους και όχι ανακυκλώσιμους συμβασιούχους οι οποίου θα ζούνε με την ανασφάλεια. Χρειάζεται εργαζόμενους με δικαιώματα και όχι μετακινούμενους από το ένα νοσοκομείο στο άλλο.
«Όταν η πραγματικότητα δε βολεύει την κυβέρνηση τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα»
Για να δούμε ποια είναι η πραγματικότητα στα νοσοκομεία δημοσιεύουμε ολόκληρη την ανακοίνωση της Ομοσπονδίας Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας (ΟΕΝΓΕ), λίγες μέρες πριν, στις 16 Οκτωβρίου, υπό τον τίτλο «Όταν η πραγματικότητα δε βολεύει την κυβέρνηση τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα»:
Απαντώντας στις καταγγελίες της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε και της Ε.Ι.Ν.Α.Π ότι οι αναγκαστικές μετακινήσεις γιατρών από άλλα νοσοκομεία στις Μ.Ε.Θ του νοσοκομείου «Σωτηρία» θα οδηγήσουν στην αποδυνάμωση ήδη τραγικά υποστελεχωμένων κλινικών, υποστήριξε ότι δεν διαταράσσεται η λειτουργία των νοσοκομείων από τα οποία προέρχονται. Επίσης, υποστήριξε πως δήθεν έχουν εμπειρία στην Εντατική Θεραπεία όλοι οι γιατροί στους οποίους δόθηκε πρόσφατα εντολή να μετακινηθούν στην ΜΕΘ του «Σωτηρία».
Στις 14/10 η ηγεσία του Υπουργείου Υγείας εξέδωσε non paper στο οποίο αναφέρεται ότι οι μετακινήσεις αφορούν 16 γιατρούς. Είναι προφανές ότι, κάτω από την παρέμβαση της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε και της Ε.Ι.ΝΑ.Π, το Υπουργείο Υγείας οδηγήθηκε σε μερική αναδίπλωση. Ο αρχικός σχεδιασμός αφορούσε τη μετακίνηση 25 γιατρών πολλοί από τους οποίους δεν ήταν εξειδικευμένοι στην εντατικολογία αλλά ούτε καν είχαν εμπειρία στην Εντατική Θεραπεία (έγγραφο με ημερομηνία 01/10 του Γ.Γ. του Υπουργείου Υγείας κ. Κωτσιόπουλου που κοινοποιήθηκε 5/10).
Στο non paper αναφέρεται ότι οι μετακινήσεις γιατρών με εμπειρία στις ΜΕΘ και στις ΜΑΦ από άλλα νοσοκομεία, γίνονται με σκοπό να εκπαιδευτούν οι νέοι γιατροί που θα προσληφθούν για τη στελέχωση των κρεβατιών Μ.Ε.Θ. Παρατίθενται μάλιστα ορισμένα στοιχεία στην προσπάθεια της ηγεσίας του υπουργείου να πείσει ότι δεν αποδυναμώνονται οι κλινικές στις οποίες υπηρετούν οι γιατροί που μετακινούνται.
Για την αποκατάσταση της αλήθειας οφείλουμε να επισημάνουμε τα εξής:
1. Η ασφαλής λειτουργία των κρεβατιών ΜΕΘ απαιτεί κατάλληλο αριθμό εξειδικευμένου ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού. Η εντατικολογία είναι εξειδίκευση και η εκπαίδευση διαρκεί 2 χρόνια και όχι 3 μήνες. Πολύ περισσότερο δε δεν διαρκεί μόνο… 2 ώρες (!) όπως επιχειρήθηκε να γίνει με «ταχύρρυθμα σεμινάρια» σε κάποιες από αυτές τις περιπτώσεις αναγκαστικής μετακίνησης συναδέλφων. Η κυβέρνηση είχε όλο το χρόνο να προσλάβει τον αναγκαίο αριθμό μόνιμου εξειδικευμένου ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού για να στελεχωθούν τα κρεβάτια ΜΕΘ. Όχι μόνο δεν το έκανε, όχι μόνο δεν υπάρχει ο αντίστοιχος σχεδιασμός αλλά σταθερά προσηλωμένη «στη λογική κόστους – οφέλους» υπεραμύνεται της πολιτικής των μετακινήσεων, των «μπαλωμάτων» που μισοκλείνουν τρύπες για να ανοίξουν άλλες. Στην έγγραφη εντολή του Γ.Γ Υπουργείου Υγείας 1/10 (κοινοποιήθηκε 5/10) περί αναγκαστικής μετακίνησης γιατρών προς ΜΕΘ «Σωτηρία», περιλαμβάνονταν πολλοί γιατροί χωρίς εμπειρία στην Εντατική Θεραπεία. Γι’ αυτό άλλωστε με δημόσια ανακοίνωση στις 8/10 ακόμα και η πενταμελής συμβουλευτική επιτροπή για θέματα ΜΕΘ η ορισμένη από το ίδιο το υπουργείο δηλώνει (από κοινού μαζί με την Ελληνική Επιστημονική Εταιρεία Εντατικής Θεραπείας) πως δεν είχε ανάμειξη ούτε καν ενημέρωση γι’ αυτή τη μεθόδευση.
2. Η ηγεσία του Υπουργείου Υγείας ούτε λίγο ούτε πολύ προσπαθεί να μας πείσει ότι στα νοσοκομεία από τα οποία μετακινούνται οι γιατροί υπάρχει υπερπληθώρα γιατρών.
Αναφέρει ενδεικτικά ότι στο νοσοκομείο «Ερυθρός Σταυρός» από το οποίο μετακινείται (σύμφωνα με το non paper 14/10) ένας παθολόγος (αντί για τους τρεις που αναφέρονταν στην έγγραφη εντολή 1/10) υπηρετούν 49 γιατροί Ειδικής (Εσωτερικής) Παθολογίας. Παραλείπει το υπουργείο να πει ότι από τους 49 γιατρούς μόνο οι 22 είναι ειδικευμένοι και ότι οι υπόλοιποι 27 είναι ειδικευόμενοι. Παραλείπει να αναφέρει ότι από τους 22 ειδικευμένους μόλις 12 (μόνιμοι και επικουρικοί) είναι στις 2 παθολογικές κλινικές οι οποίες έχουν 12 κενές οργανικές θέσεις σε σύνολο 24, δηλ. το 50% των οργανικών θέσεων είναι κενές. Παραλείπει να αναφέρει ότι οι υπόλοιποι 10 ειδικευμένοι Παθολόγοι υπηρετούν σε άλλα τμήματα (ΤΕΠ, ΜΕΘ κλπ.) και όχι στις 2 Παθολογικές κλινικές. Παραλείπει να αναφέρει πως η εντολή μετακίνησης που δόθηκε πρόσφατα (1/10, κοινοποιήθηκε 5/10) από το υπουργείο αφορούσε 3 από τους 12 συνολικά ειδικευμένους Παθολόγους των 2 παθολογικών κλινικών. Γιατί το υπουργείο δεν αναφέρει πόσες κενές οργανικές θέσεις γιατρών υπάρχουν στις κλινικές από τις οποίες μετακινούνται γιατροί και πόσες εφημερίες το μήνα κάνουν οι γιατροί στις αντίστοιχες κλινικές;
3. Η ηγεσία του Υπουργείου Υγείας ισχυρίζεται ότι μέχρι το τέλος του 2020 το Ε.Σ.Υ. θα έχει ενισχυθεί με 1.381 μόνιμους γιατρούς. Ας υποθέσουμε ότι οι κρίσεις για τις θέσεις που έχουν προκηρυχθεί θα ολοκληρωθούν μέσα σε 2 μήνες, πράγμα απίθανο, δεδομένου ότι από τις 940 θέσεις που προκηρύχθηκαν τον 2/2020 μόλις οι 500 έχουν ολοκληρωθεί 8 μήνες μετά. Αυτό σε καμία περίπτωση δε σημαίνει ότι ενισχύεται το σύστημα με 1.381 γιατρούς δεδομένου ότι ένα ποσοστό αναπληρώνει γιατρούς που αποχωρούν λόγω συνταξιοδότησης. Σε κάθε περίπτωση οι ανάγκες είναι πολλαπλάσιες αν λάβει κανείς υπόψη του ότι οι κενές οργανικές θέσεις σύμφωνα με τα ανεπαρκέστατα οργανογράμματα (του 2012) είναι πάνω από 6000.
4. Η ηγεσία του Υπουργείου Υγείας καθυστέρησε απαράδεκτα να προκηρύξει τις θέσεις για μόνιμους γιατρούς ΜΕΘ ώστε να στελεχωθούν οι κλίνες που προσπαθεί τώρα να στελεχώσει με αναγκαστικές μετακινήσεις. Η προκήρυξη έγινε μόλις πριν λίγες εβδομάδες και με τέτοιο τρόπο (π.χ. αποκλεισμό των Αναισθησιολόγων και Παθολόγων Εντατικολόγων στην 7η ΥΠΕ και αλλού) που πιθανότατα θα μπλοκαριστεί από δικαστικές προσφυγές.
Συμπέρασμα: όταν η πραγματικότητα δε βολεύει την κυβέρνηση τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα.
Ενώ η ηγεσία του Υπουργείου Υγείας μετά τις παρεμβάσεις της ΟΕΝΓΕ και της ΕΙΝΑΠ υπαναχώρησε από την αρχική εντολή αναγκαστικής μετακίνησης 25 γιατρών (έγγραφο του Γ.Γ κ. Κωτσιόπουλου 1/10/20 που κοινοποιήθηκε 5/10/20 για το οποίο είχε αντιδράσει ακόμα και η πενταμελής συμβουλευτική επιτροπή για θέματα ΜΕΘ την οποία το ίδιο το υπουργείο έχει ορίσει) δεν ομολογεί την υπαναχώρηση αλλά εξακολουθεί τα ψέματα και τις αλχημείες επιμένοντας σε επικοινωνιακά τεχνάσματα εξωραϊσμού «της αντιλαϊκής πολιτικής» και όχι στην ουσία της ασφάλειας των ασθενών, τόσο όσο αφορά τις ΜΕΘ του «Σωτηρία» όσο και τα τμήματα των υπόλοιπων νοσοκομείων.
Απαιτούμε από την κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα στις αναγκαίες μόνιμες προσλήψεις, για την κάλυψη του συνόλου των 6.000 κενών οργανικών θέσεων, για την ανάπτυξη και στελέχωση των ΜΕΘ και των υπόλοιπων τμημάτων και κλινικών. Με αλχημείες και ψέματα δε θωρακίζεται το δημόσιο σύστημα υγείας».
πηγη: imerodromos.gr
Κατηγορία
ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ
Ετικέτες
Τρίτη, 20 Οκτωβρίου 2020 08:48
Η επόμενη μέρα της πάλης κατά του νεοφασισμού
Αντώνης Δραγανίγος
Η καταδίκη της Χρυσής Αυγής σαν εγκληματική συμμορία αποτελεί μια σημαντική καμπή στους αγώνες του λαού μας ενάντια στην φασιστική απειλή. Ο πιο συγκροτημένος έως τώρα εκπρόσωπος της φασιστικής ιδεολογίας, η οργάνωση των νοσταλγών του Χίτλερ και της αναβίωσης των ταγμάτων εφόδου, θα δει τον ηγετικό της πυρήνα να μπαίνει φυλακή.
Δεν τέλειωσε καλά καλά η δίκη και σύσσωμος ο αστικός πολιτικός κόσμος βγήκε να πανηγυρίσει για λογαριασμό της «δημοκρατίας», η οποία επιτέλους «επιβλήθηκε» και «αποκαταστάθηκε». Δεν λείπει στους πολιτικούς η υποκρισία και το θράσος. Κι όμως, η Χρυσή Αυγή δεν «έπεσε από τον ουρανό»! Μέσα στην κρίση και τη φτώχια, μέσα στα μνημόνια και την απελπισία το έδαφος για τον φασισμό και την ακροδεξιά είναι ευνοϊκό. Δεκάδες και εκατοντάδες ήταν τα πογκρόμ και οι δολοφονικές επιθέσεις που αράχνιαζαν στα αρχεία διαδοχικών υπουργών δικαιοσύνης της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και άλλων μνημονιακών κυβερνήσεων, την ώρα που οι φασίστες έκαναν παρέλαση στα κανάλια, δέχονταν γενναιόδωρη πολιτική και οικονομική βοήθεια από εφοπλιστές και άλλα τμήματα του κεφαλαίου, έχτιζαν την ασυλία τους μέσα στα άδυτα της αστυνομίας, των ΜΑΤ, του στρατού και της δικαιοσύνης, οικοδομούσαν σχέσεις στοργής με τους κάθε είδους Μπαλτάκους. Μέχρι που ήρθε το ξέσπασμα του αντιφασιστικού κινήματος, η διαρκής μάχη στον δρόμο, η συγκροτημένη πολιτική και ιδεολογική αντιπαράθεση που ανέδειξε τον ρόλο τους πλατιά στην ελληνική κοινωνία.
Σίγουρα το τέρας που χάιδεψαν και τροφοδότησαν κάποια στιγμή θέλησε να αυτονομηθεί πλήρως και να παίξει το δικό του παιγνίδι στη «δεξιά πολυκατοικία». Σίγουρα μεταξύ τους υπήρχαν αντιθέσεις για το συσχετισμό δυνάμεων. Όμως το σύστημα δεν θα είχε πάρει την απόφαση να στείλει τη Χρυσή Αυγή στη φυλακή αν δεν είχε τον κίνδυνο ενός «νέου Δεκέμβρη», αν δεν έβλεπε στο πρόσωπο του Παύλου Φύσσα την πιθανότητα για μια νέα υπόθεση Γρηγορόπουλου, πιο πλατιά και ακόμα πιο βαθιά, πιο εξεγερτική σε σύνδεση με το ζωντανό κι ακόμα μαχητικό «αντιμνημονιακό ρεύμα».
Όμως κάθε άλλο παρά τελειώσαμε με την ακροδεξιά. Μέσα στις συνθήκες της πιο βαθιάς και γενικευμένης καπιταλιστικής κρίσης, η ακροδεξιά προσπαθεί να παρέμβει προβάλλοντας ένα συνονθύλευμα εθνικισμού, θρησκευτικού φανατισμού και ανορθολογισμού, που αθωώνουν την κυβέρνηση και το σύστημα. Χαρακτηριστικά παραδείγματα οι παρεμβάσεις συνολικά αυτού του χώρου στα «εθνικά ζητήματα» και την ενίσχυση του εθνικισμού, στο προσφυγικό και τις πρωτοβουλίες «ενάντια στις μάσκες» στα σχολεία με όλο το σκοταδιστικό-ανορθολογικό πλαίσιο που τις συνοδεύει. Ειδικά στο ζήτημα της αντιμετώπισης της πανδημίας η ακροδεξιά συγκροτεί ένα χρήσιμο αντίπαλο για την κυβέρνηση και το σύστημα.
▸ Καθώς όλο και περισσότερο η ακροδεξιά πολιτική «αφομοιώνεται» στο επίσημο πολιτικό σύστημα, ο αγώνας πρέπει να γενικευθεί
Για να αντιμετωπιστεί βαθιά και ουσιαστικά η ακροδεξιά χρειάζεται να αποκαλυφθεί ο αντιδραστικός της χαρακτήρας, τόσο μέσα από την συστηματική πολεμική με τις απόψεις της, όσο και –κυρίως– μέσα από την ανάπτυξη ενός γνήσια αντικαπιταλιστικού και επαναστατικού ρεύματος, που βλέποντας την κοινωνία με «ταξικά γυαλιά» μπορεί να δώσει διέξοδο στην αγωνία και στα αδιέξοδα ιδιαίτερα των πληβειακών στρωμάτων, που σε μεγάλο βαθμό αποτελούν και την κοινωνική της βάση. Πράγματι η αντιπαράθεση με τον εθνικισμό δεν μπορεί να γίνει από θέσεις ενός «ευρωπαϊκού κοσμοπολιτισμού», παρά μόνο από τις θέσεις ενός εργατικού διεθνισμού, που στέκεται απέναντι στον αντιδραστικό ανταγωνισμό των αστικών τάξεων Ελλάδας και Τουρκίας καθώς και στα ιμπεριαλιστικά σχέδια. Εκεί μπορεί να γεννηθεί ένα ελπιδοφόρο ρεύμα φιλίας, διεθνισμού και αλληλεγγύης των λαών.
Η αντιπαράθεση με τον ρατσισμό πρέπει να εδράζεται πιο βαθιά πάνω στα κοινά συμφέροντα της εργατικής τάξης, πάνω στα άρρηκτα κοινά συμφέροντα και αγώνες ντόπιων και ξένων εργατών. Πάνω στην βάση της ανάδειξης των ταξικών και πολιτικών επιδιώξεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του κεφαλαίου που θέλουν τον «εμφύλιο των φτωχών» για να πετύχουν τη συντριβή των δικαιωμάτων όλων των εργατών, ντόπιων και ξένων, σε όφελός τους.
Όταν η μάχη για την υγεία του λαού και την αντιμετώπιση της πανδημίας δίνεται από τις θέσεις της κριτικής στο σύστημα που γεννάει τις αρρώστιες, της διεκδίκησης ενός καθολικού δωρεάν συστήματος υγείας, αλλά και της κριτικής –από τις θέσεις ενός σύγχρονου υλισμού– στην αυθεντία και τον επιστημονισμό των «ειδικών» που σε τελική ανάλυση ντύνουν με επιστημονικό μανδύα την κυβερνητική πολιτική, μπορεί να συντριβεί ο ανορθολογισμός και η συνωμοσιολογία που αποτελούν βούτυρο στο ψωμί του συστήματος.
Να αποκαλυφθεί ο άθλιος συστημικός ρόλος της ακροδεξιάς
Πάνω απ’ όλα, σήμερα, όλο και πιο πολύ η ακροδεξιά πολιτική «αφομοιώνεται» στο επίσημο πολιτικό σύστημα. Ο ρατσισμός δεν είναι «της ακροδεξιάς», αλλά μπαίνει πλέον στην καρδιά του πολιτικού συστήματος και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τις διαδηλώσεις στην Ελλάδα δεν τις απαγορεύει ο Μιχαλολιάκος, αλλά ο Μητσοτάκης. Κατάσταση στρατιωτικού νόμου στη Γαλλία δεν κάνει η Λεπέν αλλά ο Μακρόν! Η ΕΕ κάνει επίσημη ιδεολογία της τον αντικομμουνισμό, ενώ υιοθετεί την πολιτική του Όρμπαν στο προσφυγικό. Όταν λοιπόν η «ατζέντα» της ακροδεξιάς υιοθετείται σε μεγάλο βαθμό από το αστικό πολιτικό σύστημα, τους θεσμούς και το κράτος τους, τότε η αποφασιστική μάχη εναντίον τους, για τα κοινωνικά δικαιώματα και τις λαϊκές ελευθερίες, θα χαράξει τα στρατόπεδα, θα αποκαλύψει τον άθλιο ταξικό συστημικό ρόλο της ακροδεξιάς, θα της κόψει τον δρόμο προς τις «κοινωνικές της πηγές». Η καθημερινή μάχη στον δρόμο, στην πολιτική και την ιδεολογία, η μάχη για τη συσπείρωση και την ενότητα δυνάμεων πάνω σε αυτήν την κατεύθυνση είναι μπροστά μας!
Πηγή: prin.gr - pandiera.gr
Κατηγορία
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Ετικέτες
Τρίτη, 20 Οκτωβρίου 2020 07:23
Άθλια, κατάπτυστη και εξοργιστική πολιτικά η εισαγγελική πρόταση για αναστολή των ποινών των καταδικασμένων της εγκληματικής οργάνωσης
Η εισαγγελέας της έδρας που δικάζονται οι νεοφασίστες της εγκληματικής οργάνωσης "Χρυσής Αυγής" συνεχίζει τα κατορθώματά της και αυτή την φορά πρότεινε την αναστολή των ποινών για το διευθυντήριο της Χρυσής Αυγής καθώς και για όλους τους καταδικασμένους (εκτός του Ρουπακιά)!!!
Τα έργα και οι ημέρες της γνωστά αφού κατά την ίδια στις δολοφονικές δράσεις των Χρυσαυγιτών "δεν αποδείχτηκε κεντρικός σχεδιασμός των επιθέσεων".
Για την δολοφονία Φύσσα ζήτησε την απαλλαγή όλων των συγκατηγορουμένων εκτός Ρουπακιά αφού κατά τον ισχυρισμό της "Δεν υπήρχε καμιά εντολή για τον Φύσσα ενώ η εμφάνιση Ρουπακιά ήταν συμπτωματική, έδρασε μόνος χωρίς να τον συνδράμει κανείς."....
Για την επίθεση των Αιγυπτίων ψαράδων ζήτησε την μετατροπή της κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε σκοπούμενη σωματική βλάβη υποστηρίζοντας ότι "αν ήθελαν να σκοτώσουν θα το έκαναν, δεν θα σταματούσαν"!!!
Για την επίθεση κατά των μελών του ΠΑΜΕ ισχυρίστηκε ότι "Αν ήθελαν να σκοτώσουν θα χτυπούσαν στο κεφάλι των θυμάτων".
Η ίδια κα εισαγγελέας στην υπόθεση του Τάσου Θεοφίλου είχε απορρίψει κάθε σκέψη για ελαφρυντικά ή αναστολή στέλνοντας έναν αθώο για 5,5 χρόνια φυλακή.
Καλύτερο σύμμαχο οι φασίστες της εγκληματικής οργάνωσης δεν θα μπορούσαν να έχουν στην αίθουσα των αστικών δικαστηρίων!!!
Η ΠΕΝΕΝ ενώνει την φωνή της με όλο τον λαό απαιτώντας οι ναζί τώρα στην φυλακή. Εκεί είναι η θέση τους για το δολοφονικό τους "έργο".
Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ
Κατηγορία
ΔΕΛΤΙΑ ΤΥΠΟΥ
Ετικέτες
Δευτέρα, 19 Οκτωβρίου 2020 10:40
Διάταξη-δώρο στις ασφαλιστικές
Αρτεμις Σπηλιώτη
Διά χειρός Αδ. Γεωργιάδη το εμβόλιμο άρθρο 268 του πτωχευτικού νομοσχεδίου που δίνει ελευθέρας στις εταιρείες να αναπροσαρμόζουν τα ασφάλιστρα για συμβόλαια υγείας. ● Αντισυνταγματική η ρύθμιση καταγγέλλουν ΕΚΠΟΙΖΩ και αντιπολίτευση και θυμίζουν στον υπουργό τα πρόστιμα σε εταιρείες που είχε ακυρώσει ο ίδιος προ διμήνου.
«Xείρα βοηθείας» -και μάλιστα μεγάλη- προσφέρει το υπουργείο Ανάπτυξης στις ασφαλιστικές εταιρείες, βάζοντας βαθιά το χέρι στις τσέπες των ασφαλισμένων που προσπαθούν να σπάσουν παλιά ασφαλιστήρια συμβόλαια υγείας.
Στον Πτωχευτικό Κώδικα «τρύπωσε» το άρθρο 268 που οδηγεί σε τεράστιες αυξήσεις ασφαλίστρων. Η διάταξη επιτρέπει στις εταιρείες να αναπροσαρμόζουν κατά το δοκούν τα ασφάλιστρα των παλαιών «ισόβιων» συμβολαίων υγείας, τα οποία σήμερα έχουν προκαθορισμένα ποσοστά αναπροσαρμογής χωρίς δυνατότητα παρέμβασης από την πλευρά των ασφαλιστικών εταιρειών.
Τώρα με το άρθρο 268, διά χειρός Αδώνιδος Γεωργιάδη -αν δεν αποσυρθεί-, προβλέπεται ότι: «Συμβατικές ρήτρες αναπροσαρμογής ασφαλίστρων σε μακροχρόνιες συμβάσεις ασφάλισης υγείας μπορούν να εξαρτούν την αναπροσαρμογή από αντικειμενικούς παράγοντες που στηρίζονται στην αρχή της καταλληλότητας, ήτοι σε πραγματικά και επίκαιρα δεδομένα της ιδιωτικής ασφάλισης υγείας, όπως ιδίως η ηλικία του ασφαλισμένου και δείκτες, που είναι σαφείς, αντικειμενικοί, ευρέως προσβάσιμοι και επαληθεύσιμοι από τα συμβαλλόμενα μέρη, οι οποίοι διαμορφώνουν την τελική τιμή του ασφαλίστρου ανά έτος αναφοράς.
Η συμμόρφωση με τις προαναφερόμενες ρήτρες με την αρχή της διαφάνειας και ιδίως με τις παραγράφους 1, 6, 7 περίπτωση ε του νόμου 2251/1994 για την ιδιωτική ασφάλιση του άρθρου 2 πληρούται μόνο με τον προσδιορισμό των παραγόντων και δεικτών, από τους οποίους εξαρτάται η αναπροσαρμογή ασφαλίστρων στη σύμβαση ασφάλισης», σύμφωνα με τον... νομοθέτη, που δίνει στον υπουργό Ανάπτυξης τη δυνατότητα να καθορίζει τους δείκτες ή παράγοντες που εξαρτάται η αναπροσαρμογή.
Δηλαδή όλα τα παλιά ασφαλιστήρια συμβόλαια, στα οποία αναφέρονται προκαθορισμένα ποσοστά αναπλήρωσης, θα επιβαρυνθούν αυθαίρετα και υπέρμετρα. Και για τον λόγο αυτό ο νομοθέτης «φροντίζει» τον καταναλωτή, καθώς δίνει την ευχέρεια στον ασφαλισμένο –άλλο που δεν ήθελαν οι εταιρείες- να καταγγείλει τη σύμβαση (δικαίωμα που είχε έτσι κι αλλιώς). Και όποιος διακόψει το υφιστάμενο συμβόλαιο δεν είναι σε θέση να βρει ανάλογη κάλυψη σε άλλη εταιρεία, καθώς οι ασφαλιστικές εταιρίες σήμερα προσφέρουν κυρίως ετήσια συμβόλαια, τα οποία κάθε χρόνο ανανεώνουν, και όχι ισόβια.
Χαμένοι οι ασφαλιζόμενοι
Ετσι, χιλιάδες κάτοχοι τέτοιων ασφαλιστικών συμβολαίων -κυρίως ισόβιων τα οποία ενδεχομένως έχουν από τα νεανικά τους χρόνια και ελάχιστα τα έχουν αξιοποιήσει- θα αναγκαστούν να τα διακόψουν έπειτα από 20-30 χρόνια έχοντας καταβάλει υπέρογκα ποσά ακόμα και την περίοδο της κρίσης, μετά κόπων και βασάνων, ώστε να εξασφαλίσουν μια καλή, από ξενοδοχειακής άποψης νοσηλεία, μιας και το ΕΣΥ είχε αφεθεί στη μοίρα του ένεκα των μνημονίων. Και η διάταξη-άρθρο μπαίνει σε ένα νομοσχέδιο με πρόθεση να «επιβραβεύσει» τον συνεπή δανειολήπτη φορολογούμενο, αλλά να τιμωρήσει τον κάτοχο ιδιωτικού ασφαλιστικού συμβολαίου.
«Με δεδομένο, ωστόσο, ότι η παρ. 1 δεν αναφέρεται σε συγκεκριμένους παράγοντες ή δείκτες, αφήνει τις εταιρίες να καθορίσουν οι ίδιες τους παράγοντες που τους εξυπηρετεί και την επιρροή τους στη σύμβαση. Μπορούν δηλαδή να καθορίσουν λ.χ. ένα οποιοδήποτε ετήσιο ποσοστό λόγω ηλικίας (π.χ. 4 %), αφού η ηλικία αναφέρεται ως παράγοντας στην παρ. 1, και οποιοδήποτε άλλο παράγοντα ή παράγοντες που κρίνουν ότι τους εξυπηρετούν καλύτερα για πρόσθετες αυξήσεις» σημειώνει η Ενωση Καταναλωτών - Η Ποιότητα Της Ζωής (ΕΚΠΟΙΖΩ).
Η προωθούμενη διάταξη πέραν του... ηθικού εγείρει και άλλα ζητήματα. Οι ασφαλιστικές συμβάσεις είναι αστικές συμβάσεις που σημαίνει ότι η μεταχρονολογημένη παρέμβαση –στη συγκεκριμένη περίπτωση επί τα χείρω για τους πολίτες– ενδεχομένως να έχει πρόβλημα συνταγματικότητας. Αρμοδιότερος ημών, βέβαια, για θέματα συνταγματικότητας είναι ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης
Για να γίνει σαφές το μέγεθος «δώρου» και του... παραλογισμού, αρκεί να ανατρέξει κάποιος στην ανακοίνωση της ΕΚΠΟΙΖΩ. «Ενα από τα σημαντικότερα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι καταναλωτές που έχουν συνάψει ασφάλιση υγείας είναι οι υπέρογκες αυξήσεις των ασφαλίστρων σε κάθε επέτειο του ασφαλίστρου. Οπως έχει κριθεί με την απόφαση 1030/2001 του Αρείου Πάγου έπειτα από συλλογική αγωγή της ΕΚΠΟΙΖΩ, η αναπροσαρμογή του ασφαλίστρου πρέπει να γίνεται με βάση κριτήρια που προβλέπονται στη σύμβαση, είναι εύλογα, αντικειμενικά και προβλέψιμα για τον καταναλωτή, ώστε να μπορεί να ελέγχει την εγκυρότητα της αύξησης του ασφαλίστρου. Ακολούθως, τα δικαστήρια, στα οποία προσέφυγαν καταναλωτικές ενώσεις και ασφαλισμένοι, έχουν κρίνει, σε όλες τις αποφάσεις που έχουν εκδοθεί, καταχρηστικούς τους όρους που χρησιμοποιούν οι ασφαλιστικές επιχειρήσεις, δικαιώνουν τους καταναλωτές, μειώνουν το ασφάλιστρο, επιστρέφουν αδικαιολόγητα εισπραχθέντα ασφάλιστρα, συμπληρώνουν τις συμβάσεις με αντικειμενικούς δείκτες που θα πρέπει να ακολουθούν οι εταιρείες στην αναπροσαρμογή του ασφαλίστρου (π.χ. δείκτης υγείας της Στατιστικής αρχής). Μάλιστα, η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή έχει επιβάλει πρόστιμα για τις εν λόγω ασφαλίσεις, όλες δε οι αποφάσεις των διοικητικών δικαστηρίων έπειτα από προσφυγές των ασφαλιστικών επιχειρήσεων (και εφετειακές) διαπιστώνουν την αδιαφάνεια και καταχρηστικότητα των όρων και τη νομιμότητα της επιβολής προστίμου».
Χωρίς προστασία
Αλλά τι γίνεται με τα πρόστιμα και το άρθρο 268 που ήρθε να «δέσει γλυκά» προς όφελος των ασφαλιστικών εταιρειών;
Οποιος ανατρέξει στα πρακτικά της πρώτης συνεδρίασης της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων για τον Πτωχευτικό Κώδικα θα βρει την απάντηση, στην τοποθέτηση του βουλευτή του ΚΙΝ.ΑΛΛ., Μιχάλη Κατρίνη: «Εισαγάγατε και εμβόλιμα ένα άρθρο, το 268, κύριε Υπουργέ, για το οποίο τι να πούμε; Πριν από δυο μήνες, ο Υπουργός Ανάπτυξης ακύρωσε πρόστιμα που επέβαλε η Διεύθυνση Προστασίας Καταναλωτή. Είχε δικαίωμα γιατί, ήδη, είχε εκχωρήσει το δικαίωμα αυτό στη Διεύθυνση, αλλά στην απόφαση ανάκλησης δεν είχε αιτιολογήσει για ποιο λόγο το κάνει αυτό και τώρα φέρνετε ένα άρθρο, για να αποτελειώσετε την προστασία εκατοντάδων χιλιάδων ασφαλισμένων, που έχουν μακροχρόνιες νοσοκομειακές ασφαλίσεις, με την επιβολή αυθαίρετων αυξήσεων στα ασφάλιστρα προς όφελος των ασφαλιστικών εταιρειών».
Για την ιστορία, τα πρόστιμα που ακυρώθηκαν ήταν 100.000 ευρώ. Θα έχει ενδιαφέρον να αιτιολογήσει ο υπουργός -Ρομπέν των φτωχών- Ανάπτυξης από το αγαπημένο του «βήμα», το τηλεοπτικό, την ακύρωση του προστίμου.
ΠΗΓΗ: efsyn.gr
Κατηγορία
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Ετικέτες
- Τελευταια
- Δημοφιλή