Σήμερα: 18/05/2024
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

d9a183829f38d26cb4fb9bca40460921_S.jpg

του Θανάση Σκαμνάκη

Αγαπητέ Θόδωρε Αγγελόπουλε,

τη Δευτέρα το βράδυ είδα στην ΕΡΤ σε μορφή ντοκυμαντέρ την επιστολή που σου απηύθυνε η Γαλλίδα συνεργάτης σου Ελοντί Λελού, με αφορμή τα 7 χρόνια που πέρασαν από τα θάνατό σου, στις 24 Ιανουαρίου 2012.. Μου άρεσε η ιδέα και σκέφτηκα να την μιμηθώ.

Λοιπόν, θέλω να σου πω, ότι δεν βίωσα το πένθος σου όταν έφυγες, δεν αφέθηκα. Κι όπως  λένε οι ψυχολόγοι, αν το πένθος δεν το βιώσεις ως το βάθος του, σε στοιχειώνει και γίνεται κάτι σαν εφιάλτης. Έτσι λοιπόν εφτά χρόνια μετά το θάνατό σου έχει γυρίσει μέσα μου.

Μπορεί βέβαια κι ο εφιάλτης να μην προέρχεται από το απωθημένο πένθος, αλλά από τις μαύρες εικόνες που γεμίζουν το κάδρο των ημερών.

Θυμάσαι ασφαλώς πως το χειμώνα του 1990-91, όταν γύριζες στη Φλώρινα το “Μετέωρο βήμα του πελαργού”, ο Αυγουστίνος Καντιώτης και οι μαύροι παπάδες, χτύπαγαν τις καμπάνες της Φλώρινας για να σε εμποδίσουν να γυρίσεις την ταινία, και σε αφόρισαν!…

Αυτά ήταν δραματικά, αλλά και γραφικά. Γελάγαμε με τα καμώματα. Κι εσύ κι εμείς.

Ε, λοιπόν, Θόδωρε Αγγελόπουλε, προχθές την Κυριακή, οι μαύροι αυτοί παπάδες, και κάποιες χιλιάδες άλλοι, ήρθαν στην Αθήνα και διαδήλωσαν στο Σύνταγμα, μαζί με πολλούς καρναβαλιστές, μασκαρεμένους μακεδονομάχους και αρχαίους μακεδόνες - αλλά δεν είχαν τη χαρά και την ανατροπή της Αποκριάς, κατέβηκαν σε πανελλαδική κάλυψη από το σοβαρά κανάλια που δεν θα παίξουν ποτέ το ντοκιμαντέρ σου, ή τις ταινίες σου, με στήριξη και σύμπραξη γνωστών πολιτικών και με τη συνοδεία των υστερικών κραυγών μιας παλιάς αριστερής τραγουδίστριας: “ζήτω η Μακεδονία, ζήτω η Μακεδονία”-  μαζί με εξοπλισμένους χρυσαυγίτες, μαζί με έναν φόβο που απλώνεται στη χώρα κι ένα νεοφασισμό που διεισδύει σαν δηλητηριώδες αέριο από τις χαραμάδες της ζωής μας.

Λοιπόν Θόδωρε Αγγελόπουλε, τα σκοτάδια είναι εδώ κι εσύ δεν είσαι. Κι αυτό δεν είναι καλό. Μια κρύα μοναξιά μας περιτριγυρίζει. Γιατί δεν περιμένουμε την επόμενη ταινία σου που θα μας πει και πάλι για το μέλλον, ξύνοντας τις πληγές, παλιές και πρόσφατες, αλλά κοιτώντας πιο πέρα από το τοπίο της ομίχλης που θολώνει το βλέμμα μας.

Όταν είχες γυρίσει τις ταινίες που ονόμασες “Τριλογία της σιωπής”, κι ήταν μόλις το 1988,   είχες πει: “Το αίσθημα που είχα από μια ορισμένη εποχή και μετά, ήταν ένα αίσθημα σιωπής. Σαν κάπου να σωπαίνουν σιγά-σιγά όλα. Με την έννοια ότι … - θα το πω με παραδείγματα γιατί νομίζω έτσι θα γίνει πιο κατανοητό: Όταν έφτασα στο Παρίσι για να σπουδάσω δεν προλάβαινα να δω πράγματα που ήθελα να δω και ν’ ακούσω πράγματα που ήθελα ν’ ακούσω. Τόσα πολλά ήταν. Τόσες πολλές οι προτάσεις, αισθητικές, πολιτικές, κοινωνικές, φιλοσοφικές…

Μετά το ’80 ξαναγυρίζοντας έμοιαζε ο ίδιος χώρος να έχει σωπάσει. Κι αυτό δεν είναι δική μου εντύπωση…”

Αλλά Θόδωρε Αγγελόπουλε, συμπλήρωνες την διαπίστωσή σου με ένα είδος επαγγελίας, σσν να μην ήθελες να μας αφήσεις μετέωρους μέσα σ’ ένα παρόν σιωπής, η οποία παράγει πάντα αβεβαιότητα και απογοήτευση.

Καθώς πίστευες στις ανθρώπινες δυνάμεις και στην Αριστερά, στο νέο που γεννιέται κάθε μέρα κι όχι στις νοσταλγίες, έλεγες πως αυτό ο κύκλος της σιωπής θα βρει το σημείο να σπάσει: “Η εντύπωσή μου, λοιπόν, είναι ότι περνάμε ένα διάστημα, μια καμπύλη σιωπής, θα μπορούσε να ονομαστεί περίοδος αναμονής, σα να πρόκειται να γεννηθεί κάτι καινούργιο, που δεν ξέρουμε ακόμα, όμως, τα ακριβή του χαρακτηριστικά. Ας πούμε, ένα καινούργιο όνειρο ή όραμα.

Αυτό που πρόκειται ν’ αντικαταστήσει τη σιωπή η οποία υπάρχει αυτή τη στιγμή”.      

Αλλά, από το 1988 έχουν περάσει πάνω από 30 χρόνια, Θόδωρε Αγγελόπουλε, κι η σιωπή συνεχίζεται και το καινούργιο όνειρο δεν έχει εμφανιστεί. Εμείς βέβαια περιμένουμε υπομονετικά τη δικαίωσή σου. Αλλά δεν περιμένουμε μια νέα σου ταινία να μας μιλήσει για το κενό μας, να κάνει μια πρόβλεψη, να δει εκείνα που τα μάτια μας δεν μπορούν να δουν.

Γιατί στις ταινίες σου (και με τις ταινίες σου) μας έβρισκες έναν τόπο να σταθούμε για να δούμε τον κόσμο.

Και νοιώθουμε αβέβαιοι, αμήχανοι, πιο μόνοι.

Σαν να μας άφησες να δεις τι ψάρια πιάνουμε.

Σαν να διάλεξες μια αναχώρηση Θόδωρε Αγγελόπουλε, καθώς ένοιωθες πως ο κόσμος που σε ανάστησε, σε τροφοδότησε και σε ενέπνευσε αποχωρούσε.

Σαν από το 2012, όταν εμείς ζούσαμε την ευφορία μιας άνοιξης των κινημάτων, στις πλατείες, στους δρόμους, στις σκέψεις μας, να είχες δει την επακόλουθη σιωπή.

Το είχες πει εξ άλλου, σαν να ήθελες να μας προειδοποιήσεις, πως σου είναι δύσκολο να κάνεις ταινίες πια, πιο δύσκολο και από την εποχή της δικτατορίας, γιατί τώρα ο αντίπαλος είναι αόρατος, δεν τον βλέπεις και υπάρχει παντού. 

Κι επειδή τότε, στο μεγάλο αμφιθέατρο των Χημικών στο Πολυτεχνείο, τόσο γεμάτο από νέους ανθρώπους δεν ξέρω αν είχε ποτέ υπάρξει, μας έλεγες: “Η απουσία που υπάρχει αυτή την εποχή είναι η έλλειψη συλλογικού οράματος (πως τόξερες από τότε;) κι αυτό κάνει τα πράγματα να μοιάζουν με σιωπή… Εγώ το όραμα δεν το βλέπω αλλιώς παρά ένα ξετύλιγμα από το ατομικό στο συλλογικό” 

Και στο μεταξύ, Θόδωρε Αγγελόπουλε, απ’ όταν έφυγες, ο κόσμος γέμισε πρόσφυγες. Τώρα η Ελλάδα έκανε συμφωνία με την Τουρκία και την ΕΕ, και τους κρατάει κλεισμένους σε hot spot, τους ξαναγυρίζει πίσω, η Ευρώπη κλείνει τα σύνορα - να πάλι τα σύνορα Θόδωρε Αγγελόπουλε, να περνάνε τόσα σύνορα και να είναι πάλι εδώ, όπως έλεγες - η θάλασσα τους πνίγει, η ζωή τους πνίγει και μας πνίγει.

Α, προχθές στη Μυτιλήνη πέθανε κι η γιαγιά Μαρίτσα, που έσωσε κάποια στιγμή την ανθρωπιά μας, το φιλόξενο Δία μας, τον αλληλέγγυο προλετάριό μας, σαν για να μας πει, κι εκείνη, πως μας αφήνει μόνους να τα βγάλουμε πέρα με τις ορδές των αρχαιολατρών που αγνοούν την αρχαιότητα, τον πολιτισμό, τη χώρα μας, τη μικρή τιμιότητα που είναι μεγάλη.      

Δεν είδες αναχωρώντας έγκαιρα (;) μια πειθαρχημένη κυβέρνηση με αριστερό όνομα, ένα ακόμα σπασμένο άγαλμα αλλά χωρίς ανάπλου, κι ένα δημοψήφισμα, όπου ο κόσμος ένοιωσε πως μπορεί να σηκώσει το κεφάλι, αλλά αμέσως μετά η κυβέρνηση με το αριστερό όνομα το τσάκισε, και τώρα το υψωμένο κεφάλι σέρνεται κλωτσοσκούφι. Θα σε πλήγωνε αυτό εσένα που έλεγες πως “η κριτική που κάνω μέσα από τις ταινίες μου είναι με το δικαίωμα ενός ανθρώπου δεμένου με την Αριστερά”.  

Ε λοιπόν, για τη δική σου Αριστερά τα πράγματα είναι όπως τά ’ξερες κι όσα έχεις πει ισχύουν απολύτως. Λένε τα ίδια, κάνουν τα ίδια και δεν βλέπουν τις ταινίες σου!

Πως να βρουν το νέο συλλογικό όραμα;

Δεν βλέπουν τον εαυτό τους στις εκρήξεις που ακούγονται από το σιωπηλό σου Παρίσι, ούτε σ’ εκείνες που ακούστηκαν πριν κάποια χρόνια στη  Αθήνα, και, φοβάμαι, ούτε σ’ εκείνες που θ’ ακουστούν αργά ή γρήγορα κι αλλού. Έχασαν τον τρόπο να βλέπουν και να ακούν; 

Λοιπόν, πρέπει να ξέρεις πως μας λείπεις, πιο πολύ από ποτέ. Θυμάμαι τον ποιητή που αναχώρησε, δεν ήθελε να σηκώσει άλλο το βάρος της ήττας, ήταν μεγάλος πια, που να σταθεί, τι να πιστέψει! Ζήτησε να μείνει ήσυχος, να αποσυρθεί στην αιώνια σιωπή του και στην αιώνια προσδοκία των ποιημάτων του.

Εσύ ήσουν από μια επόμενη γενιά. Συνέχισες να κάνεις ταινίες. Έπρεπε να σπάσεις και να μεταφέρεις το άγαλμα του Λένιν από το Δούναβη στη δύση, να βρει εκεί τις δυνάμεις που θα το … Συναρμολογήσουν, άραγε; (“Αυτή η σπουδαία σύλληψη των ανθρώπων, αυτή η πολύ μεγάλη ιδέα για έναν κόσμο δικαιοσύνης, ο Λένιν, όσα έγιναν…”, έλεγες).

Έπρεπε να μιλήσεις ξανά για το νόημα της ζωής και των λέξεων, και την αιωνιότητα συν μια ακόμη μέρα που αξίζει να τη ζήσεις. 

Έπρεπε να μιλήσεις για τους νέους δρόμους που αναζητεί η Ελένη στη σκόνη του χρόνου.

Έπρεπε να μιλήσεις για την κρίση, για τους πρόσφυγες και τις καινούργιες διαδρομές της θάλασσας και των ονείρων.

Αλλά έπρεπε και να σιωπήσεις, έτσι και τόσο, που να μην ταράζουν τη σιωπή σου οι απαιτήσεις μας;

Αλλά, εμείς, Θόδωρε Αγγελόπουλε, το ζούμε σαν ορφάνια αυτό. Σα να μας λείπει η μάνα μας όταν γυρίζουμε σπίτι απ’ το σχολείο, ποιος θα μας βάλει να φάμε, ποιος θα μας σκεπάσει τη νύχτα, ποιος θα μας δώσει θάρρος, ποιος θα μας πει μια ιστορία για να πορευτούμε;

Όταν, Θόδωρε Αγγελόπουλε διαβάσεις το γράμμα, μη το πάρεις ως απόγνωση, μη στάξει δάκρυ στο ποτήρι σου, γιατί να ξέρεις, αν και δεν έχουμε πολλές υποσχέσεις να σου δώσουμε, έχουμε μια: θα κάνουμε ό,τι μπορούμε, παρ’ όλο που ό,τι μπορούμε είναι λιγότερο χωρίς εσένα.

Αλλά και πάλι όχι, όχι. Ξέρω τι θα απαντούσες αν άκουγες μια τέτοια νοσταλγία. Θα μας ξαναθύμιζες πως δεν μπορείς να δει κανείς το μέλλον χωρίς αυτό που γεννιέται στο παρόν. “θα γυρίσω με άλλα ρούχα και με άλλο όνομα, αλλά θα με γνωρίσεις”.  

Θα θύμιζες το “Μελισσοκόμο” που στην τελική του πράξη έστελνε σήματα στη γη. Κι αυτό είναι πάντα μια νέα γέννηση και μια καινούργια προσδοκία.

Και, φαντάζομαι, θα μας συμβούλευες, αντί να νοσταλγούμε τις παλιές ωραίες μέρες και τους παλιούς ωραίους ανθρώπους τους, να αναζητήσουμε τους άλλους και τους εαυτούς μας, το “ξετύλιγμα από το ατομικό στο συλλογικό”, ν’ ακούσουμε τη “βουή του δρόμου” όπως έλεγες.

Δηλαδή να δούμε τις δυνάμεις της εποχής μας κι ό,τι γεννιέται σ’ αυτήν την “περίοδο αναμονής”.

πηγη: kommon.gr

 

15-01-PlakatAuschwitz_fertig_v1web-1.jpg

Από τις αρχές του 1945, στις 12 του Γενάρη, ξεκίνησε η επιχείρηση «Βιστούλα – Οντέρ» του Κόκκινου Στρατού. Τα σοβιετικά στρατεύματα άρχισαν τη μεγάλη επέλασή τους με κατεύθυνση τη πρωτεύουσα της ναζιστικής Γερμανίας, το Βερολίνο.

Η πύλη της κόλασης του Αουσβιτς με την επιγραφή: Η εργασία απελευθερώνει.

Οι Γερμανοί, από τον Νοέμβρη του 1944, προετοιμάζονται να αποχωρήσουν, μη μπορώντας να σταματήσουν την επέλαση του Κόκκινου Στρατού. Αρχισαν να γκρεμίζουν τα κτίρια – μάρτυρες των φρικαλεοτήτων τους. Τα κρεματόρια και οι τέσσερις θάλαμοι αερίων ισοπεδώθηκαν. Οι αποτεφρωτήρες αποσυναρμολογήθηκαν και ετοιμάστηκαν να μεταφερθούν στο άλλο στρατόπεδο συγκέντρωσης, το Μαουτχάουζεν, το οποίο πίστευαν οι Γερμανοί ότι δεν θα έπεφτε  στα χέρια των Συμμάχων.

Μέχρι τις 18 Γενάρη, οι Γερμανοί εκκένωσαν τα στρατόπεδα του Αουσβιτς, καθώς οι σοβιετικές δυνάμεις πλησίαζαν το συγκρότημα του Αουσβιτς, οδηγώντας σε πορείες θανάτου, μέσα στα χιόνια, περίπου 60.000 εξαθλιωμένους κρατούμενους, με κατεύθυνση το στρατόπεδο συγκέντρωσης Μπέργκεν-Μπέλσεν στην πόλη Μπέργκεν, και την πόλη Βότζισλαβ Σλάσκιστο δυτικό τμήμα της Άνω Σιλεσίας, όπου φόρτωναν όσους είχαν επιζήσει, σε τρένα για τα άλλα στρατόπεδα συγκέντρωσης στη Γερμανία. Τα SS πυροβολούσαν όποιον έμενε πίσω ή δεν είχε τις δυνάμεις να συνεχίσουν. Περισσότεροι από 15.000 κρατούμενοι έχασαν τη ζωή τους σε αυτές τις πορείες θανάτου από το Αουσβιτς.

Δυο μέρες μετά, στις 20 Γενάρη, οι Γερμανοί επιστρέφουν στο συγκρότημα Αουσβιτς-Μπιρκενάου και ανατίναξαν τα δυο τελευταία κρεματόρια, στην προσπάθειά τους να  εξαφανίσουν τα ίχνη των αποτρόπαιων πράξεών τους από τους Σοβιετικούς.

Σοβιετικοί στρατιώτες απελευθερώνουν τις κρατούμενες στο στρατόπεδο του Αουσβιτς. Οι γυναίκες της φωτογραφίας είναι πολιτικές κρατούμενες, κομμουνίστριες από τη Σοβιετική Ενωση, όπως δείχνουν τα σήματα που φορούν στο πέτο.

Το Σάββατο 27 Γενάρη 1945, οι στρατιώτες της 60ής Στρατιάς του 1ου Ουκρανικού Μετώπου του Κόκκινου Στρατού μπαίνει απελευθερωτής στο Αουσβιτς, όπου βρίσκει περισσότερους από 7.000 παρατημένους κρατούμενους, σε τρισάθλια κατάσταση, τους οποίους παράτησαν οι Ναζί γιατί δεν θα μπορούσαν έτσι κι αλλιώς να ακολουθήσουν την πορεία θανάτου.

Αουσβιτς. 27 Γενάρη 1945. Οι πρώτοι κρατούμενοι που απελευθερώνονται

Εκείνο το πρωινό οι σοβιετικοί στρατιώτες του 322ου τμήματος πεζικού της 60ης Στρατιάς, με επικεφαλής τον Συνταγματάρχη του Κόκκινου Στρατού Πάβελ Κουρότσκιν, μπήκαν στο πρώτο στρατόπεδο, το Αουσβιτς Ι, όπου αντίκρισαν τις πρώτες εικόνες της φρίκης του Αουσβιτς στα πρόσωπα των 1200 επιζώντων του στρατοπέδου.

Το απόγευμα της ίδιας μέρας έμπαιναν στο Αουσβιτς ΙΙ, το περίφημο στρατόπεδο Μπίκερναου, όπου βρήκαν 5.800 επιζώντες, ανάμεσά τους 611 παιδιά.

Από τα 230 000 παιδιά που βρίσκονταν στο Αουσβιτς μόνο 611 απελευθερώθηκαν.

Από τους επιζώντες του Αουσβιτς ακούστηκαν οι πρώτες διηγήσεις για τα τερατώδη εγκλήματα των ναζί που είχαν διαπραχθεί στο Αουσβιτς από τους Γερμανούς φασίστες.

Ένας Σοβιετικός γιατρός εξετάζει έναν επιζώντα του Άουσβιτς

Από τα πάνω από 6 εκατομμύρια ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους στα απάνθρωπα στρατόπεδα συγκέντρωσης που είχαν δημιουργήσει οι Γερμανοί φασίστες, πάνω από 1,3 εκατομμύριο εξοντώθηκαν στο Αουσβιτς. 900.000 επιλέχτηκαν και εκτελέστηκαν με διάφορους τρόπους, θανατώθηκαν με δηλητηριώδη αέρια σε ειδικούς θαλάμους αερίων, απαγχονίστηκαν, πυροβολήθηκαν, έγιναν πειραματόζωα για την εξακρίβωση της αντοχής των ανθρώπων σε διάφορα δηλητήρια, πυροβολήθηκαν. Πάνω από 200.000 πέθαναν από ασθένειες, υποσιτισμό και βαρύτατες κακοποιήσεις και ιατρικά πειράματα.

Ένα λόφος από γυαλιά, τα οποία ανήκαν σε ανθρώπους που έκλεισαν στο Άουσβιτς και οδηγήθηκαν στους θαλάμους αερίων.

Από αυτούς περίπου 1.100.000 ήταν Εβραίοι ήταν κρατούμενοι. Τους είχαν κρεμάσει διακριτικό ένα κίτρινο εξάκτινο αστέρι στο πέτο. Ανάμεσά τους 55.000 Ελληνες Εβραίοι.

Νοσοκομείο για τους απελευθερωμένους κρατουμένους, που έστησαν οι Σοβιετικοί.

Οι πολιτικοί κρατούμενοι, περίπου 160.000, φορούσαν διακριτικό ένα κόκκινο τρίγωνο.

Οι Πολωνοί, περίπου 140.000, είχαν ένα «Ρ» πάνω στο κόκκινο τρίγωνο.

Οι Αθίγγανοι και οι «κοινωνικά απροσάρμοστοι», ανάμεσά τους και μερικές πόρνες, περίπου 25.000 άτομα, με διακριτικό στο πέτο ένα μαύρο τρίγωνο.

Η πτέρυγα των Σοβιετικών κρατουμένων, του Μουσείου του Αουσβιτς.

Οι Αιχμάλωτοι Πολέμου, κυρίως Σοβιετικοί, ήταν περίπου 15.000. Και άλλοι 10.000 από άλλες εθνικότητες: Τσέχοι, Γάλλοι, Γερμανοί, Σλοβένοι.

Σωφρονιστικοί κρατούμενοι, περίπου 11.000 με διακριτικό ένα «ΕΗ» και μερικές εκατοντάδες ποινικοί κρατούμενοι με διακριτικό ένα πράσινο τρίγωνο.

Και η καταμέτρηση των «κολασμένων» κλείνει με καμιά εκατοστή ομοφυλόφιλους με ένα ροζ τρίγωνο στο πέτο και 400 περίπου Μάρτυρες του Ιεχωβά.

Βέβαια το Άουσβιτς δεν ήταν το πρώτο στρατόπεδο συγκέντρωσης και εξόντωσης που απελευθερώθηκε. Το πρώτο στρατόπεδο ήταν εκείνο του Μαϊντάνεκ, στην ανατολική Πολωνία, που απελευθερώθηκε από τον Κόκκινο Στρατό στις 23 Ιούλη του 1944.

Ηταν όμως το μεγαλύτερο στρατόπεδο συγκέντρωσης και εξόντωσης ανθρώπων που έφτιαξαν οι ναζί εθνικοσοσιαλιστές της Γερμανίας. Εμεινε στην Ιστορία σαν το σύμβολο της κτηνωδίας των Γερμανών φασιστών κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η φωτογραφία που συνοδεύει το θέμα είναι Αφίσα της Βερολινέζικης Ενωσης των διωχθέντων από το Ναζιστικό Καθεστώς – «27 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 1945 – ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ – Ο ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΕ ΤΟ ΑΟΥΣΒΙΤΣ».

*Το κείμενο δημοσιεύθηκε στον «Ημεροδρόμο» στις 

πηγη: imerodromos.gr

Δευτέρα, 28 Ιανουαρίου 2019 08:56

Η συμφωνία των Πρεσπών και η Αριστερά

simaiakatsifas.jpg

Η δημόσια συζήτηση για τη συμφωνία των Πρεσπών πυροδοτεί τάσεις διάλυσης-ανασύνθεσης του πολιτικού σκηνικού.

Τα «μικρά» κοι­νο­βου­λευ­τι­κά κόμ­μα­τα που προ­έ­κυ­ψαν κατά την πο­λι­τι­κή κρίση της πε­ριό­δου που κα­θο­ρι­ζό­ταν από την αντί­θε­ση «μνη­μό­νιο-αντι­μνη­μό­νιο» –κόμ­μα­τα που δεν εξέ­φρα­ζαν συ­γκρο­τη­μέ­νες σχέ­σεις με κοι­νω­νι­κά στρώ­μα­τα, αλλά έχο­ντας απο­κτή­σει βου­λευ­τές χρη­σί­με­ψαν ως «σύμ­μα­χοι» των βα­σι­κών πα­ρα­τά­ξε­ων– ωθού­νται στη διά­λυ­ση. Οι ΑΝΕΛ, το Πο­τά­μι, η Ένωση Κε­ντρώ­ων εξα­ε­ρώ­νο­νται, ενώ ακόμα και το ΚΙΝΑΛ πιέ­ζε­ται στα όρια του πα­λιού ΠΑΣΟΚ που δεν έχει κάνει –ή δεν έχει κάνει ακόμα– την επι­λο­γή της επι­βί­ω­σης μέσω του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ.

Αυτό συμ­βαί­νει, γιατί η συμ­φω­νία των Πρε­σπών είναι ένα «με­γά­λο» γε­γο­νός. Δεν απο­τε­λεί μυ­στι­κό ότι η συμ­φω­νία γρά­φτη­κε από το επι­τε­λείο του ΝΑΤΟ και οι λε­πτο­μέ­ρειές της ελέγ­χθη­καν από τον Τζέ­φρι Πάιατ στην Πρε­σβεία των ΗΠΑ στην Αθήνα. Όσοι εξα­κο­λου­θούν να δια­τη­ρούν αυ­τα­πά­τες, ας σκε­φτούν ότι ανα­φαν­δόν υπέρ της συμ­φω­νί­ας έχουν τα­χθεί οι Τραμπ, Μέρ­κελ, Μα­κρόν και οι επι­τε­λείς της Κο­μι­σιόν. Δεν είναι πολ­λές οι ιμπε­ρια­λι­στι­κές «ρυθ­μί­σεις» που συ­γκέ­ντρω­σαν μια τέ­τοια ομο­βρο­ντία ομο­φω­νί­ας των πο­λι­τι­κών εκ­προ­σώ­πων των Με­γά­λων Δυ­νά­με­ων.

Οι στό­χοι της συμ­φω­νί­ας είναι σα­φείς: η άμεση επέ­κτα­ση της στρα­τιω­τι­κής και δι­πλω­μα­τι­κής κυ­ριαρ­χί­ας του ΝΑΤΟ στα Δυ­τι­κά Βαλ­κά­νια, η πίεση πάνω στη Σερ­βία να πε­ριο­ρί­σει τις σχέ­σεις με τη Ρωσία και να εντα­χθεί στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ, η απο­σα­φή­νι­ση των συ­σχε­τι­σμών δύ­να­μης με­τα­ξύ των χωρών της πε­ριο­χής στα πλαί­σια της δυ­τι­κής ιμπε­ρια­λι­στι­κής αλυ­σί­δας. Η δή­λω­ση του υφυ­πουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών του Τραμπ ότι το ελ­λη­νι­κό κρά­τος με­τα­τρέ­πε­ται «στο ισχυ­ρό­τε­ρο και στα­θε­ρό­τε­ρο στή­ριγ­μα της πο­λι­τι­κής των ΗΠΑ στο γε­ω­πο­λι­τι­κό τόξο με­τα­ξύ Πο­λω­νί­ας και Ισ­ρα­ήλ» είναι απο­κα­λυ­πτι­κή. Ταυ­τό­χρο­να ανα­δει­κνύ­ει τη σχέση που υπάρ­χει με­τα­ξύ των «ρυθ­μί­σε­ων» στα Βαλ­κά­νια και της γραμ­μής των Με­γά­λων Δυ­νά­με­ων στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο, όπου τόσο οι ΗΠΑ όσο και η ΕΕ υπο­στη­ρί­ζουν ανοι­χτά το στρα­τιω­τι­κό και δι­πλω­μα­τι­κό «άξονα» Ελ­λά­δας-Κύ­πρου-Αι­γύ­πτου-Ισ­ρα­ήλ.

Είναι τρα­γι­κό πο­λι­τι­κά το γε­γο­νός ότι αυτή την κα­τεύ­θυν­ση στη­ρί­ζει σή­με­ρα μια πα­ρά­τα­ξη γύρω από τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ που προ­σπα­θεί να εμ­φα­νί­ζε­ται ως «προ­ο­δευ­τι­κή», ενώ προς ώρας εμ­φα­νί­ζε­ται να την αντι­πο­λι­τεύ­ε­ται η συ­ντη­ρη­τι­κή πα­ρά­τα­ξη γύρω από τη ΝΔ, που πα­ρα­δο­σια­κά στην Ελ­λά­δα υπήρ­ξε ο χώρος του «Ανή­κο­μεν εις την Δύσιν». Αυτή η πο­λι­τι­κή «ανορ­θο­γρα­φία» είναι κα­τα­δι­κα­σμέ­νη –αμέ­σως μετά τις εκλο­γές;– να επα­να­προσ­διο­ρι­στεί, με­τα­φέ­ρο­ντας δια­δι­κα­σί­ες πο­λι­τι­κής κρί­σης στο εσω­τε­ρι­κό αυτών που σή­με­ρα εμ­φα­νί­ζο­νται ως με­γά­λες πα­ρα­τά­ξεις, δη­λα­δή τόσο του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και των γύρω του, όσο και της ΝΔ και του πε­ρί­γυ­ρού της.

Όμως δυ­στυ­χώς η συμ­φω­νία των Πρε­σπών έχει προ­κα­λέ­σει με­γά­λα ζη­τή­μα­τα στο εσω­τε­ρι­κό της Αρι­στε­ράς, σε κάθε εκ­δο­χή της.

Ένα τμήμα που κα­θο­ρί­ζε­ται από ένα γε­νι­κό­λο­γο αντιε­θνι­κι­σμό, ένα δυ­να­μι­κό που κάνει μια αξιο­ση­μεί­ω­τη δου­λειά π.χ. στο αντι­ρα­τσι­στι­κό κί­νη­μα, έχει με­τα­το­πι­στεί σε μια «φι­λι­κή» στάση απέ­να­ντι στη συμ­φω­νία. Πρό­κει­ται για ση­μα­ντι­κό λάθος, όχι μόνο γιατί οδη­γεί σε έμ­με­ση σύ­μπλευ­ση με την κυ­βέρ­νη­ση Τσί­πρα και σε απο­δο­χή της «κα­τεύ­θυν­σης» των Τραμπ-Μέρ­κελ, αλλά γιατί υπο­τι­μά τον με­γά­λο κίν­δυ­νο που δη­μιουρ­γεί η συμ­φω­νία στην πε­ριο­χή: η εγκα­τά­στα­ση του ΝΑΤΟ στη Βό­ρεια Μα­κε­δο­νία, και η ρύθ­μι­ση των γε­νι­κό­τε­ρων κρα­τι­κών σχέ­σε­ων υπό την επι­κυ­ριαρ­χία του, θα συν­δυα­στεί ανα­πό­φευ­κτα με την ενί­σχυ­ση των μι­λι­τα­ρι­στι­κών δυ­νά­με­ων και τις νέες αντι­θέ­σεις που μπο­ρούν να γεν­νή­σουν εξί­σου επι­κίν­δυ­νες εθνι­κι­στι­κές συ­γκρού­σεις. Η εκ πα­ρα­δό­σε­ως κα­χυ­πο­ψία της Αρι­στε­ράς –και κυ­ρί­ως της άκρας Αρι­στε­ράς– απέ­να­ντι στις ιμπε­ρια­λι­στι­κές λύ­σεις πε­ριεί­χε μια πο­λι­τι­κή «σοφία», που δεν είναι κα­θό­λου φρό­νι­μο να υπο­βαθ­μι­στεί στις συν­θή­κες που σή­με­ρα δια­μορ­φώ­νο­νται στον κόσμο.

Ένα άλλο τμήμα, που κα­θο­ρι­ζό­ταν από έναν γε­νι­κό­λο­γο αντι­ι­μπε­ρια­λι­σμό, κάνει ένα πολύ πιο επι­κίν­δυ­νο λάθος: προ­σπα­θεί να «αντι­πο­λι­τευ­τεί» τη συμ­φω­νία από εθνι­κή σκο­πιά, να δώσει την έμ­φα­ση στον κίν­δυ­νο για τα «συμ­φέ­ρο­ντα της χώρας», να υπο­γραμ­μί­ζει διαρ­κώς τον «αλυ­τρω­τι­σμό» των γει­τό­νων μας. Είναι μια επι­κίν­δυ­νη διο­λί­σθη­ση στον εθνι­κι­σμό που ανα­δεί­χθη­κε με τη «φι­λι­κή» αντι­με­τώ­πι­ση προς τα συλ­λα­λη­τή­ρια που ορ­γά­νω­σαν η Δεξιά και η ακρο­δε­ξιά.

Η στάση αυτή είναι πα­ντε­λώς αδι­καιο­λό­γη­τη και αδιέ­ξο­δη.

Ο Ν. Μέρ­τζος, ο πα­λιός ηγέ­της των «μα­κε­δο­νο­μά­χων» και επι­κε­φα­λής της ορ­γά­νω­σης των γι­γά­ντιων εθνι­κι­στι­κών συλ­λα­λη­τη­ρί­ων στη δε­κα­ε­τία του ’90, με το πρό­σφα­το άρθρο του στην «Κα­θη­με­ρι­νή», πα­ρου­σιά­ζο­ντας τα συ­γκε­κρι­μέ­να ση­μεία της συμ­φω­νί­ας και τις αλ­λα­γές στο Σύ­νταγ­μα των γει­τό­νων, κα­τέ­λη­ξε στο συ­μπέ­ρα­σμα ότι στο όνομα, στην ιθα­γέ­νεια, στη γλώσ­σα και στο Σύ­νταγ­μα, δεν υπάρ­χει πλέον κάτι που να προ­κα­λεί «πλη­γές στο σώμα της Ελ­λά­δας». Είναι θλι­βε­ρό να βλέ­πει κα­νείς την εφη­με­ρί­δα «Δρό­μος της Αρι­στε­ράς» ή την ιστο­σε­λί­δα Iskra να επι­μέ­νουν σε αυτά, προ­σπα­θώ­ντας να κά­νουν την τρίχα τρι­χιά, ενώ ταυ­τό­χρο­να υπο­τι­μούν απα­ρά­δε­κτα ανοι­χτούς αλυ­τρω­τι­σμούς όπως το σύν­θη­μα «η Μα­κε­δο­νία είναι μία και είναι ελ­λη­νι­κή» (ή το «Βό­ρειος Ήπει­ρος, γη ελ­λη­νι­κή») που «κο­σμού­σαν» τα πρό­σφα­τα συλ­λα­λη­τή­ρια.

Πα­ρα­δό­ξως, αυτή η με­τα­τό­πι­ση προς μια ανά­λυ­ση που απορ­ρί­πτει τη συμ­φω­νία των Πρε­σπών για λό­γους «εθνι­κού συμ­φέ­ρο­ντος», οδη­γεί σε μια πλήρη υπο­βάθ­μι­ση της κρι­τι­κής στο ΝΑΤΟ. Στο πρό­σφα­το κεί­με­νο της συλ­λο­γι­κό­τη­τας Restart (Επα­νεκ­κί­νη­ση) που ανα­δη­μο­σιεύ­τη­κε στην ιστο­σε­λί­δα Iskra, κα­λώ­ντας στα συλ­λα­λη­τή­ρια και σε «αγώνα για εθνι­κή ανε­ξαρ­τη­σία και λαϊκή κυ­ριαρ­χία», δεν υπάρ­χει καν η λέξη ΝΑΤΟ! Ακρι­βώς το ίδιο ισχύ­ει και στο θλι­βε­ρό κεί­με­νο υπο­γρα­φών, όπου δίπλα σε αυτές του Φρ. Φρα­γκού­λη, του Σε­ρα­φείμ Πει­ραιώς και του Σάββα Καλ­λε­ντε­ρί­δη, συ­νυ­πήρ­χαν υπο­γρα­φές στε­λε­χών με δια­δρο­μή μέσα στο κί­νη­μα και στην Αρι­στε­ρά. Πρό­κει­ται για επι­κίν­δυ­νη με­τα­τό­πι­ση που, στην κα­λύ­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση, μπο­ρεί να ερ­μη­νευ­τεί ως «ψά­ρε­μα» ψήφων και επιρ­ρο­ής στα θολά νερά του εθνι­κι­σμού, ενώ στη χει­ρό­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση ως υπο­βάθ­μι­ση των «κόκ­κι­νων γραμ­μών» που η Αρι­στε­ρά και οι αγω­νι­στές της οφεί­λουν να δια­τη­ρούν αδιά­σπα­στες απέ­να­ντι σε από­ψεις, φο­ρείς και πρό­σω­πα του βα­θιού συ­ντη­ρη­τι­σμού, που συ­νερ­γά­στη­καν επί δε­κα­ε­τί­ες με τον ιμπε­ρια­λι­σμό.

Επί­σης, καμιά αυ­τα­πά­τη δεν μπο­ρεί να υπάρ­χει πλέον σχε­τι­κά με το ρόλο και την πα­ρέμ­βα­ση της Ρω­σί­ας. Το κα­θε­στώς του Πού­τιν εκ­φρά­ζει απο­κλει­στι­κά τα συμ­φέ­ρο­ντα των Ρώσων ολι­γαρ­χών και χα­ρά­ζει πο­λι­τι­κή με μόνο κρι­τή­ριο την εξυ­πη­ρέ­τη­σή τους. Δια­τη­ρεί άρι­στες σχέ­σεις με την ΕΕ και κυ­ρί­ως τη Γερ­μα­νία, ανα­δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται επί Τραμπ τις σχέ­σεις του με τις ΗΠΑ, ενώ για την εξυ­πη­ρέ­τη­ση της πο­λι­τι­κής του δεν δι­στά­ζει να χρη­μα­το­δο­τεί και να υπο­στη­ρί­ζει τα πιο επι­κίν­δυ­να δί­κτυα και ρεύ­μα­τα της ακρο­δε­ξιάς στην Ευ­ρώ­πη, αλλά και στην Ελ­λά­δα.

Με το γει­το­νι­κό λαό δεν μας χω­ρί­ζει τί­πο­τα. Οι δια­φο­ρές που έχουν κλη­ρο­δο­τή­σει οι δε­κα­ε­τί­ες κα­πι­τα­λι­στι­κής εκ­με­τάλ­λευ­σης και ιμπε­ρια­λι­στι­κής κα­τα­πί­ε­σης θα μπο­ρού­σαν άμεσα να ξε­πε­ρα­στούν με βάση τη λο­γι­κή, την υπο­χρέ­ω­ση του κα­θε­νός μας να συ­γκρου­στεί με τον εθνι­κι­σμό μέσα στην ίδια του τη χώρα, έξω από την επι­κυ­ριαρ­χία των διε­θνών θε­σμών και ιμπε­ρια­λι­στι­κών δυ­νά­με­ων.

Γι’ αυτό είναι ανα­γκαίο να στη­ρι­χτεί το Όχι στη συμ­φω­νία των Πρε­σπών, αλλά από συ­γκε­κρι­μέ­νη σκο­πιά: αντι­ι­μπε­ρια­λι­στι­κή-αντιε­θνι­κι­στι­κή-αρι­στε­ρή, ερ­γα­τι­κή και λαϊκή. Κάθε με­τα­κί­νη­ση από αυτή τη βάση μπο­ρεί να πλη­ρω­θεί με βαρύ αντί­τι­μο.

*Ανα­δη­μο­σί­ευ­ση από την Ερ­γα­τι­κή Αρι­στε­ρά

πηγη: rproject.gr

 

47174374_303.jpg

Σε πολλές χώρες- μέλη της ΕΕ οι πολυεθνικές καταβάλλουν πολύ χαμηλότερους φόρους από τους προβλεπόμενους, διαπιστώνει έκθεση των Ευρωπαίων Πρασίνων.

Πολυεθνικές με τεράστια κερδοφορία πληρώνουν ολοένα και λιγότερους φόρους την ίδια στιγμή που εργαζόμενοι και συνταξιούχοι σε όλη την Ευρώπη στενάζουν από τα φορολογικά βάση, τα οποία σε αντίθεση με τα μονοπώλια πληρώνουν μέχρι το τελευταίο λεπτό του ευρώ…

Οι πολυεθνικές εταιρίες δεν καταβάλλουν σχεδόν σε καμία χώρα της ΕΕ τον προβλεπόμενο φορολογικό συντελεστή, διαπιστώνει έκθεση των Ευρωπαίων Πρασίνων που παρουσιάζεται σήμερα. Η έκθεση καταπέλτης για την φορολογική πολιτική στην ΕΕ διαπιστώνει σημαντικές διαφορές μεταξύ καταβαλλόμενου και προβλεπόμενου φόρου, γράφει σήμερα η γερμανική εφημερίδα Süddeutsche Zeitung σε άρθρο με τίτλο «Το μεγάλο χάσμα».

Η μεγαλύτερη διαφορά ονομαστικού και πραγματικού φόρου καταγράφεται, σύμφωνα με την έκθεση των Ευρωπαίων Πρασίνων, στο Λουξεμβούργο. Επισήμως ο φορολογικός συντελεστής βρίσκονταν την περίοδο 2011-2015 στο 29%. Κατά μέσο όρο όμως οι εταιρίες πλήρωναν φόρους μόνο 2%. Στη Γερμανία ο προβλεπόμενος φορολογικός συντελεστής βρίσκεται στο 30%. Οι πολυεθνικές ωστόσο πληρώνουν όμως 20%. Ωστόσο και σε χώρες όπως η Ουγγαρία, η Ολλανδία και η Αυστρία το χάσμα μεταξύ απαιτούμενου και καταβαλλόμενου φόρου υπερβαίνει τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Η μόνη χώρα στην οποία η έκθεση δεν διαπιστώνει απόκλιση είναι η Βουλγαρία, όπου συμπίπτουν προβλεπόμενος και πραγματικός φόρος.

Ο ευρωβουλευτής Σβεν Γκίγκολντ, εκπρόσωπος της Κ.Ο. των Ευρωπαίων Πρασίνων για οικονομικά ζητήματα ζητά για το λόγο αυτό «περισσότερη διαφάνεια στις φορολογικές πρακτικές των πολυεθνικών». Ο γερμανός πολιτικός υπογραμμίζει ότι «η ΕΕ θα πρέπει, πριν τις ευρωεκλογές του Μαΐου να αποδείξει στους ευρωπαίους πολίτες ότι έχει να αντιτάξει κάτι στην απογοητευτική αυτή κατάσταση».

Η Γερμανία δεν θέλει τη φορολόγηση ψηφιακών πολυεθνικών 

Ήδη εδώ και καιρό η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει καταθέσει προτάσεις για περισσότερη διαφάνεια, οι οποίες όμως έχουν «κολλήσει» στο ευρωπαϊκό συμβούλιο των υπουργών Οικονομικών. Μια από αυτές προβλέπει το λεγόμενο Country by Country Reporting, με το οποίο οι πολυεθνικές υποχρεώνονται να δηλώνουν στις φορολογικές αρχές τζίρο, κέρδη και φόρους που καταβάλλουν ανά χώρα. Στόχος της πρότασης είναι οι εταιρίες να φορολογούνται στις χώρες όπου διασφαλίζουν τα υψηλότερα κέρδη. Παράλληλα τα στοιχεία αυτά αποκαλύπτουν και τον πραγματικό φορολογικό συντελεστή που καταβάλλεται.

Τόσο ο γερμανός υπ. Οικονομικών Όλαφ Σολτς όσο και ο προκάτοχός του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε τάσσονται κατά της δημοσίευσης λεπτομερών στοιχείων ανά χώρα επικαλούμενοι «ευαίσθητα εταιρικά δεδομένα». Το ίδιο ακριβώς επιχείρημα προβάλλουν πολλές επιχειρήσεις που πέρασαν το κατώφλι του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών ώστε να αποτραπεί τυχόν δημοσίευση τέτοιων στοιχείων.

Το ζήτημα προκαλεί προστριβές και μεταξύ Γαλλίας και Γερμανίας. Τόσο η Γερμανία όσο και άλλες χώρες-μέλη αρνούνται να συμφωνήσουν με την γαλλική πρόταση για φορολόγηση ψηφιακών πολυεθνικών. Όπως γράφει η SZ το Παρίσι είναι οργισμένο με την αρνητική στάση του Βερολίνου, μιας και θέλει να δείξει στους πολίτες, λίγους μήνες πριν τις ευρωεκλογές, ότι η ΕΕ βρίσκεται σε θέση ισχύος ως προς την επιβολή φόρων. Σύμφωνα με την Κομισιόν είναι κυρίως οι ψηφιακές πολυεθνικές που καταβάλλουν ελάχιστους φόρους στην ΕΕ. Γεγονός που οφείλεται στους ιδιαίτερα ελκυστικούς φορολογικούς συντελεστές που υπόσχονται χώρες-μέλη για να διασφαλίσουν μια έδρα των διάσημων πολυεθνικών στο έδαφός τους.

Πηγή: Deutsche Welle - imerodromos.gr

Σελίδα 2740 από 4149
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή