Στις 10 του περασμένου Μάη, συζητήθηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) η προσφυγή που είχαν καταθέσει το Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Αθηνών (ΕΚΑ) και το Σωματείο Εργαζομένων ACS και με την οποία ζητούσαν την ακύρωση της υπ΄ αριθμ. 62599/2021 απόφασης του υπουργού Εργασίας Κωστή Χατζηδάκη, με την οποία καθορίστηκε, μεταξύ άλλων, το πλαίσιο λειτουργίας του Γενικού Μητρώου Συνδικαλιστικών Οργανώσεων Εργαζομένων (ΓΕΜΗΣΟΕ), όπως και η διαδικασία εγγραφής και πρόσβασης σε αυτό που προβλέπει ο Ν.4808/2021 για την «προστασία της εργασίας» κ.λπ. Κυριολεκτικά δόθηκε μάχη, ώστε να κριθεί αντισυνταγματική, παράνομη και αντίθετη στη Διεθνή Σύμβαση Εργασίας η απόφαση Χατζηδάκη.

Τι είχαν υποστηρίξει οι δικηγόροι των συνδικαλιστικών οργανώσεων: Ότι η προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση αναστέλλει και καταργεί σειρά δικαιωμάτων των εργαζομένων, όπως είναι το δικαίωμα της συλλογικής διαπραγμάτευσης, η σύναψη συλλογικών συμβάσεων εργασίας, η προστασία των συνδικαλιστικών στελεχών έναντι των απολύσεων και της μετάθεσης κ.λπ. Παράλληλα, είχαν σημειώσει ότι παραβιάζει τον πυρήνα της συνδικαλιστής ελευθερίας, της συλλογικής αυτονομίας και της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι, όπως αυτές κατοχυρώνονται από το Σύνταγμα, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, τη Διεθνή Σύμβαση Εργασίας 87/1984, το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα και τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Παραβιάζει ακόμη τα προσωπικά, τα πολιτικά δεδομένα και δικαιώματα των συνδικαλιστών και των μελών των οργανώσεων, ενώ απαγορεύει στα μέλη των οργανώσεων να λαμβάνουν στοιχεία από το Μητρώο. 

Σύμφωνα με την κρίση του 7μελούς Δ’ Τμήματος του ΣτΕ ▬ «η προαγωγή δημοσίου συμφέροντος σκοπών δεν πρέπει να επιδιώκεται με νομοθετικές ρυθμίσεις που καταλήγουν να προσβάλλουν τον πυρήνα της συνδικαλιστικής ελευθερίας ή συνεπάγονται περιορισμούς της εν λόγω ελευθερίας κατά παράβαση της αρχής της αναλογικότητας ή επιφέρουν παράνομη προσβολή άλλων προστατευτέων από το Σύνταγμα ή και το Ενωσιακό Δίκαιο δικαιωμάτων, όπως το δικαίωμα στην προστασία των δεδομένων προσωπικού» ▬ «η ρύθμιση της παρ. 6 του άρθρου 2 του ν. 1264/1982, περί σωρευτικής αναστολής σειράς συνδικαλιστικών δικαιωμάτων στην περίπτωση της παράλειψης καταχώρισης ή επικαιροποίησης έστω και ενός μόνο στοιχείου, συνεπάγεται προδήλως δυσανάλογη, αλλά και ιδιαιτέρως σοβαρή επέμβαση στο δικαίωμα της συνδικαλιστικής ελευθερίας, κατά παράβαση του άρθρου 23 παρ. 1 του Συντάγματος» ▬ «όλες οι διατάξεις του άρθρου 10 της προσβαλλόμενης υπουργικής αποφάσεως περί χορήγησης στοιχείων, κατά το μέρος που αφορούν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, έχουν τεθεί καθ’ υπέρβαση της εξουσιοδοτικής διατάξεως του άρθρου 6 παρ. 4 του ν.1876/1990».

Όπως είχαν σημειώσει οι δικηγόροι των συνδικαλιστικών οργανώσεων, το ΓΕΜΗΣΟΕι επιτρέπει στους εργοδότες όχι μόνο να λαμβάνουν στοιχεία συνδικαλιστών, αλλά να γνωρίζουν και σε ποια συνδικαλιστική παράταξη ανήκουν. Επί της ουσίας, είχαν υπογραμμίσει πως η ίδρυση και λειτουργία των συνδικαλιστικών οργανώσεων εξαρτάται από προηγούμενη άδεια του υπουργείου, ενώ αποθαρρύνεται η σύσταση και λειτουργία συνδικαλιστικής οργάνωσης, και πως σύμφωνα με τις συνταγματικές επιταγές έπρεπε να εκδοθεί Προεδρικό Διάταγμα και όχι υπουργική απόφαση για το επίμαχο θέμα, καθώς διευθετεί θέματα μεγάλης σπουδαιότητας και όχι τοπικού χαρακτήρα και μικρής εμβέλειας.

Πώς τη… μεταγλώττισε και τη διαβάζει ο Χατζηδάκης

Σύμφωνα με τη δήλωση – απάντηση του υπουργείου Εργασίας, ο Κωστής Χατζηδάκης βλέπει ένα ΓΕΜΗΣΟΕ που «προάγει την διαφάνεια, την δημοκρατική λειτουργία και την αντιπροσωπευτικότητα στο συνδικαλισμό» και μια δικαστική απόφαση που «δεν θίγει τον νέο θεσμό του ΓΕΜΗΣΟΕ στον πυρήνα του, μόνο επιμέρους ζητήματα λειτουργίας του», για τα οποία θα καταθέσει τις απόψεις του στην ΟλΣτΕ. Σε κάθε περίπτωση, «με δεδομένο ότι το ΓΕΜΗΣΟΕ δεν αμφισβητείται, θα ληφθούν όλα τα αναγκαία μέτρα για την αποτελεσματική λειτουργία του».

«Η απόφαση του Δ΄ Τμήματος του ΣτΕ, όπως αυτή δημοσιεύτηκε σε περίληψη, δεν θίγει τον νέο θεσμό του ΓΕΜΗΣΟΕ στον πυρήνα του. Μόνο επιμέρους ζητήματα λειτουργίας θίγονται στην εν λόγω απόφαση και παραπέμπονται προς οριστική κρίση στην Ολομέλεια. Το υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων θα καταθέσει τις απόψεις του στην Ολομέλεια του Δικαστηρίου. Σε κάθε περίπτωση, με δεδομένο ότι το ΓΕΜΗΣΟΕ δεν αμφισβητείται, θα ληφθούν όλα τα αναγκαία μέτρα για την αποτελεσματική λειτουργία του» (από τη δήλωση του υπουργού).

Πώς μεταγλωττίζουμε και δε διαβάζουμε το… Χατζηδάκη

Δε διαβάζουμε, δε βλέπουμε λέξη για το γεγονός το ότι το… πρόσχημα, η δήθεν «διαφάνεια»,  συνιστά στην ουσία «φακέλωμα» των συνδικάτων και των μελών τους και θυμίζει πρακτικές του μεταμφυλιακού κράτους… κουβέντα! Για το ότι θεσμοθετεί τον ασφυκτικό κρατικό έλεγχο της συνδικαλιστικής δράσης, καταστρατηγεί κατάφωρα το συνταγματικά κατοχυρωμένο δημοκρατικό δικαίωμα των εργαζομένων να οργανώνονται ελεύθερα στα σωματεία τους… κουβέντα! Για το ότι αποδομεί την προστασία των προσωπικών και άλλων δεδομένων από το εργοδοτικό φακέλωμα, απαγορεύει τη δυνατότητά τους να προχωρούν σε συλλογικές διαπραγματεύσεις, εάν δεν έχουν εγγραφεί στο ΓΕΜΗΣΟΕ κ.λπ. Κουβέντα! Γιατί αυτό λέει, επί της ουσίας, η 2175/2022 απόφαση του Δ΄ Τμήματος του ΣτΕ.

Από τη… μεταγλώττιση της δήλωσης Χατζηδάκη, διαπιστώνουμε (όχι κάτι που αποτελεί νέο ή είδηση) ότι ο υπουργός ωμά και ξεκάθαρα μας λέει, εμμέσως πλην σαφώς, ότι γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του (αν έχει και δεν τα αλλάζει συχνά-πυκνά) την απόφαση του Δ΄ Τμήματος του ΣτΕ και πως ο δρόμος μέχρι την οριστική κρίση από την ΟλΣτΕ είναι… σπαρμένος από εκπλήξεις και ανατροπές. Άλλωστε, δε θα είναι η πρώτη φορά που το Ανώτατο Δικαστήριο λειτουργεί σαν «θεραπαινίδα» της κυβέρνησης της ΝΔ και της εκτελεστικής εξουσίας στην τελική του κρίση. Οπότε εμείς ευλόγως αναρωτιόμαστε και ρωτάμε: Να περιμένουμε… εκπλήξεις κι ανατροπές; Μήπως μπει «στον πάγο» και στα αζήτητα η υπόθεση και δε θα φτάσει ποτέ στον Ολομέλεια; Μήπως σκοντάψει σε καμιά λακκούβα και πέσει στα υπόγεια, κι εκεί θα μείνει θαμμένη; …

Πηγή: ergasianet.gr

Σύσσωμοι οι Ναυτεργάτες πήραν μέρος στην σημερινή 24ωρη Πανελλαδική απεργία σε όλες τις κατηγορίες πλοίων.

Κανένα πλοίο δεν εκτέλεσε δρομολόγιο, κανένας κάβος δεν έλυσε, καμία προπέλα δεν κινήθηκε!

Η καθολική συμμετοχή των Ναυτεργατών στην απεργία, αποτελεί συνέχεια της πετυχημένης Παμπειραϊκής απεργίας που οργάνωσε η ΠΕΝΕΝ και 4 ακόμη Ναυτεργατικά Σωματεία στις 25 Οκτώβρη.

Αποτελεί επίσης συνέχεια των δεκάδων κινητοποιήσεων που οργανώσαμε με την ουσιαστική συμμετοχή του κλάδου μας κατά την καλοκαιρινή περίοδο βάζοντας STOP στην εφοπλιστική παραβατικότητα που αφορά τα Ναυτεργατικά δικαιώματα.

Στην απεργιακή συγκέντρωση που έκανε η ΠΕΝΕΝ έξω από Ε/Γ- Ο/Γ πλοίο «ΈΛΥΡΟΣ» μεταξύ των άλλων υπογραμμίστηκε:

Η κατηγορηματική αποδοκιμασία της πολιτικής Κυβέρνησης- Κεφαλαίου οι οποίοι προσπαθούν να φορτώσουν στις πλάτες των εργαζομένων τις συνέπειες από την ενεργειακή – εφοδιαστική κρίση και του πολέμου ΗΠΑ- ΝΑΤΟ-Ε.Ε.-Ουκρανίας  με την Ρωσία.

Το όργιο της ακρίβειας των καθημερινών ανατιμήσεων σε ενέργεια- καύσιμα- λαϊκά αγαθά και υπηρεσίες καταβροχθίζει τα εργατικά και λαϊκά εισοδήματα βυθίζει στην φτώχεια ολοένα και περισσότερους εργαζομένους, ανέργους, συνταξιούχους και λαϊκά στρώματα!

Τα ημίμετρα της κυβέρνησης δεν μπορούν να καλύψουν στο ελάχιστο τις ανάγκες επιβίωσης των εργαζομένων όπως έχουν διαμορφωθεί.

Στην ίδια κατεύθυνση επισημάνθηκε η ανάγκη αποφασιστικής πάλης σε όλα τα καράβια για υπογραφή ΣΣΕ με πραγματικές αυξήσεις.

Ταυτόχρονα καταγγέλθηκε η Κυβερνητική- Ναυτιλιακή πολιτική η οποία είναι σταθερά προσηλωμένη στο εφοπλιστικό δόγμα της ανταγωνιστικότητας και κερδοφορίας των επιχειρήσεων του.

Κυβέρνηση – ΥΕΝ- Εφοπλιστές μεθοδεύουν την αναθεώρηση του ΚΙΝΔ μέσα από τον οποίο στοχεύουν να χτυπήσουν τις ΣΣΕ, τους όρους εργασίας και τα υπόλοιπα Ναυτεργατικά δικαιώματα!

Η ΠΕΝΕΝ δηλώνει προς όλες τις κατευθύνσεις ότι θα συνεχίσει και θα κλιμακώσει τους αγώνες το επόμενο χρονικό διάστημα βάζοντας μπροστά τα οξυμένα προβλήματα τα οποία στο σύνολο τους παραμένουν άλυτα.

Ταυτόχρονα απευθύνει ανοιχτό κάλεσμα στα εργατικά Σωματεία έως τις αρχές του Δεκέμβρη να οργανωθεί μια Πανελλαδική εργατική σύσκεψη με επίκεντρο τα εργατικά και λαϊκά προβλήματα που αναδεικνύονται όλη την τελευταία περίοδο και ταυτόχρονα να διαμορφωθεί ένα σχέδιο οργάνωσης νέων αγωνιστικών και απεργιακών κινητοποιήσεων.

Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ

Η πάλη για την κατάργηση του νόμου 4808/2021 να γίνει κεντρικός στόχος- διεκδίκηση των Συνδικάτων

Σημαντική  ήταν η απόφαση που έλαβε το ΣτΕ με υπ΄ αριθμόν 2175/2022 το οποίο ομόφωνα έκρινε ότι η Υπουργική απόφαση που περιέχει τις ρυθμίσεις για το Γενικό Μητρώο Συνδικαλιστικών οργανώσεων εργαζομένων (ΓΕΜΗΣΟΕ) του νόμου Χατζηδάκη είναι αντισυνταγματική σε διάφορες διατάξεις και παραπέμπει το ζήτημα λόγους σπουδαιότητας στην ολομέλεια του ανώτατου δικαστηρίου.

Με βάση το σκεπτικό που έχει δημοσιευτεί οι κυβερνητικές διατάξεις για το ΓΕΜΗΣΟΕ προσβάλλουν τον πυρήνα της συνδικαλιστικής ελευθερίας κατά παράβαση της αρχής της αναλογικότητας, ενώ επίσης προσβάλλουν το δικαίωμα των προσωπικών δεδομένων.

Όπως προκύπτει από την δικαστική απόφαση το γεγονός ότι δεν καταχωρήθηκε το παραμικρό στοιχείο στο ΓΕΜΗΣΟΕ (διαπραγμάτευσης και υπογραφής ΣΣΕ, προστασία από απόλυση, μεταθέσεις, συνδικαλιστική δράση στους χώρους δουλειάς) είναι σημαντικό στοιχείο που συνιστά παρέμβαση στο δικαίωμα της συνδικαλιστικής ελευθερίας κατά παράβαση του Συντάγματος.

Είναι προφανές ότι η απόφαση αυτή αποτελεί ένα ουσιαστικό βήμα αμφισβήτησης και ακύρωσης των συγκεκριμένων ρυθμίσεων του αντεργατικού – αντιδραστικού νόμου Χατζηδάκη!

Η απόφαση είναι ενισχυτική των θέσεων των Συνδικάτων κατά του νόμου 4808/2021 και του ΓΕΜΗΣΟΕ και διευκολύνει ακόμη περισσότερο την οργάνωση της πάλης για την κατάργηση αυτού του τερατουργήματος (που μαζί με το υπόλοιπο αντεργατικό θεσμικό οπλοστάσιο) Κυβέρνηση- Κεφάλαιο επιχειρούν να τσακίσουν τα εναπομείναντα εργατικά δικαιώματα, να βάλουν στο ψυγείο τους αγώνες, να διαλύσουν τα συνδικάτα  έτσι ώστε να περάσει ως οδοστρωτήρας η γραμμή της ανταγωνιστικότητας, της κερδοφορίας και η παραπέρα αύξηση της εκμετάλλευσης των εργαζομένων.

Οι μεμονωμένες περιπτώσεις συλλογικών εργατικών αγώνων που δεν πέρασε η εφαρμογή του νόμου Χατζηδάκη δεν δικαιώνει την άποψη εκείνων που διατυμπανίζουν ότι «ο νόμος θα μείνει στα χαρτιά», αντίθετα η πολιτική γραμμή της Κυβέρνησης ήταν και παραμένει ο νόμος αυτός να γίνει το εργαλείο για το χτύπημα κάθε οργανωμένης απεργιακής κινητοποίησης.

Από αυτή την σκοπιά επιβάλλεται το συνεπές αγωνιστικό Σ.Κ να έχει σταθερά στην πρώτη γραμμή της πάλης την κατάργηση του νόμου Χατζηδάκη και όλων των άλλων που έχουν ψηφιστεί και στρέφονται ευθέως κατά των  εργατικών, λαϊκών και συνδικαλιστικών δικαιωμάτων!

Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ