Καμία επαφή με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων δεν έκανε ο Κωστής Χατζηδάκης πριν νομοθετήσει για τις ηλεκτρονικές εκλογές στα συνδικαλιστικά σωματεία. Εκθετος ο Υπουργός Εργασίας.

Είδηση και μάλιστα πρώτου μεγέθους έβγαλε η διαδικτυακή συνάντηση που είχαν τη Δευτέρα μέλη της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (με επικεφαλής τον πρόεδρο, Κωνσταντίνο Μενουδάκο) με αντιπροσωπείες της ΟΛΜΕ και της ΕΜΔΥΔΑΣ οι οποίες έχουν καταθέσει αναφορά για το νόμο 4808 του 2021 για τις ηλεκτρονικές εκλογές.

Από την πλευρά της Αρχής λοιπόν υπήρξε η παραδοχή ότι ο Κωστής Χατζηδάκης δεν απευθύνθηκε, ως όφειλε, στην ΑΠΔΠΧ για να λάβει γνωμοδότηση σε θέματα που άπτονται τη διαχείριση των προσωπικών δεδομένων των συμμετεχόντων στις εκλογές και την εφαρμογή του σχετικού νόμου.

Το ζήτημα έχει μία απολύτως ουσιαστική αλλά και μία βαθύτερα πολιτική διάσταση. Σε ότι αφορά την πρώτη, είναι απορίας άξιον γιατί το Υπουργείο Εργασίας δεν ζήτησε την γνωμοδότηση της Αρχής για θέμα που άπτεται των προσωπικών δεδομένων των χρηστών και ενώ κατά καιρούς έχουν διατυπωθεί διάφορες ενστάσεις για το σύστημα Ζευς το οποίο παραχώρησε το Υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής για τη διενέργεια των εκλογών.

Αναφορικά με την πολιτική διάσταση, για μία ακόμη φορά οι "φιλελεύθερες" μάσκες της κυβέρνησης έπεσαν. Ο κ. Χατζηδάκης ο οποίος υποτίθεται ως γνήσιος φιλελεύθερος ομνύει στις Ανεξάρτητες Αρχές, εν προκειμένω έγραψε την ΑΠΔΠΧ στα παλαιότερα των υποδημάτων του σε μία εμφανή προσπάθεια να νομοθετήσει γρήγορα και, όπως αποδείχθηκε, βιαστικά.

Η Αρχή, ως οφείλει, θα καλέσει τον Υπουργό για τη σχετική διαβούλευση (αφού ο ίδιος ο κ. Χατζηδάκης δεν το έπραξε). Και δεν αποκλείεται, τουναντίον είναι πλέον πολύ πιθανό, η εφαρμογή του νόμου, στη διάταξη που έχει να κάνει με τις ηλεκτρονικές εκλογές, να καθυστερήσει με ότι αυτό συνεπάγεται και για την κυβερνητική αξιοπιστία.

Κατά τη διάρκεια της επαφής της Δευτέρας μεταξύ Αρχής, ΟΛΜΕ και ΕΜΔΥΔΑΣ, τέθηκε επί τάπητος και το πολύ σοβαρό ζήτημα της δυνατότητας που "παρέχει" το σύστημα Ζεύς σε χρήστη να ψηφίζει πολλές φορές ακυρώνοντας τις προηγούμενες ψήφους του.

Πέρα από το προφανές...γελοίο του πράγματος, προκύπτει εδώ σοβαρό πρόβλημα δημοκρατίας. Οσοι ψηφίζουν με φυσική παρουσία, εννοείται ότι δεν διαθέτουν τέτοιο δικαίωμα (δεν πρόβλεπεται να πάρεις πίσω την ψήφο ενώ την έχεις ρίξει ήδη στην κάλπη). Αντίθετα, αυτοί που θα προτιμήσουν τον ηλεκτρονικό τρόπο, θα μπορούν να ψηφίζουν όσες φορές θέλουν μέχρι να...καταλήξουν στη σωστή επιλογή.

Και τούτο το ζήτημα η Αρχή θα το εξετάσει ως οφείλει. Ακόμα και σ' αυτό τα αρμόδια υπουργεία, έδειξαν μία αδικαιολόγητη σπουδή με συνέπεια να εγείρονται πλέον σοβαρές αμφιβολίες για την πλήρη εφαρμογή του νόμου, τουλάχιστον πριν διευθετηθούν τα παραπάνω προβλήματα, ακόμα και με νέες νομοθετικές παρεμβάσεις.

πηγή: news247.gr

Η κυβέρνηση της Ν.Δ 20 χρόνια μετά τον νόμο Αλ. Παπαδόπουλου για το νέο ΕΣΥ, με το «κάλπικο επιχείρημα» της «αλόγιστης σπατάλης» υπηρεσιών, επιχειρεί να το «αναβαθμίσει» σύμφωνα με την δική της ιδεοληψία στο οποίο επιχειρεί αλλαγές περαιτέρω εμπορευματοποίησης της υγείας αλλά και επιδείνωση των εργασιακών σχέσεων των γιατρών και του νοσηλευτικού προσωπικού!

Η ιδεολογική κατεύθυνση που έχει στα σκαριά και προωθεί είναι νέα «νοσοκομεία – επιχειρήσεις», και οραματίζεται οι ασθενείς στο νέο μοντέλο να βάλουν ακόμη πιο βαθιά το χέρι στην τσέπη τους!

Το μοτίβο της κυβέρνησης είχε και έχει ως κεντρική επιδίωξη: η οικονομική επιβάρυνση των ασθενών, οι οποίοι βρίσκονται και θα είναι ακόμη πιο πολύ μπροστά στο δίλλημα ή να πληρώσουν και να χειρουργηθούν στο καταρρακωμένο υποβαθμισμένο και υποστελεχωμένο ΕΣΥ ή να πληρώσουν αδρά και να χειρουργηθούν στον «αψεγάδιαστο» ιδιωτικό τομέα, δηλαδή υπέρ των εμπόρων της υγείας!!!

Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση της ΟΕΝΓΕ στα ήδη καταστραμμένα δικαιώματα του ιατρονοσηλευτικού προσωπικού (οικονομική κρίση – πανδημία – επαγγελματική εξουθένωση) τα απογευματινά χειρουργεία θα αποτελέσουν ένα ακόμη βήμα οικονομικής επιβάρυνσης των ασθενών, στους οποίους χρεώνουν τον λογαριασμό 30% του κόστους και επιπλέον την αμοιβή του γιατρού!!

Και όλα αυτά ενταγμένα στην άθλια κυβερνητική επικοινωνιακή και πολιτική προπαγάνδα του ακροδεξιού Υπουργού Υγείας Θ. Πλεύρη ότι «έτσι καταργούνται οι ατέρμονες ουρές και λίστες αναμονής».

Προφανώς το κυβερνητικό ιδεολόγημα είναι υποκριτικό και παραπλανητικό διότι εάν η κυβέρνηση ήθελε να αντιμετωπίσει την τραγική κατάσταση με τις λίστες αναμονής, το πρώτο που θα έπρεπε να κάνει είναι να απαρνηθεί τον νεοφιλελεύθερο εαυτό της, δεύτερο να προχωρήσει στην μονιμοποίηση του υπάρχοντος προσωπικού (συμβασιούχοι), στις άμεσες προσλήψεις υγειονομικού προσωπικού και τρίτο να δημιουργήσει νέες σύγχρονες χειρουργικές μονάδες και κλίνες, να αναβάθμιζε τις υλικοτεχνικές υποδομές και δεν θα απαγόρευε την πλήρη λειτουργία τους μέσα στην πανδημία ώστε να χειρουργούνται οι ασθενείς πολίτες με τεράστιο οικονομικό κόστος από τους ιδιώτες και έτσι να πλουτίζουν οι μεγαλοκλινικάρχες!

Υ.Γ. Παρακαλούνται τα μέλη και οι φίλοι μας να κοινοποιήσουν το παραπάνω άρθρο μας

Η κυβέρνηση κλιμακώνει την επίθεσή της ενάντια στους αγώνες και τις απεργίες των εργαζομένων που αντιπαλεύουν την αντιλαϊκή πολιτική της.

Στο πλαίσιο αυτό η Διοίκηση του Οργανισμού προσέφυγε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθήνας το οποίο με την σειρά του κήρυξε παράνομη την απεργία που εξήγγειλε η Ομοσπονδία Υπαλλήλων ΟΑΕΔ!!

Πρόκειται για ένα κρούσμα ποινικοποίησης των αγώνων μέσα από το οποίο επιχειρείται η υπονόμευση και η ακύρωση της οργανωμένης πάλης και διεκδίκησης των εργαζομένων.

Η Ομοσπονδία των εργαζομένων του ΟΑΕΔ αντιτίθεται στο αντεργατικό νομοσχέδιο Χατζηδάκη και ζητάει την απόσυρσή του αφού με αυτό επιχειρείται η μετατροπή του ΟΑΕΔ σε μια υπηρεσία κατάρτισης διαρκείας που θα τροφοδοτεί με εκατομμύρια τις επιχειρήσεις απομακρύνοντας με τον τρόπο αυτό τον οργανισμό από τις ανάγκες και την ουσιαστική προστασία των ανέργων.

Ταυτόχρονα στο ίδιο νομοσχέδιο προβλέπονται μια σειρά τιμωρητικές διατάξεις που καθιστούν τον άνεργο υπεύθυνο για την ανεργία του με αποκορύφωμα την διαγραφή του από τα μητρώα του ΟΑΕΔ εφόσον αρνηθεί τρεις φορές την θέση εργασίας που προτείνει ως κατάλληλη ο οργανισμός!!

Απαιτούμε να αποσυρθεί το αντιδραστικό αυτό νομοσχέδιο και να γίνουν δεκτά τα δίκαια αιτήματα των εργαζομένων!

Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ

Ο Νόαμ Τσόμσκι, ένας από τους σημαντικότερους εν ζωή διανοητές και φιλοσόφους, προχώρησε σε μία συγκλονιστική προειδοποίηση, σημειώνοντας πως πλησιάζουμε στο πιο επικίνδυνο σημείο της ανθρώπινης ιστορίας, αναφερόμενος στον πόλεμο στην Ουκρανία.

Ο 93χρονος Αμερικανός καθηγητής, που μερικές φορές περιγράφεται ως ένας από τους εξέχοντες στοχαστές της σύγχρονης εποχής, προειδοποίησε ότι ο κόσμος θα μπορούσε “να οδηγηθεί σε ολοκληρωτικό πυρηνικό πόλεμο” εάν δεν μπορεί να επιτευχθεί ειρήνη στην Ουκρανία.

Επίσης, σημείωσε: “Πλησιάζουμε στο πιο επικίνδυνο σημείο στην ανθρώπινη ιστορία. Τώρα αντιμετωπίζουμε την προοπτική της καταστροφής της οργανωμένης ζωής στη Γη”.

Μιλώντας στο New Statesman, είπε ότι η “εγκληματική επιθετικότητα” του Ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν είναι “τερατώδης για την Ουκρανία”. Ο Τσόμσκι, επίσης, υποστήριξε τη δήλωση του Τζο Μπάιντεν ότι ο Πούτιν “δεν μπορεί να παραμείνει στην εξουσία” παρά το γεγονός ότι στο παρελθόν ήταν πολύ επικριτικός με τους προέδρους των ΗΠΑ.

Ο Τσόμσκι έχει οικογενειακούς δεσμούς με την περιοχή. Ο πατέρας του γεννήθηκε στη σημερινή Ουκρανία και μετανάστευσε στις ΗΠΑ το 1913 για να μην υπηρετήσει στον τσαρικό στρατό. Η μητέρα του είχε γεννηθεί στη Λευκορωσία. Ο Τσόμσκι , ο οποίος συχνά κατηγορείται από τους επικριτές ότι αρνείται να καταδικάσει οποιαδήποτε αντι-Δυτική κυβέρνηση, κατήγγειλε χωρίς δισταγμό την “εγκληματική επιθετικότητα” του Πούτιν.

Όπως αναρωτήθηκε: “Γιατί το έκανε; Υπάρχουν δύο τρόποι εξέτασης αυτού του ερωτήματος. Ο ένας είναι ο μοντέρνος τρόπος της Δύσης, να προσπαθήσεις να μπεις στο διεστραμμένο μυαλό του Πούτιν και να προσδιορίσεις τι συμβαίνει βαθιά στην ψυχή του. Ο άλλος τρόπος είναι να δεις τα γεγονότα. Για παράδειγμα τον Σεπτέμβριο του 2021 οι ΗΠΑ έκαναν μία ισχυρή πολιτική δήλωση, ζητώντας ενισχυμένη στρατιωτική συνεργασία με την Ουκρανία, περαιτέρω αποστολή προηγμένων στρατιωτικών όπλων, όλα μέρος του προγράμματος ενίσχυσης του ΝΑΤΟ και ένταξης της Ουκρανίας σ’ αυτό. Μπορείτε να διαλέξετε εσείς, δεν ξέρουμε ποιο είναι το σωστό. Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι η Ουκρανία θα καταστραφεί ακόμη περισσότερο. Και μπορεί να οδηγηθούμε σε πυρηνικό πόλεμο εάν δεν κυνηγήσουμε τις ευκαιρίες που υπάρχουν για μια διευθέτηση μέσω διαπραγματεύσεων”.