Σύγκρουση πλοίων σημειώθηκε το μεσημέρι της Πέμπτης, στο Νέο Ικόνιο Περάματος, με αποτέλεσμα να τραυματιστεί ένας ναυτικός.

Γράφει ο Πάνος Αλεπλιώτης //

Την Τρίτη το βράδυ 17 Σεπτεμβρίου, η γνωστή μας Σουηδή μαθήτρια που παλεύει για το περιβάλλον εντός των τειχών Greta Thunberg παρέλαβε το ανώτατο βραβείο της οργάνωσης Διεθνής Αμνηστία που έχει τον μεγαλοπρεπή τίτλο Ambassador of conscience award, δηλαδή βραβείο Πρεσβευτή Συνείδησης κατά λέξη και  μάλλον επηρεασμού συνείδησης σε ελεύθερη μετάφραση.

Το βραβείο έχει απονεμηθεί μεταξύ των άλλων στον Νέλσον Μαντέλα γεγονός που βάζει σε σκέψεις για τις προθέσεις της παγκόσμιας οργάνωσης και για την ευκολία σύγκρισης τελείως ανόμοιων μεγεθών σε βαθμό γελοιοποίησης.
Μόνο διαπιστώσεις

Το ότι η καταστροφή του περιβάλλοντος και η αλλαγή του κλίματος έχει τεράστιες επιπτώσεις και προκαλεί οικολογικές κρίσεις, μαζική μετανάστευση, πείνα, παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ακόμη και πολέμους για την απόκτηση φυσικών πόρων είναι γνωστά.

Αυτά μπορεί να τα περιγράφει ακόμη και η Greta και να παίρνει και βραβεία. Τι δεν περιγράφει; Τις αιτίες και τον ένοχο.
Οι ένοχοι της καταστροφής

Την ίδια ημέρα που παραλάμβανε το βραβείο της, επιστήμονες από την Σουηδία και την υπόλοιπη Ευρώπη, τις  ΗΠΑ και την Αυστραλία δημοσιοποιούσαν τον ένοχο. Εξετάστηκαν από τους επιστήμονες οι ρυπογόνες εταιρείες στους τομείς της γεωργίας, δασικής οικονομίας, αλιείας και ορυκτών καυσίμων.

Οι 100 μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου ευθύνονται για το 70% του συνόλου των ατμοσφαιρικών ρύπων που επηρεάζουν την ρύπανση και την υπερθέρμανση, είναι το συμπέρασμα τους.
Συγκέντρωση του κεφαλαίου

Μερικά στοιχεία πιστοποιούν την απίστευτη συγκέντρωση της παραγωγής και του εμπορίου από τις εταιρείες που ευθύνονται για την ατμοσφαιρική ρύπανση:

Καφές: 10 εταιρείες κατέχουν το 40% του καφέ που καταναλώνεται στον κόσμο.

Απορρυπαντικά: 4 εταιρείες κατέχουν το 84% της αγοράς.

Πλατίνα, palladium, κοβάλτιο: 5 εταιρείες κατέχουν το 91%, 88% και 61% αντίστοιχα.

Ορυκτά  καύσιμα: 10 εταιρείες κατέχουν το 72% του φυσικού αερίου και το 51% των αποθεμάτων πετρελαίου.

Τσιμέντο: 10 εταιρείες παράγουν πάνω από το 30% της παγκόσμιας παραγωγής.

Δασική βιομηχανία: 10 εταιρείες κατέχουν το 25% παραγωγής χάρτου.

Σολωμός: 5 εταιρείες κατέχουν το 48% της υδατοκαλλιέργειας.

Μπανάνες: 3 εταιρείες έχουν το 42% των εξαγωγών μπανάνας.

Φοινικέλαιο: 5 εταιρείες έχουν το 90% της παγκόσμιας εμπορίας.

20190923 080110
Το ίδιο μοντέλο

– Όποιο τομέα και βιομηχανία και να εξετάσουμε προβάλλει το ίδιο μοντέλο. Οι τεράστιες εταιρείες έχουν την ευθύνη, δηλώνει στο Σουηδικό Ραδιόφωνο ο καθηγητής Henrik Österblom στον τομέα περιβάλλοντος στο  Stockholm Resilience Centre του Πανεπιστήμιου της Στοκχόλμης.

-Όταν μιλάμε για παγκόσμιες λύσεις για το πρόβλημα της ρύπανσης πρέπει να ξέρουμε ποιοί πρέπει να κάθονται από την άλλη μεριά του τραπεζιού, λέει ο καθηγητής.
Αλλαγή τρόπου ζωής ή αλλαγή συστήματος

Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη προσπάθεια για να γίνει κατανοητό πως οι 100 τεράστιοι όμιλοι στο οικονομικό και κοινωνικό σύστημα που ζούμε χρησιμοποιούν τον πλανήτη σαν πηγή εκμετάλλευσης και κέρδους και ταυτόχρονα σαν σκουπιδότοπο.

Πρέπει να προστεθούν και οι τομείς της πολεμικής βιομηχανίας και οι καταστροφικές και δηλητηριώδεις βόμβες τους όπως και οι βιομηχανίες στους υπόλοιπους τομείς που δεν εξετάστηκαν από τους επιστήμονες, η εικόνα όμως παραμένει η ίδια. Η Greta και οι συν αυτής μας ζητούν  να αλλάξουμε τρόπο ζωής, να μην δούμε τους 100 κορυφαίους καπιταλιστές και τους υπόλοιπους που μας στερούν το νερό, το δάσος την τροφή, τον αέρα.

Αυτούς που με το πρόθυμο πολιτικό τους προσωπικό μας στερούν την ζωή μας.

Για να κερδίσουν οι λαοί το βραβείο επιρροής Συνειδήσεων και να αποτρέψουν τις καταστροφές που έρχονται πρέπει να ξεμπερδεύουν με τον άναρχο καπιταλισμό για να ζήσουν με αρμονία μεταξύ τους και με την φύση.

Πάνος Αλεπλιώτης: Εργάστηκε σαν γεωλόγος, περιβαλλοντολόγος και χωροτάκτης στην Ελλάδα και στην Σουηδία. Δημοτικός σύμβουλος Πυλαίας Θεσσαλονίκης 87/90 και 99/2002. Αντιδήμαρχος Πυλαίας από το 1987 έως και το 1990 και από το 1999 έως και το 2000.

πηγη: atexnos.gr

Θυμίζουμε ότι οι κατηγορούμενοι δεν διαθέτουν πλέον την βουλευτική ιδιότητα μετά την εκλογική ήττα της Χρυσής Αυγής, εκτός του (ανεξάρτητου πλέον) ευρωβουλευτή Ι. Λαγού

Ο Οκτώβριος του 2019 θα είναι τελικά ο μήνας των απολογιών των ηγετικών στελεχών και πρώην βουλευτών της Χρυσής Αυγής.

Το δικαστήριο έχει ολοκληρώσει με τις απολογίες των κατηγορουμένων για τις τρεις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις (ανθρωποκτονία Παύλου Φύσσα, απόπειρα ανθρωποκτονίας Αμπουζίντ Εμπάρακ, απόπειρες ανθρωποκτονιών κομμουνιστών συνδικαλιστών) και πλέον ακούει τις απολογίες των κατηγορούμενων για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση (επιθέσεις σε “Συνεργείο” και “Αντίπνοια”, σε μετανάστες στη Βαϊνιά Ιεράπετρας και τον Άγιο Παντελεήμονα, δολοφονία Σαχζάτ Λουκμάν, Παλιό Φάληρο, κλπ). Εκτιμάται ότι στις επόμενες 4 δικασίμους του Σεπτεμβρίου (25/9, 26/9, 27/9 και 30/9) οι απολογίες των κατηγορούμενων για ένταξη θα έχουν ολοκληρωθεί.

Η μόνη πλέον εκκρεμότητα του δικαστηρίου πριν την εισαγγελική πρόταση είναι οι απολογίες των κατηγορούμενων πρώην βουλευτών για το αδίκημα της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης, που με αλφαβητική σειρά έχουν ως εξής: Χρυσοβαλάντης Αλεξόπουλος, Μιχαήλ Αρβανίτης Αβράμης, Γεώργιος Γερμενής, Αντώνιος Γρέγος, Ελένη Ζαρούλια, Πολύβιος Ζησιμόπουλος, Παναγιώτης Ηλιόπουλος, Ηλίας Κασιδιάρης, Νικόλαος Κούζηλος, Δημήτρης Κουκούτσης, Ιωάννης Λαγός, Αρτέμης Ματθαιόπουλος, Νικόλαος Μιχαλολιάκος, Νικόλαος Μίχος, Κωνσταντίνος Μπαρμπαρούσης, Ευστάθιος Μπούκουρας, Ηλίας Παναγιώταρος, Χρήστος Παππάς.

Θυμίζουμε ότι οι κατηγορούμενοι δεν διαθέτουν πλέον την βουλευτική ιδιότητα μετά την εκλογική ήττα της Χρυσής Αυγής, εκτός του (ανεξάρτητου πλέον) ευρωβουλευτή Ι. Λαγού. Από τους δεκαοκτώ (18) κατηγορούμενους πρώην βουλευτές, δηλώσεις αποστασιοποίησης/αποχώρησης από τη Χρυσή Αυγή έχουν κάνει οι οκτώ (8) και συγκεκριμένα οι: Χρυσοβαλάντης Αλεξόπουλος, Γεώργιος Γερμενής, Παναγιώτης Ηλιόπουλος, Νικόλαος Κούζηλος, Δημήτρης Κουκούτσης, Ιωάννης Λαγός, Νικόλαος Μίχος, Ευστάθιος Μπούκουρας.

Το πρόγραμμα των δικασίμων τον μήνα Οκτώβριο έχει ως εξής:

• 02/10/2019: 387η μέρα – ΕΦΕΤΕΙΟ (Αίθουσα Τελετών Εφετείου, Λουκάρεως και Αλεξάνδρας).

• 07/10/2019: 388η μέρα – ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΣ (αίθουσα γυναικείων φυλακών Κορυδαλλού).

• 09/10/2019: 389η μέρα – ΕΦΕΤΕΙΟ.

• 10/10/2019: 390ή μέρα – ΕΦΕΤΕΙΟ.

• 11/10/2019: 391η μέρα – ΕΦΕΤΕΙΟ.

• 16/10/2019: 392η μέρα – ΕΦΕΤΕΙΟ.

• 17/10/2019: 393η μέρα – ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΣ.

• 18/10/2019: 394η μέρα – ΕΦΕΤΕΙΟ.

• 21/10/2019: 395η μέρα – ΕΦΕΤΕΙΟ.

• 22/10/2019: 396η μέρα – ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΣ.

• 23/10/2019: 397η μέρα – ΕΦΕΤΕΙΟ.

• 30/10/2019: 398η μέρα – ΕΦΕΤΕΙΟ.

Θυμίζουμε ότι οι συνεδριάσεις ξεκινούν στις 9:30πμ και η είσοδος είναι ελεύθερη για το κοινό με την επίδειξη αστυνομικής ταυτότητας, μέχρι την πλήρωση των θέσεων που επιτρέπονται από τα μέτρα τάξης της ΕΛΑΣ.

πηγη:  ergasianet.gr

Η νέα δημοτική αρχή έδωσε την πρώτη της μεγάλη πολιτική μάχη, με την απόφαση για μερική, προσωρινή εκχώρηση της αποκομιδής απορριμμάτων στην πρώτη κιόλας συνεδρίαση της νέας δημοτικής περιόδου. Και σε επίπεδο ψηφοφορίας, την έχασε.

Όλα όσα έγιναν μέχρι στη 1.30 το πρωί, κινήθηκαν σε ένα πλαίσιο λογικής, αντικρουόμενων απόψεων και πολιτικών, εντάσεων, αλλά πάντα σε ένα «γνώριμο» σκηνικό. Αυτό όμως που έγινε στο τέλος και ο τρόπος με τον οποίο η δημοτική αρχή προσπάθησε να περάσει την πρότασή της στο θέμα 12 της ημερήσιας διάταξης, ήταν αποτέλεσμα ερμηνείας του νόμου και προκάλεσε την κατάληψη του προεδρείου από τους εργαζόμενους και την έντονη αντίδραση της αντιπολίτευσης. Επίσης, προκάλεσε το πιο επεισοδιακό συμβούλιο των τελευταίων δεκαετιών.

Εν ολίγοις, ο αντιδήμαρχος Φώτης Βάββας έκφρασε την άποψη ότι η αντιπρόταση του κ. Γιωτίτσα είναι νόμιμη, όχι όμως αιτιολογημένη, αφού πρώτα είχε γίνει μια συζήτηση περίπου 4 ωρών, με το δεδομένο ότι υπήρχαν περισσότερες από μια προτάσεις.

Στο νόμο του «Κλεισθένη» εξαρχής (και όχι απλώς στις ρυθμίσεις Θεοδωρικάκου) δεν προβλέπεται σε θέματα προϋπολογισμού αρνητική ψήφος, απαιτείται αιτιολογημένη εισήγηση, αντιπρόταση. Αλλιώς, ψηφίζεται μια πρόταση μόνο, αυτή της υπηρεσίας, που φυσικά είναι και της δημοτικής αρχής συνήθως. Για να ψηφίσει η αντιπολίτευση κάτι, θα πρέπει να έχει υποβάλλει πρόταση με αιτιολόγηση. Η δημοτική αρχή δεν αναγνώρισε ως αιτιολογημένη την πρόταση της αντιπολίτευσης και έτσι η κατάσταση ξέφυγε. Οι εργαζόμενοι διέκοψαν τη διαδικασία ακριβώς στις 2 παρά τέταρτο το πρωί, καταλαμβάνοντας το προεδρείο.

Το θέμα άνοιξε ο αντιδήμαρχος κ. Βάββας (στη 1 το πρωί πια) και προκάλεσε την έντονη αντίδραση του κ. Γιωτίτσα από την αντιπολίτευση. Ο δήμαρχος ζήτησε την άποψη του νομικού συμβούλου του Δήμου, ο οποίος είπε ότι ισχύει και για τις αναμορφώσεις προϋπολογισμού η διαδικασία (από το μείζον στο ελάσσον όπως είπε), κάτι που αμφισβήτησε η αντιπολίτευση. Ο κ. Ελισάφ πρότεινε να ψηφιστεί πρώτα το θέμα της εκχώρησης και μετά η αναμόρφωση του προϋπολογισμού (που είναι συνδεμένα θέματα), προκαλώντας νέες αντιδράσεις.

Ο «ελιγμός» που έδωσε την εντύπωση ότι έγινε κυρίως για να μην εκτεθεί η δημοτική αρχή σε μια ψηφοφορία την οποία θα έχανε, πρόσθεσε ακόμα μια ώρα μεταμεσονύχτιας συνεδρίασης. Όντως τελικά, ο πρόεδρος του σώματος Δημήτρης Παπαγεωργίου έφερε μόνο μια πρόταση προς ψήφιση, που σύμφωνα με το νόμο δεν επιδέχεται αρνητικής ψήφου.

Η αξιωματική αντιπολίτευση σηκώθηκε αυτόματα να φύγει. Επανήλθε στα έδρανά της για το θέμα 13. Επικράτησε οχλαγωγία και η ιαχή «αίσχος» από τους εργαζόμενους προς το προεδρείο και τη δημοτική αρχή.

Από το ξεκίνημα της συνεδρίασης, η δημοτική αρχή βρήκε απέναντί της, όχι μόνο τους εργαζόμενους του Δήμου, αλλά και εκπροσώπους της ΑΔΕΔΥ και της ΠΟΕ-ΟΤΑ, κάτι που άλλη δημοτική αρχή δεν είχε αντιμετωπίσει, σε αντίστοιχες αποφάσεις στο παρελθόν.

Οι εργαζόμενοι και οι συνδικαλιστές κατηγόρησαν τη δημοτική αρχή ότι ευθυγραμμίζεται με τη λογική της κυβέρνησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων. Ο αντιπρόεδρος της ΠΟΕ-ΟΤΑ Βασίλης Γκιτάκος το είπε ξεκάθαρα, παραλληλίζοντας την επίσκεψη του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με την πρόταση για ανάθεση σε ιδιώτη. Ένα κομμάτι της δημοτικής αρχής (που δεν αναφέρεται πολιτικά στη ΝΔ) όπως και ο ίδιος ο δήμαρχος, αρνήθηκαν την ταύτιση, λέγοντας ότι η απόφαση είναι εκ των ων ουκ άνευ και επιβάλλεται από τις επείγουσες ανάγκες.

Ο Νίκος Γκόντας τάχθηκε υπέρ της εκχώρησης, παρότι προεκλογικά δήλωνε αντίθετος. Του το θύμισαν οι εργαζόμενοι και αυτός απάντησε «ναι μεν αλλά» για την περίπτωση που «απειλείται η δημόσια υγεία» και υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα χάσουν τις δουλειές τους εργαζόμενοι.

Ο Άρης Μπαρτζώκας ήταν πιο πολιτικός. Τάχθηκε δηλαδή υπέρ της αντίληψης της ιδιωτικής πρωτοβουλίας, σε συνδυασμό με τις δημόσιες υπηρεσίες και με τον έλεγχο της αποτελεσματικότητας του ιδιώτη, από τον Δήμο.

Το ενδιαφέρον είναι ότι η παράταξη της Τατιάνας Καλογιάννη τάχθηκε κατά, με συλλογιστική συνολική για τη διαχείριση των απορριμμάτων και όχι κατά της ιδιωτικής πρωτοβουλίας. «Κάθε θέμα που αφορά τη διαχείριση απορρίμματος και την αναποτελεσματικότητα του υπάρχοντος μηχανισμού πρέπει να συζητιέται με βάση το τοπικό σχέδιο διαχείρισης» τόνισε και πρόσθεσε ότι η εισήγηση είναι ανεπαρκής.

Ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης όμως, Φίλιππος Ευαγγέλου «αποστάτησε» και στήριξε την πρόταση, συγκεντρώνοντας τα πυρά των εργαζόμενων.

Ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης Θωμάς Μπέγκας τάχθηκε κατά της εκχώρησης, λέγοντας ότι «πρόκειται για κοροϊδία γιατί δεν μπορούμε να αναθέσουμε σε εργολάβο μετά από προσλήψεις». Προειδοποίησε μάλιστα ότι δεν θα εγκριθεί η διαδικασία από τα αρμόδια όργανα.

Συμπλήρωσε ότι διαφωνεί με την άντληση κονδυλίου από τη μεταφορά του εργοταξίου από τον Άγιο Νικόλαο και κατέληξε, στηρίζοντας την πρόταση που κατέθεσε ο Θωμάς Γιωτίτσας στην Οικονομική Επιτροπή.

Ο Λάζαρος Νάτσης χαρακτήρισε «θετική» την τοποθέτηση των εργαζόμενων αλλά και της κας Καλογιάννη, λέγοντας ότι «υπάρχουν ευθύνες και στην Περιφέρεια» και παραθέτοντας μια σειρά επιχειρημάτων κατά της ιδιωτικοποίησης. Ο σύμβουλος της παράταξης Βλάσης Παπαχρήστος αργότερα, αμφισβήτησε το «παροδικό» της εκχώρησης και τόνισε ότι στην περίπτωση αυτή, όπως και σε άλλες, το δημόσιο παραχωρεί τεχνογνωσία ουσιαστικά.

Η Όλυ Τσουμάνη κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι «στόχος της είναι η γενίκευση της ιδιωτικοποίησης. Δεν υπάρχει ιδιώτης που να μην αποσκοπεί στο κέρδος. Σκεφτείτε τι θα γίνει με ιδιώτη, τη στιγμή που τον Αύγουστο υπήρχαν απορριμματοφόρα μόνο με οδηγό», κάνοντας κριτική και στις τοποθετήσεις Μπέγκα-Καλογιάννη.

Ο Χρήστος Πατσούρας είπε ότι «δεν είναι γραφικό το αίτημα για μόνιμες προσλήψεις» και παρέπεμψε στις «κακές εργασιακές σχέσεις που ισχύουν σε συγκεκριμένη εταιρία». Πρόσθεσε δε ότι «ίσως στο πλαίσιο του έξυπνου δημαρχείου να σκεφτείτε και την αυτοκατάργηση τη δική σας των επιτροπών κ.λπ.», απευθυνόμενος στη δημοτική αρχή.

Ο δήμαρχος κ. Ελισάφ κράτησε τον τελευταίο λόγο, μετά τα μεσάνυχτα πια. «Είμαστε σε θέση αύριο το πρωί να εξασφαλίσουμε την καθαριότητα των πολιτών που πληρώνουν, ακριβά πιστεύω, γι αυτό;» έθεσε το ερώτημα.

Έκανε και μετεκλογική ανάλυση, λέγοντας ότι «εν μέρει αυτό πληρώσατε», απευθυνόμενος στην αξιωματική αντιπολίτευση, καταλογίζοντάς της αποτυχία στο θέμα της καθαριότητας.

Απευθυνόμενος στους εργαζόμενους είπε: «Τι θαρρείτε ότι είμαι κανένας ανάλγητος που θέλω να σας ξεζουμίσω; Είμαι ένας απλός άνθρωπος σαν εσάς. Ξέρω ότι είναι μια δουλειά δύσκολη, που δεν πληρώνεται».

Πρόσθεσε κάτι ενδιαφέρον, ότι δηλαδή από τους νέους εργαζόμενους της «3Κ» προκήρυξης, στα απορριμματοφόρα μπήκανε μόνο τρεις εργαζόμενοι. «Θέλουμε να τονωθεί η υπηρεσία. Πώς όμως να γίνει αυτό με την πόλη βρόμικη. Έχουν συμβάλλει και καταστηματάρχες και πολίτες. Αλλά πώς να τους πεις ‘στηρίξτε’ όταν δεν έχεις κάνει αυτά που πρέπει;».

Ο κ. Ελισάφ εν ολίγοις είπε λογικά πράγματα. Ωστόσο, η επιτελική θέση του απαιτεί να δοθούν λύσεις σε τέτοιου είδους προβλ’ηματα. Και αυτό πρέπει να συμβεί εν μέσω ενός πολύ κακού και καθόλου συναινετικού πολιτικού κλίματος στο δημαρχείο που και η παράταξή του έχει συμβάλλει καίρια στη δημιουργία του.

Στις 2 το πρωί η συνεδρίαση δεν είχε λήξει επίσημα αλλά… δεν γινόταν κιόλας, καθώς οι εργαζόμενοι είχαν καταλάβει το προεδρείο και είχαν αναρτήσει πανό.

Τελικά, στις 2.20 το πρωι, η συνεδρίαση ξεκίνησε ξανά με δύο προτάσεις προς ψήφιση. Η πρόταση της επιτροπής πήρε 21 ψήφους, από τη δημοτικη αρχή δηλαδή και μειοψήφισε, καθώς η δεύτερη πρόταση πήρε 24 ψήφους. Ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου έθεσε τις δύο προτάσεις σε ψηφοφορία, ανακρούοντας πρύμνα σε σχέση με την αρχική θέση του, σημειώνοντας ότι επιμένει στην αρχική του άποψη περί νομιμότητας των προτάσεων κ.λπ. Ο δήμαρχος την ίδια ώρα, καθόταν στα έδρανα του κοινού…

Στη συνέχεια, καταψηφίστηκε και το θέμα 13, δηλαδή η καθαυτή πρόταση για την εκχώρηση απορριμμάτων.

πηγη: ergasianet.gr