Σήμερα: 12/05/2026
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Δευτέρα, 17 Αυγούστου 2020 17:47

Ο Λένιν και η γέννηση των Μπολσεβίκων

bolsevikoi725-min.jpg

Λένιν ιστορική τομή

Ο Βλαντίμιρ Ίλιτς Ουλιάνοφ (Λένιν) γεννήθηκε στις 22 Απριλίου του 1870 στο Σιμπίρσκ, στις όχθες του Βόλγα. Με αφορμή τα 150 χρόνια από τη γέννησή του, το Πριν παρουσιάζει ένα αφιέρωμα στο θεωρητικό και πολιτικό έργο του Λένιν, θεωρώντας πως η συζήτηση γύρω από το έργο του είναι ταυτόχρονα πολιτική θέση για την αναγκαιότητα και τη δυνατότητα της προλεταριακής επανάστασης προς τον κομμουνισμό.

Στο αφιέρωμα αυτό εντάσσεται το παρακάτω άρθρο:

Ο Λένιν και η γέννηση των Μπολσεβίκων
Γιώργος Μιχαηλίδης

Τα πολιτικά ρεύματα που σχηματίζονται ιστορικά αποτελούν την έκφραση «υπόγειων» διεργασιών ετών, προϊόντα αντικειμενικών συνθηκών με καθοριστικό ρόλο, όμως, υποκειμενικών παραγόντων. Κάπως έτσι, η συμβολή του Λένιν στη δημιουργία του μπολσεβίκικου ρεύματος στη Ρωσία υπήρξε καθοριστική.

Η πολιτική διαφοροποίηση από τους μενσεβίκους που είχε αρχίσει να φαίνεται στην πραγματική ζωή, σφραγίστηκε το 1902, με την έκδοση του έργου του Λένιν Τι να κάνουμε. Σε αυτό συγκεφαλαιώθηκαν οι αντιλήψεις περί των σχέσεων ηγεσίας-μαζών πριν και μετά από την επανάσταση, ενώ, παράλληλα, ξεκαθαρίστηκε η διαφοροποίηση από μεταρρυθμιστικές αντιλήψεις.

Οι αντιλήψεις αυτές τέθηκαν σε δοκιμασία στη διάρκεια του 2ου Συνεδρίου του Ρωσικού Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος, το 1903. Ο Λένιν υποστήριξε σθεναρά την άποψη ότι το κόμμα έπρεπε να αποτελείται σε εκείνη τη φάση από έναν στενότερο πυρήνα ανθρώπων, οι οποίοι θα ήταν πλήρως αφοσιωμένοι στην υπόθεση της επανάστασης, με τον χαλαρότερο πυρήνα συμπαθούντων του προγράμματος του κόμματος να παραμένει στην περιφέρειά του.

Επιπλέον, προώθησε τη λογική του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού. Η προσπάθεια του Λένιν να αλλάξει δομικά στοιχεία της έως τότε αντίληψης για το κόμμα που αντανακλούσαν μια συνολικά διαφορετική πολιτική αντίληψη, συνάντησε την άρνηση σημαντικής μερίδας στελεχών και πρώην συνεργατών του, οδηγώντας τελικά στη διάσπαση του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος σε μπολσεβίκους και μενσεβίκους, η οποία, όμως, ολοκληρώθηκε μόλις το 1912, μετά από αρκετές ενοποιητικές προσπάθειες.

Μετά το ξέσπασμα του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, ο Λένιν πρωταγωνίστησε στην αναγκαία ρήξη σε διεθνές επίπεδο με την πλειοψηφία της Β’ Σοσιαλιστικής Διεθνούς, τα κόμματα της οποίας στήριξαν τους πολεμικούς προϋπολογισμούς των κρατών τους.

Υποστηρίζοντας την άμεση μετατροπή του διακρατικού πολέμου σε εμφύλιο, ο Λένιν ηγήθηκε της συγκρότησης μιας νέας κομμουνιστικής διεθνούς, πραγματικά διεθνιστικής, απαραίτητου βήματος για την ολοκλήρωση του ρεύματος που έμεινε στην ιστορία ως «μπολσεβικισμός».

Πηγή: Το ανανεωμένο σάιτ του ΠΡΙΝ

πηγη: pandiera.gr

Δευτέρα, 17 Αυγούστου 2020 17:44

Από το «φταίτε» στο «θα φταίγατε»

xardalias_eboia_0908_1-1024x614.jpg

Όπως μάθαμε πολύ καλά από όταν τα κινητά μας βαρούσαν σαν σειρήνες στα 200 ντεσιμπέλ για να διαφημίζεται η κυβέρνηση, το 112 είναι ένας μηχανισμός της Πολιτικής Προστασίας σε περιπτώσεις φυσικών καταστροφών/ακραίων φαινομένων που ενημερώνει με οδηγίες του πολίτες. Στην περίπτωση της Εύβοιας λοιπόν θα μπορούσε να είναι, κατά τραγική ειρωνεία, ΜΕΙΝΕΤΕ ΣΠΙΤΙ μαζί με πιο ειδικές εντολές (αποφύγετε υπόγειους χώρους κ.α.)

του Θάνου Καμήλαλη

Η δήλωση Χαρδαλιά λοιπόν ότι «δεν λειτούργησε γιατί θα προκαλούσε πανικό» μπορεί να εκληφθεί μόνο ως ακατανόητη, πολιτικά εγκληματικά λάθος επιλογή, αλλά και χυδαία κάλυψη ανευθυνότητας. Δεν δικαιολογείται από πουθενά, καθώς, πέραν της προκλητικής επικοινωνιακής εκμετάλλευσής του, ο μηχανισμός αυτός δεν είναι μόνο για εκκενώσεις. Μόλις την Παρασκευή για παράδειγμα, οι κάτοικοι του Πόρου έλαβαν μήνυμα για τα αυξημένα κρούσματα στην περιοχή τους, με οδηγίες. Θα μπορούσε επίσης, το μήνυμα να είναι προειδοποιητικό, έστω για τα έντονα καιρικά φαινόμενα που είχε προβλέψει, έγκαιρα μεν αλλά χωρίς όλα τα στοιχεία, η Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία. Ούτε αυτό έγινε.

Έχουμε λοιπόν το ίδιο πολιτικό προσωπο που μας κουνάει το δάχτυλο περί ατομικής ευθύνης, με μότο «εμείς ενημερώνουμε οπότε μετά εσείς φταίτε», τώρα να μας λέει «εμείς δεν ενημερώσαμε γιατί εσείς θα φταίγατε». Δεν μπορούμε να ξέρουμε αν θα υπήρχαν λιγότερα θύματα στην περίπτωση που το SMS είχε σταλεί. Είναι εμφανές όμως ότι η επιχειρηματολογία του αρμόδιου πολιτικού προσώπου, για ένα κρατικό μέτρο που αποδεδειγμένα δεν πάρθηκε, είναι προκλητική και με το κατάφωρο ψέμα ότι περί εκκενώσεων.

Εντωμεταξύ το 112 δεν είναι πανάκεια, αλλά διαφημιζόταν ξανά και ξανά από την κυβέρνηση ως το απόλυτο όπλο απέναντι στις καταστροφές. Ο Χαρδαλιάς π.χ. το διαφήμισε μόλις πριν 4 μέρες ξανά, ενώ ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναφέρθηκε σε αυτό, στην ανάρτησή του για την επέτειο της τραγωδίας του Ματιού (γιατί πάντα κάποιοι νεκροί μάλλον μετράνε περισσότερο). Την κατάσταση δεν θα τη σώσει κανένα 112 μόνο του, ούτε κανένας πολιτικός που «μεταβαίνει στο σημείο για να ελέγξει την κατάσταση και κάνει δηλώσεις». Ούτε η το αν ο εκάστοτε Πρωθυπουργός πηγαίνει στο σημείο της καταστροφής την ίδια μέρα ή με κάποιες μέρες καθυστέρηση. Τώρα που και η Νέα Δημοκρατία ανακαλύπτει την κλιματική αλλαγή και τα ακραία φαινόμενα, τώρα που έχουν μαζευτεί πολλές τραγωδίες τα τελευταία χρόνια, μήπως να βλέπαμε συνολικά στην Ελλάδα αυτές τις περιοχές – οικισμούς όπου υπάρχουν σοβαρά ζητήματα και να γινόταν κάποιο συγκεκριμένο, συνολικό και σοβαρό σχέδιο; Μόνο στην Εύβοια για παράδειγμα, είχαμε πλημμύρες και το 2018 και το 2019.

Γιατί πριν από το πολύ σοβαρό θέμα της ενεργοποίησης του μηχανισμού έκτακτης ανάγκης, υπάρχει και η ενεργοποίηση του μηχανισμού πολύ πριν την έκτακτη ανάγκη. Του μηχανισμού για υποδομές, αντιπλημμυρικά έργα, δασοπροστασία, σχέδια εκκένωσης, λιγότερες παρεμβάσεις στη φύση (με αθρόα οικοδόμηση αυθαιρέτων, «επενδύσεις» κλπ). Κανείς φυσικά δεν λέει ότι αυτό θα σταματήσει όλες τις φυσικές καταστροφές. Αλλά κανείς δεν μπορεί να πει επίσης, ότι στην Ελλάδα, διαχρονικά έχει υπάρξει κάποιο τέτοιο συγκροτημένο πλάνο, ή ότι δίνεται έμφαση σε τέτοια έργα και σε υπηρεσίες ή ότι δεν είναι τώρα πιο σημαντική από ποτέ η προστασία από τις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής και τα όλο και πιο συχνά ακραία καιρικά φαινόμενα. Αυτό βέβαια, απαιτεί και τη συμμετοχή των πολιτών. Με πολιτική πίεση προς τις αρμόδιες αρχές ώστε να γίνουν τέτοια έργα προτεραιότητα στις περιοχές τους, αντί για επικοινωνιακές φιέστες και σπατάλη κρίσιμων κρατικών πόρων σε αβέβαιης χρησιμότητας έργα – βιτρίνας.

Αντ’αυτών, μπορούμε να μείνουμε στα «τεχνολογικά θαύματα» των μαζικών SMS που δεν αποστέλλονται, στα έργα βιτρίνας για τις ψήφους των επόμενων εκλογών και στις ποσοτικές συγκρίσεις νεκρών. Το πιο σημαντικό πάντως από το να ζητάμε παραιτήσεις μερικώς ή πιθανώς υπευθύνων μετά από τραγωδίες, είναι να προστατεύονται οι άνθρωποι. Από πριν, όχι όταν έρθει η καταστροφή.

Γιατί πολύ συχνά, σε τέτοιες περιπτώσεις καταστροφών, υπάρχουν οι άμεσες και οι διαχρονικές πολιτικές ευθύνες. Γιατι η Εύβοια θα ξεχαστεί κάποια στιγμή στον κοινό νου, τον Χαρδαλιά μπορεί να τον παραιτήσουν, μπορεί όχι, τις «κακές τις ώρες» όμως θα τις ξαναβρούμε μπροστά μας. Ίσως, καθώς ο κόσμος αλλάζει, να τις βρούμε πολλαπλάσιες από προηγούμενες δεκαετίες. Ας κοιτάξουμε να αποφύγουμε όσες γίνεται, όσο το δυνατόν περισσότερες.

πηγη: thepressproject.gr

Κυριακή, 16 Αυγούστου 2020 07:40

Μαζική φυγή από τη ΔΕΗ το 2019

deh_xrhmata_priza.jpg

Γιάννης Κιμπουρόπουλος

Σε εναλλακτικούς ιδιώτες προμηθευτές μερίδιο σχεδόν 30% σε όγκο κατανάλωσης, πριν καν εφαρμοστούν τα αυξημένα τιμολόγια της ΔΕΗ.

Η ΔΕΗ διατηρεί μεν την κυριαρχία της στη λιανική αγορά ηλεκτρικού ρεύματος, αλλά εξακολουθεί να χάνει πελάτες από τους εναλλακτικούς ιδιώτες προμηθευτές της που έχουν πλέον φτάσει τους 25.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ) που περιλαμβάνονται στην έκθεση πεπραγμένων της για το 2019, την προηγούμενη χρονιά η ΔΕΗ κράτησε 5,6 εκατ. πελάτες κάθε κατηγορίας, έναντι 1,1 εκατομμυρίων που έχουν περάσει σε ιδιώτες παρόχους, χάρη στο ιδιότυπο σύστημα «πριμοδότησης» των χαμηλότερων τιμών που είναι σε θέση να παρέχουν από την ίδια τη δημόσια επιχείρηση.

Αυτού του είδους η αναγκαστική «χορηγία» των ιδιωτών από τη ΔΕΗ, στο όνομα της μείωσης του μεριδίου αγοράς της και ουσιαστικά της προοπτικής ιδιωτικοποίησής της, ενισχύει ακόμη περισσότερο τη φυγή των καταναλωτών από τη δημόσια επιχείρηση μετά την τεράστια αύξηση 15% στα τιμολόγιά της που επέβαλε η κυβέρνηση το περασμένο φθινόπωρο.

Επομένως, το καταγραφόμενο στα στοιχεία της ΡΑΕ μερίδιο αγοράς 83,95% για τη ΔΕΗ το 2019 είναι ήδη παρελθόν, αφού τα πιο πρόσφατα στοιχεία μιλούν για μείωση κάτω του 75% σε αριθμό πελατών. Συνολικά μέσα στο 2019 άλλαξαν προμηθευτή ρεύματος περισσότεροι από 570.000 καταναλωτές, δηλαδή περίπου το 8,5% του συνόλου.

Είναι προφανές ότι οι περισσότεροι έφυγαν από τη ΔΕΗ, γεγονός που σημαίνει ότι το 2019 ήταν η χρονιά της μεγαλύτερης «διαρροής» για τη δημόσια επιχείρηση.

Πάντως, από τα στοιχεία της ΡΑΕ για το 2019 προκύπτει ότι το σχεδόν 84% σε πλήθος παροχών μερίδιο της ΔΕΗ είναι πολύ μικρότερο σε επίπεδο κατανάλωσης: βάσει του όγκου κατανάλωσης η ΔΕΗ έχει μερίδιο μόλις 71,13%, με τους ιδιώτες παρόχους να κυνηγούν πλέον ένα μερίδιο σχεδόν 30%.

Αυτό σημαίνει ότι η ΔΕΗ, εκτός από τη μείωση των πελατών της, αντιμετωπίζει και μια επιδείνωση της «ποιότητας» των παροχών, πολλές από τις οποίες ενδέχεται να είναι πλέον ανενεργές, εικονικές ή με υπερβολικά χαμηλές καταναλώσεις.

Μερίδια

Από τους ιδιώτες παρόχους, πρώτη σε πλήθος πελατών το 2019 ήταν η Protergia (180.000), ακολουθούμενη από την Elpedison (170.000), την Ηρων (139.000), τη Watt&Volt (127.000), την ΠΚΥ (127.000), τη ΖΕΝΙΘ (73.000), τη Volton (69.000). Σε επίπεδο όγκου κατανάλωσης η κατάταξη φέρνει πρώτη την Ηρων με 5,91%, ακολουθούμενη από την Protergia (5,90%), την Elpedison (4,30%) και την Watt&Volt (2,40%).

Πάντως, τόσο η ΔΕΗ όσο και οι ιδιώτες πάροχοι, παρά το κυνήγι των πελατών, δεν επέδειξαν ιδιαίτερη επιείκεια απέναντι στους κακοπληρωτές. Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΡΑΕ, στη διάρκεια του 2019 ο διαχειριστής του συστήματος ΔΕΔΔΗΕ δέχτηκε από τους προμηθευτές 360.644 εντολές αποσύνδεσης των παροχών και σε 227.418 έκοψε το ρεύμα. Από αυτούς λιγότεροι από τους μισούς επανασυνδέθηκαν πληρώνοντας τις οφειλές τους, ενώ περίπου 116.000 έμειναν χωρίς ρεύμα.

Πλημμυρίδα νέων ΑΠΕ

Το μότο «κάθε βουνοκορφή και ανεμογεννήτρια, κάθε χωράφι και φωτοβολταϊκό πάρκο» εφαρμόστηκε στο έπακρο στη διάρκεια του 2019, σύμφωνα με την έκθεση πεπραγμένων της ΡΑΕ που καταγράφει μια πλημμυρίδα νέων έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που εντάχθηκαν στο σύστημα.

Η εγκατεστημένη ισχύς μονάδων ΑΠΕ στο τέλος του 2019 έφτασε τα 6.729 MW, παρουσιάζοντας αύξηση 15,5% σε σχέση με το 2018 και 21,9% σε σχέση με το 2017. Η σημαντική αύξηση «οφείλεται κυρίως στην εγκατάσταση νέων αιολικών σταθμών συνολικής ισχύος 746,9 MW (αύξηση ισχύος κατά 26,1% σε σχέση με το τέλος του 2018)... που είναι μακράν η μεγαλύτερη εντός ενός έτους της δεκαετίας», αναγνωρίζει στην έκθεσή της η ΡΑΕ, η δραστηριότητα της οποίας σχεδόν μονοπωλείται πλέον από την έγκριση αδειών για νέα αιολικά πάρκα, διεσπαρμένα σχεδόν σε όλους τους ορεινούς όγκους της χώρας, με τις γνωστές επιπτώσεις στο περιβάλλον αλλά και τις αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών.

Το 2019 η εγκατεστημένη ισχύς νέων αιολικών εμφανίζεται σχεδόν διπλάσια από το 2014 (3.607 MW έναντι 1978), ενώ η ισχύς από τα φωτοβολταϊκά εμφανίζεται περίπου σταθερή (από 2.221 MW το 2014 σε 2.418 το 2019)

ΠΗΓΗ: efsyn.gr

moria-lesvos.jpg

Το γερμανικό υπουργείο Εσωτερικών εμποδίζει τα κρατίδια της χώρας που θέλουν να δεχτούν εκατοντάδες πρόσφυγες και μετανάστες από υπερπλήρη στρατόπεδα των ελληνικών νησιών. Όμως, αρκετά από τα 16 κρατίδια σχεδιάζουν να ενώσουν τις δυνάμεις τους και να αψηφήσουν το σχέδιο της ομοσπονδιακής κυβέρνησης  

Η κυβέρνηση της Μέρκελ έχει ήδη αποτρέψει τις προσπάθειες του Βερολίνου και της Θουριγγίας να πάρουν «μονομερώς» ανθρώπους από τις άθλιες συνθήκες των κέντρων φιλοξενίας.

Τα δύο κρατίδια, που έχουν αριστερές κυβερνήσεις, σκέφτονται να αναλάβουν νομική δράση, αλλά λόγω της απελπιστικής κατάστασης στο στρατόπεδο της Μόρια στη Λέσβου, αναζητούν πολιτικές επιλογές για γρηγορότερες λύσεις. Άλλα κράτη, όπως αυτό της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, έχουν εκφράσει επίσης την ετοιμότητά τους να φιλοξενήσουν πρόσφυγες. 

Ο υπουργός Εσωτερικών του κρατίδιου Βερολίνου, Αντρέας Γκέισελ, ζήτησε αυτήν την εβδομάδα διάσκεψη των ομολόγων του με τον υπουργό Ομοσπονδιακό υπουργό για το ζήτημα. «Δεν μπορούμε απλά να σηκώσουμε τους ώμους και να δεχτούμε ένα "Όχι" από τον Χορστ Ζέχοφερ στην πρόθεσή μας να βοηθήσουμε ανθρώπους που βρίσκονται σε απελπισμένες συνθήκες».

Η ανθρωπιστική τραγωδία στη Μόρια είναι πολύ ξεκάθαρη - ακόμη και για τα κορυφαία μέλη της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης (CDU) της Άνγελα Μέρκελ. Για «κραυγή απελπισίας» έκανε λόγο ένας από αυτούς, ο πρωθυπουργός της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, Άρμιν Λάσετ, επισκέφθηκε τον καταυλισμό την περασμένη εβδομάδα, αλλά επίσπευσε την επίσκεψή του για λόγους ασφαλείας, λόγω συγκέντρωσης πλήθους προσφύγων που είχε την εντύπωση ότι ήταν ο καγκελάριος της Γερμανίας. 

Τι υποστηρίζει ο Ζέχοφερ και τι η νομοθεσία 

Το κρατίδιο του Λάσετ προσφέρθηκε να δεχτεί αρκετές εκατοντάδες ανθρώπους, κυρίως από ευάλωτες ομάδες, αλλά μόνο ως μέρος ενός προγράμματος που είναι συντονισμένο από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση και άλλες χώρες της Ε.Ε.

Ο Ζέχοφερ επιμένει ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει τον τελευταίο λόγο, και ούτως ή άλλως, κάθε λύση για την προσφυγική κρίση πρέπει να έρθει από την Ευρωπαϊκή Ένωση. «Καμία χώρα στον κόσμο δεν μπορεί να διαχειριστεί τη μετανάστευση μόνη της» είπε για να τονίζει την ανάγκη προόδου στο ζήτημα της ευρωπαϊκής μεταρρύθμισης ασύλου, την οποία δεν θέλει θέσει «σε κίνδυνο τώρα».

Όμως, δικηγορικό γραφείο το οποίο εξέτασε κατά πόσον το Ομοσπονδιακό ΥΠ.ΕΣ. μπορεί να αρνηθεί τη συγκατάθεσή του για τα ανθρωπιστικά προγράμματα των κρατιδίων, δεν συμφωνεί με τον Seehofer.

«Θα μπορούσατε εξίσου εύκολα να πείτε ότι χρειαζόμαστε μια λύση από τον ΟΗΕ, αλλά εφόσον αυτή δεν υπάρχει, δεν μπορείτε να βγάλετε τους ανθρώπους από μια ανθρωπιστική κατάσταση έκτακτης ανάγκης», είπε δικηγόρος του γραφείου κάνοντας λόγο για ένα καθαρά πολιτικό και όχι νομικό επιχείρημα.

«Σύμφωνα με τη γερμανική νομοθεσία, η κυβέρνηση ενός κρατιδίου μπορεί να δώσει σε ορισμένες ομάδες ξένων υπηκόων άδεια παραμονής εάν βρίσκονται σε επείγουσα ανθρωπιστική κατάσταση», επισημαίνει η οργάνωση «Flüchtlingspaten Syrien».

Η έγκριση του ομοσπονδιακού υπουργείου είναι απαραίτητη, αλλά δεν μπορεί να παρακάμψει τα κρατίδια, εάν θεωρούν ότι αυτοί οι άνθρωποι χρειάζονται βοήθεια. Και αυτό δεν αμφισβητείται στην περίπτωση της Μόρια.

Πηγή: Deutsche Welle

ΠΗΓΗ: efsyn.gr

Σελίδα 2264 από 4478
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή