Η δίκη της εγκληματικής Χρυσής Αυγής ολοκληρώνεται αυτή τη βδομάδα με τις αγορεύσεις των συνηγόρων της οικογένειας Μιχαλολιάκου. Μετά κι από τις τελευταίες αυτές δικασίμους, γνωστοποιηθεί η ημερομηνία κατά την οποία το τριμελές Εφετείο θα ανακοινώσει την απόφασή του μετά από 5,5 χρόνια διεξαγωγής της διαδικασίας. Κάλεσμα σε συγκέντρωση και συμμετοχή στο ακροατήριο του Εφετείου την Τετάρτη 2/9 στις 9.00.

Ήταν 2 Σεπτέμβρη 1944, ημέρα Σάββατο, όταν, λίγο έξω από την πόλη της Θεσσαλονίκης, στο Χορτιάτη, γράφτηκε μια από τις πιο μαύρες σελίδες της ναζιστικής κατοχής στην Ελλάδα. Περίπου 300 στρατιώτες της μονάδας του Φριτς Σούμπερτ μαζί με ογδόντα ταγματασφαλίτες, συνεργάτες των Ναζί, έφτασαν στο χωριό με σκοπό να μην αφήσουν τίποτε όρθιο, να δολοφονήσουν, να κάψουν, να λεηλατήσουν.

Ναζί και ταγματασφαλίτες, με σαδιστική ψυχρότητα, μετέτρεψαν μέσα σε λίγες μόνο ώρες τον Χορτιάτη σε πραγματική κόλαση. Υπό τους ήχους ενός χαρούμενου σκοπού που έπαιζε στο βιολί ένας γερμανός στρατιώτης, σκότωσαν βρέφη, βίασαν γυναίκες, εκτέλεσαν εν ψυχρώ, έκαψαν και λεηλάτησαν.

Στη συνέχεια, συγκέντρωσαν όσους κατοίκους δεν είχαν εγκαταλείψει το χωριό, παρά τις προειδοποιήσεις του ΕΑΜ, στο φούρνο του Γκουραμάνη και το σπίτι του Νταμπούδη και τα έκαψαν, μετατρέποντας τα σε κρεματόρια. Ο απολογισμός εξοντωτικός: 149 νεκροί. Από αυτούς οι 51 ήταν ανήλικα παιδιά, 36 κάτω από δέκα χρονών ακόμα και βρέφη. Το χωριό κάηκε ολόκληρο. Δεν έμεινε πέτρα πάνω στην πέτρα. Αξίζει να σημειωθεί ότι η ολοκληρωτική καταστροφή του Χορτιάτη έλαβε χώρα δύο μήνες περίπου πριν την απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης από τμήματα του ΕΛΑΣ.

    Ο παλαίμαχος κομμουνιστής εικαστικός και συγγραφέας Γιώργος Φαρσακίδης έζησε από κοντά τα τραγικά γεγονότα του Χορτιάτη. Την προσωπική του μαρτυρία καταθέτει στο βιβλίο «μια επαίσχυντη συμφωνία και το ολοκαύτωμα του Χορτιάτη» που κυκλοφόρησε το 2011 (αυτοέκδοση). Τον πρόλογο αναφέρει:

    «Στις 2 Σεπτέμβρη 1944, δύο δεκαοχτάχρονοι μαχητές του ΕΛΑΣ, ο γράφων και ο Σταύρος Δήμου (Σταύρακας) κατόπιν εντολής του καπετάν Χορτιάτη, ξαναστήσαμε ενέδρα στο Ρωμαϊκό Υδραγωγείο και χτυπήσαμε γερμανικό αυτοκίνητο, προπομπό φάλαγγας αυτοκινήτων που θα εκτελούσαν την προσχεδιασμένη σφαγή στο Χορτιάτη. Ο οδηγός του αυτοκινήτου τραυματίστηκε βαριά, όμως οι άλλοι δύο Γερμανοί, ύστερα από ανταλλαγή πυρών, κατάφεραν να διαφύγουν. Εμείς στείλαμε τον τραυματία για περίθαλψη και κάψαμε το αυτοκίνητο. Το χτύπημα του αναγνωριστικού αυτοκινήτου αποδείχτηκε σωτήριο για εκατοντάδες κατοίκους του χωριού, οι οποίοι, υπακούοντας στις προτροπές της οργάνωσης, κατάφεραν να διαφύγουν. Τα πάνω από εκατόν σαράντα πέντε άτομα, κυρίως γυναικόπαιδα, που παρέμειναν στο χωριό, δίνοντας πίστη στα λόγια του ιερέα και του προέδρου, που διατηρούσαν ’’καλές σχέσεις’’ με τους Γερμανούς, σφαγιάστηκαν ή κάηκαν ζωντανοί».

Το Ολοκαύτωμα του Χορτιάτη, όπως και μια σειρά άλλες θηριωδίες των Ναζί στο Δίστομο, τα Καλάβρυτα, στην Κάνδανο, στη Βιάννο,  στο Κοντομαρί, στο Κομμένο της Άρτας και αλλού, μας διδάσκει ποια είναι η φύση του φασισμού, το αποκρουστικό πρόσωπο του ναζισμού και των ντόπιων συνεργατών του, των δοσίλογων, των ταγματασφαλιτών.

    «Η επίσημη ελληνική ιστοριογραφία ελάχιστα έχει ασχοληθεί με την πυρπόληση του Χορτιάτη. Και το βολικό παραμύθι για τους «κακούς αντάρτες» και τα γερμανικά αντίποινα για το φόνο ενός ανύπαρκτου γερμανού γιατρού είχε για χρόνια παραπληροφορήσει τον κόσμο» γράφει στο βιβλίο του ο Γ. Φαρσακίδης. Και συνεχίζει:

    «Το ολοκαύτωμα, σαν συμβάν, απουσιάζει παντελώς τόσο από τα, κατά τα άλλα σχολαστικά στην καταγραφή, γερμανικά, όσο και τα βρετανικά αρχεία. Κι αναρωτιέται κανείς, συγκαλύπτοντας άραγε ποιους μεγαλόσχημους συνεργούς εγκλημάτων πολέμου, ποιες πολιτικές ατιμίες και προδοσίες, έχει διαγραφεί αυτή η σελίδα.

    Τον Αύγουστο του 1944, κατά μαρτυρία ανώτατων Γερμανών αξιωματούχων, όπως του Γκέμπελς, (που μετείχε κι ο ίδιος) του Φον Όβεν, του Γιόντλ και του Σπέερ, κλείστηκε μεταξύ Βρετανών και Γερμανών μια μυστική “Συμφωνία Κυρίων” που προέβλεπε την ανενόχλητη, από τους Βρετανούς, αποχώρηση από την Ελλάδα των Γερμανικών στρατευμάτων. Σε αντάλλαγμα οι Γερμανοί, με την βοήθεια των γερμανοεξοπλισμένων Ταγμάτων Ασφαλείας, εξουδετερώνοντας το Εαμικό Κίνημα, θα παραχωρούσαν τη Θεσσαλονίκη στους Άγγλους.

    Μετά το τέλος του πολέμου η Επαίσχυντη Συμφωνία, που πρόδιδε τον κοινό Συμμαχικό αγώνα, δημοσιοποιήθηκε από τους Γερμανούς, αλλά όπως ήταν επόμενο, σαν πράξη πολιτικής ατιμίας, παραμένει από τους Βρετανούς μέχρι σήμερα “εν κρύπτω”».

Ο Χορτιάτης υπήρξε προπύργιο της Εθνικής Αντίστασης, σύμβολο του Αντιφασιστικού Αγώνα και των μεγάλων θυσιών του λαού μας.

πηγη: atexnos.gr

Πάνος Παπανικολάου

Γενικός Γραμματέας ΟΕΝΓΕ, μέλος ΔΣ ΕΙΝΑΠ, εκπρόσωπος Ενωτικού Κινήματος για την Ανατροπή

Επειδή αυτές τις μέρες γράφονται και ακούγονται πολλά πρέπει να μπουν μερικά πράγματα στη σωστή τους βάση, όσον αφορά αυτά που καταλογίζονται ως αρνητικά στην κρατική επιτροπή ειδικών περί επιδημίας COVID19. Κάποια κακώς καταλογίζονται, κάποια άλλα πολύ καλώς καταλογίζονται.

Ποια κακώς καταλογίζονται:

– Η αρχική υποτίμηση του κινδύνου (Ιανουάριος και αρχές Φεβρουαρίου) δικαιολογείται απόλυτα. Πριν δημοσιευθούν σε έγκριτα ιατρικά περιοδικά τα επίσημα επιστημονικά στοιχεία από την Κίνα, τόσο ο ΠΟΥ (WHO) και ο ECDC αλλά και σχεδόν όλοι οι λοιμωξιολόγοι του κόσμου δεν είχαν ξεκάθαρη την επικινδυνότητα του συγκεκριμένου ιού, ούτε καν υπολόγιζαν την πιθανότητα πανδημίας. Αυτό οφειλόταν και στο ότι οι προηγούμενες επιδημίες από ιούς της ίδιας ομάδας (SARS 2002 – 2003 και MERS 2012) είχαν περιοριστεί σε τοπικό επίπεδο και δεν είχαν εξελιχθεί σε πανδημίες. Άλλωστε τότε (Ιανουάριος και αρχές Φεβρουαρίου) ούτε καν υπήρχε η επιτροπή, υπήρξαν μόνο δηλώσεις μετέπειτα εκπροσώπων της που απλά διατύπωναν την τότε κοινή πεποίθηση της μεγάλης πλειοψηφίας των λοιμωξιολόγων και επιδημιολόγων της Ευρώπης και Β. Αμερικής.

– Το «άλλα την άνοιξη και άλλα τώρα με τις μάσκες» επίσης δικαιολογείται. Η χρησιμότητα της ιατρικής χειρουργικής μάσκας όσον αφορά και συμπτωματικούς και ασυμπτωματικούς στην παρεμπόδιση της μετάδοσης τεκμηριώθηκε συγκεκριμένα και με επιστημονικά στοιχεία από τον Απρίλιο και μετά με βάση μελέτες κυρίως από χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας.

Τα δυο παραπάνω λοιπόν κακώς καταλογίζονται ως αρνητικά στην επιτροπή ειδικών.

Πάμε τώρα σε αυτά που ΔΕΝ δικαιολογούνται και πολύ καλώς καταλογίζονται :

– Η άρνηση αποδοχής της οδηγίας του ίδιου του WHO “test, test and test again” που από αρχές Μαρτίου τονίζει την καθοριστική σημασία διενέργειας πολλών (και ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ) τεστ σε μεγάλο μέρος του πληθυσμού. Οι χώρες που εφάρμοσαν την οδηγία σε συνδυασμό με την μάσκα έχουν πολύ καλά αποτελέσματα (π.χ. η Σιγκαπούρη που ήδη από τον Μάιο είχε ξεπεράσει τα 50 χιλιάδες τεστ ανά 1 εκ. πληθυσμού).

– Το τυφλό οριζόντιο συλλήβδην lock down ΔΕΝ ήταν καραντίνα αλλά ένα αμυντικό «κρυφτούλι» από τον ιό αναγκαστικά μιας χρήσης και αναγκαστικά με ημερομηνία λήξης που το μοναδικό υγειονομικό του νόημα ήταν να δοθεί περιθώριο χρόνου ώστε πρώτο να γίνει προμήθεια αναλυτών μοριακού τεστ και αντιδραστηρίων και δεύτερο να ενισχυθεί πραγματικά το δημόσιο σύστημα περίθαλψης ώστε να προετοιμαστεί κατάλληλα η (δεδομένη) έξοδος από το lock down.

Όμως δυστυχώς δεν έγινε ούτε το 1ο ούτε το 2ο. Η επιτροπή οφείλει να εξηγήσει τι είχε εισηγηθεί σχετικά, ποιές εισηγήσεις της είχαν γίνει δεκτές από την πολιτεία και ποιές και ποιές όχι και γιατί δεν δημοσιοποίησε τις τυχόν σχετικές διαφωνίες της

– Την άνοιξη υπήρξε απίστευτο αλαλούμ με τις οδηγίες του ΕΟΔΥ τόσο προς το κοινό όσο και προς τους υγειονομικούς. Παρόμοιο αλαλούμ υπάρχει και τώρα. Η επιτροπή οφείλει να εξηγήσει αν το αλαλούμ αυτό προέκυψε και προκύπτει από εισηγήσεις της ή όχι.

– Την άνοιξη υπήρξαν σαφέστατα οδηγίες – «κουκουλώματα» ελλείψεων Μέσων Ατομικής Προστασίας για τους υγειονομικούς. Για παράδειγμα υπήρξε απαράδεκτη οδηγία του ΕΟΔΥ πως δεν είναι απαραίτητη η μάσκα ffp3 και μάλιστα ούτε καν η ffp2(!) μέσα στην ΜΕΘ covid. Επίσης υπήρξε κυβερνητική ενημέρωση πως ακατάλληλη παρτίδα μασκών υποτίθεται ffp2 προϊόν «δωρεάς» (που λίγες μέρες μετά σιωπηρά αποσύρθηκε) είχε υποτίθεται «ελεγχθεί από λοιμωξιολόγους της επιτροπής». Η επιτροπή ουδέποτε απάντησε αν είχε όντως γνώση για τα δυο αυτά γεγονότα καθώς και για άλλα παρόμοια.

– Μετά την άρση του lock down το κράτος επέδειξε μια κυριολεκτικά νηπιώδη υγειονομική συμπεριφορά επί σχεδόν τρεις ολόκληρους μήνες του στυλ
«στο μετρό κολλάει-στο αεροπλάνο δεν κολλάει, στην πλατεία κολλάει-στα μπουζούκια δεν κολλάει, από φουκαρά κολλάει-από τουρίστα δεν κολλάει» κλπ. και πάντα επικαλείτο τις «συστάσεις των ειδικών». Και πάλι η επιτροπή σιώπησε επιβεβαιώνοντας έτσι διά της σιωπής πως τα παραπάνω ήταν όντως δικές της εισηγήσεις.

– Σε όλο αυτό το χρονικό διάστημα των επτά μηνών από τον Φεβρουάριο ως σήμερα η επιτροπή δεν τόλμησε να αρθρώσει ούτε μια λεξούλα για τις επανειλημμένες αντιεπιστημονικές δημόσιες δηλώσεις της κ. Γιαμαρέλλου, αρχιερέων κλπ. πως δήθεν ο ιός δεν κολλάει με την μετάληψη που γίνεται με κοινή χρήση του ίδιου κοχλιαρίου από ένα πλήθος ανθρώπων γιατί… ο ιός δήθεν «εξαγνίζεται» με υπερφυσικό τρόπο διά θρησκευτικής τελετουργίας.

– Τέλη Ιουλίου-αρχές Αυγούστου είχαμε το εκπληκτικό να δηλώνει υπουργός «δεν θα αυξηθεί η πληρότητα στην ακτοπλοΐα, δεν το επιτρέπει η επιτροπή ειδικών» και τρεις (τρεις) μέρες μετά ο ίδιος υπουργός να δηλώνει «θα αυξηθεί η πληρότητα στο 85%, το εισηγήθηκε η επιτροπή ειδικών»! Και πάλι η επιτροπή το παραπάνω απίθανο το επιβεβαίωσε διά της σιωπής της.

– Σε πρόσφατα δημοσιεύματα αναφέρονται ανώνυμες δηλώσεις μελών της επιτροπής πως ο ΕΟΔΥ παραπλάνησε την επιτροπή με μη έγκυρα επιδημιολογικά στοιχεία τον μήνα Ιούλιο (https://www.kathimerini.gr/1093018/gallery/epikairothta/ellada/ta-dilhmmata-kai-oi-astoxies-me-ton-io). Αυτό αυτονόητα αποτελεί σοβαρότατο θέμα και η επιτροπή όφειλε να έχει τοποθετηθεί δημόσια και όχι να το συγκαλύπτει.

Υπήρξε μια ολόκληρη πορεία της επιτροπής στην οποία για να δικαιολογεί σκοπιμότητες και προειλημμένες κυβερνητικές αποφάσεις πολλές φορές παραβίασε όχι μόνο την επιστημονική λογική αλλά και γενικά την κοινή λογική

– Το «κερασάκι στην τούρτα» είναι το γνωστό πρόσφατο θέμα με τον αριθμό μαθητών ανά σχολική αίθουσα όπου εκ μέρους των εκπροσώπων της επιτροπής επιστρατεύθηκαν καταγέλαστα επιστημονικοφανή επιχειρήματα για να υποστηριχθεί πως δήθεν είναι το ίδιο πράγμα όσον αφορά τον κίνδυνο μετάδοσης μια σχολική αίθουσα να έχει 25-27 μαθητές σε κάθε διδακτική ώρα με το να έχει 15.

Αυτό το τελευταίο ήταν η μοιραία κατάληξη μιας ολόκληρης πορείας συνολικά της επιτροπής που για να δικαιολογεί σκοπιμότητες και προειλημμένες κυβερνητικές αποφάσεις πολλές φορές παραβίασε όχι μόνο την επιστημονική λογική αλλά και γενικά την κοινή λογική.

Συμπερασματικά :

– Η επιτροπή ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ για την υποτίμηση του επιδημιολογικού κινδύνου ως αρχές Φεβρουαρίου (άλλωστε δεν υπήρχε καν επιτροπή τότε, υπήρχαν δηλώσεις των αργότερα εκπροσώπων της) γιατί ως τότε κανένας λοιμωξιολόγος στην Ευρώπη και στην Β. Αμερική δεν είχε εικόνα για την επικινδυνότητα και την μεταδοτικότητα του ιού SARS – CoV – 2.

– Η επιτροπή ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ για την αλλαγή στην σύσταση περί μασκών γιατί τα επιστημονικά στοιχεία που στηρίζουν την γενική χρήση ιατρικής χειρουργικής μάσκας προέκυψαν διεθνώς τον Μάϊο.

– Η επιτροπή όμως ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ΦΤΑΙΕΙ για όλα τα υπόλοιπα και πολύ σοβαρά που αποτελούν ξεκάθαρα υποταγή της ιατρικής επιστήμης σε σκοπιμότητες. Μάλιστα η δημόσια έκφραση ενός λόγου που παρουσιάζεται ως δήθεν «επιστημονικός ορθολογισμός» αλλά ΔΕΝ είναι και που αντικειμενικά δυσφημεί τον πραγματικό επιστημονικό ορθολογισμό προσφέρει κυριολεκτικά «στο πιάτο» τροφή «επιχειρημάτων» στις γνωστές επικίνδυνες ομάδες συνωμοσιολόγων οπαδών υπερφυσικών δοξασιών και αρνητών κάθε έννοιας επιστήμης.

– Επιμένω πως εκτός από την κυβέρνηση έχουν ευθύνες και οι ηγεσίες ΟΛΩΝ των κοινοβουλευτικών κομμάτων γιατί στην διάρκεια του αρχικού κύματος της επιδημίας ουδέποτε αμφισβήτησαν δημόσια και ξεκάθαρα την “αυθεντία” της επιτροπής ειδικών. Εμείς που είχαμε σχετικά τοποθετηθεί δημόσια, επώνυμα και ενυπόγραφα από τον Μάρτιο κιόλας (https://www.alfavita.gr/koinonia/318337_465-ygeionomikoi-pros-epitropi-eidikon-gia-ton-koronoio-i-epistimi-prepei-na-einai) δεν είχαμε βρει την πολιτική στήριξη που θα έπρεπε.

πηγη: prin.gr

Μπάμπης Μιχάλης

Η εκρηκτική άνοδος που κατέγραψαν τους τελευταίους μήνες οι μετοχές των μεγάλων αμερικανικών εταιρειών υψηλής τεχνολογίας οδήγησε τις προηγούμενες ημέρες στη στρατόσφαιρα τη συνολική κεφαλαιοποίηση του τομέα τους, που πλέον είναι πιο πολύτιμος από το σύνολο των χρηματιστηρίων της Ευρώπης.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Bank of America, η κεφαλαιοποίηση του αμερικανικού τομέα υψηλής τεχνολογίας άγγιξε την περασμένη εβδομάδα τα 9,1 τρισ. δολάρια, ξεπερνώντας για πρώτη φορά την αντίστοιχη αξία των ευρωπαϊκών χρηματιστηρίων -συμπεριλαμβανομένων αυτών της Βρετανίας και της Ελβετίας- που προσέγγισε τα 8,9 τρισ. δολάρια.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το 2007 η κεφαλαιοποίηση των ευρωπαϊκών αγορών ήταν τετραπλάσια της αντίστοιχης των αμερικανικών εταιρειών υψηλής τεχνολογίας.

Η υπερίσχυση έναντι των ευρωπαϊκών αγορών αντικατοπτρίζει την κυριαρχία μιας χούφτας αμερικανικών τεχνολογικών κολοσσών στο παγκόσμιο οικονομικό γίγνεσθαι τα τελευταία δέκα και πλέον χρόνια. Εταιρείες όπως οι Alphabet (Google), Amazon, Facebook, Apple και Microsoft μονοπώλησαν τις αγορές τους συγκεντρώνοντας αμύθητο πλούτο στους τίτλους τους.

Οι πέντε αυτοί κολοσσοί επωφελήθηκαν με το παραπάνω από την πανδημία του κορονοϊού και ειδικά από την εκτόξευση της τελεργασίας και τη στροφή των καταναλωτών στο ηλεκτρονικό εμπόριο που τους επέτρεψαν να ανακάμψουν γρήγορα, αβγατίζοντας τα κέρδη τους και την αξία των μετοχών τους. Είναι χαρακτηριστικό ότι από το 17,5% του ευρύτερου δείκτη μετοχών του Χρηματιστηρίου της Νέας Υόρκης S&P 500 τον Ιανουάριο, οι «5» είναι πλέον υπεύθυνοι για πάνω από το 20%.

Μεταξύ αυτών η Apple είδε πρόσφατα τη χρηματιστηριακή της αξία να εκτοξεύεται πάνω από τα 2 τρισ. δολάρια και να γίνεται η πρώτη αμερικανική εταιρεία που ξεπερνά αυτό το επίπεδο. Την πλέον εκπληκτική άνοδο όμως εμφανίζει η Amazon.

Η εταιρεία που ξεκίνησε ως ηλεκτρονικό βιβλιοπωλείο στη δεκαετία του ‘90, κυριάρχησε την τελευταία δεκαετία στο ηλεκτρονικό εμπόριο και είδε τη μετοχή της στη διάρκεια της πανδημίας να εκτοξεύεται σαν πύραυλος. Την περασμένη Πέμπτη η αξία του τίτλου της Amazon ήταν περίπου 20 φορές υψηλότερη από την αντίστοιχή τον Αύγουστο του 2010.

Αφησε πίσω την Ευρώπη

Η προσπέλαση της Ευρώπης από τον αμερικανικό τομέα υψηλής τεχνολογίας αντικατοπτρίζει όμως και τη διαφορά αποδόσεων των αγορών στις δύο πλευρές του Ατλαντικού. Από τις αρχές του 2020, ο S&P 500 σημειώνει άνοδο σχεδόν 200%, ενώ ο πανευρωπαϊκός δείκτης Euro Stoxx 50 μόνο 13,4% και ο βρετανικός FTSE 100 μόλις 11%.

Ο S&P 500 έκλεισε την περασμένη Παρασκευή με άνοδο 0,7% στις 3.508,1 μονάδες που αποτελεί νέο ιστορικό ρεκόρ. Ηταν η 6η συνεχόμενη ημέρα που κατέγραψε κέρδη και η πέμπτη συνεχόμενη εβδομάδα που κλείνει με άνοδο. Με ακόμη ένα ρεκόρ έκλεισε και ο δείκτης μετοχών υψηλής τεχνολογίας Nasdaq composite ο οποίος από την αρχή του χρόνου καταγράφει συνολική άνοδο 30,3%.

Οι αμερικανικές μετοχές έλαβαν σημαντική ώθηση την περασμένη εβδομάδα και από τη νέα στρατηγική που ανακοίνωσε η Fed για τον πληθωρισμό. Η νέα στρατηγική υποδεικνύει ότι πιθανότατα τα επιτόκια θα παραμείνουν για πολύ καιρό ακόμη στα σημερινά πολύ χαμηλά επίπεδά τους, ακόμη και αν ο πληθωρισμός ξεπεράσει το 2%. Τα χαμηλά επιτόκια και οι μαζικές αγορές ομολόγων από τη Fed αποτέλεσαν καθοριστικό παράγοντα της ανάκαμψης που σημείωσε ο S&P 500 μετά τη βουτιά 34% στις αρχές του 2020.

ΠΗΓΗ: efsyn.gr