Παραθέτουμε στην συνέχεια την συζήτηση στην Βουλή (15/7/2020) σχετικά με την επίκαιρη ερώτηση της Βουλευτού του ΜΕΡΑ25 Φωτεινής Μπακαδήμα μετά το ψήφισμα της ΠΕΝΕΝ για το μπάζωμα της Πειραϊκής.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Σοφία Σακοράφα):

Ακολουθεί η πέμπτη με αριθμό 915/12-7-2020 επίκαιρη ερώτηση πρώτου κύκλου της Βουλευτού Β΄ Πειραιώς του ΜέΡΑ25 κ. Φωτεινής Μπακαδήμα προς τον Υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, με θέμα: «Στην Πειραϊκή συνεχίζεται το μπάζωμα παρά την προσωρινή διαταγή αναστολής των έργων από το ΣτΕ.».

Στην επίκαιρη αυτή ερώτηση θα απαντήσει ο Υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Ιωάννης Πλακιωτάκης.

Τον λόγο έχει η κυρία Βουλευτής για δύο λεπτά.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΜΠΑΚΑΔΗΜΑ: Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, εκατοντάδες κάτοικοι, φορείς και κινήματα βλέποντας πως εν μέσω πανδημίας ξεκίνησε το μπάζωμα αλλά και η βυθοκόρηση για την επέκταση των πρόσθετων προβλητών κρουαζιέρας, προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας, μεταξύ των άλλων μέσων που χρησιμοποίησαν, πετυχαίνοντας την έκδοση από το ΣτΕ στις 11 Ιουνίου απόφασης για προσωρινή αναστολή όλων των εργασιών επέκτασης εντός του λιμένος, που είχαν ξεκινήσει -να θυμίσουμε- το 2019 με απόφαση του τότε Γενικού Γραμματέα Λιμενικής Πολιτικής και που περιελάμβανε τη διενέργεια βυθοκορήσεων από τη μία αλλά και την απόρριψη των βυθοκορημάτων στη θαλάσσια περιοχή, όπως αυτή είχε οριστεί με απόφαση το 2018 του Γενικού Διευθυντή Περιβαλλοντικής Πολιτικής του Υπουργείου Περιβάλλοντος.

Παρά την αρχική ισχύ της αναστολής μέχρι τη συζήτηση του αιτήματος -πιθανότατα εντός του μήνα που διανύουμε- και μέχρι τη δικάσιμο του Οκτωβρίου ώστε να κριθεί οριστικά η νομιμότητα των προσβαλλόμενων διοικητικών πράξεων, λίγες μέρες μετά, στις 29 Ιουνίου, το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ προχώρησε σε διευκρινιστική απόφαση επισημαίνοντας πως η προσωρινή διαταγή αφορά μόνο τη διενέργεια βυθοκορήσεων. Ως εκ τούτου το μπάζωμα συνεχίζεται κανονικά.

Με δεδομένα τα παραπάνω και σε συνέχεια ψηφισμάτων που έχουν καταθέσει πολλοί φορείς, μεταξύ αυτών και η ΠΕΝΕΝ, για να σταματήσει το περιβαλλοντικό έγκλημα στην Πειραϊκή, οι ερωτήσεις που σας έχω θέσει, κύριε Υπουργέ, είναι οι ακόλουθες:

Πρώτον, τι μεσολάβησε και άλλαξε η στάση από την αρχική απόφαση και οδηγηθήκαμε στη διευκρινιστική του ΣτΕ; Υπάρχουν μελέτες που αποδεικνύουν πως η συνέχιση του μπαζώματος είναι βάσιμη;

Δεύτερον, είναι ενήμερο το Υπουργείο, άρα και εσείς, για αυτήν την διευκρινιστική απόφαση και -αν γνωρίζετε- ποιος τη ζήτησε;

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Σοφία Σακοράφα): Κι εγώ σας ευχαριστώ.

Τον λόγο έχει ο κύριος Υπουργός.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΛΑΚΙΩΤΑΚΗΣ (Υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής): Κυρία Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πραγματικά δυσκολεύομαι να αντιληφθώ γιατί η κυρία συνάδελφος καταθέτει μέσω της κοινοβουλευτικής διαδικασίας ερώτηση για μία απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Είναι γνωστό ότι δεν παρεμβαίνουμε και κανένας δεν έχει το δικαίωμα να παρεμβαίνει στις εργασίες των δικαστηρίων. Τώρα, γιατί το Συμβούλιο της Επικρατείας προχώρησε σε διευκρινιστική απόφαση, είναι κάτι που προφανώς το γνωρίζει το ίδιο. Προφανώς θεώρησε ότι ήταν επιβεβλημένο.

Επομένως δεν έχω τίποτε παραπάνω να προσθέσω επί αυτού του ζητήματος.

Ευχαριστώ πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Σοφία Σακοράφα): Κι εγώ σας ευχαριστώ, κύριε Υπουργέ.

Ορίστε, κυρία συνάδελφε, έχετε τον λόγο.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΜΠΑΚΑΔΗΜΑ: Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, είναι γνωστό πως πράγματι το ΣτΕ έχει το δικαίωμα και τη δυνατότητα να προβαίνει σε διευκρίνιση μιας απόφασης, όπως έγινε και στη συγκεκριμένη περίπτωση. Αλλά προφανώς προχώρησε σε μία τέτοια απόφαση γιατί πιθανότατα, όπως γίνεται απ’ όλους μας αντιληπτό, κάποιοι ενοχλήθηκαν.

Μόνο που το προβληματικό στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι πως γενικά οι βυθοκορήσεις και το μπάζωμα είναι δύο εργασίες αλληλένδετες καθώς χωρίς τις βυθοκορήσεις, που οριοθετούν τον χώρο, τα μπάζα, τα αδρανή υλικά δηλαδή, ρίχνονται στην τύχη και δημιουργούν έναν λόφο μέσα στη θάλασσα, όπως και στην περίπτωση της Πειραϊκής, όπου μεταφέρονται μπάζα αγνώστου προελεύσεως και κυβικών. Σύμφωνα με μαρτυρίες δυτών στις 13/7 τα μπάζα που έχουν ρίξει στην περιοχή απέχουν μόλις δύο μέτρα από την επιφάνεια, κάτι που ενδεχομένως να δημιουργήσει προβλήματα στην είσοδο του λιμανιού.

Αξίζει δε να σημειώσουμε πως το Λιμεναρχείο, το οποίο είναι δικής σας αρμοδιότητας, κύριε Υπουργέ, όταν ρωτήθηκε αν γνωρίζει κάτι δήλωσε πως έχει μονάχα δελτία αποστολής και δεν γνωρίζει κάτι παραπάνω αναφορικά με τα μπάζα που απορρίπτονται.

Κύριε Υπουργέ, θα ήθελα πραγματικά να ξέρω αν έχετε στα χέρια σας το σχετικό έγγραφο του Υπουργείου Οικονομικών που να βεβαιώνει ότι η εταιρεία που προχωρά με το μπάζωμα έχει καταβάλει το προβλεπόμενο με το άρθρο 14 του ν.2971/2001 οικονομικό αντάλλαγμα. Παράλληλα, δεδομένου ότι οι βυθοκορήσεις και το μπάζωμα είναι αλληλένδετα, αναρωτιόμαστε γιατί απαγορεύτηκε το ένα και όχι το άλλο και πώς αυτό επηρεάζει το περιβάλλον. Πιθανότατα αναρωτιόμαστε ρητορικά.

Κύριε Υπουργέ, το έργο της επέκτασης της προβλήτας κρουαζιέρας δεν ξεκίνησε από εσάς. Δεν σας χρεώνω κάτι τέτοιο. Εσείς απλώς συνεχίζετε το έργο του προκατόχου σας και του ΣΥΡΙΖΑ. Εμείς σαν ΜέΡΑ25 έχουμε λάβει σαφή θέση ως προς την επέκταση, αλλά και ως προς τις ευθύνες που βαραίνουν όλες τις πλευρές. Δεν μπορούμε να παραβλέψουμε πως καθημερινά οι κάτοικοι του Πειραιά βλέπουν το μπάζωμα της Πειραϊκής να συνεχίζεται, την ποιότητα της ζωής τους να αλλάζει προς το χειρότερο και νιώθουν πως έχουν αφεθεί μόνοι τους και πως έχουν θυσιαστεί στον βωμό των ιδιωτικών συμφερόντων της παρασιτικής εγχώριας και μη ολιγαρχίας.

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Σοφία Σακοράφα): Κύριε Υπουργέ, έχετε τον λόγο.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΛΑΚΙΩΤΑΚΗΣ (Υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής): Κυρία Πρόεδρε, δεν υπάρχει αντικείμενο συζήτησης σε αυτήν την Αίθουσα. Είναι προφανές ότι η Κυβέρνηση σέβεται τις αποφάσεις όλων των δικαστηρίων, πολύ περισσότερο δε του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Αυτό, όμως, που θέλω να ξεκαθαρίσω είναι το εξής: Μόλις μας κοινοποιήθηκε η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας της 11ης Ιουνίου του 2020 αμέσως την κοινοποιήσαμε στο Κεντρικό Λιμεναρχείο Πειραιά και το Κεντρικό Λιμεναρχείο Πειραιά σταμάτησε το σύνολο των εργασιών του έργου.

Στη συνέχεια η απαγόρευση εκτέλεσης των εργασιών ήρθη με τη διευκρινιστική απόφαση της 29ης Ιουνίου 2020, πλην των βυθοκορήσεων και της απόρριψης των βυθοκορημάτων, εργασίες για τις οποίες εξακολουθεί και υπάρχει η απαγόρευση.

Θέλω, όμως, να διευκρινίσω το εξής: Όταν υπέγραψε ο πρώην Γενικός Γραμματέας Λιμένων, Λιμενικής Πολιτικής και Ναυτιλιακών Επενδύσεων επί ΣΥΡΙΖΑ, κ. Λαμπρίδης, την εκτέλεση του συγκεκριμένου έργου, δηλαδή της επέκτασης του επιβατικού λιμένα στον Πειραιά, συμπεριλάμβανε το σύνολο των εργασιών του έργου συμπεριλαμβανομένων προφανώς και των βυθοκορημάτων, τα οποία αποτελούν μέρος των υλικών εργασιών της ολότητας του έργου. Επομένως εμείς δεν μπορούμε να υπεισέλθουμε και ούτε προφανώς να απαντήσουμε ή να σχολιάσουμε τη συγκεκριμένη απόφαση του ΣτΕ.

Σε κάθε περίπτωση όμως αυτό που θέλω να ξεκαθαρίσω είναι ότι η Κυβέρνηση σέβεται απολύτως τις αποφάσεις των δικαστηρίων, πολύ δε περισσότερο του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Ευχαριστώ πολύ.

Επίκαιρη ερώτηση στην Βουλή για την Πειραϊκή

Με βάση το ψήφισμα της ΠΕΝΕΝ η βουλευτής του ΜΕΡΑ25 στην Β΄Πειραιά κυρία Φωτεινή Μπακαδήμα κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση στην Βουλή προς τον Υπουργό Εμπορικής Ναυτιλίας κ. Πλακιωτάκη σχετικά με το μπάζωμα της Πειραϊκής για την δημιουργία νέας προβλήτας για τα κρουαζιερόπλοια. Το κείμενο της ερώτησης είναι το παρακάτω: