Του ΠΕΤΡΟΥ Ι. ΜΗΛΙΑΡΑΚΗ*

Πολλές συζητήσεις λαμβάνουν χώρα γύρω από τον «καταγγελιτικό λόγο» κρατών-μελών που αφορούν στη δημιουργία του ελληνικού χρέους, στο «ανεύθυνο» των κρατών-μελών για τη δημιουργία του ελληνικού χρέους και στο ότι πλήττονται οι λαοί της Ένωσης για να εξυπηρετούν τον υπερχρεωμένο λαό της Ελλάδας.

Επίσης σαν μην υφίσταται συνέχεια νομιμοποίησης, μέλη της Επιτροπής απευθύνονται προς τον Ελληνικό λαό από καθέδρας ως εάν να υπάρχει το ανεύθυνο της Επιτροπής (διαχρονικά) για την απόκρημνη κατάσταση που έχει περιέλθει η Ελληνική κοινωνία. Δεν αναφέρομαι δε ιδιαιτέρως (με το κείμενό μου αυτό) στα μνημόνια και στις επαχθέστατες δανειακές συμβάσεις. Αυτά αποτελούν άλλης τάξης ζήτημα που επιδεινώνουν τις ευθύνες της Επιτροπής και των κρατών-μελών, ως μελών του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ασφαλώς τα ενταύθα αναφερόμενα επουδενί απαλλάσσουν ή αμβλύνουν τις τεράστιες ευθύνες του εγχώριου πολιτικού προσωπικού (και κάθε άλλου εμπλεκόμενου) που υπηρέτησε και εξακολουθεί να υπηρετεί τη δημιουργία και αναπαραγωγή του χρέους (απολύτως μη βιώσιμου), που υποχρεώνει την Ελληνική κοινωνία να βιώνει ανθρωπιστική κρίση.

Με τούτη την προδιάθεση θεωρώ καθήκον μου να θέσω υπ’ όψιν του αναγνώστη τα παρακάτω.

ΤΟ «ΑΝΕΥΘΥΝΟ» ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ-ΜΕΛΩΝ

Πέραν του ότι η διάσωση της Ελλάδας δεν αφορά τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο από τη διάσωση του χρηματοπιστωτικού συστήματος ιδιαιτέρως γαλλογερμανικών συμφερόντων, χρήσιμο και κρίσιμο είναι να λεχθούν και τα εξής:

1) Στην Ευρωπαϊκή Ένωση και ειδικότερα ως προς την Επιτροπή και ως προς τα κράτη-μέλη που συγκροτούν το Συμβούλιο δεσμευτικές είναι [1] οι παρακάτω διαδικασίες που συνεπάγονται ιδιαίτερες υποχρεώσεις και ευθύνες:

α) Τα κράτη-μέλη έχουν υποχρέωση να αποφεύγουν τα υπερβολικά δημοσιονομικά ελλείμματα. Όμως:

β) Προς την κατεύθυνση αυτή η Επιτροπή έχει τη ρητή δέσμευση και ευθύνη: 

i) να παρακολουθεί την εξέλιξη της δημοσιονομικής κατάστασης και το ύψος του δημοσίου χρέους των κρατών-μελών,

ii) να εντοπίζει τις μεγάλες αποκλείσεις του χρέους,

iii) να προβαίνει σε σχετικές εκθέσεις και

iv) να ενημερώνει το Συμβούλιο.

Επίσης, 

2) Το Συμβούλιο, από πλευράς του, έχει τη ρητή υποχρέωση και ευθύνη να αποφασίζει για το υπερβολικό έλλειμμα. (Για τις υποχρεώσεις αυτές αναφορά γίνεται αμέσως παρακάτω).

3) Βεβαίως στο πρωτογενές Ευρωπαϊκό Ενωσιακό Δίκαιο λειτουργεί και η λεγόμενη «ρήτρα μη διάσωσης» [2].

Η ρήτρα αυτή θεσπίζει το καταρχήν ανεύθυνο: 

α) της Ευρωπαϊκής Ένωσης και 

β) των κρατών-μελών για υπερβολικά δημοσιονομικά ελλείμματα κράτους-μέλους.

Η ρήτρα αυτή επέβαλε τη δημιουργία «παράπλευρων μηχανισμών» (βλ. π.χ. EMS) ώστε να θεωρηθεί ότι σε περίπτωση στήριξης καταστάσεων που προέρχονται από «παρεκτροπή» πολιτικών, δεν παρεμβαίνει δήθεν αυτοτελώς η Ευρωπαϊκή Ένωση με τους Θεσμούς και τα Όργανά της, αλλά παρεμβαίνουν «κάποια άλλα μορφώματα». Και τούτο για να τηρείται ο όρος της προαναφερόμενης ρήτρας, που ωστόσο η ρήτρα αυτή εισάγει ευθεία εσωτερική αντίφαση στο όλο οικοδόμημα, αφού ευρίσκεται σε απόλυτη αντίθεση με την επιβαλλόμενη Αρχή της Αλληλεγγύης και της Αμοιβαίας Συνεργασίας [3].Άλλωστε, ιδιαίτερη σημασία και αξία έχει το καθήκον της Ευρωπαϊκής Ένωσης «να προάγει την οικονομική, κοινωνική και εδαφική συνοχή και την αλληλεγγύη μεταξύ των κρατών-μελών».

Η ΡΗΤΡΑ ΜΗ ΔΙΑΣΩΣΗΣ

4) Ωστόσο, η ρήτρα αυτή, περί μη διάσωσης, μπορεί να λειτουργήσει, μόνο εάν έχουν λάβει χώρα-προηγηθεί οι θεσπισμένες πρόνοιες(!) των ευθυνών τόσο της Επιτροπής όσο και του Συμβουλίου.

Δηλαδή: η «ρήτρα μη διάσωσης» μπορεί να λειτουργήσει μόνο εφόσον έχει προηγηθεί από την Επιτροπή και το Συμβούλιο η στενή παρακολούθηση της δημοσιονομικής κατάστασης και έχουν υπάρξει οι σχετικές παρεμβάσεις ως προς τις παρεκκλίσεις της δημοσιονομικής πολιτικής του κράτους-μέλους. Αυτό όμως δεν έχει λάβει χώρα όσον αφορά στην περίπτωση του ελληνικού χρέους.Και τούτο γιατί στην περίπτωση της Ελλάδας έχουν πλήρως αγνοηθεί (ορθότερα παραβιασθεί) αυστηρές δεσμεύσεις της ενωσιακής έννομης τάξης. Και τούτο γιατί σύμφωνα με τις πρόνοιες του άρθρου 126 ΣΛΕΕ:

α) Το Συμβούλιο όταν διαπιστώσει ότι το κράτος-μέλος που παρεκτρέπεται δεν έχει συμμορφωθεί με τις συστάσεις του για τον περιορισμό του ελλείμματος, και μάλιστα εντός καθορισμένου χρονικού διαστήματος, τότε το Συμβούλιο (Όργανο που συγκροτείται από τα κράτη-μέλη), έχει την υποχρέωση να προβεί σε δημόσια ανακοίνωση προτού το παρεκτρεπόμενο κράτος-μέλος «εκτεθεί στις αγορές».

β) Σε περίπτωση δημοσιονομικής παρεκτροπής, το Συμβούλιο έχει τη ρητή δέσμευση και ευθύνη να υποχρεώσει το παρεκτρεπόμενο κράτος να μην «εκδώσει ομολογίες και χρεόγραφα», προτού προβεί σε δημόσια ενημέρωση των στοιχείων της δημοσιονομικής του κατάστασης. Επίσης

γ) Το Συμβούλιο καθορίζει το εύρος και τα ακριβή στοιχεία που απαιτούνται για πρόσθετες δημόσιες πληροφορίες, πριν το παρεκτρεπόμενο κράτος προβεί στην «έκδοση ομολογιών και χρεογράφων». Και τέλος

δ) Το Συμβούλιο στερεί το παρεκτρεπόμενο κράτος (υπό προϋποθέσεις αφορά το έσχατο μέτρο), ακόμη και από το δικαίωμα της ψήφου.

Κατ’ ουσίαν, δηλαδή, το Συμβούλιο (άρα τα κράτη-μέλη) με ευθύνη του, θέτει στο παρεκτρεπόμενο κράτος-μέλος προϋποθέσεις προτού αυτό εκτεθεί σε δημόσιο δανεισμό.Τα «πρόσθετα»δε «στοιχεία» που απαιτούνται προφανώς δεν αφορούν τα όσα (μόνο) η οικεία (Εθνική) Στατιστική Υπηρεσία παρέχει αλλά και οι αντίστοιχες ενωσιακές υπηρεσίες.

Υπ’ όψιν δε ότι οι προαναφερόμενες πρόνοιες των πρωτογενών Συνθηκών δεν αφορούν μόνο τη Συνθήκη της Λισσαβόνας, αλλά αποτελούν πάγιες πολιτικές και διαχρονικές ευθύνες [4].

Η ΑΝΑΝΤΙΡΡΗΤΗ ΕΥΘΥΝΗ

5) Με βάση τα προεκτεθέντα αναντίρρητο είναι ότι για την περίπτωση του ελληνικού χρέους αφενός μεν δεν λειτούργησαν οι Θεσμοί για την αποτροπή του παράνομου χρέους και αφετέρου βέβαιον είναι ότι τα αρμόδια Όργανα της Κοινότητας και ήδη Ένωσης, δεν πολιτεύθηκαν στο πλαίσιο της Αρχής της Νομιμότητας και για το λόγο αυτό συντρέχουν ευθύνες και οι ευθύνες αφορούν τόσο την Επιτροπή όσο και τα κράτη-μέλη, αλλά και κάθε αρμόδιο Όργανο της Ευρωπαϊκής Ένωσης [5].

6) Υπό την έννοια αυτή δεν μπορεί ούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση (δια της Επιτροπής), ούτε τα κράτη-μέλη να ισχυρισθούν ότι μπορεί να λειτουργεί υπέρ αυτών η ρήτρα μη διάσωσης, αλλά ούτε και να ισχυρίζονται ότι ουδεμία ευθύνη έχουν στο ότι η Ελληνική κοινωνία βιώνει ανθρωπιστική κρίση.

Τα προαναφερόμενα διατυπώνονται δημοσίως, γιατί είναι πρόδηλο ότι υφίσταται ένα συνολικό σύστημα παραγωγής πολιτικών και εξυπηρέτησης συμφερόντων, το οποίο θα επιδιώξει κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου να παρέμβει για τη διαμόρφωση συγκεκριμένου πολιτικού αποτελέσματος. Μόνο που η παρέμβαση αυτή θα πρέπει να αποκρουσθεί από τον Ελληνικό λαό και ειδικότερα από το εκλογικό σώμα που θα πρέπει να αναδείξει από τις κάλπες τη Λαϊκή Ενότητα ως την κύρια δύναμη υπεράσπισης των δικαιωμάτων του Ελληνικού λαού και του δημοσίου συμφέροντος.

ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

1. Βλ. άρθρο 126 ΣΛΕΕ

2. Βλ. άρθρο 125 ΣΛΕΕ

3. Βλ. παρ. 3 άρθρου 4 ΣΕΕ.

4. Το άρθρο 126 ΣΛΕΕ είναι το αυτό με το προϊσχύσαν άρθρο 104 ΣυνθΕΚ.

5. Πρβλ. ΔΕΚ (ήδη ΔΕΕ) υποθ. C-237/98 P (Dorsch) Συλλ. 2000, Ι-4549, ΔΕΚ (ήδη ΔΕΕ) υποθ. 153/73 (Holz) Συλλ. 1974, 675, υπ. C-308/87 (Grifoni) Συλλ. 1990, Ι-1203. Ενωσιακό Όργανο θεωρείται κάθε Όργανο που ενεργεί στο όνομα της Ένωσης. Επίσης πρβλ. ΔΕΚ (ήδη ΔΕΕ) υποθ. C-370/89 (SGEEM) Συλλ. 1992, Ι-6211 που αφορούσε την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων.ΔΕΚ (ήδη ΔΕΕ) υποθ. 5/71 (Schoppenstedt) Συλλ. 1971, 975, υπ. 281/84 (Zuckerfabrik) Συλλ. 1987, 49, αλλά και ΠΕΚ (ήδη ΓΔΕ) υποθ. Τα-190/99 (Area) Συλλ. 2001, ΙΙ-3597.

*Ο Πέτρος Μηλιαράκης δικηγορεί στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια Στρασβούργου και Λουξεμβούργου (E.C.H.R. /GC-EU).

Τρίτη 1 Σεπτεμβρίου 2015

πηγη: iskra.gr

ΚΑΤΩΤΑΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ… 250 ΕΥΡΩ!

ΣΤΑ 600 ΕΥΡΩ Η ΑΝΩΤΑΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΜΕ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΥ

Σοκ και Δέος φέρνει στην ελληνική κοινωνία το σχέδιο που επεξεργάστηκε με κάθε μυστικότητα η παραιτηθείσα κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα για δραματικό ακρωτηριασμό όλων των συντάξεων, στο πλαίσιο των μνημονιακών της δεσμεύσεων έναντι των δανειστών.

Όπως αποκαλύπτουν σημερινά δημοσιεύματα (βλέπε παρακάτω) το σχέδιο προτάθηκε από τον πρώην υπουργό Γ. Κατρούγκαλο, ο οποίος συνέστησε «επιτροπή σοφών» για να προσδώσει «επιστημονικό» κύρος στα εξοργιστικά μέτρα που προβλέπουν:

-Ανώτατη σύνταξη 600 ευρώ, με ενοποίηση κύριας και επικουρικής, δηλαδή ουσιαστική κατάργηση των επικουρικών συντάξεων.

-Κατώτατη σύνταξη μεταξύ… 250 και 400 ευρώ, δηλαδή ακόμη και κάτω από τα 392 που προβλέπει η πρόσφατη, επαίσχυντη ρύθμιση Χαϊκάλη.

-Εφαρμογή της ρήτρας μηδενικού ελλείμματος, κάτι που αφήνει περιθώρια για ακόμη μεγαλύτερες περικοπές στο μέλλον.

Όπως προειδοποιούν έγκυροι αναλυτές, με άριστη γνώση του προβλήματος (βλέπε για παράδειγμα ανάλυση του Σάββα Ρομπόλη), η υλοποίηση αυτών των μέτρων θα οδηγήσει την Ελλάδα στο δρόμο που ακολούθησε η Χιλή του Πινοτσέτ και οι Βαλτικές χώρες μετά την κατάρρευση του παλιού καθεστώτος. Έναν κοινωνικό Καιάδα, ανάλογο με τα «πτωχοκομεία» που γνώρισε η Ευρώπη τον 19^ο αιώνα.

Αποκαλύπτεται για άλλη μία φορά γιατί η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα βιάστηκε να παραιτηθεί και να οδηγήσει τη χώρα σε εκλογές- εξπρές, προκειμένου να κρύψει από τα λαϊκά στρώματα τον βαρύτατο «λογαριασμό» της μνημονιακής της μετάλλαξης, τον οποίο θα κληθούν να πληρώσουν από την 21^η Σεπτεμβρίου.

Η άμεση κινητοποίηση μισθωτών και συνταξιούχων για την ανατροπή αυτών των σχεδίων αποτελεί πλέον όρο κοινωνικής επιβίωσης. Η αποφασιστική ενίσχυση της «Λαϊκής Ενότητας», μέσα και έξω από τη Βουλή, θα δώσει δύναμη και προοπτική νίκης σ’ αυτό τον αγώνα για το άνοιγμα ενός νέου, ελπιδοφόρου δρόμου έξω από τα μνημόνια και τις νέες καταστροφές που φέρνουν.

(Πατήστε εδώ http://www.efsyn.gr/arthro/i-anatropi-tis-koinonikis-asfalisis για το σχετικό ρεπορτάζ και  την ανάλυση του Σάββα Ρομπόλη.)

Τετάρτη 2 Σεπτεμβρίου 2015

πηγη: iskra.gr

Γρ. Μ.Μ.Ε ΚΑΙ ΔΗΜ. ΣΧΕΣΕΩΝ

"ΒΟΜΒΑ" ΕΤΟΙΜΗ ΝΑ ΣΚΑΣΕΙ ΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ

Μόλις στα 24,8 δις ευρώ ή στο 14,2% (!) έναντι του στόχου ανήλθαν τα καθαρά έσοδα του κρατικού προϋπολογισμού στο επτάμηνο Ιανουαρίου - Ιουλίου. Δραματική υστέρηση εμφανίζεται στα έσοδα από εισπράξεις του φόρου ειδοδήματος και του φόρου ακίνητης περιουσίας, την ώρα που η μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία "σφαδάζει" στη "μέγγενη" της συνέχισης της μνημονιακής λεηλασίας.

Στελέχη της ριζοσπαστικής Αριστεράς τόνιζαν στην Iskra ότι ο εκτροχιασμός του προϋπολογισμού, ο οποίος γίνεται ολοένα πιο εμφανής, καταδεικνύει την ολική αποτυχία των μνημονιακών οικονομικών προγραμμάτων.

Ο πλήρης εκτροχιασμός των κρατικών εσόδων φανερώνει επιπλέον ξεκάθαρα το γιατί ο πρωθυπουργός της χώρας εκβιάζει με εθνικές εκλογές μες στο κατακαλόκαιρο τον ελληνικό λαό: Η υστέρηση στα έσοδα προμηνύει νέα βάρβαρα μέτρα λιτότητας αμέσως μετά τις εκλογές και γι' αυτό η κυβέρνηση απαιτεί με όλα τα μέσα και τους τρόπους λαϊκή νομιμοποίηση. Παράλληλα, αναμένεται και η εφαρμογή των "προπαιτούμενων" του μνημονιακού προγράμματος, που θα επιφέρουν δραστικές μειώσεις σε μισθούς και συντάξεις, νέα φορομπηχτικά μέτρα (π.χ. παράταση ΕΝΦΙΑ κλπ) και τα οποία σημειωτέον ψηφίσθηκαν από την άτυπη συγκυβέρνηση της μνημονιακής συναίνεσης.

Συγκεκριμένα, λοιπόν, τα καθαρά έσοδα του τακτικού προϋπολογισμού ανήλθαν σε 24,839 δισ. ευρώ, μειωμένα κατά 4,097 δισ. ευρώ ή 14,2 % έναντι του στόχου.

Την ίδια ώρα σημειώθηκε... «υπερσυγκράτηση» δαπανών κατά 3,1 δισ. ευρώ.

Το Δημόσιο δεν πληρώνει τις υποχρεώσεις του προς τους ιδιώτες και έτσι διαμορφώνεται μια πλασματική εικόνα για το πρωτογενές αποτέλεσμα.

Ειδικότερα:

1 Στο επτάμηνο παρουσιάζεται έλλειμμα στο ισοζύγιο του κρατικού προϋπολογισμού ύψους 840 εκατ. ευρώ έναντι ελλείμματος 1,736 δισ. το αντίστοιχο διάστημα του 2014 και στόχου για έλλειμμα 1,375 δισ. ευρώ.

Το δε πρωτογενές αποτέλεσμα διαμορφώθηκε σε πλεόνασμα 3,712 δισ. έναντι πρωτογενούς πλεονάσματος 2,279 δισ. ευρώ για την ίδια περίοδο το 2014 και στόχου για πρωτογενές πλεόνασμα 2,988 δισ. ευρώ.

2 Το ύψος των καθαρών εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού (τακτικός και ΠΔΕ) ανήλθε σε 26,874 δισ. ευρώ, παρουσιάζοντας μείωση κατά 3,942 δισ. ευρώ ή 12,8 % έναντι του στόχου.

Σύμφωνα με το υπουργείο Οικονομικών, η υστέρηση, για την περίοδο Ιανουαρίου - Ιουλίου 2015, έναντι του στόχου οφείλεται στην παράταση υποβολής δήλωσης και πληρωμής της πρώτης δόσης του φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων, στην παράταση υποβολής δήλωσης και πληρωμής των δόσεων του φόρου εισοδήματος νομικών προσώπων, στη μη βεβαίωση και πληρωμή της πρώτης δόσης του ΕΝΦΙΑ 2015.

3 Οι επιστροφές εσόδων ανήλθαν σε 1.546 εκατ. ευρώ, σημειώνοντας μείωση κατά 318 εκατ. ευρώ έναντι του στόχου (1.863 εκατ. ευρώ).

4 Τα έσοδα του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων ανήλθαν σε 2,035 δισ. ευρώ, αυξημένα κατά 155 εκατ. ευρώ έναντι του στόχου.
Ιούλιος

Τον Ιούλιο το σύνολο των καθαρών εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού για την περίοδο του Ιουλίου ανήλθε στα 5,046 δισ. ευρώ, μειωμένο κατά 3,044 δισ. ευρώ ή 38% σε σχέση με τον μηνιαίο στόχο. Τα δε καθαρά έσοδα του τακτικού προϋπολογισμού ανήλθαν στα 5,039 δισ. ευρώ, μειωμένα έναντι του μηναίου στόχου κατά 2,441 δισ. ευρώ ή 33%.

Τον Ιούλιο σημαντική υστέρηση έναντι του στόχου παρουσίασαν:

α) Ο φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων κατά 448 εκατ. ευρώ ή 29%.
β) Οι φόροι περιουσίας κατά 671 εκατ. ευρώ.
γ) Οι λοιποί άμεσοι φόροι κατά 152 εκατ. ευρώ ή 28%.
δ) Ο ΦΠΑ πετρελαιοειδών κατά 62 εκατ. ευρώ ή 27%.
ε) Οι λοιποί φόροι συναλλαγών κατά 33 εκατ. ευρώ ή 33%.
στ) Τα λοιπά μη φορολογικά έσοδα κατά 72 εκατ. ευρώ ή 23%.

Αντίθετα αυξημένα έναντι του μηνιαίου στόχου ήταν τα έσοδα από τον φόρο εισοδήματος νομικών προσώπων κατά 381 εκατ. ευρώ ή 120% και τον ΦΠΑ λοιπών κατά 6 εκατ. ευρώ ή 0,5%. Οι επιστροφές εσόδων ανήλθαν σε 215 εκατ. ευρώ, σημειώνοντας μείωση κατά 197 εκατ. ευρώ έναντι του μηνιαίου στόχου (412 εκατ. ευρώ). Οι δαπάνες ανήλθαν στα 27,714 εκατ. ευρώ και παρουσιάζονται μειωμένες κατά 4.477 εκατ. ευρώ έναντι του στόχου (32,191 εκατ. ευρώ).
Ιούλιος

Τον Ιούλιο σημαντική υστέρηση έναντι του στόχου παρουσίασαν:

α) Ο φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων κατά 448 εκατ. ευρώ ή 29%.
β) Οι φόροι περιουσίας κατά 671 εκατ. ευρώ.
γ) Οι λοιποί άμεσοι φόροι κατά 152 εκατ. ευρώ ή 28%.
δ) Ο ΦΠΑ πετρελαιοειδών κατά 62 εκατ. ευρώ ή 27%.

Οι επιστροφές εσόδων ανήλθαν σε 215 εκατ. ευρώ, σημειώνοντας μείωση κατά 197 εκατ. ευρώ έναντι του μηνιαίου στόχου (412 εκατ. ευρώ).

Οι δαπάνες ανήλθαν στα 27,714 εκατ. ευρώ και παρουσιάζονται μειωμένες κατά 4.477 εκατ. ευρώ έναντι του στόχου (32,191 εκατ. ευρώ).

"ΒΟΜΒΑ" ΕΤΟΙΜΗ ΝΑ ΣΚΑΣΕΙ ΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ

Ως "βόμβα" έτοιμη να σκάσει παρομοίαζαν την ίδια ώρα στελέχη της ριζοσπαστικής Αριστεράς τα Ασφαλιστικά Ταμεία.

Αυτό άλλωστε φαίνεται ξεκάθαρα και από τα στοιχεία του προϋπολογισμού, που δόθηκαν χθες στη δημοσιότητα και δείχνουν πόσο μεγάλη είναι η υπέρβαση της κρατικής χρηματοδότησης. "H οικονομική κατάσταση των ταμείων έχει εκτροχιαστεί" , τόνιζε στην Iskra ταξικός συνδικαλιστής.

Τα μεγαλύτερα προβλήματα εντοπίζονται στον ΟΑΕΕ όπου στο επτάμηνο Ιανουαρίου – Ιουλίου έχει καλυφθεί το 73,1% της ετήσιας κρατικής χρηματοδότησης, δηλαδή έχουν δοθεί τα 610 εκατ. ευρώ από τα 834 εκατ. ευρώ που είχαν προβλεφθεί για όλη την χρονιά. Από τα ίδια στοιχεία προκύπτει η υπέρβαση χρηματοδότησης ύψους 127 εκατ. ευρώ για το ταμείο των ελεύθερων επαγγελματιών.

Αντίστοιχα δυσχερής είναι και η θέση που βρίσκεται το ΙΚΑ, που έχει δαπανήσει το 65,6% του συνόλου της κρατικής χρηματοδότησης, δηλαδή 1,64 δισ. ευρώ από τα 2,5 δισ. ευρώ που είναι η ετήσια κρατική ενίσχυση.

Η απόκλιση που έχει προκύψει στο μεγαλύτερο ασφαλιστικό ταμείο της χώρας ανέρχεται στα 187 εκατ. ευρώ. Απόκλιση 44 εκατ. ευρώ έχει καταγράψει και ο ΟΓΑ, που έχει κάνει χρήση 1,95 δισ. ευρώ από τα 3,2 δισ. ευρώ που είναι η ετήσια κρατική χρηματοδότηση για το Ταμείο των αγροτών. Προβληματισμό όμως προκαλεί και η πορεία του ΕΚΑΣ αφού έχει ήδη καλυφθεί το 86,7% της ετήσιας χρηματοδότησης, με ορατό το ενδεχόμενο της υπέρβασης.

Το Επίδομα Κοινωνικής Αλληλεγγύης Συνταξιούχων έχει κοστίσει στο επτάμηνο του τρέχοντος έτους 447 εκατ. ευρώ, από τα 516 εκατ. ευρώ που είναι η συνολική ετήσια κρατική στήριξη για το συγκεκριμένο επίδομα. Είναι προφανές ότι για να «βγει η χρονιά» τόσο στο σκέλος του ΕΚΑΣ, αλλά και στο σκέλος του ΟΑΕΕ, του ΟΓΑ και του ΙΚΑ, το κράτος θα πρέπει να καταφύγει στη λύση της πρόσθετης χρηματοδότησης. Μια λύση όμως που οι εκπρόσωποι των ... "θεσμών" φέρεται σύμφωνα με δημοσιεύματα να απεχθάνονται και γι' αυτό στο νέο μνημόνιο έχουν περάσει διάταξη για κατάργηση κάθε πρόσθετης κρατικής χρηματοδότησης στο μέλλον.

ΧΡΗΣΤΟΣ Μ. ΚΑΣΙΜΗΣ

* Με πληροφορίες από imerisia.gr και "Καθημερινή"

Πέμπτη 27 Αυγούστου 2015

ΠΗΓΗ: ISKRA.GR