Ωστό­σο το κύριο πρό­βλη­μα δεν είναι με μία έν­νοια η ψή­φι­ση η κα­τα­ψή­φι­ση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού το πρό­βλη­μα των προ­βλη­μά­των είναι ότι: συ­νε­χί­ζου­με τη συ­μπό­ρευ­ση με τον Συ­ρι­ζα στη Τ.Α και τα συν­δι­κά­τα- και μην κρυ­βό­μα­στε ανέ­ντι­μα πίσω από το εδώ έχου­με να κά­νου­με με πα­ρα­τά­ξεις- 4 μήνες μετά την συ­γκρό­τη­ση της ΛΑΕ σε ανε­ξάρ­τη­το πο­λι­τι­κό φορέα. Ενι­σχύ­σα­με στα μα­χη­τι­κά στοι­χεία του ερ­γα­τι­κού και λαϊ­κού κι­νή­μα­τος και της νε­ο­λαί­ας,- που οφεί­λει να απευ­θύ­νε­ται κυ­ρί­ως η ΛΑΕ για να πε­τύ­χου­με την συ­γκρό­τη­ση μιας νέας αξιό­πι­στης επα­να­στα­τι­κής αρι­στε­ράς,- την πε­ποί­θη­ση ότι: Όλοι το ίδιο είναι! Έτσι σύ­ντρο­φοι, της ΛΑΕ θα σκί­σου­με τα μνη­μό­νια; Φαί­νε­ται ότι και σεις δεν έχετε εναλ­λα­κτι­κή λύση (ΤΙΝΑ κατά το Συ­ρι­ζαι­ι­κο πο­λι­τι­κό σκε­πτι­κό)!!! Συ­μπέ­ρα­σμα γιατί να σας ακο­λου­θή­σου­με; Απο­τέ­λε­σμα το βά­θε­μα της απο­γο­ή­τευ­σης και η απο­στρά­τευ­ση! Αλλά δεν είναι αυτός ο ιστο­ρι­κός ρόλος της ΛΑΕ… Η ΛΑΕ ήρθε να δώσει ελ­πί­δες στους αγω­νι­στές, και να κα­λύ­ψει το κενό στην αρι­στε­ρά.

Η ψή­φι­ση ή κα­τα­ψή­φι­ση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού και γε­νι­κά το πώς θα χει­ρι­ζό­μα­στε το θέμα είναι θέμα τα­κτι­κής, η συ­μπό­ρευ­ση και μά­λι­στα στην Πε­ρι­φέ­ρεια είναι θέμα αρχής και η ΛΑΕ συ­γκρο­τή­θη­κε στη βάση αρχών και δεν πε­ρι­μέ­νει να τις ανα­κα­λύ­ψει στην επερ­χό­με­νη συν­διά­σκε­ψη. Είναι πάνω στη βάση αυτών των αρχών που έγινε η διά­σπα­ση από τον Συ­ρι­ζα όσο αφορά το Αρι­στε­ρό Ρεύμα και την Αρι­στε­ρή Πλατ­φόρ­μα είναι πάνω σ’ αυτή την βάση που έσπα­σαν από την ΑΝΤΑΡ­ΣΫΑ οι ορ­γα­νώ­σεις της αντι­κα­πι­τα­λι­στι­κής αρι­στε­ράς, είναι πάνω στη βάση αυτών των αρχών που οι ανέ­ντα­χτοι προ­σχω­ρή­σα­με στη ΛΑΕ.

Η βα­σι­κή αρχή είναι ότι τί­πο­τα δεν μας ενώ­νει με τον Συ­ρι­ζα αντί­θε­τα μας χω­ρί­ζουν απο­φα­σι­στι­κά και κα­θο­ρι­στι­κά τα δια­φο­ρε­τι­κά τα­ξι­κά συμ­φέ­ρο­ντα που υπη­ρε­τού­με. Με απλά λόγια ο Συ­ρι­ζα χρε­ο­κό­πη­σε πο­λι­τι­κά σαν κόμμα της ρι­ζο­σπα­στι­κής (με­τα­ξύ μας δεν νο­μί­ζω ότι η πλειο­ψη­φία της ηγε­σί­ας του είχε σχέση με το ρι­ζο­σπα­στι­κή) αρι­στε­ράς πέ­ρα­σε στην υπη­ρε­σία του ευ­ρω­παϊ­κού και ελ­λη­νι­κού κε­φα­λαί­ου άλ­λα­ξε στρα­τό­πε­δο. Εμείς πι­στεύω ότι σπά­σα­με από τον Συ­ρι­ζα γιατί υπη­ρε­τού­με τα συμ­φέ­ρο­ντα του ερ­γα­τι­κού και λαϊ­κού κι­νή­μα­τος μας χω­ρί­ζουν κα­θο­ρι­στι­κά τα χα­ρα­κώ­μα­τα του τα­ξι­κού πο­λέ­μου. Η κυ­βέρ­νη­ση Συ­ρι­ζα-ΑΝΕΛ επι­τί­θε­ται στις όποιες ενα­πο­μεί­να­ντες κα­τα­κτή­σεις του ερ­γα­τι­κού κι­νή­μα­τος, εμείς μαζί με το ερ­γα­τι­κό κί­νη­μα πα­λεύ­ου­με για να ανα­τρέ­ψου­με αυτή την επί­θε­ση. Μας χω­ρί­ζει η προ­δο­σία της ηγε­σί­ας του Συ­ρι­ζα που με­τέ­τρε­ψε την νίκη του λαού 62% ΟΧΙ σε ήττα, σε απο­γο­ή­τευ­ση, σε απο­στρά­τευ­ση των μαζών. Μας χω­ρί­ζει από τον Συ­ρι­ζα και τα πα­ρά­γω­γα του στα συν­δι­κά­τα και την ΤΑ το 3ο μνη­μό­νιο και οι αν­θρω­πο­θυ­σί­ες που αυτό συ­νε­πά­γε­ται. Δεν είναι δυ­να­τό να συμ­βα­δί­ζου­με πλέον ορ­γα­νω­τι­κά σε κα­νέ­να σχήμα με τους ενα­πο­μεί­να­ντες Συ­ρι­ζαί­ους, δεν υπάρ­χουν οφέλη, οι ενα­πο­μεί­να­ντες στη κα­λύ­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση είναι πα­λάν­τζες, είναι πο­λι­τι­κά αλ­λο­τριω­μέ­νοι από την αντί­λη­ψη ότι δεν υπάρ­χει εναλ­λα­κτι­κή λύση (ΤΙΝΑ), είναι θε­σι­θή­ρες ή κα­ριε­ρί­στες προσ­δο­κούν οφέλη υλικά. Μα.. σύ­ντρο­φε εί­μα­στε πρώ­τοι ανα­πλη­ρω­μα­τι­κοί για το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο για το ΔΣ του σω­μα­τεί­ου! Αυτά δεν είναι κέρδη είναι ζημιά γιατί θο­λώ­νου­με το τοπίο, χά­νου­με την ταυ­τό­τη­τα μας. Δεν είναι δυ­να­τό να σπέρ­νου­με σύγ­χυ­ση και θολή ει­κό­να στο ερ­γα­τι­κό κί­νη­μα και τη νε­ο­λαία που μας πα­ρα­κο­λου­θεί και δεν θα αρ­γή­σει η στιγ­μή που θα θε­λή­σουν να πα­λέ­ψουν  στον πο­λι­τι­κό πεδίο για την ανα­τρο­πή των μνη­μο­νί­ων, για την ανα­τρο­πή των μνη­μο­νια­κών κομ­μά­των και κυ­βερ­νή­σε­ων για μια κυ­βέρ­νη­ση της επα­να­στα­τι­κής αρι­στε­ράς και κατά συ­νέ­πεια να ζη­τή­σουν να εντα­χθούν σε πο­λι­τι­κό φορέα, γι αυτό η ΛΑΕ πρέ­πει να ση­κώ­σει την δική της ση­μαία σ’ όλα τα μέ­τω­πα.

Με­ρι­κοί σύ­ντρο­φοι θε­ω­ρούν σύ­νε­ση το ότι συ­μπο­ρευό­μα­στε ακόμη με τους Συ­ρι­ζαιους  στα συν­δι­κά­τα και την ΤΑ, λυ­πά­μαι σύ­ντρο­φοι μέσα σ’ αυτές τις συν­θή­κες η συ­μπό­ρευ­ση είναι και­ρο­σκο­πι­σμός εξαι­ρε­τι­κά επι­ζή­μιος για τη ΛΑΕ και κατά συ­νέ­πεια για τις προ­ο­πτι­κές του μα­ζι­κού κι­νή­μα­τος. Η σύ­νε­ση (!) και η συ­μπό­ρευ­ση είναι η συ­νέ­χεια των λαθών του αρι­στε­ρού ρεύ­μα­τος και της αρι­στε­ρής πλατ­φόρ­μας όταν μέσα στο Συ­ρι­ζα αντι­πο­λι­τεύ­ο­νταν την περί τον Τσί­πρα ηγε­σία συ­μπο­λι­τευό­με­νοι και ήταν αυτή η στάση των συ­ντρό­φων η κύρια αιτία για την πε­ριο­ρι­σμέ­νη απή­χη­ση της ΛΑΕ στις πρό­σφα­τες εκλο­γές. Να τα ξα­να­θυ­μί­σω τα λάθη: Συμ­με­το­χή στην κυ­βέρ­νη­ση με τους ΑΝΕΛ, η ψήφος στο δε­ξιό­τα­το Πρό­ε­δρο, η μη δυ­να­τά δη­μό­σια δια­φω­νία για τη συμ­φω­νία της 20ης του Φλε­βά­ρη, προ­άγ­γε­λος της κο­λο­τού­μπας (προ­δο­σί­ας), και βέ­βαια το ιστο­ρι­κό «κα­τα­ψη­φί­ζου­με αλλά στη­ρί­ζου­με». Η συ­νέ­χι­ση του λά­θους, της συ­μπό­ρευ­σης κα­θι­στά αβέ­βαιο το μέλ­λον της ΛΑΕ.

«Σύ­ντρο­φέ μου καλά είναι αυτά που λες, αλλά υπάρ­χουν πε­ρι­πτώ­σεις που οι δυ­νά­μεις μας τόσο στα συν­δι­κά­τα, όσο και στη ΤΑ δεν μας επι­τρέ­πουν να προ­χω­ρή­σου­με μόνοι μας! Τι κά­νου­με;». Αυτό δεν ση­μαί­νει ότι πρέ­πει να συ­μπο­ρευ­τού­με με τους Συ­ρι­ζαί­ους, θα προ­χω­ρή­σου­με με τις όποιες δικές μας δυ­νά­μεις σή­με­ρα και με την πίστη ότι οι ξε­κά­θα­ρες θέ­σεις και η δράση της ΛΑΕ σε το­πι­κό και πα­νελ­λα­δι­κό επί­πε­δο θα προ­σελ­κύ­σουν τα πιο μα­χη­τι­κά στοι­χεία του ερ­γα­τι­κού και λαϊ­κού κι­νή­μα­τος  και της νε­ο­λαί­ας στις γραμ­μές μας και θα μα­ζι­κο­ποι­η­θού­με.   ΟΧΙ ΣΤΗ ΣΥ­ΜΠΟ­ΡΕΥ­ΣΗ υπο­μο­νε­τι­κή δου­λειά στα συν­δι­κά­τα και τις γει­το­νιές με τη ση­μαία της ΛΑΕ και εμπι­στο­σύ­νη στη ρι­ζο­σπα­στι­κο­ποί­η­ση του μα­ζι­κού κι­νή­μα­τος.

Αυτό που μας συ­νέ­βη στη πε­ρι­φέ­ρεια είναι ένα σήμα κιν­δύ­νου που μας καλεί να διορ­θώ­σου­με το λάθος μας εδώ και τώρα. Πράγ­μα που ση­μαί­νει το Προ­σω­ρι­νό Συμ­βού­λιο της ΛΑΕ να συ­γκλη­θεί και να πάρει από­φα­ση και την πο­λι­τι­κή ευ­θύ­νη για να σπά­σουν τα μέλη και τα στε­λέ­χη της ΛΑΕ από την συ­μπό­ρευ­ση με τους Συ­ρι­ζαί­ους και να προ­χω­ρή­σου­με άμεσα όπου μπο­ρού­με στη συ­γκρό­τη­ση συν­δι­κα­λι­στι­κών και δη­μο­τι­κών πα­ρα­τά­ξε­ων. Αυ­το­νό­η­το είναι ότι σ’ όποιες πα­ρα­τά­ξεις εί­μα­στε πλειο­ψη­φία τις κρα­τά­με και προ­σαρ­μό­ζου­με το πρό­γραμ­μα τους σύμ­φω­να με το πρό­γραμ­μα της ΛΑΕ- αντι­μνη­μο­νια­κό, αντι­κα­πι­τα­λι­στι­κό. Ο αντί­κτυ­πος μια τέ­τοιας από­φα­σης θα είναι με­γά­λος στη συ­νεί­δη­ση  των πρω­το­πό­ρων στοι­χεί­ων της νε­ο­λαί­ας και των λαϊ­κών μαζών, θα προ­κα­λέ­σει εν­θου­σια­σμό και θα δώσει ένα σο­βα­ρό χτύ­πη­μα στην απο­γο­ή­τευ­ση και την απο­στρά­τευ­ση. Είμαι βέ­βαιος ότι μια τέ­τοια από­φα­ση του Πο­λι­τι­κού Συμ­βου­λί­ου θα έχει την υπο­στή­ρι­ξη της συ­ντρι­πτι­κής πλειο­ψη­φί­ας των μελών και των στε­λε­χών της ΛΑΕ. Όσοι δια­φω­νούν νο­μί­ζω ότι πρέ­πει να πει­θαρ­χή­σουν και βέ­βαια συμ­φω­νώ στο όχι στις αν­θρω­πο­θυ­σί­ες. Αλλά πάνω απ’ όλα ΟΧΙ ΣΤΗ ΘΥΣΙΑ ΤΗΣ ΛΑΕ Είναι σί­γου­ρο ότι η Συν­διά­σκε­ψη μας θα επι­κυ­ρώ­σει παμ­ψη­φεί την από­φα­ση.

Δεν έχου­με απε­ριό­ρι­στο χρόνο για να πει­σθούν όλοι οι σύ­ντρο­φοι. Η αντί­δρα­ση όταν η αρι­στε­ρά δι­στά­ζει και και­ρο­σκο­πεί κερ­δί­ζει έδα­φος. Αυτό είναι ένα μή­νυ­μα που μας έρ­χε­ται από την Γαλ­λία, την Αρ­γε­ντι­νή και από την Βε­νε­ζου­έ­λα για να επι­βε­βαιώ­σει τον ιστο­ρι­κό νόμο.  

πηγη: rproject.gr