Σήμερα: 28/07/2026
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

ΟΡΜΑ.png

Την Παρασκευή 20 Οκτωβρίου εκδικάστηκε σε πρώτο βαθμό και μετά από 5 χρόνια αναβολών η υπόθεση της φασιστικής ενέδρας εις βάρος φίλων και μελών της ΟΡΜΑ από χρυσαυγίτες με σιδηρολοστούς χρησιμοποιώντας ως ορμητήριο τα γραφεία του εργοδοτικού-απεργοσταστικού “σωματείου” “Αγ.Νικόλαος” στο Πέραμα στις 26/5/2018.

Οι τρεις αντιφασίστες που ήταν μάρτυρες κατηγορίες ξεκαθάρισαν ότι η παρέμβαση εκείνης της ημέρας ήταν προγραμματισμένη για να πάει στα καραβάκια Περάματος-Σαλαμίνας, περνώντας αναγκαστικά έξω από τον τα γραφεία του “Αγ.Νικόλαου” και ανέδειξαν ότι πρόκειται για ενέδρα περιγράφοντας πώς εκείνη την ημέρα οι χρυσαυγίτες είχαν μαζευτεί στα γραφεία τους, όταν είδαν το σώμα της παρέμβασης μοίρασαν σιδηρολοστούς και ξεκίνησαν να βρίζουν και να απειλούν τους αγωνιστές μέχρι που ξεκίνησαν να εκτοξεύουν τους λοστούς και πέτρες στο σώμα της παρέμβασης. Αναφέρθηκαν ως επικεφαλής οι Αποστόλου και Μεγαλοοικονόμου, που τελικά φυγάδεψε εκείνη την μέρα ο εγκληματίας πρώην βουλευτή Λαγός και είναι κατηγορούμενοι στην δεύτερη δίκη που αφορά την φασιστική ενέδρα (εκδικάζεται στις 20 Δεκεμβρίου). Όταν οι φασίστες αντιλήφθηκαν ότι οι αγωνιστές δεν τρομοκρατήθηκαν και κράτησαν τις θέσεις τους και απέκρουσαν την επίθεση, έτρεξαν μέσα στα γραφεία. Οι αγωνιστές μάζεψαν τους σιδηρολοστούς από το δρόμο και πορεύτηκαν προς το ΑΤ Περάματος για να καταθέσουν μηνύσεις για την επίθεση και να παραδώσουν τον φασιστικό εξοπλισμό ως αποδεικτικά στοιχεία.

Η υπεράσπιση των αντιφασιστών από τους Γ. Κακαρνιά και Κ. Τάτση κατέθεσε στο δικαστήριο φωτογραφίες από τη στιγμή της ενέδρας όπου φαίνονται οι εμπλεκόμενοι φασίστες (Αποστόλου, Μεγαλοοικονόμου, Αντώναρος, Κούτης, Παπαδόπουλος, και ένας με φουλ-φεις που παραμένει άγνωστος) με σιδηρολοστούς. Επίσης, έναν κατάλογο με τα ψηφίσματα συμπαράστασης από 25 σωματεία, 19 οργανώσεις, 27 φοιτητικούς συλλόγους, το Δημοτικό Συμβούλιο Κερατσινίου-Δραπετσώνας και το ΣΦΕΑ 1967-1974. Ζητήθηκε και αναγνώστηκε στο δικαστήριο από την έδρα το ψήφισμά του ΣΦΕΑ που καταγγέλλει την φασιστική ενέδρα και ζητά την αθώωση των έξι αντιφασιστών.

Η υπεράσπιση των αντιφασιστών είχε 7 μάρτυρες που περιέγραψαν την ταυτότητα και τη δράση της ΟΡΜΑ όλα αυτά τα χρόνια συνδέοντας την με το κίνημα και την αντιφασιστική μάχη. Η έδρα στην προσπάθεια να αποπολιτικοποιήσει την δίκη και να ξεχωρίσει τα γεγονότα από το πολιτικό υπόβαθρο δεν επέτρεψε στους μάρτυρες να αναπτύξουν τις αγορεύσεις τους και πίεζε να μην πλατειάζουν για “ζητήματα” που δεν άπτονται στα ακριβή γεγονότα, ταυτιζόμενο πλήρως με την υπερασπιστική γραμμή των ναζί που προσπαθούσαν να μετατρέψουν τη φασιστική ενέδρα σε «υπερβάλλοντα ζήλο αντίθετων ομάδων».

Ο Γ. Μιχάλαρος (αυτόπτης μάρτυρας – συμμετέχων στην παρέμβαση της ΟΡΜΑ) περιέγραψε την φύση της πολιτικής προπαγανδιστικής παρέμβασης με φυλλάδια και σημαίες και το σκοπό ενημέρωσης απέναντι στην φασιστική τρομοκρατία στην περιοχή, περιγράφοντας επίσης την φασιστική επίθεση και την διαδικασία των ελέγχων σε ΑΤ και ΓΑΔΑ.

Ο Γ. Γιαννουλέας (εκπρόσωπος της ΟΡΜΑ) εξήγησε ότι η αντιφασιστική δράση δεν είναι ισοδύναμη με τη φασιστική βία και είναι συνδεδεμένη με την κατοχύρωση της ανεμπόδιστης πολιτικής δράσης κόντρα στην φασιστική τρομοκρατία. Το λακέδικο σωματείο είναι παράνομο και στην πράξη είναι γιάφκα της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής. Ανέδειξε την συνηθισμένη τακτική της αστυνομίας να συλλαμβάνει αντιφασίστες μετά από επιθέσεις φασιστών προσπαθώντας να μετατρέψει μέσα από δήθεν «πραγματικά στοιχεία» την ναζιστική επιθετικότητα σε «συμπλοκή αντίπαλων ομάδων» λέγοντας χαρακτηριστικά πως «αν ο Παύλος Φύσσας δεν έπεφτε νεκρός θα είχε συλληφθεί». Τέλος, υπερασπίστηκε κάθε αντιφασίστα κατηγορούμενο ξεχωριστά ως εργαζόμενους και φοιτητές που αγωνιούν και παλεύουν για την κοινωνία ενάντια στη φασιστική απειλή.

Ο Σ. Μαρκέτος (καθηγητής πολιτικών επιστημών ΑΠΘ) περιέγραψε τον ρόλο του φασισμού στην Θεσσαλονίκη στην εξόντωση των Εβραίων και την αξία του αντιφασιστικού αγώνα τα τελευταία χρόνια και τον ρόλο της ΟΡΜΑ για να μην επανεμφανιστεί “ποτέ ξανά” η ναζιστική ιδεολογία και πρακτική.

Ο Τ. Καραγιαννάκης (τέως Δημοτικός Σύμβουλος Περάματος) περιέγραψε τις σχέσεις του εργοδοτικού σωματείου με την Χρυσή Αυγή και την απεργοσπαστική δράση του, αναφέροντας τις πολλαπλές εισβολές μελών του σε συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Περάματος , φέροντας, μάλιστα, μια φορά μια Beretta καραμπίνα.

Ο Μ. Θεόδοτος (Αντιδήμαρχος Δ. Κερατσινίου – Δραπετσώνας) υποστήριξε τη δράση της ΟΡΜΑ αντιπαραβάλλοντας τον ρόλο του φασιστικού σωματείου ως σκέλος της Χρυσης Αυγής.

Ο Α. Νταλακογεώργος (Πρόεδρος της ΠΕΝΕΝ και αντιπρόεδρος του ΕΚΠ) ανέδειξε πώς χτίστηκε το εργοδοτικό σωματείο από την Χρυσή Αυγή το 2015, ότι λειτουργεί παράνομα και δεν ανήκει σε εργατικό κέντρο, και παράλληλα περιέγραψε πως με την ΟΡΜΑ έχει συνεργαστεί σε δράσεις και εκδηλώσεις και έφερε το παράδειγμα της χρυσαυγίτικης επίθεσης που είχε γίνει στο εργατικό κέντρο Σαλαμίνας το 2017 κατά τη διάρκεια εκδήλωσης με ομιλητές από την ΟΡΜΑ και τον ίδιο.

Από τους 3 φασίστες κατηγορούμενους ο Κούτης δεν παρουσιάστηκε στο δικαστήριο, ούτε επίσης κάποιος μάρτυρας υπεράσπισης. Οι Αντώναρος και Παπαδόπουλος υπέπεσαν σε κραυγαλέες αντιφάσεις σε σύγκριση με τις αρχικές καταθέσεις τους στο ΑΤ Περάματος το 2018. Ο Αντώναρος στην απολογία του σε έξαλλη κατάσταση και φανερά ταραγμένος διαμαρτυρήθηκε πως δικάζονται ως χρυσαυγίτες και όχι ως “εργαζόμενοι”. Ο Παπαδόπουλος δήλωσε ότι δέχτηκε χτυπήματα αλλά δεν είδε από ποιον με σιγουριά, καταλογίζοντας μια πιθανότητα σε δύο συγκεκριμένους αντιφασίστες, γεγονός που η εισαγγελέας και η έδρα δεν έλαβαν ως τεκμήριο αθωότητας των αντιφασιστών αλλά αποδέχτηκαν έναν αβέβαιο ισχυρισμό. Οι φασίστες δήλωσαν ξεκάθαρα ότι εκείνη τη μέρα ήταν κλειστά τα γραφεία αλλά μαζεύτηκαν εκεί μετά από τηλεφωνική συνεννόηση με τον Μεγαλοοικονόμου επειδή είχαν δει την ΟΡΜΑ στην πλατεία Ηρώων, με αποκλειστικό σκοπό να την αποτρέψουν με οποιοδήποτε τρόπο.

Στην πρόταση της η Εισαγγελέας επέμεινε στην συμπλοκή «ομάδων», δεν δέχτηκε ότι είναι επίθεση φασιστών και αποπολιτικοποίησε την υπόθεση πλήρως. Κατέληξε να προτείνει ποινές και για τους φασίστες και για τους αντιφασίστες.

Στις αγορεύσεις τους οι δικηγόροι υπεράσπισης των αντιφασιστών, επισήμαναν τους λόγους που πρόκειται για επίθεση με δόλο και όχι συμπλοκή, τόνισαν τον εξοπλισμό των φασιστών και τις φωτογραφίες με τα φουλ-φεις, γάντια, σιδηρολοστοί που δεν αμφισβητήθηκαν, ενώ οι αντιφασίστες προσπαθούσαν να διασφαλίσουν την διαφυγή τους σε θέση άμυνας. Σημείωσαν ότι στην όταν μεταφέρονται στη ΓΑΔΑ οι αντιφασίστες η αναγνώριση των έξι γίνεται με διαλογή βάσει χαρακτηριστικών σωματότυπου από τους φασίστες. Και κατέδειξαν τις αντιφάσεις των καταθέσεων των φασιστών.

Το 3μελές πρωτοδικείο προχώρησε σε μια προκλητική για το ταξικό και αντιφασιστικό κίνημα απόφαση, απογυμνώνοντας τα πολιτικά χαρακτηριστικά της υπόθεσης, αντιμετωπίζοντας την ως συμπλοκή ομάδων, εξισώνοντας έτσι την ναζιστική δολοφονική βία με την αντιφασιστική αυτοάμυνα και την απελευθερωτική δράση των ταξικών δυνάμεων από την φασιστική τρομοκρατία. Φωτεινή εξαίρεση ήταν η στάση ενός μέλους του Δικαστηρίου που πρότεινε την πλήρη απαλλαγή των αντιφασιστών αλλά μειοψήφησε.

Το δικαστήριο έκρινε ένοχους με διαφορετικές κατηγορίες και τους αγωνιστές αντιφασίστες και τους φασίστες της ενέδρας. Η απόφαση για τους φασίστες ήταν ομόφωνη ως προς την οπλοφορία και των τριών φασιστών κατηγορούμενων και την ενοχή για επικίνδυνη σωματική βλάβη κατά συρροή για τον έναν εκ των τριών. Με ποινές φυλάκισης 8 μηνών για τους Αντώναρο, Κούτη και 25 μηνών για τον Παπαδόπουλο.

Όσον αφορά τις αρχικές κατηγορίες εις βάρος των έξι αντιφασιστών, η κατηγορία για φθορά ξένης ιδιοκτησίας κατέπεσε. Στις υπόλοιπες κατηγορίες που αποδόθηκαν προέκυψαν κατά πλειοψηφία 2/3 από τους δικαστές: για τους τέσσερις από τους έξι κατέπεσε επίσης η κατηγορία σωματικής βλάβης αλλά αποδόθηκε η απλή διατάραξη κοινής ειρήνης με ποινή 6 μηνών στον καθένα, ενώ στους υπόλοιπους δύο καταλογίζεται επιπλέον η επικίνδυνη σωματική βλάβη με ποινή 9 μήνες. Όλες οι ποινές είναι 3ετή ανασταλτικού χαρακτήρα. Και οι έξι αντιφασίστες αιτήθηκαν έφεση της απόφασης.

Η ΟΡΜΑ θα δώσει τη μάχη μαζί με το ταξικό κίνημα να μην περάσει η σκευωρία εις βάρος των αντιφασιστών. Το κράτος και η αστική δικαιοσύνη που διώκει τον κόσμο που πάλεψε για τον δίκαιο και νικηφόρο αντιφασιστικό αγώνα, που απονομιμοποίησε και διέλυσε τα τάγματα εφόδου της Χρυσής Αυγής και την έστειλε στο περιθώριο και την φυλακή. Συνεχίζουμε τον αγώνα και μέσα στα δικαστήρια, για την αθώωση των αντιφασιστών στο εφετείο της φασιστικής ενέδρας, για την καταδίκη των Αποστόλου και Μεγαλοοικονόμου στη δίκη 20 Δεκεμβρίου.

Την Τρίτη 24 Οκτώβρη διοργανώνουμε εκδήλωση στα Εξάρχεια με θέμα «Μαχητικός Αντιφασισμός: αστική δικαιοσύνη και ταξική πάλη», στις 6μμ, στο Βιβλιοπωλείο Bibliothèque (Θεμιστοκλέους 76). Θα μιλήσουν ο Γιώργος Γιαννουλέας (Αντιφασιστική Φρουρά), ο Γιώργος Κακαρνιάς (Δικηγόρος στη δίκη της φασιστικής ενέδρας στο Πέραμα) και ο Τάκης Ζώτος (Δικηγόρος Πολιτικής Αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής).

Οργάνωση Μαχητικού Αντιφασισμού (ΟΡ.Μ.Α)

1-22-10.jpg

Πραγματοποιήθηκε και ολοκληρώθηκε την Παρασκευή η διακοπείσα δίκη στο τριμελές Πρωτοδικείο Πειραιά για την εγκληματική ενέδρα που είχαν στήσει οι χρυσαυγίτες του "Σωματείου" "Άγιος Νικόλαος" στην Ν/Ζ Περάματος εναντίον της Οργάνωσης Μαχητικού Αντιφασισμού (ΟΡ.Μ.Α).

Υπενθυμίζουμε ότι πριν 5 χρόνια στελέχη του εργοδοτικού αυτού σωματείου επιτέθηκαν ενάντια ομάδας της ΟΡΜΑ όταν αυτοί είχαν βγει για μοίρασμα ανακοίνωσης στα πλοία του πορθμείου Πέραμα-Σαλαμίνα.

Η φασιστική αυτή ομάδα με ορμητήριο τα γραφεία τους χρησιμοποίησαν εναντίον της ΟΡΜΑ σιδηρολοστούς, πέτρες και άλλα αιχμηρά και επικίνδυνα αντικείμενα.

Επικεφαλής της ομάδας ήταν ο φερόμενος ως Πρόεδρος του σωματείου "Άγιος Νικόλαος" Μεγαλοοικονόμου, γνωστό τσιράκι του χρυσαυγίτη Λαγού.

Ανάμεσα στους μάρτυρες υπεράσπισης της ΟΡΜΑ ήταν και ο πρόεδρος της ΠΕΝΕΝ Αντώνης Νταλακογεώργος.

Στην παρέμβασή του ανάμεσα στα άλλα σημείωσε ότι το φασιστικό αυτό σωματείο αποτελούσε τον συνδικαλιστικό βραχίονα της "Χρυσής Αυγής" και σε στενή διασύνδεση με εφοπλιστές και εργοδότες στη Ν/Ζ επιχείρησε να ξεθεμελιώσει τις ΣΣΕ, τα εργασιακά δικαιώματα των εργαζομένων και είχε μετατραπεί σε δουλεμπορικό γραφείο για το χτύπημα στο μεροκάματο, στους μισθούς και συνολικά στις κατακτήσεις.

22-22-10.jpg

Η ομάδα αυτή του εργοδοτικού σωματείου ήταν συγκοινωνούντα δοχεία με την "Χρυσή Αυγή" και τα τάγματα εφόδου που οργάνωσε ο Λαγός στο Πέραμα και ευρύτερα στον Πειραιά.

Η ΠΕΝΕΝ απετέλεσε δύο φορές θύμα της φασιστικής δράσης των ταγμάτων ασφαλείας.

Επίσης πριν 5 χρόνια οι φασίστες επέδραμαν με ξύλα, λοστούς και πέτρες σε συγκέντρωση της ΟΡΜΑ στη Σαλαμίνα που ομιλητής ήταν ο πρόεδρος της ΠΕΝΕΝ.

Ο Πρόεδρος της ΠΕΝΕΝ αποκάλεσε τους κατηγορούμενους αμετανόητους φασίστες που πρέπει και δικαστικά να τους επιβληθούν οι μεγαλύτερες ποινές που προβλέπει η ποινική δικονομία.

Στο σημείο αυτό προκλήθηκε ένταση με έναν από τους κατηγορούμενους να διαμαρτύρεται ότι βρίζεται και συκοφαντείται από τον μάρτυρα....

Σχετικά με την απόφαση του δικαστηρίου διάβασε εδώ την ανακοίνωση της ΟΡΜΑ

3-22-10.jpg

2023-10-20_132500.jpg

 

Χορηγοί” των πρωτοφανών κερδών που καταγράφουν οι τράπεζες το τελευταίο έτος χάρη -κυρίως- στην αλματώδη αύξηση των επιτοκίων είναι οι Έλληνες καταθέτες που βλέπουν τη δόση του δανείου να αυξάνεται αισθητά κάθε μήνα ενώ τα επιτόκια καταθέσεων αναπροσαρμόζονται με ρυθμούς “χελώνας”.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Αρχής Τραπεζών για το δεύτερο τρίμηνο του έτους, το spread των επιτοκίων μεταξύ δανείων και καταθέσεων εκτινάχθηκε στο 3,13% στην Ελλάδα έναντι 1,59% που είναι κατά μέσο όρο στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η διεύρυνση της ψαλίδας μεταξύ των επιτοκίων δανεισμού και των επιτοκίων προθεσμιακών καταθέσεων είναι αποτέλεσμα της υψηλής ρευστότητας που διαθέτουν οι ελληνικές τράπεζες σε συνδυασμό με τον περιορισμένο ανταγωνισμό που καταγράφεται στον κλάδο.

Συνέπεια των δύο παραγόντων είναι τα επιτόκια προθεσμιακών καταθέσεων (διάρκειας ενός έτους) στην Ελλάδα να διαμορφώνονται στο 1,56% για τα νοικοκυριά και στο 2,70% για τις επιχειρήσεις τη στιγμή που ο ευρωπαϊκός μέσος όρος ανέρχεται στο 3,04% και 3,42% αντίστοιχα.

Αίσθηση προκαλούν οι αποδόσεις που προσφέρουν οι βελγικές τράπεζες για το ίδιο προϊόν, οι οποίες είναι οι υψηλότερες της περιοχής, στο 3,62% και 3,41% αντίστοιχα. Και στην Ιταλία, όμως, τα επιτόκια είναι διπλάσια των ελληνικών αφού για τους ιδιώτες καταθέτες διαμορφώνονται στο 3,30% κατά μέσο όρο και για τις επιχειρήσεις στο 3,40%.

Αυτός είναι και ο λόγος που δεν παρατηρείται μετακίνηση των αποταμιευτών από τους λογαριασμούς όψεως και αποταμιευτηρίου (που προσφέρουν μηδενικές σχεδόν αποδόσεις) σε προθεσμιακούς λογαριασμούς -διαψεύδοντας μάλιστα τις εκτιμήσεις των τραπεζών ότι η μετακίνηση θα ήταν πολύ πιο έντονη.

Στο σκέλος του υποτονικού ανταγωνισμού μεταξύ των πιστωτικών ιδρυμάτων, ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι ότι η αγορά καταλαμβάνεται σε ποσοστό 95% από τις τέσσερις συστημικές τράπεζες. Προσπάθεια να κερδίσουν μερίδιο αγοράς προσφέροντας ελαφρώς υψηλότερες αποδόσεις κάνουν τους τελευταίους μήνες οι μη συστημικές τράπεζες οι οποίες έχουν λανσάρει ποικιλία προθεσμιακών καταθετικών προϊόντων.

Ως αντίδοτο στις χαμηλές αποδόσεις που προσφέρουν οι τράπεζες ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κωστής Χατζηδάκης εισηγείται τη στροφή προς επενδυτικά προϊόντα τα οποία, όμως, δεν εμπεριέχουν μηδενικό (ουσιαστικά) ρίσκο όπως οι καταθέσεις των τραπεζών που εποπτεύονται από τον SSM.

Μοναδική εξαίρεση σε αυτό είναι τα κρατικά ομόλογα και δη τα έντοκα γραμμάτια Δημοσίου τα οποία προσφέρουν δυνατότητα επένδυσης έως 15.000 ευρώ σε ιδιώτες προσφέροντας αποδόσεις της τάξης του 4%. Σύμφωνα με το ΥΠΕΘΟ, θα επαναληφθούν εκδόσεις εντόκων γραμματίων ώστε περισσότεροι αποταμιευτές να έχουν την ευκαιρία να ωφεληθούν από τις υψηλές αποδόσεις.

 

Πηγή: iskra.gr

Η επικράτηση Τουσκ χαιρετίστηκε με ανακούφιση στη Δύση, καθώς μάλλον σηματοδοτεί μία ανακοπή του ρεύματος του κυριαρχισμού, που είχε επικρατήσει στην Ανατολική Ευρώπη.

 

2023-10-20_131950.jpg

 

Στην Πολωνία οι πρόσφατες εκλογές της 15ης Οκτωβρίου για το διθάλαμο νομοθετικό σώμα της χώρας, που περιλαμβάνει Κάτω Βουλή (Sejm) και Γερουσία, ανέδειξαν στην πρώτη θέση τον δεξιό συνασπισμό Ενωμένη Δεξιά (Zjednoczona Prawica) με κύριο συντελεστή το ήδη κυβερνών κόμμα Νόμος και Δικαιοσύνη (PiSPrawo i Sprawiedliwość) του Γιαρόσουαφ Κατσίνσκι, με 35,38 % και 194 από τις 460 έδρες στην Κάτω Βουλή και δεύτερο τον κεντροδεξιό Συνασπισμό των Πολιτών (ΚΟKoalicja Obywatelska) με κύριο συντελεστή την Πλατφόρμα των Πολιτών (PO: Platforma Obywatelska) του Ντόναλντ Τουσκ με 30,7% και 157 έδρες. Ακολούθησαν το κεντρώο κόμμα με αγροτική συνιστώσα Τρίτος Δρόμος (Trzecia Droga) με 14,4% και 65 έδρες, o συνασπισμός της Αριστεράς (Lewica) με 8,61 % και 26 έδρες και η ακροδεξιά Συνομοσπονδία Ελευθερία και Ανεξαρτησία (Konfederacja Wolność i Niepodległość) με 7,16% και 18 έδρες.

Παρά το γεγονός ότι η Ενωμένη Δεξιά ήρθε πρώτη, η πιθανότερη πλέον εξέλιξη είναι ένας κυβερνητικός συνασπισμός μεταξύ κεντροδεξιών, κεντρώων και αριστερών αντιπολιτευόμενων κομμάτων με κορμό τον Συνασπισμό των Πολιτών, ο οποίος θα ανατρέψει το κυβερνών δεξιό κόμμα, που δεν έχει τη δυνατότητα να σχηματίσει κυβερνητικό συνασπισμό. Η ως τώρα αντιπολίτευση, αντιθέτως, έχει τη δυνατότητα να σχηματίσει έναν συνασπισμό που θα εξασφάλισε 248 από τις 460 έδρες, εφόσον συμμαχήσουν η Πλατφόρμα των Πολιτών, ο Τρίτος Δρόμος και η Αριστερά. Ένας δεξιός συνασπισμός, αντιθέτως ,δεν θα μπορούσε να συγκεντρώσει πάνω από 212 έδρες, οι οποίες δεν επαρκούν για τον σχηματισμό κυβέρνησης. Η αντιπολίτευση ενίσχυσε την παρουσία της και στη Γερουσία με συνολικά 66 έδρες έναντι 34 για το μέχρι πρότινος κυβερνών κόμμα Νόμος και Δικαιοσύνη. Ο πρόεδρος της Πολωνίας Αντρέι Ντούντα, προερχόμενος από τη Δεξιά, θα πρέπει τώρα να προχωρήσει στον ορισμό πρωθυπουργού, μία διαδικασία, όμως, η οποία μπορεί να χρονίσει και να έχει απρόβλεπτες περιπλοκές.

Ένα φορτισμένο πλην άκυρο δημοψήφισμα

Διεξήχθη παράλληλα δημοψήφισμα με τέσσερα ερωτήματα σχετικά με την αποδοχή μεταναστών, το τείχος στα σύνορα με τη Λευκορωσία, την ηλικία συνταξιοδότησης και την πορεία των ιδιωτικοποιήσεων. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης ζήτησαν μποϊκοτάζ εναντίον του δημοψηφίσματος, ώστε να μην προσέλθει το 50% των ψηφοφόρων, που είναι απαραίτητο, προκειμένου να είναι έγκυρο και το πέτυχαν, καθώς μόνο 40% ψήφισε με αποτέλεσμα το δημοψήφισμα να μην είναι δεσμευτικό. Ο τρόπος με τον οποίο είχαν διατυπωθεί οι ερωτήσεις θεωρήθηκε ως υπερβολικά φορτισμένος και κατευθυνόμενος εναντίον των πολιτικών του προέδρου της αντιπολίτευσης Ντόναλντ Τουσκ, καθώς και ότι εργαλειοποιούσαν το μίσος κατά των μεταναστών, προκειμένου να παραμείνει η δεξιά στην εξουσία.

 

2023-10-20_132028.jpg

 

Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος ήταν ένα συντριπτικό «Όχι» σε όλα τα ερωτήματα: 1) Υποστηρίζετε την ιδιωτικοποίηση κρατικών περιουσιακών στοιχείων από ξένες οντότητες με αποτέλεσμα την απώλεια από τους Πολωνούς στρατηγικών τομέων της οικονομίας τους; (Όχι: 97,5%). 2) Υποστηρίζετε την αύξηση στην ηλικία της συνταξιοδότησης, συμπεριλαμβανομένης της αποκατάστασης της αυξημένης ηλικίας συνταξιοδότησης των 67 ετών σε άνδρες και γυναίκες; (Όχι: 96%). 3) Υποστηρίζετε την άρση των φραγμών στα σύνορα μεταξύ Πολωνίας και Λευκορωσίας; (Όχι: 97,8%) 4) Υποστηρίζετε την αποδοχή χιλιάδων παράτυπων μεταναστών από τη Μέση Ανατολή και την Αφρική σε συμφωνία με τον υποχρεωτικό μηχανισμό μετεγκατάστασης της ευρωπαϊκής γραφειοκρατίας; (Όχι: 98,6%). Τα συντριπτικά αυτά αποτελέσματα δεν αντικατοπτρίζουν οπωσδήποτε το σύνολο της πολωνικής κοινωνίας, καθώς υπήρξε οργανωμένο μποϊκοτάζ της αντιπολίτευσης. Είναι όμως ενδεικτικά της έντονης πόλωσης που υπάρχει ιδίως γύρω από τα θέματα των ιδιωτικοποιήσεων, της συνταξιοδότησης, των συνόρων προς Ανατολάς, και του μεταναστευτικού και είναι επίσης χαρακτηριστική η πεποίθηση της Δεξιάς ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτά τα θέματα, για να παραμείνει στην εξουσία.

Η δυτική «ανακούφιση»

Η επικράτηση του Ντόναλντ Τουσκ που ηγείται της Κεντροδεξιάς Πλατφόρμας των Πολιτών χαιρετίστηκε με ανακούφιση από φιλελεύθερες πολιτικές δυνάμεις στη Δύση, καθώς μάλλον σηματοδοτεί μία ανακοπή του ρεύματος του κυριαρχισμού, το οποίο είχε επικρατήσει στην Ανατολική Ευρώπη με τελευταία περίπτωση αυτή του Ρόμπερτ Φίκο στη Σλοβακία και με ανάλογα παραδείγματα σε Ουγγαρία, Σερβία, κατά μία έννοια στην Αυστρία, αλλά και στην ίδια την Πολωνία προεκλογικώς. Ο Τουσκ, ο οποίος έχει διατελέσει για πέντε χρόνια πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και είναι υπό αυτήν του την ιδιότητα γνωστός σε όλους τους Έλληνες κυρίως για τον ρόλο του το 2015, αναμένεται να ακολουθήσει τη μονοτροπία των Βρυξελλών τόσο στην οικονομία όσο και στην εξωτερική πολιτική, εφόσον μπορέσει, εργαλειοποιώντας την ανάγκη του αντιδεξιού μετώπου να απορροφήσει τα κεντρώα, αριστερά και αγροτικά κόμματα που έχουν συγκεντρώσει το 54% των ψήφων. Η επιμονή στα εθνικά συμφέροντα και στην κυριαρχία επί της επικράτειας, η οποία αποδίδεται με τον όρο «κυριαρχισμός», δίνει, λοιπόν, τη θέση της σε μία ευθυγράμμιση με τη συλλογική Δύση, όπως αυτή εκφράζεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ.

Η «ανακούφιση» που παρατηρήθηκε στις φιλελεύθερες πολιτικές δυνάμεις οφείλεται στα υψηλά ποσοστά που λάμβανε το δεξιό PiS στις δημοσκοπήσεις, καθώς το κυβερνών κόμμα είχε επωφεληθεί από τους υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης της Πολωνίας. Η ανάπτυξη, ωστόσο, επιβραδύνθηκε λόγω της ανόδου του πληθωρισμού, το οποίο ίσως εξηγεί από οικονομικής πλευρά την τελική μείωση των ποσοστών του κόμματος που ήλθε μεν πρώτο, αλλά χωρίς δυνατότητα να κυβερνήσει. Η πολιτική του PiS εναντίον των αμβλώσεων θεωρείται επίσης ως ένα από τα στοιχεία που αποξένωσαν συγκεκριμένες ομάδες ψηφοφόρων του, ενώ τα σκάνδαλα διαφθοράς έπληξαν την προβαλλόμενη εικόνα ενός ηθικού κόμματος. Σημειωτέον, εξάλλου, ότι αν σχημάτιζε κυβέρνηση το PiS θα μιλούσαμε για μία πρωτοφανή τρίτη συνεχόμενη θητεία από ένα κόμμα που κυβερνά από το 2015, οπότε η μείωση που υπέστη εξηγείται με όρους κυβερνητικής φθοράς, ενώ φαίνεται να έχει παγιωθεί στην Πολωνία μία εναλλαγή μεταξύ (ακρο)δεξιάς και ακραίου κέντρου που χαρακτηρίζει πλέον τη δυτική κανονικότητα.

 

2023-10-20_132103.jpg

 

Αξίζουν να σημειωθούν εδώ δύο ιδιαιτερότητες της πολωνικής περίπτωσης. Αφενός το γεγονός ότι οι δημοσκοπήσεις που διαψεύστηκαν ευνοούσαν τις ευρωσκεπτικιστικές δυνάμεις, ενώ συνήθως οι δημοσκοπήσεις που διαψεύδονται ευνοούν τις φιλοευρωπαϊκές. Αφετέρου, ο κεντροδεξιός υποψήφιος Ντόναλντ Τουσκ ήταν αυτός που κατεξοχήν είχε τα συμβατικώς θεωρούμενα ως «λαϊκιστικά» χαρακτηριστικά, όπως επιτυχή χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και καλή αδιαμεσολάβητη επικοινωνία με τους ψηφοφόρους, βασισμένη στο επικοινωνιακό χάρισμα. Πρόκειται βέβαια για ένα γενικότερο φαινόμενο να εγκολπώνουν, έστω με καθυστέρηση, οι κεντρώες πολιτικές δυνάμεις έναν τρόπο επικοινωνίας με τους ψηφοφόρους που έως τώρα ψέγουν ως «λαϊκιστικό» και «αδιαμεσολάβητο».

Περιορισμός του «κυριαρχισμού»

Ως προς την εξωτερική πολιτική της Πολωνίας, μια ανάληψη της πρωθυπουργίας από τον Ντόναλντ Τουσκ δεν θα σηματοδοτούσε κάποια δραματική αλλαγή ως προς τη στάση της χώρας στο Ουκρανικό, δεδομένου του παραδοσιακού αντιρωσισμού της χώρας, αλλά οπωσδήποτε αποτελεί μια ανακούφιση για τους βορειοατλαντικούς θεσμούς, καθώς ο δεξιός απερχόμενος πρωθυπουργός Ματέους Μοραβιέτσκι είχε αναγγείλει αναστολή της αποστολής όπλων στην Ουκρανία στο πλαίσιο εμπορικών διαφωνιών και προκειμένου η Πολωνία να μπορέσει να αναβαθμίσει τη δική της άμυνα. Πλέον, οι πρόσφατες εντάσεις με αφορμή ειδικά τα αγροτικά προϊόντα της Ουκρανίας, τα οποία πλήττουν τους Πολωνούς αγρότες, τείνουν να ξεπεραστούν. Ο Τουσκ έχει τη φήμη πολεμικού γερακιού εναντίον της Ρωσίας, καθώς καλούσε για κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας ακόμη και από τη θέση του στους ευρωπαϊκούς θεσμούς, συναντώντας την αντίσταση τότε της περισσότερο πραγματίστριας Άνγκελα Μέρκελ. Η επικράτηση Τουσκ θεωρείται ότι λειτουργεί υπέρ του φιλοπόλεμου και αντιρωσικού μετώπου στην Ευρώπη, καθώς θα περιορίσει τις αντιδράσεις από την «ουκρανική κόπωση», η οποία είχε προκληθεί στην Ανατολική Ευρώπη κυρίως λόγω προστατευτισμού προς ουκρανικά προϊόντα, σε μια κρίσιμη στιγμή μετατόπισης του δυτικού ενδιαφέροντος προς το Ισραήλ.

Είναι η Πολωνία υπόδειγμα για την περιφέρεια της Δύσης;

Το γεγονός αυτό είναι σημαντικό, καθώς η Πολωνία είναι η πρωτοπόρος της κατά Ντόναλντ Ράμσφελντ «Νέας Ευρώπης», η είσοδος της οποίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση είχε ως σκοπό τη διάρρηξη οποιασδήποτε κατανόησης μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας και πραγματιστικής σύσφιξης των ευρασιατικών δεσμών. Η Πολωνία βρίσκεται στην αιχμή της υποκατάστασης των παραδοσιακών κέντρων της Γαλλίας και της Γερμανίας, τα οποία έστω και αμυδρά επιδιώκουν ενίοτε μια αυτονόμηση από τις ΗΠΑ, από μια ανατολική Ευρώπη, η οποία όντας στο μεταίχμιο μεταξύ Γερμανών και Ρώσων διεκδικεί μια πληρέστερη εξάρτηση από τους βορειoατλαντικούς θεσμούς και τις ντιρεκτίβες τους. Από την άποψη αυτή μια εκλογή του Ντόναλντ Τουσκ στην πρωθυπουργία θα ήταν κομβική. Ο Τουσκ μάλιστα συνδυάζει την εμπειρία του από τους ύψιστους ευρωπαϊκούς θεσμούς, όπου μεταξύ άλλων ως πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου είχε την ευκαιρία να οικοδομήσει μία σχέση συνεννόησης με τις γαλλικές κυβερνήσεις, με έναν περισσότερο φιλοαμερικανικό προσανατολισμό. Η κυβέρνησή του πιθανότατα θα εμπεδώσει το είδος πολεμοχαρούς νεοφιλελευθερισμού (και μάλιστα με πράσινο πρόσχημα, καθώς στον κομματικό συνασπισμό συμπεριλαμβάνεται και οικολογικό κόμμα) που έχουμε βιώσει τα τελευταία χρόνια και το οποίο περνούσε το τελευταίο διάστημα μία κρίση λόγω της τελμάτωσης του πολέμου στην Ουκρανία. Λόγω της ευρωπαϊκής εμπειρίας του ο Ντόναλντ Τουσκ θα μπορούσε μάλιστα να ισορροπήσει στη φιλία του προς τις Βρυξέλλες και την Ουάσινγκτον. Και θα αποτελούσε επίσης ένα πολύ σημαντικό αντίβαρο στον Ούγγρο πρωθυπουργό Βίκτορ Όρμπαν και στον νεοεκλεγέντα Σλοβάκο πρωθυπουργό Ρόμπερτ Φίκο.

Σε κάθε περίπτωση, χρειάζεται να λάβει χώρα η ίδια η διαδικασία σχηματισμού κυβέρνησης, η οποία μπορεί να διαρκέσει για ένα πολύ μεγάλο διάστημα με πολλές απρόβλεπτες περιπλοκές, που μπορεί να δυσχεράνουν την κατάληψη της πρωθυπουργίας από τον Ντόναλντ Τουσκ. Μία περαιτέρω πρόκληση που θα αντιμετωπίσει η οποιαδήποτε νέα κυβέρνηση θα είναι ότι η οκταετής κυβερνητική θητεία του PiS έχει οδηγήσει σε μια κατάληψη του βαθέος κράτους, η οποία θα είναι δύσκολο να ανατραπεί. Τα εκλογικά αποτελέσματα δείχνουν πάντως ότι έχει πλέον εμπεδωθεί στην Πολωνία η νέα «κανονικότητα» εναλλαγής δεξιάς με ακροδεξιά εθνικιστικά στοιχεία και νεοφιλελεύθερου ακραίου κέντρου με φιλοπόλεμο νατοϊκό προσανατολισμό, μια «κανονικότητα» η οποία προωθείται γενικά στον δυτικό κόσμο και έχει την Πολωνία ως ανατολικοευρωπαϊκή αιχμή της.

 

Πηγή: kosmodromio.gr

Σελίδα 571 από 4490
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή