Με νέα του ανάρτηση εξηγεί ο καθηγητής γενετικής στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστήμιου της Γενεύης, Μανώλης Δερμιτζάκης γιατί η Ελλάδα αποτελεί τη χειρότερη μεταξύ 10 ευρωπαϊκών χωρών στον λόγο θανάτων και η 4η χειρότερη σε θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού.

Ο κ. Δερμιτζάκης επιχείρησε με μια ενδιαφέρουσα ανάλυση να εξηγήσει τον ισχυρισμό του και με κάποιο τρόπο να καταρρίψει την θεωρία πως η Ελλάδα είναι από τις καλύτερες χώρες στον κόσμο επιδημιολογικά.

Διαβάστε την ανάλυση του κ. Δερμιτζάκη:

«Είμαστε σε καλή επιδημιολογική κατάσταση στην Ελλάδα;

Τον τελευταιο καιρο ακουω πολυ συχνα οτι η Ελλαδα ειναι απο τις καλυτερες στον κοσμο επιδημιολογικα.

Απο την αλλη πλευρα οι θανατοι στην Ελλαδα φαινονται πολλοι και υπαρχει γενικα μια μεγαλη ανησυχια ειδικα για την Αθηνα.

Εκανα επομενως μια αναλυση για να καταλαβω τι συμβαινει. Πηρα τα δεδομενα απο 1 Αυγουστου και μετα ωστε να μην επηρεαστουν οι αριθμοι απο την επιτυχια της πρωτης φασης.

Δείτε το γράφημα παρακάτω για δεδομένα απο 1 Αυγούστου έως 27 Σεπτεμβρίου

? Η πρωτη παρατηρηση ειναι οτι η Ελλαδα ειναι η χειροτερη μεταξυ 10 χωρων στο λογο θανατων προς ταυτοποιημενα κρουσματα. Το γιατι συμβαινει αυτο θα το συζητησουμε λιγο παρακατω.
? Η δευτερη παρατηρηση ειναι οτι σε θανατους ανα εκατομμυριο πληθυσμου η Ελλαδα ειναι 4η χειρότερη απο τις ιδιες 10 χωρες.

Να τονισω οτι η Ελλαδα ειχε καλυτερα επιδημιολογικα χαρακτηριστικα και απο τις 9 αλλες χωρες με τις οποιες κανω συγκριση.

Πως εξηγειται αυτο;

Παρακατω ειναι μερικες εξηγησεις που εχω ακουσει σε ιδιωτικες και δημοσιες συζητησεις με συναδελφους και αλλους:

1. Η ηλικιακη κατανομη των κρουσματων στην Ελλαδα ειναι διαφορετικη οποτε εχουμε περισσοτερους θανατους. Αυτο το θεωρω ως μικρης σημασιας παραμετρο γιατι δεν μπορει να εξηγηθει γιατι η Ελλαδα ειναι οχι μονο χειροτερη στο λογο θανατοι/κρουσματα αλλα και 2-3 φορες πιο πανω. Χωρες οπως Ιταλια και Πορτογαλια επρεπε να εχουν το ιδιο προβλημα.

2. Το συστημα υγειας μας δεν αποδιδει και πεθαινουν πολλοι. Δεν το θεωρω πιθανο καθως ειχαμε καλες αποδοσεις στο παρελθον, και παρα τις μετριες υποδομες, οι ελληνες γιατροι ειναι απο τους καλυτερους.

3. Η αγαπημενη εξηγηση του Ανασταση Περρακη οτι στις αλλες χωρες οι πολυ αδυναμοι πεθαναν ενω στην Ελλαδα ηταν ακομα ζωντανοι και πεθαινουν τωρα. Αυτο δεν μπορει να αποτελεσει κυρια εξηγηση γιατι χωρες οπως η Αυστρια και η Πορτογαλια που επισης τα πηγαν καλα στην πρωτη φαση συνεχιζουν να τα πηγαινουν καλυτερα απο την Ελλαδα στο λογο θανατοι/κρουσματα και τωρα.

4. Η στρατηγικη τεστ δεν ειναι αρκετη η ειναι διαφορετικη. Αυτο θεωρω οτι ειναι η πιο πιθανη εξηγηση. Μπορει να κανουμε πολλα τεστ γενικα αλλα η κατανομη των τεστ ισως δεν ειναι η σωστοτερη. Ισως καταναλωνουμε πολλα τεστ στα συνορα η σε αλλες στοχευμενες στρατηγικες με τελικα μικρη αποδοση στην ταυτοποιηση κρουσματων. Αυτο μας κανει πιο «τυφλους» σε μη διαπιστωμενα κρουσματα.

Τι σημαινουν ολα αυτα;

1. Τα διαπιστωμενα κρουσματα που βλεπουμε ειναι πολυ λιγοτερα απο αυτα που βλεπουν οι αλλες χωρες. Με αλλα λογια εαν ειχαμε την ευαισθησια ταυτοποιησης κρουσματων χωρων οπως η Αυστρια, η Ελβετια κα, θα διαπιστωναμε 600-900 κρουσματα την ημερα κι οχι 300. Αυτο σημαινει, οπως φαινεται και απο τους θανατους αν εκατομμυριο οτι ειμαστε σε μια μεση προς χειροτερη κατασταση στην Ευρωπη κι οχι μια απο τις καλυτερες χωρες οπως εχει υποστηριχθει.

Τι πρεπει να κανουμε;

1. Τα μετρα πρεπει να ειναι εμπροσθοβαρη κι οχι «μικροδιαχειριση» της κοινωνιας. Πρεπει να ειναι μετρα απλα στην κατανοηση, σχετικα οριζοντια, εστω και αν ειναι με τοπικο χαρακτηρα και να ειναι βιωσιμα για πολλες εβδομαδες. Πχ μασκα παντου αλλα και αυξηση τηλε-εργασιας.

Το να κλεινουμε δραστηριοτητες οπως τα εστιατορια η τα καφε και μπαρ δε βοηθαει αλλα οδηγει σε ανεξελεγκτες συμπεριφορες. Καλυτερα να ειναι ολα ανοιχτα με καθημενους μονο και μεχρι αργα με αυστηρους ελεγχους και μετρα ωστε να υπαρχει συντεταγμενη συμπεριφορα. Και να μην ριχνουμε συνεχεια τα βαρη στους νεους, ουτε φυσικα και να λαβουμε περιοστικα μετρα για τους ηλικιωμενους. Πρεπει επειγοντως να αρχισει η πτωση των κρουσματων πριν μπουμε στο χειμωνα οπου ο ρυθμος μεταδοσης μαλλον θα αυξηθει.

Πρεπει τα μετρα να ειναι βιωσιμα ωστε να μην αναγκαστουμε να παμε σε νεο καταστροφικο για οικονομια και κοινωνια lockdown που δε θα ειναι και το μοναδικο αλλα απλως η αρχη.

2. Νομιζω οτι θα συμφωνησω με τον Ηλια Μοσιαλο οτι πρεπει να δημιουργηθει μια μικρη σε μεγεθος επιτροπη με μεγαλυτερη διεπιστημονικοτηητα και με μελη με μεγαλη οπτικη γωνια και εμπειριες περα απο τις καθαρα τεχνικες που εχει η τρεχουσα επιτροπη. Η τρεχουσα επιτροπη μπορει να συνεχιζει να συνεπικουρει σε τεχνικα θεματα.

3. Χρειαζεται, εστω και τωρα μια εθνικη στρατηγικη για τα τεστ ωστε να ειναι αποδοτικα και να εξασφαλιζεται και η ποιοτητα αλλα και η εισαγωγη νεων τεχνολογιων οποτε και οπως αυτες ειναι διαθεσιμες.

Η πανδημια δεν εχει τελειωσει και η κορυφωση της ειναι μπροστα μας. Ακομα και με τα εμβολια, θα συνεχισουμε να εχουμε μικροτερα αλλα σημαντικα θεματα να λυσουμε τουλαχιστον για 1-2 χρονια ακομα.

Η λογικη οτι ειμαστε απο τους καλυτερους οχι μονο δε βοηθαει στο να κανουμε προσπαθεια, καθως φερνει εφησυχασμο, αλλα και δεν ειναι πια αληθεια.

Χρειαζεται επιτελους να επανακτησουμε την αυτοσυγκεντρωση μας και να εστιαστουμε στην εφαρμογη των μετρων, οποια και να ειναι αυτα, ωστε να εχουμε ενα ασφαλη χειμωνα μεχρι σιγα σιγα τα εμβολια και φαρμακα να μετριασουν την ενταση του προβληματος».

πηγη: iskra.gr

«Η Κίνα έφαγε το μεσημεριανό σου», δήλωσε ο Τραμπ απευθυνόμενος στον  Μπάιντεν κατά τη διάρκεια ερωτήσεων σχετικά με την οικονομία. Ο Τραμπ κατηγόρησε τον Μπάιντεν ότι ο γιος του είχε αναλάβει θέση στο διοικητικό συμβούλιο ουκρανικής εταιρείας φυσικού αερίου. Ο Μπάιντεν κατηγόρησε τον Τραμπ ότι μέλη της οικογένειάς του ανέλαβαν ρόλους στον Λευκό Οίκο.

Σε άλλο σημείο ο Τραμπ ισχυρίστηκε ότι ο Μπάιντεν ως είναι «μαριονέτα» της «ριζοσπαστικής αριστεράς» (!).  Το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών της 3ης Νοεμβρίου στις ΗΠΑ ενδέχεται να μη γίνει γνωστό παρά μόνο αφού περάσουν «μήνες», εξαιτίας των επιστολικών ψήφων, υποστήριξε ο Ντόναλντ Τραμπ.  Θα γίνει νοθεία, εκλογικές «απάτες που δεν έχετε ξαναδεί ποτέ», συμπλήρωσε. 

Να σημειωθεί ότι πρόκειται για την πρώτη από τις τρεις που είναι προγραμματισμένες τηλεοπτική προεκλογική αντιπαράθεση μεταξύ των δύο προεδρικών υποψηφίων, πραγματοποιήθηκε στο Κλίβελαντ του Οχάιο και είχε διάρκεια 90 λεπτών.

ΠΗΓΗ: imerodromos.gr

του Γιάννη Νικολακόπουλου

Οι αρρυθμίες που εμφάνισε κατά τη διάρκεια προσαρμογής του στους κανόνες της αστικής κυβερνησιμότητας επανέρχονται τώρα με την πρωτοβουλία της ηγεσίας του να ακολουθήσει ανάλογους κανόνες στην άσκηση αντιπολίτευσης.

Έτσι σε αυτή τη φάση εμφανίζεται ένα ευρύ φάσμα πολιτικών απόψεων, με πρυτανεύουσες τις «ηγετικές» τοποθετήσεις του προέδρου Αλέξη Τσίπρα,  και εκτείνονται από  παραδοσιακές εθνικιστικές τοποθετήσεις της κ. Τσάκρη  έως την ασθμαίνουσα καταρρακωμένη  αριστερή σκέψη στο εσωτερικό του που θέλει να εκπροσωπήσει ο κ. Τσακαλώτος.

Η κ. Τσάκρη  προϊόν της πολιτικής κατάληξης του ΠΑΣΟΚ αυτοπροβάλλεται χαρακτηρίζοντας τον πρωθυπουργό …απάτριδα και …διεθνιστή! Ταυτόχρονα αφού εξασφάλισε την απαραίτητη δημοσιότητα των απόψεών της ισχυρίζεται το τετριμμένο σε αυτές τις περιπτώσεις: «παρερμηνεύτηκα». 

Τι είπε ακριβώς και… παρερμηνεύτηκε;

«Ο κ. Μητσοτάκης απέδειξε ποια είναι η δικιά του απάτριδα και διεθνιστική αντιμετώπιση των βασικών μας εθνικών ζητημάτων, είδατε την κωλοτούμπα τη χθεσινή την βορειομακεδονική. Όσον αφορά την Τουρκία, υπάρχει αντίληψη ότι για τον Κυριάκο Μητσοτάκη η θάλασσα ανήκει στα ψάρια, το βλέπουμε αυτό, εφόσον θα καθίσουμε να μιλήσουμε εφ’ όλης της ύλης να συζητήσουμε ακόμα και για την αποστρατικοποίηση των νησιών μας στο Αιγαίο, ο οποίος υπαναχώρησε από την εθνική γραμμή 40 ετών, που χάραξε πρώτος ο Κωνσταντίνος Καραμανλής».

Ο κ. Φίλης αντιδρά για τις δηλώσεις Τζάκρη. «Ο κ. Μητσοτάκης δεν είναι άπατρις. Έχει τη δική του αντίληψη για την εξωτερική πολιτική. Πολύ περισσότερο βέβαια, δεν είναι διεθνιστής. Αλλά ακόμα περισσότερο, δεν αποτελεί μομφή να είναι κανείς διεθνιστής. Έπαινος είναι».  

Ποια είναι η αντίληψη του σημερινού πρωθυπουργού για την εξωτερική πολιτική και σε τι διαφέρει -πέρα από τις λεκτικές αψιμαχίες- από αυτήν του προηγούμενου πρωθυπουργού αφήνεται ασχολίαστο.  Αλήθεια κ. Φίλη θα μας πείτε τι ζητά ο κ. Πομπέο  στην Ελλάδα αυτές τις μέρες;

Ο πρώην πρωθυπουργός ακολουθώντας το δύον άστρο του ΠΑΣΟΚ κάνει… λαϊκή αντιπολίτευση αποκαλώντας τον σημερινό πρωθυπουργό απατεώνα. Του καταμαρτυρά ότι: «Ο μεγαλύτερος πολιτικός απατεώνας που έχει περάσει στη χώρα είστε εσείς που υποσχεθήκατε στον ελληνικό λαό ανάπτυξη ισχυρή και φέρατε υπανάπτυξη 15% στο δεύτερο τρίμηνο του 2020. Να τελειώνουν τα αστεία, να τελειώνει αυτό το παραμύθι».

Έτσι τα αποτελέσματα της φιλελεύθερης πολιτικής -που λίγο διαφέρουν από αυτά της δικής του πολιτικής- μένουν στο περιθώριο και πρυτανεύει ο χαρακτηρισμός. Η μάχη καταλήγει να δίνεται στο ποιος είναι… ο καταλληλότερος. Οι διαφορές τους στα βασικά ζητήματα που καθορίζουν τη ζωή μας διατηρούνται πάντα αδιευκρίνιστες και δυσδιάκριτες.

Άλλωστε η κυβερνητική τους θητεία διαπνεόμενη από μία πασιφιστική ανιστόρητη φιλοσοφία περί ομαλής εξέλιξης των γεγονότων, περιόρισε δραστικά και γρήγορα τις όποιες είχαν αμφισβητήσεις. Αυτές που τους έκαναν κυβέρνηση και αφορούσαν την οργάνωση και λειτουργία της οικονομίας, της εξωτερικής πολιτικής, της εργασίας, εκδημοκρατισμό του κρατικού μηχανισμού, την εκπαίδευση, την υγεία και το περιβάλλον.

Κατέληξαν να χρησιμοποιηθούν αμαχητί για την ενίσχυση της θέσης στη λαϊκή συνείδηση, ότι δεν υπάρχει άλλη λύση.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος κ. Τσακαλώτος εναντιώνεται στον  Αλέξη Τσίπρα, γράφοντας πως «πρέπει να είμαστε εξαιρετικά φειδωλοί όταν αποκαλούμε τους αντιπάλους μας απατεώνες», συμπληρώνοντας: «Όλοι οι αντίπαλοί μας δεν είναι, και δεν θα μπορούσαν να είναι, απατεώνες, αυτή η τακτική υποτιμάει τον αντίπαλο… Οι θεσμοί του καπιταλιστικού συστήματος εξουσίας, συμπεριλαμβανομένων της εκκλησίας και των πολιτικών κόμματων, αποτελούν πολύ σκληρά καρύδια και χρήζουν σοβαρής αντιμετώπισης».

Πράγματι, ο αντίπαλος είναι πολύ δύσκολος, έχει δίκιο ο Ευκλείδης Τσακαλώτος όταν το επισημαίνει στον πρώην πρωθυπουργό. Κάνει όμως ένα ακόμη λάθος. Ο Αλέξης Τσίπρας αυτό ακριβώς γνωρίζει και σπεύδει τάχιστα να προσαρμοστεί όχι μόνο πολιτικά όπως έκαναν μαζί το 2015, αλλά και «πολιτιστικά» στο κοινοβουλευτικό σύστημα της χώρας. Να στρέψει τα βέλη του, όχι στην ουσία της πολιτικής του αντιπάλου, αλλά στο πρόσωπο του Κ. Μητσοτάκη.

Οι άνευ ουσίας αλληλοχαρακτηρισμοί, χωρίς αξία κοινωνικής χρήσης παρά μόνο προσωπικής, ανάμεσα στους πολιτικούς αρχηγούς αποτέλεσαν από παλιά κριτήριο αξιοσύνης για την αστική δημοκρατία. Σχεδόν όλα τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ παίρνουν δημόσια μέρος σε αυτή τη διαμάχη που περιορίζεται στον τρόπο που ασκείται αντιπολίτευση.

Όπου όμως δεν υπάρχει, πολιτική που να στηρίζεται σε λαϊκή αποδοχή και συνακόλουθα να παράγει κομματική συμφωνία, η απάντηση της ηγεσίας  είναι πάντα οργανωτικός συγκεντρωτισμός με πειθαρχικά μέτρα. 

Έτσι στο Πολιτικό Συμβούλιο του ΣΥΡΙΖΑ-προοδευτική συμμαχία έπεσε στο τραπέζι η δημιουργία ενός τετραμελούς οργάνου, που όπως γράφτηκε στον ημερήσιο τύπο, θα αποτελούταν από τους Δημήτρη Τζανακόπουλο (γραμματέας Κ.Ε.), Όλγα Γεροβασίλη (γραμματέας Κ.Ο.), Θανάση Θεοχαρόπουλο (διευθυντής Κ.Ο.) και Νάσο Ηλιόπουλο (εκπρόσωπος Τύπου). Για το ρόλο του χαρακτηριστική ήταν η τοποθέτηση του Αλ. Τσίπρα, ο οποίος ανέφερε πως «οφείλουμε να αποφασίσουμε συγκεκριμένους κανόνες και διαδικασίες που θα τηρούνται από όλους. Και για όποιον τους παραβαίνει θα υπάρχουν κυρώσεις».

Η πρόταση παρόλα αυτά δεν προχώρησε. Έμεινε ως απειλή να κρέμεται για το μέλλον. Το μήνυμα ωστόσο στάλθηκε: «Το κόμμα είναι αυτά που εγώ λέω και κάνω. Όποιοι έχουν αντιρρήσεις καλούνται να τις διατυπώνουν στα κλειστά γραφεία μας». 

Βρισκόμαστε λοιπόν μπροστά στην ολοκλήρωση της πολιτικής προσαρμογής του ΣΥΡΙΖΑ που ακόμη και οι διαφωνίες στο τρόπο άσκησής της θα ελέγχονται οργανωτικά. Είναι φυσικό. Η κάθε πολιτική θέλει και το ανάλογο κόμμα που θα την εφαρμόσει. 

Οι καιροί είναι δύσκολοι. Η μεγάλη όξυνση της κρίσης είναι μπροστά μας. Στη προηγούμενη μεγάλη κρίση της δεκαετίας του 2010, χάθηκαν ή απέτυχαν κόμματα και κόμματα. 

Στο ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται εκτιμούν ότι δεν είναι καιρός για νέες …περιπέτειες. Οι αμφισβητήσεις μας, σκέφτονται, έδρεψαν κυβερνητικούς καρπούς και τώρα μία αξιοπρεπή θέση στην αντιπολίτευση. Ας την διαφυλάξουμε για το …καλό μας... 

Καθόλου πρωτότυπη θέση…

ΠΗΓΗ: kommon.gr

Στην συνεδρίαση του Δ.Σ του Ε.Κ. Πειραιά που έγινε στις 29/9/2020 οι εκπρόσωποι της ΤΕΣ- ΕΚΠ έθεσαν τα προβλήματα της περιόδου που απασχολούν την εργατική τάξη και τα οποία επιδεινώνονται δραματικά από την επίθεση κυβέρνησης - κεφαλαίου.

Η κυβέρνηση αξιοποιεί το υγειονομικό πρόβλημα και συνεχίζει ακάθεκτη την επίθεσή της ενάντια στα εργατικά δικαιώματα, τα μέτρα που προώθησε για το σύστημα τηλεργασίας, απλήρωτες υπερωρίες, συν-εργασία - γενίκευση ευέλικτων μορφών εργασίας, νέο συντριπτικό χτύπημα στον θεσμό της επικουρικής ασφάλισης και παράδοσή της στα ιδιωτικά συμφέροντα των ασφαλιστικών ομίλων, νέα παρέμβαση στο νόμο 1264/82.

Όλα αυτά δείχνουν ότι κλιμακώνονται τα μέτρα εναντίον των εργατικών δικαιωμάτων με σαφή στόχο τις συνέπειες της οικονομικής κρίσης και αυτή την φορά να τις φορτώσουν στις πλάτες των εργαζομένων και των λαϊκών στρωμάτων.

Την ίδια περίοδο τα ζητήματα που αφορούν την δημόσια υγεία παίρνουν πιο έντονο χαρακτήρα και φανερώνουν την παταγώδη αποτυχία της κυβερνητικής πολιτικής όπως και την επικοινωνιακή της διαχείριση αφού όλο αυτό το διάστημα δεν πάρθηκε κανένα ουσιαστικό μέτρο για την ενίσχυση και την θωράκιση του δημόσιου συστήματος υγείας και των νοσοκομείων.

Το άνοιγμα των σχολείων για την νέα εκπαιδευτική χρονιά έφερε επίσης στο προσκήνιο τις τραγικές ελλείψεις σε εκπαιδευτικό προσωπικό, σε κτηριακές εγκαταστάσεις και γενικότερα την υποβάθμιση και τα ανεπαρκή μέτρα για την υγεία των μαθητών αφού συνεχίζεται η υποχρηματοδότηση της δημόσιας εκπαίδευσης.

Ταυτόχρονα η κυβέρνηση δίνει διαδοχικά πακέτα δις ευρώ προς το κεφάλαιο και τις επιχειρήσεις προκειμένου να αντεπεξέλθουν της κρίσης και αν είναι δυνατόν να βγουν αλώβητοι από αυτήν ενώ για τους εργαζόμενους δίνει φτωχοεπιδόματα εξαθλίωσης.

Όλη την περίοδο της υγειονομικής κρίσης οι ηγεσίες των συνδικάτων στις κορυφαίες οργανώσεις των εργαζομένων στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα συνεχίζουν το lockdown από τα εργατικά προβλήματα, ανοιχτά και ξεδιάντροπα βάζουν πλάτη να υλοποιείται η αντιλαϊκή επίθεση κυβέρνησης κεφαλαίου.

Συνολικά οι δυνάμεις του εργοδοτικού - κυβερνητικού συνδικαλισμού στα συνδικάτα όλη αυτή την περίοδο και σήμερα ακολουθούν πιστά τον δρόμο της αποχής από την αναγκαία αγωνιστική δράση για την υπεράσπιση και των πιο στοιχειωδών εργατικών δικαιωμάτων και συμφερόντων.

Στο φόντο αυτών των εξελίξεων και των διαπιστώσεων η ΤΕΣ - ΕΚΠ στην συνεδρίαση του ΕΚΠ κατέθεσε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο δράσης με σκοπό τα συνδικάτα να βγουν επιτέλους μπροστά, να αποκρούσουν την αντιλαϊκή επίθεση, να βάλουν επί τάπητος τα δίκαια αιτήματα και τις σύγχρονες ανάγκες των εργαζομένων, να αντιπαρατεθούν αγωνιστικά με την πολιτική κυβέρνησης - κεφαλαίου.

Στην κατεύθυνση αυτή πρότεινε να ξεκινήσει άμεσα η οργάνωση πολύμορφων δράσεων και κινητοποιήσεων που η κορύφωσή τους θα είναι η κήρυξη 24ωρης Πανελλαδικής απεργίας το 2ο δεκαήμερο του Οκτώβρη 2020.

Στο διάστημα έως την απεργία να στηριχθούν αποφασιστικά οι αγώνες που σχεδιάζονται αυτή την περίοδο σε Παιδεία - Υγεία - Επισιτισμό κ.λπ καθώς επίσης να οργανωθούν συγκεντρώσεις - διαδηλώσεις και να γίνει συγκροτημένη παρέμβαση στους χώρους δουλειάς για την ενημέρωση, την οργάνωση και την κινητοποίηση όλων των εργαζομένων.   

Οι άλλες δυνάμεις στο Δ.Σ του ΕΚΠ απέρριψαν την πρόταση της ΤΕΣ- ΕΚΠ.

Το ΠΑΜΕ συνεχίζοντας την ίδια γραμμή όπως αυτή που ακολούθησε στο κυβερνητικό αντιδραστικό νομοθετικό ανοσιούργημα για τις διαδηλώσεις επέλεξε και αυτή την φορά να κινηθεί σε "ήρεμα νερά" προτάσσοντας μια συγκέντρωση των δικών του δυνάμεων για τις 13/10 και επισφραγίζοντας με τον τρόπο αυτό την ηττοπαθή γραμμή που σταθερά ακολουθεί και η οποία αποδεικνύεται ατελέσφορη και αδιέξοδη κατεύθυνση και δεν μπορεί να συμβάλει στο ελάχιστο στην αναγκαία ανασύσταση και αντεπίθεση του κινήματος όταν η εργατική τάξη δέχεται σκληρή και ολομέτωπη επίθεση στα δικαιώματά της.

Οι άλλες δυνάμεις (ΕΑΚ - ΕΠΑΚ) είτε προέκριναν την ενημέρωση των εργαζομένων είτε την κοινή σύσκεψη σωματείων των Εργατικών Κέντρων Αθήνας - Πειραιά.....

Σχετικά με την δίκη της "Χρυσής Αυγής" η ΤΕΣ-ΕΚΠ στήριξε την απόφαση για στάση εργασίας και την συγκέντρωση στο εφετείο της Αθήνας τονίζοντας ότι η στάση δεν πρέπει να έχει συμβολικό χαρακτήρα αλλά τόσο αυτή όσο και η συγκέντρωση πρέπει να γίνει υπόθεση όλων των σωματείων της δύναμης του ΕΚΠ και κυρίως των εργαζομένων ώστε να εκφραστεί δυνατά, μαζικά αγωνιστικά η θέλησή τους να μπουν στην φυλακή οι φασίστες για τις εγκληματικές τους πράξεις, τόσο οι ηθικοί όσο και οι φυσικού αυτουργοί.

Τα μέλη της ΤΕΣ-ΕΚΠ

Νταλακογεώργος Αντώνης

Κροκίδης Νίκος

Κισκήρας Φώτης