Όπως μάθαμε πολύ καλά από όταν τα κινητά μας βαρούσαν σαν σειρήνες στα 200 ντεσιμπέλ για να διαφημίζεται η κυβέρνηση, το 112 είναι ένας μηχανισμός της Πολιτικής Προστασίας σε περιπτώσεις φυσικών καταστροφών/ακραίων φαινομένων που ενημερώνει με οδηγίες του πολίτες. Στην περίπτωση της Εύβοιας λοιπόν θα μπορούσε να είναι, κατά τραγική ειρωνεία, ΜΕΙΝΕΤΕ ΣΠΙΤΙ μαζί με πιο ειδικές εντολές (αποφύγετε υπόγειους χώρους κ.α.)

Γιάννης Κιμπουρόπουλος

Η ΔΕΗ διατηρεί μεν την κυριαρχία της στη λιανική αγορά ηλεκτρικού ρεύματος, αλλά εξακολουθεί να χάνει πελάτες από τους εναλλακτικούς ιδιώτες προμηθευτές της που έχουν πλέον φτάσει τους 25.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ) που περιλαμβάνονται στην έκθεση πεπραγμένων της για το 2019, την προηγούμενη χρονιά η ΔΕΗ κράτησε 5,6 εκατ. πελάτες κάθε κατηγορίας, έναντι 1,1 εκατομμυρίων που έχουν περάσει σε ιδιώτες παρόχους, χάρη στο ιδιότυπο σύστημα «πριμοδότησης» των χαμηλότερων τιμών που είναι σε θέση να παρέχουν από την ίδια τη δημόσια επιχείρηση.

Αυτού του είδους η αναγκαστική «χορηγία» των ιδιωτών από τη ΔΕΗ, στο όνομα της μείωσης του μεριδίου αγοράς της και ουσιαστικά της προοπτικής ιδιωτικοποίησής της, ενισχύει ακόμη περισσότερο τη φυγή των καταναλωτών από τη δημόσια επιχείρηση μετά την τεράστια αύξηση 15% στα τιμολόγιά της που επέβαλε η κυβέρνηση το περασμένο φθινόπωρο.

Επομένως, το καταγραφόμενο στα στοιχεία της ΡΑΕ μερίδιο αγοράς 83,95% για τη ΔΕΗ το 2019 είναι ήδη παρελθόν, αφού τα πιο πρόσφατα στοιχεία μιλούν για μείωση κάτω του 75% σε αριθμό πελατών. Συνολικά μέσα στο 2019 άλλαξαν προμηθευτή ρεύματος περισσότεροι από 570.000 καταναλωτές, δηλαδή περίπου το 8,5% του συνόλου.

Είναι προφανές ότι οι περισσότεροι έφυγαν από τη ΔΕΗ, γεγονός που σημαίνει ότι το 2019 ήταν η χρονιά της μεγαλύτερης «διαρροής» για τη δημόσια επιχείρηση.

Πάντως, από τα στοιχεία της ΡΑΕ για το 2019 προκύπτει ότι το σχεδόν 84% σε πλήθος παροχών μερίδιο της ΔΕΗ είναι πολύ μικρότερο σε επίπεδο κατανάλωσης: βάσει του όγκου κατανάλωσης η ΔΕΗ έχει μερίδιο μόλις 71,13%, με τους ιδιώτες παρόχους να κυνηγούν πλέον ένα μερίδιο σχεδόν 30%.

Αυτό σημαίνει ότι η ΔΕΗ, εκτός από τη μείωση των πελατών της, αντιμετωπίζει και μια επιδείνωση της «ποιότητας» των παροχών, πολλές από τις οποίες ενδέχεται να είναι πλέον ανενεργές, εικονικές ή με υπερβολικά χαμηλές καταναλώσεις.

Μερίδια

Από τους ιδιώτες παρόχους, πρώτη σε πλήθος πελατών το 2019 ήταν η Protergia (180.000), ακολουθούμενη από την Elpedison (170.000), την Ηρων (139.000), τη Watt&Volt (127.000), την ΠΚΥ (127.000), τη ΖΕΝΙΘ (73.000), τη Volton (69.000). Σε επίπεδο όγκου κατανάλωσης η κατάταξη φέρνει πρώτη την Ηρων με 5,91%, ακολουθούμενη από την Protergia (5,90%), την Elpedison (4,30%) και την Watt&Volt (2,40%).

Πάντως, τόσο η ΔΕΗ όσο και οι ιδιώτες πάροχοι, παρά το κυνήγι των πελατών, δεν επέδειξαν ιδιαίτερη επιείκεια απέναντι στους κακοπληρωτές. Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΡΑΕ, στη διάρκεια του 2019 ο διαχειριστής του συστήματος ΔΕΔΔΗΕ δέχτηκε από τους προμηθευτές 360.644 εντολές αποσύνδεσης των παροχών και σε 227.418 έκοψε το ρεύμα. Από αυτούς λιγότεροι από τους μισούς επανασυνδέθηκαν πληρώνοντας τις οφειλές τους, ενώ περίπου 116.000 έμειναν χωρίς ρεύμα.

Πλημμυρίδα νέων ΑΠΕ

Το μότο «κάθε βουνοκορφή και ανεμογεννήτρια, κάθε χωράφι και φωτοβολταϊκό πάρκο» εφαρμόστηκε στο έπακρο στη διάρκεια του 2019, σύμφωνα με την έκθεση πεπραγμένων της ΡΑΕ που καταγράφει μια πλημμυρίδα νέων έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που εντάχθηκαν στο σύστημα.

Η εγκατεστημένη ισχύς μονάδων ΑΠΕ στο τέλος του 2019 έφτασε τα 6.729 MW, παρουσιάζοντας αύξηση 15,5% σε σχέση με το 2018 και 21,9% σε σχέση με το 2017. Η σημαντική αύξηση «οφείλεται κυρίως στην εγκατάσταση νέων αιολικών σταθμών συνολικής ισχύος 746,9 MW (αύξηση ισχύος κατά 26,1% σε σχέση με το τέλος του 2018)... που είναι μακράν η μεγαλύτερη εντός ενός έτους της δεκαετίας», αναγνωρίζει στην έκθεσή της η ΡΑΕ, η δραστηριότητα της οποίας σχεδόν μονοπωλείται πλέον από την έγκριση αδειών για νέα αιολικά πάρκα, διεσπαρμένα σχεδόν σε όλους τους ορεινούς όγκους της χώρας, με τις γνωστές επιπτώσεις στο περιβάλλον αλλά και τις αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών.

Το 2019 η εγκατεστημένη ισχύς νέων αιολικών εμφανίζεται σχεδόν διπλάσια από το 2014 (3.607 MW έναντι 1978), ενώ η ισχύς από τα φωτοβολταϊκά εμφανίζεται περίπου σταθερή (από 2.221 MW το 2014 σε 2.418 το 2019)

ΠΗΓΗ: efsyn.gr

Το γερμανικό υπουργείο Εσωτερικών εμποδίζει τα κρατίδια της χώρας που θέλουν να δεχτούν εκατοντάδες πρόσφυγες και μετανάστες από υπερπλήρη στρατόπεδα των ελληνικών νησιών. Όμως, αρκετά από τα 16 κρατίδια σχεδιάζουν να ενώσουν τις δυνάμεις τους και να αψηφήσουν το σχέδιο της ομοσπονδιακής κυβέρνησης  

Η κυβέρνηση της Μέρκελ έχει ήδη αποτρέψει τις προσπάθειες του Βερολίνου και της Θουριγγίας να πάρουν «μονομερώς» ανθρώπους από τις άθλιες συνθήκες των κέντρων φιλοξενίας.

Τα δύο κρατίδια, που έχουν αριστερές κυβερνήσεις, σκέφτονται να αναλάβουν νομική δράση, αλλά λόγω της απελπιστικής κατάστασης στο στρατόπεδο της Μόρια στη Λέσβου, αναζητούν πολιτικές επιλογές για γρηγορότερες λύσεις. Άλλα κράτη, όπως αυτό της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, έχουν εκφράσει επίσης την ετοιμότητά τους να φιλοξενήσουν πρόσφυγες. 

Ο υπουργός Εσωτερικών του κρατίδιου Βερολίνου, Αντρέας Γκέισελ, ζήτησε αυτήν την εβδομάδα διάσκεψη των ομολόγων του με τον υπουργό Ομοσπονδιακό υπουργό για το ζήτημα. «Δεν μπορούμε απλά να σηκώσουμε τους ώμους και να δεχτούμε ένα "Όχι" από τον Χορστ Ζέχοφερ στην πρόθεσή μας να βοηθήσουμε ανθρώπους που βρίσκονται σε απελπισμένες συνθήκες».

Η ανθρωπιστική τραγωδία στη Μόρια είναι πολύ ξεκάθαρη - ακόμη και για τα κορυφαία μέλη της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης (CDU) της Άνγελα Μέρκελ. Για «κραυγή απελπισίας» έκανε λόγο ένας από αυτούς, ο πρωθυπουργός της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, Άρμιν Λάσετ, επισκέφθηκε τον καταυλισμό την περασμένη εβδομάδα, αλλά επίσπευσε την επίσκεψή του για λόγους ασφαλείας, λόγω συγκέντρωσης πλήθους προσφύγων που είχε την εντύπωση ότι ήταν ο καγκελάριος της Γερμανίας. 

Τι υποστηρίζει ο Ζέχοφερ και τι η νομοθεσία 

Το κρατίδιο του Λάσετ προσφέρθηκε να δεχτεί αρκετές εκατοντάδες ανθρώπους, κυρίως από ευάλωτες ομάδες, αλλά μόνο ως μέρος ενός προγράμματος που είναι συντονισμένο από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση και άλλες χώρες της Ε.Ε.

Ο Ζέχοφερ επιμένει ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει τον τελευταίο λόγο, και ούτως ή άλλως, κάθε λύση για την προσφυγική κρίση πρέπει να έρθει από την Ευρωπαϊκή Ένωση. «Καμία χώρα στον κόσμο δεν μπορεί να διαχειριστεί τη μετανάστευση μόνη της» είπε για να τονίζει την ανάγκη προόδου στο ζήτημα της ευρωπαϊκής μεταρρύθμισης ασύλου, την οποία δεν θέλει θέσει «σε κίνδυνο τώρα».

Όμως, δικηγορικό γραφείο το οποίο εξέτασε κατά πόσον το Ομοσπονδιακό ΥΠ.ΕΣ. μπορεί να αρνηθεί τη συγκατάθεσή του για τα ανθρωπιστικά προγράμματα των κρατιδίων, δεν συμφωνεί με τον Seehofer.

«Θα μπορούσατε εξίσου εύκολα να πείτε ότι χρειαζόμαστε μια λύση από τον ΟΗΕ, αλλά εφόσον αυτή δεν υπάρχει, δεν μπορείτε να βγάλετε τους ανθρώπους από μια ανθρωπιστική κατάσταση έκτακτης ανάγκης», είπε δικηγόρος του γραφείου κάνοντας λόγο για ένα καθαρά πολιτικό και όχι νομικό επιχείρημα.

«Σύμφωνα με τη γερμανική νομοθεσία, η κυβέρνηση ενός κρατιδίου μπορεί να δώσει σε ορισμένες ομάδες ξένων υπηκόων άδεια παραμονής εάν βρίσκονται σε επείγουσα ανθρωπιστική κατάσταση», επισημαίνει η οργάνωση «Flüchtlingspaten Syrien».

Η έγκριση του ομοσπονδιακού υπουργείου είναι απαραίτητη, αλλά δεν μπορεί να παρακάμψει τα κρατίδια, εάν θεωρούν ότι αυτοί οι άνθρωποι χρειάζονται βοήθεια. Και αυτό δεν αμφισβητείται στην περίπτωση της Μόρια.

Πηγή: Deutsche Welle

ΠΗΓΗ: efsyn.gr

Τα ευρήματα μελέτης για την εποχικότητα των κορονοϊών αλλά και το τι σημαίνει αυτό για την εξέλιξη της νόσου τους επόμενους μήνες περιγράφει ο καθηγητής Πολιτικής Υγείας στο London School of Economics και εκπρόσωπος της Ελλάδας σε διεθνείς οργανισμούς για θέματα κορονοϊού, Ηλίας Μόσιαλος. Σε ανάρτησή του στον προσωπικό λογαριασμό του στο Facebook αναφέρει χαρακτηριστικά τα εξής:

"Eποχικές διακυμάνσεις της μεταδοτικότητας των κορωνοϊών και αντίκτυπος στην πανδημία

Οι γνωστοί κορονοϊοί συνήθως έχουν μια συνεπή εποχική διακύμανση. Μια μελέτη που δημοσιεύτηκε στο Swiss Medical weekly με τίτλο ‘Potential impact of seasonal forcing on a SARS-CoV-2 pandemic’ (doi.org/10.4414/smw.2020.20224), διερεύνησε τον τρόπο με τον οποίο η εποχική μεταβολή στη μεταδοτικότητα του κορωνοϊού θα μπορούσε να διαμορφώσει την πανδημία SARS-CoV-2. Τα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν ήταν από διαγνωστικές εξετάσεις ρουτίνας για τους 4 ενδημικούς κορωνοϊούς (229E, HKU1, NL63, OC43) που συλλέχθηκαν στο Karolinska University Hospital στη Στοκχόλμη, μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου 2010 και 31 Δεκεμβρίου 2019. Συμπεριλήφθηκαν συνολικά 52,158 δείγματα ασθενών με 190,257 διαγνωστικά τεστ, εκ των οποίων τα 2,084 ήταν θετικά για οποιονδήποτε από τους κορωνοϊούς. Οι ερευνητές παραμετροποίησαν το μοντέλο για τον SARS-CoV-2 χρησιμοποιώντας αυτά τα δεδομένα, και το υπολογιστικό μοντέλο επιτρέπει την ανάλυση πολλών υποπληθυσμών διαφορετικού μεγέθους με μεταβλητές παραμέτρους. Τα αποτελέσματα δείχνουν μια ισχυρή και συνεπή εποχική διακύμανση των τεσσάρων ενδημικών κορωνοϊών (229E, HKU1, NL63, OC43). Αν και το κλάσμα των θετικών τεστ δεν είναι άμεσο μέτρο μέτρησης, συσχετίζεται με τον επιπολασμό. Η ισχύς της διακύμανσης του ρυθμού μετάδοσης κατά τη διάρκεια του έτους, θα μπορούσε να έχει μεγάλη σχέση με την εξάπλωση του SARS-CoV-2 το 2020 και τα επόμενα χρόνια.

Προσομοιώσεις διαφορετικών σεναρίων δείχνουν μικρή αιχμή / ξέσπασμα στις αρχές του 2020 σε εύκρατες περιοχές του Βόρειου Ημισφαιρίου και μεγαλύτερη αιχμή το χειμώνα 2020/2021. Αυτή η μελέτη είχε σκοπό να διερευνήσει πώς θα μπορούσε να εξαπλωθεί μια τέτοια πανδημία, αλλά δεν αποτελεί πρόβλεψη συγκεκριμένου σεναρίου. Τα αποτελέσματα που παρουσιάζονται εξαρτώνται μεταξύ άλλων και σε μεγάλο βαθμό από τις υποθέσεις ότι η μεταδοτικότητα του SARS-CoV-2 δείχνει εποχική μεταβλητότητα επαρκούς αντοχής και από παραμέτρους, όπως το R0, που εκτιμήθηκαν από την πρώιμη φάση της επιδημίας. Ενώ η αβεβαιότητα στις παραμέτρους είναι μεγάλη, τα σενάρια που διερευνήθηκαν δείχνουν ότι η παροδική μείωση του ποσοστού επίπτωσης μπορεί να οφείλεται σε συνδυασμό εποχικών διαφορών και προσπαθειών ελέγχου των λοιμώξεων. Αλλά δεν σημαίνει απαραίτητα ότι περιορίζεται η επιδημία. Επομένως οι εποχικές διακυμάνσεις της μεταδοτικότητας των κορωνοϊών και ο αντίκτυπος στην πανδημία θα πρέπει να ληφθούν υπόψη στο μέλλον. Αυτή η μελέτη δείχνει πως το φθινόπωρο και τον χειμώνα πιθανώς θα αντιμετωπίσουμε αύξηση στα περιστατικά που θα σχετίζονται με τον SARS-CoV-2. Πρέπει να χρησιμοποιήσουμε αυτό το χρονικό περιθώριο για καλύτερη προετοιμασία των συστημάτων δημόσιας υγείας".