Ένα επικίνδυνο πολιτικό αλαλούμ

Πριν 8 χρόνια, την 9^η Φεβρουαρίου 2016, στο Θέατρο Volksbühne  του Βερολίνου,  ιδρύθηκε το DiEM25 και περίπου δύο χρόνια αργότερα, την 27^η Μαρτίου 2018, στο Θέατρο Ιλίσια των Αθηνών  ιδρύθηκε το ΜέΡΑ25.

Παρόλο που με δυσκολία βρίσκει κανείς τους συνιδρυτές να συναποφασίζουν και να δρουν από κοινού (λες και δεν υπάρχουν ως συλλογικότητα) εντούτοις μια προσεκτική ματιά στην πρώτη ομάδα πρωτοβουλίας ίδρυσης του DiEM25 προσφέρει μια βάση δεδομένων για εξαγωγή συμπερασμάτων.

Σκοπός είναι η ανίχνευση της δυνατότητας για την υλοποίηση μιας πολιτικής συγκέντρωσης δυνάμεων ως αντικειμενικά αναγκαίας και εξαιρετικά επίκαιρης.

Κι αυτό λόγω των εφαρμοζόμενων κανιβαλικών πολιτικών από την κυβέρνηση της ΝΔ και την πολιτική ηγεσία της Ε.Ε και λόγω των κινδύνων γενικευμένου πολέμου.

Ανάμεσα λοιπόν στους πρώτους που πήραν μέρος στην ιδρυτική του DiEM 25 είναι και ο γνωστός Σλοβένος φιλόσοφος Σλάβοϊ  Ζίζεκ.

Ο Ζίζεκ σε συνέντευξη του στα ΝΕΑ στις 14.6 του 2021 και στην ερώτηση «Κύριε Ζίζεκ, χαιρετίσατε το 1ο Διαβουλευτικό Συνέδριο του ΜέΡΑ25. Γιατί επιλέξατε αυτόν τον πολιτικό χώρο;» απαντά:

«Προφανώς δεν ξέρω τόσο πολλά για αυτό το πολιτικό κόμμα!!!!!  Αλλά εμπιστεύομαι τον Γιάνη Βαρουφάκη…».

Ιδρύει μια πολιτική κίνηση για την οποία, ταυτόχρονα, «δεν ξέρει τόσα πολλά» (!), τέτοια και τόση υπευθυνότητα!

Στην ίδια συνέντευξη και στην ερώτηση «Στην Ευρωπαϊκή Ένωση πιστεύετε; Για πολλούς στην Ελλάδα είστε αντιευρωπαϊστής» απαντά δίχως περιστροφές :

«Δυστυχώς για τον τρόμο πολλών φίλων μου, ναι, πιστεύω.

Είμαι βέβαια πολύ απογοητευμένος από την ανικανότητά της, όπως στην παραβίαση ελευθεριών σε Πολωνία και Ουγγαρία.»

Δεν είναι δηλαδή η ίδια η ΕΕ γενικά που βρίθει αντιδημοκρατικών λειτουργιών (τα διάφορα eurogroup δεν προβλέπονται πουθενά και δεν λογοδοτούν, το ίδιο το ευρωκοινοβούλιο δεν νομοθετεί, γνωμοδοτεί κ.α.) αλλά, ο αντιδημοκρατισμός στην ΕΕ είναι μέρος  της δυσλειτουργίας του σημερινού καπιταλισμού, είναι κάτι σαν ακροδεξιά εξαίρεση και όχι συστημικό της δεδομένο.

Ύστερα από αυτό δεν προκαλεί απορία το γεγονός πως ο Γ. Βαρουφάκης, δηλώνει από τη μια πως «αυτή η ΕΕ δεν μεταρρυθμίζεται» και ταυτόχρονα από την άλλη, στη κεντρική διακήρυξη του DiEM 25, η Ευρωπαϊκή Ένωση καλείται να σώσει τον πλανήτη(!) που κινδυνεύει. «Με νέα γενναία δράση, αναγράφεται στη διακήρυξη,  η Ευρώπη μπορεί να σπάσει τον μοιραίο κύκλο της λιτότητας και της διάλυσης, να αποκαταστήσει την ελπίδα και την εμπιστοσύνη ενώ εργάζεται για να σώσει τον πλανήτη μας που κινδυνεύει!!!.

Για το σκοπό αυτό προβάλλεται μάλιστα στην κεντρική ιστοσελίδα του DiEM 25 “Ένα προσχέδιο για τη δίκαιη μετάβαση της Ευρώπης, μια «έκθεση ορόσημο».

«Η έκθεση μας ορόσημο, αναφέρεται επί λέξη στη διακήρυξη, είναι το πιο ολοκληρωμένο σχέδιο που δημοσιεύτηκε ποτέ για να βγάλει την Ευρώπη από τη δίδυμη κρίση της λιτότητας και της κλιματικής και περιβαλλοντικής κατάρρευσης.»

Ώστε η ΕΕ όχι μόνο μετασχηματίζεται αλλά ξαναγεννιέται!!!!

Όλα, και το ΦΚΕ μέσα, που έλεγε ο Χάρρυ Κλυν, η Ε.Ε. και δεν μεταρρυθμίζεται αλλά και μετασχηματίζεται…

Κατά το ΜΕΡΑ 25 και κατά τον Ζίζεκ η Ε.Ε. πρέπει άμεσα να αποκτήσει στρατό, να γίνει το ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ: «…Υποστηρίζω την τελευταία πρόσκληση του Μακρόν και της Μέρκελ για τη δημιουργία ενός ευρωπαϊκού στρατού….» λέει δίχως φρένο, ανάμεσα στα άλλα, και ο Ζίζεκ.

«Η Κοινή Πολιτική Ασφάλειας και Άμυνας (ΚΠΑΑ) της ΕΕ, αναφέρεται στα 7+1 σημεία του ΜΕΡΑ 25,

προβλέπει ότι οι χώρες της ΕΕ πρέπει να θέτουν τις πολιτικές και στρατιωτικές ικανότητες τους στην υπηρεσία

της ΕΕ για την εφαρμογή της ΚΠΑΑ. Η ΚΠΑΑ περιλαμβάνει την προοδευτική χάραξη μιας κοινής ευρωπαϊκής αμυντικής πολιτικής, η οποία θα οδηγήσει σε κοινή άμυνα μετά από ομόφωνη απόφαση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου.

Ξεκαθαρίζει μάλιστα εκ των προτέρων τη σχέση ΝΑΤΟ και στρατιωτικοποιημένης Ε.Ε: «Η πολιτική της ΕΕ δεν θίγει τον ειδικό χαρακτήρα της πολιτικής ασφάλειας και άμυνας κάποιων χωρών της ΕΕ και σέβεται τις υποχρεώσεις κάποιων χωρών της ΕΕ απέναντι στο NATO(!!!)» αναφέρεται στα 7+1 σημεία.

Η Ε.Ε., κατά το ΜΕΡΑ 25, εν πρώτοις διαχωρίζεται από το ΝΑΤΟ, ακολούθως στρατιωτικοποιείται και τέλος επιστρέφει στο ΝΑΤΟ σε μια βαθύτερη συμμαχία.

Αυτό το επικίνδυνο πολιτικό αλαλούμ συνεχίζεται.

Και με τον Τραμπ και με τον Μπάιντεν

«Ο Τραμπ είναι μια ευλογία (!!!), αν και έχει  μια φρικτή συμπεριφορά. Ακριβώς για τον λόγο αυτό μπορεί να ξυπνήσει, να προκαλέσει κάποια αντίδραση, επιμένει ο Σλοβάκος κορυφαίος παρτενέρ του Βαρουφάκη».

Στην ερώτηση δε του δημοσιογράφου «Θα επιμείνω λίγο. Έχετε ελπίδα από τον Μπάιντεν;» απαντά δίχως αιδώ:

«Όχι μακροπρόθεσμα, είμαι σκεπτικός στο τι κάνει τώρα στην οικονομία, στην καταπολέμηση του ρατσισμού, στην ανάπτυξη της οικολογίας, αλλά αυτό που τώρα κάνει είναι μοναδικό… Να τον στηρίξουμε. Έχει καλό επιτελείο. Όπως την υπουργό Οικονομικών Τζάνετ Γέλεν.»

 Φυσικά το DiEM25 δεν είναι τόσο (πολιτικά ξεδιάντροπα) σαφές όσο ο Ζίζεκ.

Ακολουθεί όμως ανάλογης «ποιότητας» πολιτικούς ακροβατισμούς που διαπερνούν την πολιτική του φιλολογία  οι οποίοι  οδηγούν μαθηματικά σε πολιτικές τραγωδίες όπως έδειξε η πείρα του 2015.

Για παράδειγμα στην ομιλία του Βαρουφάκη στο ιδρυτικό συνέδριο του :DiEM25^[1] υπογραμμίζεται: «Στους Ευρωπαίους που πίστευαν ότι η ΕΕ μπορεί να εκδημοκρατιστεί, το πρόταγμά μας λειτουργούσε ως κάλεσμα σε αγώνα για να μην διαλυθεί η ΕΕ.

 Στους υπόλοιπους, που δεν πίστευαν ότι η ΕΕ μπορεί να εκδημοκρατιστεί, το ίδιο πρόταγμα τους καλούσε να συστρατευτούν ώστε, μετά τη διάλυση της ΕΕ, να είμαστε όλοι μαζί για να εξασφαλίσουμε τον εκδημοκρατισμό εκείνου που θα μπορούσε να προκύψει από τη διάλυση της ΕΕ …»

Και συνεχίζει ακάθεκτος:

«… Όμως, άλλο η προετοιμασία και η δέσμευση ότι θα προτιμήσουμε την έξοδο από τη χρεοδουλοπαροικία και άλλο το να παρουσιάζουμε το Grexit, το Fraxit, το Italexit κ.λπ. ως στόχο του πανευρωπαϊκού μας κινήματος. Υιοθετώντας το αφήγημα της εξόδου από το ευρώ και την ΕΕ, θα ακυρώναμε, χωρίς καν να το προσπαθήσουμε, το μαζικό πανευρωπαϊκό κίνημα(!!!!), που οι αντικειμενικές συνθήκες ευνοούσαν κατά την περίοδο 2015-18…»

«Στα ψέματα παίζαμε» που λέει και ο Μανόλης Αναγνωστάκης στο ομότιτλο ποίημα του.

Ο καπιταλισμός πέθανε

Το ΜΕΡΑ ως άμεση πολιτική διέξοδο προτείνει την πολιτική της  «Νέας Πράσινης Συμφωνίας»  και ως μέσο υλοποίησης της μια «Προοδευτική Διεθνή” που εκτός των άλλων θα έχει «προνομιακή  σχέση με τους Εργατικούς στη Βρετανία».!!!

Με τους βρετανούς εργατικούς όπου όποια πέτρα και αν σηκώσεις στα χωράφια του βρετανικού ιμπεριαλισμού θα τους βρεις από κάτω! Συνέδριο DiEM25:

Ο ίδιος ο Βαρουφάκης δηλώνει πως «ο Καρλ Μαρξ ήταν υπεύθυνος για τη διαμόρφωση της άποψης μου για τον κόσμο… Δεν το αρνούμαι. Είμαι όμως, ένας ασταθής Μαρξιστής».

Ίσως εξ αιτίας αυτής της «αστάθειας», την εποχή ακριβώς που ο καπιταλισμός γίνεται άκρως επιθετικός, ως θεμέλιο της πολιτικής του προβάλλει την εκτίμηση πως «καταρρέει ο καπιταλισμός μεταλλασσόμενος σε κάτι ακόμα χειρότερο – σε μια τεχνοφεουδαρχία».

Αντιμέτωπος µε τις ραγδαίες επιστημονικοτεχνικές και οικονομικές αλλαγές, με τις νέες επαναστατικοποημένες παραγωγικές δυνάμεις των τελευταίων πενήντα χρόνων, ο Γιάνης Βαρουφάκης υποστηρίζει και στο βιβλίο του με τον τίτλο «Τεχνοφεουδαρχία», ότι ο καπιταλισμός είναι πλέον νεκρός. «Η δυναµική του», γράφει στον πρόλογο, «δεν κυβερνάει πλέον τις οικονομίες µας. Στον ρόλο του αυτό έχει αντικατασταθεί από κάτι ριζικά διαφορετικό, κάτι που εγώ ονοµάζω τεχνοφεουδαρχία». Στην παρουσίαση του βιβλίου τόνισε ότι «δεν πρόκειται απλά για μια νέα φάση του καπιταλισμού αλλά για ένα νέο τελείως διαφορετικό σύστηµα».

Η τεχνοφεουδαρχία είναι ένα σύστημα που θυμίζει την φεουδαρχία αλλά στηρίζεται στην τεχνολογία και την «νεφοπρόσοδο» (ηλεκτρονική πρόσοδος, νεφο-ενοίκιο) και όχι στα χωράφια και την γαιοπρόσοδο.

Αυτό δε που «σκότωσε τον καπιταλισµό» σύμφωνα  µε τον Βαρουφάκη, είναι ένα τμήμα του κεφαλαίου, το «νεφοκεφάλαιο», δηλαδή οι πολυεθνικές του ηλεκτρονικού εμπορίου, τα κοινωνικά δίκτυα, οι μηχανές αναζήτησης και η τεχνητή νοημοσύνη. Το τεχνοκεφάλαιο αυτό, γράφει, «έχει κατεδαφίσει τους δυο βασικούς πυλώνες του καπιταλισμού: την αγορά και το κέρδος»:

«..Το κέρδος, η μηχανή του καπιταλισμού, έχει αντικατασταθεί από τον φεουδαρχικό του πρόγονο: το ενοίκιο. Ή νεφοενοίκιο».

Ο Βαρουφάκης δεν είναι ούτε ο πρώτος, ούτε ο τελευταίος που θεωρεί ότι ο καπιταλισμός και η εργατική τάξη ανήκουν πλέον στο παρελθόν. Από τις πρώτες και πιο συνεκτικές παραλλαγές αυτής της θεωρίας διατυπώθηκε από τον Γάλλο οικονομολόγο Σεντρίκ Ντιράν  στο βιβλίο του «Τεχνοφεουδαρχία. Κριτική της Ψηφιακής Οικονομίας» που κυκλοφόρησε το 2020.

Ο Γιάνης δεν κάνει καν μνεία σε αυτόν.

Το ερώτημα φυσικά είναι, πόση σχέση έχουν όλα αυτά µε την πραγματικότητα.

Είναι γεγονός πως το ηλεκτρονικό εμπόριο βρίσκεται συνεχώς σε ραγδαία άνοδο τα τελευταία χρόνια. Αλλά ακόμα και σήμερα  αποτελεί µόνο το 20% (περίπου) του παγκόσμιου εμπορίου. Οι δε αγορές δεν έχουν αντικατασταθεί από τις πλατφόρμες, ίσα – ίσα με τις ηλεκτρονικές πλατφόρμες η αγορά αποκτά σύγχρονη, διευρυμένη υλική υπόσταση .

Αλλά ούτε έχει αντικαταστήσει η νεφο-πρόσοδος το κέρδος.

Το  κέρδος εξακολουθεί να παράγεται από την «υπεραξία» που αντλούν τα αφεντικά από τους εργάτες στην παραγωγή, η δε ιδιοποίηση του είναι ο σκοπός της παραγωγής, το σύγχρονο άγιο δισκοπότηρο της αγοράς γενικά και της ηλεκτρονικής αγοράς ειδικότερα.

Εν ολίγοις αυτό που  γινόταν στον καπιταλισμό εξακολουθεί να συμβαίνει αλλά με νέους όρους:

Το εμπόριο δεν παράγει αξία αλλά χωρίς αυτό (χωρίς να πουληθούν τα προϊόντα δηλαδή) το κέρδος δεν μπορεί να «πραγματωθεί». Για αυτό οι βιομήχανοι είναι αιωνίως  πρόθυμοι να μοιραστούν τα κέρδη τους µε τους εμπόρους και να επωμιστούν εμμέσως το μισθολογικό κόστος της «µη παραγωγικής εργασίας» που προσφέρουν οι εργαζόμενοι στο εμπόριο.

Επομένως οι πλατφόρμες ούτε άλλαξαν ούτε μπορούν να αλλάξουν κάτι πάνω σε αυτό.

Αυτό όμως που αλλάζει δραστικά είναι ταχύτητα ροής του κεφαλαίου και η ταχύτητα ανταλλαγής και διακίνησης των εμπορευμάτων λόγω του εκπληκτικού εκσυγχρονισμού των μέσων μεταφοράς και της ηλεκτρονικής πλέον μεταφοράς χρημάτων.

Ο καπιταλισμός λοιπόν κατά τον Βαρουφάκη όχι απλά άλλαξε, «κατέρρευσε».

Κατέρρευσε όμως αθόρυβα, ευγενικά, αδιαμαρτύρητα.

Αλλά πότε στην Ιστορία ένα κοινωνικό σύστημα έχει δώσει τη θέση του σε ένα άλλο ειρηνικά, πότε στην ιστορία µια άρχουσα τάξη  έχει δεχτεί να της αφαιρέσουν την κυριαρχία της;

Η φεουδαρχία ανατράπηκε µε την γκιλοτίνα.

Η αρχαιότητα µε την διάλυση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας από τα γερμανικά φύλα.

Οι ίδιες οι πρώτες ταξικές κοινωνίες επιβλήθηκαν δια πυρός και σιδήρου – μέσα από πολυετείς μάχες, πολέμους και σφαγές.

Η μόνη εξαίρεση, κατά τον Βαρουφάκη, είναι το «νεφοκεφάλαιο» που κατάφερε, υποτίθεται, να ξεγελάσει τους καπιταλιστές και να τους υφαρπάξει την εξουσία κυριολεκτικά κάτω από τη μύτη τους.

«Η αστική τάξη δεν μπορεί να υπάρχει αν δεν επαναστατικοποιεί συνεχώς τα μέσα παραγωγής, δηλαδή τις σχέσεις παραγωγής, όλες γενικά τις κοινωνικές σχέσεις… Η αστική εποχή διακρίνεται από όλες τις προηγούμενες για την συνεχή ανατροπή της παραγωγής, τον αδιάκοπο κλονισμό όλων των κοινωνικών καταστάσεων και για την αιώνια αβεβαιότητα και κινητικότητα. Όλες οι σταθερές σκουριασμένες σχέσεις και η ακολουθία τους από παλιές σεβάσμιες παραστάσεις και αντιλήψεις διαλύονται και όλες οι νεοσχηµατισμένες παλιώνουν αμέσως… Καθετί σταθερό και ακλόνητο κλονίζεται, καθετί ιερό βεβηλώνεται…» λένε οι γενειοφόροι πρόγονοι μας στο Μανιφέστο.

Στην πραγματικότητα δηλαδή δεν βρισκόμαστε μπροστά σε μια  κατάρρευση του καπιταλισμού αλλά  ενώπιον μιας ανάδυσης μονοπωλίων νέου τύπου.

Αυτοί οι τεχνολογικοί γίγαντες δεν είναι τεχνοφέουδα. Είναι μονοπώλια και μάλιστα μονοπώλια πρωτοφανούς κεφαλαιακής ισχύος (π.χ. Amazon, Uber).

Οι διαφορές μεταξύ των μονοπωλίων νέου τύπου και των  παλαιών που πρωτοεμφανίσθηκαν στην διάρκεια του εξηλεκτρισμού εντοπίζονται στην έκταση της γεωγραφικής εξάπλωσής τους (πολυεθνικά μονοπώλια) , στην πολυκλαδικότητα τους, στην οικονομική τους ισχύ (άρα και στην πολιτική τους δύναμη)  καθώς και στη δημιουργία όρων ανεμπόδιστης διεθνούς δραστηριότητας τους ακριβώς εξ αιτίας της υπαρξιακής  ανάγκης  υπερκρατικής δράσης.

Δεν μπορεί επομένως να γίνεται λόγος για επαναφεουδαρχοποίηση της οικονομίας:

Η μετατόπιση της πολιτικής αλλά και της επιστημονικής έρευνας από τις ιστορικά εξελισσόμενες καπιταλιστικές κοινωνικές σχέσεις σε ευφάνταστες και εντυπωσιοθηρικές παρομοιώσεις με τον φεουδαρχισμό συσκοτίζει το πρόβλημα, δείχνει θεωρητική  αδυναμία, κρύβει κινδύνους οικειοποίησης πολιτικών έξω από τη σημερινή σκληρή πραγματικότητα..

Το ΜΕΡΑ25 είναι στην ουσία γέννημα των ανακατατάξεων που συντελέστηκαν στο πολιτικό σύστημα την τελευταία δεκαετία εξ αιτίας του βάθους, της διάρκειας, της έκτασης και της πολιτικής διαχείρισης της κρίσης. Τα περισσότερα από τα κόμματα που γεννήθηκαν κατά την πολυδιάσπαση της σοσιαλδημοκρατίας ύστερα από τη χρεοκοπία των εύκολων, δήθεν, πολιτικών λύσεων, των πολιτικών ανοησιών πως «θα παίζουμε εμείς τη λύρα και αυτοί (η ΕΕ) θα χορεύουν πεντοζάλη (Τσίπρας)», παρουσιάζουν θολές πολιτικές προσεγγίσεις, συγκεχυμένα και αντιφατικά στοιχεία στην πολιτική τους φυσιογνωμία, έντονο το προσωπικό στίγμα του επικεφαλής του κόμματος.

Το ΜΕΡΑ25 είναι γέννημα αυτής της περιόδου με έντονα τα παραπάνω χαρακτηριστικά, καρπός της γενικότερης κινητικότητας στο χώρο της μεταλλαγμένης σοσιαλδημοκρατίας.

Η πρόταση του ΜΕΡΑ25 για την ελληνική καπιταλιστική οικονομία έχει ως κεντρικό άξονα τη λεγόμενη «πράσινη μετάβαση». Υποστηρίζει ότι «τα συμφέροντα στη βάση των οποίων θα πρέπει να χτίσουμε συμμαχίες» περιστρέφονται γύρω από το λεγόμενο «Πράσινο New Deal», το πράσινο κοινωνικό συμβόλαιο. Το ΜΕΡΑ25 προτείνει μάλιστα τη χρηματοδότηση του στη βάση της έκδοσης ομολόγων αξίας 500 δισ. ευρώ κάθε χρόνο από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, με την εγγύηση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας για τη χρηματοδότηση ενός κοινοτικού οργανισμού που θα αναλάβει την υλοποίηση των «πράσινων επενδύσεων» σε επίπεδο ΕΕ.

Εγγυητής δηλαδή της «πράσινης μετακαπιταλιστικής ανάπτυξης» – «ο αρχηγός μας» – θα είναι η Λαγκάρντ.

Στο θέμα του πολέμου στην Ουκρανία (αφού υποβαθμίζει απαράδεκτα το ρόλο του ΝΑΤΟ) με επιστολή του προτείνει την κοινή δράση με ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ – ο οποίος εντωμεταξύ υποστηρίζει τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ με Σουηδία, Φιλανδία- με δύο στόχους:

«Άμεσος τερματισμός του πολέμου και απόσυρση των ρωσικών στρατευμάτων στο πλαίσιο διεθνούς συμφωνίας που θα επιτρέψει στον λαό της χώρας να ζει ελεύθερος σε μια ανεξάρτητη, ουδέτερη, δημοκρατική Ουκρανία.».

Είναι φανερό πως οι πιο πάνω γενικές αυτές θέσεις του ΜΕΡΑ 25 αποκλείουν οποιαδήποτε γενική συμφωνία μαζί του.

Κοινή δράση σε 6 σημεία

Το ΜΕΡΑ 25 έχει ενδιαφέρουσες πολιτικές θέσεις σε ορισμένα σοβαρά ζητήματα πάνω στις οποίες επιβάλλεται η ενότητα δράσης μαζί του στο κίνημα.

Πρώτο είναι «η Καθιέρωση ικανοποιητικού κατώτατου μισθού με πλήρη επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων και ικανοποιητικού επιπέδου ασφαλιστικών παροχών.

Δεύτερο είναι το δημοκρατικό ζήτημα. Προτείνει την κατάργηση των αντιτρομοκρατικών νόμων, την κατάργηση

ειδικών σωμάτων της αστυνομίας (ΜΑΤ, ομάδες Δέλτα, Ζήτα, Δίας κλπ.), τον αφοπλισμό των αστυνομικών

που μετέχουν σε καθημερινές περιπολίες και τον κοινωνικό έλεγχο της εκπαίδευσης και του έργου της αστυνομίας.

Τρίτο, στη σχέση κράτους – εκκλησίας  προτείνει μια καθυστερημένη αστική μεταρρύθμιση (διαχωρισμό Κράτους – Εκκλησίας, πλήρη νομική αναγνώριση, ισότιμη της ελληνικής ορθόδοξης εκκλησίας, όλων των θρησκευτικών μειονοτήτων της Ελλάδας, κατάργηση του εκκλησιασμού και της πρωινής προσευχής. αποκαθήλωση των θρησκευτικών εικόνων από τις δημόσιες υπηρεσίες ).

Τέταρτο είναι η πρόταση για τη χρήση μόνο της απλής αναλογικής στις εκλογές.

Πέμπτο, έχει θετικές θέσεις για πρόσφυγες – μετανάστες – μειονότητες με ειδική αναφορά στους Ρομά.

Έκτο, είναι ενδιαφέρουσες οι θέσεις του για τις νέες τεχνολογίες και το διαδίκτυο.

Στα έξι αυτά ζητήματα και σε συνδυασμούς τους μπορεί και είναι αναγκαίο να υπάρξει ενότητα δράσης στο γενικότερο λαϊκό κίνημα.

Έχοντας κατά νου πως από ρεύματα τέτοιου είδους ασταθούς και ασαφούς σοσιαλδημοκρατικής χροιάς, τα προγράμματα κατατίθενται πιο πολύ για να συσπειρώσουν κόσμο παρά ως σταθερή προγραμματική δέσμευση ( εξ ου και η αμφισημία).

^[1] Συνέδριο DiEM25: Εμβάθυνση της δημοκρατίας στην Ευρώπη, 23 Νοέ, 2019

Πηγή: kommon.gr

Πώς δηλώνεται το ενοίκιο κύριας κατοικίας

Πάνω από 1,4 εκατ. φορολογούμενοι διαμένουν σε μισθωμένη κύρια κατοικία και πληρώνουν ενοίκιο 2.500 ευρώ κατά μέσο όρο τον χρόνο. Περίπου 50.000 φορολογούμενοι δηλώνουν ότι ενοικιάζουν δευτερεύουσα ή εξοχική κατοικία καταβάλλοντας μέσο ετήσιο ενοίκιο 2.800 ευρώ, ενώ περισσότερες από 126.000 οικογένειες πληρώνουν ενοίκιο για την κατοικία του παιδιού τους που σπουδάζει σε άλλη πόλη μακριά από τη μόνιμη κατοικία της οικογένειας.

Οι φορολογούμενοι που διαμένουν σε μισθωμένη κατοικία ή πληρώνουν ενοίκιο για εξοχική κατοικία ή για τα παιδιά τους που σπουδάζουν σε διαφορετική πόλη θα πρέπει να δηλώσουν στη φορολογική δήλωση τα ποσά των ενοικίων που πλήρωσαν το 2023 και παράλληλα να συμπληρώσουν τον πίνακα 5 των τεκμηρίων διαβίωσης, αφού η μισθωμένη κατοικία αποτελεί και τεκμήριο διαβίωσης. Ειδικά η μισθωμένη φοιτητική κατοικία δηλώνεται από τους γονείς ως δευτερεύουσα κατοικία.

Τα στοιχεία της μισθωμένης κατοικίας θα πρέπει να δηλωθούν στον πίνακα 5.1. (των τεκμηρίων) του εντύπου Ε1 της φορολογικής δήλωσης, ενώ το ενοίκιο που πλήρωσε ο φορολογούμενος κατά τη διάρκεια του 2023 θα πρέπει να το δηλώσει μαζί με τα στοιχεία του ιδιοκτήτη της κατοικίας στον πίνακα 6.12. Το ίδιο ισχύει και για τους φορολογούμενους που ενοικιάζουν δευτερεύουσα ή εξοχική κατοικία.

1)Πώς θα συμπληρώσω τη δήλωσή μου όταν έχω ενοίκιο κύριας κατοικίας; Στον πίνακα 5.1. επιλέγοντας το πλαίσιο της διεύθυνσης της κύριας κατοικίας, θα καταχωρήσετε τα στοιχεία της κατοικίας, θα τη χαρακτηρίσετε και θα επιλέξετε «Μεταφορά στη Δήλωση». ΠΡΟΣΟΧΗ: θα πρέπει να επιλέξετε στον κωδικό 203 την ένδειξη «Μισθωμένη». Στη συνέχεια θα συμπληρώσετε και τον πίνακα 6.9.

2)Πώς συμπληρώνω τον πίνακα 6.9 (ενοίκιο κύριας κατοικίας), όταν υπάρχουν περισσότεροι από τρεις εκμισθωτές; Στον υποπίνακα του κωδικού 801 συμπληρώνετε τους Α.Φ.Μ. των εκμισθωτών και το ποσό ενοικίου που αντιστοιχεί στον καθένα. Εάν οι εκμισθωτές είναι περισσότεροι από τρεις, στις δύο πρώτες σειρές συμπληρώνονται οι δύο εκμισθωτές με τα μεγαλύτερα ποσοστά ιδιοκτησίας και τα ποσά ενοικίου που τους κατεβλήθησαν και στην επόμενη σειρά στον κωδικό 815 το ποσό που κατεβλήθη μέσα στο 2023 συνολικά στους υπόλοιπους εκμισθωτές, χωρίς να εμφανίζονται το ονοματεπώνυμο και ο Α.Φ.Μ. τους.

3)Πώς θα συμπληρώσω τον πίνακα της ιδιοκατοίκησης, όταν έχω μισθωμένη δευτερεύουσα κατοικία; Στον πίνακα 5.1. επιλέγοντας το πλαίσιο της διεύθυνσης δευτερεύουσας κατοικίας, θα καταχωρήσετε τα στοιχεία της κατοικίας, θα τη χαρακτηρίσετε και θα επιλέξετε «Μεταφορά στη Δήλωση». ΠΡΟΣΟΧΗ: θα πρέπει να επιλέξετε στον κωδικό 207 ή 209 την ένδειξη «μισθωμένη». Στον πίνακα 6.11 στον κωδικό 417 θα συμπληρώσετε τον Α.Φ.Μ. του εκμισθωτή και στους κωδικούς 419-420 το ενοίκιο της δευτερεύουσας ή της εξοχικής κατοικίας.

4)Είναι υποχρεωτική η συμπλήρωση του Αριθμού Δήλωσης Μίσθωσης για κατοικία που ενοικιάζω (κύρια κατοικία, δευτερεύουσα, για τέκνα που σπουδάζουν); Στον ΠΙΝΑΚΑ 6, στις στήλες των πινάκων των περιπτώσεων 10, 11 και 12 με τίτλο «Αριθμός Δήλωσης Μίσθωσης», πρέπει να συμπληρώνεται ο αριθμός της Δήλωσης Πληροφοριακών Στοιχείων Μίσθωσης Ακίνητης Περιουσίας της αντίστοιχης σύμβασης μίσθωσης.

5)Έχω αλλάξει κύρια κατοικία μέσα στο 2023, πώς το δηλώνω; Θα επιλέξετε το πλαίσιο της διεύθυνσης της κύριας κατοικίας για να εισάγετε και τα στοιχεία της άλλης κατοικίας, θα τη χαρακτηρίσετε, θα την καταχωρήσετε και θα επιλέξετε «Μεταφορά στη Δήλωση». Τέλος, θα επιλέξετε την τελευταία κύρια κατοικία και ξανά «Μεταφορά στη Δήλωση». Τα στοιχεία της τελευταίας κύριας κατοικίας θα εμφανιστούν στον πίνακα 5.1α, ενώ το ποσό της αντικειμενικής δαπάνης της άλλης κύριας κατοικίας, θα μεταφερθεί στον κωδικό 707 για τον υπόχρεο και 708 για τη σύζυγο. Χρειάζεται προσοχή στα μηνύματα που εμφανίζονται κατά την εισαγωγή των στοιχείων των ακινήτων.

Πηγή: newsbeast.gr

Με παρέμβαση της αστυνομίας απομακρύνθηκαν το πρωί της Τρίτης 14/5 περίπου πενήντα φιλοπαλαιστίνιοι φοιτητές που είχαν κάνει κατάληψη εδώ και σχεδόν μια εβδομάδα στο Πανεπιστήμιο της Γενεύης (UNIGE), στην Ελβετία, και αρνούνταν να υπακούσουν στα αιτήματα της διεύθυνσης του εκπαιδευτικού ιδρύματος, σύμφωνα με ελβετικά μέσα ενημέρωσης.

Περίπου 20 αστυνομικοί, ένστολοι και με πολιτικά, εισήλθαν στο κτίριο UniMail γύρω στις 05:00 τοπική ώρα (06:00 ώρα Ελλάδος), δήλωσε δημοσιογράφος του πρακτορείου ειδήσεων Keystone-ATS που βρισκόταν εκεί.

«Οι περισσότεροι από τους διαδηλωτές κοιμόντουσαν. Αφού συγκεντρώθηκαν, οδηγήθηκαν στον υπόγειο χώρο στάθμευσης των εγκαταστάσεων», ανέφερε η Ζιλί Ζάουγκ, δημοσιογράφος του τηλεοπτικού δικτύου LémanbleuTV στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης X.

«Μικρή επιτροπή περιμένει μπροστά στην είσοδο του χώρου αυτού στάθμευσης, χειροκροτώντας αδιάκοπα και φωνάζοντας συνθήματα υποστήριξης στην Παλαιστίνη ή στους συμφοιτητές της», πρόσθεσε η δημοσιογράφος, διευκρινίζοντας ότι είδε φοιτητές «με χειροπέδες που τους οδηγούσαν σε κλούβες» της αστυνομίας.

During the night, police in civil dress handcuffed & arrested University of Geneva students occupying Unimail to demand an academic boycott of Israel. @UNIGEnews would rather reprimand its own students than take a stand for justice. Shame ! #unige #StudentsForGaza #geneva pic.twitter.com/MZtbvbMppr

— منى (@trabulsyeh) May 14, 2024

Οι φοιτητές αυτοί ήθελαν να καταγγείλουν την ισραηλινή επίθεση στη Λωρίδα της Γάζας, η οποία πυροδοτήθηκε από την άνευ προηγουμένου επίθεση του παλαιστινιακού ισλαμιστικού κινήματος Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου στο Ισραήλ.

Το Πανεπιστήμιο της Γενεύης (UNIGE) ανέβασε τους τόνους χθες, Δευτέρα, μετά την αποτυχία των διαπραγματεύσεων που διεξάγονταν, ανακοινώνοντας την κατάθεση μήνυσης σε ποινικό δικαστήριο για καταπάτηση κατά των φιλοπαλαιστίνιων φοιτητών.

Σε επιστολή που απηύθυνε χθες στην πανεπιστημιακή κοινότητα, η διεύθυνση του πανεπιστημίου δηλώνει ότι κατανοεί «την υποστήριξη που εκφράζει ο σύλλογος στα θύματα της σύγκρουσης στη Γάζα», αλλά ζητεί να σταματήσουν την κατάληψη και προτείνει άλλους τρόπους για να εκφράσουν την αλληλεγγύη τους από τους κόλπους του πανεπιστημίου.

It’s past 11 and people are still out here in support of students occupying the university of Geneva ♥️ #StudentsForGaza #unige #geneva pic.twitter.com/S5l66wHCMi

— منى (@trabulsyeh) May 13, 2024

Όπως οι φιλοπαλαιστίνιοι διαδηλωτές σε πολλές άλλες ελβετικές πανεπιστημιουπόλεις, οι φοιτητές του UNIGE ζητούν κυρίως από το πανεπιστήμιο να πάρει θέση για άμεση κατάπαυση του πυρός στη Γάζα και να σταματήσει να συνεργάζεται με τα ισραηλινά πανεπιστήμια και ερευνητικά ινστιτούτα.

Το φοιτητικό κίνημα υποστήριξης των Παλαιστινίων, εμπνευσμένο από τις καταλήψεις πανεπιστημιουπόλεων στις ΗΠΑ, ξεκίνησε από το πανεπιστήμιο της Λωζάνης και έκτοτε έχει επεκταθεί, περισσότερο ή λιγότερο προσωρινά, σε άλλα πανεπιστήμια της χώρας, μεταξύ των οποίων αυτά του Φριμπούρ, της Βασιλείας, της Βέρνης ή ακόμη τις Πολυτεχνικές Σχολές της Λωζάνης και της Ζυρίχης.

 

Πηγή: documentonews.gr

Χωρίς αμφιβολία η παρουσία της ελληνικής φρεγάτας «ΥΔΡΑ» στην Ερυθρά Θάλασσα και στον Κόλπο του Άντεν στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Επιχείρησης «ASPIDES» λαμβάνει έως τώρα θετικό πρόσημο.

Το πλοίο εκτελεί στο ακέραιο την αποστολή του συνοδεύοντας και προστατεύοντας εμπορικά πλοία, ενώ ήδη έχει πάρει και το «βάπτισμα του πυρός» αναχαιτίζοντας drones των Χούθι και μάλιστα έχει προχωρήσει και στην πρώτη του κατάρριψη με το πολύ ισχυρό πυροβόλο των 5 ιντσών. Ταυτόχρονα, η συμμετοχή σε μια αμυντικού χαρακτήρα αλλά πολεμική ουσιαστικά αποστολή προσθέτει τεράστια επιχειρησιακή εμπειρία στο πλήρωμα, το οποίο έως τώρα έχει δώσει διαπιστευτήρια υψηλού επαγγελματισμού και συνεργασίας με τα συμμαχικά πλοία. Ενώ έχει εκμεταλλευτεί στο ανώτερο επίπεδο τα συστήματα της φρεγάτας αξιοποιώντας κάθε δυνατότητα για τον εντοπισμό των απειλών και τους τρόπους αντίδρασης.

Ένα επιπλέον θετικό στοιχείο είναι ότι το πλοίο συνεχίζει αδιάλειπτα την αποστολή του επί δύο και πλέον μήνες χωρίς το παραμικρό μηχανολογικό ή άλλο πρόβλημα παρά την προχωρημένη ηλικία του. Και φυσικά προβάλλει την Ελληνική σημαία σε μια «καυτή περιοχή»,, η οποία βρίσκεται στο επίκεντρο του παγκόσμιου ενδιαφέροντος υπερασπιζόμενη και τα συμφέροντα της χώρας.

Όμως, κάπου εδώ σταματούν οι θετικές επισημάνσεις και αρχίζει ο προβληματισμός για τις δυνατότητες των ελληνικών φρεγατών ΜΕΚΟ στο σύγχρονο πεδίο επιχειρήσεων έναντι πολλαπλών απειλών, όπως ήδη αποτυπώνονται στην «combat zone» στην Ερυθρά Θάλασσα με αντίπαλο τα drones και τους πυραύλους των Χούθι. Δηλαδή μόνο εναέριων απειλών περιορισμένης τεχνολογίας.

Ακόμα και εάν εκσυγχρονιστούν οι τέσσερις ελληνικές MEKO δεν θα αλλάξουν σημαντικά οι δυνατότητες τους έναντι πολλαπλών απειλών και επιθέσεων κορεσμού από αέρος, οι οποίες πλέον δείχνουν να αποτελούν την κύρια τακτική εξουδετέρωσης των Μονάδων Κρούσης στην επιφάνεια της θάλασσας μαζί με τις επιθέσεις από υποβρύχια, μη επανδρωμένα USV και UCAV ή ακόμα και συνδυασμό όλων των παραπάνω αν πρόκειται για High Value Μονάδα Επιφανείας.

Ο εκσυγχρονισμός των τεσσάρων ΜΕΚΟ σαφώς θα ενισχύσει τις δυνατότητες των πλοίων, καθώς θα διαθέτουν ισχυρότερο ραντάρ, το οποίο θα μπορεί να ανιχνεύει και να εγκλωβίζει περισσότερους στόχους και καλύτερη εγγύς προστασία με το RAM, όμως και πάλι οι επιθέσεις κορεσμού θα είναι σχεδόν αδύνατο να αναχαιτιστούν. Και σε αυτό το σημείο έγκειται η ποιοτική ανωτερότητα των υπολοίπων συμμαχικών πλοίων, τα οποία επιχειρούν στην περιοχή.

Στο κλειστό Αιγαίο και στις θαλάσσιες περιοχές ελληνικών συμφερόντων στην Ανατολική Μεσόγειο, οι φρεγάτες του Στόλου αλλά και το σύνολο των Μονάδων Επιφανείας του Πολεμικού Ναυτικού, εκτός από τα τουρκικά drones και τους αντιπλοικους πυραύλους εγχώριας κατασκευής Atmaca, θα έχουν να αντιμετωπίσουν την τουρκική Αεροπορία, η οποία διαθέτει και όπλα και ατρακτίδια στοχοποίησης πλοίων. Επιπλέον, τα ελληνικά πλοία απέναντι θα βρουν τις υπέρτερες αριθμητικά τουρκικές φρεγάτες και κορβέτες, τα ταχέα σκάφη κατευθυνόμενων βλημάτων, τα αναπτυσσόμενα USV των γειτόνων αλλά και τα τουρκικά υποβρύχια, μεταξύ των οποίων έξι καινούργια πανίσχυρα τύπου «214».

Κατά συνέπεια μόνο εύκολη δεν θα είναι η αποστολή του ελληνικού Στόλου, πόσο μάλλον Μονάδων με ξεπερασμένη τεχνολογία. Είναι αμφίβολο αν οι τρεις ποιοτικά μακράν υπέρτερες Belharra θα καταφέρουν να επικρατήσουν παρά την τεράστια τεχνολογική υπεροχή τους, καθώς θεωρείται δεδομένο ότι θα αποτελέσουν τους κύριους στόχους συνδυασμένων εχθρικών δυνάμεων. Έτσι, η ανάγκη για απόκτηση επιπλέον καινούργιων Μονάδων Κρούσης υψηλής τεχνολογίας δείχνει να είναι επιτακτική, με ταυτόχρονο εκσυγχρονισμό τόσο των ΜΕΚΟ και των Ταχέων Περιπολικών Κατευθυνόμενων Βλημάτων όσο και των υποβρυχίων του Στόλου.

Πηγή: onalert.gr

Πηγή: limenikanea.gr