Στις 11/6 το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών (CSIS) δημοσίευσε μία έκθεση με τίτλο «Είναι το ΝΑΤΟ έτοιμο για πόλεμο;». Η έκθεση του CSIS εξετάζει την τρέχουσα ετοιμότητα και τις δυνατότητες του ΝΑΤΟ απέναντι στις «εξελισσόμενες παγκόσμιες απειλές», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει.

Si vis pacem, para bellum

Η έκθεση ξεκινά αναφέροντας πως το ΝΑΤΟ αντιμετωπίζει ένα ευρύ φάσμα απειλών, συμπεριλαμβανομένης της συμβατικής στρατιωτικής επίθεσης, των επιθέσεων στον κυβερνοχώρο και των τακτικών υβριδικού πολέμου που χρησιμοποιούν αντίπαλοι όπως η Ρωσία και η Κίνα. Αυτές οι απειλές απαιτούν μια πολύπλευρη στρατηγική αντιμετώπισης για τη διασφάλιση της συλλογικής ασφάλειας.

Θα ήταν ουσιαστικό να αναφερθεί πως ότι η έκθεση εστιάζει κυρίως στην Ρωσία και λιγότερο σε Κίνα-Ιράν, καθώς οι συγγραφείς θεωρούν ότι το πιθανότερο σενάριο πολέμου θα ξεκινήσει κατόπιν επίθεσης της Ρωσίας στις Βαλτικές χώρες οι οποίες αντιλαμβάνονται -και αντικειμενικά είναι- ως ο αδύναμος κρίκος του ΝΑΤΟ.

Αποτροπή και Άμυνα

Η έκθεση υπογραμμίζει την ανάγκη το ΝΑΤΟ να ενισχύσει τις ικανότητες ταχείας ανάπτυξης, να βελτιώσει τη στρατιωτική κινητικότητα σε ολόκληρη την Ευρώπη και να διασφαλίσει ότι τα κράτη μέλη τηρούν τις δεσμεύσεις τους για τις αμυντικές δαπάνες. Υπογραμμίζει επίσης τη σημασία της διαλειτουργικότητας μεταξύ των δυνάμεων του ΝΑΤΟ ώστε να λειτουργούν απρόσκοπτα μαζί κατά τη διάρκεια κοινών επιχειρήσεων.

Αναφορικά, το «μίνιμουμ 2%» που είχε τεθεί ως στόχος κατά την περυσινή Σύνοδο Κορυφής στο Βίλνιους εξακολουθεί να θεωρείται «λίγο» καθώς πρόκειται για τον μέσο όρο ΝΑΤΟϊκών δαπανών των ευρωπαϊκών κρατών. Αν και από το 2014 υπάρχει μία αύξηση των στρατιωτικών δαπανών περί του 35%, ο μέσος όρος υπονοεί ότι ακόμα και σήμερα υπάρχουν ευρωπαϊκά κράτη τα οποία δεν τηρούν τον όρο του ΝΑΤΟ περί του «μίνιμουμ 3%» του ΑΕΠ στις αμυντικές δαπάνες.

Επιπλέον, η έκθεση καλεί σε «πιο έξυπνες επενδύσεις» εστιάζοντας στην ποιότητα και όχι στην ποσότητα. Προτεραιότητα τίθεται στα ακόλουθα:

• -Χερσαία χτυπήματα ακριβείας
• -Ολοκληρωμένη αεροπορική και πυραυλική άμυνα
• -Υποβρύχιος/θαλάσσιος πόλεμος
• -Βιώσιμη και ευέλικτη διοικητική μέριμνα
• -Συνεκτικοί και καλά εκπαιδευμένοι στρατοί.

Μερικές ακόμα χρήσιμες αναφορές είναι η συνεκτικότητα, η αύξηση της συχνότητας των κοινών ασκήσεων μεταξύ στρατών κρατών-μελών, η ανάγκη ανάπτυξης ευρωπαϊκού εναέριου θόλου και το Νέο Νατοϊκό Μοντέλο Δύναμης, στόχος του οποίου είναι μία δύναμη των 500.000 ανδρών πριν το τέλος του καλοκαιριού.

Σημαντική είναι επίσης η αναφορά στο άρθρο 5 ως «ακρογωνιαίος λίθος του ΝΑΤΟ», οι προτάσεις περί εμπροσθοβαρούς ανάπτυξης στρατευμάτων και της προ-τοποθέτησης εξοπλισμού σε περιοχές-κλειδιά και φυσικά οι τροποποιήσεις στα περιφερειακά σχέδια και στην δομή διοίκησης (στρατηγικές διοικήσεις και κοινές διοικήσεις δυνάμεων).

Τεχνολογικές εξελίξεις

Ζωτικής σημασίας θεωρείται η ενσωμάτωση προηγμένων τεχνολογιών, όπως η τεχνητή νοημοσύνη, οι δυνατότητες στον κυβερνοχώρο και τα διαστημικά συστήματα, προκειμένου να διατηρηθεί το στρατηγικό πλεονέκτημα από πλευράς ΝΑΤΟ. Η έκθεση υπογραμμίζει την ανάγκη για συνεχή καινοτομία και επενδύσεις σε αναδυόμενες τεχνολογίες για την αντιμετώπιση εξελιγμένων απειλών.

Στρατηγικές συνεργασίες

Η ενίσχυση των εταιρικών σχέσεων με χώρες εκτός ΝΑΤΟ και άλλους διεθνείς οργανισμούς θεωρείται απαραίτητη «για την αντιμετώπιση των παγκόσμιων προκλήσεων στον τομέα της ασφάλειας». Η έκθεση προτείνει την επέκταση της συνεργασίας με χώρες της περιοχής του Ινδο-Ειρηνικού και την ενίσχυση των σχέσεων με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ανθεκτικότητα και προσαρμογή

Η έκθεση καλεί το ΝΑΤΟ να ενισχύσει την ανθεκτικότητά του έναντι των μη στρατιωτικών απειλών, όπως η παραπληροφόρηση, ο οικονομικός εξαναγκασμός και το σαμποτάζ υποδομών. Ζητούνται ολοκληρωμένες προσεγγίσεις για την προστασία των κρίσιμων υποδομών και τη διατήρηση της κοινωνικής ανθεκτικότητας.

Όσον αφορά το τελευταίο αναφέρεται πως «οι νέοι σύμμαχοι Φινλανδία και Σουηδία προσφέρουν ένα νέο κύμα εμπειρογνωμοσύνης με βάση τις προηγμένες προσεγγίσεις τους για την ανθεκτικότητα της κοινωνίας και την ετοιμότητα των πολιτών. Όπως γράφει χαρακτηριστικά «οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ πρέπει να βρουν τη «θέληση να πολεμήσουν», η οποία -όπως έδειξε η Ουκρανία- παραμένει το θεμέλιο της άμυνας».

Πολιτική συνοχή

Η διατήρηση της πολιτικής ενότητας μεταξύ των κρατών μελών του ΝΑΤΟ «είναι ζωτικής σημασίας για την αποτελεσματική λήψη αποφάσεων και την επιχειρησιακή αποτελεσματικότητα». Η έκθεση υπογραμμίζει την ανάγκη ισχυρής πολιτικής βούλησης και συναίνεσης «για την αντιμετώπιση των αναδυόμενων προκλήσεων ασφαλείας».

Τα συμπεράσματα της Δεξαμενής Σκέψης

Εν τέλει, το ΝΑΤΟ μπορεί να είναι έτοιμο να πολεμήσει σήμερα αλλά τίθεται ζήτημα ως προς το αύριο, δηλαδή για το κατά πόσο μπορεί να συντηρήσει έναν παρατεταμένο πόλεμο.

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά:

Κατά την ανασυγκρότηση των δυνάμεών του, το ΝΑΤΟ αντιμετωπίζει την αιώνια πρόκληση της εξισορρόπησης του «σιδερένιου τριγώνου» των συμβιβασμών μεταξύ ετοιμότητας, εκσυγχρονισμού και δομής δυνάμεων.

.

Στην ουσία, τα κράτη-μέλη «πρέπει να εξισορροπήσουν τις βραχυπρόθεσμες αυξήσεις δυνάμεων («πολεμάμε στο τώρα») και τις μακροπρόθεσμες προσπάθειες εκσυγχρονισμού («πολεμάμε στο αύριο»), ενώ παράλληλα προετοιμάζονται για την παράταση.

Η έκθεση ολοκληρώνεται με μία μικρή σύγκριση των τωρινών εποχών με τις ψυχροπολεμικές αναφέροντας χαρακτηριστικά πως «οι καιροί άλλαξαν, αλλά όχι ιδιαίτερα».

Ποιο το δικό μας συμπέρασμα λοιπόν;

Απ’ όλα όσα μπόρεσα να συμπυκνώσω καθώς η έκθεση περιλαμβάνει μεγάλο όγκο πληροφοριών που δεν ήταν δυνατό να ενσωματωθούν όλες- νομίζω πως είναι καθαρά προφανείς οι πρώτιστοι στόχοι: αύξηση στρατιωτικών δαπανών, αύξηση προσωπικού, επενδύσεις σε τεχνολογία για καθαρά στρατιωτική χρήση και αν διαβάσουμε πίσω από τις λέξεις τότε έχουμε περαιτέρω στρατιωτικοποίηση της κοινωνίας, οικονομία πολέμου, περισσότερη καταστολή, περιορισμό της ελευθερίας του λόγου και του τύπου (βλ. «παραπληροφόρηση»), βαλκανοποίηση του διαδικτύου κλπ.

Δεν χρειάζεται δα και πολύ μυαλό για να καταλάβει κανείς ότι τα 500 δισ. που απαιτούνται πανευρωπαϊκώς για την επίτευξη του «μίνιμουμ 3%» είναι τεράστιο ποσό. Από το 2% που θεωρητικά στοχεύουν τώρα τα ευρωπαϊκά κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ εώς το 3% υπάρχει μία διαφορά περί των 120 δισ.. Αυτά τα λεφτά δεν φυτρώνουν έτσι απλά, από περικοπές θα προκύψουν. Περικοπές στην υγεία, την παιδεία, στις συντάξεις κλπ.

Αυτό κιόλας είναι το νόημα μιας οικονομίας πολέμου: αντί να εστιάζει στην κατανάλωση, ολόκληρη η οικονομία στρατιωτικοποιείται και προετοιμάζεται για πόλεμο, ενώ η πρώτη μπαίνει δεύτερη, αν όχι τρίτη μοίρα.

Πάνε πια οι εποχές που τρώγαμε και πίναμε τζάμπα, πηγαίναμε διακοπές και δεν είχαμε ανάγκη δεύτερη δουλειά για να τα βγάλουμε πέρα. Όλα αυτά πλέον είναι πολυτέλειες για λίγους, ενώ για τους πολλούς έχει πειθαρχία, σπίτι –δουλειά και πληθωρισμό ώστε να συνηθίσουμε στα λίγα. Αυτό άλλωστε είναι και το «νέο κοινωνικό συμβόλαιο», όπως είχε αναφερθεί παλιότερα σε μία ανάλυση στην ιστοσελίδα του Βασιλικού Ινστιτούτου Ηνωμένων Υπηρεσιών.

Αν ο Ευρωπαίος εργάτης θέλει να γυρίσει πίσω τον χρόνο και να πάρει πίσω όλα όσα έχασε, πρέπει να υπερασπιστεί την πατρίδα του και την μεγάλη ευρωατλαντική πατρίδα ενάντια στις «νέες απειλές». Και που ξέρει άλλωστε; Στην τελική με μια βαλκανοποίηση της Ρωσίας και με άλλο ένα ξαναμοίρασμα της Αφρικής κάτι θα τσιμπήσει κι αυτός από την πίτα, όπως άλλωστε γίνονταν τόσα χρόνια. Εκτός κι αν πιστεύει κανείς ότι όλες τις προαναφερθείσες παραχωρήσεις – τακτικές υποχωρήσεις της αστικής τάξης τις κερδίσαμε καθαρά και μόνο με αγώνα και όχι επειδή είχαν το περιθώριο να κάνουν ένα βήμα πίσω. Τώρα όμως δεν έχουν κανένα περιθώριο, οι παραχωρήσεις τέλειωσαν οπότε και δεν έχει νόημα να ζητάμε «λεφτά για την υγεία, λεφτά για την παιδεία», είναι – στην καλύτερη περίπτωση – γραφικό. Να φύγουν με ελικόπτερο πρέπει.

Πηγή: kosmodromio.gr

Ως πανωλεθρία αντιμετωπίζουν οι Δημοκρατικοί την εμφάνιση του Τζο Μπάιντεν στο πρώτο ντιμπέιτ. Όλα τα πιθανά σενάρια για το “μετά”.

Το debate ανάμεσα σε Μπάιντεν και Τραμπ προκάλεσε σίγουρα έκδηλο προβληματισμό στο στρατόπεδο του Δημοκρατικού κόμματος μετά την απόδοση του προέδρου, με μερικούς να συζητούν ενεργά ακόμη και το σενάριο μιας αντικατάστασής του. Κάτι που βέβαια τη δεδομένη χρονική στιγμή, φαντάζει άλυτος γρίφος.

Σύμβουλοι επικοινωνίας του Μπάιντεν παραδέχθηκαν πως δέχονται πιέσεις για να τον καλέσουν σε παραίτηση, ώστε να εκκινήσουν οι διαδικασίες για πιθανό αντικαταστάτη. Όπως αναφέρει το POLITICO, ακόμη και ένας εκ των μεγάλων χρηματοδοτών του κόμματος που δεν κατονομάζεται, ζήτησε να συζητηθεί η πιθανή αλλαγή του. Ο ίδιος ανέφερε πως η επίδοση και ο ειρμός του Μπάιντεν ήταν τόσο άσχημα “που κανείς δεν έδωσε σημασία στα ψέματα του Τραμπ“. Ο ίδιος πρότεινε ως αντικαταστάτες τους κυβερνήτες του Μέριλαντ και του Μίσιγκαν. Ο 81χρονος πρόεδρος αντιμετωπίζει εδώ και καιρό κύμα αμφιβολίας για την κατάσταση της υγείας και της διαύγειάς του, με τους Δημοκρατικούς να ελπίζουν πως μια δυναμική παρουσία του στο debate θα μπορούσε να κατευνάσει τις ανησυχίες. Κάτι που όμως δεν έγινε.

Σύμβουλος χορηγιών του κόμματος δήλωσε επίσης ανώνυμα πως δέχθηκε δεκάδες μηνύματα από ανθρώπους που του έγραφαν, “wtf”. Και κάπως έτσι αρχίζει η σεναριολογία.

Σε αυτό το σημείο να πούμε πως μια πιθανή επιστροφή Ομπάμα, δεν προβλέπεται. Σύμφωνα με την 22η Τροπολογία του Συντάγματος των ΗΠΑ, ένας πρόεδρος μπορεί να υπηρετήσει μόνο δύο θητείες στο αξίωμα. Αυτές οι θητείες δεν χρειάζεται να είναι συνεχόμενες. Άρα, ένας πρόεδρος που έχει υπηρετήσει δύο θητείες (συνολικά οκτώ χρόνια) δεν μπορεί να είναι ξανά υποψήφιος για την προεδρία ποτέ ξανά.

Ένας πρόεδρος που έχει υπηρετήσει μόνο μία θητεία μπορεί να βάλει υποψηφιότητα για δεύτερη θητεία όποτε αυτός το αποφασίσει. Αν ένας πρόεδρος ανέλαβε το αξίωμα μετά από την αποχώρηση ή τον θάνατο του προηγούμενου προέδρου και υπηρέτησε λιγότερο από δύο χρόνια στα πλαίσια αυτής της θητείας, μπορεί να υπηρετήσει δύο πλήρεις θητείες επιπλέον, συνολικά δηλαδή μπορεί να υπηρετήσει μέχρι και δέκα χρόνια μάξιμουμ.

Ο Franklin D. Roosevelt είναι ο μόνος πρόεδρος που υπηρέτησε τέσσερις θητείες πριν τεθεί σε ισχύ η 22η Τροπολογία. Από τότε και μετά, κανένας πρόεδρος δεν μπορεί να υπηρετήσει περισσότερες από δύο θητείες.
Τι ισχύει για τους Δημοκρατικούς – Τα σενάρια

Οι κανόνες του κόμματος των Δημοκρατικών καθιστούν αδύνατη την αντικατάσταση των υποψηφίων χωρίς τη συγκατάθεσή τους, πόσο μάλλον την ομαλή αντικατάστασή τους με κάποιον άλλο. Πρακτικά, για να φύγει ο Μπάιντεν πρέπει να το αποφασίσει ο ίδιος, ή να μην είναι σε θέση να το αποφασίσει λόγω υγείας.

Στις προκριματικές εσωτερικές εκλογές των Δημοκρατικών ο Μπάιντεν κέρδισε το 99% των ψήφων κάτι που καθιστούσε κραταιή και ακέραιη την υποψηφιότητά του.

Το μόνο εύλογο σενάριο για τους Δημοκρατικούς θα ήταν να επιλέξει ο ίδιος Μπάιντεν να αποσυρθεί πριν το Συνέδριο των Δημοκρατικών κάτι που επανειλημμένα έχει διαψεύσει στο πρόσφατο παρελθόν. Εάν ο Μπάιντεν επικαλεστεί τελικά λόγους υγείας και αποχωρήσει πριν λάβει και το τελικό ΟΚ του συνεδρίου στο τέλος του Αυγούστου, τότε το πεδίο είναι θολό καθώς ο ίδιος δεν μπορεί να διορίσει κάποιον απ’ ευθείας στη θέση του.

Για να λάβει κάποιος το χρίσμα χρειάζεται η πλειοψηφία των περίπου 4.000 δεσμευμένων αντιπροσώπων, ενώ ο Μπάιντεν είχε κερδίσει τους 3.900. Δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι το κόμμα θα έκανε αλλαγή χωρίς τη συγκατάθεση του Μπάιντεν, επικαλούμενο “άνοια” ή κάτι ανάλογο. Αλλά ακόμα κι αν το έκανε, δεν υπάρχει μηχανισμός για να αντικαταστήσει έναν υποψήφιο πριν από το τελικό προεκλογικό συνέδριο, και όπως αναφέρει το NBC NEWS, δεν υπάρχει μηχανισμός ώστε ο νυν πρόεδρος να χρίσει έναν επιλεγμένο διάδοχο.

Εάν μεγάλα τμήματα του Δημοκρατικού Κόμματος αποφάσιζαν τώρα να αποσύρουν την “πίστη” τους στον Μπάιντεν, οι εκπρόσωποι στο εθνικό συνέδριο θα μπορούσαν θεωρητικά να παραιτηθούν μαζικά σε ένδειξη διαμαρτυρίας για να πιέσουν προς απομάκρυνση – παραίτηση του προέδρου.

Σε ένα τέτοιο σενάριο, σε περίπτωση που ο Μπάιντεν αποφάσιζε να αποσυρθεί μετά το Συνέδριο, τότε οι κανόνες των Δημοκρατικών επιτρέπουν ο πρόεδρος να συγκαλέσει μια έκτακτη “ειδική συνεδρίαση” του κόμματος με την παρουσία 500 “στενών” μελών. Στα χαρτιά, τουλάχιστον, το μόνο που χρειάζεται είναι η πλειοψηφία των παρόντων για την επιλογή νέων προεδρικών και αντιπροεδρικών υποψηφίων.

Ωστόσο, αυτή η διαδικασία θεωρείται πως θα ήταν μια σκληρή παρτίδα “πόκερ” με πολλές εσωτερικές έριδες, αντιθέσεις και ανισορροπίες. Επίσης, αν προκύψει “κενή θέση” χρονικά κοντά στις εκλογές του Νοεμβρίου, αυτό θα μπορούσε να εγείρει συνταγματικές και νομικές ανησυχίες καθώς τα ψηφοδέλτια μπορεί να έχουν εκτυπωθεί πολύ νωρίτερα από την τελική αναμέτρηση.

Γενικώς, αν ο Μπάιντεν παραιτηθεί από την προεδρία, η αντιπρόεδρος Καμάλα Χάρις θα γινόταν αυτόματα πρόεδρος – αλλά όχι ο υποψήφιος του Δημοκρατικού Κόμματος. Ούτε θα ήταν απαραίτητα η τελική υποψήφια εάν ο Μπάιντεν αποσυρόταν από την υποψηφιότητά του για επανεκλογή. Έτσι, και η Καμάλα Χάρις θα έπρεπε να κερδίσει την πλειοψηφία των ψήφων στην ειδική συνεδρίαση του κόμματος των Δημοκρατικών. Η Χάρις έχει ισχυρό δίκτυο στον “σκληρό” πυρήνα των Δημοκρατικών, αλλά ακόμη κι έτσι δεν είναι δεδομένη μια πιθανή υποψηφιότητά της.

Οι πιθανοί αντικαταστάτες του Μπάιντεν

Εν τέλει, αν ο Τζο Μπάιντεν αποφασίσει να μην κατέβει για πρόεδρος στις επόμενες εκλογές, υπάρχουν αρκετοί πιθανοί αντικαταστάτες που θα μπορούσαν να τον διαδεχτούν ως υποψήφιοι του Δημοκρατικού Κόμματος.

Ορισμένα από τα πιο συζητημένα ονόματα περιλαμβάνουν τους παρακάτω.

Καμάλα Χάρις: Η Αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών και πρώην Γερουσιαστής από την Καλιφόρνια, είναι μια από τις προφανείς επιλογές, δεδομένου του σημερινού της ρόλου και της εμπειρίας της.

Πιτ Μπούτιτζετζ: Ο Υπουργός Μεταφορών έχει αποκτήσει εθνική αναγνώριση και υποστήριξη από την προηγούμενη του προεδρική υποψηφιότητα για το χρίσμα των Δημοκρατικών, το 2020.

Έλιζαμπεθ Γουόρεν: Η Γερουσιαστής από τη Μασαχουσέτη είναι γνωστή για τις προοδευτικές της πολιτικές και έχει επίσης “κατέβει” για την προεδρία το 2020.

Μπέρνι Σάντερς: Ο Γερουσιαστής από το Βερμόντ παραμένει ένας δημοφιλής προοδευτικός υποψήφιος, και είχε και αυτός προσπαθήσει να λάβει το “χρίσμα”. Ωστόσο, θεωρείται αρκετά “αριστερός” ακόμη και για τα δεδομένα των Δημοκρατικών.

Γκάβιν Νιούσομ: Ο Κυβερνήτης της Καλιφόρνιας, έχει κερδίσει την προσοχή για την ηγεσία του σε μια από τις μεγαλύτερες Πολιτείες της χώρας, καθώς θεωρείται πως έχει επιτελέσει θετικό έργο.

Άντριου Κουόμο: Ο πρώην Κυβερνήτης της Νέας Υόρκης είναι δημοφιλής στο κόμμα του, αλλά η φήμη του έχει υποστεί πλήγμα από τα πρόσφατα σκάνδαλα στα οποία έχει αναμειχθεί.

Φυσικά, θα μπορούσαν να εμφανιστούν και άλλοι πιθανοί υποψήφιοι ανάλογα με τις πολιτικές εξελίξεις και τις ανάγκες του κόμματος μέσα στο αμέσως επόμενο διάστημα, όπως ο Γουές Μουρ, κυβερνήτης του Μέριλαντ, και η Γκρέτσεν Γουίτμερ, κυβερνήτης του Μίσιγκαν.

Σημειώνεται πως το επόμενο debate ανάμεσα στους δύο υποψηφίους είναι προγραμματισμένο για τις 10 Σεπτεμβρίου από το ABC News. Οι Μπάιντεν και Τραμπ συμφώνησαν μόνο για δύο debate οπότε δεν αναμένεται να υπάρξει και τρίτη αναμέτρηση.

Το CBS News προσκάλεσε τα δύο κόμματα να λάβουν μέρος σε debate σε επίπεδο αντιπροέδρων για τις 23 Ιουλίου ή τις 13 Αυγούστου, κάτι που δέχθηκε το επιτελείο του Μπάιντεν. Ωστόσο το επιτελείο του Τραμπ δεν έχει απαντήσει ακόμη.

Τέλος, να αναφέρουμε πως αν ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών παραιτηθεί κατά τη διάρκεια της θητείας του, σύμφωνα με την 25η Τροπολογία του Συντάγματος των ΗΠΑ, ο Αντιπρόεδρος αναλαμβάνει αμέσως τα καθήκοντα του Προέδρου. Αν ο Αντιπρόεδρος αναλάβει τη θέση του Προέδρου, πρέπει να ορίσει έναν νέο Αντιπρόεδρο. Ο υποψήφιος Αντιπρόεδρος πρέπει να εγκριθεί από την πλειοψηφία και των δύο σωμάτων του Κογκρέσου, δηλαδή της Βουλής των Αντιπροσώπων και της Γερουσίας.

Πηγή: news247.gr

Με ανακοίνωση της η ΠΝΟ στις 29/5 γνωστοποίησε ότι ολοκληρώθηκε η διαπραγμάτευση του ΣΕΕΝ με την 5μελή επιτροπή (ΠΝΟ) για τα προβλήματα που αναδείχθηκαν από τους Ναυτεργάτες και αφορούν την χορήγηση διανυκτερεύσεων και τον επαναπροσδιορισμό των express δρομολογίων.

Αφήσαμε ένα μεγάλο χρονικό διάστημα προκειμένου να διαπιστώσουμε εάν κάποιος εκπρόσωπος από αυτούς που συμμετείχαν στην φαρσο-κωμωδία της συνδιαλλαγής θα διαφοροποιηθεί από την επαίσχυντη συμφωνία…

Σημειώνουμε ότι στην επιτροπή που διόρισε ο Γ.Γ., Μ. Τσικαλάκης, συμμετείχαν μαζί με τον ίδιο οι Πρόεδροι Πλοιάρχων (ΠΕΠΕΝ), Μηχανικών (ΠΕΜΕΝ), Θαλ/λων (ΠΕΑΘΕΝ) και Μαγείρων (ΠΕΕΜΑΓΕΝ)….

Από την σχετική ανακοίνωση της ΠΝΟ προκύπτει ότι για την χορήγηση διανυκτερεύσεων η 5μελής ομάδα συμφώνησε να ακρωτηριάσει το δίκαιο και ώριμο αίτημα θέτοντας πλαφόν για τους δικαιούχους οι οποίοι είναι όσοι από τα πληρώματα είναι  ναυτολογημένοι σε πλοία της Ακτοπλοΐας και αυτά έχουν παραμονή τουλάχιστον 10 ώρες…

Δηλαδή ένα πλοίο που η παραμονή του (διανυκτέρευση) πχ στον Πειραιά είναι πέραν των 10 ωρών η ομόφωνη απόφαση για 48 ωρών ρεπό εκτός πλοίου ή αλλιώς το ρεπό με υπογραφή και σφραγίδα της ΠΝΟ πλέον στέλνεται στο καλάθι των σκουπιδιών…

Αναφορικά με το express δρομολόγιο η συμφωνία που έγινε είναι έξω από το κοινό – ομόφωνο συμφωνημένο πλαίσιο που προέβλεπε να καταβάλλεται αυτό εφ΄όλων των αποδοχών και να υπολογίζονται όχι οι ώρες κατάπλου – απόπλου του πλοίου, αλλά οι πραγματικές ώρες εργασίας κατά την εκτέλεση των  express δρομολογίων.

Έως και τώρα όπως είναι γνωστό οι ώρες που υπολογίζεται το express δρομολόγιο είναι οι ώρες κατάπλου και απόπλου.

Τι σημαίνει αυτό;

Ας πάρουμε ένα πλοίο που κάνει  γραμμή Πειραιάς – Κρήτη.

Όταν πχ το πλοίο αυτό εκτελεί express δρομολόγιο έχει άφιξη στον Πειραιά στις 7 π.μ. και αναχώρηση στις 10 π.μ.

Το πλήρωμα του καταστρώματος, οι θαλ/λοι, οι οικονομικοί αξιωματικοί, οι αξιωματικοί γέφυρας είναι επιφορτισμένοι κατά επιστασία και ασχολούνται με την εκφόρτωση των οχημάτων, με την καθαριότητα στα διαμερίσματα ακόμη και οι μηχανικοί κατά κανόνα παραλαμβάνουν τα καύσιμα…

Στην πράξη αυτές τις 3 ώρες παραμονής του πλοίου το πλήρωμα δεν ξεκουράζεται ούτε 5 λεπτά αφού μετά την αποβίβαση ξεκινάει αμέσως η διαδικασία φόρτωσης και επιβίβασης των επιβατών.

Όμως οι ώρες εργασίας όπως πριν έτσι και τώρα με την κατάπτυστη συμφωνία θα εξακολουθούν να μην υπολογίζονται…

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι όχι  μόνο δεν δόθηκε καμία λύση στα υπάρχοντα προβλήματα, όχι  μόνο δεν διορθώθηκε το παραμικρό, αλλά με την υπογραφή όλων όσων συμφώνησαν, τα δυο επίμαχα προβλήματα τίθενται οριστικά στο περιθώριο…

Το χειρότερο όπως πληροφορηθήκαμε είναι ότι στη διαπραγμάτευση δεν τέθηκε από την πλευρά της ΠΝΟ  καθόλου για συζήτηση το παραπάνω πρόβλημα!

Τυχαία άραγε αποκλείστηκε η ΠΕΝΕΝ από την συνάντηση…

Ξεκαθαρίζουμε ότι η ΠΕΝΕΝ αυτή την άθλια συμφωνία δεν πρόκειται να την αποδεχθεί ή να την νομιμοποιήσει!

Καθιστούμε σαφές προς όλους ότι για την Ένωση μας τα δυο αυτά προβλήματα παραμένουν άλυτα και θα διεκδικήσουμε μαζί με τον κλάδο λύση έστω και εάν χρειαστεί να πορευτούμε σε αυτή την διεκδίκηση μόνοι μας, έχουμε όμως καθολικά μαζί μας όλους τους Ναυτεργάτες των Ακτοπλοϊκών πλοίων!!

Τέλος για την ενημέρωση των Ναυτεργατών αναδημοσιεύουμε σχετικά τις  θέσεις της Ένωσης μας (δείτε εδώ).

Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ

Είναι αδιανόητες οι κινήσεις που κάνει η εργοδοσία της Αυγής αντιμετωπίζοντας τους μέχρι τώρα εργαζομένους στην ιστορική εφημερίδα, σαν εχθρούς της. 

Πώς διαφορετικά να εξηγήσεις το γεγονός ότι οι εργαζόμενοι της εφημερίδας “Αυγής” καταγγέλλουν πως τούς απέκλεισαν την πρόσβαση από την ιστοσελίδα και τα social media της εφημερίδας, την ώρα που κλιμακώνουν τις κινητοποιήσεις τους.

Αυτή η κίνηση, όπως αναφέρουν, τούς εμποδίζει να υλοποιήσουν τη συλλογική τους απόφαση για δημοσίευση απεργιακού περιεχομένου.

Μιλώντας στο ομογενειακό ραδιοφωνικό σταθμό cosmos fm, ο κ. Κασσελάκης σημείωσε ότι κατανοεί την ανησυχία τους και ότι τους προσφέρθηκε να αναλάβουν οι ίδιοι το φύλλο, αλλά «δεν εισακούστηκε». Επικαλέστηκε δε- σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ- απόφαση για το κλείσιμο του καθημερινού φύλλου που είχε λάβει η Πολιτική Γραμματεία του κόμματος πριν την εκλογή του, αλλά ο προκάτοχός του δεν την εφάρμοσε, αφήνοντας εκ νέου αιχμές για τον Αλέξη Τσίπρα.

Ανέφερε, επίσης, ότι εξαιτίας της μείωσης της κρατικής χρηματοδότησης και της μη προσέλκυσης διαφημίσεων, η Αυγή είχε φτάσει σε μία κατάσταση που «δεν δίνει πολλές επιλογές», ξεκαθαρίζοντας ωστόσο ότι «δεν σταματά την καθημερινή της δραστηριότητα», καθώς συνεχίζει τη διαδικτυακή της παρουσία και το κυριακάτικο φύλλο.

Κάλεσε, δε, τον κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ να κάνει δωρεά για τη στήριξη του κόμματος και, όπως είπε, ο ίδιος θα δώσει το παράδειγμα δωρίζοντας το μάξιμουμ που επιτρέπεται, δηλαδή 20.000 ευρώ.

Πληροφορίες από την ιστοσελίδα news247

Ο κακός χαμός που επικρατεί στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ επιβεβαιώνεται και από το ρεπορτάζ της ιστοσελίδας Κουτί της Πανδώρας:

Ραγδαίες εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ: Συσπειρώνεται η εσωκομματική αντιπολίτευση κατά Κασσελάκη

Ετοιμάζεται παρέμβαση τις επόμενες ώρες

Έντονες είναι οι διεργασίες στο παρασκήνιο της Κουμουνδούρου. Φαίνεται ότι όσοι διαφωνούν με τις τελευταίες εξελίξεις και την πολιτική Κασσελάκη, προσπαθούν να συσπειρωθούν και να συνεννοηθούν κατ’ αρχάς για τα βασικά.

Το πρωί είχαμε αποκαλύψει ότι τα μέλη του Πανελλήνιου Δικτύου (το οποίο εκτός από τους Τεμπονέρα, Κοτσακά και Τσιόκα που παραιτήθηκαν από τα Όργανα, μετρά δεκάδες μέλη) θα προσπαθήσουν να έρθουν σε επαφή με την Ομάδα Θεοχαρόπουλου και Ραγκούση.

Και πράγματι η επαφή έγινε. Και όχι μόνο αυτό, αλλά τις τελευταίες ώρες προσεγγίζονται και άλλα στελέχη που τοποθετούνται στη μεριά της εσωκομματικής αντιπολίτευσης.

Τα θέματα που απασχολούν είναι οι «μονομερείς» -όπως τις χαρακτηρίζουν- πρωτοβουλίες Κασσελάκη, η μη συνεδρίαση των Οργάνων, η αναστολή της κυκλοφορίας της καθημερινής Αυγής, οι πρόσφατες αποπομπές (για τις οποίες υποστηρίζουν ότι έχουν πολιτικό υπόβαθρο) και η στάση του προέδρου στο θέμα της συνεννόησης του προοδευτικού κόσμου, για την οποία λένε πως δεν συμβαδίζει με την άποψη της κοινωνίας.

Μάλιστα, θεωρούν πως η πρόταση για εσωκομματικό δημοψήφισμα που θα κατατεθεί, ώστε ο ΣΥΡΙΖΑ να έχει πρωταγωνιστικό ρόλο για την ανασύνθεση της Κεντροαριστεράς θα κερδίσει τη μεγάλη πλειοψηφία της βάσης.

Μέχρι στιγμής, η λεγόμενη εσωκομματική αντιπολίτευση δεν αποτελούσε ένα ενιαίο μπλοκ, αλλά πολλές μικρότερες ομαδοποιήσεις στελεχών. Πλέον, γίνεται προσπάθεια για εσωκομματική συνεννόηση, κάτι που θα επισημοποιηθεί με κείμενο που θα δοθεί στη δημοσιότητα τις επόμενες μέρες, ίσως και ώρες…

Και βεβαίως, ο πρώτος μεγάλος στόχος είναι να υπάρξει ενιαίο μέτωπο στην επόμενη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, η οποία κατά πάσα πιθανότητα θα πραγματοποιηθεί το Σαββατοκύριακο 6 & 7 Ιουλίου.

Πηγή: vathikokkino.gr