Ο κ. Χατζηδάκης αποφεύγει να απαντήσει σε καυτά ερωτήματα, όπως π.χ. πότε και πόσες εισφορές κατέβαλε η πολυεθνική Wolt στον ΕΦΚΑ και το Δημόσιο για τους τίτλους κτήσης σε εργαζόμενους με εξαρτημένη εργασία;

Διπλά εκτεθειμένος είναι ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Κ. Χατζηδάκης με την υπόθεση των απειλών που δέχτηκαν εργαζόμενοι της efood. Παρά τη βοήθεια που είχε από τη στήριξη (με δηλώσεις) του κυβερνητικού εκπροσώπου Γ. Οικονόμου και του υπουργού Επικρατείας Ακη Σκέρτσου, ο κ. Χατζηδάκης αποφεύγει να απαντήσει σε τρία καυτά ερωτήματα που αναδεικνύουν και τον ρόλο της πολυεθνικής Wolt, η οποία διατηρεί το πιο αντεργατικό σύστημα για τους τουλάχιστον 500 διανομείς της.

Γιατί αποδυνάμωσε με διάταξη στον τελευταίο εργασιακό νόμο (άρθρο 69 ν.4808/21) και εν τέλει ανέτρεψε το πνεύμα και την κατεύθυνση που έδιδε στις υπηρεσίες του υπουργείου η εγκύκλιος Βρούτση (45628/414/4.11.20);

Γιατί δεν έκανε ελέγχους, κι αν έκανε, γιατί δεν εμφάνισε ποτέ τα πρόστιμα που όφειλε να επιβάλει στην εταιρεία Wolt, η οποία πλήρωνε τους εργαζόμενους συστηματικά με παραστατικό παροχής υπηρεσιών (τίτλο κτήσης) παρακρατώντας εισφορές που όφειλε να καταβάλει στον ΕΦΚΑ και στα δημόσια ταμεία; Ακόμη και από τα στοιχεία που έδωσε χθες στη δημοσιότητα για ελέγχους του ΣΕΠΕ σε διανομείς, αποφεύγει οιαδήποτε νύξη για την εταιρεία Wolt.

Ποιος την προστατεύει και ποια εταιρεία είναι, τελικώς, ο ελέφαντας στο δωμάτιο; Kαι γιατί δεν λέει κανείς στους εργαζόμενους της Wolt ότι βάσει της εγκυκλίου Βρούτση οι εργαζόμενοι που αμείβονταν με τίτλους κτήσης μπορούν από τον Νοέμβριο του 2021 να διεκδικήσουν δικαιώματα που είχαν και δεν γνώριζαν, όταν αντί της περιστασιακής και άπαξ του έτους πληρωμής με απόδειξη δαπάνης, όπως προέβλεπε η εγκύκλιος, αντιθέτως αμείβονταν συνεχώς και αδιαλείπτως με τίτλους κτήσης;

Γιατί, όπως ρωτά η τομεάρχης του ΣΥΡΙΖΑ, Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, «ενώ ο νόμος 4611/2019 της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ με το άρθρο 56 ρύθμισε κανόνες για την υγεία και ασφάλεια για τους διανομείς που εργάζονται στις πλατφόρμες αναφερόμενος ρητά σε εργαζόμενους, ο νόμος Χατζηδάκη αναφέρεται σε παρόχους υπηρεσιών, στην κατεύθυνση του τεκμηρίου αυτοαπασχόλησης που θεσπίζει!»;

Το χρονικό της υπόθεσης

■ Τον Ιανουάριο του 2019 έρχεται η Wolt στην Ελλάδα. Εισάγει τις πιο ακραίες μορφές εκμετάλλευσης και επιλέγει ως βασικό τρόπο αμοιβής τις αποδείξεις δαπανών (τίτλους κτήσης). Μέχρι και την εκδήλωση της πανδημίας τα φαινόμενα παραμένουν εντοπισμένα και περιορισμένα. Μετά τον Μάρτιο του 2020 όλο το βάρος πέφτει στους διανομείς.

■ Στις 9/7/2020, όπως εύστοχα αναφέρει σε σχετική της ανακοίνωση η τομεάρχης του ΣΥΡΙΖΑ, Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, η εταιρεία Οnline Delivery ΑΕ (efood.gr), πληττόμενη ενδεχομένως λόγω ανταγωνισμού, υποβάλλει ερώτημα στον ΕΦΚΑ σχετικά με την ευρεία χρήση των τίτλων κτήσης στη Wolt. O EΦΚΑ απαντά στις 28/7/20 και με έγγραφο που κοινοποιείται και στις αρμόδιες διευθύνσεις του υπ. Εργασίας αποφαίνεται ότι η εργασία του διανομέα δεν μπορεί να γίνεται με τίτλο κτήσης γιατί έχει όλα τα χαρακτηριστικά της εξαρτημένης εργασίας: «Οι όροι και οι προϋποθέσεις της εργασίας που παρέχουν οι διανομείς προϊόντων εστίασης έχουν όλα τα κριτήρια που τη χαρακτηρίζουν εξαρτημένη εργασία. Τα πρόσωπα αυτά θα πρέπει να ασφαλίζονται σύμφωνα με το άρθρο 2 του ΑΝ 1846/51 του τ. ΙΚΑ-ΕΤΑΜ και σε καμία περίπτωση δεν υπάγονται στις διατάξεις του άρθρου 55 του Ν.4509/17 περί τίτλου κτήσης...»

■ Στις 4 Νοεμβρίου εκδίδεται εγκύκλιος με την υπογραφή του τότε υπουργού Εργασίας, κ. Βρούτση (Α.Π. οικ.45628/414 - 4/11/2020) η οποία στηρίζεται στο έγγραφο του ΕΦΚΑ. Λίγες μέρες αργότερα, ο γενικός διευθυντής εργασιακών σχέσεων του υπουργείου, Κ. Αγραπιδάς, που είχε εμπλακεί ενεργά στη σύνταξη της εγκυκλίου, εξηγώντας το περιεχόμενό της στον δημοσιογράφο Τ. Γιαννόπουλο που διερευνούσε τις συνθήκες εργασίας και αμοιβής στη Wolt για λογαριασμό έρευνας της «Εφ.Συν.» (28.11.2020) τονίζει ότι η εγκύκλιος που διευκρινίζει πως οι διανομείς της Wolt πρέπει να έχουν εξαρτημένη εργασία και δεν είναι αυτοαπασχολούμενοι δεσμεύει τις εταιρείες και δεν χρειάζεται περαιτέρω νομοθετική ρύθμιση. Το συμπέρασμα της εγκυκλίου Βρούτση σαφέστατο: «...το είδος της σύμβασης εργασίας όσων απασχολούνται στη διανομή προϊόντων (εστίασης) προσιδιάζει στη φύση και τα χαρακτηριστικά της εξαρτημένης σχέσης εργασίας και πάντως δεν είναι συμβατή με την αμοιβή των εν λόγω εργαζομένων με Παραστατικό Παρεχόμενων Υπηρεσιών (πρώην τίτλος κτήσης), το οποίο ενδείκνυται σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, εντελώς ευκαιριακού και περιστασιακού χαρακτήρα».

■ Τον Ιούνιο του 2021 ψηφίζεται από την κυβερνητική πλειοψηφία ο νόμος Χατζηδάκη με διάταξη του οποίου θεσπίζεται τεκμήριο ότι οι διανομείς είναι ελεύθεροι επαγγελματίες και δεν καλύπτονται από το εργατικό δίκαιο για τα δικαιώματά τους.

ΠΗΓΗ: efsyn.gr

Σύμφωνα με σημερινά στοιχεία τού ΟΑΕΔ, οι εγγεγραμμένοι άνεργοι τον Αύγουστο του 2021 ανήλθαν σε 996.733 άτομα, δηλαδή λιγότεροι κατά 5.528 από τον Ιούλιο 2021!!

Από τους 996.733 ανέργους, επιδοτήθηκαν ΜΟΝΟ 131.412!!

Για άλλη μια φορά, ο ΟΑΕΔ ανακοινώνει αριθμό ανέργων κατά τουλάχιστον 300.000 μεγαλύτερο από την ΕΛΣΤΑΤ!!

Ιδού τα επίσημα στοιχεία για τον μήνα Αύγουστο 2021 που ανακοίνωσε σήμερα ο ΟΑΕΔ

ΠΗΓΗ: iskra.gr

Αντώνης Δραγανίγος*

Τα μέτρα-ασπιρίνες που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός στη ΔΕΘ ως «αντιστάθμισμα» στις επερχόμενες εξωφρενικές αυξήσεις στο ρεύμα δεν κρύβουν τις εγκληματικές ευθύνες της κυβέρνησης της Ν.Δ., που προωθώντας την πολιτική της Ε.Ε., όπως έκαναν διαχρονικά όλες οι κυβερνήσεις και η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, μας οδήγησαν μέχρι εδώ: σε έναν νέο κύκλο ενεργειακής φτώχειας για εκατοντάδες χιλιάδες νοικοκυριά και μικρές επιχειρήσεις.

Η κυβέρνηση και η Ε.Ε. «δείχνουν» ως υπεύθυνη γι’ αυτή την κατάσταση την κλιματική αλλαγή. Ντύνουν την κατάμαυρη πολιτική τους με το περιτύλιγμα της «πράσινης μετάβασης», ακριβώς για να κρύψουν από τα μάτια των λαών ότι δεν πληρώνουμε την «κλιματική προσαρμογή», αλλά την «ανταγωνιστικότητα» και την κερδοφορία της ευρωπαϊκής βιομηχανίας, τόσο της «πράσινης» όσο και της πιο ενεργοβόρου και ρυπογόνου. Και να γιατί:

1. Η κυβέρνηση της Ν.Δ. επικαλείται την αύξηση των τιμών στο περιβόητο «χρηματιστήριο εκπομπών» για να δικαιολογήσει σαν «αναπόφευκτη» την αύξηση της τιμής του ρεύματος. Ομως τι επιβάλλει, πέρα από τη σχιζοφρενική λογική του καπιταλισμού που μετατρέπει τα πάντα σε «αγορά», να είναι οι εκπομπές θερμοκηπικών αερίων χρηματιστηριακό προϊόν που πουλιέται και αγοράζεται με τιμή που διαμορφώνεται από τα παιχνίδια των μεγαθηρίων; Το Σύστημα Εμπορίας Διάθεσης Εκπομπών (έτσι λέγεται το σύστημα που καθιέρωσε η Ευρωπαϊκή Ενωση) δεν έπεσε από τον ουρανό. Αποφασίστηκε από την Ε.Ε. το 2003 και έκτοτε ακολουθείται πιστά απ’ όλες τις κυβερνήσεις φτάνοντας σήμερα στην τέταρτη περίοδο (2021-2030).

2. Ενώ υποτίθεται ότι το να αποτελούν οι εκπομπές CO2 «κόστος» είναι «κίνητρο για την μείωσή τους», η κυβέρνηση κρύβει πως για τις εκπομπές αυτές δεν πληρώνουν όλοι! Από τα «δικαιώματα εκπομπών» που απονέμει η Ε.Ε. το 40% απονέμεται δωρεάν και το 60% πληρώνεται μέσω πλειστηριασμών στο «χρηματιστήριο ρύπων». Ομως το σύνολο των δωρεάν εκπομπών πηγαίνει στην ενεργοβόρο βιομηχανία της Ευρώπης, με το επιχείρημα ότι διαφορετικά θα πληγεί η «ανταγωνιστικότητά της» στη διεθνή αγορά και θα υπάρξει «διαρροή άνθρακα», ενώ η ηλεκτροπαραγωγή, το κόστος της οποίας «φορτώνεται» στους λαούς, ανήκει στο 60%, το οποίο πληρώνει αδρά για το αποκτήσει το «δικαίωμα εκπομπών»!

Πόσο μάλλον που στην προηγούμενη περίοδο η Ε.Ε. έδωσε στις μεγάλες βιομηχανίες δωρεάν δικαιώματα εκπομπών CO2 πάνω από τις πραγματικές τους εκπομπές, με αποτέλεσμα να μην υπάρξει καμία υποχρέωση μείωσής τους και απλά να κερδοσκοπήσουν τζάμπα πουλώντας τα πρόσθετα δικαιώματα στο «χρηματιστήριο ρύπων». Σύμφωνα μάλιστα με ειδική μελέτη για την Ελλάδα το 2013 οι 10 ελληνικές επιχειρήσεις με τα μεγαλύτερα εικονικά «πλεονάσματα» απέκτησαν τη δυνατότητα να κερδίσουν πάνω από 290 εκατ. ευρώ.

3. Ο. λαός πληρώνει αδρά το κόστος για την εγκληματική πολιτική «απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας», διάλυσης της ΔΕΗ, ιδιωτικοποίησης κομμάτι κομμάτι (με πιο πρόσφατο παράδειγμα το έγκλημα της ιδιωτικοποίησης του ΔΕΔΔΗΕ), βίαιης «απολιγνιτοποίησης» (σε διάστημα πολύ συντομότερο από της… Γερμανίας!) και πολύπλευρης εξωφρενικής άμεσης και έμμεσης επιδότησης της ΔΕΗ προς τους βιομηχάνους της πράσινης ενέργειας. Πράγματι οι βιομήχανοι της πράσινης ενέργειας επιδοτήθηκαν μέσα από πολυπλόκαμους μηχανισμούς με πάνω από 5 δισ. ευρώ τα τελευταία 15 χρόνια, ενώ καρπώνονται τα χαράτσια του ΕΤΜΕΑΡ και όλων των άλλων φόρων για να αβγατίσει η κερδοφορία τους.

Ο καπιταλισμός καταστρέφει τις δύο βασικές πηγές ύπαρξης της κοινωνίας, τον άνθρωπο και τη φύση. Με την καταλήστευση των φυσικών πόρων, την αλόγιστη χρήση των ορυκτών καυσίμων, τις καταστροφές των δασών, τις εξορύξεις, έχει φέρει το κλίμα στα όρια της κατάρρευσης και τον πλανήτη στο χείλος της καταστροφής. Και τώρα επικαλείται τη δική του καταστροφική πορεία για να φορτώσει στην πλάτη των λαών την ενεργειακή φτώχεια και στο περιβάλλον ανορθολογικές και καταστροφικές επιλογές μιας δήθεν «πράσινης μετάβασης».

Δεν «πληρώνουμε το κλίμα» λοιπόν. Τις μεγάλες επιχειρήσεις, την ανταγωνιστικότητα και την κερδοφορία τους πληρώνουμε. Τις ιδιωτικοποιήσεις, τον κάθε Κοπελούζο, Περιστέρη, Μυτιληναίο, την ENI, την RWE.Την πολιτική της Ε.Ε. Τη συναίνεση του ΣΥΡΙΖΑ και όλου του αστικού πολιτικού συστήματος. Και για να έχουμε φτηνό ρεύμα για όλους, με προστασία του περιβάλλοντος, πρέπει αυτή την πολιτική να την ανατρέψουμε.

*Μέλος της Π.Ε. του ΝΑΡ και της ΚΣΕ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ

Πηγή: efsyn.gr - pandiera.gr

«Αυτό που χρειαζόμαστε είναι μια Ευρωπαϊκή Αμυντική Ένωση […]. Μπορεί να διαθέτουμε τις πιο προηγμένες δυνάμεις στον πλανήτη, όμως, εάν δεν είμαστε ποτέ έτοιμοι να τις χρησιμοποιήσουμε, τι αξία έχουν;».
Το απόσπασμα από την ομιλία της προέδρου της Κομισιόν στην Ευρωβουλή, όπου παρουσίασε τις προτεραιότητές της για τη νέα χρονιά, δεν αφήνει πολλά περιθώρια παρερμηνειών. Πολύ περισσότερο, καθώς η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν προανήγγειλε την πραγματοποίηση μιας «πολεμικής» συνόδου κορυφής στη διάρκεια της εξάμηνης γαλλικής προεδρίας, στις αρχές του 2022 και πριν τις προεδρικές εκλογές του Απριλίου, με το επιχείρημα ότι «είναι ώρα για την Ευρώπη να περάσει στο επόμενο επίπεδο».

Τι σημαίνει αυτό, αλήθεια; Ότι ορισμένες από τις κυβερνήσεις των «27», εκφράζοντας τις επιδιώξεις και τις ανησυχίες του ευρωπαϊκού κεφαλαίου, που θέλει πάση θυσία να στηρίξει και να ενισχύσει την κερδοφορία του σε ένα ολοένα πιο ανταγωνιστικό περιβάλλον του παγκόσμιου καπιταλισμού, θεωρούν ότι η πιο αποτελεσματική τακτική είναι η ΕΕ να μετατραπεί και σε μια υπολογίσιμη στρατιωτική δύναμη. Που θα επεμβαίνει και θα εισβάλλει όπου θεωρεί ότι διακυβεύονται «τα συμφέροντα της Ευρώπης» και μάλιστα μόνη της, χωρίς να χρειάζεται να στηρίζεται στο… ιππικό των Αμερικανών και στις δομές του ΝΑΤΟ.

Φυσικά, δεν συμφωνούν όλοι με αυτή την προοπτική, αναγνωρίζοντας τους τεράστιους κινδύνους. Προτιμούν τη σιγουριά του οικονομικού επεκτατισμού, έστω κι αν γνωρίζουν ότι ποτέ δεν θα πετύχουν όλα όσα θέλουν παραμένοντας γεωπολιτικοί «νάνοι» και μην μπορώντας να κοιτάξουν στα μάτια τις ΗΠΑ και την Κίνα. Κάλλιο πέντε και στο χέρι, που λέμε.

Ακόμη κι έτσι, όμως, η διαπάλη θα οδηγήσει την ΕΕ σε ακόμη πιο επιθετική στάση και τους λαούς της Ευρώπης σε επικίνδυνους δρόμους.

ΠΗΓΗ: prin.gr