Αθώα κηρύχθηκε, το μεσημέρι της Παρασκευής 23 Σεπτεμβρίου, από το Mονομελές Πλημμελειοδικείο Αθήνας, η συνδικαλίστρια και στέλεχος του ΕΕΚ Μαργαρίτα Κουτσανελλου.

Η συνδικαλίστρια, γ. γραμματέας του σωματείου εργαζομένων στον οργανισμό ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, κατηγορείτο για υπεξαίρεση εγγράφων. Ποια ήταν η υπεξαίρεση εγγράφων; Η άρνησή της, ενώ ήταν Πρόεδρος της εφορευτικής επιτροπής, να νομιμοποιήσει καταφανή απόπειρα της διοίκησης του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, το 2018, να παραποιήσει τα εκλογικά αποτελέσματα για τα υπηρεσιακά συμβούλια. Διαπίστωσε ότι δύο δωδεκάδες ψηφοδέλτια με επιστολική ψήφο είχαν σταλεί όχι επί αποδείξει σύμφωνα με τη διαδικασία (δηλαδή, συστημένα ή με κούριερ), αλλά με απλή επιστολή. Επιπλέον κάθε δωδεκάδα φακέλων είχε γραφτεί με ομοιόμορφο γραφικό χαρακτήρα, μια οφθαλμοφανής απόπειρα παραποίησης του εκλογικού αποτελέσματος.

Για να μην καταστραφεί το αποδεικτικό της εκλογικής νοθείας, η Μαργαρίτα Κουτσανέλλου, γραμματέας και τότε και τώρα του Συλλόγου Εργαζομένων ΕΛΓΟ, πήρε τους άδειους εξωτερικούς φακέλους από τον κάλαθο των αχρήστων και τους παρέδωσε, με βάση το πρωτόκολλο στην προϊσταμένη αρχή (Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης), συνοδευόμενους από γραπτή αναφορά για τους λόγους που προέβη σε αυτή την ενέργεια. Από αυτήν την επιστολική ψήφο, είναι οι μόνοι φάκελοι που διασώθηκαν, γιατί όλοι οι υπόλοιποι καταστράφηκαν με εντολή της τότε διοίκησης, αν και εκκρεμούσε η ένσταση της συνδικαλίστριας και Προέδρου της εφορευτικής επιτροπής. Ο ίδιος ο Οργανισμός βέβαια, αν και παραδέχτηκε εν συνεχεία στα επίσημα πρακτικά του ότι αποτελούσαν αποδεικτικό υλικό της επιστολικής ψήφου και μάλλον δεν ήταν σωστό που καταστράφηκαν οι υπόλοιποι φάκελοι, ουδέποτε κινήθηκε για να αποσύρει τις κατηγορίες, τη μήνυση, ακόμα και αυτή την πειθαρχική δίωξη, που εξακολουθεί να εκκρεμεί.

Μάρτυρας κατηγορίας -στην πραγματικότητα μηνυτής- ήταν ο κ. Γεώργιος Καρέτσος, τότε διοικητής του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, διορισμένος από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και κομματικό στέλεχός του. Ο κύριος αυτός ισχυρίστηκε, υποπίπτοντας διαρκώς σε αντιφάσεις ότι η Μαργαρίτα Κουτσανέλλου, παρεμπόδισε την εκλογική διαδικασία και υπέκλεψε(!) εκλογικό υλικό – το υλικό (φάκελοι) που αυτός φρόντισε να καταστραφεί για να εξαφανιστούν τα στοιχεία της εκλογικής νοθείας, παραδεχόμενος ταυτόχρονα ότι ο ίδιος παρέλαβε προσωπικά λίγες ημέρες μετά το επίμαχο υλικό, το οποίο είχε αποδεικτική αξία. Σημειωτέον, ότι από τον κύριο αυτόν, μαζί με όλο το τότε διοικητικό συμβούλιο του Οργανισμού, ένα μήνα αργότερα ζητήθηκαν οι παραιτήσεις από τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Ευ. Αποστόλου, κάτω από την πίεση πολύ αρνητικού κλίματος για ανεπαρκή διαχείριση ενός δημόσιου διαγωνισμού πολλών εκατομμυρίων ευρώ για την προώθηση της φέτας, η οποία πήρε τις διαστάσεις σκανδάλου. 

Ο κ. Καρέτσος είχε δικηγόρο (πολιτικής αγωγής) τον κ. Φαίδωνα Δημόπουλο, διορισμένο πρόσφατα στον Οργανισμό, επί υπουργίας στο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, του Μ. Βορίδη.

Ο κ. Φ. Δημόπουλος, είναι ευρέως γνωστό ότι ήταν συνυποψήφιος σε παλαιότερες βουλευτικές εκλογές με τον γνωστό για τις φασιστικές και αντισημιτικές πολιτικές απόψεις, πατέρα Κ. Πλεύρη, όπως και για τους στενούς δεσμούς του με το Εθνικό Μέτωπο της Λεπέν στη Γαλλία.

Προφανώς, η νέα δεξιά διοίκηση στον Οργανισμό, σε σύμπνοια με την παλαιά συριζαϊκή, επιθυμούσαν να συνεχίσουν μέχρι τελικής εξόντωσης, τη συνδικαλιστική δίωξη της Γ. Γραμματέως του Συλλόγου Εργαζόμενων στον ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, καθώς υπήρξε αποδεδειγμένα, συνεργασία τους. Η Διοίκηση ΣΥΡΙΖΑ υπέβαλε την αρχική μήνυση – έγκληση το 2018 με Πρόεδρο ΔΣ, τον κ. Γ. Καρέτσο. Το 2021 η Νεοδημοκρατική Διοίκηση (Πρόεδρος ΔΣ, Χαρουτουνιάν, Διευθύνων Σύμβουλος Χατζηνικολάου) συμπράττει στη δίωξη ως πολιτική αγωγή, με τον εκ ΣΥΡΙΖΑ ορμώμενο, κ. Γ. Καρέτσο να αποδέχεται -αν και πλέον δεν υποχρεούνταν από καμία επίσημη ιδιότητα- να παρασταθεί ως μάρτυρας κατηγορίας.

Στο δικαστήριο εμφανίστηκαν, ο κ. Φαίδων Δημόπουλος, ως δικηγόρος πολιτικής αγωγής του νομικού προσώπου ΕΛΓΟ-Δήμητρα (εργοδότη της κατηγορούμενης) και ο τέως Πρόεδρος του Οργανισμού και νυν, απλώς υπάλληλος του ίδιου, κ. Γ. Καρέτσος, ως μάρτυρας κατηγορίας.

Ωστόσο, ο δικηγόρος του Οργανισμού, δεν είχε την αρμόζουσα εξουσιοδότηση από το Δ.Σ. του Οργανισμού ΕΛΓΟ-Δήμητρα, όπως επιτάσσει ο νόμος, γεγονός που επέτρεψε να γίνει δεκτό το αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης Παλαιολόγου Παλαιολόγου, να μη γίνει δεκτή η παράσταση της πολιτικής αγωγής στη διαδικασία.

Στην κατάθεσή του ο κ. Γ. Καρέτσος, ισχυρίστηκε ότι η κατηγορούμενη “έκλεψε και υφάρπαξε εκλογικό υλικό», και αντιφάσκοντας ταυτόχρονα είπε ότι γνωρίζει ότι “δεν ήταν ουσιώδες” και δεν επηρέασε την εξέλιξη των εκλογών. Σε ερώτηση του συνηγόρου υπεράσπισης δήλωσε ότι “δεν γνωρίζει γιατί καταστράφηκαν (από την τότε διοίκησή του) οι φάκελοι”.

Στη δίκη η υπεράσπιση από έναν κατάλογο 10 συνδικαλιστών, περιορίστηκε στους 4 ύστερα από την επιμονή του προέδρου του δικαστηρίου, να περιορίσει τον αριθμό. Ωστόσο εξετάστηκε μόνο ένας μάρτυρας, ο Παναγιώτης Κάτσαρης, Πρόεδρος του σωματείου εργαζομένων του ΕΛΓΟ-Δήμητρα και το 2018 και τώρα. Ο συνδικαλιστής κατέθεσε ότι η Διοίκηση του Οργανισμού εξ αρχής δεν τήρησε την εκλογική διαδικασία, είχε τις επιστολικές ψήφους υπό τον έλεγχό της η ίδια αντί της Εφορευτικής Επιτροπής, παρενέβη στο έργο της Εφορευτικής για να νομιμοποιήσει τις επιστολικές ψήφους και να εξομοιώσει τις συστημένες με τις απλές επιστολές, έβαλε τον δικηγόρο του Οργανισμού να σημειώσει ότι είναι ταυτόσημες και γενικά ανέδειξε την πέρα από κάθε ανοχή, ανάμειξή της σε μία διαδικασία που οι αρχές της δημοκρατίας επιβάλλουν απόλυτη ανεξαρτησία.

Ύστερα από την κατάθεση του μάρτυρα υπεράσπισης, το δικαστήριο διέκοψε και πριν καν αποσυρθούν οι δικαστές, αστυνομικός της φρουράς διαμαρτυρήθηκε έντονα κατά του κ. Καρέτσου, ο οποίος στην κατάθεσή του, στριμωγμένος από τον συνήγορο υπεράσπισης, είπε στο δικαστήριο ότι τον στείλανε στο αστυνομικό τμήμα για να καταθέσει τη μήνυση, εφόσον αφορούσε σε εκλογική διαδικασία, ωστόσο “ο αξιωματικός υπηρεσίας βαριόταν” και σημείωσε λίγα και όχι όλα τα περιστατικά!(;).

Η κατηγορούμενη Μαργαρίτα Κουτσανέλλου, στην απολογία της, φορτισμένη από συγκίνηση, όπως εκμυστηρεύτηκε στη συνέχεια, λόγω της παρουσίας μελών της οικογένειάς της, αλλά και πολλών συναδέλφων και αλληλέγγυων, δήλωσε στο δικαστήριο ότι ούτε τις εκλογές  ήθελε να βλάψει, ούτε τον Οργανισμό. Αντίθετα, ήθελε να διεξάγει με άψογο τρόπο τις εκλογές και γι’ αυτό παραδόξως διώκεται αυτή τη στιγμή, όπως ήθελε να προστατεύσει τον Οργανισμό από την αναξιοπιστία και την απώλεια της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης που πρέπει να έχουν σ’ αυτόν οι διοικούμενοι, αλλά και οι εργαζόμενοι. Το να επικρατήσει στον Οργανισμό, η θέση με την αυθεντία του νομικού συμβούλου, ότι αποτελεί «επί αποδείξει» η απλή ταχυδρομική επιστολή, συνιστά ασυγχώρητο ολίσθημα και εκφυλισμό των διοικητικών διαδικασιών. Ανέφερε ως παράδειγμα, την αλληλογραφία επί αποδείξει του Οργανισμού με χιλιάδες αγρότες παραγωγούς και επιχειρηματίες για πολύ σοβαρά θέματα όπως η διαπίστωση παρατυπιών και παραβάσεων και η παραπομπή τους σε σχετικές επιτροπές. 

Η εισαγγελέας, εμμέσως παραδέχτηκε ότι η κατηγορούμενη είχε δίκιο, αφού το μόνο που τη ρώτησε είναι αν υπήρχε άλλος τρόπος να προβάλλει τις αντιρρήσεις αυτές, πρότεινε την αθώωση της κατηγορούμενης, χαρακτηρίζοντας την αποχώρησή της από τον Οργανισμό το βράδυ των εκλογών αντικανονική, ωστόσο μη βλαπτική για τον οργανισμό και το κυριότερο χωρίς πρόθεση βλάβης.

Ο συνήγορος υπεράσπισης Παλαιολόγος Παλαιολόγος, δεν αρκέστηκε στην αθωωτική πρόταση της εισαγγελέως, λόγω μη πλήρωσης της υποκειμενικής υπόστασης του εγκλήματος για το οποίο κατηγορούνταν η γραμματέας, αλλά επεδίωξε να αποδείξει ότι ούτε καν αυτή η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος δεν υφίστατο. Με ισχυρά επιχειρήματα, ανέδειξε ότι είτε πρόκειται για εκλογικό υλικό, είτε πρόκειται για αποδεικτικό υλικό η κατηγορούμενη έπραξε τα ορθά, αντιθέτως είναι η Διοίκηση του Οργανισμού που πρέπει να δίνει εξηγήσεις για τις πράξεις της (π.χ. ότι κατέστρεψε η ίδια εκλογικό/αποδεικτικό υλικό). Η κυρία Κουτσανέλλου, αντί να κατηγορείται ότι υπεξήγαγε και έκλεψε έγγραφα, έπρεπε να επαινείται ότι τα διέσωσε και είναι η Διοίκηση του κ. Καρέτσου που πρέπει να δίνει εξηγήσεις για το πού βρισκόταν το βράδυ των εκλογών και για το τι έκανε με την απόπειρα νοθείας του εκλογικού αποτελέσματος και την καταστροφή του αποδεικτικού υλικού.

Ο Πρόεδρος του Μονομελούς ανακοίνωσε την αθωωτική απόφαση προκαλώντας χειροκροτήματα του πολυπληθούς ακροατηρίου. Δεκάδες ήταν οι συνδικαλιστές που είχαν προσέλθει για μάρτυρες υπεράσπισης, και πολλά περισσότερα τα σωματεία που εκδήλωσαν την ταξική τους αλληλεγγύη με ανακοινώσεις υποστήριξης. Πέρα από το σωματείο της ΕΛΓΟ-Δήμητρα, που είχε μαζική παρουσία συναδέλφων της κατηγορούμενης, παρόντες ήταν συνδικαλιστές από το Σύλλογο Εργαζομένων ΤΕΕ (Κώστας Αβραμίδης), από την ΠΕΝΕΝ (Αντώνης Νταλακογεώργος), ο Τριαντάφυλλος Μεϊμάρης (μέλος του ΔΣ του Συλλόγου Εργαζομένων υπουργείου Παιδείας Κεντρική Υπηρεσία), ο Μάρκος Μπεκρής (Πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου Πειραιά και της ΕΝΕΔΕΠ COSCO), οι Γιαννούκος και Κατερίνα Γιαννούλια (ΔΣ ΠΟΓΕΔΥ), σύντροφοι από την Ταξική Πορεία, την  Εργατική Συμμαχία στα Δυτικά και σύντροφοι από το ΕΕΚ με επικεφαλής τον γραμματέα του, Σάββα Μιχαήλ.

Η συντρόφισσα ήταν αθώα και αθωώθηκε. Οι κατήγοροι, ο Συριζαίος Καρέτσος και οι λοιποί απηνείς διώκτες του μαχόμενου συνδικαλισμού, οι οργανωτές εκλογών νοθείας και πλαστογραφίας, ας αναμένουν την ώρα της Νέμεσης της ιστορίας.

ΠΗΓΗ:neaprooptiki.gr

Δεν ξέρουμε αν θα έχουμε νέα λίστα Πέτσα, δηλαδή λίστα Σκρέκα για την ακρίβεια, αλλά όπως είδαμε, η κυβέρνηση αποφάσισε να προχωρήσει σε επικοινωνιακή καμπάνια για την εξοικονόμηση ενέργειας. Πώς ήταν τα fuel pass και γεμίσαμε με χρήμα για τη βενζίνη μας; Έτσι τώρα θα έχουμε και press pass, με ζεστό χρήμα στα ΜΜΕ.

Και δε θα είναι κάτι πενηντάρικα ευρώ αλλά μάλλον, λίγα, περισσότερα: Κοντά στα 7,5 εκατομμύρια ευρώ. Αντιγράφω από τη Διαύγεια: «To πρόγραμμα επικοινωνιακής προβολής του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας στο πλαίσιο της δράσης "Εξοικονόμηση ενέργειας" ανέρχεται στο συνολικό ποσό των επτά εκατομμυρίων τετρακοσίων σαράντα χιλιάδων ευρώ (7.440.000,00 €)!». Χθες, εγκρίθηκε το συγκεκριμένο ποσό από την Προεδρία της Κυβέρνησης/Γραμματεία Επικοινωνίας και Ενημέρωσης.

Δεν πιστεύετε κι εσείς πως χρειάζεστε να το δείτε σε διαφήμιση στην τηλεόραση, ώστε να κάνετε οικονομία στο ρεύμα; Τι μετράει περισσότερο νομίζετε για να πειστείτε, μία διαφήμιση ή ο λογαριασμός ρεύματος που σας έρχεται στο σπίτι; Φυσικά το πρώτο. Σοφά σκέφτηκε η κυβέρνησή μας.

ΠΗΓΗ: efsyn.gr

Σε ηλικία 90 ετών έφυγε από τη ζωή η σπουδαία τραγουδίστρια της κάντρι μουσικής Λορέτα Λιν.

Φτωχότερος είναι από σήμερα ο κόσμος της κάντρι μουσικής, καθώς η τραγουδίστρια Loretta Lynn (Λορέτα Λιν) πέθανε σε ηλικία 90 ετών.

Τη δυσάρεστη είδηση επιβεβαίωσε μέσω δήλωσης η οικογένεια της Λιν, γνωστοποιώντας πως η σπουδαία τραγουδίστρια άφησε την τελευταία της πνοή, σήμερα, Τρίτη στο σπίτι της στο Hurricane Mills του Τενεσί, στις ΗΠΑ.

«Η πολύτιμη μαμά μας, Λορέτα Λιν, πέθανε ειρηνικά σήμερα το πρωί, 4 Οκτωβρίου, στον ύπνο της στο σπίτι στο αγαπημένο της ράντσο στο Hurricane Mills», ανέφερε η οικογένεια σε δήλωσή της, κατά την οποία μεταξύ άλλων ζήτησαν ιδιωτικότητα.

Ποια ήταν η Loretta Lynn

Γεννημένη ως Loretta Webb στο απομακρυσμένο ορεινό χωριό των Αππαλαχίων, Butcher Hollow, στο Κεντάκι, ήταν το δεύτερο από τα οκτώ παιδιά και η οικογένειά της ζούσε σε μια ξύλινη καλύβα με ταπετσαρία κατασκευασμένη από σελίδες καταλόγου Sears Roebuck.

Η πρώιμη ζωή της περιστράφηκε γύρω από το ανθρακωρυχείο όπου εργαζόταν ο πατέρας της και την εκκλησία όπου έμαθε να τραγουδά. Αυτή η σκληρή αρχή βοήθησε να τεθούν τα θεμέλια για την ιδιότητά της ως η φωνή των γυναικών της εργατικής τάξης - πιο διάσημη μέσω της επιτυχίας της το 1970, "Coal Miner's Daughter", μια ωδή στον πατέρα της, Melvin Webb, ο οποίος πέθανε από ασθένεια των πνευμόνων 11 χρόνια νωρίτερα.

Loretta Lynn - Coal Miner's Daughter

"Γράφω για τη ζωή μου – σε κάθε τραγούδι που έχω γράψει", είχε δηλώσει η Λιν στην Jenna Bush Hager του TODAY το 2018.

"Θα έδινα οτιδήποτε στον κόσμο αν ο πατέρας μου ήταν εδώ όταν ηχογράφησα το 'Coal Miner’s Daughter', αλλά νομίζω ότι με ακούει", είχε αναφέρει μεταξύ άλλων η Λιν στην ίδια συνέντευξη δηλώνοντας "Και μια μέρα θα του το τραγουδήσω".

Το συγκεκριμένο μάλιστα τραγούδι έγινε ο τίτλος της αυτοβιογραφίας της το 1976, η οποία μετατράπηκε στη βραβευμένη με Όσκαρ ταινία του 1980 με πρωταγωνίστρια τη Σίσι Σπέισεκ.

Με την πρωτοπόρο της κάντρι Patsy Cline ως φίλη και μέντορά της έως ότου εκείνη πέθανε σε αεροπορικό δυστύχημα το 1963, η Λιν έγραψε και τραγούδησε τραγούδια που έλκουν τις γυναίκες. Γρήγορα συνειδητοποίησε ότι το μεγαλύτερο μέρος του κοινού που άκουγε κάντρι ραδιόφωνο εκείνη την εποχή και αγόραζε άλμπουμ ήταν γυναίκες σαν και εκείνη. Τραγούδια όπως το “Don’t Come Home A-Drinkin” (With Lovin’ on Your Mind)” και το “Your Squaw Is on the Warpath” βρήκαν εκείνη την εποχή απήχηση.

"Οι γυναίκες βρήκαν τον πρωταθλητή τους με τη Λορέτα ΛΙν", είχε πει για εκείνη ο ιστορικός μουσικής της κάντρι Μπιλ Μαλόουν στο NBC News. "Μπορούσαν να ταυτιστούν με την επιτυχία της αλλά και με την ανεξαρτησία του μυαλού", ανέφερε.

Στο απόγειο της καριέρας της, η Λιν, μαζί με την Dolly Parton και την Tammy Wynette, αποδείχθηκαν οι μεγαλύτερες γυναίκες σταρ της κάντρι μουσικής. Μία από τις μεγαλύτερες επιτυχίες της ήρθε το 1972 σε ένα ντουέτο με τον Conway Twitty, "After the Fire Is Gone".

ΠΗΓΗ: news247.gr

Την προηγούμενη εβδομάδα η διοίκηση της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης – ΔΥΠΑ, (πρώην ΟΑΕΔ) έβαλε σε εφαρμογή της διατάξεις του νόμου Χατζηδάκη με τις οποίες ο άνεργος αντιμετωπίζεται ως κατάδικος που εκτίει ποινή και το κράτος αναγκάζεται να τον τρέφει ενώ αυτός απολαμβάνει την καταδίκη που το ίδιο το σύστημα του επέβαλε. Αν κανείς σταθεί στην ίδια την φρασεολογία των «διαταγμάτων» θα διαπιστώσει ότι στην πραγματικότητα ο οργανισμός μεταβάλετε σε έναν τιμωριτικό μηχανισμό, που η αποστολή του είναι να βρίσκει και να τιμωρεί τους μπαταχτσήδες που υποτίθεται δόλια θέλουν να είναι αιώνια άνεργοι αρμέγοντας το …καημένο το κράτος.

Ας πάρουμε μια γεύση από ένα μέρος του καθηκοντολογίου  των ανέργων:

«α) Συνεργασία με τη ΔΥΠΑ ή άλλο δημόσιο φορέα ή ιδιωτικό γραφείο ευρέσεως εργασίας με σκοπό την εύρεση εργασίας.

β) Αποστολή αίτησης πρόσληψης ή και βιογραφικών σημειωμάτων απευθείας σε εργοδότες.

γ) Διερεύνηση προοπτικών εργασίας μέσω συμμετοχής σε δράσεις συνδικάτων ή επιμελητηρίων ή άλλων φορέων.

δ) Δημοσίευση έντυπων ή ηλεκτρονικών αγγελιών ή ανταπόκριση σε αγγελίες.

ε) Συμμετοχή σε δοκιμασία, διαγωνισμό ή συνέντευξη που στοχεύει σε πρόσληψη.

στ) Συμμετοχή σε προγράμματα συμβουλευτικής και επαγγελματικής εκπαίδευσης και κατάρτισης.

ζ) Συμμετοχή σε προγράμματα ανάληψης επιχειρηματικών πρωτοβουλιών ή σε άλλες δράσεις ανάπτυξης επιχειρηματικών δεξιοτήτων ή ενέργειες για την εξασφάλιση επαγγελματικών αδειών, άλλων αδειών ή χρηματοδοτικών πόρων στο πλαίσιο της αυτοαπασχόλησης».

Επιπλέον: «Ο αναζητών εργασία για την απόδειξη της ενεργού αναζήτησης εργασίας, η οποία πρέπει να λαμβάνει χώρα καθ' όλη τη διάρκεια της παραμονής στο Ψηφιακό Μητρώο ΔΥΠΑ, έχει την υποχρέωση να επισυνάπτει μέσω των ηλεκτρονικών υπηρεσιών της ΔΥΠΑ αποδεικτικά των ενεργειών του εφόσον του ζητηθούν από τη ΔΥΠΑ».

Οι άνεργοι λοιπόν αντιμετωπίζονται ως εν δυνάμει παραβάτες που θα πρέπει να νιώθουν υπόλογοι που δεν βρίσκουν δουλειά, που θα πρέπει να αποδεικνύουν ότι είναι σταθερά άνεργοι και ότι ψάχνουν χωρίς σταματημό για δουλειά, που θα πρέπει να δέχονται ασυζητητί όποια θέση και πρόγραμμα κατάρτισης τους προταθεί προκειμένου να μην τιμωρηθούν. Κάποιες δε διατάξεις είναι τόσο εξευτελιστικές που υποχρεώνουν τον άνεργο να ενημερώνει την Υπηρεσία ακόμα και για ένα ταξίδι στο εξωτερικό! Πάλι καλά που δεν ζητούν και να δίνουν παρόν στο «εγκύ αστυνομικό τμήμα» . Ορθά λοιπόν η ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ Ο.Α.Ε.Δ. αποκάλεσε το συγκεκριμένο νομοσχέδιο «αστυνομία ανέργων» γιατί στην πραγματικότητα περί αυτού πρόκειται.

Τώρα οι ποινές που προβλέπονται για τους παραβάτες όταν ο άνεργος αρνηθεί τρεις φορές θέση εργασίας που του προταθεί, την οποία ο ίδιος ο Οργανισμός κρίνει «κατάλληλη» είναι διαγραφή για δύο χρόνια και με δεδομένο ότι το μέγιστο διάστημα που μπορεί να λάβει το επίδομα ανεργίας είναι 12 μήνες, αυτό σημαίνει ότι το στερείται οριστικά. Στην περίπτωση δε που αρνηθεί σχετικό πρόγραμμα κατάρτισης που του προταθεί, διαγράφεται από τον ΟΑΕΔ για 6 μήνες. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Ο άνεργος θα διαγράφεται από το Μητρώο ακόμα και στην περίπτωση που ο ΟΑΕΔ κρίνει ότι δεν «συνεργάζεται» με τους αρμόδιους υπαλλήλους και δεν δείχνει την απαιτούμενη δράση προς αναζήτηση εργασίας.

Το τι θεωρεί ο ΟΑΕΔ, «κατάλληλη θέση» αυτή έχει σχέση με το «εργασιακό προφίλ» του ανέργου, το οποίο έχει περιγραφεί στο ατομικό σχέδιο αναζήτησης εργασίας, σχετίζεται με τον τελευταίο μισθό που έπαιρνε όταν εργαζόταν και είναι κοντά στον τόπο που διαμένει.

Τι γίνεται όμως όταν δεν βρίσκεται εργασία που να ταιριάζει στο εργασιακό προφίλ του ανέργου; Τότε προβλέπεται πως «στην περίπτωση που η εξεύρεση της κατάλληλης θέσης εργασίας καταστεί ανέφικτη, ο εργασιακός σύμβουλος δύναται να προτείνει άλλες διαθέσιμες θέσεις εργασίας που προσιδιάζουν, όσο είναι δυνατόν, στις ατομικές ιδιότητες του αναζητούντα εργασία». Με λίγα λόγια, ο άνεργος θα αναγκάζεται να δεχθεί οποιαδήποτε θέση εργασίας του προταθεί, διαφορετικά θα υφίσταται τις ποινές που προβλέπονται, δηλαδή την απώλεια του επιδόματος και τη διαγραφή του από το Μητρώο των ανέργων.

Όλα αυτά για να μειωθούν τα κόστη ακόμα και αυτών των ελάχιστων επιδοτήσεων που παίρνει ένα μικρό κομμάτι των ανέργων και αυτό έως 12 μήνες, με επίδομα ανεργίας λίγο πάνω από 400 ευρώ, και το επίδομα των μακροχρόνια ανέργων των 200 ευρώ, το οποίο δίνεται κι αυτό για χρονικό διάστημα έως 12 μήνες, κάτω από αυστηρές προϋποθέσεις και εισοδηματικά κριτήρια. Είναι φανερό ότι αυτά που προωθεί η κυβέρνηση αποτελούν αντιγραφή παρόμοιων συστημάτων που τσακίζουν τους ανέργους σε διάφορα κράτη της ΕΕ και έχουν οδηγήσει σε εξευτελιστικές καταστάσεις. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα του γερμανικού ΟΑΕΔ, που πρότεινε σε 26χρονη δασκάλα θέση εργασίας ως σερβιτόρας σε οίκο ανοχής, την οποία αρνήθηκε, χάνοντας έτσι το επίδομα ανεργίας.

Όλες οι παραπάνω πρακτικές υπάρχουν σε όλες της χώρες της ΕΕ, και είναι απόρροια πολιτικών της ΕΕ που ξεκινούν από την Λευκή Βίβλο του 1993. Όπως αναφέρουν οι Δημήτρης Σουφτάς και Σταύρος Μαραγκουδάκης στο άρθρο τους Ποινολόγιο ανέργων: Η φτώχεια είναι πιο φρόνιμη αν νιώθει ότι φταίει*... στα Τετράδια Μαρξισμού: «Ανάλογοι κανονισμοί εφαρμόζονται από τους αντίστοιχους οργανισμούς απασχόλησης σε όλες τις χώρες της ΕΕ με χαρακτηριστικότερο ίσως παράδειγμα όλων αυτό της Γερμανίας που θεσπίστηκε με το νόμο Hartz IV το 2005. Οι κανονισμοί αυτοί αποτελούν την εξειδίκευση στην κάθε χώρα της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Απασχόλησης (στο εξής ΕΠΑ), όπως θεσπίστηκε στη Λευκή Βίβλο της ΕΕ ήδη από το 1993 και όπως διαμορφώθηκε το 2007. Στο πλαίσιο αυτών των πολιτικών οι άνεργοι αντιμετωπίζονται ως υπεύθυνοι για την κατάστασή τους και ως νωθροί αποδέκτες επιδομάτων, οι οποίοι βολεύονται με αυτά με αποτέλεσμα να διαβρώνεται η εργασιακή ηθική τους και να κινδυνεύουν να απολέσουν τόσο τις εργασιακές τους δεξιότητες όσο και την ικανότητα να αναζητούν εργασία. Αντίστοιχα, ο ρόλος της κρατικής παρέμβασης δεν θεωρείται ότι πρέπει να είναι η διατήρηση της αξιοπρεπούς διαβίωσης όσων μένουν εκτός απασχόλησης, αλλά η “ενεργοποίησή” τους. Συνεπώς ακόμα και στην παρούσα συγκυρία, οι άνεργοι δεν αντιμετωπίζονται ως θύματα της καπιταλιστικής κρίσης και της μείωσης των θέσεων εργασίας. Απεναντίας, η αντιμετώπισή τους θυμίζει τα λόγια της Μάργκαρετ Θάτσερ στη συνέντευξη που έδωσε στο περιοδικό Woman’s Own το 1987: “Οι άνθρωποι υπολογίζουν τα δικαιώματα, χωρίς τις υποχρεώσεις. Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως το δικαίωμα, εκτός αν αυτό συνεπάγεται και μια αντίστοιχη υποχρέωση”».

Οι εργαζόμενοι και οι άνεργοι είναι ανάγκη μέσα από τα σωματεία, τους συλλογικούς φορείς τους, με τους αγώνες τους και τη δράση να απορρίψουν αυτήν την αθλιότητα. Κανένας άνεργος δεν πρέπει να τιμωρηθεί για την ανεργία του, κανένας άνεργος δεν χρειάζεται να αποδεικνύει στους εκμεταλλευτές του την καθημερινή "οδύσσεια" που περνάει για να βρει εργασία, για να τα βγάλει πέρα, για να αντιμετωπίσει το κύμα ακρίβειας.

ΠΗΓΗ: kommon.gr