Σήμερα: 09/05/2026
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Mustafa-Akinci.jpg

Ο Μουσταφά Ακιντζί κλείνει ερμητικά το κεφάλαιο για μια δίκαιη συμφωνία επίλυσης του Κυπριακού.

Δεν τίθεται θέμα συμφωνίας με καθόλου στρατό και μηδενικές εγγυήσεις, όπως θέλει η ελληνοκυπριακή πλευρά, διαμηνύει ο τουρκοκύπριος ηγέτης, Μουσταφά Ακιντζί, ο οποίος καλεί τους Ελληνοκύπριους να σταματήσουν να επιμένουν στις παλιές μαξιμαλιστικές της προσεγγίσεις, κατά την έκφρασή του.

«Δεν είναι δυνατόν να φτάσουμε πουθενά εάν επιμένουν στο «μηδέν στρατό, μηδέν εγγυήσεις». Αυτό πρέπει να το καταλάβουν» δήλωσε ο Ακιντζί, σύμφωνα με το Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων.

Ο Τουρκοκύπριος ηγέτης είπε ότι η ελληνοκυπριακή ηγεσία προσπαθεί να διαστρεβλώσει τις δηλώσεις του. «Προσπαθούν να φέρουν μπροστά πράγματα που δεν υπάρχουν στα έγγραφα των ΗΕ. «Ο ΟΗΕ παρουσιάζεται σαν να είχε προτείνει «μηδενικά στρατεύματα, μηδενικές εγγυήσεις» σε εμάς. Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο ούτε στα σχέδιά μας και στα προγράμματα μας ούτε στις προτάσεις του ΟΗΕ».

Υπογραμμίζοντας ότι από την πρώτη μέρα αυτό που επιδιώκει είναι ένα ελεύθερο και ασφαλές μέλλον στο οποίο και οι δύο κοινότητες θα ζήσουν ισότιμα και καμία κοινότητα δεν θα κυριαρχήσει στην άλλη, ο κ. Ακιντζί τόνισε τη σημασία της Τουρκίας στις προσαρμογές του θέματος της ασφαλείας.

«Δεν τίθεται θέμα να αποκλείσουμε την Τουρκία από τις προσαρμογές στα ζητήματα ασφαλείας. Αυτό σίγουρα δεν είναι στην ημερήσια διάταξη. Δυστυχώς, αυτό το ζήτημα διαστρεβλώθηκε πολύ πρόσφατα».

«Ο φυσικός πλούτος θα αναζωογονήσει την επιθυμία όλων των Κυπρίων για λύση»

Όπως μεταδίδεται στα κατεχόμενα, ο Τουρκοκύπριος ηγέτης αναφέρθηκε και στο θέμα του φυσικού πλούτου γύρω από το νησί λέγοντας ότι θα αναζωογονήσει την επιθυμία όλων των Κυπρίων για λύση.

Επανέλαβε, δε, ότι πρότεινε προς την ελληνοκυπριακή πλευρά είτε να δημιουργήσει μια κοινή επιτροπή για το θέμα του φυσικού αερίου ή να καθυστερήσει τις μονομερείς, όπως είπε, ενέργειες μέχρι την επίτευξη μια λύσης.

Η τελευταία του, είπε, πρωτοβουλία είναι σύμφωνη με την προσπάθειά του να παρέχει στις νεότερες γενιές μια ζωή ειρηνική και με ευμάρεια.

ΠΗΓΗ: iskra.gr

_η_εμπορική_αντιπαράθεση_ΗΠΑ-Ε.Ε.-1.jpg

Εντείνεται η εμπορική αντιπαράθεση μεταξύ ΗΠΑ και Ε.Ε., καθώς η τελευταία έχει εξασφαλίσει παράταση μόλις μέχρι την 1η Ιουνίου, στο καθεστώς εξαίρεσης από τους αμερικανικούς δασμούς σε χάλυβα και αλουμίνιο.Κι αυτό, ενώ έχει εκδηλωθεί και ανοιχτή αντιπαράθεση σχετικά με το ζήτημα  του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν.

Στο ζήτημα των εμπορικών σχέσεων τίθεται το ερώτημα αν είναι αναπόφευκτος τελικά ένας πόλεμος ευρείας κλίμακας. Οι προσπάθειες της Κομισιόν να προσεγγίσει τις ΗΠΑ με μία λιγότερο φιλόδοξη εκδοχή της εμπορικής συμφωνίας TTIP, που έχει μπει στον πάγο- δεν φαίνεται να έχει αποδώσει καρπούς.

Η Γερμανία, που θα δεχθεί το μεγαλύτερο πλήγμα σε περίπτωση ενός εμπορικού πολέμου, θέλει μία συμφωνία, η οποία να επικεντρώνεται στον βιομηχανικό τομέα και να οδηγήσει σε μείωση των δασμών. Η Γαλλία επιθυμεί μία ευρύτερη διαπραγμάτευση, η οποία θα έχει ως στόχο να αντιμετωπίσει το πρόβλημα στη ρίζα του: την περίσσεια παραγωγή χάλυβα στην παγκόσμια αγορά. Και εκεί θα μπορούσε να υπάρξει κοινό μέτωπο έναντι της Κίνας.  Εάν τίποτα από τα δύο δεν καταστεί εφικτό, στόχος προκειμένου να αποτραπεί ο εμπορικός πόλεμος είναι να υπάρξει έστω μια συμφωνία ανταλλαγμάτων, στο οποίο η Ευρώπη θα κερδίζει μόνιμη εξαίρεση από δασμούς σε χάλυβα και αλουμίνιο, μειώνοντας με τη σειρά της αισθητά τους δασμούς σε εισαγωγές αμερικανικών αυτοκινήτων και ενδεχομένως αγροτικών και φαρμακευτικών προϊόντων. 

Οι επιπτώσεις της αμερικανικής πολιτικής γίνονται ήδη αισθητές σε ευρωπαϊκό έδαφος και δεν έχουν να κάνουν μόνο με το εάν θα πετύχει εξαίρεση η Ε.Ε. Οι ευρωπαϊκές χαλυβουργίες ανησυχούν ίσως περισσότερο για τον ανταγωνισμό από τις εισαγωγές από τρίτες χώρες παρά για το εάν θα μπορούν να εξάγουν χωρίς δασμούς τα προϊόντα τους σε αμερικανικό έδαφος.

Η Γερμανική Ένωση Χάλυβα ήδη προειδοποίησε για εισαγωγή χάλυβα από τη Ρωσία και την Τουρκία ως αποτέλεσμα των αμερικανικών δασμών. Οι ξένες χαλυβουργίες από τη στιγμή που αποκλείονται από την αμερικανική αγορά στρέφονται στην ευρωπαϊκή, εντείνοντας τις πιέσεις στις τοπικές χαλυβουργίες, που τα τελευταία χρόνια ήρθαν αντιμέτωπες με ισχυρές πιέσεις και μεγάλη “αιμορραγία” θέσεων εργασίας.

Ως προς το ζήτημα του Ιράν, οι Ευρωπαίοι φοβούνται ότι η κατάσταση στη Μέση Ανατολή θα βγει εκτός ελέγχου. Έχουν όμως ακόμη μία ανησυχία: τις τιμές του πετρελαίου. Οι ειδικοί προειδοποιούν πως εάν ο Τραμπ σημάνει το τέλος της συμφωνίας, η τιμή (προς ικανοποίηση και της Σαουδικής Αραβίας) θα εκτιναχθεί πάνω από τα 80 ίσως και στα 100 δολάρια. Καθώς οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες καλύπτουν τις ενεργειακές ανάγκες τους με εισαγωγές, μία τέτοια εξέλιξη θα φρέναρε ακόμη περισσότερο την ευρωπαϊκή οικονομία, που ήδη κατεβάζει ταχύτητα.

ΠΗΓΗ: iskra.gr

thai.jpg

Το περιβαλλοντικό αποτύπωμα του παγκόσμιου τουρισμού είναι πολύ μεγαλύτερο, σχεδόν τετραπλάσιο, από ό,τι είχε εκτιμηθεί έως τώρα. Οι εκπομπές άνθρακα από τις κάθε είδους τουριστικές δραστηριότητες στη Γη αποτελούν περίπου το 8%, δηλαδή σχεδόν το ένα δέκατο των συνολικών εκπομπών, σύμφωνα με μία νέα διεθνή επιστημονική μελέτη, την πιο ολοκληρωμένη τού είδους της μέχρι σήμερα.

Προηγούμενες μελέτες εκτιμούσαν ότι οι εκπομπές άνθρακα, λόγω του τουρισμού, δεν ξεπερνούν το 2,5% έως 3% των συνολικών εκπομπών «αερίων του θερμοκηπίου» που επιβαρύνουν την κλιματική αλλαγή.

Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον καθηγητή Μάνφρεντ Λέντσεν του Πανεπιστημίου του Σίδνεϊ, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό για θέματα κλιματικής αλλαγής «Nature Climate Change», επισημαίνουν ότι οι έως τώρα προσπάθειες να μειωθούν οι εκπομπές άνθρακα του τουρισμού, ώστε αυτός να γίνει πιο φιλικός στο περιβάλλον, έχουν υπερκερασθεί από την ολοένα αυξανόμενη ζήτηση για ενεργοβόρα ταξίδια σε όλον τον κόσμο.

Ο παγκόσμιος τουρισμός είναι μία τεράστια βιομηχανία και αγορά με έναν κύκλο εργασιών περίπου ενός τρισεκατομμυρίου δολαρίων, που έχει μεγάλης κλίμακας επιπτώσεις στο περιβάλλον και στην κλιματική αλλαγή. Αυτές οι επιπτώσεις προκαλούνται μέσω των αεροπορικών, οδικών και ναυτιλιακών μετακινήσεων των τουριστών, των τροφίμων και ποτών που αυτοί καταναλώνουν, της κατασκευής ολοένα περισσότερων τουριστικών υποδομών, της διεύρυνσης των τουριστικών υπηρεσιών κ.ά.

Η νέα μελέτη, που περιέλαβε στοιχεία από 189 χώρες, είναι η πρώτη, η οποία, με ολοκληρωμένο τρόπο, ενσωματώνει τις δημιουργούμενες εκπομπές άνθρακα σε όλον τον «κύκλο ζωής» ενός διεθνούς ταξιδιού. Διαπιστώνεται ότι μετά το 2009 το αποτύπωμα άνθρακα του τουρισμού αυξάνεται συνεχώς.

Τα ταξίδια ανάμεσα στις ανεπτυγμένες χώρες συμβάλλουν σε μεγάλο βαθμό στις εκπομπές άνθρακα, ενώ όσο οι χώρες αναπτύσσονται και τα μέσα εισοδήματα των κατοίκων τους αυξάνονται, τόσο αυξάνουν οι τουριστικές εκπομπές των αερίων του θερμοκηπίου. Σύμφωνα με τον κ. Λέντσεν, «το ανά κεφαλή αποτύπωμα άνθρακα αυξάνει σημαντικά μαζί με την αύξηση των εισοδημάτων».

Οι ΗΠΑ, σύμφωνα με την έρευνα που δημοσίευσε το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, ευθύνονται για το μεγαλύτερο μέρος των τουριστικών εκπομπών αερίων, ακολουθούμενες από την Κίνα, τη Γερμανία και την Ινδία. Τα απανταχού μικρά νησιά, παρά τον μικρό πληθυσμό τους, «γεννούν» ένα δυσανάλογα μεγάλο ποσοστό αερίων εξαιτίας του μεγάλου όγκου τουριστών που δέχονται.

Η μελέτη εκτιμά ότι ο παγκόσμιος τουρισμός θα αυξηθεί με μέσο ετήσιο ρυθμό 4%. Οι ερευνητές τόνισαν πως «δεδομένου ότι ο τουρισμός αναμένεται να αυξηθεί ταχύτερα από πολλούς άλλους οικονομικούς τομείς, η διεθνής κοινότητας ίσως πρέπει να εξετάσει τη συμπερίληψή του στις μελλοντικές δεσμεύσεις για το κλίμα, όπως στη Συμφωνία του Παρισιού».

Μεταξύ άλλων, προτείνουν την επιβολή υψηλών φόρων άνθρακα στα αεροπορικά ταξίδια και όχι μόνο, κάτι που, αν συμβεί, θα καταστήσει σημαντικά ακριβότερο το τουριστικό προϊόν. Ενδεικτικά, θεωρούν ότι για να «αποσβεσθούν» οι εκπομπές άνθρακα σε ένα διηπειρωτικό αεροπορικό ταξίδι μεταξύ Αυστραλίας και Βρετανίας μετ' επιστροφής, ο ταξιδιώτης θα έπρεπε να καταβάλει έξτρα 425 δολάρια.

ΠΗΓΗ: newsbeast.gr

6_Μάη_2012_Το_ΠΑΣΟΚ_πέθανε_ζήτω_το_νέο_ΠΑΣΟΚ.jpg

Σφυροδρέπανος

Οι εκλογές της 6ης Μάη του 12′ ήταν η κάλπη με το πιο ρευστό σκηνικό στα μεταπολιτευτικά -και όχι μόνο- χρονικά, με τις περισσότερες ανατροπές συγκριτικά με τις προηγούμενες εκλογές του 09′, καθώς και αυτή με τη μεγαλύτερη διασπορά ψήφων και ποσοστών, θυμίζοντας έντονα τις εκλογές του 1950, την πρώτη αναμέτρηση δηλαδή μετά από το τέλος του εμφυλίου. Είναι χαρακτηριστικό πως κανένα κόμμα δεν υπερέβη το 20%, ενώ πρώτη δύναμη -πάνω απ’ τη ΝΔ που είχε το μεγαλύτερο ποσοστό- ήταν αθροιστικά τα κόμματα που έμεναν εκτός Βουλής, χωρίς να πιάσουν το όριο του 3% -δείγμα κι αυτό του ρευστού κλίματος και της διασποράς που σημειώσαμε παραπάνω.

Ενάμιση μήνα μετά, η βεντάλια θα έκλεινε ξανά και θα επιστρέφαμε σε μια νέα μορφή δικομματισμού-διπολισμού κι “αστικής κανονικότητας”, με αλλαγή φρουράς στο σοσιαλδημοκρατικό πόλο, και τον ΣΥΡΙΖΑ να παίρνει τη θέση του καταρρέοντος ΠΑΣΟΚ. Παραλίγο να γίνει μάλιστα κάτι παρόμοιο και στον άλλο πόλο, με τους ΑΝΕΛ στη θέση της ΝΔ, που επίσης συρρικνώθηκε εκλογικά. Τελικά το κόμμα του Καμμένου περιορίστηκε στον πιο ταπεινό ρόλο του μετέπειτα κυβερνητικού συν-εταίρου του ΣΥΡΙΖΑ.

Παράλληλα είχαμε την ανάδειξη μιας άλλης κυβερνητικής τσόντας, χωρίς αντιμνημονιακά ταμπού, όπως η ΔΗΜΑΡ -στη θέση του ακροδεξιού ΛΑΟΣ που έμεινε εκτός Βουλής- αλλά και την τρομακτική -όχι τόσο/μόνο ποσοτικά, αλλά ως προς το ποιοτικό της μέγεθος- άνοδο του νεοναζιστικού μορφώματος της χρυσής αυγής. Κάτι που επιβεβαίωνε πως ουσιαστικά βγήκαν ενισχυμένα τα κόμματα που αξιοποίησαν το κίνημα των Αγανακτισμένων κι αναδείχτηκαν στην πάνω και κάτω Πλατεία του Συντάγματος.

Πιο συγκεκριμένα, το ΠΑΣΟΚ υπέστη εκλογική συντριβή, χάνοντας σχεδόν τα 3/4 της δύναμής του συγκριτικά με το 09′. Μια καθίζηση μάλλον απρόβλεπτη ως προς τις διαστάσεις της, δεδομένου ότι ήταν συχνό κι επαναλαμβανόμενο το φαινόμενο των πράσινων “κοψοχέρηδων” που μετανοούσαν την τελευταία στιγμή, παρά τα όσα υπόσχονταν στον εαυτό τους, για να κοροϊδέψουν τους γύρω τους.

Αυτή τη φορά, όμως, είχε φτάσει το πλήρωμα του χρόνου. Όχι μόνο εξαιτίας της συσσωρευμένης λαϊκής οργής κατά των κομμάτων του μνημονίου, αλλά και λόγω των οργανωμένων μετακινήσεων μαζικών στελεχών που διαμόρφωναν την κοινή γνώμη και -εν μέρει- το αποτέλεσμα.

Είναι ζήτημα αν τελικά η κακήν-κακώς απομάκρυνση του ΓΑΠ, μετά τους χειρισμούς του τελευταίου και τις παλινωδίες στο ζήτημα του δημοψηφίσματος για το ευρώ, έπαιξε κάποιο ρόλο στο ποσοστό του ΠΑΣΟΚ, και αν ο αντικαταστάτης του Β. Βενιζέλος ήρθε πολύ αργά για να αντιστρέψει το κλίμα ή το έκανε ακόμα χειρότερο, καθώς ενσάρκωνε απολύτως την αλαζονεία της εξουσίας και το πλέον αντιπαθητικό της πρόσωπο.

Η Νέα Δημοκρατία του Σαμαρά απείχε σοφά μεν, τακτικά μιλώντας, από την υπερψήφιση του πρώτου μνημονίου, αναγκάστηκε όμως να δώσει χείρα βοηθείας στο ΠΑΣΟΚ για το μακροπρόθεσμο και να μπει στο κυβερνητικό σχήμα το 11′, σε ένα “Μεγάλο Συνασπισμό” από τα πάνω -που σύντομα θα έπαυε να είναι “μεγάλος”. Εισέπραξε έτσι ένα μεγάλο μέρος της γενικευμένης οργής -αντί για τα πολιτικά της οφέλη- και έπεσε κάτω από το 20%, σε συνδυασμό με τις διαρροές από τις διασπάσεις της. Ανάμεσά τους και η ΔΗΣΥ της Ντόρας Μπακογιάννη, που έμεινε οριακά εκτός βουλής, την ίδια μέρα που απεβίωνε η Μαρίκα Μητσοτάκη.

Ο άλλος ένοικος της δεξιάς πολυκατοικίας, το ΛΑΟΣ του Καρατζαφέρη, έμεινε επίσης εκτός βουλής, και μπήκε στο περιθώριο της κεντρικής πολιτικής σκηνής, έχοντας προλάβει στο ενδιάμεσο να αναδείξει πολλά ακροδεξιά στελέχη που θα έβρισκαν στέγη στη ΝΔ (Άδωνις, Βορίδης, Πλεύρης) και να παραδώσει την ακροδεξιά σκυτάλη στη χρυσή αυγή -που είχε ρίξει την πρώτη προειδοποιητική βολή για την άνοδό της, με την έδρα που έβγαλε ο Μιχαλολιάκος στο Δήμο Αθηναίων. Το ΛΑΟΣ εισέπραξε κι αυτό την οργή για τη συμμετοχή του στο ενιαίο κυβερνητικό σχήμα και επιχείρησε ανεπιτυχώς έναν ελιγμό με την καταψήφιση του μεσοπρόθεσμου, που έδωσε απλώς το πάτημα στα -σαν έτοιμα από καιρό- στελέχη του, για να μεταπηδήσουν στο μεγάλο μαγαζί της Νέας Δημοκρατίας.

Σε αυτές τις εκλογές, έκανε την εμφάνισή της και η “Δημιουργία Ξανά” του Τζήμερου, χωρίς να μπορέσει ποτέ να περάσει το φράγμα που χωρίζει τα social media από την πραγματική ζωή.

Στον αντίποδα, ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν το κόμμα-υποδοχέας για τους απογοητευμένους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ, καταφέρνοντας να τετραπλασιάσει σχεδόν σε πρώτη φάση τα ποσοστά του, και να γίνει μες σε ένα μήνα κόμμα εξουσίας, ενώ μέχρι πρότινος πάλευε για την κοινοβολευτική του επιβίωση. Το φθινόπωρο του 10′, μεσούσης της κρίσης και των μαζικών κινητοποιήσεων, είχε μέτρια αποτελέσματα στις αυτοδιοικητικές εκλογές και τίποτα δεν προμήνυε πως μπορεί να παίξει αυτό το ρόλο. Αυτό που μεσολάβησε ήταν οι πλατείες των αγανακτισμένων, ενώ πολλοί αστέρες τους βρέθηκαν αργότερα στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ (Τσακαλώτος, Βαρουφάκης, Κατρούγκαλος, Λαπαβίτσας).

Μετά τη 12η Φλεβάρη, και για τρεις σχεδόν μήνες ως τις εκλογές, κινηματικά δεν κουνήθηκε φύλλο. Ο ΣΥΡΙΖΑ έριξε όλο το επικοινωνιακό του βάρος στις εκλογές, προβάλλοντας ως σύνθημα την “κυβέρνηση της Αριστεράς” -πιθανόν με την ιδεολογική σφραγίδα του Κοτζιά, που είχε κάνει αντίστοιχες επεξεργασίες στη δεκαετία του 80′ και τα χρόνια του ενιαίου Συνασπισμού. Σε μια συνέντευξη Τύπου με το Λαφαζάνη, δε δίστασαν να χρησιμοποιήσουν ακόμα κι ένα απόσπασμα από το τότε ισχύον Πρόγραμμα του ΚΚΕ -κόβοντας και ράβοντάς το στα μέτρα τους- για να αναδείξουν το στόχο που σκέπαζε τα πάντα: την κυβέρνηση.

Ο ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να βγει δεύτερος, περίπου τρεις μονάδες μπροστά από το ΠΑΣΟΚ. Η διαφορά δεν ήταν μεγάλη αλλά έκανε σαφές ότι υπήρχε διάδοχη κατάσταση κι η εναλλαγή επισπεύσθηκε, με τη δεύτερη κάλπη του Ιουνίου. Στο μεσοδιάστημα, η ενωτική πίεση” αυξήθηκε σε βαθμό ασφυξίας, επιχειρώντας να αλώσει οτιδήποτε υπήρχε στα αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ -και δεν είχε λιγοστά αποτελέσματα.

Το ΚΚΕ πέτυχε ένα αποτέλεσμα που ξεπερνούσε μεν κάθε άλλη πρόσφατη επίδοσή του στις εθνικές εκλογές, αλλά ήταν σαφώς κατώτερο των προσδοκιών που κυμαίνονταν συνήθως πάνω από το φράγμα του διψήφιου ποσοστού. Ενώ στις περισσότερες εκλογικές περιφέρειες της επαρχίας σημειώθηκε διακριτή άνοδος, καταγράφηκε η αντίθετη τάση στα μεγάλα αστικά κέντρα, που έδιναν παραδοσιακά μεγάλη δύναμη στο κόμμα. Παρά το ανοιχτό μέτωπο με τις δυνάμεις του οπορτουνισμού, τα αντανακλαστικά απέναντι στις διεργασίες και τις οργανωμένες μετακινήσεις που παρατηρήθηκαν στην κάλπη, δεν ήταν στο ύψος των περιστάσεων.

Μετεκλογικά, η τότε ΓΓ κάλεσε τους ψηφοφόρους να διορθώσουν την ψήφο τους, ιδίως ως προς την ενίσχυση των νεοναζί της χρυσής αυγής, αλλά τα λόγια της ερμηνεύτηκαν σκοπίμως ως αφ υψηλού κήρυγμα στους ψηφοφόρους κι είχαν το αντίθετο αποτέλεσμα. Χαρακτηριστικό του εκρηκτικού κλίματος και μιας καλλιεργούμενης κακοπιστίας ήταν και μια τηλεοπτική παρουσία των πολιτικών αρχηγών της “Αριστεράς”, όπου το κοινό ξεσπούσε οργισμένο με όσα έλεγε η Αλέκα, για να το καταπραΰνει αργότερα ο Α. Τσίπρας και να το αποκοιμίσει ο μειλίχιος Κουβέλης στο τέλος.

Η εξωκοινοβουλευτική αριστερά, με το μετωπικό σχηματισμό της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, πέτυχε ένα ιστορικό υψηλό με το 1,2% το οποίο όμως κυμάνθηκε πολύ μακριά από τις κοινοβουλευτικές προσδοκίες που καλλιεργούσαν κάποιοι -και τους γύρισαν μπούμερανγκ στη συνέχεια. Η αποτυχία εισόδου στη Βουλή δεν εμπόδισε ωστόσο τα στελέχη της να συναντηθούν στο πλαίσιο των διερευνητικών εντολών (!) με τον Τσίπρα, σε μια ιστορική συνάντηση που έμεινε να μαρτυρά το στίγμα των διαθέσεών της απέναντι στο ΣΥΡΙΖΑ, μέχρι το καλοκαίρι του 15′.

Τα παραπάνω ήταν απλώς κάτι σαν το πρώτο ημίχρονο, που δεν μπορεί να ιδωθεί αυτοτελώς, χωρίς τη συνέχεια των εκλογών του Ιουνίου του 12′. Αλλά για το δεύτερο ημίχρονο, θα περιμένουμε λίγες μέρες την αντίστοιχη επέτειο.

ΠΗΓΗ: katiousa.gr

 

Σελίδα 3426 από 4478
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή