«Η τροπολογία της κυβέρνησης σχετικά με την “προστασία” της κύριας κατοικίας δεν είναι μόνο κατώτερη των προσδοκιών, αλλά συνιστά πρόκληση και εμπαιγμό εις βάρος των δανειοληπτών» αναφέρει σε ανακοίνωση της η ΕΚΠΟΙΖΩ (Ένωση Καταναλωτών “Η Ποιότητα της Ζωής”) και κάνει λόγο για «απογοήτευση και οργή της για την κατάργηση κάθε ουσιαστικής προστασίας της κύριας κατοικίας». Επισημαίνει ότι «το θράσος δε της κυβέρνησης είναι τέτοιο, που φθάνει στο σημείο να ισχυρίζεται ότι χάρη σε αυτήν προστατεύεται η κύρια κατοικία, όταν στην πραγματικότητα η συγκεκριμένη κυβέρνηση παρέλαβε την προστασία της κύριας κατοικίας ως μόνιμο θεσμό στο νόμο Κατσέλη, τον έκανε προσωρινό και με πιο αυστηρά κριτήρια το 2015 και τον καταργεί τώρα.

Όσον αφορά «την τροπολογία για τη δήθεν προστασία της κύριας κατοικίας επισημαίνουμε τα ακόλουθα:

1) Η τροπολογία δεν αφορά θεσμό συλλογικής ρύθμισης των χρεών των υπερχρεωμένων νοικοκυριών, αλλά ένα πρόγραμμα ρύθμισης περιορισμένων δανείων, το οποίο προσφέρεται ως συμβολικό και πενιχρό αντίτιμο για την κατάργηση του Νόμου Κατσέλη, όσον αφορά την προστασία της κύριας κατοικίας.

2) Το πρόγραμμα έχει περιορισμένη διάρκεια, ως εκ τούτου δεν πρόκειται για θεσμό προστασίας ρύθμισης των χρεών. Αφορά ενυπόθηκα εξασφαλισμένες οφειλές που την 31.12.2018 ήταν ληξιπρόθεσμες, εμφάνιζαν δηλαδή τουλάχιστον τρεις μήνες καθυστέρηση. Επομένως, το πρόγραμμα έχει προσωρινό χαρακτήρα και δεν αφορά οφειλέτες που θα είναι σε αδυναμία στο μέλλον να αποπληρώσουν τα χρέη τους.

3) Το πρόγραμμα δεν αφορά οφειλέτες που είναι ήδη σε αδυναμία και βρίσκονται την 31.12.2018 σε μία προσωρινή ρύθμιση (π.χ. καταβολής μόνο τόκων) και θα έχουν στο άμεσο μέλλον να αντιμετωπίσουν την επαναφορά της κανονικής δόσης.

4) Το πρόγραμμα δεν αφορά υπερχρεωμένους οφειλέτες οι οποίοι έχουν πολλές άλλες ληξιπρόθεσμες οφειλές, όμως, το στεγαστικό τους δάνειο, για προφανείς λόγους, συνέχιζαν να το αποπληρώνουν.

5) Το πρόγραμμα δεν αφορά την προστασία της κατοικίας αν ο δανειολήπτης για οποιονδήποτε λόγο δεν διαμένει ήδη σε αυτή.

6) Το πρόγραμμα δεν εφαρμόζεται αν ο δανειολήπτης ή άλλα μέλη της οικογένειάς του έχουν κινητή ή ακίνητη περιουσία που υπερβαίνει το ποσόν των 80.000 ευρώ.

7) Το πρόγραμμα δεν εφαρμόζεται αν η εξασφαλισμένη οφειλή, όπως έχει διογκωθεί με τόκους υπερημερίας και τα έξοδα, υπερβαίνει το ποσόν των 130.000 ευρώ.

8) Το πρόγραμμα δεν αφορά τις μη εξασφαλισμένες οφειλές, οι οποίες θα συνεχίζουν να διογκώνονται και να εκκρεμούν σε βάρος του δανειολήπτη.

9) Το πρόγραμμα δεν εφαρμόζεται σε όσους υπερβαίνουν το χαμηλό εισοδηματικό οικογενειακό κριτήριο.

10) Είναι, εξάλλου, μύθευμα ότι όσοι δεν αποκλείονται από τα παραπάνω κριτήρια αποκτούν το δικαίωμα μίας προσιτής ρύθμισης της μεμονωμένης έστω οφειλής. Οι τράπεζες έχουν το δικαίωμα να περιφρονήσουν την αίτηση που υποβάλλεται στην πλατφόρμα, να μην απαντήσουν ποτέ σε αυτή ή να προβάλλουν οποιαδήποτε άλλη πρόταση. Σε αυτή την περίπτωση, με την πάροδο μηνός, η διαδικασία «ΤΕΡΜΑΤΙΖΕΤΑΙ».

11) Ο υπερχρεωμένος οφειλέτης έχει στην προηγούμενη περίπτωση τη δυνατότητα μόνο να προσφύγει στη Δικαιοσύνη, σε ασφυκτικές προθεσμίες, να υποβληθεί σε μία ανάλογη του Νόμου Κατσέλη δικαστική, εντέλει και μακρόχρονη, αντιδικία, για να διεκδικήσει την πενιχρή και ασήμαντη μεμονωμένη ρύθμιση.

12) Σε μία ξεδιάντροπη, θρασύδειλη, αισχρή, απειλητική και υβριστική προς τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά ρύθμιση, προβλέπεται ότι σε περίπτωση που δεν γίνει δεκτή η αίτηση του δανειολήπτη που αναγκάζεται να προσφύγει στα δικαστήρια, επειδή αρνήθηκαν οι τράπεζες να συμμετάσχουν στη διαδικασία, θα του επιβληθεί χρηματική ποινή μέχρι το 5% της οφειλής του, με ανώτερο το ποσόν των 5.000 ευρώ και ελάχιστο το ποσόν των 1.500 ευρώ! Ούτε λόγος δε για κύρωση στην τράπεζα που θα περιφρονήσει τη διαδικασία και την περίφημη «πλατφόρμα»!

13) Οι τράπεζες έχουν κίνητρο να περιφρονήσουν τη διαδικασία και την πλατφόρμα, καθώς ο δανειολήπτης δεν θα έχει, μέχρι να δικαιωθεί στο μακρόχρονο αγώνα του για την ασήμαντη ρύθμιση προστασία από πλειστηριασμούς, παρά μόνο αν πετύχει προσωρινή δικαστική προστασία και με την προϋπόθεση ότι θα καταβάλλει για κάθε δεκτική ρύθμισης οφειλή τουλάχιστον το ήμισυ της ενήμερης δόσης.

14) Αν, πάλι, ένας πιστωτής υποβάλλει πρόταση, όχι όμως και άλλος πιστωτής απέναντι στον οποίο υπάρχει επιδεκτική ρύθμισης απαίτηση, ο δανειολήπτης είναι και πάλι υποχρεωμένος να προσφύγει στο Δικαστήριο καθώς διαφορετικά δεν απολαμβάνει απέναντι στους λοιπούς πιστωτές προστασία.

15) Εάν δεν ενταχθούν με δικαστική απόφαση όλες οι δεκτικές ρύθμισης οφειλές σε ρύθμιση, ο δανειολήπτης δεν δικαιούται ούτε την απροσδιόριστη επιδότηση, ούτε η κατοικία του προστατεύεται από πλειστηριασμούς.

16) Είναι, εξάλλου, πρακτικά αδύνατο να ρυθμιστούν περισσότερες δεκτικές ρύθμισης οφειλές, γιατί μία τέτοια δυνατότητα δεν καλύπτεται από τις πραγματικές δυνατότητες που επιτρέπουν τα κριτήρια αποκλεισμού αλλά και γιατί δεν έχουν τελικά κίνητρο ούτε οι λοιποί πιστωτές.

17) Είναι απίθανη η περίπτωση κάποιας άξιας λόγου διαγραφής οφειλής. Λόγω της σώρευσης των προϋποθέσεων για την ένταξη στη ρύθμιση που εφαρμόζονται, το όφελος δεν θα υπερβαίνει κάποια μικρή έκπτωση και αυτή θα τη λάβει ο δανειολήπτης μόνο αν έχει τηρήσει τη ρύθμιση για 25 έτη ή μέχρι τα ογδόντα του.

18) Αν στο μέλλον (στα προσεχή 25 έτη) περιέλθει και σε πρόσκαιρη αδυναμία δεν θα χάσει μόνο την ασήμαντη έκπτωση αλλά θα πρέπει να επιστρέψει και την όποια (απροσδιόριστη) επιδότηση.

19) Με δεδομένο ότι η ρύθμιση της μεμονωμένης οφειλής (και όχι του συνόλου των χρεών) γίνεται στο 120% της αξίας του ακινήτου, η όποια επιδότηση, σε σχέση με την προστασία της κύριας κατοικίας στο Νόμο Κατσέλη που κατάργησε η Κυβέρνηση, δεν οδηγεί σε χαμηλότερη δόση για τον ίδιο τον οφειλέτη.

20) Δεν εντάσσεται ο δανειολήπτης στο πρόγραμμα αν η αίτηση του για την ένταξη στο ν. 3869/2010 έχει απορριφθεί, μεταξύ άλλων, λόγω δόλιας αδυναμίας. Δεν πρόκειται, όμως, εν προκειμένω για τους λεγόμενους στρατηγικούς κακοπληρωτές αλλά για εκείνους που τη δεκαετία του 2000, της επιθετικής πιστωτικής επέκτασης, δεν διαχειρίστηκαν επιτυχώς την πιστοληπτική τους ικανότητα αφού με αυτό το κριτήριο χαρακτηρίστηκαν ως τέτοιοι.

Η ΕΚΠΟΙΖΩ δεν κλήθηκε να υποβάλει τις παραπάνω παρατηρήσεις της στην Επιτροπή της Βουλής. Απέρριψε την πρόσκλησή της η Κυβέρνηση. Πληροφορήθηκε, ωστόσο, ότι οι εκπρόσωποι των τραπεζών που ήταν παρόντες εξέφρασαν την ικανοποίησή τους προς την Κυβέρνηση. Υποθέτουμε και η τελευταία προς τους πρώτους, αφού οι τράπεζες τους γλίτωσαν από τον κόπο της σύνταξης της (ν)τροπολογίας!»

πηγη: imerodromos.gr

Του Lupo di mare.

Το βράδυ της Τετάρτης 20 Μαρτίου 2019 στην Ιερουσαλήμ κάτω από την ομπρέλα των ΗΠΑ, το Ισραήλ, η Ελλάδα και η Κύπρος ολοκλήρωσαν το πρώτο βήμα για την δημιουργία ενός «mini ΝΑΤΟ» στην Αν. Μεσόγειο.

Με την παρακάτω κοινή τους δήλωση το επιβεβαιώνουν:

«Οι κυβερνήσεις των Ηνωμένων Πολιτειών, του κράτους του Ισραήλ, της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Κυπριακής Δημοκρατίας συναντήθηκαν σήμερα στην Ιερουσαλήμ για να διαβεβαιώσουν την κοινή τους δέσμευση να προωθήσουν την ειρήνη, τη σταθερότητα, την ασφάλεια και την ευημερία στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Ο υπουργός Εξωτερικών Πομπέο υπογράμμισε ότι οι ΗΠΑ στηρίζουν τον τριμερή μηχανισμό που δημιούργησε το Ισραήλ, η Ελλάδα και η Κύπρος, σημειώνοντας τη σημασία της αυξανόμενης συνεργασίας. Οι ηγέτες συμφώνησαν να αυξήσουν την περιφερειακή συνεργασία, να στηρίξουν την ενεργειακή ανεξαρτησία και ασφάλεια και να αμυνθούν ενάντια σε εξωτερικές κακές επιρροές στην Ανατολική Μεσόγειο και την ευρύτερη Μέση Ανατολή. Χαιρέτισαν τις πρόσφατες ανακαλύψεις φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο και τις προοπτικές τους στη συμβολή στην ενεργειακή ασφάλεια και τις εναλλακτικές πηγές».

Από την προσεκτική ανάγνωση του παραπάνω κοινού ανακοινωθέντος βγαίνουν αβίαστα δυο συμπεράσματα.

Πρώτο, γίνεται σαφής αναφορά σε παρεμβάσεις και επιρροές τρίτων παραγόντων στις οποίες θα πρέπει οι ΗΠΑ, το Ισραήλ, η Ελλάδα και η Κύπρος από κοινού να αντιμετωπίσουν. Η αναφορά αυτή εμμέσως πλην σαφώς δείχνει την Τουρκία και τις στρατηγικές επιλογές της, κυρίως όμως τις στρατιωτικές κινήσεις της. Δευτερευόντως δε, αφορά τη Ρωσία και το Ιράν εξαιτίας της εμπλοκής τους στον πόλεμο στη Συρία και της κλιμακούμενης παρουσίας τους στην περιοχή.

Δεύτερο, δεν γίνεται καμία απολύτως αναφορά στην κατασκευή του πολυδιαφημισμένου μεσογειακού υποθαλάσσιου αγωγού μεταφοράς φυσικού αερίου, από τα ανακαλυφθέντα πρόσφατα κοιτάσματα της Κύπρου και του Ισραήλ, δηλαδή του αγωγού EastMed.

Αυτό το νέο δημιούργημα δηλαδή το mini ΝΑΤΟ είναι ένα νοητό τόξο που εκτίνεται και περιλαμβάνει τον χερσαίο και νησιωτικό – θαλάσσιο και εναέριο χώρο της Ελλάδας, της Κύπρου και του Ισραήλ υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ.

Συμπερασματικά, διαφαίνεται ότι ο αμερικάνος ΥΠΕΞ δεν πήγε στο Ισραήλ για να ευλογήσει τον αγωγό EastMed… Πήγε για άλλους, σαφώς πιο σοβαρούς λόγους – και η «τριμερής» πήγε και «κόλλησε» πάνω του, μπας και πάρουν και οι υπόλοιποι εκτός του Ισραήλ κάτι τις απ’ την αμερικανική ευλογία…

Τι είναι αυτό που ενδιαφέρει το Ισραήλ αυτήν την στιγμή; Τι ήταν που «κουβέντιασε» (ή «ζήτησε») ο Νετανιάχου απ’ τον αμερικάνο υπουργό; Μετά την αναγνώριση της Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσας του Ισραήλ από τις ΗΠΑ, αυτό που ήθελε ο Νετανιάχου ήταν η αναγνώριση των κατεχόμενων υψωμάτων του Γκολάν ως ισραηλινού εδάφους! Όπως κι έγινε την επομένη μέρα, την Πέμπτη. Έτσι ο Τραμπ έκανε το τέλειο προεκλογικό δώρο στον Νετανιάχου!

Τα υψώματα του Γκολάν είναι συριακό έδαφος, τα οποία ο ισραηλινός στρατός κατέλαβε και κατέχει απ’ το έτος 1967. Παράνομα, σύμφωνα με πολλά ψηφίσματα του ΟΗΕ τα οποί έχουν και την υπογραφή των ΗΠΑ.

Παραχωρώντας εν ψυχρώ οι ΗΠΑ στο ισραηλινό κράτος μια συριακή κατεχόμενη περιοχή (κάτι που εκτός από πολύ στενούς συμμάχους των ΗΠΑ είναι απίθανο να το δεχτεί οποιοδήποτε άλλο κράτος στον πλανήτη) θα προσθέσει άλλη μια αιτία πολέμου στη Μέση Ανατολή.

Καθόλου τυχαίο δεν ήταν ότι σε πρόσφατη έκθεση του αμερικανικού ΥΠΕΞ για την «κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στον πλανήτη» , για πρώτη φορά τα υψώματα του Γκολάν δεν αναφέρθηκαν σαν κατεχόμενα (όπως όλη την προηγούμενη 50ετία) αλλά σαν ελεγχόμενα απ’ το Ισραήλ …

Τον Μάιο του 2018 ο επικεφαλής των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών Ίσραελ Κατζ, σε συνέντευξη του στο Reuters, είχε δηλώσει με βεβαιότητα ότι οι ΗΠΑ θα πραγματοποιήσουν την αναγνώριση. Γιατί υπάρχει ένας σοβαρότατος λόγος: τα πετρέλαια και κυρίως ο τρόπος που θα επιτρέψουν αυτά τα πετρέλαια στον άξονα ΗΠΑ, Ισραήλ, Ελλάδας και Κύπρου να εμποδίσει τα ενεργειακά σχέδια του μπλοκ της Αστάνα (Ρωσία, Τουρκία και Ιράν).

Απ’ τα τέλη του 2015 η ισραηλινή θυγατρική μιας αμερικανικής πετρελαϊκής (της Genie Energy) που φέρεται να έχει «στενές σχέσεις» με τον γαμπρό του προέδρου Τράμπ, Κουσνέρ, δηλώνει με επαγγελματική υπερηφάνεια ότι έχει βρει τουλάχιστον ένα μεγάλο κοίτασμα στα υψώματα του Γκολάν.

Παραχωρώντας οι ΗΠΑ την περιοχή των υψωμάτων του Γκολάν στο Ισραήλ συνεπάγεται ότι θα συμβάλουν και στην στρατιωτική προστασία τους αν χρειαστεί. Ωστόσο δεν θα πρέπει να βγάλουμε απ’ τον λογαριασμό αυτόν τον κυνισμό.

Με απλά λόγια, η παρουσία του αμερικανού ΥΠΕΞ στο ραντεβού των τριών στην Ιερουσαλήμ δεν προσέθεσε ούτε ένα μέτρο σωλήνα, ούτε ένα δολάριο στην φημολογούμενη κατασκευή του υποθαλάσσιου μεσογειακού αγωγού. Επικύρωσε σίγουρα πολεμοκάπηλους σχεδιασμούς. Ενώ λοιπόν δεν ξέρουμε με απόλυτη ακρίβεια το τι ακριβώς «βάζει» στο καλάθι της η αμερικανική και ισραηλινή πλευρά, η ελληνική ξεκάθαρα συμμετέχει με διευκολύνσεις που παρέχει κυρίως, στην αεροπορική βάση στη Λάρισα και στην αεροναυτική της Σούδας , σαν πιστός και φιλότιμος παντοτινός υπηρέτης μιας χαραγμένης από παλιά «εθνικής γραμμής» .

Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.

Πηγή: kommon.gr - ergatikosagwnas.gr

Η αντίληψη και η πρακτική της ΔΕΣΚ (ΠΑΜΕ) του Εργατικού Κέντρου Πειραιά που εμπέδωσε ως πλειοψηφία του Ε.Κ.Πειραιά την τελευταία 10ετία ήταν δρομολογημένη στην κατεύθυνση "και με τον χωροφύλαξ και με τον αστυφύλαξ".

Στα δύσκολα και ακανθώδη (στον χαρτοπόλεμο), αυτό έχει μόνο να επιδείξει ως περγαμηνή της, εκεί που εξυπηρετούσε την τακτική τους συμπορευόταν με την "Ταξική Εργατική Συσπείρωση" και στα εύκολα και ανώδυνα με τις δυνάμεις του εργοδοτικού - κυβερνητικού συνδικαλισμού (ΣΥΡΙΖΑ - ΠΑΣΚΕ - ΔΑΚΕ).

Σε πρόσφατη ανακοίνωση μας καταστήσαμε σαφές ότι όσο το ΕΚΠ με ευθύνη του ΠΑΜΕ και των άλλων δυνάμεων παραμένει καθηλωμένο και εγκλωβισμένο στην αδράνεια, τον παροπλισμό και την απαξίωση, εμείς δεν πρόκειται να βάλουμε πλάτη να συνεχιστεί ο χαρτοπόλεμος με Ανακοινώσεις - Δελτία Τύπου που και αυτά είναι απολύτως προσαρμοσμένα στην εξυπηρέτηση των σχεδιασμών του ΠΑΜΕ και της πολιτικής του.

Η ΔΕΣΚ (ΠΑΜΕ) ως πιστός οπαδός της "αντιπροσωπευτικότητας και της αναλογικότητας", όπως τα προηγούμενα χρόνια συμπορεύτηκε με συνέπεια με τις δυνάμεις του εργοδοτικού - κυβερνητικού συνδικαλισμού, το ίδιο να κάνει και τώρα....

Αν παρά ταύτα αναθεωρήσει την γραμμή της, αυτή που έχει οδηγήσει στο βάλτωμα, στον εκφυλισμό και σε διαλυτικά φαινόμενα το Εργατικό Κέντρο Πειραιά είμαστε διατεθειμένοι στην βάση των εργατικών δικαιωμάτων και διεκδικήσεων και με όρους μιας ισότιμης συνεργασίας να συμβάλουμε αποφασιστικά το Ε.Κ.Πειραιά να μετεξελιχθεί σε ένα όργανο αντίστασης - πάλης - αλληλεγγύης για τα εργατικά προβλήματα.

Αναφορικά με την πρόταση της ΔΕΣΚ (ΠΑΜΕ), η οποία εμφανίζεται για πρώτη φορά μετά από 10 χρόνια δημόσια με παρέμβασή της (εξαιρούμε τις εθιμοτυπικές ανακοινώσεις της στα συνέδρια) φανερώνει άγχος, ανησυχία και εκνευρισμό διότι στο πρόσφατο συνέδριο απώλεσε την "ουσιαστική αυτοδυναμία της" με το στραπατσάρισμα της ΔΑΚΕ ενώ άλλαξε και η σύνθεση των προσώπων από το εργοδοτικό μπλοκ....

Τώρα επί της ουσίας για την κριτική που μας ασκεί η ΔΕΣΚ σχετικά με την αξιοθρήνητη πρόταση που ήθελε να υποστηρίξουμε:

Σύμφωνα με αυτή (για να παρακολουθήσουμε την "λογική" της ΔΕΣΚ (ΠΑΜΕ)), προφανώς η ηγετική ομάδα και η πλειοψηφία της ΓΣΕΕ μετά το ναυάγιο του 37ου συνεδρίου εκείνο το οποίο την απασχολεί είναι η επιλογή ενός χώρου που θα μειώσει την οικονομική δαπάνη του συνεδρίου.... Είναι τόσο μεγάλο το ενδιαφέρον της για τα έξοδα των συνεδρίων της που όλα τα τελευταία χρόνια επιλέγει 5άστερα χλιδάτα και πολυτελή ξενοδοχεία όπως ο Αστέρας Βουλιαγμένης είτε άλλα αντίστοιχα σε Καβάλα, Ξάνθη, Ρόδο, Καλαμάτα....

Συνεχίζοντας το ίδιο εξωφρενικό "σκεπτικό" της ΔΕΣΚ (ΠΑΜΕ) αυτή θεωρεί ότι μια τέτοια πρόταση θα εξέθετε την πλειοψηφία της ΓΣΕΕ μέσα στους εργαζόμενους....

Προφανώς η ομάδα της ΔΕΣΚ αγρόν ηγόρασε ότι τόσο στην Καλαμάτα όσο και μετά η εξωνυμένη πλειοψηφία της ΓΣΕΕ έχει αναλωθεί σε πλήθος παρεμβάσεων σε ευρωπαϊκά και διεθνή συνδικάτα και στο σύνολο του αστικού πολιτικού συστήματος εντός της χώρας ζητώντας μετ' επιτάσεως την αστυνομική και δικαστική προστασία για να πραγματοποιήσει το νόθο (όπως όλα δείχνουν) συνέδριό της!!!

Προφανώς κατά το "σκεπτικό" της ομάδας της ΔΕΣΚ(ΠΑΜΕ) στο Εργατικό Κέντρο Πειραιά όλα αυτά δεν εκθέτουν τους παραπάνω ξεφωνημένους εργοδοτικούς κυβερνητικούς συνδικαλιστές αλλά αντίθετα θα τους εκθέσει η πρότασή τους για διεξαγωγή συνεδρίου στο Ε.Κ.Πειραιά δωρεάν....

Και το αθλιότερο όλων στην πρόταση της ΔΕΣΚ είναι αυτό με το οποίο καταλήγει "ότι όποιος αρνείται (την φαιδρή) αυτή πρότασή τους ταυτίζεται με την πλειοψηφία της ΓΣΕΕ"!!!!

Θέτουμε την πρότασή τους αυτή στην κρίση των εργαζομένων να αξιολογήσουν την σοβαρότητα και την αξιοπιστία της και να βγάλουν τα δικά τους συμπεράσματα...

Κλείνοντας επαναλαμβάνουμε ότι κατά την γνώμη μας το 37ο συνέδριο πρέπει να γίνει χωρίς νόθους - εργοδότες και διευθυντικά στελέχη επιχειρήσεων, χωρίς την παραμικρή νόθευση της βούλησης των εργαζομένων.

παράλληλα επιβάλλεται η θεσμική θωράκιση των εκλογικών διαδικασιών στο εσωτερικό του κινήματος.

Αυτά ως προς το συνέδριο ...

Σε ότι αφορά τα εργατικά προβλήματα, τις διεκδικήσεις, την πάλη ενάντια στο κεφάλαιο και τις αντιλαϊκές κυβερνητικές πολιτικές πρέπει οι εργαζόμενοι να απορρίψουν τις αυταπάτες ότι είναι δυνατόν να οργανωθεί με τις δυνάμεις του εργοδοτικού - κυβερνητικού συνδικαλισμού ένας αξιόπιστος, αποφασιστικός, συνεπής και αγωνιστικός δρόμος για την επίλυση των συσσωρευμένων προβλημάτων τους.

Αντίθετα επιβάλλεται όποιες δυνάμεις έχουν αναφορά στα πραγματικά εργατικά προβλήματα, αντιστέκονται στην πολιτική της Ε.Ε, της κυβέρνησης και του κεφαλαίου να συμπτύξουν ένα κοινό μέτωπο (κέντρο αγώνα) που θα βγάλει μπροστά τα εργατικά δικαιώματα και ευρύτερα τις λαϊκές ανάγκες.

Η Ταξική Εργατική Συσπείρωση - Ε.Κ.Πειραιά

Υ.Γ.: Εξάλλου είναι σαφές ότι οι δυνάμεις του εργοδοτικού - κυβερνητικού συνδικαλισμού στις ελάχιστες και αποσπασματικές αναφορές για το ¨ναυάγιο" του πολυδάπανου 37ου εκλογικού συνεδρίου, η στόχευσή τους δεν ήταν τόσο η οικονομική επιβάρυνση αλλά η πολιτική - ηθική και συνδικαλιστική στοχοποίηση του ΠΑΜΕ για την ματαίωσή του.

Ο πακτωλός εκατομμυρίων ευρώ από τα ευρωπαϊκά και εγχώρια προγράμματα προς την ΓΣΕΕ καθώς και τα αντίστοιχα προς το ΙΝΕ - ΓΣΕΕ δεν αφήνουν περιθώρια να κλαψουρίζουν για την απώλεια εξόδων από το 37ο συνέδριο.

Εάν η ΔΕΣΚ (ΠΑΜΕ) έχει ενοχές ή νοιώθει την ανάγκη να απολογηθεί προς την πλειοψηφία της ΓΣΕΕ για την στάση και την τακτική της στην Καλαμάτα, αρμόδια να απαντήσει είναι αυτή και το ΠΑΜΕ και κανείς άλλος....

Εμείς ούτε επίσημα ούτε ανεπίσημα είχαμε ή θα έχουμε το παραμικρό παζάρι και καμιά συναλλαγή με την ηγεσία της ΓΣΕΕ για την διαμόρφωση των συσχετισμών και το κόψε - ράψε των νόθων αντιπροσώπων που θα εξυπηρετήσει "αντιπροσωπευτικά" όλες τις δυνάμεις που συμμετείχαν ή θα συμμετέχουν στο συνέδριο.

Πειραιάς 28/3/2019

Ως τροπολογία στο νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών κατατέθηκε αργά το βράδυ της Τρίτης το διάδοχο σχήμα του νόμου Κατσέλη που αφορά στην πρώτη κατοικία.

Διαβάστε όλη την Τροπολογία του Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης και την Αιτιολογική Εκθεση

Νέο πλαίσιο προστασίας της κυρίας κατοικίας - αιτιολογική έκθεση

 Νέο πλαίσιο προστασίας της κύριας κατοικίας 26-3-2019 (καθαρό) (με νομοτεχνική)

ΠΗΓΗ:  real.gr