Σήμερα: 15/05/2026
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

adamantia_oikonomou.jpg

 
ΔΙΚΗ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ: Παρότι επισήμανε ότι κατά τη διάρκεια της πολυετούς ακροαματικής διαδικασίας «εξετάστηκαν ενδελεχώς μάρτυρες, έγγραφα, πειστήρια και ευρήματα», η Αδαμαντία Οικονόμου δεν έλαβε υπ’ όψιν συντριπτικά στοιχεία, τα οποία φωτίζει σήμερα η «Εφ.Συν.», και αποδεικνύουν την ενοχή των συνεργών του Ρουπακιά τη νύχτα της 18ης Σεπτεμβρίου 2013 και κυρίως της ηγεσίας του ναζιστικού μορφώματος.

Η εισαγγελέας Αδαμαντία Οικονόμου ξεκίνησε την αγόρευσή της στη δίκη της Χρυσής Αυγής, λέγοντας ότι κατά την ακροαματική διαδικασία που διήρκεσε 4 έτη και 8 μήνες «εξετάστηκαν ενδελεχώς μάρτυρες, έγγραφα, πειστήρια και ευρήματα» και κατέληξε προτείνοντας την απαλλαγή όλων των χρυσαυγιτών για την κατηγορία της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης.

Ας δούμε ποια από τα συντριπτικά στοιχεία για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα δεν έλαβε υπόψη της η εισαγγελέας και έκρινε ένοχο μόνο τον Γιώργο Ρουπακιά, πρότεινε την απαλλαγή των συνεργών του και δεν είδε καμία ανάμειξη της ηγεσίας, ούτε την επιχείρηση συγκάλυψης της δολοφονίας.

Η Μάγδα Φύσσα ακούει έκπληκτη την αγόρευση της εισαγγελέως

EUROKINISSI/ΣΩΤΗΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ

 Θεωρώντας προφανώς αξιόπιστο μάρτυρα τον Ρουπακιά, η εισαγγελέας δέχτηκε τον ισχυρισμό του ότι πριν από τη δολοφονία μίλησε μόνο με τον συγκατηγορούμενό του Γ. Δήμου και συμπέρανε ότι ο φυσικός αυτουργός της δολοφονίας «δεν είχε λάβει τηλεφωνική κλήση από την κομματική ιεραρχία».

Ομως υπάρχει καταγεγραμμένη κλήση του Ρουπακιά προς τον υπεύθυνο πολιτικής δράσης Ι. Καζαντζόγλου στις 23.36, δηλαδή αμέσως μόλις ο πυρηνάρχης Γ. Πατέλης έχει πληροφορηθεί την παρουσία του Παύλου στην καφετέρια «Κοράλλι» και έχει στείλει το μήνυμα με το οποίο συγκροτήθηκε το τάγμα εφόδου.

 

EUROKINISSI/ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΤΩΜΕΡΗΣ

Σύμφωνα με το σκεπτικό της εισαγγελέως, ο Ρουπακιάς συναντήθηκε με το τάγμα εφόδου έξω από τα γραφεία της Νίκαιας και στη συνέχεια... πάρκαρε αντικανονικά στην οδό Παναγή Τσαλδάρη, κατέβηκε και μαχαίρωσε τον Παύλο. Με τον τρόπο αυτό ο Ρουπακιάς παρουσιάζεται να φτάνει μεμονωμένα στο σημείο του εγκλήματος, παρόλο που σε κάμερες έχει καταγραφεί το αυτοκίνητό του με το κομβόι των χρυσαυγιτών. Αλλά ούτε οι κατηγορούμενοι για συνέργεια στη δολοφονία δεν δέχονται ότι ήταν συμπτωματική η παρουσία του Ρουπακιά.

Ο πυρηνάρχης Πατέλης επέρριψε την ευθύνη γι’ αυτό στον συγκατηγορούμενό του Ι. Αγγο, ενώ ο Γ. Τσακανίκας είπε απευθυνόμενος στην πρόεδρο: «Εχετε όλα τα εχέγγυα: και ποιοι ήταν εκεί από την αρχή και ποιοι πήγαν μετά. Και κάποιοι δεν έχουν αναλάβει τις ευθύνες τους, ο ένας λέει “έβγαζα βόλτα τα καναρίνια”, ο άλλος δεν ξέρω τι». Ομοίως οι κατηγορούμενοι Θ. Τσορβάς και Ν. Τσορβάς περιέγραψαν ότι ξεκίνησαν από τα γραφεία ακολουθώντας το αυτοκίνητο του Ρουπακιά και έστριψαν πίσω από αυτόν στην οδό Παναγή Τσαλδάρη.

Οσο για το επιχείρημα ότι ο Ρουπακιάς δεν θα οδηγούσε αυτοκίνητο με πινακίδες αν είχε σχεδιάσει τη δολοφονία, αρκεί να σημειωθεί ότι η αίσθηση ατιμωρησίας που έχαιρε η Χρυσή Αυγή το 2013 ήταν τέτοια που οι δράστες συστήνονταν στα θύματά τους («Είμαστε Χρυσή Αυγή»), φορούσαν μπλούζες με το λογότυπο της οργάνωσης και συμμετείχαν στις επιθέσεις με τα μηχανάκια και τα αυτοκίνητά τους.

Μόλις δύο μήνες πριν από τη δολοφονία του Παύλου, το τάγμα της Νίκαιας έλαβε μέρος στην επίθεση στο «Συνεργείο» στην Ηλιούπολη και οι δράστες αναγνωρίστηκαν από τις πινακίδες των μοτοσικλετών, ενώ ο Ι. Λαγός ήταν «παρών» με το βουλευτικό του αυτοκίνητο.

 

Η εισαγγελέας αποδέχεται ότι οι χρυσαυγίτες ξεκίνησαν «για μάχη» θέλοντας να απεγκλωβίσουν τον Ι. Αγγο που βρισκόταν δίπλα στην παρέα του Φύσσα στο «Κοράλλι». Δέχεται, ωστόσο, ότι ο Αγγος σε εκείνο τον χρόνο ήταν απεγκλωβισμένος, αφού είχε αποχωρήσει από την καφετέρια, ενώ η παρέα του Παύλου δεν μπορούσε να φύγει επειδή οι χρυσαυγίτες στέκονταν εκεί που είχαν σταθμεύσει τα αυτοκίνητά τους. Στη συνέχεια αναφέρει ότι «από το αποδεικτικό υλικό προκύπτει ότι τα αντικείμενα που κρατούσαν στα χέρια τους τα προαναφερόμενα άτομα ήταν τα κράνη τους και όχι ρόπαλα, στειλιάρα και λοιπά» και αποδομεί το σήμα που έλαβαν οι αστυνομικοί της ομάδας ΔΙΑΣ από το Κέντρο Αμεσης Δράσης, σύμφωνα με το οποίο γύρω στα 50 άτομα με ρόπαλα κατευθύνονταν προς το «Κοράλλι», λέγοντας ότι αυτό «δεν είναι ενημέρωση από αστυνομικούς που βρίσκονταν στο σημείο».

Ωστόσο, εντύπωση προκαλεί γιατί δεν έλαβε υπόψη της το σήμα του αστυνομικού Αν. Τσολακίδη που βρισκόταν στο σημείο και διαβιβάζει στις 00.00.50 «Κέντρο, απ’ ό,τι διακρίνω, υπάρχουν και κάτι σιδερομπουνιές και κάτι ρόπαλα» και στις 00.01.47 «Κέντρο, βλέπουμε κάτι άτομα της Χ.Α., κυνηγάνε έτερα άτομα επί της Τσαλδάρη, τους κυνηγάνε για να τους πιάσουν».

 

Το μνημείο του Παύλου στο σημείο που δολοφονήθηκε

EUROKINISSI/ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ

Αν και κατά τη διάρκεια της δίκης αποδείχθηκε ότι η Χρυσή Αυγή δεν στοχοποιούσε τα θύματά της ονομαστικά αλλά με βάση την ιδιότητά τους (μετανάστες, αντιφασίστες κ.λπ.), μεγάλο μέρος της εισαγγελικής πρότασης αναλώνεται στο αν η Χρυσή Αυγή είχε στοχοποιήσει τον Παύλο. Γίνεται, μάλιστα, αναφορά στην κατάθεση του Γ. Παπαγεωργίου, ο οποίος «δεν είχε ακούσει για τον Φύσσα όσο ήταν στην Τοπική Οργάνωση Νοτίων Προαστίων της Χρυσής Αυγής».

Αλλά η αναφορά στην κατάθεση του συγκεκριμένου μάρτυρα είναι πολύ επιλεκτική, αφού ο Γ. Παπαγεωργίου σε ερώτηση της εισαγγελέως απάντησε ότι ο Παύλος ήταν στοχοποιημένος «όπως όλοι οι αριστεροί» και πρόσθεσε ότι «ο Φύσσας καθόταν κι έβλεπε τηλεόραση και του την πέσανε. Οι αριστεροί ήταν κόκκινο πανί, ήταν θέμα χρόνου, για μένα άργησε κιόλας να γίνει».

Η εισαγγελέας παρουσίασε τους χρυσαυγίτες να έδρασαν ανοργάνωτοι σαν μπουλούκι. Ωστόσο, οι φίλοι του Φύσσα Γιώργος Δούλβαρης και Μιχάλης Ξυπόλητος περιέγραψαν ο μεν πρώτος ότι «τριάντα άτομα παραταγμένοι σαν λόχος χτυπούσαν τα πόδια τους ρυθμικά και φώναζαν ότι θα μας σφάξουν», ο δε δεύτερος ότι «είχαν ενιαίες κινήσεις και ομοιόμορφο ντύσιμο, ήταν ολιγόλεπτη επίθεση με γρήγορο χτύπημα και αποχώρηση».

Παράλληλα, ο αστυνομικός Χρήστος Δηλιγιάννης κατέθεσε ότι σαράντα χρυσαυγίτες λειτουργούσαν εμψυχωτικά προς τον δολοφόνο και ο συνάδελφός του Δημήτρης Χατζησταμάτης ότι «ακούστηκε ένα συντεταγμένο ποδοβολητό από Π. Μελά και Ξάνθου και εμφανίστηκαν περίπου 20 άτομα με κράνη και ομοιόμορφα ντυμένα και έλεγαν “να τος, εκεί είναι, θα σας γαμήσουμε μαλακισμένα”, όλοι μαζί τα λέγανε και μετά όρμησαν στην παρέα του Παύλου».

 

«Από τις τηλεφωνικές κλήσεις του Ι. Λαγού, που επακολουθούν της ανθρωποκτονίας, προς τον Γ. Πατέλη εμφαίνεται η προσπάθεια αυτού να λάβει πληροφορίες για το τι συνέβη», υποστήριξε η εισαγγελέας. Ομως, δεν έλαβε υπόψη της ούτε τα τηλεφωνήματα του Λαγού με τον Πατέλη πριν από τη δολοφονία, επτά από τα οποία καταγράφονται το επίμαχο διάστημα μεταξύ 23.26.56 έως 23.50.21, ούτε την κατάθεση του μάρτυρα υπεράσπισης του Λαγού, Κυριτσόπουλου, που παραδέχτηκε ότι ο περιφερειάρχης ήταν ενήμερος για ό,τι συνέβαινε πριν από τη δολοφονία, ούτε την επικοινωνία του Λαγού με τον κατηγορούμενο Γ. Σταμπέλο, αμέσως μόλις ο τελευταίος ενημερώθηκε από τον Ρουπακιά ότι είχε συλληφθεί. Μπορεί ο Σταμπέλος να χαρακτήρισε «περίεργο» ότι του ’ρθε εκείνη την ώρα να καλέσει τον τότε βουλευτή αλλά δεν είναι περίεργη η κλήση για όσους γνωρίζουν ότι Σταμπέλος και Λαγός έχουν καταδικαστεί για την επίθεση στο «Συνεργείο» της Ηλιούπολης, η οποία σημειώθηκε δύο μήνες πριν από τη δολοφονία Φύσσα.

 

Στην εισαγγελική πρόταση δεν χώρεσαν οι προαναγγελίες επιθέσεων (π.χ. σε Αιγύπτιους αλιεργάτες και συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ) από ηγετικά στελέχη της οργάνωσης. «Οι μάρτυρες δεν εισέφεραν κάποιο στοιχείο που να πιστοποιεί ότι την εντολή την έδωσε ο κατηγορούμενος Νικόλαος Μιχαλολιάκος ή οι λοιποί κατηγορούμενοι βουλευτές. Ως πηγή γνώσεως επικαλούνται τα ΜΜΕ, τον έντυπο Τύπο και δη την “Εφημερίδα των Συντακτών”», είπε η εισαγγελέας αλλά η «Εφ.Συν.» απλώς δημοσίευε τα βίντεο με τις προαναγγελίες των επιθέσεων από τα ηγετικά στελέχη.

Καμία αναφορά δεν γίνεται, επίσης, στην επιχείρηση συγκάλυψης της δολοφονίας από την ηγεσία, παρά τις εντολές από τα κεντρικά γραφεία της Μεσογείων στο ανώτατο στέλεχος Σωτήρη Δεβελέκο να κάνει ότι δεν ξέρει τον Ρουπακιά αν κληθεί στη ΓΑΔΑ και παρόλο που δεν διαγράφηκαν από την οργάνωση οι εμπλεκόμενοι στη δολοφονία.

 

«Ποιο θα ήταν το όφελος για τη Χρυσή Αυγή από μια τέτοια ενέργεια;», αναρωτήθηκε η εισαγγελέας αλλά λίγο νωρίτερα η ίδια αποδεχόταν τη μαρτυρία του αστυνομικού Δ. Χατζησταμάτη ότι «ο Ρουπακιάς τού έδωσε την εντύπωση ότι έκανε αυτή την πράξη για να ανέβει στα μάτια των άλλων». Είναι φυσικό να το πιστεύει αυτό ο Ρουπακιάς, αφού ο Μιχαλολιάκος από το 2012 έστελνε μήνυμα ότι η οργάνωσή του αποκτά δημοφιλία μέσω της βίας και μετά την επίθεση του Ηλία Κασιδιάρη στη Λιάνα Κανέλλη έλεγε ότι «ανεβήκαμε δύο ολόκληρες μονάδες στις κρυφές δημοσκοπήσεις».

Αλλά και το 2010 ο Μιχαλολιάκος συμπεριλάμβανε στο ψηφοδέλτιό του για τον Δήμο Αθηναίων το μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Β. Σιατούνη που έχει καταδικαστεί για την επίθεση στο στέκι «Αντίπνοια» στα Πετράλωνα το 2008. H εισαγγελέας αναφέρθηκε στην αμετάκλητη αυτή καταδικαστική απόφαση αλλά αντέτεινε ότι μπορεί «οι δράστες να λέγανε ότι “έχετε χαιρετίσματα από τη Χρυσή Αυγή, θα σας γαμήσουμε” αλλά δεν γίνεται κάποια αναφορά σε κάποιον βουλευτή της Χρυσής Αυγής». Πάντως, σύμφωνα με την απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, η επίθεση ήταν «προμελετημένη», «οργανωμένη» και με «ανθρωποκτόνο πρόθεση» από μηχανοκίνητο τάγμα της Χρυσής Αυγής.

Αναφέρθηκε, επίσης, στην απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου για τη δολοφονία του Πακιστανού Σαχζάτ Λουκμάν, λέγοντας ότι «στη σελίδα 177 γίνεται αναφορά ότι οι κατηγορούμενοι εκείνο το βράδυ βγήκαν και διασκέδασαν και δεν έχουν καμία σχέση με τη Χρυσή Αυγή», μόνο που στη σελίδα 177 της απόφασης το μόνο που αναγράφεται είναι ότι «βγήκαν και διασκέδασαν» και πουθενά ότι δεν σχετίζονται με τη Χρυσή Αυγή.

 

Η εισαγγελέας επέμεινε να αναζητά αν υπήρξε εντολή για τη δολοφονία του Παύλου, μόνο που το αδίκημα που βαρύνει τους κατηγορούμενους δεν είναι αυτό της ηθικής αυτουργίας, το οποίο προϋποθέτει εντολή, αλλά της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης, που προϋποθέτει ιεραρχική δομή και εγκληματική δράση. Ομως, αυτά δεν τα ακούμπησε.

πηγη: efsyn.gr

_μετανάστες.jpg

Σοκάρουν τα στοιχεία που επεξεργάστηκε η Τράπεζα της Ελλάδος, καθώς περίπου μισό εκατομμύριο νέοι υψηλού μορφωτικού επιπέδου εγκατέλειψαν τη χώρα τα τελευταία χρόνια.

Το 2010, με την επιβολή των πρώτων μνημονιακών μέτρων, καταγράφηκε ένα μεγάλο κύμα μετανάστευσης νέων επιστημόνων και επαγγελματιών. Το κύμα αυτό εντάθηκε το 2012 και μονιμοποιήθηκε τα επόμενα έτη λαμβάνοντας διαστάσεις μεγάλης φυγής, με τις ετήσιες εκροές ατόμων στην ηλικιακή ομάδα των 25-44 ετών να ξεπερνούν τις 50.000.

Συνολικά, μεταξύ 2008 και 2017 μετανάστευσαν περισσότερα από 467.000 άτομα της συγκεκριμένης ηλικιακής ομάδας. Αν και η Ελλάδα διαθέτει πλούσια μεταναστευτική εμπειρία, το σύγχρονο κύμα μετανάστευσης παρουσιάζει δύο σημαντικές διαφορές σε σχέση με τα ιστορικά προηγούμενα.

Πρώτον, περισσότεροι από 1 στους 3 αποδήμους είναι γυναίκες, με αρνητικές συνέπειες για τον ήδη χαμηλό δείκτη γονιμότητας, και δεύτερον, στην πλειονότητά τους είναι άτομα που διαθέτουν υψηλής ποιότητας ανθρώπινο κεφάλαιο.

Οι αλλαγές αυτές, σύμφωνα με την ΤτΕ, σχετίζονται με την άνοδο του εκπαιδευτικού επιπέδου στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια, καθώς και με τη ζήτηση εργασίας από τις ευρωπαϊκές χώρες, οι οποίες αποτέλεσαν τις χώρες υποδοχής για μεγάλο τμήμα αποδήμων.

Οι περισσότερες έρευνες είναι ενδεικτικές του υψηλού μορφωτικού επιπέδου των Ελλήνων που μεταναστεύουν, με τους πτυχιούχους μηχανικούς και πτυχιούχους πληροφορικής να αποτελούν ένα ιδιαίτερα υψηλό ποσοστό. Η υψηλή ανεργία των πτυχιούχων ανώτατης εκπαίδευσης, ήδη στα χρόνια πριν από την κρίση, πλήττει κυρίως τους επιστημονικούς κλάδους στους οποίους υπάρχει υπερεκπαίδευση.

πηγη: iskra.gr

28077-kid-war_590_b.jpg

Οι επιθέσεις εναντίον παιδιών στο πλαίσιο ένοπλων συρράξεων έχουν σχεδόν τριπλασιαστεί μέσα στην τελευταία δεκαετία, καταγγέλλει σε έκθεσή του που δίνεται στη δημοσιότητα σήμερα το Ταμείο των Ηνωμένων Εθνών για την Παιδική Ηλικία (UNICEF).

Τα Ηνωμένα Έθνη έχουν επαληθεύσει πάνω από 170.000 κατάφωρες παραβιάσεις με θύματα τα παιδιά στο πλαίσιο ένοπλων συρράξεων από το 2010, κάτι που σημαίνει πως κατά μέσον όρο διαπράττονταν περίπου 45 καθημερινά τα τελευταία δέκα χρόνια, τονίζει η UNICEF.

Στις παραβιάσεις αυτές συμπεριλαμβάνονται φόνοι, ακρωτηριασμοί, σεξουαλικά εγκλήματα, απαγωγές, απαγόρευση της πρόσβασης σε ανθρωπιστική βοήθεια, στρατολόγηση ανηλίκων, επιθέσεις εναντίον σχολείων και νοσοκομείων κ.ά.

Το 2018, ο ΟΗΕκατέγραψε πάνω από 24.000 κατάφωρες παραβιάσεις με θύματα παιδιά, σχεδόν τριπλάσιες από ό,τι το 2010.

Σχεδόν στις μισές από τις περιπτώσεις, τα παιδιά είτε σκοτώθηκαν είτε ακρωτηριάστηκαν σε αεροπορικές επιδρομές ή εξαιτίας της πυροδότησης εκρηκτικών, όπως νάρκες, όλμοι και άλλα είδη όπλων κατά προσωπικού.

Η UNICEF επισημαίνει πως ο αριθμός των χωρών όπου μαίνονται ένοπλες συρράξεις είναι σήμερα ο υψηλότερος των τελευταίων τριών δεκαετιών.

«Οι ένοπλες συρράξεις σε διεθνές επίπεδο διαρκούν περισσότερο, προκαλούν περισσότερη αιματοχυσία, στοιχίζουν τις ζωές περισσότερων νέων», υπογράμμισε η εκτελεστική διευθύντρια Χενριέτα Φορ. «Οι επιθέσεις εναντίον παιδιών συνεχίζονται αμείωτες καθώς τα εμπόλεμα μέρη παραβιάζουν έναν από τους πιο θεμελιώδεις κανόνες του δικαίου του πολέμου: την προστασία των παιδιών», πρόσθεσε η ίδια, υπογραμμίζοντας πως πολλές ακόμη παραβιάσεις των δικαιωμάτων παιδιών σε ένοπλες συρράξεις δεν αναφέρονται ποτέ.

Τα παιδιά στη Συρία, την Υεμένη και το Αφγανιστάν διέτρεχαν ιδιαίτερα υψηλούς κινδύνους το 2019, σύμφωνα με τη UNICEF.

πηγη: iskra.gr

_κατώφλι_του_2020_Κι_όμως_κινείται_.jpg

Γιάννης Ελαφρός

▸ Η βαθιά καπιταλιστική κρίση, το σύνδρομο του «Τιτανικού», το νέο κύμα αγώνων και εξεγέρσεων και η κομμουνιστική ελπίδα

«Οι αγορές ετοιμάζονται να υποδεχθούν το 2020 σε κλίμα γενικευμένης ευφορίας. Δεν θα μπορούσαν να είναι διαφορετικά τα πράγματα, αφού είδαν την τελευταία δεκαετία τις παγκόσμιες μετοχές να προσθέτουν 25 τρισ. δολάρια στην αξία τους», έγραψε το πρακτορείο Reuters. Το 2019 ήταν άκρως προσοδοφόρα χρονιά για τους μεγιστάνες. Σύμφωνα με το Bloomberg, οι 500 πλουσιότεροι άνθρωποι του πλανήτη αύξησαν την περιουσία τους κατά 25% (+1,2 τρισ.), φτάνοντας τα 5,9 τρισ. δολάρια. Η κλεμμένη υπεραξία των δισεκατομμυρίων του πλανήτη παχαίνει τους λογαριασμούς των δισεκατομμυριούχων.

Κι όμως, όλο και περισσότερο οι σύγχρονοι κεφαλαιοκράτες μοιάζουν με εκείνους που έπιναν σαμπάνια στην πρώτη θέση του Τιτανικού. Κι όχι μόνο γιατί οι πάγοι λιώνουν λόγω της επιταχυνόμενης κλιματικής-περιβαλλοντικής κρίσης που προκαλεί ο αδηφάγος καπιταλισμός, αλλά γιατί όλες οι αντιθέσεις του συστήματος είναι στο κόκκινο. Παρά τα τρισεκατομμύρια που έριξαν (και ρίχνουν) οι κεντρικές τράπεζες, οι οικονομίες της Δύσης σέρνονται και η Κίνα δείχνει σημάδια κόπωσης. Κι ενώ το παγκόσμιο χρέος ισοδυναμούσε με το 174% του παγκόσμιου ΑΕΠ το 2008, όταν ξέσπασε η διεθνής καπιταλιστική κρίση, το 2018 (σύμφωνα με το ΔΝΤ) έφτασε το 226% του παγκόσμιου ΑΕΠ (188 τρισ. δολάρια). Το Διεθνές Χρηματοπιστωτικό Ινστιτούτο (IIF) υπολογίζει παραπάνω το παγκόσμιο χρέος –δημόσιο και ιδιωτικό– στα 255 τρισ. δολ. στα τέλη 2019. Όλο το σύστημα κάθεται πάνω σε μια τεράστια φούσκα…
Το τελευταίο διάστημα παρατηρείται «μια χιονοστιβάδα πρόσφατων βιβλίων και άρθρων σχετικά με την “κρίση του καπιταλισμού”, όπου προβλέπεται η κατάρρευση ή η κατάργησή του», σημείωνε στον Guardian ο Μπράνκο Μιλανόβιτς. Ο σερβο-αμερικανός οικονομολόγος, παλιότερα ηγετικό στέλεχος της Παγκόσμιας Τράπεζας, ισχυρίζεται πως «τα γεγονότα δείχνουν ότι ο καπιταλισμός δεν είναι καθόλου σε κρίση. Είναι ισχυρότερος από ποτέ, τόσο όσον αφορά τη γεωγραφική κάλυψη όσο και την επέκτασή του σε τομείς (όπως ο ελεύθερος χρόνος ή τα κοινωνικά μέσα), όπου δημιούργησε εντελώς νέες αγορές και εμπορεύματα που ποτέ ιστορικά δεν ήταν αντικείμενο συναλλαγής».

Ο Μιλανόβιτς φωτίζει πλευρές αυτού που το ΝΑΡ έχει ορίσει ως ολοκληρωτικό καπιταλισμό, για να καταλήξει σε ένα παράδοξο συμπέρασμα: «Η κρίση δεν είναι αφ’ εαυτού του καπιταλισμού αλλά προκαλείται από τις άνισες επιπτώσεις της παγκοσμιοποίησης και την επέκταση του καπιταλισμού σε περιοχές που παραδοσιακά δεν θεωρούνται κατάλληλες για εμπορευματοποίηση». Αλλά αυτός είναι ο ολοκληρωτικός καπιταλισμός της εποχής μας, η αντιδραστική του ανάπτυξη προκαλεί την αγιάτρευτη κρίση του.

Εργατικά κινήματα και λαϊκές εξεγέρσεις με μαχητικότητα, διάρκεια και λογική σύγκρουσης

Την έκρηξη όλων των αντιθέσεων είδαμε το 2019: Το καθοριστικό χάσμα κεφαλαίου-εργασίας (στην Ελλάδα τα κέρδη των 500 μεγαλύτερων επιχειρήσεων αυξήθηκαν το 2018 κατά 12,4% στα 12 δις. ευρώ, ενώ ο μέσος μισθός μειώθηκε 2,5%) στον αμείλικτο ανταγωνισμό των αστικών δυνάμεων σε εθνικό και διεθνικό επίπεδο. Την πολεμική φρίκη δίχως τέλος (Συρία), την απογείωση των εξοπλισμών, στην τάση του κεφαλαίου να μην αφήσει τίποτα ασύλητο (από τη βαθύτερη σκέψη των ανθρώπων μέχρι τα ενεργειακά κοιτάσματα στα βάθη της θάλασσας). Την κρίση των αστικών θεσμών σε εθνικό και διεθνικό επίπεδο που (προς το παρόν) βρίσκει διέξοδο σε ακροδεξιά και εθνικιστικά τερατουργήματα: παραπομπή Τραμπ, «εγκεφαλικά νεκρό ΝΑΤΟ» (Μακρόν), ΕΕ που δοκιμάζεται με το Brexit, καθώς για πρώτη φορά καταργείται ο βασικός –μέχρι τώρα– «κανόνας»: να προστίθενται νέα μέλη.
Ακόμα και οι κοινωνικές κατακτήσεις της επιστήμης και της τεχνολογίας, οι δυνατότητες για μια καλύτερη ζωή, μετατρέπονται από το κεφάλαιο σε νέα δεινά: θανατηφόρες μηχανές πολέμου και καταστολής, συσκευές ελέγχου και επιτήρησης. Τα ρομπότ και η αυτοματοποίηση δεν νοούνται ως λιγότερη και ποιοτική δουλειά για όλους, αλλά ως ανεργία και φτώχεια. Σκοτεινοί καιροί, με τη βαρβαρότητα των πνιγμένων προσφύγων, των στρατοπέδων συγκέντρωσης και των φρακτών, της ακραίας καταστολής, του νεοφασισμού και του ρατσισμού.

Κι όμως, δεν είναι το κύμα της υπεραντιδραστικής απάντησης που σφραγίζει την αλλαγή του χρόνου. Από τη Χιλή μέχρι το Εκουαδόρ και από το Ιράκ μέχρι τη Γαλλία, είναι οι εξεγέρσεις και τα ριζοσπαστικά κινήματα που εισβάλλουν στο προσκήνιο. Συνολικά σε 18 χώρες αναπτύχθηκαν την τελευταία περίοδο κινήματα με ανατρεπτικά και συγκρουσιακά χαρακτηριστικά, σύμφωνα με μελέτη του εργαστηρίου Συγκρουσιακής Πολιτικής του Παντείου. Αναδεικνύονται ορισμένα κοινά χαρακτηριστικά· καταρχήν, ξεσηκώνονται ενάντια στην προσπάθεια του κεφαλαίου να περάσει νέες αναδιαρθρώσεις για να ξεπεράσει την κρίση του. Αναδύονται μετά την πλημμυρίδα δεξιάς και ακροδεξιάς που ήρθε να τσακίσει το προηγούμενο κύμα αγώνων και σπάνε τη λογική του «μονόδρομου». Διαπνέονται από μαχητικότητα, διάρκεια, συγκρουσιακή λογική, υπερβαίνοντας τάσεις διαπραγμάτευσης και αποδοχής μικροϋποχωρήσεων. Απεναντίας, κλιμακώνουν τις διεκδικήσεις τους. Στέκονται απέναντι σε δεξιές-ακροδεξιές κυβερνήσεις, αλλά και στο «ακραίο κέντρο» του Μακρόν, καθώς και στην ήττα–ενσωμάτωση της ρεφορμιστικής Αριστεράς και του αποτυχημένου κυβερνητισμού —
ειδικά στη Λατινική Αμερική. Δεν αναζητούν κυβερνητικές αλλαγές αλλά πιο βαθιές τομές, γι’ αυτό και δεν αναδιπλώνονται στο γνωστό κοινοβουλευτικό παιχνίδι. Συναντιούνται μαχητικό εργατικό κίνημα, νέα βάρδια, νεολαία, νέες μορφές ευρύτερης λαϊκής δράσης (Κίτρινα Γιλέκα στη Γαλλία, ιθαγενικό και γυναικείο κίνημα στη Χιλή), στον βαθμό που ξεπερνούν τις μέχρι πρότινος μερικότητές τους.
Απέναντι σε αυτές τις νέες προκλήσεις απαιτείται μια Αριστερά που θα ενώσει τα κομμάτια του παζλ για να σχηματιστεί ο συνολικός αντίπαλος, ο καπιταλισμός, αλλά και η κομμουνιστική εναλλακτική. Να ενώσει κοινωνικά τη σύγχρονη εργατική τάξη και με πυλώνα αυτή το μπλοκ των καταπιεσμένων. Να ενώσει πολιτικά-μετωπικά το παζλ, σε αντικαπιταλιστική βάση. Όλα αυτά, όχι απλά σε μια παράθεση, σε ένα επίπεδο παζλ, αλλά τρισδιάστατα, σε μια δυναμική σχέση, με τον κομβικό ρόλο της κομμουνιστικής στρατηγικής απάντησης, αυτής που στέκεται επαναστατικά συνολικά απέναντι στον καπιταλισμό της εποχής μας.

Εμείς δεν τάζουμε τίποτα σίγουρο για το 2020. Οι δικές μας «προβλέψεις» εξαρτώνται από τις εκατομμύρια θελήσεις και την αλληλεπίδρασή τους. Πρώτα και κύρια από τη συνειδητή δράση των πρωτοπόρων αγωνιστών, όσων εμπνέονται από τους στίχους του Μαγιακόφσκι: «εμείς, ο καθένας από μας, κρατάμε μέσα στη γροθιά μας τους κινητήριους ιμάντες του σύμπαντος».

πηγη:  prin.gr

Σελίδα 2614 από 4478
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή