Ιρανικό φορτηγό πλοίο δέχθηκε επίθεση ενώ έπλεε στην Ερυθρά Θάλασσα, μετέδωσε σήμερα το Al Arabiya TV, επικαλούμενο πηγές που δεν κατονομάζονται.

Οι πηγές ανέφεραν στο τηλεοπτικό δίκτυο ότι το πλοίο δέχθηκε επίθεση στ’ ανοικτά των ακτών της Ερυθραίας και το πλοίο ανήκε στους Φρουρούς της Επανάστασης, χωρίς ωστόσο να δίνει στοιχεία που να στηρίζουν τον ισχυρισμό. Το ιρανικό Tasnim αναφέρει ότι το πλοίο χτυπήθηκε από νάρκη κατηγορώντας ουσιαστικά το Ισραήλ για την επίθεση. Πρόκειται για μια ακόμη επίθεση σε πλοίο που σημειώνεται στην ευρύτερη περιοχή από τα τέλη Φεβρουαρίου με την πλειονότητα αυτών να στοχοποιούν τη μεταφορά πετρελαίου μεταξύ Ιράν και Συρίας.

Το Reuters δεν μπόρεσε να επαληθεύσει ανεξάρτητα το δημοσίευμα.

Δεν κατέστη άμεσα εφικτή η επικοινωνία με Ιρανούς αξιωματούχους για να σχολιάσουν.

πηγη: naftikachronika.gr

Οι πέτρες στα νεφρά αποτελούνται κυρίως από οξαλικό ασβέστιο, ουρικό οξύ, φωσφορικό ασβέστιο, κυστίνη και στουρβίτη. Υπάρχουν πέτρες που μπορεί να αποβληθούν από τον οργανισμό χωρίς να το καταλάβουμε, αλλά, αν το μέγεθός τους είναι μεγάλο, προκαλούν πόνο (κολικός νεφρού και πόνος κατά την ούρηση), αιματουρία και ουρολοιμώξεις.

Τα ερευνητικά στοιχεία δείχνουν ότι δεν υπάρχει κληρονομική προδιάθεση για την εμφάνιση νεφρολιθίασης ως ανεξάρτητη πάθηση. Από την άλλη, παθολογικές καταστάσεις, όπως η κυστινουρία, οι οποίες είναι κληρονομικές, ευνοούν την ανάπτυξη της νόσου.

Διαβάστε τι ισχύει πραγματικά και τι όχι όσον αφορά την πρόληψη, τα αίτια, τα συμπτώματα και την αντιμετώπιση της πέτρας στα νεφρά:

×

Ο χυμός κράνμπερι βοηθά να απομακρυνθούν οι πέτρες στα νεφρά: Στην πραγματικότητα ισχύει το αντίθετο –ο χυμός κράνμπερι μπορεί να επιδεινώσει την κατάσταση. Ο συγκεκριμένος χυμός βοηθά στην πρόληψη της ουρολοίμωξης, καθώς στερεοποιεί τα ούρα. Το κράνμπερι περιέχει μεγάλη ποσότητα οξαλικών ενώσεων, οι οποίες μπορεί να συμβάλουν στο σχηματισμό πέτρας στα νεφρά.

×

Ο πόνος από τις πέτρες στα νεφρά μοιάζει με στομαχόπονο: Η ενόχληση μοιάζει περισσότερο με τις συσπάσεις πριν τον τοκετό και αρκετοί ασθενείς περιγράφουν τον πόνο ως τον πιο δυνατό που έχουν βιώσει. Ο πόνος θυμίζει επίσης αυτόν του κολικού και εκδηλώνεται ανά διαστήματα, με εναλλαγή κρίσης και ύφεσης.

Ο πόνος είναι αισθητός στη μέση, στο ύψος που βρίσκονται τα νεφρά: Στην πραγματικότητα, ο πόνος γίνεται αισθητός λίγο χαμηλότερα στην κοιλιά, καθώς η πέτρα περνά από τα νεφρά στον ουρητήρα.

Χρειάζονται μερικές ώρες για να απομακρυνθεί μια πέτρα: Στην πλειονότητα των περιπτώσεων, η πέτρα απομακρύνεται εντός 2-3 ημερών. Δεν αποκλείεται όμως να παραμείνει στον οργανισμό για αρκετές εβδομάδες ή για μήνες.

Το γάλα προκαλεί πέτρες στα νεφρά επειδή έχει ασβέστιο: Το ασβέστιο δεν είναι εχθρός των νεφρών μας. Αρκετά άτομα με πέτρες στα νεφρά έχουν στην πραγματικότητα πολύ χαμηλά επίπεδα ασβεστίου στον οργανισμό τους (έλλειψη ασβεστίου). Για τις ομάδες υψηλού κινδύνου, συνιστάται να συνδυάζεται ένα ποτήρι γάλα ή το γιαούρτι με κάποια τροφή που περιέχει μαγνήσιο (π.χ. σπόροι και ξηροί καρποί, μπανάνα, μαύρη σοκολάτα), καθώς αυτό το θρεπτικό συστατικό δεσμεύει τις οξαλικές ενώσεις κι έτσι βοηθά στην πρόληψη της πέτρας στα νεφρά.

×

Τα αναψυκτικά προκαλούν πέτρες στα νεφρά: Δεν πρόκειται εξ ολοκλήρου για μύθο, αλλά ούτε είναι 100% αλήθεια. Αναψυκτικά που περιέχουν φωσφορικό οξύ και νάτριο μπορεί να προκαλέσουν πέτρες στα νεφρά. Δεν φταίει το ίδιο το αναψυκτικό αλλά δύο από τα συστατικά του. Αναψυκτικά που περιέχουν μεγάλες ποσότητες των δύο αυτών συστατικών μπορεί λοιπόν να συμβάλουν στο σχηματισμό της πέτρας.

×

Οι πέτρες στα νεφρά μοιάζουν με μικρά, γκρίζα βότσαλα: Οι πέτρες στα νεφρά ποικίλλουν ως προς το σχήμα, το μέγεθος, το χρώμα και την υφή τους. Μπορεί να μην ξεπερνούν σε μέγεθος ένα σπόρο, να είναι λείες ή τραχιές, κιτρινωπές ή καφέ. Τα τυπικά χαρακτηριστικά της πέτρας μπορούν να υποδείξουν τα αίτια σχηματισμού της.

πηγη: onmed.gr

Από Μ. Ι.

Η εταιρεία «Ζοfrank Holding co ltd» παίρνει τους τίτλους της εφημερίδας και του σάιτ

Στους 66 ανέρχονται σήμερα οι διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ ασθενείς στην Αττική, με τους 50 εξ αυτών να έχουν παραμείνει σε λίστα αναμονής για περισσότερο από ένα 24ωρο, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΠΟΕΔΗΝ.

«Παγκόσμια ημέρα Υγείας σήμερα. Ημέρα περισυλλογής για τους διοικούντες το σύστημα. Η πανδημία ανέδειξε με τον πιο τραγικό τρόπο την αναγκαιότητα παρεμβάσεων στο σύστημα. Στη πρόληψη, την κλινική νοσηλεία, την εντατική θεραπεία.

Δεν είναι δυνατόν ένα χρόνο μετά την εμφάνιση της πανδημίας να χάνουν διασωληνωμένοi ασθενείς τη μάχη για τη ζωή εκτός ΜΕΘ. Να μην εμπίπτουν στα κριτήρια επιλογής για ΜΕΘ ενώ όλοι θα έπρεπε να βρίσκονται στις ΜΕΘ», αναφέρει σε σχετική δήλωσή του ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας κ. Μιχάλης Γιαννάκος.

• ΑΓΙΑ ΟΛΓΑ: 72 χρόνος ασθενής με κορονοϊό διασωληνωμένος τρίτο 24ωρο εκτός ΜΕΘ έχασε τη ζωή του.
• ΝΙΚΑΙΑ: 52χρονος διασωληνωμένος δεύτερο 24ωρο εκτός ΜΕΘ έχασε τη ζωή του.
• ΘΡΙΑΣΙΟ: 67χρονος διασωληνωμένος τρίτο 24ωρο εκτός ΜΕΘ έχασε τη ζωή του», συνέχισε ο ίδιος.

Ωστόσο, «σε όλα σχεδόν τα νοσοκομεία που νοσηλεύουν περιστατικά κορονοϊού, έχουμε διασωληνωμένους ασθενείς που έχασαν τη ζωή τους εκτός ΜΕΘ», ενώ «το ηλικιακό κριτήριο για εισαγωγή διασωληνωμένων σε ΜΕΘ συνεχώς πέφτει», λόγω «μεγάλης λίστας αναμονής».

Η εικόνα της ΠΟΕΔΗΝ για τους εκτός ΜΕΘ ασθενείς στα νοσοκομεία του λεκανοπεδίου νωρίτερα την Τετάρτη είχε ως εξής:

• ΝΙΚΑΙΑ: 17
• ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ: 14
• ΕΡΥΘΡΟΣ: 7
• ΑΓΙΑ ΟΛΓΑ: 5
• ΑΣΚΛΗΠΙΕΙΟ: 2
• ΤΖΑΝΕΙΟ: 3
• ΛΑΙΚΟ: 4
• ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ: 1
• ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ: 1
• ΘΡΙΑΣΙΟ: 2
• ΕΛΠΙΣ: 1
• ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ: 9 σε λίστα αναμονής του ΕΚΑΒ».

πηγη: imerodromos.gr

Παναγιώτης Μαυροειδής

«Αν φύγουμε από την ΕΕ ούτε ασπιρίνη, ούτε άλλα φάρμακα δε θα μπορούμε να αγοράσουμε…»

Αν, αν, αν….τούτο, εκείνο και το άλλο. Ίσως αν βγαίναμε από την ΕΕ, ακόμη  και ο ήλιος να άρχιζε πλέον να βγαίνει ανάποδα, δηλαδή από την δύση….

Ας μιλήσουμε λοιπόν  με κάποια νούμερα για τις μαύρες λίστες της πανδημίας

1. Από τους σχεδόν 2,9 εκ θανάτους από Covid19 στον κόσμο (5/4/21), οι 630.000 θάνατοι είναι σε χώρες της ΕΕ. Δηλαδή, αν και συνολικά στην ΕΕ κατοικεί το 6% του παγκόσμιου πληθυσμού, σε αυτήν καταγράφεται το 22% των θανάτων
2. Η πυκνότητα θανάτων από Covid19 παγκόσμια είναι 369 θάνατοι ανά 1 εκατ. πληθυσμού. Στην  ΕΕ η πυκνότητα θανάτων είναι 1.413 θάνατοι ανά 1 εκατ. Πληθυσμού, δηλαδή σχεδόν τετραπλάσια.
3. Σε ένα σύνολο 194 χωρών του κόσμου, 62 έχουν πυκνότητα θανάτων χειρότερη από τον παγκόσμιο μέσο όρο. Το 40% αυτών των χωρών αποτελούν 25 χώρες  που  ανήκουν στην ΕΕ (από τις 28 συνολικά που είναι μέλη της).
4. Στη λίστα των 45 χειρότερων κρατών από τα 194, σε ότι αφορά την πυκνότητα θανάτων, σχεδόν το 50% είναι χώρες μέλη της ΕΕ

Ας δούμε ορισμένους αριθμούς  για τις θετικές   λίστες

1. Στον κατάλογο των 20 πρώτων χωρών σε ότι αφορά τα ποσοστά εμβολιασμού σε όλο τον κόσμο, περιλαμβάνονται μόνο 2 μικρές χώρες της ΕΕ (Μάλτα, Ουγγαρία)
2. Η ΕΕ των 28 κρατών μελών καταγράφει (6/4/21) 16 περίπου δόσεις εμβολίων ανά 100 κατοίκους. Η υπόλοιπη εκτός ΕΕ Ευρώπη αποτελούμενη από 20 κράτη (κατά τεκμήριο φτωχότερα0 καταγράφει 20 περίπου δόσεις εμβολίων ανά 100 κατοίκους.
3. Ειδικότερα, η φτωχή και εκτός ΕΕ Σερβία έχει 37 δόσεις εμβολίων ανά 100 κατοίκους με τη Γερμανία να έχει μόλις 17.

Τι όμως οδηγεί στην θανατηφόρα θρόμβωση της ΕΕ;

1. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δρώντας ως ατζέντης μεγάλων ευρωπαϊκών και διεθνών πολυεθνικών του φαρμάκου, αποφάσισε να απαγορεύσει στις χώρες μέλη να κινηθούν και με αυτοτελή τρόπο στην εξασφάλιση εμβολίων και επιχείρησε να «μοιράσει την αγορά» κατά το δοκούν και φυσικά με προτίμηση στα ακριβά εμβόλια.
2. Καθώς είναι γνωστό ότι κάθε άνθρωπος των πολυεθνικών πουλάει και τη μάννα του, ο ανταγωνισμός για τα κέρδη πέταξε στον κάλαθο των άχρηστων τη συμφωνία για «μοιρασιές»
3. Η AstraZeneca αφού μπουκώθηκε με υπερπληθώρα παραγγελιών από Μεγάλη Βρετανία, ΕΕ και δεκάδες άλλες χώρες, άρχισε να πουλάει ή να μη πουλάει κατά το δοκούν. Όχι βέβαια με βάση την εθνική σημαία, αλλά το συμφέρον. Έτσι προτίμησε τα συμβόλαια με τη Μεγάλη Βρετανία επειδή είχαν σκληρότερες ρήτρες σε περίπτωση αθέτησης σε σχέση με αυτά της ΕΕ
4. Η ΕΕ  έκανε λόγο για απαγόρευση  εξαγωγών  εμβολίων σε άλλες χώρες. Ωστόσο, τόσο η AstraZeneca όσες και άλλες πολυεθνικές, χάρη στους ιερούς νόμους της ελεύθερης αγοράς, συνέχισαν να παράγουν σε Γερμανία, Βέλγιο, Ολλανδία, Ισπανία, Ιταλία  και να πουλούν εκατομμύρια δόσεις εμβολίων εκτός ΕΕ σε πλούσιες χώρες  πελάτες όπως Σιγκαπούρη, Σαουδική Αραβία και άλλες. Συνολικά το  ένα τρίτο των εμβολίων εξάγεται.

Στις πολυεθνικές τα κέρδη με τις ευλογίες της ΕΕ,  οι λαοί στο Γολγοθά του Θανάτου

1. Οι εκατόμβες νεκρών στις χώρες της ΕΕ, μαζί και στην Ελλάδα, συνεχίζονται, μήνες τώρα μετά την έγκριση των εμβολίων
2. Ακόμη και το Διεθνές Επιμελητήριο Εμπορίου εκτιμά ότι η αναρχία και ανισοτιμία την παραγωγή και διάθεση εμβολίων θα κοστίζει στην ανθρωπότητα έως και 9,2 τρις δηλαδή κάτι λιγότερο από το 10% του παγκόσμιου ΑΕΠ.
3. Το 90% των κατοίκων των φτωχών και αναπτυσσόμενων χωρών δεν πρόκειται να κάνουν ούτε μία δόση εμβολίου τον επόμενο χρόνο. Έως αρχές Μαρτίου το 60% των εμβολίων είχαν πάει σε χώρες που έχουν μόνο το 16% του πληθυσμού της γης.
4. Την ίδια στιγμή ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας προειδοποιεί πως αν συνεχιστεί αυτό το αλαλούμ και η ανισοτιμία διάθεσης, η πανδημία  θα αργήσει πολύ να αντιμετωπιστεί και θα πηγαίνουμε διαρκώς σε ένα φαύλο κύκλο κυμάτων μόλυνσης, lockdowns, ανοιγμάτων, εμβολιασμών, νέων μεταλλάξεων και πάλι από την αρχή.
5. Η ανοσία σε μία μόνο χώρα δεν έχει προοπτικά νόημα. «Αν ένας νοσεί, ο καθένας είναι σε κίνδυνο». Αν αυτή τη στιγμή δίνονταν 27 δις που είναι το έλλειμμα για τη χρηματοδότηση του εμβολιαστικού προγράμματος COVAX για τις φτωχές χώρες, οι ειδικοί λένε ότι αυτό θα έχει 166 φορές πολλαπλάσια απόδοση σε σχέση με την σημερινή τρέλα του «εθνικισμού των εμβολίων» (λοταρία κερδών είναι πιο σωστό να λέγεται)
6. Αντί να γίνεται συντονισμένη διεθνής προσπάθεια για την σωτηρία της ανθρωπότητας, ελέω κυριαρχίας πολυεθνικών, αστικών κυβερνήσεων και οργανισμών όπως η ΕΕ σε ρόλο υπηρέτη τους, οι εμβολιασμοί, εντελώς κυνικά, μετατρέπονται σε όργανα άντλησης κερδών και άσκησης εξουσίας. Δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα: Το Ισραήλ έχει αγοράσει περίσσεια εμβολίων, αλλά δηλώνει πως δεν έχει υποχρέωση να τα διαθέσει σε Παλαιστίνιους και προτιμά να τα πουλήσει σε εκείνες τις χώρες που θα μεταφέρουν την πρεσβεία τους στην Ιερουσαλήμ! Η AstraZeneca πουλάει στη φτωχή Νότια Αφρική σε τιμή 2,5 φορές πάνω από τη Βρετανία και την ΕΕ με το επιχείρημα ότι η χώρα αυτή δεν επένδυσε στην παραγωγή του.

Αντί συμπερασμάτων

1. Αν δούμε τον κόσμο μας «από μακριά», θα δούμε δύο εικόνες. Η μια δείχνει τα πλούσια καπιταλιστικά κράτη να καταδικάζουν τα φτωχότερα στο έλεος της πανδημίας. Η δεύτερη, η εσωτερική εικόνα αυτών των πλούσιων κρατών, δείχνει ότι ο καπιταλιστικός ανταγωνισμός εντός τους, καταδικάζει τα εργατικά και λαϊκά στρώματα σε μια δυσχερή θέση που καμία σχέση δεν έχει την πραγματική παραγωγική, τεχνολογική και οικονομική δυνατότητα για τα εμβόλια και την υγεία γενικά.
2. Το πιο απλό και πιο δύσκολο ταυτόχρονα, το πιο λογικό και λοιδορημένο ως το πιο παράξενο, το πιο φυσικό και ενοχοποιημένο ως ιδιαίτερο, θα ήταν να θεωρηθούν τα εμβόλια (και γιατί όχι το ένα κοινό τελικά και πιο ασφαλές εμβόλιο) κοινή ιδιοκτησία, η δε δωρεάν διάθεσή του αποτέλεσμα ενός κοινού μεθοδευμένου παγκόσμιου εμβολιαστικού προγράμματος σωτηρίας της ανθρωπότητας.
3. Εδώ όμως ακριβώς είναι που αρχίζει η σύγκρουση των δύο κόσμων. Από τη μια η λογική του ιδωτικού κέρδους και της ατομικής ιδιοκτησίας. Από την άλλη, η ανάγκη του δημόσιου κοινωνικού οφέλους και η συλλογική κοινωνική ιδιοκτησία.
4. Έξω από την ΕΕ δεν είναι χειρότερα αλλά καλύτερα, παρότι η έξοδος  από μόνη της δεν αρκεί. Σίγουρα υπάρχουν και άγνωστες πτυχές σε μια επιλογή πραγματικής ρήξης (και όχι θεατρινίστικής παράστασης εντός τειχών αλά Βαρουφάκη/ Τσίπρα). Όμως είναι ακόμη πιο σίγουρο ότι εντός ΕΕ ευδοκιμούν χρέος, μνημόνια, επιτροπείες, τραπεζίτες, τοκογλύφοι, εργασιακές γαλάρες, ρατσιμός. Αλλά και κορωνοϊοί…

πηγη: pandiera.gr

Αύξηση των πτωχεύσεων επιχειρήσεων, εκτίναξη της ανεργίας και μεγέθυνση των «κόκκινων» δανείων εκτιμά η Τράπεζα της Ελλάδας στη «μεταπανδημική περίοδο», μέσω της ετήσιας έκθεση του διοικητή της, Γ. Στουρνάρα, που δημοσιεύτηκε σήμερα.

Σύμφωνα με την ΤτΕ, η ελληνική οικονομία με το πέρας της πανδημίας έχει να αντιμετωπίσει δύο σημαντικούς κινδύνους»:

— Την εμφάνιση ενός μεγάλου αριθμού πτωχεύσεων «μη βιώσιμων» επιχειρήσεων και την κατάργηση πολλών θέσεων εργασίας, κυρίως σε υπηρεσίες διαμεσολαβητικού χαρακτήρα και σε κλάδους εντάσεως εργασίας χαμηλής εξειδίκευσης.

— Το ενδεχόμενο πτώχευσης μεγάλου αριθμού οριστικά μη βιώσιμων επιχειρήσεων ενέχει σημαντικούς πιστωτικούς κινδύνους (νέα «κόκκινα» δάνεια).

Γίνεται επίσης λόγος για δημοσιονομικούς κινδύνους, όπως καταπτώσεις κρατικών εγγυήσεων (επιχειρηματικά χρέη που τελούν υπό την εγγύηση του κράτους και θα φορτωθούν στη συνέχεια στους κρατικούς προϋπολογισμούς), οριστική διαγραφή χρεών προς το Δημόσιο, εισοδηματική στήριξη στους απολυόμενους εργαζομένους και άλλοι παράγοντες «οι οποίοι επηρεάζουν αρνητικά τον χρηματοπιστωτικό τομέα και επιβραδύνουν την επιστροφή στη δημοσιονομική ισορροπία», τονίζει η ΤτΕ.

Οπως χαρακτηριστικά διαπιστώνεται, η κρίση προκάλεσε σημαντικές μακροοικονομικές, χρηματοπιστωτικές και δημοσιονομικές επιπτώσεις, το κόστος των οποίων δεν κατανέμεται ομοιόμορφα. «Ταυτόχρονα όμως λειτούργησε ως καταλύτης αλλαγών. Επιτάχυνε τάσεις που είχαν ήδη αρχίσει να διαμορφώνονται και συμπύκνωσε μέσα σε λίγους μήνες θεμελιώδεις μεταρρυθμίσεις», διαπιστώνει η έκθεση της ΤτΕ αναφορικά με τις αντιλαϊκές αναδιαρθρώσεις που προωθούνται με φόντο την εκδήλωση της νέας καπιταλιστικής κρίσης.

Με βάση τις προβλέψεις της κεντρικής τράπεζας ο ρυθμός αύξησης του ΑΕΠ το 2021 θα διαμορφωθεί σε 4,2%, με την επισήμανση ότι «η πρόβλεψη αυτή εμπεριέχει αβεβαιότητα, εξαιτίας των κινδύνων που συνδέονται με την εξέλιξη των επιδημιολογικών δεδομένων και τη δυνατότητα άμεσης άρσης πολλών περιοριστικών και απαγορευτικών μέτρων, αλλά και με τα ιδιαίτερα δομικά χαρακτηριστικά της οικονομίας».

Οπως επισημαίνεται σχετικά, «η πρόταξη των μεταρρυθμίσεων αποτελεί προϋπόθεση εκ των ων ουκ άνευ που θα επιτρέψει όχι μόνο την κάλυψη του παραγωγικού κενού, αλλά και – σημαντικότερα – την ενεργοποίηση της συνολικής προσφοράς για την αύξηση της συνολικής παραγωγικότητας, την επέκταση των παραγωγικών δυνατοτήτων και την ενίσχυση του ρυθμού αύξησης του δυνητικού προϊόντος».

Σε αυτό το πλαίσιο, το Ταμείο Ανάκαμψης της ΕΕ, σε συνδυασμό με το μπαράζ των αντιλαϊκών παρεμβάσεων που προβλέπονται σε αυτό, παρέχει – σύμφωνα με την ΤτΕ – μια «μοναδική ευκαιρία για την εφαρμογή των αναγκαίων πολιτικών με στόχο την αλλαγή του παραγωγικού προτύπου της χώρας».

πηγη: imerodromos.gr

Επιβιώνει ο Μαρκ Ρούτε αλλά απομακρύνεται η δυνατότητα δημιουργίας κυβέρνησης συνασπισμού.

Όπως είπαν πολλοί, ζούμε σε πρωτοφανείς καιρούς. Πρώτον, έχουμε αντιμετωπίσει μια κρίση σωματικής υγείας, ακολουθούμενη από μια σκληρή οικονομική κρίση. Επομένως, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι αντιμετωπίζουμε τώρα την απόλυτη πραγματικότητα μιας κρίσης ψυχικής υγείας.

Δεν χρειάζεται να ερευνήσουμε ακαδημαϊκά περιοδικά και ούτε να μας το πουν ψυχολόγοι για να αναγνωρίσουμε την πίεση που έχει επιφέρει η πανδημία στην ψυχική μας υγεία. πρέπει απλώς να σκεφτούμε τις ανησυχίες μας τον τελευταίο χρόνο. Το να είσαι κλειδωμένος, απομονωμένος, κοινωνικά απομακρυσμένος, αβέβαιος και ανήσυχος είναι μια πραγματικότητα με την οποία όλοι πλέον είμαστε οικειοποιημένοι. Ως αποτέλεσμα, τα ζητήματα ψυχικής υγείας είναι ένα μείζον ζήτημα που μας απασχολεί περισσότερο από ποτέ.

Για τους ναυτικούς, αυτές οι συνθήκες δεν είναι κάτι καινούργιο και άγνωστο. Η ζωή στη θάλασσα μπορεί να παρομοιαστεί σαν μια ακραία εκδοχή του lockdown , όπου το πλήρωμα βρίσκεται σε ένα πλοίο για αρκετούς μήνες , μην έχοντας την ικανότητα να δουν τα αγαπημένα τους πρόσωπα. Με βάση την αύξηση των κλήσεων προς τη γραμμή βοήθειας για τους ναυτικούς οι οποίοι εκφράζουν την αγωνία και την λύπη τους, είναι προφανές ότι η ψυχική υγεία των ναυτικών έχει επιδεινωθεί περαιτέρω κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Είναι επίσης αλήθεια ότι η πανδημία έχει επισημάνει ένα πρόβλημα για τη ναυτιλιακή βιομηχανία, το οποίο είναι τόσο παλιό όσο και η ίδια η βιομηχανία.

Τα τελευταία 11 χρόνια, το πρόγραμμα Wellness at Sea υποστηρίζει μια ολιστική προσέγγιση στην εκπαίδευση των ναυτικών, τονίζοντας παράλληλα τη σημασία της υποστήριξης της ψυχικής υγείας τους. Σύμφωνα με μία έκθεση από το Πανεπιστήμιο Rhodes στη Νότια Αφρική, επιβεβαιώνει την επίδραση που έχει το Wellness at Sea στη βιομηχανία. Ο ερευνητής Lauren Brown διεξήγαγε την ανάλυση με δύο ομάδες πληρώματος. Η μία ομάδα είχε παρακολουθήσει ένα εργαστήριο Wellness at Sea τα τελευταία δύο χρόνια και συμμετείχε σε ένα πρόγραμμα υποστήριξης Wellness at Sea, ενώ η άλλη δεν είχε παρακολουθήσει καμία εκπαίδευση σε θέματα ευεξίας ή ψυχικής υγείας.

Δύο συγκεκριμένες πτυχές της έκθεσης είναι ενθαρρυντικές και επιβεβαιώνουν τις μαρτυρίες που έχουμε λάβει από τους ναυτικούς την τελευταία δεκαετία. Πρώτον, σχεδόν 10% λιγότεροι ναυτικοί που είχαν συμμετάσχει στο Wellness at Sea ανέφεραν ότι αισθάνονται άβολα ή ανήσυχοι στη δουλειά τους σε σύγκριση με εκείνους που δεν είχαν παρακολουθήσει εκπαίδευση ευεξίας (43,1% έναντι 52,8%), ενώ 14% λιγότεροι από την ομάδα που είχε συμμετάσχει ανέφεραν ότι αισθάνονται λυπημένοι στην εργασία (27% έναντι 41,2%).

Δεύτερον, δείχνει ότι το πρόγραμμα αλλάζει σημαντικά και προκαλεί αντιλήψεις και στερεότυπα της ψυχικής υγείας. Οι ναυτικοί που είχαν περάσει από το Wellness at Sea έδειξαν καλύτερη κατανόηση της ψυχικής υγείας και ήταν λιγότερο πιθανό να τραυματίσουν την ψυχική τους υγεία.

Οπότε, πού είμαστε ως βιομηχανία; Για να απαντήσετε σκόπιμα σε αυτήν την ερώτηση, αξίζει να επιστρέψετε στην ιστορία και να προβληματιστείτε για την ανάπτυξη του προγράμματος Wellness at Sea. Το 2010, το Wellness at Sea ήταν το πρώτο του είδους του στη ναυτιλιακή βιομηχανία: ένα ολοκληρωμένο, ολιστικό πρόγραμμα κατάρτισης για την υποστήριξη της ψυχικής υγείας. Θυμάμαι έντονα μια ομιλία στο Λονδίνο το 2011, όπου ένας εκπρόσωπος μιας εταιρείας με προκαλούσε, λέγοντας ότι η ψυχική υγεία και ευεξία ήταν πέρα από το πεδίο ευθύνης τους. Το θέμα της ευημερίας ήταν μια νέα ιδέα και, όπως το περιέγραψε ένας σχολιαστής τότε, συχνά θεωρούσε «φανταχτερά πράγματα που οι ναυτικοί δεν νοιάζονται». Αυτό που ακολούθησε ήταν μια αργή και κουραστική περίοδος ώθησης για την κατανόηση του πολύ σημαντικού θέματος.

Αλλά τότε κάποιο από τους πρώτους που κατανόησαν και ευαισθητοποιήθηκαν για το πρόβλημα είδαν τα αντιληπτά οφέλη και το υιοθέτησαν. Ενώ η πανδημία έχει επιπτώσεις στην ψυχική υγεία των ναυτικών, έχει επίσης προσφέρει ελπίδα για το μέλλον.

Καθώς όλο και περισσότερα αποτελέσματα ερευνών υπάρχουν, ωθούν και τους πιο δύσπιστους να πιστέψουν και να κατανοήσουν το πρόβλημα της ψυχικής υγείας των ναυτικών.

πηγη: e-nautilia.gr

Πώς μπορούμε να βοηθήσουμε το έντερό μας να λειτουργεί σωστά, αποφεύγοντας τα επικίνδυνα τρόφιμα που το... δυσκολεύουν και κάνοντας τις διατροφικές επιλογές που μπορούν να βοηθήσουν στην εύρυθμη λειτουργία του

Το Εθνικό Ινστιτούτο Διαβήτη, Πεπτικών και Νεφρικών Παθήσεων των ΗΠΑ εξηγεί μέσω της ιστοσελίδας του τις «καλές» και τις «κακές» διατροφικές συνήθειες για την λειτουργία του εντέρου και την αποφυγή της δυσκοιλιότητας.

Πολύ συχνά, οι διατροφικές μας επιλογές ταλαιπωρούν το έντερο, ένα από τα σημαντικότερα όργανα για τη εύρυθμη λειτουργία του οργανισμού αλλά και την ψυχική υγεία.

Οι ειδικοί προσφέρουν πολύτιμες συμβουλές σχετικά με το πώς μπορούμε μέσω της διατροφής να προφυλάξουμε το έντερο, οι οποίες συνοψίζονται στην προτροπή για κατανάλωση πολλών φυτικών ινών και υγρών ώστε να βοηθήσουν τις ίνες να δράσουν.

Τι πρέπει να τρώτε

Οι ενήλικες χρειάζονται περί τα 25 με 31 γρ. φυτικών ινών ημερησίως, αναλόγως την ηλικία και το φύλο. Για κάποιον που δεν έχει συνηθίσει σε τρόφιμα πλούσια σε ίνες, η προσθήκη τους στο διατροφικό του πρόγραμμα πρέπει να γίνει σταδιακά ώστε να ο οργανισμός να προσαρμοστεί. Πιθανώς να κριθεί απαραίτητη η ειδική γνώμη ενός διατροφολόγου ώστε να ετοιμάσει το κατάλληλο πρόγραμμα.

Τρόφιμα με υψηλή περιεκτικότητα σε φυτικές ίνες:

• τρόφιμα ολικής άλεσης (όπως μαύρο ψωμί και ζυμαρικά ολικής άλεσης)
• δημητριακά (βρώμη, πίτουρο κ.α.)
• όσπρια (φακές, φασόλια, σόγια και ρεβίθια)
• φρούτα (π.χ. μούρα, μήλα με τη φλούδα, πορτοκάλια και αχλάδια)
• λαχανικά (καρότα, μπρόκολο, αρακάς, πράσινα φυλλώδη λαχανικά κ.α.)
• ξηροί καρποί (αμύγδαλα, φιστίκια, πεκάν κ.α.)

Δεν πρέπει να παραλείπεται η αυξημένη κατανάλωση υγρών όπως νερό, φυσικοί χυμοί φρούτων και λαχανικών, υδαρείς σούπες προς διευκόλυνση της εντερικής λειτουργίας.

Επιπλέον, με την πρόληψη υγρών αποφεύγεται η αφυδάτωση με τις συνακόλουθες αρνητικές συνέπειες για το έντερο αλλά και τη συνολική υγεία. Κάποιος διατροφολόγος μπορεί να σας καθοδηγήσει σχετικά με την ποσότητα υγρών που χρειάζεστε σύμφωνα με το βάρος, την υγεία, τη συχνότητα σωματικής δραστηριότητας και το περιβάλλον που ζείτε.

Τι πρέπει να αποφεύγετε

Αποφύγετε τροφές φτωχές σε φυτικές ίνες όπως:

• πατατάκια
• πρόχειρο φαγητό (fast food)
• κρέας
• σνακς και προπαρασκευασμένα γεύματα 
• επεξεργασμένα τρόφιμα όπως burgers ή γεύματα που ετοιμάζονται στα μικροκύματα

πηγη: ygeiamou.gr

Έκτωρ-Ξαβιέ Δελαστίκ, ερευνητής, Υποψήφιος Διδάκτωρ στην Ιατρική Πάτρας, μέλος του LABour και της Ο.Β. Έρευνας της νΚΑ

Εισαγωγή

Σαφέστατη η ενημέρωση από τον υφυπουργό Πολιτικής Προστασίας, τον αν. υπουργό Υγείας και τους καθηγητές Β. Παπαευαγγέλλου και Γ. Μαγιορκίνη στις 26/03/2021 (αναρτημένη την επόμενη ημέρα από τον ΕΟΔΥ [1]): η πολιτική καταγραφής της πορείας της πανδημίας στην Ελλάδα αλλάζει κέντρο βάρους, περνώντας από την ευθύνη του κρατικού μηχανισμού όσον αφορά τη διενέργεια τεστ και την καταγραφή των κρουσμάτων στην ευθύνη των πολιτών να διενεργούν κατ’ ιδίαν τα τεστ και εθελοντικά να ειδοποιούν τις σχετικές αρχές για πιθανό θετικό αποτέλεσμα, με βάση εισήγηση που είχε προαναγγελθεί στην αντίστοιχη ενημέρωση στις 19 Μαρτίου [2].

Τα πολλά που πρέπει να ειπωθούν για τις προεκτάσεις της πολιτικής αυτής όσον αφορά την αποποίηση ευθύνης του κρατικού μηχανισμού και το κυνικό ευχολόγιο εθελοντικής αυτοκαταγραφής αποτελεσμάτων από εργαζόμενους που μπορεί να μείνουν χωρίς εισόδημα σε περίπτωση θετικού αποτελέσματος θα αποτελέσουν αντικείμενο άλλων άρθρων, ανθρώπων πολύ πιο κατάλληλων για να μιλήσουν γι αυτά. Στο παρόν άρθρο, διαβλέποντας μία μεγάλη αλλαγή στον τρόπο καταγραφής των κρουσμάτων μέχρι τώρα, θα προσπαθήσουμε να αναλύσουμε την πορεία της πανδημίας στη χώρα και να δούμε τα συμπεράσματα ζωής και θανάτου που προκύπτουν.

Οι πηγές των δεδομένων μας και οι δυνατότητές τους

Πηγές μας θα αποτελέσουν ένα πρόγραμμα του εσωτερικού και ένα πρόγραμμα του εξωτερικού. Η πρώτη είναι μία βάση δεδομένων [3] του iMEdD Lab [4], με τα δεδομένα που χρησιμοποιούμε να βασίζονται στις επίσημες ανακοινώσεις του ΕΟΔΥ και του υπουργείου Υγείας, με δημοσιογραφική διασταύρωση για τη γεωγραφική κατανομή των θανάτων (στοιχείο που δεν περιέχεται στα δημοσίως προσβάσιμα δεδομένα). Αυτά τα δεδομένα κληρονομούν φυσικά όλα τα προβλήματα που έχει ήδη η διενέργεια τεστ στην Ελλάδα, η οποία δε γίνεται δειγματοληπτικά, τακτικά και σε ευρεία κλίμακα χώρων εργασίας, πράγμα που θα φανεί και παρακάτω. Επιπρόσθετα, οι διασωληνώσεις μπορούν να δώσουν πολύ περιορισμένα συμπεράσματα, καθώς έχουμε μόνο το συνολικό τους αριθμό: η μετακίνηση ενός αναπνευστήρα από έναν ασθενή που αναρρώνει σε έναν άλλο μας είναι «αόρατη». Η δε δημοσιογραφική καταγραφή της γεωγραφικής κατανομής των θανάτων σταματά περί τα μέσα Νοεμβρίου.

Η δεύτερη πηγή μας είναι καταγραφή της Google για την κινητικότητα επί πανδημίας [5]. Εδώ, η Google επέλεξε μια περίοδο πέντε εβδομάδων πριν την εξάπλωση της πανδημίας ως βάση (3/1/2020 έως 6/2/2020) και έκτοτε εκτιμά από τις τοποθεσίες των GPS των κινητών μας την ποσοστιαία μεταβολή της παραμονής μας σε χώρους εργασίας, μαγαζιά και χώρους αναψυχής, καταστήματα ειδών πρώτης ανάγκης, πάρκα και δημόσιους χώρους, Μέσα Μαζικής Μεταφοράς και οικίες. Με μία τέτοια καταγραφή υπάρχουν φυσικά βασικά προβλήματα: φαίνεται το lockdown, αλλά φαίνεται και ο Δεκαπενταύγουστος, ενώ δε μπορούμε να συγκρίνουμε επί παραδείγματι το περσινό Πάσχα με το προπέρσινο, καθώς όλα δίνονται μόνο σε σύγκριση με τις πέντε εβδομάδες που αναφέραμε.

Έχοντας καταγράψει αυτά τα μειονεκτήματα, με τα δεδομένα του iMedD Lab μπορούμε να διερευνήσουμε την πορεία και την ταχύτητα διάδοσης της ασθένειας τόσο στην ελληνική επικράτεια, όσο και σε επιμέρους γεωγραφικά διαμερίσματα ή νομούς, στο μέτρο που τα δεδομένα το επιτρέπουν. Συμπληρωματικά, τα δεδομένα κινητικότητας της Google μπορούν να καθοδηγήσουν τις εκτιμήσεις μας για το ποιά μέτρα (ή έλλειψη αυτών) και ποιές συμπεριφορές (ή μεταβολή αυτών) μπορεί να ευθύνονται για τις αλλαγές αυτής της ταχύτητας.

Η δυναμική μιας σειράς εκρήξεων

Η διάδοση μιας μολυσματικής ασθένειας μεταξύ ανθρώπων είναι κατ’ αρχήν εκθετική: αν κατά μέσο όρο ένας άρρωστος μολύνει δύο, οι δύο θα μολύνουν τέσσερις, οι τέσσερις οκτώ και ούτω καθ’ εξής. Για παράδειγμα, αν στις τέσσερις Δευτέρες ενός μήνα ανακοινωθούν 25, 50, 100 και 200 νέα κρούσματα σε μια πόλη, χωρίς εξοικείωση με τα εκθετικά φαινόμενα μπορεί διαισθητικά να νομίσουμε πως κάπως άρχισε να χάνεται ο έλεγχος μέσα στη δεύτερη εβδομάδα και χάθηκε εμφανώς την τρίτη, καθώς ανεβαίνουν όλο και πιο απότομα τα κρούσματα. Αντιθέτως, η πραγματικότητα είναι πως η ασθένεια εξαπλώθηκε όλο το μήνα με σταθερό ρυθμό διπλασιασμού των κρουσμάτων κάθε επτά ημέρες, και πως τα προληπτικά μέτρα (αν πάρθηκαν) δεν επηρέασαν καθόλου το ρυθμό αυτό. Γι αυτό το λόγο, το να χρησιμοποιήσουμε όχι απ’ ευθείας τον αριθμό των κρουσμάτων (ή των διασωληνωμένων, ή των θανάτων) αλλά το λογάριθμο αυτού, αν και ξενίζει το μη μαθηματικό αναγνώστη πετυχαίνει δύο σκοπούς. Πρώτον, επιτρέπει να δούμε τις εκθετικές αυξήσεις και μειώσεις όχι ως καμπύλες γραμμές, αλλά ως ευθείες, διευκολύνοντας πολύ την κατανόηση της εξέλιξης. Δεύτερον, επιτρέπει να χρησιμοποιήσουμε μια μαθηματική μέθοδο που λέγεται “ανάλυση κατάτμησης” (segmentation analysis, [6,7]), ώστε να προσδιοριστούν: 1) ο αριθμός των αλλαγών του ρυθμού διάδοσης της ασθένειας στον πληθυσμό, 2) οι πιθανότερες ημερομηνίες γύρω από τις οποίες συντελέστηκαν αυτές οι αλλαγές, 3) οι πιθανότερες τιμές του ρυθμού εξάπλωσης ή μείωσης και 4) σε συνδυασμό με τα μέτρα και τα κοινωνικά γεγονότα, ποιά από αυτά φαίνεται να έκαναν τη διαφορά προς το καλύτερο ή το χειρότερο. Σημειώνουμε πως στη διάρκεια αυτής της ανάλυσης, η μόνη αυθαίρετη υπόθεση που κάναμε ήταν πως «η πανδημία στην Ελλάδα άλλαξε πορεία από μηδέν έως το πολύ δέκα φορές», ενώ δεν κάνουμε καμία απολύτως αυθαίρετη υπόθεση για το πότε μπορεί να έλαβαν χώρα αυτές οι αλλαγές.

Εικόνα 1: Η πορεία των κρουσμάτων στο σύνολο της ελληνικής επικράτειας.

Συνοπτικά, η πορεία της πανδημίας στο σύνολο της χώρας

Κατ’ αρχάς, φιγουράρει από τις 26/2/2020 η εξαιρετικά ταχεία αύξηση των νέων κρουσμάτων (διπλασιασμός κάθε 4 μέρες), η οποία είναι μάλλον απίθανο να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα [8], αλλά αντί αυτού δείχνει πως τα τεστ γίνονταν πολύ αργά και ήταν πολύ λίγα για να αποτυπώσουν την εξάπλωση. Η πρώτη πτώση των νέων κρουσμάτων (με μείωσή τους στο μισό κάθε 15 ημέρες) απλώνεται από τις 22/3 έως τις 24/5. Ακολουθούν τρεις διαδοχικές περίοδοι εκθετικής αύξησης, 25/05-21/08 (διπλασιασμός ανά 17 ημέρες), μία κάμψη της αύξησης από 22/8 έως 13/10 (διπλασιασμός ανά 52 ημέρες) και η φρενήρης αύξηση μεταξύ 14/10 και 6/11 (διπλασιασμός ανά 8 ημέρες). Ακολουθεί μία δεύτερη μείωση κρουσμάτων, πολύ πιο αργή αυτή τη φορά, μεταξύ 7/11 και 13/1 (υποδιπλασιασμός κάθε 26 ημέρες), η οποία δίνει τη θέση της σε μία σταθερή αύξηση από τις 14/1 έως και τις 20/3/2021 (διπλασιασμός ανά 24 ημέρες), όπου είναι και η ημερομηνία απόκτησης αυτών των δεδομένων και εκκίνησης της ανάλυσής μας.

Τουρισμός über alles

Οι τρεις αυξήσεις των θερινών μηνών δείχνουν γλαφυρά αυτό που όλοι γνώριζαν και κανείς δεν παραδεχόταν δημοσίως. Κατ’ αρχάς, λίγο λιγότερο από τρεις εβδομάδες μετά τη λήξη του πρώτου lockdown (4/5), ξεκινά μία σταθερή αύξηση των κρουσμάτων. Αμέσως μετά έχουμε μία κάμψη των κρουσμάτων, η οποία διαρκεί από την περίοδο του δεκαπενταύγουστου έως τα μέσα Οκτωβρίου. Πιθανές αιτίες γι αυτή την κάμψη θα εξεταστούν στην επόμενη παράγραφο, μαζί με τις δύο περιόδους μείωσης, καθώς μοιράζονται κοινά χαρακτηριστικά. Τα μέσα Οκτωβρίου είναι καταλυτικά: μετά το τέλος της τουριστικής περιόδου, τόσο οι εργαζόμενοι παραθεριστές, όσο και πολύ περισσότερο οι εργαζόμενες και εργαζόμενοι στον τομέα του τουρισμού έχουν επιστρέψει πλέον στα αστικά κέντρα. Η εκρηκτική αύξηση των ανιχνευθέντων κρουσμάτων μπορεί να θεωρηθεί πως οφείλεται εκ νέου στα ανεπαρκή τεστ και στην έλλειψη τεστ στους τουριστικούς προορισμούς; Δεν μπορούμε να αποκλείσουμε αυτό το ενδεχόμενο απολύτως, αλλά εκτιμούμε πως η μεγάλη χρονική διάρκεια της αύξησης και η τιμή του διπλασιασμού κάθε οκτώ ημέρες δείχνουν μάλλον μία φυσική έκρηξη της εξάπλωσης, μετά τη δημιουργία της “κρίσιμης μάζας” φορέων στα επωαστήρια των τουριστικών νησιών.

Εικόνα 2: Η μεταβολή της κινητικότητας των πολιτών σε χώρους αναψυχής και κατανάλωσης (κόκκινο), ειδών διατροφής και φαρμακείων (είδη πρώτης ανάγκης – πράσινο), πάρκων (μπλε), Μέσων Μαζικής Μεταφοράς (μωβ), εργασίας (καφέ) και οικίας (πορτοκαλί). Όλες οι ποσοστιαίες μεταβολές δίνονται σε σχέση με μία περίοδο πέντε εβδομάδων πριν την εξάπλωση της πανδημίας.

Μία κάμψη, δύο μειώσεις και οι χώροι εργασίας

Αν αντιπαραβάλουμε μόνο τις δύο περιόδους μείωσης των κρουσμάτων με τα δεδομένα κινητικότητας της google, όλες οι εξωτερικές δραστηριότητες (αναψυχή-κατανάλωση, είδη πρώτης ανάγκης, πάρκα και Μέσα Μαζικής Μεταφοράς) φαίνονται πιθανοί τρόποι μείωσης της μετάδοσης. Μη ξεχνώντας όμως πως τα lockdown επηρέασαν κάθε πτυχή της κοινωνικής ζωής, στρέφουμε το βλέμμα μας και στις αυξήσεις. Η σταθερή αύξηση των κρουσμάτων από τις 14/1 δείχνει πως η αγορά ειδών πρώτης ανάγκης και η παραμονή σε πάρκα και δημόσιους χώρους δε φαίνονται να σχετίζονται αιτιακά με αυτήν (μείωση της κίνησης σε αυτά για εκείνο το διάστημα), άρα μάλλον και με τις προηγούμενες μειώσεις. Τέλος, η κάμψη της αύξησης των κρουσμάτων την κρίσιμη περίοδο του δεκαπενταύγουστου διαχωρίζει τους τελευταίους δύο βασικούς υπόπτους, την παραμονή σε ΜΜΜ και χώρους εργασίας. Η παραμονή στα ΜΜΜ παραμένει σταθερά αυξημένη σε σχέση με το προηγούμενο και επόμενο διάστημα, ενώ η παραμονή σε χώρους εργασίας εμφανίζει απότομη και παροδική πτώση λόγω αδειών.

Ανυπαρξία σωμάτων που να επιτηρούν και να επιβάλλουν τακτικά τεστ και μέτρα προστασίας στους χώρους εργασίας

Τέλος, κοιτώντας πλέον μόνο την παραμονή σε χώρους εργασίας, βλέπουμε πως ταυτίζεται όχι μόνο με την ανακοπή της αύξησης των κρουσμάτων το δεκαπενταύγουστο, αλλά ταιριάζει απόλυτα και στις δύο περιόδους μείωσης των κρουσμάτων, με την ίδια χρονοκαθυστέρηση των δύο έως τριών εβδομάδων που εμπειρικά έχουμε μάθει πως χρειάζεται για να φανεί η επιτυχία ή όχι ενός μέτρου. Ακόμα περισσότερο, οι αντίστοιχες μεταβολές στον αριθμό διασωληνωμένων και στους ημερήσιους θανάτους ακολουθούν αυτή την υπόθεση, έχοντας και οι δύο μια χρονοκαθυστέρηση τριών έως πέντε εβδομάδων, όπως και θα περιμέναμε [9].

Αυτό το συμπέρασμα είναι ζωτικής σημασίας σε τρία επίπεδα.

Πρώτον, στο επίπεδο της ανυπαρξίας σωμάτων που να επιτηρούν και να επιβάλλουν τακτικά τεστ και μέτρα προστασίας στους χώρους εργασίας.

Δεύτερον, αναδεικνύει την προσχηματικότητα της στοχοποίησης των ανθρώπων στο επίπεδο της καθημερινής κατανάλωσης και της κοινωνικοποίησής τους σε εξωτερικούς χώρους, καθώς γίνεται φανερό πως οι παρατηρήσιμες αλλαγές στην πορεία της πανδημίας ποτέ δεν προκλήθηκαν από τα μέτρα απαγόρευσης κυκλοφορίας, περιορισμού της χρήσης ανοιχτών χώρων και στην πραγματοποίηση πολιτικών εκδηλώσεων και διαδηλώσεων.

Τρίτον, αναδεικνύει πως η λυσσαλέα αντιπαράθεση γύρω από το «άνοιγμα του λιανεμπορίου» γίνεται με όρους αντίστροφους από την πραγματικότητα: αντί να γίνεται λόγος για την προστασία των εργαζομένων στην παραγωγή, τις μεταφορές και το εμπόριο, η δημόσια συζήτηση κινείται μόνο γύρω από την προστασία των καταναλωτών. Οι καταναλωτές, όπως καταλαβαίνουμε βάσει αυτών όλοι μας είναι κατά βάση «αδιέξοδο» για τη διάδοση της ασθένειας μένοντας σπίτι, εκτός αν ως εργαζόμενοι και αυτοί την ξαναβάζουν από άλλη θέση στον ιστό της εργασίας που μας ενώνει.

Αποτελέσματα σε επίπεδο νομών

Σε αυτή την ανάλυση υποβάλαμε για λόγους επιβεβαίωσης και τα δεδομένα σε επίπεδο νομού και γεωγραφικού διαμερίσματος. Τα συμπεράσματα από αυτές τις αναλύσεις μόνο με πολύ μεγάλη προσοχή και ποιοτικά θα τα πάρουμε υπ’ όψιν, καθώς και οι δειγματοληψίες ήταν εξ’ αρχής λίγες, και ο μικρός αριθμός κρουσμάτων λόγω μικρού πληθυσμού μειώνει τη στατιστική ισχύ των συμπερασμάτων μας. Παρ’ όλα αυτά, ένα σημαντικό συμπέρασμα είναι πως νομοί με ισχυρή τουριστική κίνηση εμφάνισαν την αύξηση των κρουσμάτων τους μετά τη θερινή τουριστική περίοδο σαφώς νωρίτερα από τις αστικές περιοχές. Ενδεικτικά αναφέρουμε Δωδεκάνησα, Εύβοια, Ηράκλειο, Κέρκυρα, Κυκλάδες, όπου η αύξηση αυτή ξεκίνησε εντός του Σεπτέμβρη, ή ακόμα και αρχές Αυγούστου!

Ακόμα, αξίζει να αναφέρουμε μέρη όπου αποτυπώθηκε η εγκληματική πολιτική της έλλειψης προληπτικών δειγματοληπτικών ελέγχων, όπως ενδεικτικά η Θεσσαλονίκη και το γεωγραφικό διαμέρισμα της Θράκης. Οι αφύσικα ταχείες αυξήσεις κρουσμάτων δείχνουν πως η πανδημία απλωνόταν ανεξέλεγκτη αρκετά πριν κλιμάκια του Ε.Ο.Δ.Υ. αρχίσουν να κάνουν ελέγχους σε ικανό βαθμό ώστε να αρχίσει να φαίνεται στοιχειωδώς η έκταση του προβλήματος, με όσα αυτό συνεπάγεται για την έλλειψη προειδοποίησης και προετοιμασίας του συστήματος υγείας για τις εισαγωγές που θα έρχονταν.

Τα lockdown ως μέτρο αντιμετώπισης της πανδημίας

Έχοντας πει όλα τα παραπάνω, θα κλείσουμε με μία αναφορά στο ζήτημα των lockdown που έχουν χαρακτηρίσει τον τελευταίο χρόνο ζωής στη χώρα. Κατ’ αρχάς, υπάρχει πλήρης διάσταση μεταξύ του τί εννοεί ο λαός ως lockdown και τί η κυβέρνηση: βάσει των κυβερνητικών εξαγγελιών, ο ορισμός ενός μέτρου ως lockdown φαίνεται να έχει κέντρο το πώς θα γίνεται η εξυπηρέτηση των πελατών του λιανεμπορίου (καθόλου, εκτός μαγαζιού, εντός μαγαζιού). Για τους υπόλοιπους εμάς, lockdown λογίζουμε πολύ περισσότερο τον περιορισμό της κίνησής μας για τις μη εργάσιμες ώρες της ζωής μας. Από τη μέχρι τώρα ανάλυση, αυτό που έχει φανεί ξεκάθαρα είναι πως η πορεία της πανδημίας καθορίζεται πολύ ισχυρότερα από το τί συμβαίνει στις εργάσιμες ώρες της ημέρας μας, παρά στις ώρες αναψυχής και ύπνου.

Η πορεία της πανδημίας καθορίζεται πολύ ισχυρότερα από το τί συμβαίνει στις εργάσιμες ώρες της ημέρας μας, παρά στις ώρες αναψυχής και ύπνου

Οι χρονικές περίοδοι των δύο πανελλαδικών lockdown είναι 23/3/2020 έως 4/5/2020 και από τις 7/11/2021 έως την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές. Παρατηρούμε πως και στις δύο περιπτώσεις, η αρχή τους συμπίπτει με την αλλαγή της πορείας της μετάδοσης, χωρίς να μεσολαβεί η απαραίτητη χρονοκαθυστέρηση που θα υπήρχε αν οι περιορισμοί στον ελεύθερο χρόνο αρκούσαν από μόνοι τους για τον έλεγχο της ασθένειας. Τα τέλη των lockdown δεν είχαν καμία σχέση με την επανέναρξη των αυξήσεων στα κρούσματα. Αντιθέτως όμως, και στις δύο περιπτώσεις, το κλείσιμο πολλών χώρων εργασίας στις 13/3/2020 και η αισθητή μείωση της κινητικότητας σε χώρους εργασίας την εβδομάδα πριν το προαναγγελθέν lockdown στις 7/11/2020 (βάσει των δεδομένων κινητικότητας της Google) προηγούνται 7-10 ημέρες των πτώσεων των κρουσμάτων. Αντίστοιχα, το άνοιγμα των χώρων εργασίας του λιανεμπορίου στις 11/5/2020 και στο διάστημα 14/11/2020 έως 18/1/2021 προηγούνται ακριβώς το εύλογο διάστημα των μιάμιση έως τριών εβδομάδων που έχουμε συνηθίσει να περιμένουμε ώστε να δούμε αποτελέσματα σε επίπεδο κρουσμάτων. Αυτή η αλλαγή βρίσκεται επίσης σε συμφωνία με τις μεταβολές της κινητικότητας, υποδεικνύοντας ασθενικά ότι μεταξύ αύξησης και μείωσης των κρουσμάτων υπάρχει ένα νεφελώδες (και μη αξιόπιστο γενικά, καθώς έχουμε πολύ λίγα δεδομένα και δεν έχουμε σαφή δεδομένα για το ποιοί χώροι εργασίας ευθύνονται περισσότερο) «φράγμα» της τάξης του -35% στο χρόνο παραμονής στους χώρους εργασίας (πάντα με βάση τη βαθμονόμηση της Google). Σημειωτέον πως δε μπορούμε να αξιολογήσουμε στα πλαίσια αυτής της ανάλυσης την επίδραση του πρόσκαιρου ανοίγματος των σχολείων τον Ιανουάριο.

Το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγουμε είναι πως τα lockdown κατά τον ορισμό της κυβέρνησης (στο μέτρο που σημαίνουν κλείσιμο χώρων εργασίας και δομικού συνωστισμού), σαν ιστορικό ανέκδοτο φαίνεται να έχουν λειτουργήσει στον περιορισμό της μετάδοσης. Ταυτόχρονα, τα lockdown με τον ορισμό που χρησιμοποιείται προς τον κόσμο (περιορισμός του ελεύθερου χρόνου, απαγόρευση κυκλοφορίας και οι διάφορες παραλλαγές που έχουν εφαρμοστεί) δεν έχει εμφανίσει κανένα αποτέλεσμα που να δικαιολογεί την εφαρμογή τους, πολλώ δεν μάλλον τη χρήση τους ως εργαλείο στοχοποίησης των πολιτών με σκοπό την αποποίηση ευθυνών της κυβέρνησης.

Όλα τα δεδομένα, οι κώδικες ανάλυσης και τα αποτελέσματα είναι διαθέσιμα στο κοινό [10].

Βιβλιογραφία

[1] Ενημέρωση διαπιστευμένων συντακτών, 26/3/2021, https://eody.gov.gr/enimerosi-20210326/

[2] Ενημέρωση διαπιστευμένων συντακτών, 19/3/2021, https://eody.gov.gr/enimerosi-20210319/

[3] Ανοικτά δεδομένα iMedD-Lab περί COVID-19, https://github.com/iMEdD-Lab/open-data/tree/master/COVID-19

[4] iMedD-Lab, https://www.imedd.org/imedd-lab/

[5] Αναφορά κινητικότητας COVID-19, https://www.google.com/covid19/mobility/

[6] Muggeo V., Selecting number of breakpoints in segmented regression: implementation in the R package segmented (2020), doi: 10.13140/RG.2.2.12891.39201, https://www.researchgate.net/publication/343737604_Selecting_number_of_breakpoints_in_segmented_regression_implementation_in_the_R_package_segmented

[7] Matzinger P., Skinner J., Strong impact of closing schools, closing bars and wearing masks during the COVID-19 pandemic: results from a simple and revealing analysis (2020), doi: 10.1101/2020.09.26.20202457, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.26.20202457v1

[8] Centers for Disease Control and Prevention: coronavirus FAQ, https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/faq.html

[9] Pueyo T. “The Hammer and the dance” (2020), https://tomaspueyo.medium.com/coronavirus-the-hammer-and-the-dance-be9337092b56

[10] Δεδομένα και αποτελέσματα, https://github.com/Hector-Xavier/COVID-19_in_Greece

πηγη: prin.gr