Σήμερα: 14/07/2026

avramopoulos-2-1024x683.jpg

Άγνοια για τις δραστηριότητες του Αντόνιο Παντσέρι δήλωσε στην ΕΡΤ και στην εκπομπή «Συνδέσεις» ο Δημήτρης Αβραμόπουλος, σημειώνοντας επίσης ότι η Κομισιόν δεν ερευνά αλλά… διερευνά την πιθανή εμπλοκή της ΜΚΟ Fight Impunity στο Qatargate.

«Δεν υπάρχει εντολή από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για έρευνα αλλά για διερεύνηση. Η Κομισιόν έπειτα από δημοσίευμα ιταλικής εφημερίδας το οποίο είχε τη σκοπιμότητά του, έκρινε σκόπιμο να ερευνήσει για τα όσα είχαμε συμφωνήσει πριν τρία χρόνια που είχα ζητήσει άδεια για να γίνω τιμητικό μέλος της επιτροπής της ΜΚΟ Fight Impunity που είχε συγκεκριμένο σκοπό και τότε έκανε και πολύ καλή δουλειά στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», ανέφερε στην ΕΡΤ ο Δημήτρης Αβραμόπουλος.

Όσο για τον Αντόνιο Παντσέρι και τη συνεργασία τους, ανέφερε ότι ο Ιταλός ήταν «μεγάλη μορφή στη χώρα του», συμπληρώνοντας ότι για να συνεργαστεί με τον οργανισμό ρώτησε την Κομισιόν και την Επιτροπή Δεοντολογίας.

«Ο Παντσέρι ήταν μεγάλη μορφή στην Ιταλία. Όταν μου προτάθηκε, δεν δέχθηκα αμέσως, ρώτησα την Κομισιόν, την Επιτροπή Δεοντολογίας, εάν αυτός ο οργανισμός είναι σωστός και εάν μου επιτρέπεται να γίνω μέλος του και να λάβω μια μικρή αποζημίωση. Μού ήρθε γραπτά η απάντηση. Όλον αυτόν τον καιρό δεν είχαμε καμία σχέση με τις άλλες δραστηριότητες του Παντσέρι, τι έκανε μακριά και πέρα. Αν το είχαμε πάρει χαμπάρι θα είχαμε φύγει από την πρώτη στιγμή. Επάνω στον χρόνο όταν διαπίστωσα αδράνεια του οργανισμού, ζήτησα να σταματήσει η μισθοδοσία μου» είπε χαρακτηριστικά.

Σε ερώτηση για το γεγονός πως η μισθοδοσία ήταν σχετικά υψηλή για τιμητική συμμετοχή, απάντησε τα εξής: «Αφού είχα τελειώσει με την Επιτροπή μπορούσα να κάνω και άλλα πράγματα και γιατί όχι. Σταμάτησα μόνος μου τον Φεβρουάριο του 2022, στο τέλος δε όλα τα μέλη της τιμητικής επιτροπής ζητήσαμε να βγουν και τα ονόματά μας, όχι όμως υπό το κράτος εξελίξεων», ανέφερε.

 

Πηγή: documentonews.gr

Πέμπτη, 22 Δεκεμβρίου 2022 09:13

«Κάλλιο βαθιά ύφεση παρά υψηλός πληθωρισμός»

Γράφτηκε από τον

2022-12-22_111527.png

Γιατί το ευρώ ανεβαίνει, ενώ οι τιμές των ομολόγων πήραν ξανά την κατηφόρα ● Το βασικό επιτόκιο του ευρώ θα αυξάνεται μέχρι και τον Σεπτέμβριο του 2023 και θα φτάσει στο 3,5% (από 2% σήμερα) προβλέπουν τα futures του euribor τριμήνου ● Το «μάζεμα» της ρευστότητας ύψους πάνω από 5 τρισ. ευρώ από τις αγορές, το πιο δύσκολο και επικίνδυνο στοίχημα της ΕΚΤ το 2023.

Είχαμε συνηθίσει να αναγνωρίζουμε με την όψη του γερακιού την αμερικανική ομοσπονδιακή κεντρική τράπεζα (FED), αλλά στην πρόσφατη συνεδρίαση του Δεκεμβρίου, την περασμένη Πέμπτη, ήταν η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) που βγήκε με τις πιο «επιθετικές» διατυπώσεις. Οπως είχαμε γράψει πριν από τη συνεδρίαση του γενικού της συμβουλίου («Εφ.Συν.», 12/12/2022, «“Ντέρμπι” για τα επιτόκια του ευρώ»), οριακά αποφεύχθηκε η αύξηση των επιτοκίων του ευρώ κατά 75 μονάδες βάσης, όπως ζητούσαν πιεστικά τα «γεράκια». Ωστόσο, οι πληροφορίες μας λένε ότι αυτό έγινε με αντάλλαγμα τη συμφωνία πως στην επόμενη συνεδρίαση, στις αρχές Φεβρουαρίου, θα υπάρξει νέα αύξηση κατά 50 μονάδες βάσης, οπότε το βασικό επιτόκιο του ευρώ θα διαμορφωθεί σε 3%.

Οι αποφάσεις αυτές συνιστούν σημείο καμπής στην αντιπληθωριστική πολιτική της ΕΚΤ, η οποία πλέον διεκδικεί τα ηνία της σκληρής αντιπληθωριστικής πολιτικής από τη FED! Αυτή η αντιστροφή ρόλων έχει βέβαια τις αιτίες της, καθώς και τις συνέπειές της.

Χωρίς να ειπωθεί ρητά, το νόημα της στροφής της ΕΚΤ είναι αυτό: ακόμη και η βαθιά ύφεση είναι προτιμότερη από τον υψηλό πληθωρισμό. Και τα κριτήρια αυτής της επιλογής δεν είναι στενά οικονομικά, αλλά κοινωνικο-πολιτικά!

Ηδη από την εποχή της έναρξης των προγραμμάτων «ποσοτικής χαλάρωσης», δηλαδή διοχέτευσης ρευστότητας κατά κύματα στις αγορές, και ύστερα ξανά στην πανδημία, η ΕΚΤ καλούσε συστηματικά τις κυβερνήσεις να συνδράμουν το έργο της με μέτρα δημοσιονομικής επέκτασης, δηλαδή με μέτρα αντίθετα στη δημοσιονομική πειθαρχία. Ωστόσο, εδώ και μερικούς μήνες, οι εκκλήσεις της έχουν το εντελώς αντίθετο περιεχόμενο: καλεί τις κυβερνήσεις να μην υπονομεύουν την αντιπληθωριστική πολιτική της με μέτρα στήριξης των επιχειρήσεων και των πολιτών! Η εξήγηση αυτής της στροφής 180 μοιρών είναι ότι ύστερα από μια περίοδο που η ΕΚΤ ακολούθησε διστακτικά και αμφιταλαντευόμενη την πολιτική αύξησης επιτοκίων της FED, στη συνεδρίαση της περασμένης Πέμπτης έκανε τη μεγάλη στροφή, αποφασίζοντας ότι ο υψηλός πληθωρισμός είναι μεγαλύτερη απειλή σε σχέση με την αύξηση του κόστους δανεισμού και τη βαθιά ύφεση. Πρόκειται για απόφαση που μπορεί να αποδειχθεί ίδιας βαρύτητας με τη γνωστή απόφαση του Ντράγκι το 2012, που έμεινε στην Ιστορία με τη φράση «whatever it takes».

Γιατί όμως ο πληθωρισμός θεωρείται από την ΕΚΤ η μεγαλύτερη απειλή; Διότι αν προσλάβει παρατεταμένο χαρακτήρα, δεν συνιστά στενά οικονομική απειλή, αλλά ευρύτερη απειλή κοινωνικο-πολιτικής αστάθειας. Με τεράστιες μάζες ρευστότητας στην αγορά (η ΕΚΤ διοχέτευσε ρευστότητα που ξεπερνάει το 50% του ευρωπαϊκού ΑΕΠ!) και επιτόκια πολύ χαμηλότερα του πληθωρισμού, δηλαδή σε περιβάλλον που «λατρεύουν» οι αγορές, συντηρούνται οι προϋποθέσεις γι’ αυτούς που κυνηγούν υψηλές αποδόσεις στις αγορές εις βάρος αυτών που ζουν με σταθερό εισόδημα το οποίο απαξιώνει ταχύτατα ο πληθωρισμός.

Δεν πρόκειται για οικονομικό ορθολογισμό και κοινωνική ευαισθησία αλλά για πολιτική στάθμιση: αυτές οι συνθήκες είναι «επικίνδυνες» να προκαλέσουν κοινωνική και πολιτική αστάθεια και ανατροπές! Η Λαγκάρντ τον χειμώνα του 2022 και ο Ντράγκι το 2012, με πολιτικές εκ διαμέτρου αντίθετες, αποσκοπούν ωστόσο στο ίδιο πράγμα: στην κοινωνικο-πολιτική σταθερότητα, πέρα και πάνω από την οικονομική. Ωστόσο, το εγχείρημα σήμερα είναι πολύ πιο δύσκολο και βαρύνεται με πολύ μεγαλύτερα ρίσκα.

Aσανσέρ ευρώ, ομολόγων, επιτοκίων

Οι αγορές πήραν το μήνυμα και «ποντάρουν» αναλόγως. Το ευρώ ανεβαίνει γιατί αναθεωρούνται προς τα πάνω οι εκτιμήσεις για το πού θα φτάσουν τα επιτόκια – τα υψηλά επιτόκια στηρίζουν το νόμισμα. Ενώ μέχρι και τις αρχές Νοεμβρίου οι προβλέψεις ήταν ότι η ανοδική κίνηση των επιτοκίων θα κορυφωθεί τον Φεβρουάριο με αύξηση του βασικού επιτοκίου σε 2,75%, τώρα το σενάριο άλλαξε σημαντικά. Οπως δείχνουν τα futures του euribor τριών μηνών (που κυμαίνεται ελάχιστα πάνω από το επιτόκιο του ευρώ), το βασικό επιτόκιο του ευρώ αναμένεται να φτάσει μέχρι το 3,25-3,5% έως τον Σεπτέμβριο, με πολύ μικρή αποκλιμάκωση το 2024.

Αντίθετα, οι τιμές των ομολόγων πήραν ξανά την κατηφόρα (αντίστοιχα, οι αποδόσεις τους πήραν την ανηφόρα), προδιαγράφοντας έναν νέο κύκλο αύξησης του κόστους δανεισμού («ακριβό χρήμα»).

Πού θα φτάσει αυτό το «ράλι»; Η απόδοση του ιταλικού 10ετούς ομολόγου ξεπέρασε χθες την απόδοση του ελληνικού (αμφότερα αναμένεται να ξεπεράσουν σήμερα το 4,5%), ενώ η ανοδική τάση είναι εμφατική και γενικευμένη στα ομόλογα όλων των χωρών-μελών.

Οσο για τα χρηματιστήρια, πήραν επίσης το μήνυμα και μπήκαν σε νέο κύκλο απωλειών. Παρ’ όλα αυτά, τρισεκατομμύρια επί τρισεκατομμυρίων «νομαδικής» ρευστότητας κάπου πρέπει να επενδυθούν, αλλιώς θα έχουμε γενικευμένο «κραχ»…

 

Πηγή: efsyn.gr

2022-12-22_111242.png

Εννιαμελής επιτροπή που συγκροτήθηκε με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ Μπαν Γκι Μουν, σε σχέση με την πρόβλεψη εξασφάλισης πόρων για τη χρηματοδότηση διεθνών ανθρωπιστικών επιχειρήσεων του Οργανισμού, αποφάνθηκε ότι χρειάζονται τουλάχιστον 40 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για την ανακούφιση των δεκάδων εκατομμυρίων ανθρώπων, που υποφέρουν στον πλανήτη από πολέμους και φυσικές καταστροφές.

Πρότεινε τη θέσπιση ενός νέου «ειδικού εθελοντικού φόρου αλληλεγγύης» για αυτό το σκοπό σε εισιτήρια ποδοσφαιρικών και άλλων αθλητικών αγώνων, συναυλιών και καλλιτεχνικών εκδηλώσεων, αεροπορικών εισιτηρίων και καυσίμων.

 

Πηγή: .902.gr

2022-12-22_110643.png

Σε κίνδυνο τίθεται η ασφάλιση αεροπλάνων που θα πετούν προς την Ουκρανία ή τα πλοία που θα πλέουν προς τη Μαύρη Θάλασσα από την 1η Ιανουαρίου 2023, καθώς αντασφαλιστές θα αποκλείουν την περιοχή από τις πολιτικές τους από τον επόμενο μήνα, σύμφωνα με όσα τονίζουν πηγές στο Reuters.

Οι αντασφαλιστές συνήθως ανανεώνουν τα 12μηνα συμβόλαιά τους με τις ασφαλιστικές εταιρείες την 1η Ιανουαρίου και συνεπώς έχουν την ευκαιρία να περιορίσουν την έκθεσή τους για μεταφορές στην Ουκρανία, δεδομένου ότι ο πόλεμος έφερε σημαντικές απώλειες στον κλάδο.

Το δημοσίευμα του Reuters αποκαλύπτει ότι οι αντασφαλιστές προτείνουν μια ρήτρα στα συμβόλαια, που ουσιαστικά αποκλείει τις αξιώσεις που σχετίζονται με τον πόλεμο για πλοία και αεροπλάνα σε Ουκρανία, Λευκορωσία και Ρωσία. Ως εκ τούτου, χωρίς την υποστήριξη των αντασφαλιστών, οι ασφαλιστικές εταιρείες δεν παρέχουν κάλυψη για ταξίδια από και προς την εμπόλεμη ζώνη.

Οι αντασφαλιστές εκφράζουν τις ανησυχίες τους για τις απώλειες αεροπλάνων που παραμένουν «παγιδευμένα» στη Ρωσία και ουσιαστικά έχουν δημιουργήσει αξιώσεις $8 δισ.

 

Πηγή: naftikachronika.gr

2022-12-22_110338.png

Τα αναψυκτικά και τα ποτά με πρόσθετα σάκχαρα μπορούν να εκτινάξουν στα ύψη τα επίπεδα χοληστερόλης και τριγλυκεριδίων, με σοβαρές επιπτώσεις για την υγεία, ισχυρίζεται νέα μελέτη

Πόσο αθώο μπορεί να είναι ένα κουτάκι αναψυκτικού; Τι κίνδυνο κρύβει για την υγεία μας η κατανάλωση ενεργειακών ποτών ή συσκευασμένων χυμών με πρόσθετα σάκχαρα;

Έρευνα που δημοσιεύτηκε στο Journal of the American Heart Association αποκάλυψε την όχι και τόσο φιλική για τον οργανισμό διάσταση της κατανάλωσης σακχαρούχων ποτών.

 Ένα μόλις κουτί των 330 ml κάποιου ποτού πλούσιου σε πρόσθετα σάκχαρα (αναψυκτικά, συσκευασμένοι χυμοί, ενεργειακά ποτά) την ημέρα αρκεί για να θέσει το καρδιαγγειακό μας σύστημα σε κίνδυνο, σύμφωνα με τους επιστήμονες.

Αναλύοντας στοιχεία από 6.000 ανθρώπους για ένα διάστημα 12 ετών (1991-2014), η ερευνητική ομάδα ανακάλυψε πως η καθημερινή κατανάλωση της παραπάνω ποσότητας συνδέθηκε με αύξηση των τριγλυκεριδίων κατά 53% και μείωση της HDL (καλής) χοληστερόλης κατά 98%.

Τα ευρήματα δεν έδειξαν αντίστοιχες αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία από την κατανάλωση προϊόντων light και 100% φυσικών χυμών, ωστόσο οι ειδικοί δεν συνιστούν την υπερκατανάλωση αυτών των ποτών ως εναλλακτική, καθώς η απαιτείται περαιτέρω μελέτη.

Η διατροφολόγος του Ιατρικού Κέντρου του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης που συμμετείχε στην έρευνα, Samantha Heller, μοιράστηκε κάποιες συμβουλές ώστε να περιοριστεί η κατανάλωση τέτοιων ποτών:

  • -Για τα παιδιά, η κατανάλωση τέτοιων ποτών είναι απαγορευτική αφού μπορεί να τα εθίσει στη γλυκιά γεύση.
  • -Για τα μεγαλύτερα παιδιά ή τους ενήλικες, η σόδα με πρόσθετο άρωμα ή η προσθήκη λίγου φυσικού χυμού φρούτων ή βοτάνων σε απλό αναψυκτικό σόδας μπορεί να αποτελέσει μια καλή αρχή.

Τέλος, πρότεινε εναλλακτικές όπως νερό, τσάι, καφές ή μη ζαχαρούχο γάλα.

Σε κάθε περίπτωση όμως οι ειδικοί επισημαίνουν ότι η κατανάλωση σακχαρούχων ποτών και αναψυκτικών δεν προσφέρει κάποιο διατροφικό όφελος και σίγουρα δεν συνιστάται να αποτελεί μέρος της διατροφής των παιδιών.

 

Πηγή: ygeiamou.gr

 

Πέμπτη, 22 Δεκεμβρίου 2022 08:58

Ανάπτυξη… ανεργίας και διαγραφή ανέργων

Γράφτηκε από τον

Με περίπου 4.770 χαμένες θέσεις εργασίας καθημερινά τον Νοέμβριο, η χώρα μας παράγει περισσότερους ανέργους απ’ όσους μπορεί να διαχειριστεί.

2022-12-22_110014.png

Με περίπου 4.770 χαμένες θέσεις εργασίας καθημερινά τον Νοέμβριο, η χώρα μας παράγει περισσότερους ανέργους απ’ όσους μπορεί να διαχειριστεί.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΔΥΠΑ (τ. ΟΑΕΔ), οι εγγεγραμμένοι άνεργοι στα μητρώα της τον περασμένο μήνα ξεπέρασαν το ένα εκατομμύριο, με τον αριθμό τους να αυξάνεται κατά 119.255 σε σχέση με τον Οκτώβριο.

Αριθμός, ο οποίος μόνο ανησυχία προκαλεί για μια χώρα, όπου οι απασχολούμενοι μετά βίας ξεπερνούν τα 4 εκατομμύρια…

Και φυσικά όταν δεν πρόκειται για πλήρως απασχολούμενους με ικανοποιητικές αποδοχές.

2022-12-22_110050.png

Την ίδια ώρα, η κυβέρνηση χρησιμοποιεί στον δημόσιο διάλογο τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, βάσει των οποίων ο αριθμός των ανέργων προσδιορίζεται στα 555.567 άτομα (ποσοστό 11,6%), ως απόδειξη της αναπτυξιακής πορείας της χώρας.

Κάπου εδώ, όμως, χάνονται περίπου μισό εκατομμύριο άνεργοι. Μάλιστα, ένας στους δύο ανέργους (535.308 ή ποσοστό 50,69%) είναι εγγεγραμμένος στο μητρώο της Δ.ΥΠ.Α για χρονικό διάστημα ίσο ή και μεγαλύτερο των 12 μηνών. Δηλαδή, είναι μακροχρόνια άνεργος.

Το 64% (675.480) των ανέργων, είναι γυναίκες.

Και ενώ επίδομα λαμβάνουν μόλις 147.113 άτομα, σχεδόν ένας στους δέκα, η κυβέρνηση προχωρά στην υλοποίηση των μέτρων, που έχει νομοθετικά κατοχυρώσει με στόχο την πλασματική μείωση της ανεργίας, μέσω διαγραφής ανέργων από το μητρώο της ΔΥΠΑ.

Αποφάσεις του υπουργείου Εργασίας καθορίζουν το νέο χρονικό πλαίσιο «κινητοποίησης του ανέργου με στόχο την αναζήτηση εργασίας», με την εκπνοή του οποίου κινδυνεύει με διαγραφή από το μητρώο ανέργων.

Ειδικότερα:

  • -Περιθώριο τριών μηνών θα έχουν εφεξής οι άνεργοι, για να καταρτίζουν μαζί με τον εργασιακό τους σύμβουλο το Ψηφιακό Ατομικό Σχέδιο Δράσης, που θα αποτελεί ένα «βιογραφικό» ώστε να μπορούν να επανεντάσσονται στην αγορά εργασίας. Παράλληλα θα λειτουργεί και το Ψηφιακό Μητρώο, που συνδυαστικά με την Ψηφιακή Κάρτα, στοχεύει να αποτελέσει κύριο μοχλό καλύτερης διαχείρισης του όγκου των ανέργων που καταγράφονται στην ΔΥΠΑ (τ. ΟΑΕΔ).
  • -Εάν δεν τηρούνται τα χρονοδιαγράμματα, οι άνεργοι θα υφίστανται την ποινή της διαγραφής για έξι μήνες από το Ψηφιακό Μητρώο. Σε περίπτωση μη εύρεσης εργασίας μετά την παρέλευση εξαμήνου από την δημιουργία του Ατομικού Σχεδίου Δράσης (ΑΣΔ), θα παρέχεται η δυνατότητα να τροποποιείται άλλες δύο φορές, στους 12 και στους 18 μήνες κατά τους οποίους θα παραμένει ο ενδιαφερόμενος, εντός Μητρώου…
  • -Εξαίρεση από την υποχρέωση κατάρτισης του Ψηφιακού Σχεδίου Δράσης προβλέπεται μόνο για κάποιες ειδικές κατηγορίες αναζητούντων εργασία (εποχική απασχόληση).
  • -Πρόκειται για τους εκπαιδευτικούς, τους οικοδόμους και τους απασχολούμενους σε τουριστικά και άλλα εποχικά επαγγέλματα, καθώς και τους εργάτες που απασχολούνται στα μηχανοκίνητα μέσα αλιείας και στα σμυριδωρυχεία οι οποίοι καθίστανται βραχυχρόνια άνεργοι για χρονικό διάστημα έως έξι  συνεχόμενους μήνες.
  • -Η Ψηφιακή Κάρτα για τους ανέργους, θα έχει τρίμηνη ισχύ, με δυνατότητα ανανέωσης.

Φυσικά, οι αρμόδιοι ρίχνουν το βάρος στην ευταξία και την ενεργοποίηση των ανέργων και αποφεύγουν επιμελώς να απαντήσουν στο ερώτημα πως θα απασχοληθούν τόσες χιλιάδες άνεργοι σε μια αναιμική αγορά εργασίας, στην οποία το προβάδισμα έχει η ελαστική, ανασφαλής απασχόληση, καθώς και η πλήρης και συχνά πενιχρά αμειβόμενη εργασία…

2022-12-22_110132.png

 

 

Πηγή: kosmodromio.gr

Πέμπτη, 22 Δεκεμβρίου 2022 08:54

Το Κατάρ, οι Αμερικανοί και η… Εύα

Γράφτηκε από τον

 

2022-12-22_105647.png

Μόνο οι αφελείς δεν θέλουν να δουν (ή πέφτουν από τα σύννεφα τώρα με την υπόθεση της Καϊλή) αυτό που τόσα χρόνια είναι η αποκαλούμενη πολιτική και διοικητική γραφειοκρατία των Βρυξελλών: ένα θεσμοθετημένο κύκλωμα διαφθοράς.

Η κατάντια άλλωστε του πολιτικού εποικοδομήματος της Ε.Ε. είναι κάτι παραπάνω από εμφανής εξ αιτίας της αδυναμίας του να παίξει τον στοιχειώδη του ρόλο (εξυπηρέτηση / διασφάλιση των ευρωπαϊκών συμφερόντων) όταν ξέσπασε ο πόλεμος στην Ουκρανία.

Η Ε.Ε. σύρθηκε ως προτεκτοράτο πίσω από το άρμα της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής τινάζοντας στον αέρα την ενεργειακή της στρατηγική, αδυνατώντας, ακόμη και τώρα, έναν χρόνο σχεδόν μετά την έναρξη του πολέμου, να καταλήξει σε μια συμφωνία για την αντιμετώπιση των σφοδρών συνεπειών της ενεργειακής κρίσης, ανοίγοντας την αγορά της στο πανάκριβο αμερικανικό υγροποιημένο φυσικό αέριο που μπορεί να καλύψει μόνο ένα κλάσμα των ενεργειακών αναγκών των κρατών – μελών της.

Η μεγαλύτερη απόδειξη αυτής της θεσμοθετημένης διαφθοράς της Ε.Ε. – ίσως ακόμη μεγαλύτερη απ την επ’ αυτοφώρω σύλληψη της Καϊλή και των συνεργατών της με τις τσάντες με τα ευρώ – που αποδεικνύει και την πολιτική της αδυναμία / υποτέλεια είναι οι «περιστρεφόμενες πόρτες» του Ευρωκοινοβουλίου, οι οποίες οδηγούν ευρωβουλευτές και ευρωβουλευτίνες από τα καλοπληρωμένα δημόσια αξιώματα σε εξ ίσου χρυσοφόρες θέσεις στην ιδιωτική πρωτοβουλία.

Μια ακόμη απόδειξη της σήψης των Βρυξελλών είναι η άνθιση του επαγγέλματος του λομπίστα. Πάνω από 20.000 άνθρωποι βγάζουν το παντεσπάνι τους στις Βρυξέλλες (ας το περιγράψουμε απλοϊκά) προσπαθώντας να κατευθύνουν / εξαγοράσουν τις ψήφους των ευρωβουλευτών. Αν λάβει κανείς υπόψη ότι σε κάποιες (πολλές) περιπτώσεις η απόφαση μιας ψηφοφορίας για μια τροπολογία που μπορεί για παράδειγμα να αφορά τις προδιαγραφές ενός βιομηχανικού προϊόντος συνεπάγεται δισεκατομμύρια κέρδη ή ζημιές για επιχειρήσεις / βιομηχανίες κολοσσιαίου μεγέθους, μπορεί εύκολα να αντιληφθεί πώς κινείται το χρήμα στην κοιτίδα της ευρωπαϊκής δημοκρατίας, στις Βρυξέλλες.

Μέσα σ’ αυτό το περιβάλλον (διαφθοράς / πολιτικής απαξίας και υποτέλειας) άνθιζαν και η Καϊλή με τον τεχνοκράτη σύντροφό της. Η Ελληνίδα ευρωβουλευτής δεν έκανε τίποτε περισσότερο και τίποτε λιγότερο απ\ αυτό που έκαναν και κάνουν η πλειοψηφία των ευρωπατέρων μας, πέραν ίσως της αυξημένης αμετροεπούς υπεροψίας της, η οποία πηγάζει και από ένα γενικότερο αίσθημα ατιμωρησίας που η Καϊλή έχει διδαχτεί και από την ελληνική πολιτική πραγματικότητα και τον πολιτικό χώρο μέσα απ΄ τον οποίο αναδείχθηκε…

Οι «πεινασμένοι» Καταριανοί

Οι εμίρηδες τους Κατάρ χαρακτηρίζονται ως οι νεόπλουτοι του Κόλπου. Οι παραδοσιακοί παγκόσμιοι ενεργειακοί παίκτες της περιοχής (Σαουδική Αραβία, Κουβέιτ, Ενωμένα Αραβικά Εμιράτα) τους μισούν για τον ολοένα και αυξανόμενο ρόλο τους στο παγκόσμιο ενεργειακό παιχνίδι.

Η γεωλογία υπήρξε γενναιόδωρη για τους Καταριανούς καθώς στο υπέδαφος του εμιράτου κρύβεται (σύμφωνα με τους μετριοπαθείς υπολογισμούς των ειδικών) τουλάχιστον το 10% των παγκόσμιων αποθεμάτων φυσικού αερίου, τα οποία το Κατάρ εκμεταλλεύεται έχοντας συνάψει στρατηγικές συμφωνίες με την ιταλική Εni και τη γαλλική Total.

Η αξία των εν λόγω αποθεμάτων αυξήθηκε εκθετικά μετά τις περιπλοκές που προκάλεσε στον ενεργειακό εφοδιασμό της Δύσης ο πόλεμος στην Ουκρανία. Έτσι το Κατάρ σήμερα είναι ένας από τους μεγαλύτερους (μαζί με τις ΗΠΑ και την Αυστραλία) εξαγωγείς υγροποιημένου φυσικού αερίου στον πλανήτη.

Ήδη οι (νεόπλουτοι) εμίρηδες επενδύουν δυναμικά ένα κλάσμα των τερατωδών κερδών τους (εξ)αγοράζοντας παγκόσμια επιρροή. Μέσα σ’ αυτό το πλαίσιο κατάφεραν να πάρουν το 2010 (από τα χέρια των ΗΠΑ) τη διεξαγωγή του (τρέχοντος) Mundial 2022.

Για το χρήμα που έριξαν για να καταφέρουν να «πείσουν» τους νονούς του ποδοσφαίρου (FIFA – UEFA) να ψηφίσουν υπέρ της διεξαγωγής του Mundial χειμωνιάτικα στο Κατάρ έχουν γραφεί πολλά, αφήνοντας τη σκιά του σκανδάλου των δωροδοκιών να πλανάται μέχρι τώρα στην ατμόσφαιρα.

Πολλά έχουν γραφεί και για τα 250 δισ. (τουλάχιστον) που ξοδεύτηκαν για τη δημιουργία των υποδομών (γήπεδα, εγκαταστάσεις κ.λπ.) του παγκοσμίου κυπέλλου. Πολλά περισσότερα έχουν γίνει γνωστά και για τις δουλοκτητικές σχέσεις εργασίας με τις οποίες οι Καταριανοί υλοποίησαν το κατασκευαστικό θαύμα, στα θεμέλια του οποίου αναπαύονται (κυριολεκτικά) πάνω από 6.000 εργάτες που έχασαν τη ζωή τους δουλεύοντας με 3,60…

Το ξέπλυμα

Για τους Καταριανούς εμίρηδες η απόσβεση αυτής της κολοσσιαίας επένδυσης έχει να κάνει κατά κύριο λόγο με τη συμμετοχή τους στα «μεγάλα τραπέζια της παγκόσμιας επιρροής», την οποία επεδίωξαν από την πρώτη στιγμή που το χρήμα άρχισε να περισσεύει. Ας σημειώσουμε παρενθετικά ότι δεν είναι σύμπτωση πως στην πρωτεύουσα του εμιράτου (Ντόχα) εδρεύει το Al Jazeera, το σημαντικότερο παγκοσμίως αραβικό τηλεοπτικό δίκτυο.

Για τη συμμετοχή στα μεγάλα τραπέζια απαιτείται η έξωθεν καλή μαρτυρία, την οποία οι Καταριανοί εξασφάλισαν (πληρώνοντας αδρά μπορούμε βάσιμα να εικάσουμε) αξιωματούχους της Ε.Ε. Υπό αυτήν την έννοια, η υπερασπιστική επιχειρηματολογία (ότι δεν κινήθηκε εκτός της γραμμής των επίσημων θέσεων της Ε.Ε.) που αναπτύσσουν οι συνήγοροι της Καϊλή (Δημητρακόπουλος) δεν φαίνεται να είναι αβάσιμη με μια απλή αλλά κρίσιμη υποσημείωση: τα μετρητά βρέθηκαν στο σπίτι της…

Ποιοι «κάρφωσαν»

Για να φτάσουμε στη σύλληψη της Καϊλή (και των άλλων τριών που πιάστηκαν από τη βελγική αστυνομία) χρειάστηκαν κρίσιμες πληροφορίες. Για το ποιοι είναι οι πληροφοριοδότες μόνο λογικές συνεπαγωγές μπορούν να γίνουν.

– Στους Καταριανούς την είχαν στημένη άλλες χώρες του Κόλπου που «ζήλεψαν» την πρόοδο των προσβάσεών τους στο δυτικό σύστημα εξουσίας (Ε.Ε.), η οποία πιθανότατα θα επικυρώνονταν και με την προσφορά της βίζας τριών μηνών για τους Καταριανούς πολίτες, κάτι που μόνο τα Ενωμένα Αραβικά Εμιράτα έχουν εξασφαλίσει προς το παρόν.

– Οι Αμερικανοί, που δεν ξεχνούν (πως τους άρπαξαν το Mundial), θέλησαν να κοντύνουν τους σημαντικότερους ανταγωνιστές τους στην παγκόσμια αγορά υγροποιημένου φυσικού αερίου.

– Τα ανταγωνιστικά λόμπι των Βρυξελλών, που έμειναν έξω (ή δεν πήραν όσα υπολόγιζαν) από το πρότζεκτ «ξεπλύματος» του Κατάρ

Σε κάθε περίπτωση, πάντως, και προς το παρόν, η γίδα βελάζει στην πλάτη της Εύας…

 

Πηγή: topontiki.gr 

Πηγή: .imerodromos.gr

Τις προσδοκίες, τις ελπίδες και τους φόβους των πολιτών για την χρονιά που έρχεται, αλλά και την αποτίμησή τους για την χρονιά που φεύγει, καταγράφει η έρευνα της aboutpeople για το NEWS 24/7

2022-12-22_104355.png

Τις ελπίδες, τους φόβους και τη συνολικότερη στάση των πολιτών για την χρονιά που έρχεται, αλλα και την αποτίμηση της χρονιάς που φεύγει καταγράφει η έρευνα της aboutpeople για το 20/20 του NEWS 24/7. Η έρευνα πραγματοποιείται για έβδομη χρονιά και τα ευρήματα είναι και πάλι πολύ ενδιαφέροντα.

Στα πιο σημαντικά:

  • Θετική αποτίμηση του 2022 σε προσωπικό επίπεδο για το 56.8% των ερωτηθέντων.
  • Οι μισοί υποδέχονται το νέο έτος με ελπίδα και οι άλλοι μισοί με ανησυχία.
  • Ο πόλεμος της Ρωσίας με την Ουκρανία θεωρείται το σημαντικότερο γεγονός για το 2022.
  • Σχεδόν 7 στους 10 είναι υπέρ της συμμετοχής της Ελλάδας στην Ε.Ε.
  • 77% πιστεύει ότι το φάρμακο για τον καρκίνο θα βρεθεί στην επόμενη 20ετία.

Η χρόνια που πέρασε ήταν για εσάς προσωπικά μια καλή ή μια κακή χρονιά;

 

2022-12-22_104455.png

Ελπίδα και ανησυχία τα κυρίαρχα συναισθήματα για το 2023

Με ανάμεικτα συναισθήματα «καλωσορίζουν» οι πολίτες το νέο έτος, με το 47,1% των ερωτηθέντων να υποδέχεται με ελπίδα τη νέα χρονιά και το 45,2% με ανησυχία. Ακολουθεί ο φόβος με 5,8%.

Με τι συναίσθημα υποδέχεστε τη νέα χρονιά

2022-12-22_104531.png

Συγκριτικά με έναν χρόνο πριν, παρατηρείται μια αύξηση στο ποσοστό των πολίτων που δηλώνουν την ελπίδα ως κυρίαρχο συναίσθημα κατά 7,1% ( 47,1% έναντι 40%), ενώ η ανησυχία έχει υποχωρήσει κατά 6% (51,3% έναντι 45,2%). Σημειώνουμε ότι τον περασμένο Δεκέμβριο η πανδημία ήταν και πάλι σε έξαρση.

Συγκριτικό γράφημα 2015-2022

2022-12-22_104618.png

Η Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία το γεγονός της χρονιάς

Σημαντικότερο γεγονός για το 2022 θεωρείται η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία (49,6%) και ακολουθεί – σε μικρή απόσταση- η ενεργειακή κρίση και η ακρίβεια (44,8%). Σχεδόν 2 στους 10 πολίτες θεωρούν ως πιο σημαντικό γεγονός τις γυναικοκτονίες (18,6% για το 2022 σε σχέση με 30,7% για το 2021). Ακολουθούν οι παρακολουθήσεις/υποκλοπές (13,1%) και η ένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις (12,5%).

 

2022-12-22_104705.png

Υποσχέσεις για τη νέα χρονιά

Οι πολίτες, και αυτή τη χρονιά, δίνουν υποσχέσεις για ένα πιο healthy lifestyle γενικότερα. Ειδικότερα: για μια πιο υγιεινή διατροφή το νέο έτος (71,2%) και για απώλεια σωματικού βάρους (58,7%). Ταυτόχρονα, ένα υψηλό ποσοστό των πολιτών (62,3%) υπόσχεται να δώσει μεγαλύτερη έμφαση στα αγαπημένα του πρόσωπα (οικογένεια και σχέση).

2022-12-22_104734.png

Αξιοσημείωτο είναι ότι για το 2022 μόλις το 3,2% των ερωτηθέντων δηλώνει ότι εκπλήρωσε στον απόλυτο βαθμό τις υποσχέσεις που είχε δώσε στον εαυτό του (0,7% το 2021). Ακολουθεί το 17,5% που εκπλήρωσε τις περισσότερες από τις υποσχέσεις (13,4% το 2021) και ένα 41% το οποίο δηλώνει ότι κάποιες ολοκλήρωσε, ενώ κάποιες άλλες όχι (αντίστοιχο ποσοστό το 2021: 37,6%).

Τη χρονιά που μας πέρασε (2022) εκπληρώσατε τις υποσχέσεις που είχατε δώσει στον εαυτό σας στο ξεκίνημά της;

2022-12-22_104805.png

Τι θα φέρει το 2023;

Στην ερώτηση «τι πιστεύετε μπορεί να συμβεί το 2023;», το 49,5% των ερωτηθέντων θεωρεί ότι η δημιουργία νέων πολιτικών κομμάτων είναι κάτι πιθανόν να συμβεί. Ακολουθεί σε κοντινή απόσταση (48,3%) το τέλος της πανδημίας, ενώ 33% πιστεύει ότι η βελτίωση της ελληνικής οικονομίας είναι ένα πιθανό ενδεχόμενο για το 2023.

Τι από τα παρακάτω πιστεύετε ότι μπορεί να συμβεί το 2023;

 

2022-12-22_104845.png

Ένας στους πέντε ερωτώμενους 21,7% φοβάται ενδεχόμενο παγκόσμιας πολεμικής σύρραξης, ενώ το 25,9% ελληνοτουρκική πολεμική εμπλοκή (13,6% και 16,9% τα αντίστοιχα νούμερα για το 2022).

Να βελτιωθούν τα πράγματα στην ελληνική οικονομία

2022-12-22_104928.png

2022-12-22_104958.png

 

 

2022-12-22_105026.png

 

2022-12-22_105106.png

Σταθερά υπέρ της ΕΕ

Σχεδόν 7 στους 10 πολίτες δηλώνουν υπέρ της συμμετοχής της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση με το ποσοστό να είναι στο 68,7% έναντι 71,3% της προηγούμενη χρονιάς.

Θα λέγατε ότι είσαστε υπέρ ή κατά της συμμετοχής της Ελλάδας στην ΕΕ;

 

2022-12-22_105154.png

2022-12-22_105214.png

Κατά τη γνώμη σας η Ελλάδα βρίσκεται πιο κοντά στην Ανατολή ή στη Δύση;

Στο ίδιο πλαίσιο, στην ερώτηση «Κατά τη γνώμη σας η Ελλάδα βρίσκεται πιο κοντά στην Ανατολή ή στη Δύση» το 65,7% των ερωτώμενων θεωρεί ότι η Ελλάδα βρίσκεται πιο κοντά στη Δύση και το 21,9% πιο κοντά στην Ανατολή.

2022-12-22_105250.png

Τι θα συμβεί τα επόμενα 20 χρόνια;

Στα επόμενα 20 χρόνια οι ερωτώμενοι πιστεύουν σε ποσοστό 77% ότι μπορεί να βρεθεί το φάρμακο για τον καρκίνο, 63,7% ότι μπορεί να γίνει μια παγκόσμια οικολογική καταστροφή, 51,7% ότι μπορεί να εκλεγεί γυναίκα στη θέση του πρωθυπουργού, 40,5% ότι μπορεί να διαλυθεί η Ε.Ε., 39,5% ότι μπορεί να γίνει παγκόσμιος πόλεμος, 29,5% να ανακαλύψουμε ότι υπάρχουν εξωγήινοι και 18,9% ότι μπορεί η χώρα μας να κατακτήσει ξανά το ευρωπαικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου.

Τι από τα παρακάτω πιστεύετε ότι μπορεί να συμβεί τα επόμενα 20 χρόνια και τι όχι

2022-12-22_105324.png

 

Πηγή: news247.gr

2022-12-22_104118.png

Δεν είναι καινούργιο και δεν ξαφνιάζει προφανώς τους αναγνώστες, το ότι το κομμουνιστικό και εργατικό κίνημα στον κόσμο είναι διχασμένο και η επιρροή του πολύ μικρή. Τα δυο στοιχεία, ο διχασμός και η μικρή επιρροή, τροφοδοτούν το ένα το άλλο. Ο πόλεμος στην Ουκρανία πρόσθεσε έναν ακόμη λόγο για να αναπτυχθούν σφοδρές αντιπαραθέσεις.   

Οι αναλύσεις, οι ερμηνείες και οι τελικές θέσεις περιέχουν όλες τις αποχρώσεις, από την υποστήριξη της ρωσικής στρατιωτικής επέμβασης, μέχρι την υποστήριξη της Ουκρανίας και του Ζελένσκι ως έκφραση της άμυνας απέναντι στην εισβολή. Ενδιαμέσως υπάρχει όλη η ποικιλία των θέσεων και αποχρώσεων. Κατά τη διαπάλη αυτή επαναδιατυπώνονται επιχειρήματα και αναλύσεις σχετικά με το χαρακτήρα του πολέμου, το σύγχρονο ιμπεριαλισμό, τον πολυπολικό κόσμο, την αναζήτηση της νέας γεωπολιτικής ισορροπίας, τη σχέση της  ταξικής πάλης και των διεθνών συγκρούσεων.

Μπορεί αυτό να είναι μια πρώτης τάξεως ευκαιρία ώστε να επαναπροσδιοριστούν βασικές θέσεις του κομμουνιστικού κινήματος στις συνθήκες του ολοκληρωτικού καπιταλισμού, ωστόσο δεν μπορεί να ξεπεράσει κάποιος με ευκολία το πόσο η αντιπαράθεση διχάζει και αποξενώνει ταξικές και επαναστατικές δυνάμεις.

Η πρόσφατη  Διεθνής Συνδιάσκεψη των Κομμουνιστικών και Εργατικών Κομμάτων που έγινε στην Αβάνα έγινε βήμα όπου εξελίχθηκε η σχετική αντιπαράθεση.  

Στο τελικό ψήφισμα που υπέγραψαν 43 Κομμουνιστικά και Εργατικά Κόμματα και 30 Κομμουνιστικές Νεολαίες (μεταξύ αυτών και το ΚΚΕ και η ΚΝΕ) αναφέρεται:

 «Ως αποτέλεσμα της κλιμακούμενης επιθετικότητας του ιμπεριαλισμού και της γεωπολιτικής ανασύνθεσης που βρίσκεται σε εξέλιξη, αντιμετωπίζουμε μια νέα κούρσα εξοπλισμών, την ενίσχυση και επέκταση του ΝΑΤΟ, την εμφάνιση νέων στρατιωτικών συμμαχιών, την όξυνση των εντάσεων και των πολεμικών συγκρούσεων, όπως στην Ουκρανία, την αναζωπύρωση του φασισμού σε διάφορες περιοχές του κόσμου, τον "ψυχρό πόλεμο", την απειλή ενός πυρηνικού ολοκαυτώματος κ.ά. που πρέπει να απορρίψουμε...

»Είναι ντροπή και εγκληματικό για τους κομμουνιστές σε όλο τον κόσμο να γίνονται ουρά των κυβερνήσεων των αστικών χωρών και να δουλεύουν για τα συμφέροντα της εθνικής αστικής τάξης τους, να υποστηρίζουν το ένα ή το άλλο μπλοκ αστικών χωρών. Το αμετάβλητο καθήκον μας είναι να βοηθήσουμε τους εργάτες σε όλο τον κόσμο να συνειδητοποιήσουν ότι οι ιμπεριαλιστικοί πόλεμοι δεν οδηγούν στη χειραφέτηση της εργασίας, αντίθετα, την υποδουλώνουν ακόμη περισσότερο. Καθώς και το ότι στην ιμπεριαλιστική σύγκρουση ο εργάτης δεν έχει συμμάχους στους κυρίαρχους κύκλους, παρά μόνο εχθρούς. Ότι οι φίλοι του είναι μόνο οι ίδιοι οι προλετάριοι, όποια εθνικότητα κι αν αυτοί έχουν.

»Τα ΚΚ που μπαίνουν κάτω από τη σημαία της εγχώριας αστικής τάξης και της αστικής τάξης του εισβολέα, δεν μπορούν να δικαιολογηθούν, καταπατούν κομμουνιστικές αρχές και έχουν μεγάλες ευθύνες.

Σήμερα, αποκτά μεγαλύτερη σημασία η τοποθέτηση της Κοινής Ανακοίνωσης των 43 Κομμουνιστικών Κομμάτων και των 30 Κομμουνιστικών Νεολαιών που αναφέρει: "Το συμφέρον της εργατικής τάξης και των λαϊκών στρωμάτων επιβάλλει να ενισχυθεί το ταξικό κριτήριο στην ανάλυση των εξελίξεων, να χαράξουμε τον δικό μας αυτοτελή δρόμο ενάντια στα μονοπώλια, στις αστικές τάξεις, για την ανατροπή του καπιταλισμού, την ενίσχυση της ταξικής πάλης ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο, για τον σοσιαλισμό, που παραμένει επίκαιρος και αναγκαίος όσο ποτέ"».

Όπως σχολιάζει το Τμήμα Διεθνών Σχέσεων της Κ.Ε. του ΚΚΕ σε σχετικό σχόλιο, μετά το τέλος συνάντησης: 

«Πέρα από αυτήν την κοινή τοποθέτηση, κατατέθηκαν και 2 ψηφίσματα:

Το ένα ήταν του Κομμουνιστικού Εργατικού Κόμματος Ρωσίας (ΚΕΚΡ), του ΚΚ Ρωσικής Ομοσπονδίας και του ΚΚ Ουκρανίας και το οποίο δικαιολογούσε και στήριζε τη ρωσική εισβολή, αναπαράγοντας τα «αντιφασιστικά» προσχήματα που αξιοποιεί η αστική τάξη της Ρωσίας για να κρύψει τις επιδιώξεις της.

Το άλλο το κατέθεσε η Ένωση Κομμουνιστών Ουκρανίας (και όχι το ΚΚΕ, όπως ισχυρίζεται ο Ντ. Νόβικοφ, αντιπρόεδρος της ΚΕ του ΚΚΡΟ, στο δημοσίευμα της «Νεζαβίσιμαγια Γκαζέτα»). Στο ψήφισμα αυτό, που αποκαλύπτει τον ιμπεριαλιστικό χαρακτήρα του πολέμου, καταδικάζονται τόσο η αντιδραστική κυβέρνηση της Ουκρανίας όσο και οι στόχοι της ρωσικής αστικής τάξης και αυτό στηρίχθηκε από το ΚΚΕ.»

Το ψήφισμα το οποίο κατέθεσε το ΚΕΚΡ, το ΚΚ Ρωσικής Ομοσπονδίας και του ΚΚ Ουκρανίας, το οποίο προσυπογράφουν 17 Κομμουνιστικά Κόμματα, αναφέρει, μεταξύ άλλων:   

«H πάλη εναντίον του ιμπεριαλισμού των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ για παγκόσμια

ηγεμονία είναι το πιο σημαντικό καθήκον των προοδευτικών δυνάμεων!

…Οι ενέργειές του απειλούν με νέο παγκόσμιο πόλεμο και χρήση ατομικών όπλων.

 

Πρακτικά, ο πόλεμος ως ένοπλη πάλη μεταξύ τάξεων, εθνών ή κρατών διεξάγεται από το 2014, όταν ξεκίνησε η τιμωρητική επιχείρηση των ναζί του Κιέβου εναντίον του πληθυσμού του Ντονμπάς. Άνθρωποι δολοφονήθηκαν επειδή ήθελαν να μιλούν τη μητρική τους ρωσική γλώσσα, αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν τους συνεργάτες του Χίτλερ με τους Ναζί ως ήρωες, δεν συμφώνησαν να γκρεμίσουν τα σοβιετικά μνημεία και δεν ήθελαν να διακόψουν τους δεσμούς με τη Ρωσία.

 

Σήμερα, περισσότερες από πενήντα ληστρικές χώρες, οργανωμένες και

καθοδηγούμενες από το ΝΑΤΟ και υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών,

ακολουθούν μια πολιτική φασιστικής επέκτασης κατά της Ρωσίας μέσω των Ουκρανών οπαδών των συμμάχων του Χίτλερ, των Μπαντερικών.

Οι ενωμένοι πολιτικοί, χρηματοπιστωτικοί, οικονομικοί και στρατιωτικοί πόροι του

παγκόσμιου κεφαλαίου, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπινων δυνατοτήτων τους με τη μορφή μισθοφόρων, ρίχνονται στην καταστολή και τον διαμελισμό της Ρωσίας.

 

Ο στόχος, χαρακτηριστικός του μεγάλου κεφαλαίου, είναι να εξαλειφθεί ένας

ανταγωνιστής και να αναδιανεμηθούν οι σφαίρες επιρροής, κυρίως στην Ευρώπη.

Ο στόχος είναι να εδραιωθεί η παγκόσμια ηγεμονία του αμερικανικού ιμπεριαλισμού στον εικοστό πρώτο αιώνα με την ενεργό και ρητή χρήση του φασισμού.

 

Τα κομμουνιστικά και εργατικά κόμματα στέκονται αλληλέγγυα στον δίκαιο

αντιφασιστικό αγώνα των εργαζομένων του Ντονμπάς, που υποστηρίζεται από τις

ρωσικές ένοπλες δυνάμεις.

 

Είμαστε αντίθετοι στον αμερικανικό ιμπεριαλισμό που χρησιμοποιεί φασιστικές

μεθόδους στην εξωτερική του πολιτική, ο οποίος, με την άμεση συμμετοχή των χωρών του ΝΑΤΟ, διεξάγει στην πραγματικότητα έναν πόλεμο για να νικήσει τη Ρωσία μέσω της μαριονέτας του αστικού-εθνικιστικού ουκρανικού καθεστώτος.

 

Δηλώνουμε ότι θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για να εμποδίσουμε να επαναληφθεί στη Ρωσία η μοίρα της Γιουγκοσλαβίας, του Ιράκ ή της Λιβύης, πράγμα που είναι

θεμελιωδώς αντίθετο με τα συμφέροντα του παγκόσμιου εργατικού κινήματος.

Η αντίδραση επιδιώκει να εγκαθιδρύσει σκληρά και μόνιμα τη νέα της τάξη.

Η Ρωσία δεν πρέπει να χάσει αυτόν τον πόλεμο κατά του ναζισμού.

 

Δηλώνουμε την κατηγορηματική μας διαμαρτυρία ενάντια στην πολιτική του

φασισμού, του αντισοβιετισμού και της ρωσοφοβίας σε όλες τις χώρες της ΕΕ και του ΝΑΤΟ.

Διαμαρτυρόμαστε για την επίθεση που εξαπέλυσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το

ΝΑΤΟ εναντίον της Ρωσίας με τα χέρια των ναζί της Ουκρανίας.

Εκφράζουμε την αποφασιστική αλληλεγγύη μας στους κομμουνιστές και σε όλους τους εργαζόμενους της Ουκρανίας και της Ρωσίας.

Εκφράζουμε την αποφασιστική μας ετοιμότητα να καταπολεμήσουμε αποφασιστικά και επιθετικά την επανεμφανιζόμενη φαιά πανούκλα».

Το υπογράφουν Κ.Κ. Σερβίας, Σ.Κ. Λετονίας, Γερμανικό Κ.Κ., Κ.Κ. Ιταλίας, Κ.Κ. Βραζιλίας, Συριακό Κ.Κ.(ενωμένο), Κ.Κ. Ουκρανίας, Ουγγρικό Ε.Κ., Κ.Κ. Λιβάνου, Κ.Κ. Αζερμπαϊτζάν, Κ.Κ. Ρωσικής Ομοσπονδίας, Κ.Ε.Κ. Ρωσίας, Κ.Κ. Μάλτας, Κ.Κ. Παλαιστίνης, Ρουμανικό Κ.Κ., Σ.Ε.Κ. Κροατίας, Νέο Κ.Κ. Βρετανίας

Η δήλωση αυτή καθώς και μια σχετική ανακοίνωση του Κομμουνιστικού Εργατικού

Κόμματος Ρωσίας, προκάλεσε την αντίδραση του ΚΚΕ. Σε απάντησή του το Τμήμα Διεθνώς Σχέσεων του Κόμματος υπογραμμίζει:

«Η ουσία της τοποθέτησης των Κομμουνιστικών Κομμάτων και Κομμουνιστικών Νεολαιών ενάντια στην οποία στρέφεται το ΚΕΚΡ, είναι η καταδίκη και των δύο πλευρών που εμπλέκονται στον πόλεμο που διεξάγεται στην Ουκρανία, η ανάδειξη της ανάγκης οι λαοί να σηκώσουν το λάβαρο της δικής τους αντίστασης και πάλης, να διαχωριστούν από τον ανταγωνισμό των αστικών τους τάξεων και πολιτικών εκφραστών τους ανεξάρτητα από το προσωπείο που χρησιμοποιούν.

Σ' αυτή την κατεύθυνση καταδικάσαμε την επιθετική στάση των ΗΠΑ, ΝΑΤΟ, ΕΕ και της ουκρανικής κυβέρνησης ήδη από το 2014, αλλά και την απαράδεκτη στρατιωτική επέμβαση της Ρωσίας στην Ουκρανία.

Η ανακοίνωση του ΚΕΚΡ με μεροληψία παρουσιάζει ή αποσιωπά γεγονότα και θέσεις. Η αλήθεια είναι ότι η σημερινή μας διαφωνία με το ΚΕΚΡ είναι βαθιά ταξική, αφού το ΚΕΚΡ, και με το κοινό ψήφισμα με το ΚΚΡΟ και το ΚΚ Ουκρανίας, στηρίζει τις επιδιώξεις της καπιταλιστικής Ρωσίας στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Το ΚΕΚΡ κατηγορεί το ΚΚΕ και άλλα ΚΚ για οπορτουνισμό, ενώ σήμερα το ίδιο συνεργάζεται σ' αυτόν τον πόλεμο με κόμματα της Ρωσίας και της Ουκρανίας που τα αποκαλούσε "συμβιβασμένα" και "οπορτουνιστικά".

Θεωρούμε απαιτητικό αλλά και στρατηγικά κρίσιμο ζήτημα την τοποθέτηση των ΚΚ απέναντι σ' έναν πόλεμο, χωρίς οποιαδήποτε εθνικιστική επιρροή…

Η θέση ότι η ρωσική αστική τάξη, το κράτος της και η κυβέρνηση Πούτιν θα σώσουν τον λαό της Ουκρανίας και του Ντονμπάς από τον φασισμό είναι αβάσιμη και παραπλανητική. Αποκρύπτει το γεγονός ότι ο φασισμός είναι γέννημα του καπιταλισμού και δίνει κάλυψη στις δυνάμεις της αντεπανάστασης που συκοφαντούν την Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση, την οικοδόμηση του σοσιαλισμού στη Σοβιετική Ένωση, εκθειάζοντας μέχρι και φιλοσόφους υπερασπιστές του φασισμού, ή καταφεύγοντας σε χυδαίο αντικομμουνισμό, όπως έχει κάνει πολλές φορές ο Πρόεδρος Πούτιν.

Για ακόμα μια φορά αποδεικνύεται το ιστορικό συμπέρασμα που διαπερνά τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους. Τα ΚΚ που μπαίνουν κάτω από τη σημαία των αστικών τάξεων και υπηρετούν τις στρατηγικές τους επιδιώξεις αντικειμενικά στρέφονται κατά των συμφερόντων των λαών.

Σήμερα, αποκτά μεγαλύτερη σημασία η τοποθέτηση της Κοινής Ανακοίνωσης των 43 Κομμουνιστικών Κομμάτων και των 30 Κομμουνιστικών Νεολαιών που αναφέρει: "Το συμφέρον της εργατικής τάξης και των λαϊκών στρωμάτων επιβάλλει να ενισχυθεί το ταξικό κριτήριο στην ανάλυση των εξελίξεων, να χαράξουμε τον δικό μας αυτοτελή δρόμο ενάντια στα μονοπώλια, στις αστικές τάξεις, για την ανατροπή του καπιταλισμού, την ενίσχυση της ταξικής πάλης ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο, για τον σοσιαλισμό, που παραμένει επίκαιρος και αναγκαίος όσο ποτέ"».

Το Kommon παραθέτει τις διαφορετικές απόψεις, ως βάσεις δεδομένων σε ένα διάλογο ο οποίος διεξάγεται και δεν αφορά μόνο τον πόλεμο στη Ουκρανία αλλά τις πτυχές του σύγχρονου ιμπεριαλισμού, τις γεωπολιτικές αντιθέσεις, τις εκφράσεις του ταξικού πολέμου και το ρόλο χωρών και κινημάτων. 

 

Πηγή: kommon.gr

2022-12-21_095721.png

Παραθέτουμε το πλήρες άρθρο της οικονομολόγου Tatyana KULIKOVA για το πλαφόν στην τιμή του μεταφερόμενου δια θαλάσσης Ρωσικού πετρελαίου, που δημοσιεύτηκε στο τελευταίο φύλλο της Πράβδα (της εφημερίδας του ΚΚΡΟ). Το άρθρο είναι χρήσιμο ως συνόψιση του προβλήματος και επίσης συζητά με κατανοητό τρόπο το ζήτημα της αντασφάλισης, που αποτελεί κεντρικό σημείο του συστήματος του πλαφόν.

Όμως, το ενδιαφέρον βρίσκεται κυρίως στο δεύτερο μισό, όπου αναδεικνύεται το σοβαρό στρατηγικό πρόβλημα που δημιουργείται για τη Ρωσία ως εξαγωγέα πρώτων υλών σε βάθος χρόνου. Αναδεικνύεται ο μηχανισμός επιβολής πλαφόν στο πετρέλαιο ως γενική δοκιμή ενός τρόπου περιορισμού των τιμών στις εξαγωγές πρώτων υλών γενικά, τόσο από τη Ρωσία όσο και από τις άλλες χώρες που παράγουν πρώτες ύλες. Αυτό το μέρος πρέπει οπωσδήποτε να διαβαστεί από όσους θέλουν να είναι πληροφορημένοι γύρω από το θέμα της τιμής πλαφόν στο πετρέλαιο και τις μακροπρόθεσμες πιθανές επιπτώσεις της. (Κωστής Μηλολιδάκης)

Πόλεμος για το πετρέλαιο

Φύλλο 139 (31342) 13-14 Δεκεμβρίου 2022

Συγγραφέας: Tatiana KULIKOVA, οικονομολόγος.

Τη Δευτέρα, 5 Δεκεμβρίου, τέθηκαν σε ισχύ οι κυρώσεις των δυτικών χωρών κατά των ρωσικών εξαγωγών πετρελαίου, συμπεριλαμβανομένου ενός ανώτατου ορίου τιμών για το ρωσικό πετρέλαιο που μεταφέρεται δια θαλάσσης. Θα λειτουργήσει αυτό το μέτρο και ποιες συνέπειες θα μπορούσε να έχει για τη Ρωσία και τον κόσμο συνολικά;

Οι νέες δυτικές κυρώσεις, οι οποίες τέθηκαν σε ισχύ στις 5 Δεκεμβρίου, αφορούν τις ρωσικές εξαγωγές πετρελαίου μέσω θαλάσσης και περιλαμβάνουν δύο τύπους περιορισμών. Πρώτον, επιβάλλεται πλήρες εμπάργκο στις ρωσικές εξαγωγές πετρελαίου προς την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το μέτρο αυτό είχε ανακοινωθεί στην έκτη δέσμη κυρώσεων που ενέκρινε η Ευρωπαϊκή Ένωση στις αρχές του καλοκαιριού, αλλά η ημερομηνία έναρξης ισχύος του εμπάργκο αναβλήθηκε για τις 5 Δεκεμβρίου. Δεύτερον, εισήχθη ένα ανώτατο όριο στη μέγιστη τιμή του ρωσικού πετρελαίου για εξαγωγές σε άλλες χώρες – το λεγόμενο ανώτατο όριο τιμών – το οποίο έχει οριστεί τώρα στα 60 δολάρια ανά βαρέλι, αλλά θα επανεξετάζεται τακτικά.

Και πάλι, τα μέτρα αυτά ισχύουν μόνο για το πετρέλαιο που μεταφέρεται δια θαλάσσης- οι εξαγωγές ρωσικού πετρελαίου μέσω αγωγών δεν υπόκεινται σε αυτές τις κυρώσεις. Δεν θα το αναλύσουμε περαιτέρω, στο εξής στο άρθρο μας οι ρωσικές πετρελαϊκές εξαγωγές θα πρέπει να εννοούνται μόνο ως εξαγωγές πετρελαίου με θαλάσσια δεξαμενόπλοια.

Επί του παρόντος, ο συνασπισμός για τα ανώτατα όρια τιμών (εφεξής: συνασπισμός) περιλαμβάνει όλες τις χώρες της ΕΕ, καθώς και όλες τις άλλες χώρες της G7 και την Αυστραλία. Ο σκοπός του συνασπισμού δεν είναι να εξασφαλίσει ότι οι ίδιες οι χώρες μέλη του θα έχουν άμεσες προμήθειες ρωσικού πετρελαίου σε χαμηλές τιμές. Όλες αυτές οι χώρες, αρχής γενομένης από τις 5 Δεκεμβρίου, έχουν δεσμευτεί να μην αγοράζουν πετρέλαιο μέσω τάνκερ από τη Ρωσία σε οποιαδήποτε τιμή – η ΕΕ (εκτός από τη Βουλγαρία, για την οποία έγινε προσωρινή εξαίρεση) σταματά να το αγοράζει ως αποτέλεσμα του εμπάργκο που μόλις τέθηκε σε ισχύ, και οι υπόλοιπες χώρες μέλη (εκτός από την Ιαπωνία), αν αγόραζαν ποτέ ρωσικό πετρέλαιο, το αγόραζαν μόνο σε μικρές ποσότητες και πλέον έχουν εγκαταλείψει εντελώς τις αγορές αυτές. [ΣΗΜ. Αυτά αφορούν το δια θαλάσσης μεταφερόμενο πετρέλαιο. Πετρέλαιο μέσω αγωγών, όσο αφορά την ΕΕ, θα μπορούν ακόμη να προμηθεύονται η Ουγγαρία, η Σλοβακία, η Τσεχία και ίσως και άλλες χώρες όπως η Κροατία ή η Αυστρία. Επίσης, στο δια θαλάσσης πετρέλαιο εξαιρείται αυτό που αγοράζει η Ιαπωνία μέσω του πρότζεκτ Σαχαλίν-2. Για τις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ ισχύει το εμπάργκο για το Ρωσικό πετρέλαιο ανεξάρτητα από τον τρόπο μεταφοράς του].

Ο κύριος στόχος του συνασπισμού (τουλάχιστον ο στόχος που δηλώνουν τα μέλη του ως κύριο στόχο- περισσότερες λεπτομέρειες παρακάτω) είναι να αναγκάσει τη Ρωσία να πουλήσει πετρέλαιο σε χαμηλές τιμές σε τρίτες χώρες. Αυτές μπορούν να ενταχθούν στο ανώτατο όριο τιμών ή μπορούν απλώς να εκμεταλλευτούν τη στιγμή και να απαιτήσουν πρόσθετες εκπτώσεις από τη Ρωσία χωρίς να ενταχθούν επίσημα στον συνασπισμό. Όλα αυτά, σύμφωνα με τους συγγραφείς της ιδέας, θα πρέπει να περιορίσουν τα ρωσικά έσοδα από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο και έτσι να καταστήσουν δύσκολη τη χρηματοδότηση της ΕΣΕ στην Ουκρανία.

Οι δυτικές χώρες, φυσικά, δεν μπορούν να επηρεάσουν άμεσα την τιμή των συμβολαίων μεταξύ των Ρώσων προμηθευτών πετρελαίου και των αγοραστών σε φιλικές χώρες, αλλά έχουν κάποια εργαλεία για να την επηρεάσουν έμμεσα. Πρώτον, ένα πολύ μεγάλο μέρος του παγκόσμιου στόλου δεξαμενόπλοιων, ιδίως των δεξαμενόπλοιων μεγάλου εκτοπίσματος που απαιτούνται για τη μεταφορά πετρελαίου σε μεγάλες αποστάσεις, ανήκει σε εταιρείες δυτικών χωρών (κυρίως Μάλτα, Ελλάδα και Κύπρος). Δεύτερον, σχεδόν όλες οι ασφαλιστικές εταιρείες με αρκετά υψηλή βαθμολογία στην κατάταξη φερεγγυότητας, ώστε να αναγνωρίζεται παντού η ασφάλειά τους, είναι επίσης εγγεγραμμένες σε μη φιλικές χώρες (κυρίως στο Ηνωμένο Βασίλειο). Η συμφωνία προβλέπει ότι οι εταιρείες από τις χώρες του συνασπισμού δεν θα παρέχουν υπηρεσίες μεταφοράς ρωσικού πετρελαίου με θαλάσσια δεξαμενόπλοια ή ασφάλισης των μεταφορών αυτών, εάν η τιμή του πετρελαίου στις αντίστοιχες συμβάσεις είναι πάνω από το καθορισμένο ανώτατο όριο.

Η ιδέα του περιορισμού της τιμής εξαγωγής του ρωσικού πετρελαίου χρονολογείται από τις αρχές του φετινού καλοκαιριού. Η πρώτη ιδέα ήταν η πλήρης απαγόρευση στις εταιρείες των δυτικών χωρών να μεταφέρουν πετρέλαιο από τη Ρωσία καθώς και να ασφαλίζουν με οποιονδήποτε τρόπο τις μεταφορές αυτές. Ωστόσο, μια τέτοια απαγόρευση θα προκαλούσε την απομάκρυνση σημαντικού μέρους του ρωσικού πετρελαίου από την παγκόσμια ισορροπία προσφοράς-ζήτησης και, συνεπώς, η τιμή του “μαύρου χρυσού” στην παγκόσμια αγορά θα είχε “ανέβει στη στρατόσφαιρα”, γεγονός που θα προκαλούσε νέα έξαρση του πληθωρισμού. Ως εκ τούτου, η επικεφαλής της αμερικανικής Ομοσπονδιακής Τράπεζας Τζάνετ Γέλεν πρότεινε μια “έξυπνη” διέξοδο: να μειωθούν τα έσοδα της Ρωσίας από τις εξαγωγές πετρελαίου, όχι μειώνοντας τις ποσότητες, αλλά περιορίζοντας την τιμή του ρωσικού πετρελαίου. Και τώρα, μετά από πολλούς μήνες συζητήσεων και συμφωνιών, η ιδέα της επιβολής ανώτατου ορίου τιμών στο ρωσικό πετρέλαιο έχει επιτέλους τεθεί σε εφαρμογή.

Τι συνέπειες θα έχει αυτό το μέτρο για τη Ρωσία και για την παγκόσμια αγορά πετρελαίου είναι ακόμη δύσκολο να ειπωθεί. Πρώτα απ’ όλα, δεν γνωρίζουμε αυτή τη στιγμή τι ποσότητες πετρελαίου θα μπορέσει η Ρωσία να εξάγει σε φιλικές χώρες παρακάμπτοντας τους δυτικούς περιορισμούς.

Τους τελευταίους μήνες, η χώρα μας έχει κάνει κάποιες προετοιμασίες για το ανώτατο όριο τιμών, λαμβάνοντας μέτρα για τη δημιουργία μηχανισμών εξαγωγής του πετρελαίου της ώστε να παρακαμφθούν αυτοί οι περιορισμοί. Πρόκειται κυρίως για την αγορά πετρελαιοφόρων: υπάρχουν πληροφορίες (που δεν επιβεβαιώνονται επίσημα) ότι η Ρωσία έχει ήδη δημιουργήσει τον δικό της “σκιώδη” στόλο δεξαμενόπλοιων. Σε κάθε περίπτωση, από το καλοκαίρι του τρέχοντος έτους ο αριθμός των πωλήσεων και αγορών πετρελαιοφόρων με ανώνυμους αγοραστές έχει αυξηθεί κατακόρυφα και οι τιμές των μεταχειρισμένων δεξαμενόπλοιων έχουν εκτοξευθεί σε επίπεδα ρεκόρ.

Επιπλέον, αυξήθηκε το κεφάλαιο της Russian National Reinsurance Company (RNPC), θυγατρικής της Τράπεζας της Ρωσίας [ΣΗΜ. Πρόκειται για αντασφαλιστική εταιρεία. Οι αντασφαλιστικές εταιρείες (π.χ. Lloyds) αποτελούν τον ακρογωνιαίο λίθο των ασφαλιστικών συστημάτων. Βλ. και πιο κάτω]. Το ανακοινωθέν κεφάλαιο της αυξήθηκε από 71 δισεκατομμύρια ρούβλια σε 300 δισεκατομμύρια ρούβλια και η Κεντρική Τράπεζα ανακοίνωσε ότι θα εγγυηθεί την αύξηση του κεφαλαίου της RNPC σε 750 δισεκατομμύρια ρούβλια, εάν χρειαστεί.

Υπενθυμίζεται ότι ο όρος “αντασφάλιση” αναφέρεται σε μια κατάσταση κατά την οποία μια ασφαλιστική εταιρεία εκχωρεί εν μέρει σε μια αντασφαλιστική εταιρεία (ή σε κάποια ομάδα ασφαλιστικών εταιρειών) την ευθύνη της για την κάλυψη πιθανών κινδύνων στο πλαίσιο συμβάσεων με τους πελάτες της και καταβάλλει σε αντάλλαγμα ένα ορισμένο χρηματικό ποσό στην εταιρεία αυτή. Αυτό επιτρέπει την κατανομή των κινδύνων σε ένα ευρύτερο φάσμα ασφαλιστών, καθιστώντας έτσι δυνατή την ασφάλιση κινδύνων που θα ήταν πολύ μεγάλοι για κάθε μεμονωμένο ασφαλιστή.

Μία από τις κύριες δραστηριότητες του RNPC είναι η παροχή ασφαλιστικής προστασίας σε εταιρείες που πλήττονται από διεθνείς κυρώσεις: οι Ρώσοι ασφαλιστές μπορούν να εκχωρήσουν σε αυτήν κινδύνους που δεν μπορούν να εκχωρηθούν σε εταιρείες από μη φιλικές χώρες. Η ευθύνη ενός μεταφορέα για τη μεταφορά ρωσικού πετρελαίου που έχει ασφαλιστεί σε ρωσικές εταιρείες ή εταιρείες από φιλικές χώρες μπορεί επίσης να αντασφαλιστεί μέσω της RNPC. Στην πραγματικότητα, αυτό σημαίνει μια κρατική εγγύηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την αποζημίωση των κινδύνων αυτών.

Μέχρι στιγμής δεν μπορούμε να πούμε πόσο μέρος από τις δυνητικές εξαγωγές πετρελαίου της Ρωσίας μπορεί να εξασφαλιστεί μέσω αυτών των μέτρων. Δεν γνωρίζουμε πόσα και ποια ακριβώς δεξαμενόπλοια αγοράζονται από εταιρείες από τη Ρωσία ή από φιλικές χώρες για να μεταφέρουν ρωσικό πετρέλαιο. Επίσης, δεν γνωρίζουμε από ποιες χώρες θα αναγνωρίζεται η ασφάλιση δεξαμενόπλοιων που αντασφαλίζεται από το RNPC. Για παράδειγμα, η Κίνα έχει ήδη δηλώσει ότι δεν σκοπεύει να αναγνωρίσει αυτές τις ασφαλίσεις- ενδεχομένως αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι Κινέζοι θέλουν να εξασφαλίσουν προσοδοφόρα συμβόλαια για τις ασφαλιστικές ή αντασφαλιστικές τους εταιρείες, αλλά κάτι τέτοιο δεν είναι ακόμη γνωστό με βεβαιότητα.

Η Ινδία φαίνεται ότι πρόκειται να αναγνωρίσει την ασφάλιση RNPC, αλλά δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι κάπου στην πορεία (π.χ. όταν περνάει από τη διώρυγα του Σουέζ) ένα δεξαμενόπλοιο δεν θα χρειάζεται ασφάλιση από τη “σωστή” ασφαλιστική εταιρεία. Μένει επίσης να δούμε αν τα δεξαμενόπλοια με ρωσική ασφάλιση, που μεταφέρουν ρωσικό πετρέλαιο, θα μπορούν να εισέρχονται σε λιμάνια ουδέτερων χωρών για ανεφοδιασμό ή να διέρχονται από ορισμένα στενά.

Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν πολλά συστήματα για την παράκαμψη των εξαγωγικών περιορισμών- έχουν δοκιμαστεί στις σκιώδεις εξαγωγές ιρανικού και βενεζουελάνικου πετρελαίου, στις οποίες η Δύση έχει επιβάλει εμπάργκο στο παρελθόν. Μένει να δούμε πόσο αποτελεσματικά θα λειτουργήσουν τα συστήματα αυτά για την παράκαμψη του ρωσικού ανώτατου ορίου τιμών πετρελαίου ή αν οι δυτικές χώρες θα μπορέσουν να αποτρέψουν την ευρεία χρήση τους. Υπάρχουν πολλά ερωτήματα και μόνο η πρακτική των επόμενων μηνών θα τα απαντήσει.

Επομένως, το μόνο που μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα τώρα είναι ότι αν η Ρωσία αρνηθεί πράγματι να προμηθεύσει το πετρέλαιό της υπό τις συνθήκες του ανώτατου ορίου, τότε οι ρωσικές εξαγωγές πετρελαίου θα πρέπει να μειωθούν. Το πόσο σημαντική θα είναι αυτή η μείωση, θα το γνωρίζουμε σε δύο με τρεις μήνες, όταν θα έχουμε τις απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα.

Αλλά αυτό δεν είναι το κύριο ενδιαφέρον της όλης ιστορίας του ανώτατου ορίου τιμών. Το ερώτημα είναι αν, όπως ισχυρίζονται οι αρχές μας, η Ρωσία είναι πραγματικά διατεθειμένη να μειώσει τον φυσικό όγκο των εξαγωγών σε τέτοιο βαθμό ώστε να μην είναι αναγκασμένη να πουλά το πετρέλαιό της κάτω από το ανώτατο όριο. Δυστυχώς, οι πληροφορίες που λαμβάνουμε την τελευταία εβδομάδα φαίνεται να υποδηλώνουν ότι οι ρωσικές αρχές δεν είναι διατεθειμένες να είναι αρκετά αυστηρές στο θέμα αυτό. Ας το εξηγήσουμε αυτό με περισσότερες λεπτομέρειες.

Τους τελευταίους μήνες έχουμε λάβει πολλές ηχηρές δηλώσεις από τις ρωσικές αρχές, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου, ότι η χώρα μας δεν θα υποταχθεί στο ανώτατο όριο τιμών, αλλά μέχρι στιγμής πρόκειται απλώς για δηλώσεις χωρίς πρακτικές συνέπειες. Το γεγονός είναι ότι ο πωλητής του πετρελαίου δεν είναι η ίδια η Ρωσική Ομοσπονδία (σε αντίθεση με τη Σοβιετική Ένωση, η Ρωσία δεν έχει μονοπώλιο στο εξωτερικό εμπόριο), αλλά οι ρωσικές εταιρείες, οι οποίες σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία είναι ελεύθερες να πωλούν τα προϊόντα τους σε οποιαδήποτε τιμή συμφωνήσουν με τον αγοραστή.

Εν τω μεταξύ, οι ρωσικές πετρελαϊκές εταιρείες μπαίνουν τώρα σε μεγάλο πειρασμό να συμμορφωθούν με τις δυτικές απαιτήσεις, επειδή η ανώτατη τιμή έχει οριστεί σε ένα αρκετά άνετο επίπεδο των 60 δολαρίων το βαρέλι. Αυτό είναι μόλις 10 τοις εκατό χαμηλότερο από τη μέση τιμή του πετρελαίου Urals στα τέλη Νοεμβρίου, η οποία, σύμφωνα με το Υπουργείο Οικονομικών, είναι 66,5 δολάρια το βαρέλι. Επιπλέον, σύμφωνα με το πρακτορείο τιμών Argus, στις αρχές Δεκεμβρίου το πετρέλαιο Urals που μεταφέρθηκε από το Πριμόρσκ και το Νοβοροσίσκ πουλιόταν στα 52 δολάρια το βαρέλι. Προφανώς, οι εξαγωγείς μας προσπαθούσαν να πουλήσουν τα προϊόντα τους σε οποιαδήποτε τιμή εν αναμονή της καθιέρωσης του ανώτατου ορίου που είχαν υποσχεθεί οι αρχές [των δυτικών χωρών].

Επομένως, προκειμένου οι επιχειρήσεις μας να αρνηθούν τελικά να υποταχθούν στο ανώτατο όριο τιμών, θα πρέπει να τροποποιηθεί η νομοθεσία. Ωστόσο, έχει ήδη περάσει μια ολόκληρη εβδομάδα από τη θέσπιση του ανώτατου ορίου τιμών, αλλά το υπεσχημένο προεδρικό διάταγμα για το θέμα αυτό δεν έχει εκδοθεί. Μέχρι στιγμής είναι “υπό προετοιμασία”. Μπαίνει κανείς στον πειρασμό να ρωτήσει: “Κύριοι, τι σκεφτόσασταν τους τελευταίους έξι μήνες;” Η ημερομηνία έναρξης ισχύος των ανώτατων τιμών είναι γνωστή από το καλοκαίρι. Γιατί δεν μπορούσε να προετοιμαστεί εγκαίρως μια απάντηση;

Παρ’ όλα αυτά, αργά ή γρήγορα κάποιο προεδρικό διάταγμα για το θέμα του ανώτατου ορίου της τιμής του πετρελαίου θα συνταχθεί από τις αρχές μας, τουλάχιστον για να σώσουν τα προσχήματα. Μέχρι στιγμής, μόνο ένα μέτρο έχει δηλωθεί ως “σκληρή απάντηση” της Ρωσίας σε επίσημο επίπεδο: η πλήρης απαγόρευση των πωλήσεων πετρελαίου στα κράτη που υποστήριξαν το ανώτατο όριο, συμπεριλαμβανομένων των πωλήσεων πετρελαίου σε αυτά μέσω ενδιάμεσων χωρών. Αυτό ακούγεται πολύ τρομακτικό, αλλά στην πραγματικότητα δεν θα έχει σημαντικές πρακτικές συνέπειες. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, όλες οι χώρες που έχουν ενταχθεί στον συνασπισμό (με λίγες εξαιρέσεις) έχουν ήδη αρνηθεί να αγοράζουν ρωσικό πετρέλαιο. Επιπλέον, δεν είναι σαφές πώς οι ρωσικές αρχές μπορούν να εμποδίσουν τις πωλήσεις πετρελαίου σε οποιεσδήποτε χώρες εάν οι πωλήσεις αυτές πραγματοποιούνται μέσω μιας αλυσίδας μεσαζόντων.

Όσον αφορά τις άλλες (“υπό όρους φιλικές”) χώρες, μπορούν κάλλιστα να αρχίσουν να απαιτούν προμήθειες πετρελαίου από τη Ρωσία σε τιμές χαμηλότερες από το ανώτατο όριο, χωρίς να ενταχθούν επίσημα στον συνασπισμό. Για να γίνει αυτό, αρκεί, για παράδειγμα, να απαιτούν “σωστή” ασφάλιση για τα δεξαμενόπλοια που εισέρχονται στα χωρικά τους ύδατα. Το αν θα το πράξουν ή όχι εξαρτάται από τη σταθερότητα της θέσης της Ρωσίας. Αν οι αγοραστές δουν ότι η Ρωσία πανικοβάλλεται από οποιαδήποτε μείωση των εξαγωγών της (όπως φαίνεται ότι είναι η κατάσταση αυτή τη στιγμή), θα προσπαθήσουν να πιέσουν τους εξαγωγείς μας στην τιμή, και ο μηχανισμός των ανώτατων τιμών που δημιούργησαν οι δυτικές χώρες θα είναι ένα χρήσιμο εργαλείο γι’ αυτούς σε αυτό. Τίποτα προσωπικό, απλά μπίζνες.

Έτσι, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα το υποσχόμενο προεδρικό διάταγμα να αποδειχθεί εξίσου βέβηλο με το ανοιξιάτικο διάταγμα για την πώληση φυσικού αερίου έναντι ρουβλιών (βλέπε “Μια ταλάντευση στο ρούβλι είναι ένα χτύπημα στο κοπέλι”, Pravda, Νο 35, 05.04.2022). Δηλαδή, η Ρωσία είναι πιθανό να αποδεχθεί το ανώτατο όριο τιμών στην πράξη, ενώ θα συνεχίσει να το καταδικάζει σκληρά σε επίπεδο ρητορικής.

Η συμπεριφορά των παγκόσμιων τιμών του πετρελαίου την περασμένη εβδομάδα επιβεβαιώνει αυτή τη θέση. Πριν από τις 5 Δεκεμβρίου, οι συμμετέχοντες στην παγκόσμια αγορά πετρελαίου πίστεψαν σε μεγάλο βαθμό τις ηχηρές δηλώσεις της Ρωσίας, οπότε οι παγκόσμιες τιμές των προθεσμιακών συμβολαίων πετρελαίου καθορίζονταν από τις προσδοκίες για υψηλότερες τιμές λόγω της μείωσης των ρωσικών εξαγωγών. Ως εκ τούτου, ακόμη και παρά την αναμενόμενη παγκόσμια ύφεση, οι τιμές του πετρελαίου παρέμειναν σε πολύ υψηλά επίπεδα. Στις αρχές Δεκεμβρίου, το αργό αναφοράς Brent διαπραγματευόταν στο εύρος των 85,5-87 δολαρίων/βαρέλι. Ωστόσο, στις 5 Δεκεμβρίου σημείωσε κατακόρυφη πτώση και τώρα (στο τέλος της περασμένης εβδομάδας) διαπραγματεύεται γύρω στα 76 δολάρια/βαρέλι. Ο κύριος λόγος για την πτώση αυτή είναι ότι οι συμμετέχοντες στην αγορά αναμένουν πλέον ότι η Ρωσία θα συμμορφωθεί με το ανώτατο όριο τιμών και, ως εκ τούτου, δεν θα μειώσει τις ρωσικές εξαγωγές.

Σε ένα τέτοιο σενάριο, οι μακροπρόθεσμες συνέπειες τόσο για τη Ρωσία όσο και για τον κόσμο στο σύνολό του θα ήταν πολύ σοβαρές. Στην πραγματικότητα, ο περιορισμός των εσόδων της Ρωσίας από τις εξαγωγές είναι μόνο ένας από τους σκοπούς της θέσπισης ανώτατων τιμών, ενώ ο κύριος σκοπός της είναι η ανάπτυξη και η δοκιμή ενός μηχανισμού για την εισαγωγή ανώτατων τιμών στο διεθνές εμπόριο για οποιαδήποτε αγαθά, πρωτίστως, φυσικά, για τις πρώτες ύλες.

Ο μηχανισμός λειτουργεί ως εξής. Οι δυτικές χώρες έχουν θέσει σκόπιμα το ανώτατο όριο στο “άνετο” για τη Ρωσία επίπεδο των 60 δολαρίων το βαρέλι, έτσι ώστε η υποταγή στο ανώτατο όριο να είναι πιο επικερδής για τη Ρωσία από το να αντιδράσει ενεργά – τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα.

Εξάλλου, πρέπει να καταλάβουμε ότι η μείωση των εξαγωγών για τη Ρωσία θα σημαίνει μείωση της παραγωγής πετρελαίου. Το γεγονός είναι ότι η αύξηση του όγκου διύλισης πετρελαίου δεν αποτελεί επιλογή αυτή τη στιγμή, διότι τον Φεβρουάριο θα τεθεί σε ισχύ το εμπάργκο της ΕΕ στις εισαγωγές ρωσικών πετρελαιοειδών, οπότε η Ρωσία αναμένει ήδη πλεόνασμα πετρελαιοειδών που θα πρέπει να ανακατευθυνθεί κάπου αλλού. Και η επέκταση της παραγωγής πλαστικών είναι μια πολύ χρονοβόρα διαδικασία και δεν θα βοηθήσει ούτε στην επίλυση του προβλήματος του πλεονάσματος πετρελαίου που διαφαίνεται στον ορίζοντα τους επόμενους μήνες.

Έτσι, σε περίπτωση άρνησης υποταγής στο ανώτατο όριο τιμών, η μείωση της παραγωγής είναι αναπόφευκτη, γεγονός που σημαίνει δαπάνες για την συντήρηση των πετρελαιοπηγών, μείωση των κερδών των πετρελαϊκών εταιρειών, απώλεια θέσεων εργασίας, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι ο προϋπολογισμός θα έχει λιγότερα έσοδα από τις εξαγωγές. Έτσι, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι ρωσικές αρχές δεν έχουν την πολιτική βούληση να αντιταχθούν πραγματικά στη θέσπιση ανώτατου ορίου τιμών.

Ωστόσο, εάν η Ρωσία υποκύψει στο ανώτατο όριο τιμών, τα βραχυπρόθεσμα κέρδη θα μετατραπούν μακροπρόθεσμα σε στρατηγικές απώλειες. Το γεγονός είναι ότι η ανώτατη τιμή για το ρωσικό πετρέλαιο θα επανεξετάζεται τακτικά (κάθε δύο μήνες): η νέα τιμή πλαφόν προβλέπεται να καθοριστεί 5% χαμηλότερα από την αγοραία τιμή της προηγούμενης περιόδου. Εάν το ανώτατο όριο έχει τηρηθεί, τότε η μέση τιμή αγοράς [της προηγούμενης περιόδου] θα είναι επίσης χαμηλότερη από το προηγούμενο ανώτατο όριο, πράγμα που σημαίνει ότι το νέο ανώτατο όριο θα είναι ακόμη χαμηλότερο. Έτσι, με μικρά βήματα, το ανώτατο όριο της τιμής για το ρωσικό πετρέλαιο θα μειώνεται και κάθε φορά θα είναι ευκολότερο και πιο κερδοφόρο για τις εταιρείες μας να μειώσουν λίγο την τιμή παρά να περιορίσουν την παραγωγή.

Εάν οι δυτικές χώρες καταφέρουν να επεξεργαστούν έναν τέτοιο μηχανισμό σε ένα “πιλοτικό σχέδιο” με το ρωσικό πετρέλαιο, μπορεί στη συνέχεια να εφαρμοστεί και σε άλλα είδη πρώτων υλών και σε άλλες χώρες (πάντα θα υπάρχει λόγος να ανακοινώνονται κυρώσεις). Αυτός ο μηχανισμός θα βοηθήσει τις δυτικές χώρες να καταπολεμήσουν τον ανεξέλεγκτο πληθωρισμό, και αυτό θα γίνει εις βάρος των χωρών που παρέχουν φυσικούς πόρους, κυρίως εις βάρος της Ρωσίας. Ο στόχος αυτός δεν διαφημίζεται, αλλά ούτε και αποκρύπτεται. Έτσι, σε πρόσφατη ομιλία της, η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, δήλωσε ότι η θέσπιση ανώτατου ορίου τιμών στο ρωσικό πετρέλαιο “θα μας βοηθήσει επίσης να σταθεροποιήσουμε τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας, γεγονός που θα ωφελήσει τις χώρες σε όλο τον κόσμο που αντιμετωπίζουν σήμερα υψηλές τιμές πετρελαίου”.

Παρεμπιπτόντως, η ηγεσία του ΟΠΕΚ+ το γνωρίζει καλά αυτό- γνωρίζει ότι αν το τρέχον αντιρωσικό “πιλοτικό σχέδιο” είναι επιτυχές, οι χώρες τους θα μπορούσαν να είναι οι επόμενοι υποψήφιοι για την εισαγωγή ανώτατου ορίου τιμών. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο ΟΠΕΚ+ αρνήθηκε κατηγορηματικά να αυξήσει τις ποσοστώσεις παραγωγής πετρελαίου για να αντικαταστήσει την πτώση των ρωσικών εξαγωγών.

Έτσι, εάν η Ρωσία αρνηθεί να υποταχθεί στο ανώτατο όριο και κατά συνέπεια μειώσει τις εξαγωγές πετρελαίου, οι παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου θα αυξηθούν (αν και η επερχόμενη παγκόσμια ύφεση δεν θα τους επιτρέψει να αυξηθούν πάρα πολύ). Αυτό σημαίνει ότι τα έσοδά μας από τις εξαγωγές μέσω αγωγών θα αυξηθούν, καθώς και από το υπόλοιπο μέρος των εξαγωγών μέσω θαλάσσης προς “φιλικές” χώρες. Έτσι, στο τέλος, οι απώλειες για τον ρωσικό προϋπολογισμό είναι απίθανο να είναι τόσο καταστροφικές. Αλλά για τη Δύση, ένα τέτοιο σενάριο θα ήταν εξαιρετικά δυσμενές, οπότε, σε μια τέτοια περίπτωση, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα οι δυτικές χώρες να εγκαταλείψουν μάλλον γρήγορα την ιδέα ενός ανώτατου ορίου τιμών.

Ας συνοψίσουμε λοιπόν. Παρά το γεγονός ότι η ανώτατη τιμή για το ρωσικό πετρέλαιο καθορίζεται τώρα από τις δυτικές χώρες σε ένα επίπεδο αρκετά άνετο για τις πετρελαϊκές εταιρείες μας και για τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό, η συμμόρφωση με το ανώτατο όριο θα οδηγήσει σε θεμελιώδη αλλαγή των κανόνων του παιχνιδιού στο παγκόσμιο εμπόριο και, κατά συνέπεια, σε τεράστιες απώλειες για τη Ρωσία σε μια στρατηγική προοπτική. Για να αποφευχθεί αυτό, οι ρωσικές αρχές πρέπει να λάβουν τώρα πραγματικά (και όχι διακηρυκτικά) μέτρα για να διασφαλίσουν ότι οι Ρώσοι εξαγωγείς δεν θα υποταχθούν στο ανώτατο όριο τιμών. Αυτό θα οδηγήσει στην ανάγκη μείωσης της παραγωγής πετρελαίου, με όλες τις αρνητικές συνέπειες, αλλά θα πρέπει να γίνει για να αποφευχθούν ακόμη πιο σοβαρές αρνητικές συνέπειες στο μέλλον.

 

Πηγή: antapocrisis.gr

 

Σελίδα 292 από 1527
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή