Του Κώστα Γρηγοριάδη.

Πέρασαν ήδη πέντε χρόνια από τις 5 Ιουλίου του 2015, όπου στη χώρα μας έγινε το δημοψήφισμα με το οποίο ο λαός θα επέλεγε ουσιαστικά να πει ένα ΝΑΙ σε ένα νέο μνημόνιο ή το ΟΧΙ σε αυτό.

Η οικονομική κατάσταση της Ελλάδας ήταν πέρα για πέρα ασφυκτική ενώ οι διαπραγματεύσεις της κυβέρνησης του Αλέξη Τσίπρα με τους δανειστές είχαν φτάσει σε αδιέξοδο.

Μπροστά σε αυτήν την κατάσταση ο Αλέξης Τσίπρας, στις 27 Ιουνίου, ανακοινώνει, με διάγγελμά του λίγο μετά τα μεσάνυχτα από τηλεοράσεως, στους Έλληνες την απόφαση του για δημοψήφισμα ως απάντηση στο τελεσίγραφο των δανειστών.

Σε δραματικούς τόνους ο Αλέξης Τσίπρας έλεγε χαρακτηριστικά «εδώ και 6 μήνες η ελληνική κυβέρνηση δίνει μια μάχη μέσα σε συνθήκες πρωτοφανούς οικονομικής ασφυξίας, προκειμένου να εφαρμόσει τη δική σας εντολή, της 25ης Γενάρη», την εντολή όπως τόνιζε «διαπραγμάτευσης με τους εταίρους μας για να τερματιστεί η λιτότητα και να επανέλθει στη χώρα μας η ευημερία και η κοινωνική δικαιοσύνη».
Ο ίδιος είπε ότι θα σεβαστεί το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, όποιο και αν είναι αυτό. Χαρακτηριστικά ανέφερε στο διάγγελμά του «δεσμεύομαι προσωπικά ότι θα σεβαστώ το αποτέλεσμα της δημοκρατικής σας επιλογής, όποιο και αν είναι αυτό.»
Ο κόσμος έφτασε λοιπόν να ψηφίσει στις κάλπες με ιδιαίτερο ενθουσιασμό ενάντια στην πολιτική των μνημονίων και του κεφαλαίου και να βγάλει ένα υπερήφανο ΟΧΙ με 61,38%!

Σε συνθήκες μάλιστα, που όλα τα ΜΜΕ πίεζαν με πλύση εγκεφάλου τον κόσμο προπαγανδίζοντας, πως ένα ΟΧΙ θα ήταν καταστροφικό για τη χώρα, μιας και θα βγούμε από το... ασφαλές λιμάνι της ΕΕ.

Ας θυμηθούμε όμως το ερώτημα που τέθηκε και στο οποίο ο Ελληνικός λαός είπε ΟΧΙ.
«Πρέπει να γίνει αποδεκτό το σχέδιο συμφωνίας, το οποίο κατέθεσαν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο στο Eurogroup της 25.06.2015 και αποτελείται από δύο μέρη, τα οποία συγκροτούν την ενιαία πρότασή τους.
Το πρώτο έγγραφο τιτλοφορείται «Reforms for the completion of the Current Program and Beyond» («Μεταρρυθμίσεις για την ολοκλήρωση του τρέχοντος προγράμματος και πέραν αυτού») και το δεύτερο «Preliminary Debt sustainability analysis» («Προκαταρκτική ανάλυση βιωσιμότητας χρέους»).
Όσοι από τους πολίτες της χώρας απορρίπτουν την πρόταση των τριών θεσμών ψηφίζουν: ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΕΤΑΙ/ΟΧΙ.
Όσοι από τους πολίτες της χώρας συμφωνούν με την πρόταση των τριών θεσμών ψηφίζουν: ΕΓΚΡΙΝΕΤΑΙ/ΝΑΙ».
Την συνέχεια τη γνωρίζουμε όλοι, το ΟΧΙ του λαού μεταφράστηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ σε... «Ναι» και σε ένα τρίτο σκληρό μνημόνιο, με το λαό να πληρώνει και πάλι τα σπασμένα της κρίσης του κεφαλαίου.

ΠΗΓΗ: ergatikosagwnas.gr

Με τη ζέστη του καλοκαιριού η μπόχα του συστήματος  - που κατά περιόδους έχει ως «λύση» να βγάζει, ελεγχόμενα, τα άπλυτα του στη φόρα - είναι αφόρητη.

• Σύμφωνα με τα όσα αναφέρει το «Πρώτο Θέμα» ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας υποστηρίζει ότι το Μέγαρο Μαξίμου επί ΣΥΡΙΖΑ – το οποίο κατονομάζεται σαν «White House» – και ο Νίκος Παππάς, προσπάθησαν να μεσολαβήσουν ώστε να πάρει μία από τις τηλεοπτικές άδειες. Με βάση το δημοσίευμα, σε αγωγή που εκδικάστηκε την Τετάρτη 1η Ιουλίου, αλλά και μέσω των συνηγόρων του, ο Καλογρίτσας ισχυρίζεται ότι έλαβε «υπό τον συντονισμό και την εποπτεία του Μαξίμου» τρία εκατομμύρια ευρώ από λιβανέζικο κατασκευαστικό κολοσσό, ώστε να λάβει μέρος στον διαγωνισμό για τις άδειες, το 2016.
• Ο ΣΥΡΙΖΑ σε ανακοίνωση του ισχυρίζεται: «Ο κ. Καλογρίτσας προσπαθεί να μετατρέψει σε πολιτικό θέμα μια αστική του διαφορά, ένα ακόμη ανεξόφλητο χρέος προς τρίτους, υπό τις οδηγίες του συνηγόρου του κ. Λοβέρδου ο οποίος διώκεται για την υπόθεση Nοβάρτις. Υπενθυμίζουμε ότι ο κ. Καλογρίτσας κόπηκε από την αδειοδότηση καναλιών από τον ΣΥΡΙΖΑ, καθώς δεν μπόρεσε να καταβάλει το τίμημα που προβλεπόταν. Τα λοιπά επιχειρηματικά του ζητήματα δεν τα γνωρίζουμε. Ας ερωτηθεί ο κ. Θεοδωρικάκος με τον οποίο είναι συνέταιροι».
• Ο υπουργός Εσωτερικών, Τάκης Θεοδωρικάκος, σε συνέντευξη του στον ΣΚΑΪ, δήλωσε σχετικά με την αναφορά του ΣΥΡΙΖΑ:«Λοιπόν για να τελειώνει αυτή η ιστορία: ο κ. Καλογρίτσας κι εγώ δεν είμαστε συνεταίροι, όπως γράφει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι ψευδές και θα πρέπει να σταματήσουν να κρύβονται πίσω από ψέματα και από προσχήματα».
• Η Νέα Δημοκρατία, με αφορμή το δημοσίευμα του «Πρώτου Θέματος» αναφέρει, μεταξύ άλλων: «Ξέραμε για τα βοσκοτόπια. Τώρα έρχονται στο φως και ιστορίες με εικονικές συμβάσεις, πολιτικές εντολές και εκατομμύρια που αλλάζουν χέρια. Πρωταγωνιστής ξανά, όπως και στους διαλόγους με τον επιχειρηματία Σ.Μιωνή, ο πιο στενός συνεργάτης του Αλέξη Τσίπρα, ο Νίκος Παππάς. Αυτή τη φορά το “μαγαζί” έχει άλλο όνομα και γίνεται White House».
• Ο ΣΥΡΙΖΑ σε άλλη ανακοίνωση του υποστηρίζει: «Οι αποκαλύψεις από τις παρακολουθήσεις της ΕΥΠ που φέρνει στη δημοσιότητα το Documento και εμφανίζουν ως πρωταγωνιστές του παρακράτους, εκτός από επίορκους αστυνομικούς και δικαστές, πρώην υπουργούς και βουλευτές της ΝΔ που εμπλέκονται από «τακτοποιήσεις» και ρουσφέτια μέχρι και σε υποθέσεις παιδεραστίας, δεν αφήνουν πολλά περιθώρια στον κ. Μητσοτάκη.Την ώρα που ο τότε πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας είχε δώσει εντολή στην ΕΥΠ να διαλευκάνει την υπόθεση και απέπεμψε τους επίορκους αστυνομικούς, ο κ. Μητσοτάκης είχε το θράσος να μιλά για δήθεν παρακράτος του ΣΥΡΙΖΑ».
• Η ΝΔ σε άλλη ανακοίνωση της ισχυρίζεται: «Σύμφωνα με τις νέες αποκαλύψεις, από την πλευρά του εργολάβου κι επίδοξου καναλάρχη με τις πλάτες του «μαγαζιού», κ. Καλογρίτσα ειπώθηκε στο δικαστήριο ότι τα 3 εκατομμύρια τελικά πήγαν στο Documento (προφανώς όχι για να ενισχυθεί ο αγώνας κατά της διαπλοκής και η «ανεξάρτητη» δημοσιογραφία, αλλά για να κάνει τη «βρώμικη δουλειά» του ΣΥΡΙΖΑ)».

Για όλα τα παραπάνω φυσικά ζητούνται εξηγήσεις, από τη ΝΔ προς τον ΣΥΡΙΖΑ και από τον ΣΥΡΙΖΑ προς τη ΝΔ. Και κάτι μας λέει ότι – πάλι – «το μαχαίρι θα φτάσει στο κόκκαλο»…

ΠΗΓΗ: imerodromos.gr

Οι αναλυτές συμφωνούν ότι ο τούρκος πρόεδρος άνοιξε το θέμα για να αντιμετωπίσει την πτώση της δημοτικότητάς του

Το Ανώτατο Συμβούλιο της Τουρκίας συνεδρίασε χθες (02.07) και με διαδικασίες εξπρές παρέπεμψε σε παλιότερη δικαστική απόφαση για το θέμα της μετατροπής της Αγίας Σοφίας σε τζαμί.

Οι δικαστές, αν και αποφάνθηκαν ότι είναι σύννομες οι αποφάσεις του 10ου Τμήματος του 2008 και η Υπουργική Απόφαση του 1934, που προστατεύει το μουσειακό καθεστώς της Αγιάς Σοφιάς, γνωμοδοτούν ότι αρκεί ένα προεδρικό διάταγμα ώστε αυτό να αλλάξει, πετώντας ουσιαστικά το μπαλάκι στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

Η τελική απόφαση για το αν ο ναός θα μετατραπεί σε τέμενος θα ανακοινωθεί επίσημα, δηλαδή θα καθαρογραφεί, σε χρονικό διάστημα 15 ημερών

Τα επικρατέστερα σενάρια - Οι επιλογές Ερντογάν

Όλοι οι διεθνείς αναλυτές συμφωνούν στο ότι ο τούρκος πρόεδρος άνοιξε το θέμα της Αγίας Σοφίας για να αντιμετωπίσει την πτώση της δημοτικότητάς του, να αποπροσανατολίσει τον κόσμο από τα προβλήματα του και να ξανακερδίσει τη δεξιά και εθνικιστική βάση της ισχύος του σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ΑΝΤ1.

Τα σενάρια που κυκλοφορούν στον τουρκικό Τύπο είναι τα εξής:

Σενάριο 1ο

• Άμεση μετατροπή σε τέμενος
• Παράλληλο άνοιγμα της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης αν οι αντιδράσεις είναι έντονες

Σενάριο 2ο:

• Προσευχή στις 15 ιουλίου χωρίς να αλλάξει το στάτους
• Χρησιμοποιεί το χαρτί της μετατροπής σε τζαμί όποτε τον βολεύει στον διεθνή στίβο

Σενάριο 3ο:

Προαναγγέλει τη μετατροπή σε τζαμί και δεν προχωρεί άμεσα

Αλκιβιάδης Στεφανής: Αναμενόμενη η απόφαση του ανώτατου τουρκικού δικαστηρίου

Αναμενόμενη χαρακτήρισε χθες την απόφαση του ανώτατου τουρκικού δικαστηρίου για την Αγιά Σοφιά ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας, Αλκιβιάδης Στεφανής, μιλώντας στους Αταίριαστους στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ.

Εξήγησε ότι με την απόφαση αυτή το δικαστήριο βγαίνει έξω από το πολιτικό «μπρα ντε φερ» για την οικουμενικότητα ή μη του χώρου της Αγιάς Σοφιάς και παραπέμπει στην κυβέρνηση να αποφασίσει εκείνη πολιτικά τι θέλει να κάνει.

«Και αν λάβουμε υπόψη τις αντιδράσεις τις οποίες γέννησε η σκέψη αυτή του κ. Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, νομίζω ότι η απόφαση αυτή είναι και προς το συμφέρον του κ. Ερντογάν. Του δίνει χρόνο και τη δυνατότητα να διαπραγματευτεί αυτά τα οποία θέλει», τόνισε ο κ. Στεφανής.

Επανέλαβε επίσης ότι πρέπει να γίνει σε όλους αντιληπτό ότι το ζήτημα της Αγιάς Σοφιάς δεν είναι θέμα ελληνοτουρκικό αλλά παγκόσμιο και προειδοποίησε ότι χρειάζεται προσοχή καθώς μπορεί να φέρει στην επιφάνεια θρησκευτικές αντιπαλότητες.

«Θέλει πάρα πολύ προσοχή γιατί όποια απόφαση και να πάρεις, πιθανόν είναι να ακουμπήσει στο συναίσθημα ανθρώπων και να ξαναφέρει στην επιφάνεια θρησκευτικές αντιπαλότητες. Κάτι που στην εποχή μας δεν είναι δυνατό να υπάρχει και δεν το θέλει κανένας», τόνισε ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας.

ΠΗΓΗ: newsbeast.gr

Η Διεθνής Οργάνωση Εργασίας εκτιμά ότι συνολικά οι εργάσιμες ώρες μειώθηκαν παγκοσμίως στο προηγούμενο τρίμηνο κατά 14%, με τις μεγαλύτερες απώλειες να καταγράφονται στις ΗΠΑ

AP Photo/Frank Franklin II

Μπάμπης Μιχάλης

Πολύ βαρύτερες επιπτώσεις από αυτές που είχαν νωρίτερα εκτιμηθεί προκάλεσε στον κόσμο της εργασίας η πανδημία του κορονοϊού στο β’ τρίμηνο του 2020, τονίζει η Διεθνής Οργάνωση Εργασίας (ILΟ).

Στην τελευταία της έκθεση για την παγκόσμια αγορά εργασίας και τον Covid-19, που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα, η οργάνωση του ΟΗΕ εκτιμά ότι οι συνολικές εργάσιμες ώρες μειώθηκαν παγκοσμίως στο προηγούμενο τρίμηνο κατά 14% αντί 10,7% που εκτιμούσε στα τέλη Μαΐου.

Βαρύτερες από τις πρώτες εκτιμήσεις οι επιπτώσεις της πανδημίας στην παγκόσμια αγορά εργασίας το β΄ τρίμηνο 2020

Αυτή η πολύ χειρότερη επίδοση σημαίνει, σύμφωνα με την ILO, ότι στο β’ τρίμηνο του έτους χάθηκαν τελικά λόγω της πανδημίας 400 εκατομμύρια θέσεις πλήρους απασχόλησης (48 ωρών εργασία την εβδομάδα) αντί των 305 εκατομμυρίων που είχε εκτιμηθεί έναν μήνα νωρίτερα.

Οι μεγαλύτερες απώλειες, σύμφωνα με την έκθεση, καταγράφηκαν στην αμερικανική ήπειρο, όπου οι εργάσιμες ώρες μειώθηκαν στο β’ τρίμηνο κατά 18,3%, ισοδυναμώντας με 70 εκατ. χαμένες θέσεις εργασίας.

Ας σημειωθεί ότι στο α’ τρίμηνο του 2020 είχαν χαθεί παγκοσμίως 155 εκατομμύρια θέσεις εργασίας.

Τα σενάρια

Οι πολύ μεγαλύτερες απώλειες εργάσιμων ωρών στο σύνολο του πρώτου εξαμήνου σε συνδυασμό με την υψηλή αβεβαιότητα που υπάρχει για την ανάκαμψη της οικονομίας στο δεύτερο εξάμηνο προοιωνίζεται σύμφωνα με την ILO ότι ακόμη και στο καλύτερο σενάριο δεν θα επανέλθει στα προ πανδημίας επίπεδα, ενώ αντίθετα ο κίνδυνος ανάλογων μεγάλων απωλειών θέσεων εργασίας είναι πολύ μεγάλος.

Για το δεύτερο εξάμηνο του 2020 που ξεκινά σήμερα η ILO εξετάζει τρία σενάρια:

1. Το βασικό -που υποθέτει ανάκαμψη της οικονομίας με βάση τις υπάρχουσες προβλέψεις, άρση των περιορισμών στους χώρους εργασίας και επιστροφή της κατανάλωσης και των επενδύσεων- προβλέπει μείωση των εργάσιμων ωρών παγκοσμίως κατά 4,9% σε σχέση με το δ’ τρίμηνο του 2019. Η πτώση αυτή ισοδυναμεί με απώλειες ακόμη 140 εκατ. θέσεων εργασίας σε αυτό το διάστημα.
2. Το απαισιόδοξο σενάριο υποθέτει δεύτερο κύμα πανδημίας και επιστροφή της καραντίνας και των περιορισμών που θα οδηγήσουν σε σημαντική επιβράδυνση της οικονομικής ανάκαμψης. Κάτι τέτοιο θα οδηγήσει στη μείωση των εργάσιμων ωρών κατά 11,9% ή απώλειες 340 εκατομμυρίων θέσεων εργασίας.
3. Το αισιόδοξο σενάριο, τέλος, υποθέτει μια γρήγορη ανάκαμψη της απασχόλησης, τόνωση της ζήτησης και της δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας. Παρά την αισιοδοξία, όμως, και σε αυτό το σενάριο εκτιμάται πτώση εργάσιμων ωρών κατά 1,2% που ισοδυναμεί με 34 εκατομμύρια χαμένες θέσεις εργασίας παγκοσμίως.

Η έκθεση της ΔΟΕ εστιάζει και στις γυναίκες εργαζόμενες, προβλέποντας ότι αυτές θα επηρεαστούν πολύ χειρότερα από την πανδημία σε σχέση με τους άνδρες, με κίνδυνο η κάποια πρόοδος που σημειώθηκε τις τελευταίες δεκαετίες στην ισότητα των δυο φύλων να χαθεί και οι μεταξύ τους εργασιακές ανισότητες να επιδεινωθούν.

Η μεγαλύτερη επιβάρυνση των γυναικών από COVID-19 οφείλεται στη μεγαλύτερη παρουσία τους σε τομείς της οικονομίας που πλήττονται περισσότερο από την κρίση, όπως η διαμονή, το φαγητό, οι πωλήσεις και η μεταποίηση. Σχεδόν 510 εκατομμύρια ή 40% όλων των απασχολούμενων γυναικών του πλανήτη εργάζονται σήμερα σε αυτούς τους 4 τομείς έναντι μόνο του 36,6% των ανδρών.

Οι γυναίκες κυριαρχούν επίσης στους τομείς της οικιακής εργασίας, της υγείας και της κοινωνικής μέριμνας, όπου διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο απώλειας εισοδήματος λόγω μόλυνσης και μετάδοσης και είναι επίσης λιγότερο πιθανό να έχουν κάποια κοινωνική προστασία.

ΠΗΓΗ: efsyn.gr